*Sika* Замужем |
05-09-2018 - 23:21 (Майя-Зеркало @ 05-09-2018 - 22:00) (-Пилигрим- @ 05-09-2018 - 22:58) (Майя-Зеркало @ 05-09-2018 - 21:54) Я поверю в теорию только если будут эмпирические подтверждения. Заверенные свидетелями. А то тут видимо после Селесты и Блиндата никто никому смайликов не посылал - свадеб то нэт. Такая теперь молодежь! Их в брак не загонишь. Да и статистики говорят, что возраст брачующихся увеличивается год от года... Так. Один пример уюе есть. Смайлы смайлами, но мимо таких перлов пройти не возможно))) пы.сы. каких то 5 лет назад https://www.sxnarod.com/odinokaya-muza-zhel...komitsya-t.html |
Still Warm Женат |
05-09-2018 - 23:26 (Margo_sha @ 05-09-2018 - 22:45) (Still Warm @ 05-09-2018 - 21:42) (Margo_sha @ 05-09-2018 - 15:19) Нравятся мне скобочки, и если есть настроение, могу даже перебарщивать с ними, хотя косичек не заплетаю и в хвостик волосы не собираю)). Замечательно, всячески одобряю. А что Вас, собственно, интересует? Две макаронные фабрики? Меняю две макфы на одну мальтальятти.) А интересует банальность, в общем-то. Можно ли между вашими скобками (не мне, разумеется, а тому, кому они адресованы) прочесть нечто невыражаемое словами? |
Майя-Зеркало Замужем |
05-09-2018 - 23:33 (*Sika* @ 05-09-2018 - 23:21) Смайлы смайлами, но мимо таких перлов пройти не возможно))) Ах. История без конца. А свадьба была? Антон тут пробегал, кстати, недавно. Или мне почудилось? |
*Sika* Замужем |
05-09-2018 - 23:48 (Майя-Зеркало @ 05-09-2018 - 22:33) (*Sika* @ 05-09-2018 - 23:21) Смайлы смайлами, но мимо таких перлов пройти не возможно))) Ах. История без конца. А как же без свадьбы. Вот тут все записано, кто с кем и когда. https://www.sxnarod.com/zaklyuchennye-virtu...l#entry16691239 |
-Пилигрим- Женат |
06-09-2018 - 11:28 (le male @ 05-09-2018 - 23:02) Still Warm le male Не нарушайте правила, не флудите! |
-Пилигрим- Женат |
06-09-2018 - 11:30 Флуд удален |
Still Warm Женат |
07-09-2018 - 12:35 (Майя-Зеркало @ 05-09-2018 - 23:00) (-Пилигрим- @ 05-09-2018 - 22:58) (Майя-Зеркало @ 05-09-2018 - 21:54) Я поверю в теорию только если будут эмпирические подтверждения. Заверенные свидетелями. А то тут видимо после Селесты и Блиндата никто никому смайликов не посылал - свадеб то нэт. Такая теперь молодежь! Их в брак не загонишь. Да и статистики говорят, что возраст брачующихся увеличивается год от года... Так. Один пример уюе есть. Тут ващета про скобки, если кто забыл. А про смайлы соглашусь с мнением выше - транслирование чужих эмоций. Впрочем, для эпохи И прошу отметить: посылка смайликов или скобок не считается обещанием жениться. |
Selesta Замужем |
08-09-2018 - 00:24 Пользуюсь и смайликами, и скобочками. Ничего нигде не завязано, бантиков не ношу)). В защиту смайлов, друзья... Разве любая фраза, в наших разговорах, должна нести какой-то глобальный, вселенский смысл? В обычном, живом диалоге - лёгком и весёлом, смайлики могут быть, очень уместны Мы-же, спокойно пользуемся открытками, в поздравлениях. Наверное, единицы могут похвастаться авторством таких картинок. И ничего - мы наполняем их, своими эмоциями и отношением. Наши старые-добрые "скобочки", придают оттенок, вкус и аромат, любой фразе. И - да, намного приятнее, видеть улыбающееся лицо, нежели, нечто равнодушное и бесцветное, IMHO)) |
Selesta Замужем |
08-09-2018 - 00:41 (Майя-Зеркало @ 05-09-2018 - 22:54) Я поверю в теорию только если будут эмпирические подтверждения. Заверенные свидетелями. А то тут видимо после Селесты и Блиндата никто никому смайликов не посылал - свадеб то нэт. А мы, и сейчас, активно пользуемся всеми этими скобочками-смайликами)) Никак не уменьшая, при этом, смысловую нагрузку фраз. |
Майя-Зеркало Замужем |
08-09-2018 - 03:45 (Selesta @ 08-09-2018 - 00:41) (Майя-Зеркало @ 05-09-2018 - 22:54) Я поверю в теорию только если будут эмпирические подтверждения. Заверенные свидетелями. А то тут видимо после Селесты и Блиндата никто никому смайликов не посылал - свадеб то нэт. А мы, и сейчас, активно пользуемся всеми этими скобочками-смайликами)) Я не против скобок. Просто считаю, что они информации не добавляют. Но это мне. Я ж на истину не претендую. Как раз вот смайлики я люблю. Но не из-за того, что эмоции не могу выразить, а просто печатать короче, а смысл тот же. |
Радужная Зая Замужем |
08-09-2018 - 17:49 Сравнили как-то скобку эту со стриженным ногтем поэта..)) ок, это не радуга) Стихи попали на глаза, как раз сравнили скобочки с ногтями. Для кого-то это мусор, кому-то помогают выразить настроение, реакцию на обращение. Я хочу, чтобы собеседник понимал, представлял, что я улыбаюсь, говоря некоторые фразы. Мне интереснее поставить скобку улыбку при слове привет), чем просто привет и объяснять, что при этом я сейчас улыбаюсь..а если учесть, что я часто улыбаюсь, этож сколько слов надо писать лишних)) - это я сейчас смеялась) Хотя, конечно, если человеку неприятно видеть смайлики, то постараюсь не употреблять...и не общаться) |
Mимо шёл Свободен |
08-09-2018 - 18:49 (Радужная Зая @ 08-09-2018 - 17:49) Сравнили как-то скобку эту Примерно так же. Плюс еще и шутить люблю по-солдафонски. И если допускаешь даже малую вероятность, что собеседник может истолковать сказанное двояко, то для верности отсыпаешь стриженых ногтей от души И есть еще нечто, относящее к старому отечественному разговору про фальшивые западные улыбки. Там лучшим контр аргументом противникам фальшивых улыбок было что-то вроде "даже фальшивая улыбка много лучше выражения откровенной неприязни, раздражения, злобы". Неприязнь, раздражение и злобу символично выразить сложно, для этого пользуются больше словами. А вот приязнь и расположение, даже отсутствие агрессии - элементарно. достаточно поставить одну, или несколько скобочек И, конечно, мера необходима. Если скобочек становится слишком много, то они теряют все вышеперечисленные смыслы и начинают раздражать и мешать восприятию содержательной стороны посыла скрытый текст |
BlindAD Женат |
11-09-2018 - 00:55 (Майя-Зеркало @ 05-09-2018 - 22:54) (*Sika* @ 05-09-2018 - 22:51) (Mимо шёл @ 04-09-2018 - 12:29) А если еще и смайликом придавить, типа , или , то все, хоть в ЗАГС Это так просто???? А мы тут копья ломаем, целые трактаты про "лапшу" и прочие сладости пишем. Все гениальное просто Я поверю в теорию только если будут эмпирические подтверждения. Заверенные свидетелями. А то тут видимо после Селесты и Блиндата никто никому смайликов не посылал - свадеб то нэт. Что правда что ли? Это ж что получается, тут кругом одни "ворошиловские стрелки", стреляющие холостыми патронами и то на всякий случай в воздух? "Это не наш метод" (с) P.s. "Не тот пошел нынче мужик - мельчает..." (с) |
BlindAD Женат |
11-09-2018 - 00:58 (Selesta @ 08-09-2018 - 00:41) (Майя-Зеркало @ 05-09-2018 - 22:54) Я поверю в теорию только если будут эмпирические подтверждения. Заверенные свидетелями. А то тут видимо после Селесты и Блиндата никто никому смайликов не посылал - свадеб то нэт. А мы, и сейчас, активно пользуемся всеми этими скобочками-смайликами)) Смайлики, скобочки они дают эмоциональную составляющую, в связи с отсутствием возможности физического прочтения собеседника и распознавания его эмоций и состояния. Поэтому очень удобно использовать при общении при текстовой переписке. |
Selesta Замужем |
11-09-2018 - 01:08 (BlindAD @ 11-09-2018 - 00:58) (Selesta @ 08-09-2018 - 00:41) А мы, и сейчас, активно пользуемся всеми этими скобочками-смайликами)) Никак не уменьшая, при этом, смысловую нагрузку фраз. Смайлики, скобочки они дают эмоциональную составляющую, в связи с отсутствием возможности физического прочтения собеседника и распознавания его эмоций и состояния. Поэтому очень удобно использовать при общении при текстовой переписке. Да, дополнительные положительные эмоции)). Мне кажется, на уровне подсознания, видишь "скобочки" - впитываешь улыбки, которые излучает собеседник)) |
BlindAD Женат |
11-09-2018 - 01:16 (Selesta @ 11-09-2018 - 01:08) (BlindAD @ 11-09-2018 - 00:58) (Selesta @ 08-09-2018 - 00:41) А мы, и сейчас, активно пользуемся всеми этими скобочками-смайликами)) Смайлики, скобочки они дают эмоциональную составляющую, в связи с отсутствием возможности физического прочтения собеседника и распознавания его эмоций и состояния. Поэтому очень удобно использовать при общении при текстовой переписке. Да, дополнительные положительные эмоции)). Согласен, солнышко. И отмечу, что чем больше скобочек, тем более ярко выраженное эмоциональное переживание, в рамках разумного конечно. (^_~) |
Still Warm Женат |
16-09-2018 - 13:25 (BlindAD @ 11-09-2018 - 01:16) в рамках разумного конечно. Некоторая проблема в том, что критерии разумности у всех свои. Как ни крути, приходим к необходимости учитывания контекста. |
BlindAD Женат |
17-09-2018 - 01:17 (Still Warm @ 16-09-2018 - 13:25) (BlindAD @ 11-09-2018 - 01:16) в рамках разумного конечно. Некоторая проблема в том, что критерии разумности у всех свои. Как ни крути, приходим к необходимости учитывания контекста. Если сугубо индивидуальное общение то да, приходится учитывать и тему и формулировки, но часто когда люди сближаются, то использование скобок или смайликов это уже как понравится. Но вот есть и другой пример, когда в каком то обществе принято использование всего этого или наоборот, типо официоз накладывает ограничения и манеру. |
Still Warm Женат |
17-09-2018 - 22:03 (BlindAD @ 17-09-2018 - 01:17) Если сугубо индивидуальное общение то да, приходится учитывать и тему и формулировки, но часто когда люди сближаются, то использование скобок или смайликов это уже как понравится. Когда люди сближаются, то вполне могут говорить на своем языке, непонятном для окружающих. Это нормально и правильно. И к этому моменту непонятки с интерпретацией, как правило, позади. |
Майя-Зеркало Замужем |
28-10-2018 - 22:10 Вот прочитала тут страницу дискуссию о сексе с полными. Обратите внимание на накал страстей, оскорбления, модератор вынужден был охладить пыл. И давайте посчитаем количество улыбаюшихся скобочек в каждом сообщении. Не понимаю смысла этих знаков в этом контексте. Может кто мне объяснит? Я же остаюсь в своем мнении - эти скобки белый шум. Информационный мусор. Единственное, что можно делать, читая такие тексты, это игнорировать эти скобочки. |
Vеnd Свободен |
28-10-2018 - 23:43 Что предлагаешь обсудить?) Полные попы в вирте?)) Если что, мне такие нравятся) Это сообщение отредактировал Lеon - 28-10-2018 - 23:44 |
Майя-Зеркало Замужем |
28-10-2018 - 23:50 (Lеon @ 28-10-2018 - 23:43) Что предлагаешь обсудить?) Хорошо. Предлагашь тупить - поддержу тебя. Тогда встречный вопрос: Четыре /прописью/ скобки в трех твоих предложениях. Допустим я на них обращаю внимание. Что я должна понять из твоих вопросов со скобками? Что это шутка и ты любишь полные попы в вирте? |
Vеnd Свободен |
29-10-2018 - 00:02 (Майя-Зеркало @ 28-10-2018 - 23:50) (Lеon @ 28-10-2018 - 23:43) Что предлагаешь обсудить?) Хорошо. Предлагашь тупить - поддержу тебя. Тогда встречный вопрос: )) - это я интригующе смеюсь. Вот если бы сидели в кафе напротив друг друга, то так бы и видела. Иначе мне это все надо описывать словами. ) - это с легкой улыбкой. Тоже проще не описывать состояние, а поставить скобку) Если же не обращать на них внимание, то получится слииишком серьезно. А не провести ли нам на вирте конкурс поп?)) в чулках)) Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать) |
Майя-Зеркало Замужем |
29-10-2018 - 00:13 (Lеon @ 29-10-2018 - 00:02) (Майя-Зеркало @ 28-10-2018 - 23:50) (Lеon @ 28-10-2018 - 23:43) Что предлагаешь обсудить?) Хорошо. Предлагашь тупить - поддержу тебя. Тогда встречный вопрос: )) - это я интригующе смеюсь. Опять конкурс? Попы в чулках? Это что-то свежее. |
Vеnd Свободен |
29-10-2018 - 00:17 Вот-вот) А они же являются неотъемлемой составляющей вирта и поклонников можно сразу подобрать точнее. Ну или не конкурс, а тему такую... "Покажите свою попу в чулках..." Это сообщение отредактировал Lеon - 29-10-2018 - 00:18 |
Майя-Зеркало Замужем |
29-10-2018 - 00:31 (Lеon @ 29-10-2018 - 00:17) Вот-вот) Леня, могу ноги в чулках показать. А вот как попу в чулках - ума не приложу? |
Vеnd Свободен |
29-10-2018 - 00:37 Видом сзади конечно, чтоб и попа и чулки были видны) |
Майя-Зеркало Замужем |
29-10-2018 - 00:56 (Lеon @ 29-10-2018 - 00:37) Видом сзади конечно, чтоб и попа и чулки были видны) Ну тут такой харизматичностью нужно обладать, чтоб на такое подвигнуть массы. Думаешь сможешь? |
Vеnd Свободен |
29-10-2018 - 00:59 Мне кажется это более эффектно с точки зрения поиска подходящего) Но мы можем и про скобки ()() |
Vеnd Свободен |
29-10-2018 - 01:00 Вот современная девушка в соседних темах сразу про веб спрашивает |
Майя-Зеркало Замужем |
29-10-2018 - 01:05 (Lеon @ 29-10-2018 - 00:59) Мне кажется это более эффектно с точки зрения поиска подходящего) Та не. Попой много не отпугнешь не подходящих. Наоборот, лишние набегут. Тут нужен fine tuning. Чтоб написал именно тот. Не больше, но и не меньше. |
Vеnd Свободен |
29-10-2018 - 01:15 (Майя-Зеркало @ 29-10-2018 - 01:05) (Lеon @ 29-10-2018 - 00:59) Мне кажется это более эффектно с точки зрения поиска подходящего) Та не. Ну нет, цель не отпугивание а привлечение именно тех, кому именно эти линии будут нужны. Ну и напишет тот - он же должен быть среди них. Или как?) Как должен написать именно тот? |
Майя-Зеркало Замужем |
29-10-2018 - 01:55 (Lеon @ 29-10-2018 - 01:15) (Майя-Зеркало @ 29-10-2018 - 01:05) (Lеon @ 29-10-2018 - 00:59) Мне кажется это более эффектно с точки зрения поиска подходящего) Но мы можем и про скобки ()() Та не. Попой много не отпугнешь не подходящих. Наоборот, лишние набегут. Тут нужен fine tuning. Чтоб написал именно тот. Не больше, но и не меньше. Ну нет, цель не отпугивание а привлечение именно тех, кому именно эти линии будут нужны. Ну и напишет тот - он же должен быть среди них. Или как?) Как должен написать именно тот? Ну да. Напишут те, кому эта попа по душе. Но их будет слишком много. Есть более действенные методы, чтоб написал правильный человек, чем попу показывать. Например забабацать о теореме Геделя. Это, кстати, не отменяет показ попы. Но не для привлечения потенциального самого-самого. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 29-10-2018 - 01:56 |
Vеnd Свободен |
29-10-2018 - 02:00 Неаа... неверно, выборка маловата будет. И не напишет тот с которым про Геделя забудешь Сначала попа, потом про Геделя) Все-то у вас шиворот навыворот) |
Майя-Зеркало Замужем |
29-10-2018 - 02:18 (Lеon @ 29-10-2018 - 02:00) Неаа... неверно, выборка маловата будет. Леня, попа уже была. Забыл? Пора про Геделя. И сразу же о нем забыть. Он же фильтр, а не тема для беседы. |