Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
03-10-2017 - 12:06 (Элдорадо @ 03-10-2017 - 12:00) (-=Велла=- @ 03-10-2017 - 11:49) Элдорадо Двуличность это. Просто похожие темы пересеклись. Отсюда и создаётся впечатление о собеседнике. В одной теме сущность одна, в соседней другая - "... я этого не утверждала... фантазии..." сие лишь доказывает что ваше восприятие слишком субъективно и неустойчиво  то есть вы заявляете о двуличности основываясь исключительно на своей неустойчивости восприятия и субъективизма пропущенного через свою призму согласно рамок своего опыта) |
-=Велла=- Свободна |
03-10-2017 - 12:10 (Элдорадо @ 03-10-2017 - 11:33) Ещё недавно вы утверждали, что обманывать супруга, это не хорошо, уму не постижимо. А можно цитату, что я говорила, что прям уму не постижимо? ))) Я говорила, что мне не хочется, что я не люблю обманывать, мне это не комфортно. Поэтому это ставит меня перед выбором. |
 МГото Женат |
03-10-2017 - 15:51 (-=Велла=- @ 03-10-2017 - 09:41) Тогда у вас слишком много требований ) К сожалению, да |
| Wiya Свободна |
03-10-2017 - 16:39 (МГото @ 03-10-2017 - 15:51) (-=Велла=- @ 03-10-2017 - 09:41) Тогда у вас слишком много требований ) К сожалению, да воспитывайте себе нижнюю девочку,вкладывайтесь и будет вам счастье) |
| -=Велла=- Свободна |
03-10-2017 - 16:45 Так это ж нужно вкладываться ))) а он же хочет, чтоб было все и сразу и ничего ему за то не было) |
Wiya Свободна |
03-10-2017 - 16:58 (-=Велла=- @ 03-10-2017 - 16:45) Так это ж нужно вкладываться ))) а он же хочет, чтоб было все и сразу и ничего ему за то не было) аа,ну это только на Марсе,полюбому билет туда придется купить |
Владимир-Мария Женат |
03-10-2017 - 17:09 Обитающие здесь дамочки эти понятия не разделяют))) То есть, многие хотят быть любовницами, чтобы на них тратились изрядно ,но не проститутки ни в коем разе! Упаси Бог! Паскудство развели на тысячу страниц, в моральной грязи барахтаются и находят этому тысячи оправданий. "Любовь-влечение-страсть" С завидной легкостью оперируют подобными словами ,а по сути -получить немного денег или подарков за раздвинутые ноги. Не проститутки ни разу! Только по любви и влечению))) |
| -=Велла=- Свободна |
03-10-2017 - 17:14 Владимир-Мария (вы один человек или пара?), вы сейчас за свои слова отвечаете? Потому, что как я сейчас на свой счет все это приму и это будет не очень красиво с вашей стороны, но вам придется доказать, что вы правы в отношении тех, кто тут писал. |
ARTUR_OS Женат |
03-10-2017 - 17:16 Первый раз слышу в этой теме про подарки, вообще то здесь все откровенно, да и любовь ни к чему... Это писал Владимир или Мария? обоснуйте пожалуйста то, что написали. Или лишь бы что ляпнуть. Это сообщение отредактировал ARTUR18 - 03-10-2017 - 17:20 |
| Wiya Свободна |
03-10-2017 - 17:18 старая песнь о главном-наболело у человека, без подарков не дают))) |
sxn-and-sxn Замужем |
03-10-2017 - 17:26 (-=Велла=- @ 03-10-2017 - 09:13) Для того, чтоб что-то говорить нужно сначала понимать кому вы это говорите. Согласна, элементарный здравый смысл должен быть в наличии у того, кому что-то говорится. Два тесно общающихся человека вполне способны отличить друг у друга влюбленность от всеобъемлющей любви, по-вашему нет? Тем более, если формат отношений никаких служений друг другу до гробовой доски не предполагает. Вы зачем пытаетесь к общим случаям аппелировать? Разве я пишу, что нужно наобещать «деве юной любови вечной на земле»? Мы рассматриваем любовников. Это вполне четко очерченная схема – люди вступают в контакт ради удовольствия. |
| sxn-and-sxn Замужем |
03-10-2017 - 17:28 (Wiya @ 03-10-2017 - 10:08) (sxn-and-sxn @ 03-10-2017 - 01:22) (Wiya @ 02-10-2017 - 21:58) смотря при каких обстоятельствах) я смотрю эти люблю людям сказать как два пальца обасфальт))) На чем основана оценка? на высказываниях То есть ежели высказывает свои эмоции, значит ему это как два пальца об асфальт, а ежели молчит как партизан, значит стопудово у него настоящая любовь. Зашибись логика. |
| -=Велла=- Свободна |
03-10-2017 - 17:56 (sxn-and-sxn @ 03-10-2017 - 17:26) Мы рассматриваем любовников. Это вполне четко очерченная схема – люди вступают в контакт ради удовольствия. Да. А что, истинной любви между этими людьми быть не может? Может. И поэтому о чем бы вы там не договаривались изначально, но, когда чувства уже захватили кого-то одного или обоих, то неосторожное слово может все разрушить. Вы же не можете гарантировать сто процентов как себя поведет человек. И что потом? я не я, лошадь не моя? ))) |
| sxn-and-sxn Замужем |
03-10-2017 - 18:07 (-=Велла=- @ 03-10-2017 - 17:56) (sxn-and-sxn @ 03-10-2017 - 17:26) Мы рассматриваем любовников. Это вполне четко очерченная схема – люди вступают в контакт ради удовольствия. Да. А что, истинной любви между этими людьми быть не может? Может. И поэтому о чем бы вы там не договаривались изначально, но, когда чувства уже захватили кого-то одного или обоих, то неосторожное слово может все разрушить. Вы же не можете гарантировать сто процентов как себя поведет человек. И что потом? я не я, лошадь не моя? ))) Ха-ха, вы рассуждаете, исходя из ложных предпосылок. Если кого-то вдруг накроет неземная любовь, то факт молчания никак на это явление уже не повлияет. Если накроет, то уже накроет, хоть измолчитесь там как самый заправский партизан.)) Аналогично и озвучивание влюбленности не вызывает автоматически неземную любовь у партнера - она либо возникает, либо нет, вне зависимости от чьих-то слов. Невозможно словами индуцировать великую любовь, это так не работает. Словами можно вызвать заинтересованность, можно возбудить, но этого мало для любви. В общем не там вы соломку пытаетесь стелить, на мой взгляд. |
| -=Велла=- Свободна |
03-10-2017 - 18:13 Причем тут инициировать любовь в другом? Нет. Может быть она и была, но умалчивалось, а ваши слова о любви дают ложные предпосылки во взаимности. Любовь дело такое.. она на глупости людей толкает очень часто. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 03-10-2017 - 18:17 |
Элдорадо Женат |
03-10-2017 - 18:20 (Wiya @ 03-10-2017 - 12:06) (Элдорадо @ 03-10-2017 - 12:00) (-=Велла=- @ 03-10-2017 - 11:49) Элдорадо вы делаете не правильные выводы, основанные на каких-то своих фантазиях. Пардон.Двуличность это. Просто похожие темы пересеклись. Отсюда и создаётся впечатление о собеседнике. В одной теме сущность одна, в соседней другая - "... я этого не утверждала... фантазии..." Но суть лежит на поверхности. сие лишь доказывает что ваше восприятие слишком субъективно и неустойчиво то есть вы заявляете о двуличности основываясь исключительно на своей неустойчивости восприятия и субъективизма пропущенного через свою призму согласно рамок своего опыта) А вот это интересно. Напомню темку: "Какой должна быть любовница... том 2" Ну помните, да? Там я говорил, что свою любовницу, наверное, как-то её <люблю> по своему. Цитировать не буду, поэтому примерно... в ответ услышал, что я негодяй, обманываю свою жену (потому что без договорённости в тайне этим занимаюсь), и вообще как-то неправильно себя веду в отношении обеих женщин. В теме ещё было о моральной и материальной взаимной поддержке между любовниками и т.д. Теперь создана "зеркальная" тема, с некоторыми отличиями. Удивительно как Велла исхитряется, оказавшись по другую сторону баррикад. Опять без цитат, но смысл такой - "кому какое дело, что из мужа делаю козла, лишь бы мне было хорошо". Где разница в приведённых ситуациях? Если наши имена местами поменять, то теперь она меня оправдывает? Вот это я считаю двуличием, подстраивание под конкретную ситуацию, в корыстных целях (не ударить в грязь лицом, так сказать). Мнение достаточно объективное. |
| -=Велла=- Свободна |
03-10-2017 - 18:45 Элдорадо дело в том, что у нас с вами разное понятие измены и... я не говорила, что люблю мужа и не говорила, что люблю кого-то еще. В моем случае измена - нарушение договоренностей, и я их пока не нарушала.  Я это может быть вы из жены своей козу делаете, но не я из своего мужа )) пока что я вообще ни из кого никого не делаю. Мало того, я вообще стараюсь не касаться темы мужа, так как он не имеет никакого отношения к этой ситуации - он стоит сверху всей этой пищевой цепочки и как бы то ни было, он в приоритете. (не его мнение по поводу моего поведения, а брак с ним)Вы же даже не знаете с какой стороны баррикад я вообще была и побывала в этой жизни, чтоб что-то обо мне говорить ))) Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 03-10-2017 - 18:49 |
Wiya Свободна |
03-10-2017 - 18:50 (sxn-and-sxn @ 03-10-2017 - 17:28) (Wiya @ 03-10-2017 - 10:08) (sxn-and-sxn @ 03-10-2017 - 01:22) На чем основана оценка? на высказываниях То есть ежели высказывает свои эмоции, значит ему это как два пальца об асфальт, а ежели молчит как партизан, значит стопудово у него настоящая любовь. Зашибись логика. да,ваша логика безусловно зашибись |
| Wiya Свободна |
03-10-2017 - 18:53 (Элдорадо @ 03-10-2017 - 18:20)
не бывает объективных мнений по определению объективности))) так что все что вы читаете-воспринимаете сугубо субъективно и видите под своим ,сугубо субъективным углом или хотите видеть так,а не иначе) |
Элдорадо Женат |
03-10-2017 - 19:19 (-=Велла=- @ 03-10-2017 - 18:45) Элдорадо дело в том, что у нас с вами разное понятие измены и... я не говорила, что люблю мужа и не говорила, что люблю кого-то еще. В моем случае измена - нарушение договоренностей, и я их пока не нарушала. Я это может быть вы из жены своей козу делаете, но не я из своего мужа )) пока что я вообще ни из кого никого не делаю. Мало того, я вообще стараюсь не касаться темы мужа, так как он не имеет никакого отношения к этой ситуации - он стоит сверху всей этой пищевой цепочки и как бы то ни было, он в приоритете. (не его мнение по поводу моего поведения, а брак с ним)Вы же даже не знаете с какой стороны баррикад я вообще была и побывала в этой жизни, чтоб что-то обо мне говорить ))) Вы вообще как-то особо всё понимаете. Измена - не измена, любовь - не любовь... Всё с какими-то оговорками. Каждый шаг делаете по договорённости. Везде свои правила. Я всегда считал, что измена это на 100% измена, а не на 85% (а на 15% по договорённости). Можно приставку добавлять "как бы": как бы изменила, как бы влюбилась, как бы замужем  Параллельно вопрос Вии - это только моё субъективное мнение или большинства? Это сообщение отредактировал Элдорадо - 03-10-2017 - 19:24 |
| Wiya Свободна |
03-10-2017 - 19:33 (Элдорадо @ 03-10-2017 - 19:19) Параллельно вопрос Вии - это только моё субъективное мнение или большинства? Вия отвечает слушателям- Вия неплохо читает и понимает текст,так же Вия учитывает что многие нюансы умалчиваются по причине (удалено) принимаются заявки слушателей на все время эфира |
| -=Велла=- Свободна |
03-10-2017 - 19:41 Элдорадо нет никаких процентов. Измена - это нарушение договоренностей внутри пары. То есть, если пара изначально договорилась, что даже посмотреть в сторону другого мужчины для ее мужа это будет считаться изменой. А кто-то договорился, что измена - это, когда втайне за спиной супруг (а) испытывает любовь и строит отношения. А кто-то договорился, что секс - это не измена, а любовь и чувства к другому (даже,если будет клястьсябожиться, что и тебя я жена люблю больше жизни, но и Маньку тоже люблю!). Кто-то договорился еще о чем-то.. так яснее? Поэтому, например, тема SW, если вы знаете что это - для обычного человека - это измена, ведь есть секс с другим мужиком. А внутри пары SW измена - это, если жена начнет крутить любовь втайне, утаивать от мужа какие-то отношения с другим или некую сторону отношений с другим, рассказывая не все. Так понятнее? (у меня, если чо не пара SW) Поэтому, так как обо мне вам известны не все исходные данные, то выводов делать обо мне вы не можете, так как 2+2+Х не равно 4, бо вам неизвестно Х ))) это может быть и 4, и 6 или даже 7,35. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 03-10-2017 - 19:44 |
| Элдорадо Женат |
03-10-2017 - 19:43 Вия отвечает слушателям- Вия неплохо читает и понимает текст,так же Вия учитывает что многие нюансы умалчиваются по причине (удалено) принимаются заявки слушателей на все время эфира ??? Ничего не понимаю... На разной волне?.. |
| Wiya Свободна |
03-10-2017 - 19:46 (Элдорадо @ 03-10-2017 - 19:43) ??? Ничего не понимаю... На разной волне?.. пф-пф,прием? волна Секснарод, прием? я в теме про любовников,прием? |
| Элдорадо Женат |
03-10-2017 - 19:49 (-=Велла=- @ 03-10-2017 - 19:41) ...Кто-то договорился еще о чем-то.. так яснее? Поэтому, например, тема SW, если вы знаете что это - для обычного человека - это измена, ведь есть секс с другим мужиком. А внутри пары SW измена - это, если жена начнет крутить любовь втайне, утаивать от мужа какие-то отношения с другим или некую сторону отношений с другим, рассказывая не все. Так понятнее?.. Предатель - есть предатель. Как бы это не завуалировали. Двойные стандарты. |
| Wiya Свободна |
03-10-2017 - 19:52 (Элдорадо @ 03-10-2017 - 19:49) (-=Велла=- @ 03-10-2017 - 19:41) ...Кто-то договорился еще о чем-то.. Предатель - есть предатель. Как бы это не завуалировали. Двойные стандарты. сегодня он играет джаз,а завтра родину продаст (с)) критерии предательства дело в том,о мой юный слушатель радиостанции "ищу тебя любовник мой" у всех ну слишком субъективные и разные) |
| Элдорадо Женат |
03-10-2017 - 19:54 (Wiya @ 03-10-2017 - 19:52) ...критерии предательства дело в том,о мой юный слушатель радиостанции "ищу тебя любовник мой" у всех ну слишком субъективные и разные) Ох уж эти сказочки!.. Ох уж эти сказочники!..  |
| -=Велла=- Свободна |
03-10-2017 - 20:01 ТО есть вы - предатель. Как вы себя чувствуете в этой роли? А теперь обратимся к словарю Преда́тельство — нарушение верности кому-либо Верность - это Верность — это преданность кому-либо или чему-либо; это неизменность в своих обещаниях, словах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга. Верность основана на ответственности, стойкости, честности, смелости, жертвенности. Где же нарушение верности, если люди договорились о том или ином поведении по отношению друг к другу и не нарушают данных слов? Все честно - она трахается с другим, он об этом знает. Она (он) все делают открыто. Нет обмана, нарушения обещаний. Значит нет предательства ))) |
| Wiya Свободна |
03-10-2017 - 20:01 (Элдорадо @ 03-10-2017 - 19:54) (Wiya @ 03-10-2017 - 19:52) ...критерии предательства дело в том,о мой юный слушатель радиостанции "ищу тебя любовник мой" у всех ну слишком субъективные и разные) Ох уж эти сказочки!.. Ох уж эти сказочники!.. отличная афтономия! а теперь аргументируйте  |
| Элдорадо Женат |
03-10-2017 - 20:10 (-=Велла=- @ 03-10-2017 - 20:01) ТО есть вы - предатель. Как вы себя чувствуете в этой роли? А теперь обратимся к словарю: Преда́тельство — нарушение верности кому-либо... Ну, ну, ну. Продолжайте: ...Предательство сурово осуждается большинством религий, как тяжкий грех или нарушение табу и порицается морально-нравственными законами общества. Предательством называют чаще всего оставление друга в беде и государственную измену. Предательство может как преследовать какую-либо выгоду, так и нет. Нередко предательством также называют супружескую измену и апостасию (религиозное отступничество)... ..."Верность — это преданность кому-либо или чему-либо; это неизменность в своих обещаниях, словах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга. Верность основана на ответственности, стойкости, честности, смелости, жертвенности. Похожие качества: посвящённость, неизменность, твёрдость, непоколебимость. Противоположности: вероломство, предательство, неверность, измена, коварство.... /(источник от туда же). На свой счёт - конечно я считаю себя предателем, я в любви и верности ей клялся. Как себя чувствую? Да так же как и Вы. Это сообщение отредактировал Элдорадо - 03-10-2017 - 20:27 |
| sxn-and-sxn Замужем |
03-10-2017 - 20:26 (-=Велла=- @ 03-10-2017 - 18:13) Причем тут инициировать любовь в другом? При том, что именно на это вы пытаетесь сослаться. Якобы пока молчишь, ничего не произойдет, а вот если озвучишь, тогда у другого любовь появится. Это совершенно не так. Может быть она и была, но умалчивалось, а ваши слова о любви дают ложные предпосылки во взаимности. Насколько нужно быть слепым и глухим, чтобы чужую влюбленность тут же интерпретировать для себя как великую любовь? Это называется не «давать ложные предпосылки», а «перекладывать с больной головы на здоровую». Насчет «может быть она и была, но умалчивалась» лучше не надо строить предположения. Это попросту нереалистично. Я уже сказала, что ежели там действительно любовь накрыла, то все эти слова (хоть произнесенные, хоть нет) никакого значения не имеют, то есть она уже накрыла и это факт. Этот "умалчивающий" становится прозрачен как стекло, ни на что его умалчивание не влияет. |
| sxn-and-sxn Замужем |
03-10-2017 - 20:30 (Wiya @ 03-10-2017 - 18:50) да,ваша логика безусловно зашибись Слав те хоспади я не Вия, которой всё как два пальца об асфальт. |
Wiya Свободна |
03-10-2017 - 20:42 (sxn-and-sxn @ 03-10-2017 - 20:30) (Wiya @ 03-10-2017 - 18:50) да,ваша логика безусловно зашибись Слав те хоспади я не Вия, которой всё как два пальца об асфальт. что все?) плин, было бы круто  |
| -=Велла=- Свободна |
03-10-2017 - 22:32 (Элдорадо @ 03-10-2017 - 20:10)
Не правда. Я не предавала своего мужа. Не обманываоа пока что. Не изменила. |
Шелдон Свободен |
03-10-2017 - 23:04 (-=Велла=- @ 03-10-2017 - 22:32) Не правда. Я не предавала своего мужа. Не обманываоа пока что. Не изменила. "Пока что" - прекрасная формулировка  |