Взрослая социальная сеть
 поздно Замужем |
17-04-2015 - 16:10 Станцеваться, значит, можно, не только спеться) |
J.Son Замужем |
19-04-2015 - 16:39 Ой, когда-то даже училась специально :) Не долго правда. Но какие-то навыки набрала, дома мужу танцевала и танцую иногда. Другим партнерам как-то нет, во-первых, не просили, а во-вторых, мне кажется, что моего уровня мало для чего-то стоящего, а фигню какую-то изображать перед ними не хочется :) |
| поздно Замужем |
19-04-2015 - 17:38 А почему фигню-то? Не, ну если они каждый выходной в стрип-бар или такие знатоки, что дома коллекция видеошедевров на тему стриптиза, тогда еще понимаю. Но че-то мне кажется, что у нас это еще настолько не приелось, что выглядит для "зрителя" новьем-новьем и весьма приятно удивляет, и радует).. опять-таки - большая разница, когда хотя бы какие-то элементы, но только для тебя персонально, и рядом не толпа, слегка от счастья взмокшая, и "танцор" - человек, которого знаешь, но вот так еще не видел, и эта самая, как ее, связь как у артиста с публикой намного сильнее тут, в чем и интерес.. а та танцовщица, которая на сцене - она как будто по телевизору ты ее воспринимаешь.. (ну, я конечно, за мужское восприятие не скажу). ну, а с точки зрения "танцора" - это, наверно, вопрос настроения, музыки, которая заводит. некоторые люди иногда так просто от радости на ровном месте пританцовывают - язык тела наружу рвется). и дело, наверно, даже не в том, что не просят. есть настроение, можно было бы хоть какой-то кусочек изобразить и без спросу. возможно, что без спросу-то, по настроению как раз и лучше получилось бы. когда ж попросят ведь не факт, что настроение будет. и вот когда просят, например, написать стишок у того, кто пишет, то как раз лучше бы и не просили, на заказ не выходит. м? Это сообщение отредактировал поздно - 19-04-2015 - 17:44 |
| Анестезия Свободна |
19-04-2015 - 20:31 Я занимаюсь в стрип-студии танцы на пилоне. |
| J.Son Замужем |
19-04-2015 - 21:13 (Анестезия @ 19.04.2015 - время: 20:31) Я занимаюсь в стрип-студии танцы на пилоне. Вот я тоже когда-то чуть-чуть занималась там :) |
| поздно Замужем |
19-04-2015 - 23:44 (J.Son @ 19.04.2015 - время: 21:13) (Анестезия @ 19.04.2015 - время: 20:31) Я занимаюсь в стрип-студии танцы на пилоне. Вот я тоже когда-то чуть-чуть занималась там :) Ну и как, там свои па, пируэты типа? в смысле какой-то набор танцевальных движений, которые можно выучить? или ничего не систематизировано? |
| поздно Замужем |
20-04-2015 - 00:10 (Alin_ka @ 19.04.2015 - время: 23:18) Забавная тема для меня)) Я довольно долго занималась стрип пластикой, и с удовольствием и давольно часто исполняла мужу стрептиз, по его просьбе. До одного случая)) Как то на него нашел кураж, и он решил меняменя таким развлечением побаловать. Танцами, он никогда не занималия и считается, что у него вообще нет слуха)) Но, боже, как он танцевал!!! Ни до, ни после, круче исполнения я не видела! И вот теперь, я перед ним станцевать стесняюсь)) Вот и я про то же, только вы слово более точное нашли - кураж. настроение - даже немного не то, оно как бы приходит или снисходит, а про кураж говорят, что его надо поймать). а со слухом не так все просто. идеальный слух, когда человек на слух подобрать все может на каком-либо инструменте, видно. для того чтобы петь просто песенки (а не типа арии) нужен средний, нормальный слух, и можно не уметь подбирать на инструменте. но это просто ограниченный диапазон слуха и голоса. есть несовпадение слуха и голоса, когда человек понимает, что фальшивит, но не владеет хорошо голосом как инструментом. вот про таких обычно и говорят, что нет слуха - танцевать не мешает, тело, не голос. а в принципе их можно научить играть, да и владеть голосом в половине случаев... тяжело, когда человек не слышит, что фальшивит, но и такие могут ритмично и пластично двигаться. полное отсутствие музыкальности мне лично всего лишь раз в жизни довелось увидеть. в школе на уроке музыки обычно пели хором. но видимо один не пел, тогда его попросили соло. и он честно попытался... раньше я такого никогда не видела и не слышала. человек не пел совсем никак, а не то чтобы фальшивил. он как бы читал или рубил слоги, пытаясь хоть чуть-чуть потянуть их, но больше похоже на то, как когда учат читать пытаются тянуть согласные, обучая чтению. и все это на одной ноте, в одном ритме и том же ритме, с одинаковыми паузами. впечатление слегка шокирующее. зато мальчик интеллектом был совсем не обижен, разве что иностранные языки не давались. PS: А попросить его еще? Такое только один раз было? Это сообщение отредактировал поздно - 20-04-2015 - 00:15 |
 Добрый_молодец Свободен |
20-04-2015 - 00:56 Стриптиз это классно. Главное, чтобы состояние тушки позволяло осуществлять танцевальные движения, не вызывая смеха) |
| поздно Замужем |
20-04-2015 - 02:50 дык, если исполнитель без комплексов, а зритель - большой любитель тушек, то тут знаете какой эффект может быть - как в той песне: если жену перестанешь хотеть, надо ее посмешнее одеть. в ластах и каске пожарной станет супруга желанной) а на идеальное для всех можно и в стрип-бар сходить поглазеть или в инете. Это сообщение отредактировал поздно - 20-04-2015 - 02:53 |
70s Свободен |
20-04-2015 - 03:19 Развлекухи ради, why not? Дискотеки люблю, за столиком не отсиживаюсь, но до стриптиза как то не доходило :) |
| Romi1982 Женат |
20-04-2015 - 10:36 я за разделение обязанностей и стриптиз это женская :D |
| поздно Замужем |
20-04-2015 - 13:01 ок. со своим уставом в ваш огрод не полезу, но просто интересно, если бы жена захотела посмотреть мужской стриптиз на видео или в баре не одобрили бы? |
| Romi1982 Женат |
20-04-2015 - 13:29 ну смотреть пусть смотрит, я имел в виду что самому исполнять как-то смешно :) |
Alex Vert Свободен |
20-04-2015 - 13:59 (поздно @ 17.04.2015 - время: 15:58) vertyui, вы проницательны) раз интересно лично мое мнение, то отвечу) сам, лично, стриптиз исполнять бы не стал  не мое это, на мой взгляд не этим самым женщину мужчина заводит (или я не прав?) , а вот партнерша может и постараться))) хотя опять-таки партнерша должна еще до этого цеплять за душу. Что касаемо танцев, то да не зря их человечество придумало, где как не в медленном танце понять хочешь ты этого человека или нет. |
| поздно Замужем |
20-04-2015 - 17:14 (Romi1982 @ 20.04.2015 - время: 13:29) ну смотреть пусть смотрит, я имел в виду что самому исполнять как-то смешно :) Понятно. Просто предыдущий ответ можно было истолковать, что всем мужчинам не следует этим заниматься. |
| поздно Замужем |
20-04-2015 - 17:34 (vertyui @ 20.04.2015 - время: 13:59) на мой взгляд не этим самым женщину мужчина заводит (или я не прав?) , а вот партнерша может и постараться))) хотя опять-таки партнерша должна еще до этого цеплять за душу. Что касаемо танцев, то да не зря их человечество придумало, где как не в медленном танце понять хочешь ты этого человека или нет. Почему? Этим тоже заводит. Но когда уже отношения более-менее сложились. Я хочу сказать, что, к примеру, позволить женщине посмотреть на мужской стриптиз совсем не опасно - только поэтому, конечно, головы не потеряет. А вот когда потеряла) или даже когда люди давно друг к другу привыкли, удивить таким женщину, завести, мне кажется, очень даже возможно. А так, да, влюбить в себя именно этим мужчина женщину не может, согласна. Насчет медленных танцев даже как-то задумалась. Давно это было). И когда было в голову никогда не приходило, что партнер тебя в те моменты с этой точки зрения оценивал))... В мои дискотечные годы впечатление складывалось, что в подавляющем большинстве случаев в медленных танцах участвовали уже сложившие пары. Редко-редко \ангажимент\ был сюрпризом). И да, думаю, в тех случаях, когда исполнитель цепляет за душу, а не только дает возможность любоваться красивым телом и движениями, тоже согласна, что в таком случае эффект гораздо сильнее. А возможно ли, чтобы цепляло за душу в стрип-баре или шоу для мужчин-зритетелей (про женщин уже писала, что думаю) - не знаю... Это сообщение отредактировал поздно - 20-04-2015 - 17:42 |
| Добрый_молодец Свободен |
20-04-2015 - 21:08 (Romi1982 @ 20.04.2015 - время: 10:36) я за разделение обязанностей и стриптиз это женская :D Как не странно, но стриптизеры мужчины выглядят идеально, чего не скажешь о многих стриптизершах))) |
| поздно Замужем |
21-04-2015 - 01:12 ой, насчет всех стриптизеров не знаю, вживую на сцене я их и не видела, но в турции, может, где еще на востоке, был такой сугубо мужской \танец живота\, традиционный наравне с женским. на уровне шоу и соревнований и сейчас проходит, а сама традиция довольно-таки давняя. игру мышцами пресса, хотя и не только ими, включает, а танцоры похожи скорее на мальчиков, чем на мачо. хотя некоторым танцовщикам лет в районе 40, но это уже такие виртуозы, у которых владение мускулатурой на уровне фокусов, их выступления практически не эротичны, их, наверное, когда-то дозволялось смотреть и мужчинам, и женщинам, и детям, разве что из небедных семейств. к чему я это? вот, если взять живопись, то почему-то мужское тело в живописи мне гораздо менее интересно, чем женское, и нет в этом ничего такого латентного, поскольку в скульптуре мне и женское, и мужское наравне интересны, а в танце - гораздо чаще интереснее танцоры, чем танцовщицы. даже создается впечатление, что танец мужчинам лучше дается, чем женщинам. разве что балет в это не вписывается, балеты как будто изначально пишут для женских ролей. с моей колокольни теоретической, женский стриптиз женщин в большинстве случаев, наверно, вообще не цепляет, он им интересен примерно как женское тело в живописи или даже совсем не интересен. те женщины, которых цепляет женский стрип, наверное, окажутся в меньшинстве. и это в первую очередь будут женщины, девушки, которые танцами занимались-занимаются, то есть со "спортивным" интересом. совсем другое дело мужской стрип с точки зрения женского восприятия. даже если цепляет не натурально (вот прям цепляет), но так как могут цеплять балеты, если бы их писали для мужских ролей... не знаю, как это объяснить. ну как цепляет виртуозная лезгинка в мужских ролях? в таких случаях говорят, что дух захватывает). мужской взгляд на мужской стриптиз для меня - темный лес. но могу себе представить, что вполне себе гетеросексуальный мужчина может иметь примерно такой же взгляд на него, как у женщин на женский. Это сообщение отредактировал поздно - 21-04-2015 - 01:19 |
| поздно Замужем |
21-04-2015 - 02:11 вот даже если в принципе посмотреть на историю танца. корриду я уже упоминала, фламенко, правда, по большей части женский танец, цыганочка тоже. а в прочих народных часто в мужском танце более сложные элементы, чем в женском, возьми хоть гопак, хоть какое-нибудь типа яблочко - до акробатизма. а женщина там что - руки в боки и с пятки на носок и махни платочком, и фсе).. про лезгинку я уже говорила, там тоже женская партия из строго ограниченного набора элементов состоит. если говорить о светском (бальном) танце, там всякие польки и пасадобли, произошедшие, наверно, от народных европейских, то тут, конечно, мужские и женские роли примерно равнозначны, но они больше напоминали игру в ручеек, совсем несложные, чтоб танцевать могли вообще все, а вальс, а позже танго, фокстрот - там мужчина должен вести, а если бы вели женщины, то вот тогда-то как раз и выглядело бы смешно. всякое сложное латино - самба-румба - тоже предполагала, что мужчина вел... а из современных танцев брейк - изначально сугубо мужской танец. тут дело не только в африканских элементов, в нем сплав с неким техно и акробатикой. и почему он возник? - как будто вот мужчинам, а не женщинам чего-то не хватало во всех прочих. короче, танцевать мужчинам вовсе не смешно, как видно из истории, и часто они в этом заткнут за пояс женщин) смешно разве что когда мужчина за плату в каком-нибудь дансинге для богатеньких дамочек. но так ведь точно смешно и когда забыла, как это называется, в японии вместо гейш теперь практикуется, когда женщины при ресторанах за плату общаются с мужчинами и позволяют себя угощать). вот кушать и составлять компанию за плату не смешно разве)? хотя когда-то были даже платные плакальщики... Это сообщение отредактировал поздно - 21-04-2015 - 02:32 |
| Alex Vert Свободен |
21-04-2015 - 11:28 (поздно @ 21.04.2015 - время: 01:12) мужской взгляд на мужской стриптиз для меня - темный лес. но могу себе представить, что вполне себе гетеросексуальный мужчина может иметь примерно такой же взгляд на него, как у женщин на женский. Вряд ли гетеросексуально ориентированный мужик будет вообще смотреть мужской стриптиз, это блевотное зрелище для него, ну максимум может вызывать чувство зависти сравнивая накаченного стриптизера со своим пивным бурдюком и тонкими ручонками))) да и потом гетеросексуально ориентированный мужик всегда будет считать стриптизера просто педиком . "Женщина любит ушами, а мужик глазами" - это старая аксиома, поэтому зачем пытаться переделать природу вещей, это глупо, пускай женщина танцует возбуждая мужчину . |
| поздно Замужем |
22-04-2015 - 04:33 Причины зависти в ней самой, но ну суть. По сути эстетики (прекрасного) в чистом виде не бывает, у нее всегда какой-нибудь подтекст - нравственный\безнаравственный, христианский\языческий, вплоть до эротический. Женщинам от него, получается, легче абстрагироваться удается. Наверно, потому что им в целом и в общем эстетическое ближе. Ну в смысле, когда они зрительницы. А рулят и там, как и во всех прочих областях человеческой деятельности, все равно мужчины. Поэтому все же, полагаю, что гетеросексуальному мужчине, если он профессиональный танцор или любитель, плохо от такого зрелища не станет. Хотя я лукавлю отчасти))... На самом деле считаю, в какой-то мере и 100%-но гетеросексуальных женщин женский стрип интригует порой, на уровне глубоко подсознательном, почти как содружественный рефлекс), поскольку сексуальность присуща не только \мужчинам и женщинам\, но и \человеку и животным\. и у тех, и у других - она все та же сексуальность, какое-то ядро ее общее, поверх него уже оболочки - видовые биологические, половые, конституционные, социальные, личностные. Вот это ядро - от него никуда не денешься). Это как вода есть - река течет, вы разве что плотин можете понастроить и каналы прокопать). Это сообщение отредактировал поздно - 22-04-2015 - 04:39 |
tomsoyer3 Свободен |
15-05-2015 - 01:54 Когда я говорил о стриптизе в своем исполнении, имел ввиду только одно. Стриптиз для единственной и неповторимой. Только для нее одной в качестве сексуальной прелюдии. Публичный же стриптиз не для меня. Это не мой уровень мастерства, да и цели разные. Скажите, милые дамы разве Вам не понравится если Ваш мужчина и только для Вас! Сделает это - именно то, что в повседневной жизни ему не свойственно и даже полностью не сочетается с его образом! Но ради Вас он старается и иногда попадает в такт. Разве это будет Вам противно или вызовет отвращение? А что вы испытаете? |
Бычара Влюблен |
16-05-2015 - 14:51 Не танцевал,и не буду.Возраст уже не тот,да и телосложение,блин....... |
Ananasic Свободна |
16-05-2015 - 20:08 я бы танцевала, если б умела только. вот думаю может куда на курсы какие записаться. Правда боюсь долго не прохожу, мне все довольно быстро надоедает) |
zherom Женат |
16-05-2015 - 20:57 именно стриптиз как таковой не танцевал, но танцы с налетом эротики были и не раз! |
tantrik Свободен |
16-05-2015 - 21:37 Не то у меня телосложение.... |
grapes_vodka Свободен |
22-05-2015 - 17:16 Ответил что станцевал бы. Но никто не когда не просил. |
| svetik lucky Свободна |
23-05-2015 - 09:19 (grapes_vodka @ 22.05.2015 - время: 17:16) Ответил что станцевал бы. Но никто не когда не просил. А зачем чтоб просили) Прояви инициативу |
 MiniRAT Женат |
23-05-2015 - 12:18 Нет конечно и не буду танцевать, мне психику мужа жалко. |
~Валерий~ Женат |
02-11-2015 - 20:20 Закрываю, как заброшенную автором. |