Взрослая социальная сеть
 Свободен |
13-10-2011 - 14:46
Какая из них вас интересует? У меня разные были. От 22-летних до бабушек почти седых...  Тока неплохо бы помнить - я никому из них ничего не обещал и был свободен... |
||||||||||||||||||||
 Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 14:47
Ну а как же. Мало того - свое право вы определили приоритетным. То есть преспокойно предпочли удовлетворение своих проф.амбиций удовлетворению физиологических потребностей супруги. И всё там у вас обсуждалось, и компромисс вам как бы не потребовался (лично вам опять таки), бо имелось противоречие вашим установкам, а чё там у другой стороны не сходится - это типа ее проблемки, ага. Не было у вас капитанства, так как капитану не наплевать на команду, с которой он находится в одной связке. Человек верил в то, что является командой, но на самом деле его лоханули, потому что вместо команды была формальность. Кто у кого первым упал в глазах это еще вопрос. |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 14:50
И опять спрашиваю : ваши принципы с вами в этом согласятся? |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 14:53
Вот тут соглашусь с вами полностью, не всем не то, что важна, а вообще не всем и нужна верность партнера. более того для куколдов например-это мешающий фактор, так как возбуждаются от того что кто-то на их глазах имеет его жену. у секвайфой у тех свое представление о верности, к физической не имеющее отношение...правда это девиация, но как явление имеет место быть. все достаточно просто на мои взгляд, есть мужчины с чувством собственного достоинства, те которые понимают разницу между общественным и личным и те, которым без разницы(по ряду причин) ЕГО это женщина или общего пользования так сказать, к счастью последних все же гораздо меньше. |
||||||||||||||||||||
 Stevie D Свободен |
13-10-2011 - 14:53
ну нет верность и чемодан - это абсолютно разные вещи плохой пример разве ты к своим писе-попе-рот относишься как к чемодану?? ПС ща мне впаяют предупреждения по пунктам 2.1 - ... - 2.274 Это сообщение отредактировал Stevie D - 13-10-2011 - 14:54 |
||||||||||||||||||||
| Che Lentano Свободен |
13-10-2011 - 14:57
Никак не вклиниваются. Я Вас не осуждаю, просто забавно наблюдать, когда некоторые изменяющие строят целые философские конструкции, чтобы внутренне себя оправдать. Вы, например, оправдываетесь перед собой, что не лжете мужу. А на самом деле лжете. И оправдываете себя тем, что просто недоговариваете. Проведу аналогию: в Российской Федерации существует уголовная ответственность за то, что 2 чела занялись сексом, а один из них "не договорил", что у него СПИД. Ибо опять-таки гигиена-с... И "недоговоренность" считается преступным обманом. Это сообщение отредактировал Che Lentano - 13-10-2011 - 14:58 |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 14:58
Это две крайности. Наличие чувства собственного достоинства никак не обязывает быть беспредельным собственником. |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 14:58
Ну.. вам-то лучше знать, как там у нас все было... ТОлько это все ваши домыслы. не более. Вы видите только то, что хотите видеть.
Абсолютно. Не вижу противоречия. Я не обязан отвечать за нравственность женской половины населения планеты. |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 15:07
Никаких крайностей. МУЖЧИНА и должен быть собственником, он выбирает в жены не просто существо женского пола, а ЖЕНЩИНУ, которая будет рожать ЕГО детей, продолжение ЕГО рода. А те, кому без разницы кого он будет воспитывать и сколько чужой спермы окажется в его жене, этих существ мужчинами у меня язык не повернется назвать...скорее существа среднего пола...ни рыба...ни мясо...чисто мое ИМХО конечно. |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 15:07
Да не, просто память у меня хорошая на истории. Рассказана история вами была самостоятельно, клещами никто не вытягивал, любой желающий может покопаться в темках и удостовериться. С принципами у вас всё ясно - вы их подобрали себе персонально для собственного удобства и манипулируете ими как вам нравится. То есть фальшивка. Вопрос снят. |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 15:11
То есть данная функция (собственничество) прекращается ровно тогда, когда дальнейшее размножение уже не предполагается. И тогда наконец можно раскрыть глаза на движущий мотив. Но некоторые так втягиваются, что тормоза совсем перестают функционировать и их несет по колее до гробовой доски. |
||||||||||||||||||||
| Stevie D Свободен |
13-10-2011 - 15:16
что такое беспредельный собственник в твоем определении? мне нельзя изменять (в нашем обоюдном понимании) жена это знает остальное, ей можно ВСЁ аналогично у меня к ней мы беспредельные собственники? |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 15:20
Нет, не прекращается с угасанием функции размножения, как ты выразилась, я привела всего лишь, один из аспектов, если говорить утрированно то далее идет воспитательная функция, когда создается только ваш мир, где дети, внуки, правнуки воспитываются в тех традициях, которые заложены в вашей семьи и верность между мужем и женой, как и любовь и уважение- неотъемлемое условие этого. Мне сложно объяснить человеку, который не понимает, что такое быть ЖЕНЩИНОЙ МУЖЧИНЫ, если он этого не испытывал никогда. для начала надо встретить такого мужчину, тогда может и "привыкания" не будет. |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 15:28
Стиви, вы ревнивец. И этим всё сказано. |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 15:35
Начинается. Недолго продержалась. Неизлечимо. Мне не надо ничего этого объяснять, помилуйте. Опыт не пропьешь. Стойте себе дальше на той ступеньке, на которой стоите - если вам там комфортно, то мои "прогнозы" не должны вас разочаровывать, ведь вы должны иметь уверенность, что вам ничего не угрожает. Логично?А про семейные связи вы правильно подметили - они оказывают огромное влияние на "моральность", и применительно к свободе нравов в частности. |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 15:56
Очень самокритично 
могу пожелать вам того же самого.
вы про то пресловутое "привыкание"? ну вам уже не один человек говорил, что если ваш жизненный сценарий разворачивается ТАК, то то не означает. что и у других все аналогично. пробыв в первом браке 12 лет, я так и не смогла узнать, что ж это за звэрь такой "привыкание". |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 16:04
Если б у вас было желание узнать, вы бы элементарно прочли в инете. Но существует конечно альтернативный вариант простого тыкания пальцем в мою персону аки в какую-то диковинку. И этот вариант судя по всему для вас предпочтительнее. |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 16:29
Да не фига копаться в прошлом, пережевывая то, что уже было. Надо думать ДО выбора, а не ПОСЛЕ него. |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 16:34
Селена, не надо, а? Я бы хотя бы спокойно отношусь к различным моделям семьи и сексуального поведения. Просто диалог такой странный ведется. Зачем ты лепишь вообще таблички на изменяющих? Аргументами надо бить. Если они есть, конечно же..  |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 16:39
Дак это всё о той же легендарной потере статуса, судя по всему. Эх, хорошо быть простым бесстатусным рядовым! |
||||||||||||||||||||
| Stevie D Свободен |
13-10-2011 - 16:43
вообще - в общем, да жену не ревную никогда - ибо никогда повода не было, верю |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 18:55
я в другом ракурсе спросила ..в ракурсе брезгливости, что не единственный партнер..или Вы таким не страдаете? |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 19:15 М-да... что-то у меня после 3 часов в тренажерном зале нет ни сил, ни желания доказывать кому-то, что мир разноцветный..тем более все бесполезно..На заданные вопросы отвечает только celene. С ярлыками, конечно, но что ж поделать.. (кста, сколько Вам лет, простите? оперируете понятиями и характеристиками как бабушки возле подъезда) Мужчины-верные практически все вопросы, на которые сами ответить не могут игнорируют..(кстати, какой-то баланс сложился в теме, не как в реале..обычно мужчины изменяют больше и относятся к этому проще, чем женщины) А вообще Fioletta вчера правильно написала - нельзя идеалистам давать свободу. Свобода предполагает очень широкий выбор...а тут только от проэцирования на себя свободы вопросов ого-го - а как, если? а если бы? а вот представьте, что было бы, если бы..а вдруг сделают так же? а приятно ли вам было бы?... потом похлестали себя общественным мнением по щекам(тоже мнением какого-то своеобразного слоя населения), сыграли на контрастах, похвалили себя. что "пользуют" своих женщин единолично..эх.. Нельзя давать свободу...это опасно...идеалистическое сознание не может работать в таком ритме..а то будет, как в той притче про осла, который так и не смог выбрать из какой копны сена есть - да так и умер с голоду.Лучше и стабильнее, когда копна одна - либо ешь эту, либо помрешь. |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 19:42
Ну это временное явление. Поколения сменяются. |
||||||||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
13-10-2011 - 19:52
Всё верно. Есть условия и правила и никто не старается их втихаря нарушить. А измена, это всегда нарушение соглашения. Просто иногда она происходит при попустительстве и молчаливом согласии, а иногда при активном противодействии. Но сути это не меняет.
Однозначно сказать так наверное нельзя. Как мне кажется, общество довольно толерантно относится к таким отношениям. Всё что так или иначе не угрожает крепости семьи, обществом восприниматься сильно в штыки не будет. Защищать семью, для общества сродни инстинкту самосохранения. По крайней мере, у меня сложилось такое мнение. |
||||||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
13-10-2011 - 20:11
Ну не без этого. Но. Нужно ли при совершении следующего выбора учитывать прошлый опыт? В том числе и ошибок. Можно ли правильно оценить выбор, если не просматривать опыт за ним последовавший? Конечно, всегда не плохо бы подумать прежде чем сделать - привет страсти, мозг отключившей), но человек, который не задумывается о правильности своего выбора, всегда будет считать себя непогрешимо правым, даже если это совершенно не так. |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 20:11
Откуда возьмется толерантность, если как уже правильно было замечено, на лбу ни у кого не написано что он де исповедует свободные отношения? Так что теперь я вижу подтверждение своему ощущению, что туфта это всё - якобы честность и открытость. Ничегошеньки они не стоят в ситуациях молчаливого согласия второй стороны. Потому что только нежелание ранить человека тут и играет роль. А в молчаливо согласного априори нельзя "стрельнуть со спины". |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 20:52
Ну мне тоже не интересно что у кого в спальне за закрытыми дверями происходит, если только девиации не начинают выдавать за норму. только зачем я буду писать о том что не соответствует действительности? а какие могут здесь быть аргументы если ты видишь только то, что хочешь видеть. или тебе конкретно статистику? из эннго кол-ва пар разошедшихся из-за измены жены...такое-то кол-во женщин вышли замуж за любовников? я не встречала ни одной такой пары,не, одну вспомнила такую женщину, но там особая история. как и не встречала ни одного мужчины, который трахал бы чужую жену(речь только о сексе без всяких глубоких чувств) и относился к ней с уважением. я в жизни и здесь на форуме наблюдаю подобную тенденцию, что не уважают и не считают женщинами мужчины тех баб, которые гуляют от мужей...ну это жизнь, что я то поделаю  причем не уважают сами же любовники, а после как мужья их бросают, то и любовники испаряются и как оказывается ради них никто и разводится не спешит, вон даже Игнатий подтвердил(как скажем непосредственный участник процесса) Это сообщение отредактировал celene - 13-10-2011 - 20:53 |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 21:00
на которые вы ответить так и не смогли, постоянно перекручивая нить диалога и уводя тему в интересное вам русло. возраст можете в профиле глянуть, если есть желание.
не знаю где вы в жизни такое встречаете, лично я не встречала мужчин, которые бы "просто" относились к рогам. |
||||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 21:00
То не любовники, а трахари. У тех своя идеология. Но на всех-то зачем обобщать? |
||||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
13-10-2011 - 21:07 оффтоп, мне тут сейчас скинули в личку одну вещь, может и старенькая, но мне очень понравилась, и так Действующие лица: Женщина Мозг Женщина: Господи, ОН уходит, уходит, уходит от меня! (Плачет) Мозг: Позитивнее, позитивнее... Женщина: Куда позитивнее-то? Вещи собирает, сволочь... Мозг: Не реви, улыбайся... Загадочно улыбайся... И не размахивай руками, как мельница! Женщина: Сволочь, чемодан укладывает... Порядочный мужик, уходя забирает только носки и трусы, а эта сволочь еще и маечки укладывает... (Плачет) Мозг: Улыбайся! Женщина: Может броситься к нему на шею? Мозг: Дура! Женщина: Может на колени перед ним рухнуть? Мозг: Дура! Женщина: А может его того? Мозг: Что "того"? Женщина: Ну.... Сковородкой по голове тихонечко? Мозг: ? Женщина: Потом кормить его, бедненького, бульончиком... Так месяца два можно протянуть... Может, привыкнет, не уйдет... Мозг: Уголовщина ты всё-таки... А если силы не рассчитаешь? Женщина: А я получше замахнусь и кааааак дам! Мозг: Я не в этом смысле... Баба-то ты сильная... еще убьешь, а это статья! Женщина: Делать-то что, скажи, раз ты такой умный? Мозг: Улыбайся!!!!! Позитивнее, позитивнее... Женщина: Ну, что в этом можно найти позитивного? Я однааааа остаааанусь! (плачет) Мозг: Улыбайся! Во-первых, не одна, а свободная женщина... Женщина: На фига мне такая свобода? Мозг: Улыбайся! Свобода - это прекрасно: будешь заниматься только собой! Женщина: Зачем? (Хлюпает носом) Мозг: Затем! Бразильский выучишь - ты так всегда мечтала смотреть сериалы без перевода. В кружок игры на ударных запишешься - с твоей силищей-то! Женщина: Времени всё как-то не было... Мозг: Сама будешь финансами распоряжаться без всяких глупых покупок американских удочек и вечных ремонтов сдохшего автомобиля! Женщина: Шубу куплю и босоножки... ну, те... с бантиком... (Утирает слезы) Мозг: С тем парнем из юридического отдела поужинать сходишь - он на тебя так смотрел... Женщина: (Улыбается) Ага, в "МакДональдс" сходим, он, между прочим, предлагал уже. Шубу одену, босоножки с бантиком... (Улыбается загадочно) Мозг: Ни готовить никому, ни стирать... Женщина: Только маникюр-педикюр-маски-массажи! (Улыбается от счастья) На экскурсию съезжу по Московской кольцевой дороге... (Мечтательно) Мозг: Вот, а ты позитива не видела... Женщина: Ой, заживу! (Улыбается победно) ОООООООООЙ!!!!!! Мозг: Что? Женщина: Он на коленях стоит с чемоданом, коленки целует! Мозг: Кому? Женщина: Ну, не чемодану же! Говорит, никогда такой, как я, не найдет... Прощения просит... Остаться хочет! Мозг: ОЙ! Женщина: А как же свободная женщина? (Плачет) А как же кружок игры на ударных? Шубка, босоножки те? (Рыдает) Вася из юридического отдела? Мозг: Позитивнее, позитивнее... а теперь по порядку, согласно очередности отвечу мне нравица как Стив уходит от прямых вопросов и лукавит дай боже))) причем наверное надеется на хреновинькую память других)))) Стив, самому не стыдно или ты уже привык врать везде и всегда?)) мне то ровно, благо ты не мой муж, но тып сразу и сказал, что ботстали с дурацкими вопросаии от тебя))) |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 21:09
странно..я не слышала, чтобы мужчины говорили плохо о женщинах, с которыми они были близки..ведь в этом случае надо признать, что они неразборчивы в выборе и они со всеми, кто только даст? что-то я от Вентуры не слышала плохого о замужней любовнице.. |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 21:23
а вы поработайте в мужском коллективе, услышите.
на сколько я помню его любовница не была замужем да и у него к ней были чувства, явление достаточно редкое, как и достаточно мало людей, у которых связь перетекает в нечто большее, еще меньше тех кто искренне влюбляется в любовника/любовницу. Это сообщение отредактировал celene - 13-10-2011 - 21:23 |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-10-2011 - 21:26
так про тех у кого есть чувства к женщине речь и не шла, просто обычно вешают лапшу на уши таким дамам, поют о любви, а когда их мужья бросают и они испаряются, почему-то не спешат свою жизнь связывать с той, которая гуляла от мужа. |
||||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
13-10-2011 - 21:30
определите критерии потаскущек если не сложно, а то мне думается, что мы разговариваем на разных языках )
очень много буков, и вам такое же вопрос - дайте плиз критерии порядочности, далее дискуссию можно продолжить, ибо обсуждение "каждый о своем" заводит в тупик) ИЛ
причинно следственной связь опосредована, само понятие измены слишком субъективно )
никаких ультиматумов у свободных людей нет, есть вещи, которые не хотелось бы видеть, а дальше - выбор каждого
ИМХО Не знание женщиной мужской психологии, очень негативно сказывается на мужчине, который волей судьбы с ней живёт. (ИЛ68)[QUOTE]вы заблуждаетесь, ибо мыслите узко, нет никаких сравнений, ИБОто, что берется на стороне априори несравнимо ни по каким показателям блииин, чот с тегами намутила, разберетесь где чья цитата и ответ? Это сообщение отредактировал Wiya - 13-10-2011 - 21:35 |