Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Женщина Wiya
Свободна
14-10-2011 - 00:39
QUOTE (ИЛ68 @ 14.10.2011 - время: 00:14)
То есть честно заявить - "я на твоё мнение пилюю" - проявить уважение к мнению?

мое мнение - каждый распоряжается своей душой и телом так, как посчитает нужным для СЕБЯ на тот и/или иной момент, в идеале "до", но это не принцип, принцип- честность и информация по факту
QUOTE
Про свободу тоже всё ясно. Главное что бы это была свобода в вашем видении.
видимо вы не все читаете, я не скрываю кто я и что я, эгоцентрик, максималистка и эгоистка, кого что не устраивает - вольному воля)
QUOTE
Может тогда расскажите мне, в чём узость моих взглядов в целом, и на секс в частности?
да не я одна уже вам рассказывали, вы только понять не можете, ваше видение поиск компромиссов, я же придерживаюсь позиции полной реализации, везде, где есть потребность, коли человеку что либо не приемлемо - насиловать неприятно, ибо от секса хочется удовольствия, а не выполнения обязательств или одолжений, либо так, как нужно, либо никак (максимализм 00003.gif )
QUOTE
Желаете поговорить о квантовой физике? За всю не берусь, но о фотоэффекте вполне могу поддержать разговор.
об инопланетянах мне интереснее))
QUOTE
Правда что ли?
да не, вы шо, только вы один, и инопланетяне))
QUOTE
Нахожу. Несёт свой крест. Кому-то же надо.
о каГ)))) ну да, все дерьмо, Адин йа Д Артаньян (с) счастливый вы наш 00003.gif
а зачем ему нести этот крест, не расскажите?) [QUOTE]

Свободен
14-10-2011 - 01:04
QUOTE (_guess_ @ 14.10.2011 - время: 02:30)
QUOTE (celene @ 13.10.2011 - время: 23:13)
а я разве говорила про общество?
нет, речь шла о самих любовниках, которые не уважают тех женщин, которые изменяют своим мужьям и не спешат на них жениться, в случае если мужья их бросают.

прошлые две страницы Вы утверждали, что общество при всех раскладах заплюет изменяющую жену и посмеется над рогатым мужем(кстати, почему рогатым-то? откуда это?) Вот я поинтересовалась - а во всех ли?(договорили же не путать просто секас и любофффь) или только если тупо секас будут плевать?, или если и любовь тоже? и как общество отличает одно от другого?

что во всех ли?
во всех ли случаях ржут над рогоносцами?
не, в основном над теми, кто их носит, а не те кто сбрасывают.
QUOTE

о том, что любовники не спешат женится - ну дык кто ж сказал, что хорошего любовника все мечтают видеть мужем? нафиг надо....

а мне то вы зачем это рассказываете?
вы это брошенкам рассказывайте, которые бегают то за бывшим, то за любовником.
QUOTE

Вы упускаете еще один важный момент - любовь не всегда у любовников взаимна (и не только у них)..один может любить, а второй может позволять себя любить и только..причем не обязательно любит женщина..это 50/50

да я вообще ничего не упускаю, я вижу, среди моих знакомых, среди знакомых знакомых, среди форумчан, брошенки в большей массе своей так и остаются одни, причем при желании создать семью, но почему-то не находится много желающих женится на той, которую бросил муж из-за ее измен.

QUOTE

вы так уверенно  и категорично утверждали...я вот спрашиваю у специалиста по общественному мнению - как оно бывает-то?я сама не спец в этом вопросе и не  очень заморачиваюсь мнением,  поэтому как там это называет на букву  б... ш..с или еще какую - не знаю..вот..интересуюсь..

можно не заморачиваться, но при этом мнение о вас все равно будет, я тоже не заморачиваюсь и не считаю себя специалистом в этой области, я просто умею наблюдать и делать выводы. а выводы отнюдь не радужные о таких женщинах, особенно если это не мегаполис, а небольшой город.

Свободен
14-10-2011 - 01:07
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 02:56)
 
Я так вижу, что лексикон у тебя вполне определенный. Сочувствую.

не стоит, вы вчера очень показательно выступили, предупр за мат...это было впечатляющее с вашей стороны 00003.gif

Это сообщение отредактировал celene - 14-10-2011 - 01:09
Женщина Wiya
Свободна
14-10-2011 - 01:16
не, ну кто нибудь расскажет каковы критерии патаскушек, а то я так и останусь в неведении и умру не информированной 00019.gif
и за что их таГ не любят обиженки мужчины? 00009.gif

Свободен
14-10-2011 - 01:26
QUOTE (Wiya @ 14.10.2011 - время: 04:16)
не, ну кто нибудь расскажет каковы критерии патаскушек, а то я так и останусь в неведении и умру не информированной 00019.gif
и за что их таГ не любят обиженки мужчины? 00009.gif

а кто такие обиженки мужчины?
для меня потаскушки те, кто изменяют свои вторым половинкам, это мое личное мнение и я не делю по люпффи у них это или нет.
Женщина Wiya
Свободна
14-10-2011 - 01:32
QUOTE (celene @ 14.10.2011 - время: 01:26)
а кто такие обиженки мужчины?
для меня потаскушки те, кто изменяют свои вторым половинкам, это мое личное мнение и я не делю по люпффи у них это или нет.

обиженки? это те, кто лезет в чужую постель постоянно да сплетни сводит)))) обидели их, не залезли в ихнюю пастельку, один единственный логический вывод)
ну на самом деле - если у него все замечательно в жизни, отчего б ему было дело до других вешая ярлыки, не находите?)

Это сообщение отредактировал Wiya - 14-10-2011 - 01:32

Свободен
14-10-2011 - 01:39
QUOTE (Wiya @ 14.10.2011 - время: 04:32)
QUOTE (celene @ 14.10.2011 - время: 01:26)
а кто такие обиженки мужчины?
для меня потаскушки те, кто изменяют свои вторым половинкам, это мое личное мнение и я не делю по люпффи у них это или нет.

обиженки? это те, кто лезет в чужую постель постоянно да сплетни сводит)))) обидели их, не залезли в ихнюю пастельку, один единственный логический вывод)
ну на самом деле - если у него все замечательно в жизни, отчего б ему было дело до других вешая ярлыки, не находите?)

извините, а в каком контексте вы про этих мужчин рассуждаете, вроде тема носит иное название, не?

Свободен
14-10-2011 - 08:17
QUOTE (ИЛ68 @ 13.10.2011 - время: 23:31)
Вполне возможно за то, что у вас до сих пор сохранилась семья, надо сказать спасибо свёкру со свекровью? Не задумывались о таком аспекте?

Задумалась над тем, что вы сказали, даже спать не могла)

Я действительно обязана свекру со свекровью за мужа - только с диаметрально противоположной стороны. Свекр - тиран, всю жизнь держал и держит жену в узде и жесточайших рамках (ей и сейчас заявляет, что, мол, поедешь в санаторий(ей уже под 70!)- можешь не возвращаться) Такие же рамки были у детей - "есть Я, есть мои правила, кого не устраивает - за борт". Так что жене некуда деваться было с тремя-то детьми, а двое детей, едва достигнув 20 лет - прыгнули за борт едва доросли до самостоятельных решений -улетели за океан подальше, с родителями видятся раз в 10 лет. И муж уехал в другую часть страны - подальше от жестких рамок(мы видимся 3-4 раза в год) Он почувствовал себя уже в модели семьи, где нет свободы и один член семьи решает только, как, когда и сколько дышать всем остальным (кстати, он тоже себя называет капитаном). А муж был в команде с таким капитаном и с такими правилами.Ему это не понравилось, поэтому свою семью он сделал другой.И когда свекр (уже после лет эдак 8 как мы вместе с мужем и я поехала на море)устроил скандал, чего это меня отпустили, муж перестал с ним общаться на несколько месяцев вообще.Причем свекр громче всего кричал, что надо разводиться. А муж отстаивал свою семью и свою модель поведения в ней. Не скрою, я боялась, что муж послушает родителей. Но его реакция меня сразила наповал - он защищал меня как лев и готов был не общаться с родителями, если это будет нужно. Теперь тирания отца на него не распространяется, а мать так и боится позвонить тайком подруге детства, потому что он не разрешает и плачется мне в жилетку, что так вот всегда было.Не знаю, что там было у них в интимных отношениях, но, думаю, что рамки не просто жесткие, а жесточайшие.Но это ее выбор.
Так что для него семья со стажем брака под 50 лет и с такой моделью внутри отнюдь не является примером для подражания..Наоборот, он на себе прочувствовал, как делать не надо. Отношение к матери и он видел.

Спасибо вам, ИЛ68, я никогда об этом не думала. Теперь я поняла, что это тоже одна из главных причин почему все именно так.

Это сообщение отредактировал _guess_ - 14-10-2011 - 09:14

Свободен
14-10-2011 - 10:31
QUOTE (ИЛ68 @ 14.10.2011 - время: 00:14)
QUOTE
мои девиации родились не вчера, и даже не позовчера, так что я никого не неволю жить со мной, я все понимаю, со мной очень тяжело, но если человек не уходит, значит я ему нужна такая какая есть, не находите в этом логический ответ?

Нахожу. Несёт свой крест. Кому-то же надо.

И очень возможно, за это будет расплачиваться. Здоровьем и годами жизни.
Камикадзе.
Ничо.. похоронит, поплачет и забудет. Не он первый, не он последний.

QUOTE (celene @ 14.10.2011 - время: 01:04)
вы это брошенкам рассказывайте, которые бегают то за бывшим, то за любовником.

Плюс мульён. Бегают, видел такое не раз. Такое у гулящих жен куда чаще, чем хеппи-энд и марш Мендельсона. Компенсаторные любовники редко становятся мужьями, а именно таковые у большинства женщин.
Это они тут смелые, а когда начинается развал семьи, становятся куда тише...

QUOTE (_guess_ @ 13.10.2011 - время: 18:55)
QUOTE (Игнaтий @ 13.10.2011 - время: 14:46)
QUOTE (_guess_ @ 13.10.2011 - время: 14:38)
очень интересно узнать, как сюда "вклиниваются" замужние любовницы у Игнатия,  например.

Какая из них вас интересует? У меня разные были. От 22-летних до бабушек почти седых... 00003.gif 00003.gif
Тока неплохо бы помнить - я никому из них ничего не обещал и был свободен...

я в другом ракурсе спросила ..в ракурсе брезгливости, что не единственный партнер..или Вы таким не страдаете?

НЕт, по отношению к ним брезгливости не было.
Кто они мне? Никто. Они мне в любви не клялись и ничего не обещали. Кто-то хотел просто секса, кто-то перед сексом под ручку прогуляться и СМСки типо "Скучаю!" получать, кто-то в довесок ко всему этому еще и какую-то безделушку в подарок, все получали то чего хотели, я тоже получал то чего хотел - отчасти это было самоутверждение сквозь призму "весь мир бардак, все бабы б...". Период разброда и шатаний, в общем. Что-то для себя понял, ибо никогда такую жизнь не вёл.
Брезгливости не было.

Свободен
14-10-2011 - 10:33
QUOTE (Игнaтий @ 14.10.2011 - время: 10:31)
НЕт, по отношению к ним брезгливости не было.
Кто они мне? Никто. Они мне в любви не клялись и ничего не обещали. Кто-то хотел просто секса, кто-то перед сексом под ручку прогуляться и СМСки типо "Скучаю!" получать, кто-то в довесок ко всему этому еще и какую-то безделушку в подарок, все получали то чего хотели, я тоже получал то чего хотел - отчасти это было самоутверждение сквозь призму "весь мир бардак, все бабы б...". Период разброда и шатаний, в общем. Что-то для себя понял, ибо никогда такую жизнь не вёл.
Брезгливости не было.

Принято. Спасибо.
Женщина Fioletta
Замужем
14-10-2011 - 10:39
QUOTE (Игнaтий @ 14.10.2011 - время: 10:31)

И очень возможно, за это будет расплачиваться. Здоровьем и годами жизни.
Камикадзе.
Ничо.. похоронит, поплачет и забудет. Не он первый, не он последний.

Да не бывает такого в семьях, чтоб кто-то один обиженный и пострадавший, а другой исключительно счастливый потребитель. Не бы-ва-ет.
Мужчина ИЛ68
Женат
14-10-2011 - 11:54
QUOTE (_guess_ @ 13.10.2011 - время: 23:45)
QUOTE (ИЛ68 @ 13.10.2011 - время: 23:31)
Взгляды у него может такие же как у вас , а может и не совсем. У него что, был особый выбор? Или соглашаться с вашей точкой зрения или оставаться без семьи - как я понял ваш первый "рывок налево" был аккурат после рождения второго ребёнка, так?

У него был выбор - не жениться.. Я свои ИМХИ не скрывала..не реализовывала и не собиралась тогда(не хотелось и все), но и не скрывала
QUOTE

Нарушить договорённости это как открыть ящик пандоры - создать прецедент.
Не могу сказать, что они были нарушены. Я не обещала, что больше ни один мужчина не прикоснется к моему телу. Не уверена я в была, что мне никогда до гробовой доски этого не захочется, поэтому и не обещала..Планов на реализацию, конечно не было, но и нарушать свои обещания я тоже не хочу и не хотела. Я лучше не буду обещать таких вещей, которые, возможно, не смогу выполнить..и от него не требую. Это не только в этом вопросе, это по жизни - и в работе и во всем.. Я всегда проговариваю возможные варианты и всегда озвучиваю возможные риски.. по-моему, это честно..

Хм.
Но в таком случае, ваши брак можно смело относить к так называемым "открытым отношениям" и говорить в вашем случае об изменах просто не приходится. Не знаю как там общественное мнение, но я лично в таких отношениях ничего зазорного не вижу. Для меня они не подходят, но для кого-то вполне. Главное что они честные и правила игры известны.
А вот интересно, как вы полагаете, бывает ситуация, когда люди прожив в традиционных отношениях энное количество лет приходят к свободным. Не важно по каким причинам. А наоборот? Могут ли люди отказаться от свободных отношений, если вдруг кто-то из пары решит что это ему не подходит? Просто у моих знакомых такой прецедент был, и ничего у них не получилось.

QUOTE
QUOTE
Только не говори, что ещё и от меня - расстроюсь 00009.gif
почему???? ну если прослеживается в диалоге поиск причин, то я и предполагала))


Всегда приятно вести диалог с умным собеседником. 00074.gif
Когда с интересом перелопачивал психологию, попалась небольшая книга, даже наверное эссе одного американского психолога, который изучал влияние отношений в семье на будущие способности детей к крепким бракам.

Свободен
14-10-2011 - 12:02
QUOTE (ИЛ68 @ 14.10.2011 - время: 11:54)
А вот интересно, как вы полагаете, бывает ситуация, когда люди прожив в традиционных отношениях энное количество лет приходят к свободным. Не важно по каким причинам. А наоборот? Могут ли люди отказаться от свободных отношений, если вдруг кто-то из пары решит что это ему не подходит? Просто у моих знакомых такой прецедент был, и ничего у них не получилось.


Я думаю, что все возможно. Только прийти к этому должны оба.Изменения могут быть связаны либо с увеличением либидо, либо с уменьшением. Если люди гармонично подходят друг другу, то эти изменения будут если не обоюдными, то такими, которые можно принять. Например, может не очень нравится, что муж ходит на футбол раз в неделю, но я могу с этим смирится. Хотя, если бы только моя воля, я бы его не пускала - пусть бы со мной побыл. Так и тут. Жизнь меняется, только менять правила надо не в одностороннем порядке. Это как изменения к договору - всегда подписываются двумя, иначе они недействительны.
Я вот все больше подумываю о венчании. Но пока я на все 100%(не на 99, 9%) не буду уверена, что не посмотрю на другого мужчину, я повременю. Все равно по церковным законам в блуде живем.Я хоть не добавлю себе грехов, если вдруг что...вообще. венчание - это для меня осознанный шаг. Даже не потому, что так написано..это лично МОЕ отношение.. и это будет мое обещание, которое я буду выполнять

ЗЫ. Я рада, что получилось донести мысль и мироощущение и Вы меня поняли)

Это сообщение отредактировал _guess_ - 14-10-2011 - 12:11

Свободен
14-10-2011 - 12:11
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 10:39)
QUOTE (Игнaтий @ 14.10.2011 - время: 10:31)

И очень возможно, за это будет расплачиваться. Здоровьем и годами жизни.
Камикадзе.
Ничо.. похоронит, поплачет и забудет. Не он первый, не он последний.

Да не бывает такого в семьях, чтоб кто-то один обиженный и пострадавший, а другой исключительно счастливый потребитель. Не бы-ва-ет.

По всякому бывает. Ты даже не представляешь, как бывает.
Бывает, жена с любовником избивают мужа, он спит за холодильником, а она вместе с любовником в однокомнатной квартире по ночам развлекается. А дети в этой же комнате пытаются уснуть и закрывают подушкой голову, чтобы не слышать вопли мамы во время секса. Ей хорошо, она потребитель, а семья?

Бывает, разведенная мама заводит себе любовником однокласника своего шестнадцатилетнего сына, об этом знают все - одноклассники, друзья во дворе, смеются над ним, он сбегает из дома, бьет мамину машину, а мама называет его скотиной неблагодарной, потому что он не хочет маме "женского счастья". Ей хорошо, она потребитель, а сын?

Бывает, муж жену в карты проигрывает приятелю, а потом заявляет ей - "ты ляжешь с ним, иначе я тебя убью." Ему хорошо, он потребитель, а жена?

Бывает, пьяница-отец годами насилует собственную дочь, а та боится маме об этом сказать. Ему хорошо, он потебитель, а дочь?

Быть или не быть "обиженным или пострадавшим" - выбор каждого.
Плохо только то, что детям выбора не представляют. А ведь они тоже члены семьи и могут быть обиженными и пострадавшими.

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 14-10-2011 - 12:27

Свободен
14-10-2011 - 12:20
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 13:39)
QUOTE (Игнaтий @ 14.10.2011 - время: 10:31)

И очень возможно, за это будет расплачиваться. Здоровьем и годами жизни.
Камикадзе.
Ничо.. похоронит, поплачет и забудет. Не он первый, не он последний.

Да не бывает такого в семьях, чтоб кто-то один обиженный и пострадавший, а другой исключительно счастливый потребитель. Не бы-ва-ет.

еще как бывает, особенно если изначально семья создавалась на обмане одной из сторон.
Женщина Fioletta
Замужем
14-10-2011 - 12:23
QUOTE (Игнaтий @ 14.10.2011 - время: 12:11)

По всякому бывает. Ты даже не представляешь, как бывает.

Трудно жить с таким мироощущением. Надо менять.
Женщина Fioletta
Замужем
14-10-2011 - 12:25
QUOTE (celene @ 14.10.2011 - время: 12:20)

еще как бывает, особенно если изначально семья создавалась на обмане одной из сторон.

То, что видится со стороны - иллюзия.

Свободен
14-10-2011 - 12:26
QUOTE (_guess_ @ 14.10.2011 - время: 12:02)
Жизнь меняется, только менять правила надо не в одностороннем порядке. Это как изменения к договору -всегда подписываются двумя, иначе они недействительны.

В этом-то и камень преткновения. Многие предпочитаю менять договор в одностороннем порядке, страшась последствий и потому всячески этого скрывают. Начинается лживая двойная жизнь, которая почему-то всячески преподносится как "свобода", отказ от условностей и устаревших моральных норм.
Если условия меняются и обе стороны согласны - нет вопросов. Хоть пусть оргии закатывают, хоть на голове пусть стоят, если обе стороны это устраивает. Можно смеяться над такими, но в общем-то это их частное дело и до этого никому не должно быть никакого дела.
Не договорились - разошлись. Как нормальные люди, которые решили, что совместное проживание стало невозможным вследствии изменившихся потребностей и взглядов на жизнь. Не травмируя ни друг друга, ни детей, ну или во всяком случае минимизируя последствия своего решения идти каждый своей дорогой.

QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 12:23)
QUOTE (Игнaтий @ 14.10.2011 - время: 12:11)

По всякому бывает. Ты даже не представляешь, как бывает.

Трудно жить с таким мироощущением. Надо менять.

Это не мироощущение, это жизнь. Иногда она бывает страшной и уродливой. Спуститесь с небес.
Мужчина ИЛ68
Женат
14-10-2011 - 12:27
QUOTE (Wiya @ 14.10.2011 - время: 00:39)
QUOTE
Про свободу тоже всё ясно. Главное что бы это была свобода в вашем видении.
видимо вы не все читаете, я не скрываю кто я и что я, эгоцентрик, максималистка и эгоистка, кого что не устраивает - вольному воля)

Я и говорю, выбор у него всегда стоит такой - либо соглашаться с вашим мнением, либо на выход.
Богатый выбор.
QUOTE
QUOTE
Может тогда расскажите мне, в чём узость моих взглядов в целом, и на секс в частности?
да не я одна уже вам рассказывали, вы только понять не можете, ваше видение поиск компромиссов, я же придерживаюсь позиции полной реализации, везде, где есть потребность, коли человеку что либо не приемлемо - насиловать неприятно, ибо от секса хочется удовольствия, а не выполнения обязательств или одолжений, либо так, как нужно, либо никак (максимализм 00003.gif )


То есть умение и желание найти компромисс это по-вашему узость?
И потом с чего вы решили, что мне секс не приносит удовольствие? От того, что я нашел для себя лучшего партнёра, а вам это не удалось? Ну-ну.
QUOTE
а зачем ему нести этот крест, не расскажите?)

Скажем так, не зачем, а за что.
QUOTE
счастливый вы наш

Не без этого.
Женщина Fioletta
Замужем
14-10-2011 - 12:33
QUOTE (Игнaтий @ 14.10.2011 - время: 12:26)

Это не мироощущение, это жизнь. Иногда она бывает страшной и уродливой. Спуститесь с небес.

Вы не видите гармонии. Ведь не видите? Отож. Вы ее не искали.

Свободен
14-10-2011 - 12:48
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 15:25)
QUOTE (celene @ 14.10.2011 - время: 12:20)

еще как бывает, особенно если изначально семья создавалась на обмане одной из сторон.

То, что видится со стороны - иллюзия.

не всегда что бы понять суть вещи надо стать этой вещью.
хотя доля истины в ваших словах есть, даже в паре у каждого своя правда, которая может мало что общего иметь с действительностью.
но все же в семьях бывает и не столько редко, когда один счастливый потребитель, а второй жертва, особенно когда речь идет о семьях с одним родителем, Игнатий привел примеры.
Женщина Fioletta
Замужем
14-10-2011 - 13:02
QUOTE (celene @ 14.10.2011 - время: 12:48)

но все же в семьях бывает и не столько редко, когда один счастливый потребитель, а второй жертва

Не будет никто жертвой, если ему самому этого не надо (касается всех, и детей тоже).
Искатели справедливости находят ее только тогда, когда действительно ищут. Иначе это формальные искатели, которых в глубине души устраивает позиция "весь мир - дерьмо".

Свободен
14-10-2011 - 13:09
QUOTE (_guess_ @ 14.10.2011 - время: 10:33)
QUOTE (Игнaтий @ 14.10.2011 - время: 10:31)
НЕт, по отношению к ним брезгливости не было.
Кто они мне? Никто. Они мне в любви не клялись и ничего не обещали. Кто-то хотел просто секса, кто-то перед сексом под ручку прогуляться и СМСки типо "Скучаю!" получать, кто-то в довесок ко всему этому еще и какую-то безделушку в подарок, все получали то чего хотели, я тоже получал то чего хотел - отчасти это было самоутверждение сквозь призму "весь мир бардак, все бабы б...". Период разброда и шатаний, в общем. Что-то для себя понял, ибо никогда такую жизнь не вёл.
Брезгливости не было.

Принято. Спасибо.

Очень хороший способ психотерапии после такой семейной ситуации.. И, ИМХО, верные выводы на будущее сделана. Только, Игнатий, все же, очень ты строг. 00043.gif Чего? Не было хороших замужних теток? Ну, да, она - б. (памелка, я не ругаюсь), но тетка мировая. 00003.gif Что, такого не было? Есть и реальные проблемы в семье, а не умеют их решать. Пожалеть женщин таких где-то тоже стоит. Шляется, но думает, что это - выход.

По сути, нас должны волновать только те, кто связан с нами отношениями близкими.
Женщина Тётя Ле.
Замужем
14-10-2011 - 13:17
QUOTE (ИЛ68 @ 14.10.2011 - время: 12:27)
QUOTE (Wiya @ 14.10.2011 - время: 00:39)
я не скрываю, кто я и что я, эгоцентрик, максималистка и эгоистка, кого что не устраивает - вольному воля
Я и говорю, выбор у него всегда стоит такой - либо соглашаться с вашим мнением, либо на выход.
Богатый выбор.
А почему бы и не "выйти"?
Жалко построенного гнезда? Ну, суд гнездо поделит.
А то, что дорога привела в никуда, - ну что ж, это жизнь. Мало ли какие тупики в жизни случаются. Начинаешь заново строить жизнь и идти по другой дороге.
А то, что жалко того, что вложил в прошлые отношения, ну, во-первых, дети остаются - уже дивиденд по жизни, ну и просто смириться, что какие-то усилия спустились в унитаз, в никуда, - ну, бывает, пожары бывают, катаклизьмы всякие. Просто принять потерю своих ресурсов и всё.

Свободен
14-10-2011 - 13:22
QUOTE (_guess_ @ 14.10.2011 - время: 12:02)
QUOTE (ИЛ68 @ 14.10.2011 - время: 11:54)
А вот интересно, как вы полагаете, бывает ситуация, когда люди прожив в традиционных отношениях энное количество лет приходят к свободным. Не важно по каким причинам. А наоборот? Могут ли люди отказаться от свободных отношений, если вдруг кто-то из пары решит что это ему не подходит? Просто у моих знакомых такой прецедент был, и ничего у них не получилось.


Я думаю, что все возможно. Только прийти к этому должны оба.Изменения могут быть связаны либо с увеличением либидо, либо с уменьшением. Если люди гармонично подходят друг другу, то эти изменения будут если не обоюдными, то такими, которые можно принять. Например, может не очень нравится, что муж ходит на футбол раз в неделю, но я могу с этим смирится. Хотя, если бы только моя воля, я бы его не пускала - пусть бы со мной побыл. Так и тут. Жизнь меняется, только менять правила надо не в одностороннем порядке. Это как изменения к договору - всегда подписываются двумя, иначе они недействительны.
Я вот все больше подумываю о венчании. Но пока я на все 100%(не на 99, 9%) не буду уверена, что не посмотрю на другого мужчину, я повременю. Все равно по церковным законам в блуде живем.Я хоть не добавлю себе грехов, если вдруг что...вообще. венчание - это для меня осознанный шаг. Даже не потому, что так написано..это лично МОЕ отношение.. и это будет мое обещание, которое я буду выполнять

ЗЫ. Я рада, что получилось донести мысль и мироощущение и Вы меня поняли)

Никогда не понимала одного. Слушай, но обещание можно себе и самим дать. Неужто нужно обязательно вот это? Я не против церковных таинств, но... зачем ждать то? И вот эту подпорку подставлять, которая должна стать гарантией выполнения обязательств?

Женщина Fioletta
Замужем
14-10-2011 - 13:28
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:09)

По сути, нас должны волновать только те, кто связан с нами отношениями близкими.

А то, что связаны ВСЕ, не рассматривается?

Свободен
14-10-2011 - 13:32
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 13:28)
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:09)

По сути, нас должны волновать только те, кто связан с нами отношениями близкими.

А то, что связаны ВСЕ, не рассматривается?

Меня не волнуют ВСЕ.

Свободен
14-10-2011 - 13:33
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:22)
Никогда не понимала одного. Слушай, но обещание можно себе и самим дать. Неужто нужно обязательно вот это? Я не против церковных таинств, но... зачем ждать то? И вот эту подпорку подставлять, которая должна стать гарантией выполнения обязательств?

у меня не сформировано окончательно мнение в отношении венчания, так что 100% уверенности нет и отстаивать ее я не готова.Это на стадии размышлений.

Это ...как бы..символ, что ли...ну вот кто-то кольца носит как символ..вот что-то типа этого и даже не для этой жизни..ну и если меня муж выдержит на этой бренной земле, то , думаю, на небесах тоже будет не против)))))Как-то так...))

Свободен
14-10-2011 - 13:33
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 16:02)
QUOTE (celene @ 14.10.2011 - время: 12:48)

но все же в семьях бывает и не столько редко, когда один счастливый потребитель, а второй жертва

Не будет никто жертвой, если ему самому этого не надо (касается всех, и детей тоже).
Искатели справедливости находят ее только тогда, когда действительно ищут. Иначе это формальные искатели, которых в глубине души устраивает позиция "весь мир - дерьмо".

вы это расскажите детям, чья мама живет на алименты, которые платятся отцом ребенка, забив на желания и потребности малыша или расскажите жене инвалиду, чей муж приводит домои любовницу в соседнюю комнату, а можете еще рассказать тем,кто оказался в приютах или с детства по бабушкам поэтому что мама устраивает свою жизнь...а мне не надо, я в отличии от вас в облаках не летаю.
Женщина Fioletta
Замужем
14-10-2011 - 14:12
QUOTE (celene @ 14.10.2011 - время: 13:33)

вы это расскажите детям, чья мама живет на алименты, которые платятся отцом ребенка, забив на желания и потребности малыша или расскажите жене инвалиду, чей муж приводит домои любовницу в соседнюю комнату, а можете еще рассказать тем,кто оказался в приютах или с детства по бабушкам поэтому что мама устраивает свою жизнь...а мне не надо, я в отличии от вас в облаках не летаю.

Вы повторяетесь.
Мужчина ИЛ68
Женат
14-10-2011 - 15:20
QUOTE (_guess_ @ 14.10.2011 - время: 12:02)
QUOTE (ИЛ68 @ 14.10.2011 - время: 11:54)
А вот интересно, как вы полагаете, бывает ситуация, когда люди прожив в традиционных отношениях энное количество лет приходят к свободным. Не важно по каким причинам. А наоборот? Могут ли люди отказаться от свободных отношений, если вдруг кто-то из пары решит что это ему не подходит? Просто у моих знакомых такой прецедент был, и ничего у них не получилось.


Я думаю, что все возможно. Только прийти к этому должны оба.Изменения могут быть связаны либо с увеличением либидо, либо с уменьшением. Если люди гармонично подходят друг другу, то эти изменения будут если не обоюдными, то такими, которые можно принять. Например, может не очень нравится, что муж ходит на футбол раз в неделю, но я могу с этим смирится. Хотя, если бы только моя воля, я бы его не пускала - пусть бы со мной побыл. Так и тут. Жизнь меняется, только менять правила надо не в одностороннем порядке. Это как изменения к договору - всегда подписываются двумя, иначе они недействительны.

Ну когда к чему-то приходят оба, тут всё понятно. А если только один?
Вы связываете тип отношений с уровнем либидо. Как же тогда быть с разным изменением уровня у мужчин и женщин? Хм. 00055.gif
QUOTE
Я вот все больше подумываю о венчании. Но пока я на все 100%(не на 99, 9%) не буду уверена, что не посмотрю на другого мужчину, я повременю. Все равно по церковным законам в блуде живем.Я хоть не добавлю себе грехов, если вдруг что...вообще. венчание - это для меня осознанный шаг. Даже не потому,  что так написано..это лично МОЕ отношение.. и это будет мое обещание,  которое я буду выполнять


Наверное надо быть в достаточной степени религиозным, что бы ощущать силу воздействия таких вещей как венчание.
Мы с женой тоже не повенчаны, хотя для неё конечно, это и было и есть довольно важная вещь.
Но как-то вот не повенчались. Для меня это было не важным, она не хотела настаивать видя моё отношение.....ну может к серебряной свадьбе созреем?.....

Свободен
14-10-2011 - 15:28
QUOTE (ИЛ68 @ 14.10.2011 - время: 15:20)
Ну когда к чему-то приходят оба, тут всё понятно. А если только один?
Вы связываете тип отношений с уровнем либидо. Как же тогда быть с разным изменением уровня у мужчин и женщин? Хм.  00055.gif


Если только один?не знаю..либо принять правила партнера. либо уйти. либо ничего не менять. Не знаю, как справляются мужчины, но у женщин для внедрения своей позиции есть весьма хитрая вещь - женская мудрость00064.gif Так. чтоб мужчина был уверен, что это ОН принял такое решения....а мне лавры идеи не нужны..00005.gif

не знаю как измерять либидо в общем-то и какими единицами измерения00003.gif , но то, что у меня он выше, чем у мужа - это факт...хотя всеми "измерителями" мужское считается выше

QUOTE
Наверное надо быть в достаточной степени религиозным, что бы ощущать силу воздействия таких вещей как венчание.
Мы с женой тоже не повенчаны, хотя для неё конечно, это и было и есть довольно  важная вещь.
Но как-то вот не повенчались. Для меня это было не важным, она не хотела настаивать видя моё отношение.....ну может к серебряной свадьбе созреем?.....
Возможно, вы правы насчет религиозности..я не могу себя отнести к таким людям и тоже привязываю сие событие(если случится) к какой-то весомой годовщине свадьбы) дай Бог дожить в любви)

Это сообщение отредактировал _guess_ - 14-10-2011 - 15:30
Женщина Fioletta
Замужем
14-10-2011 - 15:43
QUOTE (_guess_ @ 14.10.2011 - время: 15:28)

не знаю как измерять либидо в общем-то и какими единицами измерения00003.gif

Тестами специальными можно измерить. Мы меряли - у нас в паре примерно на одном уровне, как и предполагалось. read.gif
Мужчина ИЛ68
Женат
14-10-2011 - 16:00
QUOTE (Тётя Ле. @ 14.10.2011 - время: 13:17)
А почему бы и не "выйти"?
Жалко построенного гнезда? Ну, суд гнездо поделит.
А то, что дорога привела в никуда, - ну что ж, это жизнь. Мало ли какие тупики в жизни случаются. Начинаешь заново строить жизнь и идти по другой дороге.
А то, что жалко того, что вложил в прошлые отношения, ну, во-первых, дети остаются - уже дивиденд по жизни, ну и просто смириться, что какие-то усилия спустились в унитаз, в никуда, - ну, бывает, пожары бывают, катаклизьмы всякие. Просто принять потерю своих ресурсов и всё.

Да, конечно можно, и жизнь то не останавливается.
Вопрос в другом. Такая постановка выбора, по сути ничем от запрета не отличается.
В чём разница?
Сказать, если ты мне изменишь, проваливай.
Принимай меня такой какая я есть на все 100 или проваливай.
В чём по сути разница?
Мужчина ИЛ68
Женат
14-10-2011 - 16:13
QUOTE (_guess_ @ 14.10.2011 - время: 15:28)
не знаю как измерять либидо в общем-то и какими единицами измерения00003.gif , но то, что у меня он выше,  чем у мужа - это факт...хотя всеми "измерителями"  мужское считается выше


Так было всегда? С самого начала?
Принято считать, что у женщин происходит довольно сильное увеличение либидо с 30 до 40 лет после чего так же стремительно уменьшается , как и возрастало. А у мужчин просто плавно снижается примерно с 20 лет, причём у большинства не падает до нуля до конца. Понятно, что в период взлёта либидо для женщины свободные отношения вполне .... ну скажем так выгодны(наверное не совсем точно, ну бог с ним). Так вот. Не загоняет ли себя женщина в ловушку, выбирая свободные отношения в период когда они для неё особенно актуальны, поскольку вполне может статься, что когда женщине такие отношения станут не по нраву, мужчина от них отказываться просто не захочет?
QUOTE
дай Бог дожить в любви)

"на бога надейся да сам не плошай"(с)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх