Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Astarte
Свободна
17-03-2012 - 20:43
Вы Мастером стали благодаря флуду))))
Мужчина 1NN
Свободен
17-03-2012 - 20:47
О, милая девушка, вы знаете такие умные слова!
Мужчина Реланиум
Женат
17-03-2012 - 20:54
QUOTE (sxn2561388870 @ 17.03.2012 - время: 20:47)
О, милая девушка, вы знаете такие умные слова!

sxn2561388870, предупреждение за систематический флуд.
Мужчина лошкин
Свободен
17-03-2012 - 22:08
QUOTE (Реланиум @ 17.03.2012 - время: 14:09)
QUOTE (лошкин @ 17.03.2012 - время: 13:00)
Думаю, что к атеисту надо относится как к человеку.
Так же к верующему...
"Я лично сначала человек, потом христианин и быть сначала христианином потом человеком не желаю."(С)

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15351981
Нет, вопрос был в другом: мы уже друзья. И мой друг - атеист. Для меня, как для верующего человека это означает, что он живет без веры в Бога, он не знает и отвергает Бога. И вопрос то был как раз в том, насколько глубокую ответственность мы несем за тех, кто рядом с нами.

Относиться надо с уважением и пониманием к человеку, будь он атеистом или верующим другой конфессии.
Относительно вашего друга, если он живёт без веры в Бога, он не знает и отвергает Бога, поробуйте донести до него своё знание и понимание Бога.
У меня часто бывает так, если я что-то не могу кому-то объяснить, что бы он понял, значит я сам не понимаю и до конца не разобрался в вопросе...
Несём ли мы ответственность? Думаю, что несём когда вмешиваемся... ведь мы не знаем какой жизненный урок данный человек отрабатывает на земле. Может быть живя без веры в Бога, он получает опыт жизни без Бога, который ему необходим, тогда вмешиваясь в этот процесс мы нарушаем его и несём ответственность...Хотя может быть и по другому и человек действительно нуждается в нашей помощи, и тут мы несём ответственность если не вмешаемся.
Трудно рассуждать, когда не знаешь причину, а видишь только следствие.
Мужчина Спарил
Свободен
17-03-2012 - 22:16
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 17.03.2012 - время: 19:35)
назовимте ещё хоть одну идеологию людей которая несла пропаганду Атеизма ?

Почему обязательно идеологию надо назвать? Есть направления философии, как например светский гуманизм, отвергающие веру в сверхестественное. Точка зрения агностика ближе к атеистической, они не отрицают Бога только за неимением логического опровержения, но взгляд их на религию скептический.
Женщина Astarte
Свободна
18-03-2012 - 00:32
QUOTE (Спарил @ 17.03.2012 - время: 22:16)
они не отрицают Бога только за неимением логического опровержения, но взгляд их на религию скептический.

Сколько же вам всем нужно повторять что Атеизм это убеждёная позиция что бога нет и небыло и не будет... что это всё сказки ... Атеизм предпологает одно уверенное знание что бога нет...




QUOTE
они не отрицают Бога
они называються Агностиками , Агностики это те атеисты которые не верят в бога потому что нет докозательств но и не отрицают что он есть это 50 на 50 но Атеисты как Ленинцы и Сталинисты верят в партию, комсомол и никакого бога нет... для комунистов бог был Ленин который до сих пор лежит в мавзолее.....

Это сообщение отредактировал м@нд@ринк@ - 18-03-2012 - 00:33
Мужчина Спарил
Свободен
18-03-2012 - 01:50
QUOTE
Атеисты как Ленинцы и Сталинисты верят в партию, комсомол и никакого бога нет... для комунистов бог был Ленин который до сих пор лежит в мавзолее....
Че за бред? Зачем сюда партию и комсомол приплетать? И почему это в вопросах веры Ленин и Сталин не могли оказаться правыми?

Все ж если рассуждать логически, точка зрения атеистов хотя бы имеет твердые основания, а именно: религия, вся относящаяся к ней литература и обряды - дело рук человеческих, итог фантазий, соединных с историческими фактами. Священное писание полно чудес, однако в современном мире еще не было зафиксированно ни одного чуда. Вывод? Привычный нам разумный Бог выдуман, он не награждает и не наказывает.
Женщина Astarte
Свободна
18-03-2012 - 09:19
QUOTE (Спарил @ 18.03.2012 - время: 01:50)
Все ж если рассуждать логически, точка зрения атеистов хотя бы имеет твердые основания, а именно: религия, вся относящаяся к ней литература и обряды - дело рук человеческих, итог фантазий, соединенных с историческими фактами. Священное писание полно чудес, однако в современном мире еще не было зафиксировано ни одного чуда. Вывод? Привычный нам разумный Бог выдуман, он не награждает и не наказывает.

Даже если бог и есть, то почему он должен кому то помогать, кого-то наказывать и как вы говорите награждать?
Бог это не то что рисуют на стенках соборов и иконах.
Мы знаем твёрдо что есть некая сила , есть какой- то высший разум который выше нашего, то что нашему мозгу не понять. Силы природы это и есть бог.

Нет докозательств что бог есть , как и нет докозательств что бога нет!

Это сообщение отредактировал м@нд@ринк@ - 18-03-2012 - 09:23
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 09:33
QUOTE (Спарил @ 17.03.2012 - время: 23:16)
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 17.03.2012 - время: 19:35)
назовимте ещё хоть одну  идеологию людей которая несла пропаганду Атеизма ?

Почему обязательно идеологию надо назвать? Есть направления философии, как например светский гуманизм, отвергающие веру в сверхестественное. Точка зрения агностика ближе к атеистической, они не отрицают Бога только за неимением логического опровержения, но взгляд их на религию скептический.

То, о чём вы говорите, скорее, нигилизм. Научный атеизм существовал, как официальная религия, распространяемая начиная от дет.садов, во всех общественных и воспитательных учреждениях, только в СССР.
Мужчина Спарил
Свободен
18-03-2012 - 14:30
QUOTE
Мы знаем твёрдо что есть некая сила , есть какой- то высший разум который выше нашего
Мы этого как раз не знаем, нет оснований полагать, что природой управляет существо, которое умеет думать. Идея, что природа была всегда и она самодостаточна не хуже гипотезы Бога. И откуда возникла мысль, что всем правит разум? В чем этот разум проявляет себя?
QUOTE
То, о чём вы говорите, скорее, нигилизм
Почитайте про нигилизм и светский гуманизм, ощутите разницу.

Это сообщение отредактировал Спарил - 18-03-2012 - 14:30
Мужчина 1NN
Свободен
18-03-2012 - 15:36
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 09:33)
Научный атеизм существовал, как официальная религия, распространяемая начиная от дет.садов, во всех общественных и воспитательных учреждениях, только в СССР.

Научный атеизм появился задолго до возникновения СССР. И ничего нового в советское время в него не смогли внести, как и во многие другие общественные
науки. Пережевывали идеи Маркса, Энгельса, Плеханова... Застой! Кстати, научный
атеизм - это не религия, а философская доктрина. В религии есть божество, храм,
соответствующая обрядность, чего в атеизме никогда не было.
Женщина Astarte
Свободна
18-03-2012 - 15:39
QUOTE (Спарил @ 18.03.2012 - время: 14:30)
В чем этот разум проявляет себя?

Он должен перед вами отчитываться ? 00075.gif Есть, то что создало всё , всех и вся..... а думать мы должны за собой, а не рассуждать кто нас таких понаделал.... мы пещинки в этой вселенной и высшие силы отчитываться перед нами не обязаны 00069.gif
Мужчина 1NN
Свободен
18-03-2012 - 16:00
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 15:39)
Он должен перед вами отчитываться ? 00075.gif Есть, то что создало всё , всех и вся..... а думать мы должны за собой, а не рассуждать кто нас таких понаделал.... мы пещинки в этой вселенной и высшие силы отчитываться перед нами не обязаны 00069.gif

Если есть сверхцивилизация, масштабы деятельности которой охватывают всю Вселенную, то нам это может показаться сверхразумом. Беда в том, что этот
сверхразум будет занят своими проблемами, а нас он будет полностью игнорировать
(если, вообще, будет иметь понятие о нашем существовании). И если человечество
(в порядке эксперимента) действительно создала разумная сила, то, я думаю, она
очень бы удивилась, узнав, какие надежды на нее возлагают...
Мужчина Спарил
Свободен
18-03-2012 - 16:05
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 15:39)
Он должен перед вами отчитываться ? 00075.gif Есть, то что создало всё , всех и вся..... а думать мы должны за собой, а не рассуждать кто нас таких понаделал....

Я не спрашиваю про то, кто кому должен. Я спрашиваю, какие основания есть полагать, что мир создан кем то, а не существует сам по себе? Мне это не очевидно, как вам.
Женщина Astarte
Свободна
18-03-2012 - 17:05
QUOTE (Спарил @ 18.03.2012 - время: 16:05)
а не существует сам по себе? Мне это не очевидно, как вам.

Мир сам по себе существовать не может )))
Мужчина 1NN
Свободен
18-03-2012 - 17:12
А почему?
Мужчина Спарил
Свободен
18-03-2012 - 17:28
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 17:05)
Мир сам по себе существовать не может )))

Тогда и Бог сам по себе существовать не может.
Женщина Astarte
Свободна
18-03-2012 - 18:00
QUOTE (sxn2561388870 @ 18.03.2012 - время: 17:12)
А почему?

Потому что книжки надо читать и школу не прогуливать и тогда будешь знать что и куда деваеться и почему всё так или иначе происходит...
Мужчина 1NN
Свободен
18-03-2012 - 18:56
Я не прогулива-ал... А в книжках этого не-е-ет...
Мужчина _Умка_
В поиске
18-03-2012 - 20:26
атеисты как алкоголики.которые не признают что больны.и не хотят быть здоровыми
Мужчина Спарил
Свободен
18-03-2012 - 20:35
QUOTE (_Умка_ @ 18.03.2012 - время: 20:26)
атеисты как алкоголики.которые не признают что больны.и не хотят быть здоровыми

Браво! Аргументов старательно избегаем, зато самомнение через край уже льется.

Это сообщение отредактировал Спарил - 18-03-2012 - 20:35
Мужчина _Умка_
В поиске
18-03-2012 - 20:36
QUOTE (Спарил @ 18.03.2012 - время: 20:35)
QUOTE (_Умка_ @ 18.03.2012 - время: 20:26)
атеисты как алкоголики.которые не признают что больны.и не хотят быть здоровыми

Браво! Аргументов старательно избегаем, зато самомнение через край уже льется.

а аргументы в чем? что жить и нивочто не верить?))
круто
Мужчина Спарил
Свободен
18-03-2012 - 20:41
QUOTE (_Умка_ @ 18.03.2012 - время: 20:36)
а аргументы в чем? что жить и нивочто не верить?))
круто

Аргументы в том, какие у верующих преимущества перед неверующими? Верующие точно не умнее, даже проводилась статистика, согласно которой процент верующих среди необразованных очень высок по сравнению с хорошо образованными.

И вообще, зачем во что-то верить?
Мужчина Реланиум
Женат
18-03-2012 - 20:44
QUOTE (_Умка_ @ 18.03.2012 - время: 20:26)
атеисты как алкоголики.которые не признают что больны.и не хотят быть здоровыми

_Умка_, у нас в стране свобода совести: мы имеем право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой.
Не надо оскорблять людей по признаку их религиозной принадлежности или отсутствия таковой.
Мужчина _Умка_
В поиске
18-03-2012 - 20:50
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 20:44)
QUOTE (_Умка_ @ 18.03.2012 - время: 20:26)
атеисты как алкоголики.которые не признают что больны.и не хотят быть здоровыми

_Умка_, у нас в стране свобода совести: мы имеем право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой.
Не надо оскорблять людей по признаку их религиозной принадлежности или отсутствия таковой.

а где я оскарбил? я привел пример понятливый и только
высказал свою точку зрения
Мужчина Спарил
Свободен
18-03-2012 - 20:51
QUOTE (_Умка_ @ 18.03.2012 - время: 20:50)
я привел пример понятливый и только
высказал свою точку зрения

Точку зрения принято обосновывать.
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 21:46
QUOTE (sxn2561388870 @ 18.03.2012 - время: 16:36)
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 09:33)
Научный атеизм существовал, как официальная религия, распространяемая начиная от дет.садов, во всех общественных и воспитательных учреждениях, только в СССР.

Научный атеизм появился задолго до возникновения СССР. И ничего нового в советское время в него не смогли внести, как и во многие другие общественные
науки. Пережевывали идеи Маркса, Энгельса, Плеханова... Застой! Кстати, научный
атеизм - это не религия, а философская доктрина. В религии есть божество, храм,
соответствующая обрядность, чего в атеизме никогда не было.

В религии есть общество, исповедующее некие догматы. У научных атеистов, кстати, было и божество, и храмы, и антирелигиозные проповеди. И даже каждый детсад, каждую школу, каждый институт ухитрились сделать собственным духовным заведением.
И появился научный атеизм, как дисциплина, в 1958 году, когда партаппарат победил в борьбе с силовиками и экономистами из правительства.
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 22:05
QUOTE (Спарил @ 18.03.2012 - время: 21:41)
QUOTE (_Умка_ @ 18.03.2012 - время: 20:36)
а аргументы в чем? что жить и нивочто не верить?))
круто

Аргументы в том, какие у верующих преимущества перед неверующими? Верующие точно не умнее, даже проводилась статистика, согласно которой процент верующих среди необразованных очень высок по сравнению с хорошо образованными.

И вообще, зачем во что-то верить?

Ну а кто же виноват, что творцы и поддержатели порядка, в основном, верующие? Отсюда итог: заводы работают, нефть и газ идут, отопление, свет, газ, связь, транспорт обеспечиваются... Вот только пашем на привозном и импортном.
Но вот где наши технологии, где их внедрение, господа "высокообразованные"? Где разработки? Где эффективный менеджмент в производстве? Где конкурентноспособные наукоёмкие производства? Где контроль на научной основе за безопасностью и надёжностью импорта? Одна коммерция, "схемы", да офисный планктон. Типа, диплом в руках- лопату в сторону, ибо "выбился в люди".
Мужчина Спарил
Свободен
18-03-2012 - 22:19
QUOTE
Но вот где наши технологии, где их внедрение, господа "высокообразованные"? Где разработки?
А где деньги, которые должны платить ученым? Знаете, сколько стипендия у аспиранта? 2500 руб. А совмещать науку и работу в офисе нереально и с такими доходами в нашей стране ученого за человека не считают.
Мужчина dedO'K
Женат
19-03-2012 - 01:06
QUOTE (Спарил @ 18.03.2012 - время: 23:19)
QUOTE
Но вот где наши технологии, где их внедрение, господа "высокообразованные"? Где разработки?
А где деньги, которые должны платить ученым? Знаете, сколько стипендия у аспиранта? 2500 руб. А совмещать науку и работу в офисе нереально и с такими доходами в нашей стране ученого за человека не считают.

А вы знаете, по сколько мы получали и с какой задержкой? Как бунтовали? Как сейчас бунтуют рабочие, выбивая своё у "высокообразованных" в офисах, при этом следя, чтоб терминалы и компрессорные исправно пахали и трубы ложились куда надо?
Вы мне, с такими рассуждениями, советских футболистов перестроечных времён напоминаете. Тоже всё вычисляли, по сколько за игру получают "забугорные" звезды. "Вот нам бы такую зарплату, мы бы: Эх!" И что "эх!"?
Совесть надо иметь в первую очередь, а не зарплату. Вот как то в СП их инженеры исправно молятся, а дело своё знают, хоть и покончали коледжи, без отрыва от производства, а наши, покончавшие институты, пляшут перед ними на полусогнутых, да с нашими зарплатами мутят, пока не нарвутся.

Свободен
19-03-2012 - 02:26
QUOTE (Реланиум @ 31.10.2011 - время: 20:33)
Как нужно относиться к атеистам?
Как Вы сами к ним относитесь?

если Ваш близкий друг - атеист, примите ли Вы его "выбор" спокойно, или будете втайне жалеть об этом, жалеть его самого, молиться за него, уповая на милость Божью, или будете стараться рассказать ему о Боге?

Нормально.
Как к людям, что ищут чего-то а найти не могут. Найдут. Только не нужно ни чего навязывать.
Мужчина Спарил
Свободен
19-03-2012 - 13:22
QUOTE
А вы знаете, по сколько мы получали и с какой задержкой? Как бунтовали?
И сколько? Тоже 2500 р., на которую максимум неделю проживешь или все таки побольше? И куда мы бунтовать сейчас пойдем? Немного некорректное сравнение.
QUOTE
Совесть надо иметь в первую очередь, а не зарплату
А жрать на что будем? Кушать-то надо 4-5 раз в день.
QUOTE
Вот как то в СП их инженеры исправно молятся, а дело своё знают, хоть и покончали коледжи, без отрыва от производства
Ну и кто им мешал закончить высшее? Или это для ботаников только, а они же "реальные пацаны"?
QUOTE
а наши, покончавшие институты, пляшут перед ними на полусогнутых, да с нашими зарплатами мутят, пока не нарвутся.
Хочешь работать в крупной компании - надо иметь высшее. Образование сейчас бесплатное, куда хочешь иди.
Мужчина 1NN
Свободен
19-03-2012 - 21:25
QUOTE (Nika-hl @ 19.03.2012 - время: 02:26)
[QUOTE=Реланиум,31.10.2011 - время: 20:33] Как нужно относиться к атеистам?
Как Вы сами к ним относитесь?
Нормально.
Как к людям, что ищут чего-то а найти не могут. Найдут. Только не нужно ни чего навязывать.

Золотые слова! Только их никто не воспринимает...
Мужчина Реланиум
Женат
19-03-2012 - 23:03
QUOTE (Nika-hl @ 19.03.2012 - время: 02:26)
Нормально.

НО не об этом же был вопрос :)
QUOTE
Как к людям, что ищут чего-то а найти не могут.

Почему? Может быть они уже наши, но в другом, или не искали вовсе.
QUOTE
Найдут. Только не нужно ни чего навязывать.

Каким образом? И почему бы в таком случае не помочь найти. Без всякого навязывания.
Мужчина *_CAHEK_*
Женат
20-03-2012 - 07:41
QUOTE (Реланиум @ 19.03.2012 - время: 23:03)
QUOTE
Найдут. Только не нужно ни чего навязывать.

Каким образом? И почему бы в таком случае не помочь найти. Без всякого навязывания.

Нет, серьезно, если человек приходит к чему-то, то только сам. В этом-то как раз весь смысл, весь интерес. Иначе ангелов и чертей придется уволить.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх