Свободен |
01-06-2012 - 21:35
Да флаг ей в руки и барабан на шею..)) Свято место пусто не бывает...))) |
||||||
ПoЛЛu Свободна |
01-06-2012 - 22:00
Правильные вещи говорите )) На место "неудачника" всегда найдется кто-то лучше ))) |
||||||
Свободен |
01-06-2012 - 22:44
А если патриархал будет успешным и удачливым? Как думаете, долго ли будет пустовать его спальня после сбежавшей на поиски равноправия жены? Как думаете, желающих "утешить" не найдется? Да эти желающие еще и спасибо скажут сбежавшей жене.... ))) Или вы ставите знак равенства между "неудачником" и "мужчиной с патриархальными взглядами"? )) Кстати, rickless27.. Хочешь встречный прогноз? "Равноправные" сообщества с их тягой к одному ребенку (а то и вообще без детей) быстро вымрут, а на их место без всяких войн придут активно размножающиеся патриархалы из исламского мира..))) Как тебе такое предсказание?..)) |
||||||
ПoЛЛu Свободна |
01-06-2012 - 22:52
А как он может быть успешным, если его же собственная жена отсылает куда подальше ? )) Не он уходит, а его уходят... Разницу не чувствуете ? Или вы все о сказках ? Что патриархалы сами уходят даже когда их посылают прямым текстом ? )) |
||||||
Свободен |
01-06-2012 - 23:05
Я смотрю для вас это жутко принципиально - кто кого послал...)) Да какая разница - "его ушли" или "от него ушли"? Расстались, так устроит? )) Это как раз может быть удачей - расстаться с женой, которая стала трепать нервы своими потугами к равноправию..))) |
||||||
rickless27 Свободна |
01-06-2012 - 23:25 Игнатий, в моем понимании, проИсламские страны нищие и отсталые (имхо) ..... безграмотное и темное население. Берем Африку и Азию ... не берем ОАЭ ... ближе к реалиям. Хто Их пустит ? Куда ? Старушка-Европа гайки закручивает. Додумались. Лучше поздно ... Не забывай, что в исламские страны т.н. феминофашистки устремились. Защищают пострадавших от кислоты, которую выплескивают в лица (слепота и общее уродство). Искореняют клиторэктомию. Доходчиво пропагандируют малоДетность, средства контрацепции. Ратуют за женское образование и трудоустройство. Сквозь кровь, пот и слезы исламские бабцы отвоюют себе свободу (сляжет не одно поколения, крови будет море ... зато свобода). Реакция пошла ... Те муслимы, что попали в Европу вольно-невольно начнут ассимилировать. Платки уже запрещены и т.д. Ислам сдает свои позиции ... тьфу-тьфу. Самое тоталитарное монотеистическое учение из 3 Мировых. Жестче и рпц-ного нечтА, и иудаизма. чур меня ... |
||||||
ytn Замужем |
01-06-2012 - 23:54
Да, это правда. И думаю, что связь здесь самая прямая: половина населения страны сидит дома и полы до идеального состояния надраивает и репродуктивную функцию по полной реализует. |
||||||
Свободен |
02-06-2012 - 00:35
Ага, видел я как в Турции активистки "Фемен" сиськами трясли |
||||||
rickless27 Свободна |
02-06-2012 - 00:38 Надоело писать одно и то же ... Именно контрацептивы и позволили Женщинам воплощать свои грезы о равноправии, эмансипации ... ВОЗМОЖНОСТЬ КОНТРОЛИРОВАТЬ КОЛ-ВО ДЕТЕЙ - главное условие для крушения Патриархата. Меньше детей - больше времени на учебу, реализацию в профессии. Меньше детей - больше свободы от мужчины (патриарха) - собрала шмотки и ребенка (1 шт) и ушла от мужа-самодура ... прокормит и себе, и дите ... Мысль ясна, думаю. |
||||||
ПoЛЛu Свободна |
02-06-2012 - 02:07
Ох и Игнатий ))) Это же для вас принципиально кто кого послал )) Скажите что не понятного было в фразе, "женщина ушла от мужчины" ? Каким таким образом эту фразу истолковать нужно, чтобы получить - "мужчина сам ушел от женщины, которая ушла от него" ? Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 02-06-2012 - 02:07 |
||||||
Свободен |
02-06-2012 - 02:58 Найдите десять отличий....
Вы хоть читаете свои предыдущие посты? То его посылают, то ЕГО уходят, то САМИ уходят... Вы путаетесь в терминах, потому и предложил выше определение "расстались". Возражения есть?..)) А когда жена сама уходит от успешного и удачливого патриархала исключительно по причине его патриархальных взглядов... Всегда найдется кто-нибудь, кто и его утешит, и жене поможет побыстрей чемоданы собрать, и еще и к машине поможет отнести, лишь бы не передумала. Посему повторюсь - флаг в руки и барабан на шею...))) Мне думается, что ваша позиция вызвана неприятием того факта, что мужчина вполне может обойтись без той, которую он перестал устраивать. Вам кажется, что "все решают женщины", а мужчинам остается только подчиняться. А если она его бросает, то он не иначе как неудачник и жизнь его пойдет под откос... На самом деле это не так. Живут, и прекрасно живут...))) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-06-2012 - 03:13 |
||||||
malganus4 Свободен |
02-06-2012 - 03:11
у всех рас есть безграмотное и темное население увы,но всех приобщать к дикарям- максимализм. Вот живешь ты на Востоке,молишься богу,зарабатываешь как можешь,любишь свою жену,и тут приехали какие то дикари непонятного пола с ужасным лицом(не видел красивых феминисток,уж извените) и начинают ратировать что ты дыкарь и живешь не так как нужно,да возьмут пару мужиков ак47 и пойдут защищать свой образ жизни,потому что патриархи защищают то чем дорожат.А кислоту на невинных не выливают кстати. Скорей пол Европы вымрет нежели они ассимилировать начнут,там шаг влево-шаг вправо -позор на род и тп. |
||||||
ПoЛЛu Свободна |
02-06-2012 - 05:47
Игнатий... взрослый человек, а ведете себя как дитя малое )) Вы прекрасно понимаете что разницы нет между этими двумя фразами. Женщина послала мужа куда подальше = женщина ушла от мужа. Так что если вам хочется посмеяться над чем-то, то начинать нужно с того что сами пишите
Так я так и не пойму, что вы пытаетесь всем этим сказать ? То что патриархал не справился со своей задачей ? Не смог женщине дать что полагается ? (это с ваших же слов... сами написали). Так вопрос, какой же он успешный ? Если он патриархалом считаться то не может... обязанности свои не тянет? )) |
||||||
sxn260762089 Свободен |
02-06-2012 - 06:24
Дамочка, почитал я ваш наивный поток слов. Мне лично - поЮбать, извините. конечно, за грубость. Вы слишком молоды и ничего об окружающем мире не знаете, кроме набора неизвестно откуда взявшихся терминов. В 1860-х годах дамы бросали бомбы в России, стали записываться на курсы и говорили - патриархат сдох... пройдет еще пару лет... и вы все увидите... наши дети - ну и дальше по тексту... В примерно 1905 году дамы стали стричь челки, до этого они носили длинные волосы и стали говорить - покончено с этой тиранией мужчин Пропустим еще один век - хотя лично вам, дамочка, наверно было бы весьма познавательно, почитать историю (в истории бывает много чего повторяющегося, но от этого не менее интересного) В Иране - в 60-х годах женщины перестали закрывать лица грязными тряпками. Сейчас у нас 21 век - и что мы имеем? - в России как мужики били своих дам сердца, так и продолжают это успешно делать - в Иране, Ираке, Египте, Афганистане и пр. ближневосточных странах приходят к власти мусульманские фанатики, со всеми вытекающими для женщин последствиями, но очень демократично, правда? - в Париже в ответ на запрет носить паранжу выходят куча мусульманских баб - почему вы лишаете нас законного права следовать традициям и ходить в сплошных тряпках? Можно еще много че писать, но мне пора идти на порку своей жены, и что самое забавное, это ей нравится)) |
||||||
Sarita Замужем |
02-06-2012 - 06:48
Я взрослый человек))) И разница между "ушла" и "выгнала" вполне очевидна.
В случае расставания еще неизвестно - кто именно не справился. В случае "ушла" и "выгнала" вполне вероятно, что не справилась именно женщина. Не сумела разрулиться с ситуацией, к примеру. И в мире женщин 30+ куда больше одиноких теток, желающих штаны в доме, нежели мужчин, претендующих на едноличное право задирать определенную юбку. К этому возрасту, в большинстве случаев, у людей уже один брак за плечами есть. И никаких иллюзий они по этому поводу не питают. Глядя глазами мужчин, я вообще не понимаю зачем им жениться. Если только не любовь большая. В результате ОБ они только проигрывают. При этом любой прыжок на месте карается "вон бог - вон порог". Правда жизни, фигли... Вообще грустная получилась тема. Все с такой прямо легкостью говорят о поменять одного старого на двух новых. О каких ценностях вообще могут рассуждать люди, не умеющие ценить своих близких? Может, сделать тогда уж и следующий шаг - родителей и детей менять? |
||||||
malganus4 Свободен |
02-06-2012 - 07:18
незачем,был понт такой в 90ых чтобы девку в бехе катать.Сейчас уже нету понтов в бане сказать мол моя жена борщи варит пока мы тут с зажигаем. А мне вот интересно,равноправие ведь предпологает все счета пополам?А если женщина страшная то и доплата? |
||||||
ytn Замужем |
02-06-2012 - 09:50
Вы картинку выложите со "страшной женщиной", а я скажу, какая будет доплата. |
||||||
malganus4 Свободен |
02-06-2012 - 10:25
ну например как у rickless27 аватара,один глаз,курит,прическа под мальчика,ну думаю вы поняли... |
||||||
ИЛ68 Женат |
02-06-2012 - 10:27
Скажите, а женщина в этом плане от решения мужчины не зависит? Уходят только женщины от мужчин, и никогда мужчины от женщин? Мужчины не свободны в выборе как им семью устраивать? |
||||||
Свободен |
02-06-2012 - 10:33 Господа и дамы!!! Мы опять отвлеклись от темы! (это не самомодерация, если че) Хотелось бы услышать мнение дам, особенно rickless27, ytn и ПoЛЛu, о том как они относятся к равноправию ИМЕННО в сексуальных отношениях в семье. Считаютли они правильным ухаживать за мужчиной, добиваясь от него секса. Дарить ему подарки и цветы. Водить в рестораны. Делать комплимены, намекая на интимную близость. Считают ли они возможным, непосредственно при самом сексе, доминировать над мужчиной. То есть выполнять прямые мужские обязанности с верху. Или все таки предпочитают расслабиться и получать удовольствие от секса? Благодаря своего партнера ласками... *Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха* (це) |
||||||
Fioletta Замужем |
02-06-2012 - 10:40
А чего ж именно из исламского мира? Чёж не придут свои патриархалы, местного разлива? Фишка-то в том, что внутренние склонности по наследству не передаются, и выбор в пользу патриархата\равенства человек делает исходя из личных побуждений, а не из наследственности. Поэтому размножайся-не размножайся, а количественно пополнишь только лишь общее население. |
||||||
Fioletta Замужем |
02-06-2012 - 10:42
А разве это обязанности, а не природная потребность? О-о, дожились... |
||||||
malganus4 Свободен |
02-06-2012 - 10:47 Ну видел равноправие в германии,там очень демократично,счёт поровну,презервативы через раз и тп.Ну вымирает арийская расса,зато с гордо поднятной головой,равноправие. |
||||||
malganus4 Свободен |
02-06-2012 - 10:48
обязаности,потому что есть минимальная амплитуда чтобы когда женщина сверху -мужчина мог кончить.Увы нужно приседать регулярно,как минимум. |
||||||
Свободен |
02-06-2012 - 10:52
Природная потребность - ЗАСТАВИТЬ женщину делать минет. А самому лежать и хрюкать от удовольствия.... Считаю ОБЯЗАННОСТЬЮ мужчины, дарить женщинам оргазм. Кстате, очень приятной |
||||||
Терпсихора Свободна |
02-06-2012 - 10:53
Для меня это не вопрос "правильно-неправильно", а вопрос характера конкретной женщины. У многих женщин такой тип поведения. Причем это не агрессивные страшные женщины и не богатые и старые. Это молодые, красивые, но "активные" в личном плане. И добиваются; если уместно, дарят и подарки и цветы. А комплименты - это ж вообще на раз, и мужчины, и женщины падки на лесть.)) |
||||||
Fioletta Замужем |
02-06-2012 - 10:55
Ну да, ну да...Сначала про верхнюю позицию как про обязанность втюхивает, а потом свиливает... Понятно, очередные фантазии. |
||||||
Lileo Замужем |
02-06-2012 - 10:56
Имхо, об этом говорят те, кому патриархалы не нравятся в принципе, и представляя себя в браке с таким субъектом, они с радостью согласны поменять его на кого-нибудь другого. Мне неприятны патриархалы, ну так я и не свяжусь ни с кем из них по своей воле. Я таких мужчин вообще никогда не рассматривала в качестве потенциальных партнеров. Так что проблема скорее виртуальная, чем реальная. В реальности мы имеем тех мужчин, которые нас устраивают и которых устраиваем мы, и не горим желание срочно от них избавляться и заводить двух новых. Это сообщение отредактировал Lileo - 02-06-2012 - 10:56 |
||||||
Свободен |
02-06-2012 - 11:02
Неприятны ВООБЩЕ или неприятны только как потенциальные партнеры? )) |
||||||
Свободен |
02-06-2012 - 11:09
Женщину муж послал куда подальше = женщина ушла от мужа. Таким образом, исходя из цитируемого: Женщина послала мужа куда подальше = женщину муж послал куда подальше... Чота я запутался..)) В третий и последний раз, предлагаю определение "расстались". Возражения есть, взрослая вы наша?
А еще, что понятие "успешность" субъекивно. В вашем понимании мужчина, от которого ушла жена может быть неудачником. Для меня он будет человеком, у которого всего лишь семейные неприятности, и успешным от этого он быть не перестанет. А еще, что в развале семьи всегда виноват тот кто виноват, и это еще вопрос - кто не справился с задачей, кто не тянул обязанности и кто не давал что полагается.. А еще, что если распадается семья, то как правило любви там уже нет и отношения закончились, а снявши голову, как известно, - по волосам не плачут. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-06-2012 - 12:09 |
||||||
rickless27 Свободна |
02-06-2012 - 11:17
OLEG, у меня с этим просто: в молодости могла спокойно спать с т.н. приятелями. Для здоровья, не из-за большой симпатий-любви ... слишком прозаично отношусь к сексу ... без муси-пуси, не мое. По пьяни/другой гужбе ... один раз переступили приятельские границы - периодически совокупляемся. У меня все Просто Донизззя. Подарки, ухаживания ... я и в свой адрес не жду такого: с недоумением наблюдаю за этими ритуалами. Не люблю цветы-свечи ... не являюсь романтичной особой. Воспринимаю всю эту ерунду как фальшь или навязанный стереотип, тьфу - гадость. Комплименты - легко. Часто восторгаюсь внешними данными или "интересным-харизматным" характером у МЧ. Позу сверху активно не люблю. Мое доминирование заключается в минете. Там доминирую. Опять-таки ... не романтизирую секс, вообще. Клиторалка - по сути, мне не мешают кончать, а в идеальном случае - активно способствуют яркому оргазму. |
||||||
Свободен |
02-06-2012 - 11:18
Фантазии у вас...уважаемая Fioletta. Или вы считаете, что оргазм у женщин происходит сам собой при фрикциях члена в вагине? Если это так, то я вас поздравляю. Над многими надо "работать и работать" что бы они почувствовали себя "полноценной женщиной". Вообще...женщины АУ! Вы способны "кончить" выполняя "мужскую роль" в сексе? |
||||||
ytn Замужем |
02-06-2012 - 11:21
Второй вопрос: кому платить за секс. Уроду с пивным брюшком, думаю, она заплатит только за то, чтоб отстал. |
||||||
Свободен |
02-06-2012 - 11:32
Это как? Мужчину отстрапонить штоль? Есть и такие... Или речь об "активной" роли?
А если женщина сама уродка с целлюлитом и сиськами отвисшими до живота? Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-06-2012 - 11:34 |
||||||
Lileo Замужем |
02-06-2012 - 11:42
Как партнеры, т.е. предпочитаю держаться подальше. А вообще каждый живет как хочет, ничего не имею против (конечно, пока это все без экстрима, вроде побиения женщин камнями). |