ytn Замужем |
02-06-2012 - 22:21
Как и за всеми другими женщинами. Или Вы полагаете, что феминистки ходят с соответствующими надписями на лбу?
Во-первых, не за привилегии, а за права! Во-вторых, никто не борется именно с мужчинами - скорее с предрассудками и несправедливостью. И в третьих, не все мужчины считают, что они "главные" на основании наличия члена. Есть те, кто вполне способен поделиться с женщинами не только обязанностями, но и правами. Главное, чтоб женщина была любимой. |
||||||||||||||||
Свободен |
02-06-2012 - 22:26
Такую "матчасть" я не желаю учить. Пускай ее учат другие. И решают, кому быть пассивным а кому активным. С полумужиком вообще ни какая... Внутренние желание мужчин знают только мужчины. Вы мужчина? Не я вас сводил, и не мне вас разводить Запомните, от феминизма один шаг до лесбиянства. Надеюсь, что вы еще не сделали его. |
||||||||||||||||
ПoЛЛu Свободна |
02-06-2012 - 22:28
Ага... значит у мужчин терпения нет... Так и запишем. "Мужчины и терпение вещи абсолютно не совместимые" © (malganus4) Спасибо за хорошую цитату |
||||||||||||||||
Wiya Свободна |
02-06-2012 - 22:32
и эти люди запрещают ковыряться мне в носу (с) )) Олег, вы еще слишком мало знаете, а знаете лишь только то,что хотите себе представлять по нескольким женщинам, причем из глубинки а вы знаете, что гомофобы, это латентные геи? и что мне о вас думать? причем здесь лесбиянство? вы наверное как и ИЛ, имеете представление лишь только о том, что женщины феминистки ненавидят мужчин, находясь с ними в вечной борьбе вот откуда вы это все нафантазировали, или же просто страх вам рисует ужасающие картины? никто ни с кем не борится, женщины встали с колен и не хотят туда возвращаться снова, об этом забудьте раз и навсегда, удобства катания на женской шее закончились, лучше смиритесь вам же никто не навязывает матриархат, который в большинстве семей и происходит женщина всегда управляла мужчиной, всегда, просто сейчас они перестали это скрывать вот и все.. |
||||||||||||||||
malganus4 Свободен |
02-06-2012 - 22:34
только под дурочку не косите уж,вы думаю прекрасно поняли контекст.Если мужчина терпит в онтошениях там уже нет любви,у него страхи что лучше не найдет и тп,а это уже не мужское поведение.Мне вот интересно сколько нормальных симпатичных мужиков соглашались играть в равноправие или убеждал вас в этом. |
||||||||||||||||
malganus4 Свободен |
02-06-2012 - 22:36
ну зачем себе усложнять ситуацию и искать умных? не проще писать ищу тупого и послушного?с умным манипуляция долго не работает. |
||||||||||||||||
ПoЛЛu Свободна |
02-06-2012 - 22:37
Так вы снова повторили то, что уже написали выше. Только большим количеством слов. Зачем ? Ведь я и так все поняла сразу - "Мужчины и терпение вещи абсолютно не совместимые" © (malganus4) |
||||||||||||||||
Wiya Свободна |
02-06-2012 - 22:41
вы хотите сказать, что подавляющее большинство мущщин тупые?? не, я несогласная, много умных, порядочный и оч приятных мужчин |
||||||||||||||||
Светла Свободна |
02-06-2012 - 22:41
Щетаю, что будет. Ибо "пацаны из Тагила не поймут!" |
||||||||||||||||
malganus4 Свободен |
02-06-2012 - 22:49
извените за неполиткорректность,не обладают высокими показателями интеллекта. Хотя дело даже не в интеллекте,самый легкий для контроля тип- инфантил из которого мамочка воспитывала помощника.Не представляю как вы можете контролировать самостоятельный тип,если он хорош то может найти другую,которая на шею лезть не будет,а если нет- ну значит неликвидность на лицо. |
||||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
02-06-2012 - 22:51
Мне кажется, что так и есть, совершенно не тоже самое, что "потому что так и есть". Зачем мужчине заставлять женщину? Она либо примет его условия, либо свободна. Вы полагаете, что женщин меньше чем мужчин и есть дефицит? Если бы женщина была одна, то и условия диктовала она, но вот несчастье женщин не так мало.
Видите ли в чём дело, женщин не умеющих и не желающих ничего дома делать хоть пруд пруди, а вот мужчин согласных иметь таких дам дома не очень много. Налицо перекос в соотношении спроса и предложения. Что происходит когда предложение во много раз превышает спрос? Уважающая себя женщина конечно найдёт устраивающего её мужчину, если сама вызывает интерес у представителей противоположного пола. Выбирать можно только если есть варианты из которых можно выбрать.
Озабоченность мужчины вопросами устройства семьи совсем не плохое качество мужчины. Как раз когда такое качество отсутствует напрочь, женщины начинают поднимать вой об инфантильности мужчин.
Может быть подтвердите это какими-нибудь примерами рыданий. Или это опять будет ответ из серии "потому что так есть"? |
||||||||||||||||
ПoЛЛu Свободна |
02-06-2012 - 22:53
Вы сегодня радуете меня цитатами )) Снова так и запишем... "Мужчина, может найти такую женщину, которая сама не захочет садится ему на шею" © (malganus4) Снова вас благодарю. |
||||||||||||||||
Свободен |
02-06-2012 - 22:56
Неушто в точку!!! вы так разволновались....что очень много написали. |
||||||||||||||||
Wiya Свободна |
02-06-2012 - 22:58
придеца вязать
ну судя по тому, что вы страсть считаете любовью, тогда проще всего вообще ни с кем семью не заводить но бывает, вы не поверите наверное, бывает, да, мужчины влюбляются, и о боже, даже не знаю как сказать, что б не травмировать никого, любят о боже женщин, и другую он искать себе не намерен, даже если он мегаликвид а инфантом может быть себе вполне и доминантный самец управляют мужчинами по разному, не так примитивно, зря вы считаете женщин идиотками
шо, надо было волноваца?? тваю налево, надо было раньше симофорить, когда начинать волноваца)))) контраргументов значит нет?)) Это сообщение отредактировал Wiya - 02-06-2012 - 23:00 |
||||||||||||||||
malganus4 Свободен |
02-06-2012 - 22:59
я вам еще много полезных цитат могу подкинуть. краткость -сестра таланта.© |
||||||||||||||||
rickless27 Свободна |
02-06-2012 - 23:00
Перефразирую ... не может, а должен. Ведь Мужчина настоящий мэн, реальнейший Ликвид (с большой буковки), антиИнфантил-материн неПомошник. Вэчэр Пэрлов ... бис !!! Еще !!! |
||||||||||||||||
ПoЛЛu Свободна |
02-06-2012 - 23:04
Так вот и я думаю, зачем мужчины пытаются на жен быт повесить и обязанностей по дому нацепить ? Наверное, потому что... "Она либо примет его условия, либо свободна." Ну правда... же сколько лукавства и самообмана )) Вы думаете мужчин дефицит ? Хотя нет. Тут вы правы. Мужчин и правда дефицит, а вот горе-патриархалов и инфантильных мальчиков пруд пруди...
У вас какое-то уникально неправильное представление о феминистках ))) Откуда вы такого начитались, мне даже сложно представить.
Правильно. Когда мужчина не пытается навязать свои условия и обязать ими женщину, а исходит из здравого смысла и взаимоуважения, то такой мужчина дороже золота. Но вот почему то именно инфантилы и патрирхалы озабочены тем, что женщина не делает, а что делает дома. Почему ?
В этой теме множество... Ярче всех иллюстрирует всех товарищ Игнатий, за что ему преогромнейшее спасибо лично от меня ))) Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 02-06-2012 - 23:08 |
||||||||||||||||
malganus4 Свободен |
02-06-2012 - 23:06
что значит бывают,вы можете назвать таких мужчин для которых любовь без страсти?примеры муз чтоли?платоническая любовь? То что он искать не намерен <> что не найдет коль нужно будет. Проще всего думать 7 раз,прежде чем брать на себя ответственость типо семьи,если бы люди думали больше рационально а не хотелками,было бы больше порядка в мире. |
||||||||||||||||
malganus4 Свободен |
02-06-2012 - 23:09
ну я уже понял что вы чесная давалка,впринципе в честной давалки у которой мозги не промыли ритуалами ухаживаниями и тп может быть подобие равноправия. Это сообщение отредактировал malganus4 - 02-06-2012 - 23:17 |
||||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
02-06-2012 - 23:09
Некоторые практически так и делают. Насчёт других, выясняется несколько позднее, когда заканчивается период рекламной компании (замануха) и женщина начинает показывать своё истинное лицо.
Какие из прав есть у мужчин, но отсутствуют у женщин? Приведёте закон закрепляющий такую несправедливость? Может быть мужчина имеет право раньше уходить на пенсию? Никто не борется с мужчинами? С кем же тогда борются феминистки? Неужели с женщинами?
Интересно узнать, какими правами мужчины с женщинами не поделились? ИМХО Чтобы женщина была любимой, она прежде всего должна быть женщиной, которую можно любить, а не с которой можно бороться. Впрочем мужчины как вы справедливо подметили бывают разные. Вон Вия даже любителей страпонов где-то находит. |
||||||||||||||||
ПoЛЛu Свободна |
02-06-2012 - 23:11
В третий раз спасибо вам! Осталось только подумать, как бы это до патриархалов замшелых донести... |
||||||||||||||||
ytn Замужем |
02-06-2012 - 23:12
Да.. Плохи наши дела... раньше на этом форуме считали всех женщин меркантильными, т.е. попросту проститутками. Теперь удалось ввести новый термин! ЧЕСТНАЯ ДАВАЛКА! П.С.: я худею, дорогая редакция!(с) |
||||||||||||||||
rickless27 Свободна |
02-06-2012 - 23:23 Таки здравая мысль: проПатриархалки = проститутки ... деньги требуют феминофашистки = честные давалки и вротберушки ... деньги не требуют, двигают ноги и сосут для своего удовольствия за бесплатно фух .. разобрались. |
||||||||||||||||
Wiya Свободна |
02-06-2012 - 23:24
я так и думала, что не поймете вот они и думали бы, лучше 27 раз, прежде чем за страстью своей вестись, создавая семью, путая ее с любовью ваши слова, да Богу в уши (с)
оспидя, да что ж вы все о борьбе то какой то, причем видящейся только вам, от откуда вы это придумали? я кстати тоже, в жизни, патриархалов в глаза не видела, слышать слышала, но что б вот так вот, мол Я патриархал...
да что ж такое та, я опять не ф теме Это сообщение отредактировал Wiya - 02-06-2012 - 23:26 |
||||||||||||||||
ПoЛЛu Свободна |
02-06-2012 - 23:30
Эта, новая терминология, предлагаемая патриархально настроенными мужчинами этого форума... Вроде так... )) Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 02-06-2012 - 23:31 |
||||||||||||||||
ytn Замужем |
02-06-2012 - 23:33
Ни разу не видела женщин с надписями на лбу. Скажите, а для чего феминистке заманивать мужчину в брак? Скорее наоборот, мужчина, желающий женщину, будет пускать ей пыль в глаза притворной помощью по хозяйству, лояльностью и политкорректностью...
Это разговор не для данной темы. Тем не менее, коротко скажу. В настоящий момент времени женщина равна мужчине до тех пор, пока она играет "мужскую" роль в обществе, т.е. зарабатывает деньги вне семьи. Как только она становится домохозяйкой - ее песенка спета: подобным шагом она фактически ставит себе в зависимое положение от мужа. И осуществление ее прав - лишь добрая воля мужа. Если он ее имеет, конечно.
Правом лежать с пивасиком на диване перед телевизором, в ожидании пока муж сварганит на кухне ужин и сделает куннилингус.
Я просто не представляю себе, какими коврижками меня может заманить в брак сторонник патриархата... Заработком? У меня свой есть... Услугами сантехника-электрика-грузчика? Тоже не прокатит: проще и дешевле пригласить профессионалов. Что еще? Зачем с кем-то бороться? Я честно признаюсь мужчине сразу: я не готовлю, не глажу и не буду за тобой убирать. Кинешь носки на пол - там и найдешь. Если что не устраивает, то давай не будем портить жизнь друг другу. |
||||||||||||||||
ytn Замужем |
02-06-2012 - 23:35
Еще есть третья категория женщин: мамы! |
||||||||||||||||
ПoЛЛu Свободна |
02-06-2012 - 23:44
Ах да... Вы совершенно правы, я как-то упустила это из виду )) И правда стоит переписать немножко...
"фух .. разобрались." © )) |
||||||||||||||||
Fioletta Замужем |
02-06-2012 - 23:44
И что, все как один исполняют эту обязанность? Вы ж должны понимать, что за любую обязанность (если уж она обязанность) при ее неисполнении надо взыскивать. Что имеете предложить тем М, кто эту обязанность не исполняет? Нехай чем-то компенсируют или как? |
||||||||||||||||
ytn Замужем |
02-06-2012 - 23:52
Ага... В особенности, если учесть статистику, в соответствии с которой, только треть женщин получают оргазм. |
||||||||||||||||
Wiya Свободна |
03-06-2012 - 00:09
что то мне подсказывает, что сие происходит в патриархальных семьях |
||||||||||||||||
ytn Замужем |
03-06-2012 - 00:21
А что Вы хотели?! Это же жена обязана сексуально обслуживать мужчину, а не наоборот. Впрочем, ничто не мешает неудовлетворенной жене наврать своему "патриархалу", что у нее было аж 5-ть оргазмов! |
||||||||||||||||
Lileo Замужем |
03-06-2012 - 00:25
А зачем это вообще? В сексе важны эмоции и удовольствие. Совсем необязательно подводить под это какую-то идеологическую основу. |
||||||||||||||||
Wiya Свободна |
03-06-2012 - 00:31
не, я ничего не хотела)))) это ж очевидно, как день Божий в семьях патриархалов девочек учат служить мужчине, мужу, она не должна получать удовольствие, все для него, не дай бох женщина начнет получать удовольствие от секса, это же какой риск инакомыслия и вероятность усомниться в правильности любых действий мужа, даже если он дубарь в сексе
дык не Я мечтаю, ты жа, я чистА гАвАрю - покаюсь только после того, как ф попу дашь, как в том анекдоте, а я сношаю и плачу ничо ролевуха? ) Это сообщение отредактировал Wiya - 03-06-2012 - 00:34 |
||||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
03-06-2012 - 00:37
Замечательная манера, задать вопрос и самой же на него ответить. Эээ... горе патриархалы, это простите кто? Инфантильность мужчин - это как раз продукт офиминисчивания.. Кстати, не очень логично выглядят ваши предыдущие замечания о том, что патриархально настроенных мужчин и нет вовсе(что вы пытались доказать Игнатию) и теперешние о том, что их оказывается пруд пруди. Неужели за несколько минут их число так кардинально подросло?
Какое есть. Именно феминистки и создали такое представление о себе. И кто в этом виноват?
Если мужчина ничем не хочет обязать женщину, значит ему на неё грубо говоря наплевать. Боюсь что понятие здравого смысла не всегда совпадает. Соглашусь, что уважение к женщине это обязательный атрибут, счастливой семейной жизни. Но уважение к женщине. Думаю что большинству мужчин будет не всё равно что у него делается дома. У вас видимо другое мнение. Кстати, инфантил не может быть патриархалом по определению. Инфантил, это теоретическая мечта любой феминистки, с которым на практике, она же жить не захочет.
Цитат видимо не будет. Как всегда. |