Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Мужчина malganus4
Свободен
03-06-2012 - 21:26
QUOTE (Wiya @ 03.06.2012 - время: 21:06)
муж, когда жена сидит дома с маленьким дитем, может делать с ней все что угодно, особенно если ее взяли из глубинки и ей некуда идти
и терпят произвол самодуров
знают они, что не могут ничего сделать, и мечтают о том, как подрастет ребенок, и они выберутся из этого ада
жизнь и здоровье женщины, если у нее нет материальной базы, зависит исключительно от мужчины

кхм,дык ведь она сама выбрала брак как продвижение по соц
лестнице,уже не равноправие,как же учение и работа как лошадь ради продвижения вверх,ибо содержанка- круто,а альфонс- позор?
Ад сама выбрала,и я очень сомневаюсь что кто то будет гореть желание её вытаскивать.
Женщина Розовый зайчик
Замужем
03-06-2012 - 21:27
QUOTE
Какой он *инициатор*? Если полностью под каблуком...
Соплежуй и тряпка, который не в состоянии решить ни одного вопроса без своей жены. ТЕЛОК на веревочке!



самый прикол в том что мужчины которые считают себя патриархалами на основании того что смеет по мелочи хамить дамам на самом деле то не способны принять действительно важные решения настоящие мужские: сделать предложение и попросить родить ребенка...только и могут то унижать и обижать а сами в штаны накакали... под венец под дулом пистолета и ребенок "по залету"..
Женщина ПoЛЛu
Свободна
03-06-2012 - 21:28
QUOTE (ОLЕG @ 03.06.2012 - время: 23:21)
QUOTE (ПoЛЛu @ 03.06.2012 - время: 21:17)

Мужчина инициатор почти всегда. Отсюда и следует. Он предлагает свои условия, а за женщиной остается право свободного выбора. Об этом и речь )))

Какой он *инициатор*? Если полностью под каблуком...
Соплежуй и тряпка, который не в состоянии решить ни одного вопроса без своей жены. ТЕЛОК на веревочке!

Как ? 00056.gif
С рождения сразу ? У нас ввели мужское рабство ? 00003.gif

P.S. И Вы так и не ответили...
QUOTE (ПoЛЛu @ 03.06.2012 - время: 20:34)
QUOTE (ОLЕG @ 03.06.2012 - время: 22:32)
На основе жизненного опыты - милочка....
Я таким соплежуям частенько рога наращивал.

Уточняю... чтобы не сочли переходом на личности ))
На основании Вашего жизненного опыта ?

QUOTE (ПoЛЛu)
QUOTE (ОLЕG)
Я два раза не повторяю...

Значит ввиду отказа уточнять, будем считать что Вашего.
Согласны ?
Женщина Lessa
Замужем
03-06-2012 - 21:29
QUOTE (malganus4 @ 03.06.2012 - время: 21:26)
QUOTE (Wiya @ 03.06.2012 - время: 21:06)
муж, когда жена сидит дома с маленьким дитем, может делать с ней все что угодно, особенно если ее взяли из глубинки и ей некуда идти
и терпят произвол самодуров
знают они, что не могут ничего сделать, и мечтают о том, как подрастет ребенок, и они выберутся из этого ада
жизнь и здоровье женщины, если у нее нет материальной базы, зависит исключительно от мужчины

кхм,дык ведь она сама выбрала брак как продвижение по соц
лестнице,уже не равноправие,как же учение и работа как лошадь ради продвижения вверх,ибо содержанка- круто,а альфонс- позор?
Ад сама выбрала,и я очень сомневаюсь что кто то будет гореть желание её вытаскивать.

Я так поняла, что по-вашему, рожать ребенка для женщины - это все равно, что выбирать для себя ад. И чтобы в аду не жить, рожать не надо, потому что это по-любому мешает работать, как лошадь?
Женщина ПoЛЛu
Свободна
03-06-2012 - 21:29
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 23:25)
если это условия жизни на условиях патриархата, то никакого выбора у нее нет. Она либо соглашается, либо остается без этого мужчины.

А в реальности как ?
В реальности свобода выбора. А значит патриархата не существует или существует только с согласия женщины. Чтд.

Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 03-06-2012 - 21:30
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
03-06-2012 - 21:30
QUOTE (Wiya @ 03.06.2012 - время: 21:24)

а у мужчин тоже на лбу не написано, порядочный он или нет,

так на то оно и должно быть, женское чутье, женская интуиция, лучшее чем у мужчин (как многие считают) знание психологии и т.д.
Те, кто этого лишен - у тех и проблемы, таким только в феминистки. 00003.gif

QUOTE
по остальному вы все поняли

конечно, понял. Обещаю больше тему вашей лжи не поднимать. 00050.gif
Женщина Wiya
Замужем
03-06-2012 - 21:30
QUOTE (malganus4 @ 03.06.2012 - время: 21:26)

кхм,дык ведь она сама выбрала брак как продвижение по соц
лестнице,уже не равноправие,как же учение и работа как лошадь ради продвижения вверх,ибо содержанка- круто,а альфонс- позор?
Ад сама выбрала,и я очень сомневаюсь что кто то будет гореть желание её вытаскивать.

выше ответила
Мужчина malganus4
Свободен
03-06-2012 - 21:31
QUOTE (qwetyr @ 03.06.2012 - время: 21:29)
Я так поняла, что по-вашему, рожать ребенка для женщины - это все равно, что выбирать для себя ад. И чтобы в аду не жить, рожать не надо, потому что это по-любому мешает работать, как лошадь?

вы не путайте,там было мол дама из деревни,будем смотреть правде в глаза,возможно она даже не любит а вышла замуж потому что было лень учиться и работать.И что не сама себе ад выбрала?
Мужчина ИЛ68
Женат
03-06-2012 - 21:31
QUOTE (ПoЛЛu @ 03.06.2012 - время: 21:02)
ИЛ68, где логика ?  00051.gif



Логика только у вас. Продемонстрировать?
QUOTE
ого... значит инфантильных специально охраняли ? Ну или как там дела обстояли, просветите)))

Признаться о таком я тоже не слышал. Не помню что бы кто-то до вас связывал войны и количество уцелевших инфантильных мужчин. Попробуете написать диссертацию?

QUOTE
Представляете, а мне вот даже трудов не нужно было читать,

Зря. Не мешало бы прежде чем спорить, хотя бы изучить предмет спора.
QUOTE
Так что будем рассуждать по радикальным направлениям, или по нормальному ?

Я не уверен, что у вас получится. это не тоже самое, что брать чужие слова и полностью перевирая их смысл, выдавать за сказанное им.

QUOTE
Возник вопрос, вы только с этой книгой и ознакомились ? Ну тогда мои вам поздравления )))

Вы хотите чтобы я вам посоветовал что-то из феминистской литературы?

00054.gif
QUOTE
Заметьте, свое мнение я не озвучивала, вы озвучили и не раз. Будете доказывать что сами не понимаете о чем пишите ? Пожалуйста, открывайте соответствующую тему побеседуем )))

Вы не озвучивали своего мнения? То есть это было мнение руководительницы вашей ячейки, а вы только озвучивали . Ну тады звиняйте.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
03-06-2012 - 21:33
QUOTE (ПoЛЛu @ 03.06.2012 - время: 21:29)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 23:25)
если это условия жизни на условиях патриархата, то никакого выбора у нее нет. Она либо соглашается, либо остается без этого мужчины.

А в реальности как ?
В реальности свобода выбора. А значит патриархата не существует или существует только с согласия женщины. Чтд.

так и равноправия не существует, или существует только с согласия женщины. В чем разница? 00056.gif
Женщина Wiya
Замужем
03-06-2012 - 21:33
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 21:30)

так на то оно и должно быть, женское чутье, женская интуиция, лучшее чем у мужчин (как многие считают) знание психологии и т.д.
Те, кто этого лишен - у тех и проблемы, таким только в феминистки. 00003.gif

о как, когда удобно, то у женщины чутье, когда не удобно "заткнись дура, все бабы недалекие и ничо решить не могут " 00003.gif
чот нащет феминисток не уловила связи, тут кто за равноправие говорит, все замужем, откуда придумали, что в феминистки идут только те, кто чего то лишен? 00056.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
03-06-2012 - 21:38
QUOTE (finelady @ 03.06.2012 - время: 21:27)
QUOTE
Какой он *инициатор*? Если полностью под каблуком...
Соплежуй и тряпка, который не в состоянии решить ни одного вопроса без своей жены. ТЕЛОК на веревочке!



самый прикол в том что мужчины которые считают себя патриархалами на основании того что смеет по мелочи хамить дамам на самом деле то не способны принять действительно важные решения настоящие мужские: сделать предложение и попросить родить ребенка...только и могут то унижать и обижать а сами в штаны накакали... под венец под дулом пистолета и ребенок "по залету"..

самый прикол в том, что если мужчина в отношении конкретной женщины не может принять решение, делать ли предложение и просить ребенка, это совершенно не значит, что он не способен принять мужское решение. Просто он в ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ женщине сомневается, а хорошая ли из нее будет жена и мать. Например, не привержена ли она феминистическим взглядам.
Женщины-"патриархалки" обычно не имеют проблем с тем, чтобы М делали им предложение, как только их чуть лучше узнают. 00034.gif
Женщина Lessa
Замужем
03-06-2012 - 21:39
QUOTE (malganus4 @ 03.06.2012 - время: 21:31)
QUOTE (qwetyr @ 03.06.2012 - время: 21:29)
Я так поняла, что по-вашему, рожать ребенка для женщины - это все равно, что выбирать для себя ад. И чтобы в аду не жить, рожать не надо, потому что это по-любому мешает работать, как лошадь?

вы не путайте,там было мол дама из деревни,будем смотреть правде в глаза,возможно она даже не любит а вышла замуж потому что было лень учиться и работать.И что не сама себе ад выбрала?

Да почему сразу лень? Может она выучилась, начала работать, но когда женщина рожает, с ребенком хорошо бы года три дома посидеть. На нянек у большинства в стране зарплаты не хватает, вот и получается, что женщина, сидящая с ребенком, полностью зависит от мужа. Причем, неважно, порядочная она, с образованием, и по любви ли выходила замуж.
С нормальными мужчинами в такой зависимости нет ничего страшного. Но если мужчина ненормальный, то это не всегда может быть заметно сразу, и получается, что женщины выбирают себе одно и то же, а получают разное.
Женщина ПoЛЛu
Свободна
03-06-2012 - 21:39
QUOTE (ИЛ68 @ 03.06.2012 - время: 23:31)
Логика только у вас. Продемонстрировать?

Благодарю! 00043.gif
Что признались в том, что у вас нет логики в рассуждениях! Большое спасибо.

QUOTE
QUOTE
ого... значит инфантильных специально охраняли ? Ну или как там дела обстояли, просветите)))

Признаться о таком я тоже не слышал. Не помню что бы кто-то до вас связывал войны и количество уцелевших инфантильных мужчин. Попробуете написать диссертацию?

Так это вы же утверждаете, что на войне убивали в основном нормальных мужчин )))
Значит и вопрос с диссертацией к вам же 00064.gif

QUOTE

Зря. Не мешало бы прежде чем спорить, хотя бы изучить предмет спора.
QUOTE
Так что будем рассуждать по радикальным направлениям, или по нормальному ?

Я не уверен, что у вас получится. это не тоже самое, что брать чужие слова и полностью перевирая их смысл, выдавать за сказанное им.

А что по вашему значит "изучить предмет спора" ? Собрать вам цитаты и выдержки из всех сообщений написанных "патриархалами" местного форума ? Ну или как ?

QUOTE
QUOTE
Возник вопрос, вы только с этой книгой и ознакомились ? Ну тогда мои вам поздравления )))

Вы хотите чтобы я вам посоветовал что-то из феминистской литературы?

А по моему я задала простой вопрос... Для вас него ответить представляется невозможной задачей ?

QUOTE

Вы не озвучивали своего мнения? То есть это было мнение руководительницы вашей ячейки, а вы только озвучивали . Ну тады звиняйте.

Вы уже поблагодарили за напоминание о том, что "СССР уже нет". Вы просите напомнить снова ?
Женщина ПoЛЛu
Свободна
03-06-2012 - 21:41
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 23:33)
так и равноправия не существует, или существует только с согласия женщины. В чем разница?  00056.gif

Мнение женщин - патриархата не существует, без согласия женщины...
Мнение мужчин - женщины не правы...

Теперь ответьте, ну и где тут логика вашего вопроса ? )))

Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 03-06-2012 - 21:43
Женщина Розовый зайчик
Замужем
03-06-2012 - 21:41
QUOTE
самый прикол в том, что если мужчина в отношении конкретной женщины не может принять решение, делать ли предложение и просить ребенка, это совершенно не значит, что он не способен принять мужское решение. Просто он в ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ женщине сомневается, а хорошая ли из нее будет жена и мать. Например, не привержена ли она феминистическим взглядам.
Женщины-"патриархалки" обычно не имеют проблем с тем, чтобы М делали им предложение, как только их чуть лучше узнают. 00034.gif



"женщины патриархалки" тащят мужика в загс путем залета...(половина браков щас таким способом начато) а так будешь ждать до 40 лет и все равно не дождешься решения "патриарха"..
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
03-06-2012 - 21:43
QUOTE (Wiya @ 03.06.2012 - время: 21:33)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 21:30)

так на то оно и должно быть, женское чутье, женская интуиция, лучшее чем у мужчин (как многие считают) знание психологии и т.д.
Те, кто этого лишен - у тех и проблемы, таким только в феминистки.  00003.gif

о как, когда удобно, то у женщины чутье, когда не удобно "заткнись дура, все бабы недалекие и ничо решить не могут " 00003.gif

Я повторю очевидную мысль - если вы страдаете от существования мужчин, которые способны проявить свое неуважение к женщине, сказав такое, то меняйте круг общения.

QUOTE
чот нащет феминисток не уловила связи, тут кто за равноправие говорит, все замужем,

Причем, что характерно, за Абрамовичем, или кем-то получше его. 00003.gif
Женщина Lessa
Замужем
03-06-2012 - 21:46
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 21:43)
Причем, что характерно, за Абрамовичем, или кем-то получше его. 00003.gif

Так плохая та жена, которая сравнивает своего мужа с Абрамовичем (или еще кем), и считает, что ее муж хуже. Не любит она своего мужа в таком случае.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
03-06-2012 - 21:47
QUOTE (ПoЛЛu @ 03.06.2012 - время: 21:41)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 23:33)
так и равноправия не существует, или существует только с согласия женщины. В чем разница?  00056.gif

Мнение женщин - патриархата не существует, без согласия женщины...
Мнение мужчин - женщины не правы...

Теперь ответьте, ну и где тут логика вашего вопроса ? )))

Я от имени всех мужчин не высказывался, и вам просьба высказываться только от своего имени.
Логика в том, что вы говорите, что раз в наше время патриархат может быть только с согласия женщины - значит, его не существует.
Но по той же логике, раз равноправие тоже может быть только с согласия женщины - значит, его тоже не существует? 00064.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
03-06-2012 - 21:48
QUOTE (qwetyr @ 03.06.2012 - время: 21:46)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 21:43)
Причем, что характерно, за Абрамовичем, или кем-то получше его.  00003.gif

Так плохая та жена, которая сравнивает своего мужа с Абрамовичем (или еще кем), и считает, что ее муж хуже. Не любит она своего мужа в таком случае.

это чисто женская заморочка, имхо. Самим мужчинам это не так принципиально, обычно.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 03-06-2012 - 21:49
Женщина ПoЛЛu
Свободна
03-06-2012 - 21:48
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 23:47)
Я от имени всех мужчин не высказывался, и вам просьба высказываться только от своего имени.
Логика в том, что вы говорите, что раз в наше время патриархат может быть только с согласия женщины - значит, его не существует.
Но по той же логике, раз равноправие тоже может быть только с согласия женщины - значит, его тоже не существует? 00064.gif

Не отменяет. Но ведь это только доказывает, что все зависит от выбора женщины.
Разве нет ? )))
Доказывать то мне и остальным, пытаются именно то, что от женщины ничего не зависит, и все решает мужчина... )
Женщина Wiya
Замужем
03-06-2012 - 21:50
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 21:43)

Я повторю очевидную мысль - если вы страдаете от существования мужчин, которые способны проявить свое неуважение к женщине, сказав такое, то меняйте круг общения.

нет, это лишь ваш домысел, не имеющий под собой ни одной основы, так что по вопросу то?


ну вот и кто более меркантилен, М или Ж, раз Абромовича вспомнили?)))
феминистки на шеях не сидят, вы все напутали как всегда))

Это сообщение отредактировал Wiya - 03-06-2012 - 21:51
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
03-06-2012 - 21:51
QUOTE (ПoЛЛu @ 03.06.2012 - время: 21:48)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 23:47)
Я от имени всех мужчин не высказывался, и вам просьба высказываться только от своего имени.
Логика в том, что вы говорите, что раз в наше время патриархат может быть только с согласия женщины - значит, его не существует.
Но по той же логике, раз равноправие тоже может быть только с согласия женщины - значит, его тоже не существует?  00064.gif

Не отменяет. Но ведь это только доказывает, что все зависит от выбора женщины.
Разве нет ? )))
Доказывать то мне и остальным, пытаются именно то, что от женщины ничего не зависит, и все решает мужчина... )

не знаю, может кто-то и пытается, я не видел этих сообщений.
Имхо, так: женщина все решает ДЛЯ СЕБЯ, мужчина - ДЛЯ СЕБЯ. Если эти решения пересекаются, то становится возможна совместная жизнь. Если нет - они всего лишь не вместе, вот и все.
Женщина ПoЛЛu
Свободна
03-06-2012 - 21:55
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 23:51)
не знаю, может кто-то и пытается, я не видел этих сообщений.
Имхо, так: женщина все решает ДЛЯ СЕБЯ, мужчина - ДЛЯ СЕБЯ. Если эти решения пересекаются, то становится возможна совместная жизнь. Если нет - они всего лишь не вместе, вот и все.

Полистайте тему, почитайте ))

ИМХО, каждый решает для себя, что ему нравится (патриархат, равноправие, матриархат и прочее), но выбор какой будет семья остается целиком и полностью за женщинами. Кроме того вы сами с этим согласились.

Свободен
03-06-2012 - 21:55
QUOTE (finelady @ 03.06.2012 - время: 21:27)


самый прикол в том что мужчины которые считают себя патриархалами на основании того что смеет по мелочи хамить дамам на самом деле то не способны принять действительно важные решения настоящие мужские: сделать предложение и попросить родить ребенка...только и могут то унижать и обижать а сами в штаны накакали... под венец под дулом пистолета и ребенок "по залету"..

Приведите примеры...
Может у вас личный опыт или из жизни...
может только вам встречались такие...

Обоснуйте, в конце на концах, свое утверждение. Или вы так...просто ляпнуть а бы че.
Мужчина ИЛ68
Женат
03-06-2012 - 21:56
QUOTE (ПoЛЛu @ 03.06.2012 - время: 21:15)
Почти подпишусь  00003.gif




Почему-то нисколько не сомневался. Любые теории феминизма в каком-то месте всегда выезжают на главу "распутство - главная форма жизни женщины".
QUOTE
Если что такое в Вашем понимании направо и налево ?

Не думаю, что наши понимания тут сильно отличаются.
QUOTE
И поясните кто мужчину заставляет жить ?

Вот! А я уже расстраивался, что зря потратил время.
Ни кто. Понимаете, ни кто. Никакие феминистские идеи не заставят мужчину жить с женщиной, которая его не устраивает.
И если те обязательства, которые для мужчины важны, женщина выполнять не будет, значит или мужчина перестанет с такой женщиной жить, либо сам перестанет выполнять свои обязательства по отношению к этой женщине.
QUOTE
QUOTE
Ах как бы хотелось бы некоторым феминисткам, чтобы был издан закон запрещающий мужьям разводится с гулящими женами.

Фантазировать любите ? 00055.gif

Вопросы личного характера только в ПМ.
QUOTE
QUOTE
Это вопрос мне? Какое рабство? Рабовладельческий строй исчез ещё задолго до исчезновения СССР. Вам как отменному знатоку истории, не знать этого не простительно.

Вопрос конечно к вам )))
Вы же пишите об этом:
QUOTE
Вы полагаете, что многие женщины выходят замуж не по своей воле? Есть закон заставляющий женщин принимать условия не по своей воле?

Никто об этом речи не вел, у вас такой вопрос возник... Наверное что-то такое вы предполагаете )))

Вы не прочитали ту фразу на которую я отвечал?
ну вот вам она ещё раз
"Есть разница между взятыми по взаимной договоренности на себя обязательствами и обязательствами, которые на тебя навесили, даже не спросив твоего желания или согласия на это. "
В этой фразе не было речи о ситуации, когда не учитывают желание и согласие?
QUOTE
Просветите, какие в браке штрафные санкции... по подробней пожалуйста... А то видимо я что-то от жизни совсем отстала )))

Очень разные. От посылания подальше до отказа выполнения требований другой стороны.
Нет что вы, вовсе вы от жизни не отстали, наоборот обогнали её совершенно и пребываете уже в мире абсолютного феминизма.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
03-06-2012 - 21:57
QUOTE (Wiya @ 03.06.2012 - время: 21:50)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 21:43)

Я повторю очевидную мысль - если вы страдаете от существования мужчин, которые способны проявить свое неуважение к женщине, сказав такое, то меняйте круг общения.

нет, это лишь ваш домысел, не имеющий под собой ни одной основы, так что по вопросу то?

не домысел, а предположение, там же есть слово "если", читайте внимательнее 00064.gif

QUOTE
ну вот и кто более меркантилен, М или Ж, раз Абромовича вспомнили?)))
феминистки на шеях не сидят, вы все напутали как всегда))

вспомнить Абрамовича - уже меркантильность? 00003.gif это свежая мысль 00070.gif
я и не писал, что феминистки на шеях сидят. Все поголовно замужем, все за классными мужьями, которые лучше даже Абрамовича, и все у них на шеях не сидят - я прекрасно осведомлен о том, какая шоколадная личная жизнь у феминисток, можете меня не просвещать 00050.gif
Женщина Lessa
Замужем
03-06-2012 - 21:58
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 21:48)
QUOTE (qwetyr @ 03.06.2012 - время: 21:46)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 21:43)
Причем, что характерно, за Абрамовичем, или кем-то получше его.  00003.gif

Так плохая та жена, которая сравнивает своего мужа с Абрамовичем (или еще кем), и считает, что ее муж хуже. Не любит она своего мужа в таком случае.

это чисто женская заморочка, имхо. Самим мужчинам это не так принципиально, обычно.

Мне казалось, что мужчина старается быть для своей женщины самым лучшим. Т.е. к тому, что его жена считает Абрамовича богаче, он отнесется спокойно, но если она считает его лучшим мужчиной, чем муж, то имхо, мужу это наверняка сильно не понравится.

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 21:51)
Имхо, так: женщина все решает ДЛЯ СЕБЯ, мужчина - ДЛЯ СЕБЯ. Если эти решения пересекаются, то становится возможна совместная жизнь. Если нет - они всего лишь не вместе, вот и все.

00073.gif ППКС!
Женщина Завяла
Свободна
03-06-2012 - 22:02
как ни почитаю все радикальность, зависит же от конкретной женщины и конкретного мужчины, и мужчинам подкаблучникам я думаю дама нужна не из "патриархалок" - иначе семья загнется, и домашней девушке с пирогами наверно муж нужен который будет решения принимать.


что русскому хорошо -то немцу смерть .

Мужчина malganus4
Свободен
03-06-2012 - 22:04
QUOTE (qwetyr @ 03.06.2012 - время: 21:39)
QUOTE (malganus4 @ 03.06.2012 - время: 21:31)
QUOTE (qwetyr @ 03.06.2012 - время: 21:29)
Я так поняла, что по-вашему, рожать ребенка для женщины - это все равно, что выбирать для себя ад. И чтобы в аду не жить, рожать не надо, потому что это по-любому мешает работать, как лошадь?

вы не путайте,там было мол дама из деревни,будем смотреть правде в глаза,возможно она даже не любит а вышла замуж потому что было лень учиться и работать.И что не сама себе ад выбрала?

Да почему сразу лень? Может она выучилась, начала работать, но когда женщина рожает, с ребенком хорошо бы года три дома посидеть. На нянек у большинства в стране зарплаты не хватает, вот и получается, что женщина, сидящая с ребенком, полностью зависит от мужа. Причем, неважно, порядочная она, с образованием, и по любви ли выходила замуж.
С нормальными мужчинами в такой зависимости нет ничего страшного. Но если мужчина ненормальный, то это не всегда может быть заметно сразу, и получается, что женщины выбирают себе одно и то же, а получают разное.

я что то непонял,теперь кто то вместо бабок себе в карман ложить должен выделить деньги как страховку за беременность?
Может нужно было думать головой,как бы не мужчины первыми поднимают вопрос об детях,коль на то пошло.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
03-06-2012 - 22:06
QUOTE (ПoЛЛu @ 03.06.2012 - время: 21:55)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 23:51)
не знаю, может кто-то и пытается, я не видел этих сообщений.
Имхо, так: женщина все решает ДЛЯ СЕБЯ, мужчина - ДЛЯ СЕБЯ. Если эти решения пересекаются, то становится возможна совместная жизнь. Если нет - они всего лишь не вместе, вот и все.

Полистайте тему, почитайте ))

я тему читал, но этих сообщений не видел, может пропустил.


QUOTE
ИМХО, каждый решает для себя, что ему нравится (патриархат, равноправие, матриархат и прочее), но выбор какой будет семья остается целиком и полностью за женщинами. Кроме того вы сами с этим согласились.

Вот насчет матриархата вы не совсем правы, потому что классический матриархат предполагает много мужей у одной женщины, а это практически везде запрещено законом. А в остальном - право выбора есть у всех, но нет никаких оснований считать, что "выбор какой будет семья остается целиком и полностью за женщинами". Женщины не инициаторы отношений, обычно, и потому никакой инициативы к тому, чтобы построить отношения полностью как они хотят - не проявляют. Например, является некая дама страстной поклонницей равноправия. В ее круге общения есть парень, очень классный, который ей очень нравится, и самое главное - неоднократно дававший понять, что строить семью будет только на основе равноправия. Но одна беда - на нее никакого внимания не обращает. Вследствие не инициативности женщин в завязывания отношений, скорее всего, она его не получит. Здесь нет никакого "целиком и полностью выбор за женщиной". 00045.gif
Женщина Wiya
Замужем
03-06-2012 - 22:07
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 21:57)
не домысел, а предположение, там же есть слово "если", читайте внимательнее 00064.gif


вспомнить Абрамовича - уже меркантильность? 00003.gif это свежая мысль 00070.gif
я и не писал, что феминистки на шеях сидят. Все поголовно замужем, все за классными мужьями, которые лучше даже Абрамовича, и все у них на шеях не сидят - я прекрасно осведомлен о том, какая шоколадная личная жизнь у феминисток, можете меня не просвещать 00050.gif

предположение без мыслей не бывает, я же сказала, в слова играть не хочу)

вспомнить Арамовича, оч богатого человека да, бо подразумеваются деньги априори
а какая у них шоколадная личная жизнь, поделитесь?)
Женщина ПoЛЛu
Свободна
03-06-2012 - 22:08
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2012 - время: 00:06)
QUOTE
ИМХО, каждый решает для себя, что ему нравится (патриархат, равноправие, матриархат и прочее), но выбор какой будет семья остается целиком и полностью за женщинами. Кроме того вы сами с этим согласились.

Вот насчет матриархата вы не совсем правы, потому что классический матриархат предполагает много мужей у одной женщины, а это практически везде запрещено законом. А в остальном - право выбора есть у всех, но нет никаких оснований считать, что "выбор какой будет семья остается целиком и полностью за женщинами". Женщины не инициаторы отношений, обычно, и потому никакой инициативы к тому, чтобы построить отношения полностью как они хотят - не проявляют. Например, является некая дама страстной поклонницей равноправия. В ее круге общения есть парень, очень классный, который ей очень нравится, и самое главное - неоднократно дававший понять, что строить семью будет только на основе равноправия. Но одна беда - на нее никакого внимания не обращает. Вследствие не инициативности женщин в завязывания отношений, скорее всего, она его не получит. Здесь нет никакого "целиком и полностью выбор за женщиной". 00045.gif

Матриархат не предполагает многомужества )
Это как и патриархат не предполагает многоженства. 00064.gif

Женщине не обязательно быть инициатором, вне зависимости от предпочтений в укладе брака...
Мужчина ИЛ68
Женат
03-06-2012 - 22:09
QUOTE (ПoЛЛu @ 03.06.2012 - время: 21:39)
Благодарю! 00043.gif
Что признались в том, что у вас нет логики в рассуждениях! Большое спасибо.




Да, то что вы подразумеваете под логикой, у меня в постах нет.
На здоровье.
QUOTE
Так это вы же утверждаете, что на войне убивали в основном нормальных мужчин )))
Значит и вопрос с диссертацией к вам же 00064.gif

О! Метод третий. Вытаскиваем какую-нибудь нелепицу, а потом старательно приписываем её оппоненту. Вы мне так всю методологию вашей ячейки вывалите. 00003.gif

QUOTE
А что по вашему значит "изучить предмет спора" ?

На мой взгляд как минимум попробовать освоить доступную информацию по этому вопросу.
QUOTE
Собрать вам цитаты и выдержки из всех сообщений написанных "патриархалами" местного форума ?

Я уже имел шанс познакомится с тем, что именно вы считаете цитатами. Не стоит утруждаться.
QUOTE
Ну или как ?

Хм. Никак. С этим не ко мне.
QUOTE
А по моему я задала простой вопрос... Для вас него ответить представляется невозможной задачей ?

Нет. нет.

QUOTE
Вы просите напомнить снова ?

Я вас о чём-то просил?
Просто теперь я понимаю чьё мнение вы представляете.

Женщина Lessa
Замужем
03-06-2012 - 22:09
QUOTE (malganus4 @ 03.06.2012 - время: 22:04)
QUOTE (qwetyr @ 03.06.2012 - время: 21:39)

я что то непонял,теперь кто то вместо бабок себе в карман ложить должен выделить деньги как страховку за беременность?

Да я Вас тоже что-то не поняла. Я Вам говорю, что женщины выбирают что-то одно, только в одном случае это оборачивается адом, а в другом оборачивается счастливой семьей с ребенком. Но выбор при этом женщины делают один и тот же. Т.е. нельзя сказать, что женщина сознательно ад выбрала. А о чем Вы, я щас не поняла.
QUOTE
Может нужно было думать головой,как бы не мужчины первыми поднимают вопрос об детях,коль на то пошло.
Коль на то пошло, то по-разному бывает. Может быть, женщины чаще первыми об этом думать начинают, но уж точно не в 100% случаев. И поднимать вопрос - это одно, от поднятия вопроса беременность не возникает, а когда пара соглашается завести ребенка, то его как правило уже оба из пары хотят в равной степени.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх