Молодой Вулкан
Свободен |
03-06-2012 - 22:10
| QUOTE (qwetyr @ 03.06.2012 - время: 21:58) | Мне казалось, что мужчина старается быть для своей женщины самым лучшим. Т.е. к тому, что его жена считает Абрамовича богаче, он отнесется спокойно, но если она считает его лучшим мужчиной, чем муж, то имхо, мужу это наверняка сильно не понравится. | не переносите женские заморочки на мужчин. Это для женщины не быть самой лучшей (да что там самой лучшей - единственной!!!) в глазах любимого мужчины - это конец света. А мужчины с детства привыкли жить в условиях жесткой конкуренции (того, что называют меряться членами). И сравнения с другими мужчинами их не пугают, обычно, особенно если эти "другие" абстрактны. (вот с бывшим сравнивать - это отдельная песня, но это, наверное, тема для другого топика). |
malganus4
Свободен |
03-06-2012 - 22:13
| QUOTE (qwetyr @ 03.06.2012 - время: 21:58) | Мне казалось, что мужчина старается быть для своей женщины самым лучшим. Т.е. к тому, что его жена считает Абрамовича богаче, он отнесется спокойно, но если она считает его лучшим мужчиной, чем муж, то имхо, мужу это наверняка сильно не понравится. | только когда любит в том числе и как музу.Не всех так любят. |
Молодой Вулкан
Свободен |
03-06-2012 - 22:17
| QUOTE (ПoЛЛu @ 03.06.2012 - время: 22:08) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2012 - время: 00:06) | | QUOTE | | ИМХО, каждый решает для себя, что ему нравится (патриархат, равноправие, матриархат и прочее), но выбор какой будет семья остается целиком и полностью за женщинами. Кроме того вы сами с этим согласились. |
Вот насчет матриархата вы не совсем правы, потому что классический матриархат предполагает много мужей у одной женщины, а это практически везде запрещено законом. А в остальном - право выбора есть у всех, но нет никаких оснований считать, что "выбор какой будет семья остается целиком и полностью за женщинами". Женщины не инициаторы отношений, обычно, и потому никакой инициативы к тому, чтобы построить отношения полностью как они хотят - не проявляют. Например, является некая дама страстной поклонницей равноправия. В ее круге общения есть парень, очень классный, который ей очень нравится, и самое главное - неоднократно дававший понять, что строить семью будет только на основе равноправия. Но одна беда - на нее никакого внимания не обращает. Вследствие не инициативности женщин в завязывания отношений, скорее всего, она его не получит. Здесь нет никакого "целиком и полностью выбор за женщиной". |
Матриархат не предполагает многомужества ) | Классический матриархат, как он существовал в истории, предполагает многомужество, в качестве обязательного элемента, учите матчасть. А для патриархата многоженство не обязательно, хотя может иметь место.
| QUOTE | | Женщине не обязательно быть инициатором, вне зависимости от предпочтений в укладе брака... |
От обычного высказывания своих предпочтений до "выбор какой будет семья остается целиком и полностью за женщинами", о чем вы писали, дистанция огромного размера. Для второго быть инициатором обязательно... |
Lessa
Замужем |
03-06-2012 - 22:21
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 22:10) | | QUOTE (qwetyr @ 03.06.2012 - время: 21:58) | Мне казалось, что мужчина старается быть для своей женщины самым лучшим. Т.е. к тому, что его жена считает Абрамовича богаче, он отнесется спокойно, но если она считает его лучшим мужчиной, чем муж, то имхо, мужу это наверняка сильно не понравится. |
не переносите женские заморочки на мужчин. Это для женщины не быть самой лучшей (да что там самой лучшей - единственной!!!) в глазах любимого мужчины - это конец света. А мужчины с детства привыкли жить в условиях жесткой конкуренции (того, что называют меряться членами). И сравнения с другими мужчинами их не пугают, обычно, особенно если эти "другие" абстрактны. (вот с бывшим сравнивать - это отдельная песня, но это, наверное, тема для другого топика). | Ладно, заморочки я вам не навязываю. Сейчас просто уточню. Ведь женщина и не может сравнить мужа (или не мужа) с кем-то абстрактным. Сравнивают обычно с реальными людьми. А это, как Вы говорите, не то же самое. А абстрактно - это вообще как? Если мне муж скажет, что наверное где-то в мире есть женщина, которая лучше меня умеет делать минет, - это абстрактно? Ну тогда и у женщины заморочка быть самой лучшей во всем отпадает (если абстрактно). Потому что, блин, да наверняка такая женщина есть. А еще по-любому есть женщина красивее или умнее. Но пока они абстрактны, это все фигня. И если мужчина знает, что есть люди умнее, его это не расстраивает. Но тот же Абрамович - реальный человек, если про него чья-то жена скажет, что он сексуальнее и наверняка умнее ее мужа, разве мужу совсем на это пофиг? |
malganus4
Свободен |
03-06-2012 - 22:22 | QUOTE | Да я Вас тоже что-то не поняла. Я Вам говорю, что женщины выбирают что-то одно, только в одном случае это оборачивается адом, а в другом оборачивается счастливой семьей с ребенком. Но выбор при этом женщины делают один и тот же. Т.е. нельзя сказать, что женщина сознательно ад выбрала. А о чем Вы, я щас не поняла.
|
что значит не сознательно?ушами любила?в сказку поверила? ну уже заслуга воспитания,что девушка представляла себе принца а не смотрела реально на ситуацию.
| QUOTE | Коль на то пошло, то по-разному бывает. Может быть, женщины чаще первыми об этом думать начинают, но уж точно не в 100% случаев. И поднимать вопрос - это одно, от поднятия вопроса беременность не возникает, а когда пара соглашается завести ребенка, то его как правило уже оба из пары хотят в равной степени.
|
Ну вы ведь говорили об беззащитности на время ношения плода,если женщина может говорить об детях уже в 20,то мужчина обычно можетт и не вспоминать до 35-40.А в немилость она может впасть очень быстро,особенно если улетит на гормонах и будет все делать ради плода,как будто мужик тупой и не заметит,ревность и жадность никто не отменял. |
Молодой Вулкан
Свободен |
03-06-2012 - 22:22
| QUOTE (Wiya @ 03.06.2012 - время: 22:07) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 21:57) | я и не писал, что феминистки на шеях сидят. Все поголовно замужем, все за классными мужьями, которые лучше даже Абрамовича, и все у них на шеях не сидят - я прекрасно осведомлен о том, какая шоколадная личная жизнь у феминисток, можете меня не просвещать |
а какая у них шоколадная личная жизнь, поделитесь?) | зачем вы задали вопрос к цитате, в которой содержится сам ответ?
| QUOTE | | вспомнить Арамовича, оч богатого человека да, бо подразумеваются деньги априори | у кого как. У меня он ассоциируется с общим жизненным успехом. |
ПoЛЛu
Свободна |
03-06-2012 - 22:22 | QUOTE (ИЛ68 @ 03.06.2012 - время: 23:56) | Почему-то нисколько не сомневался. Любые теории феминизма в каком-то месте всегда выезжают на главу "распутство - главная форма жизни женщины". |
неет тут вы ошибаетесь, это все мужские рассуждения о феминизме сводятся к "распутство - главная форма жизни женщины". Видно слишком уж мужчинам досаждает свобода выбора данная женщинам )))
| QUOTE | | QUOTE | Если что такое в Вашем понимании направо и налево ?
|
Не думаю, что наши понимания тут сильно отличаются.
| QUOTE | | И поясните кто мужчину заставляет жить ? |
Вот! А я уже расстраивался, что зря потратил время. Ни кто. Понимаете, ни кто. Никакие феминистские идеи не заставят мужчину жить с женщиной, которая его не устраивает. И если те обязательства, которые для мужчины важны, женщина выполнять не будет, значит или мужчина перестанет с такой женщиной жить, либо сам перестанет выполнять свои обязательства по отношению к этой женщине. |
А думаю понятия отличаются, раз у вас "феминизм = распутство" )) Не передергивайте, был разговор о том, что мужчина все сам решае. А тут выходит женщина все для себя решила, а мужчине осталось смириться... А если смирится не может, ищет другую женщину, которая примет его условия.
| QUOTE | Вопросы личного характера только в ПМ. |
Та ладно не стесняйтесь, уже же начали рассказывать, о своих феминистических фантазиях... Продолжайте... ))
| QUOTE | "Есть разница между взятыми по взаимной договоренности на себя обязательствами и обязательствами, которые на тебя навесили, даже не спросив твоего желания или согласия на это. " |
Так я о том и говорю, не пойму зачем вы тогда спорите, если считаете так же ?)))
| QUOTE | Очень разные. От посылания подальше до отказа выполнения требований другой стороны. Нет что вы, вовсе вы от жизни не отстали, наоборот обогнали её совершенно и пребываете уже в мире абсолютного феминизма. |
Это человеческие взаимоотношения. Вы же писали про "штрафные санкции", объяснитесь пожалуйста... Где в законах, что-то написано об этом ?
Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 03-06-2012 - 22:23 |
Молодой Вулкан
Свободен |
03-06-2012 - 22:24
| QUOTE (qwetyr @ 03.06.2012 - время: 22:21) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 22:10) | | QUOTE (qwetyr @ 03.06.2012 - время: 21:58) | Мне казалось, что мужчина старается быть для своей женщины самым лучшим. Т.е. к тому, что его жена считает Абрамовича богаче, он отнесется спокойно, но если она считает его лучшим мужчиной, чем муж, то имхо, мужу это наверняка сильно не понравится. |
не переносите женские заморочки на мужчин. Это для женщины не быть самой лучшей (да что там самой лучшей - единственной!!!) в глазах любимого мужчины - это конец света. А мужчины с детства привыкли жить в условиях жесткой конкуренции (того, что называют меряться членами). И сравнения с другими мужчинами их не пугают, обычно, особенно если эти "другие" абстрактны. (вот с бывшим сравнивать - это отдельная песня, но это, наверное, тема для другого топика). |
Ладно, заморочки я вам не навязываю. Сейчас просто уточню. Ведь женщина и не может сравнить мужа (или не мужа) с кем-то абстрактным. | Женщина может все, на то она и женщина |
ПoЛЛu
Свободна |
03-06-2012 - 22:26 | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.06.2012 - время: 00:17) | Классический матриархат, как он существовал в истории, предполагает многомужество, в качестве обязательного элемента, учите матчасть. А для патриархата многоженство не обязательно, хотя может иметь место. |
Классический матриархат не предполагает многомужества.
| QUOTE | | От обычного высказывания своих предпочтений до "выбор какой будет семья остается целиком и полностью за женщинами", о чем вы писали, дистанция огромного размера. Для второго быть инициатором обязательно... |
Хм... значит сознательный выбор теперь равен "обычному высказыванию своих предпочтений"... ну-ну... 
И как может быть выбор "сказать да или нет?" инициативой ?
Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 03-06-2012 - 22:41 |
ytn
Замужем |
03-06-2012 - 22:26 | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 21:02) | | QUOTE (ytn @ 03.06.2012 - время: 20:58) | | QUOTE (ytn @ 03.06.2012 - время: 19:45) | Я на костре инквизиции гореть буду - но все равно буду подтверждать: неработающая домохозяйка с маленьким ребенком абсолютна беззащитна перед произволом мужа. |
Кто? Инквизиция или мужья? эти, уверяю Вас, все знают.
А вот с домохозяйками сложнее. Они действительно уверены, что имущество в доме и сам дом - общее, муж - порядочный человек, а конституция РФ - основной закон государства. Вот пример с этого форума:жми |
про конституцию сложный вопрос, а вот в остальном совершенно правильно они уверены. А если вам лично на пути не попадалось порядочных мужчин, то меняйте круг общения  |
Ага! Расскажите это домохозяйкам, когда их муж считает, что она "не должна ерзать, раз сидит у него на шее". Была такая тема. Кстати, не напомните, кто ее автор? И считаете ли Вы его порядочным человеком? |
Молодой Вулкан
Свободен |
03-06-2012 - 22:30
| QUOTE (ytn @ 03.06.2012 - время: 22:26) | Ага! Расскажите это домохозяйкам, когда их муж считает, что она "не должна ерзать, раз сидит у него на шее". Была такая тема. Кстати, не напомните, кто ее автор? И считаете ли Вы его порядочным человеком? | у меня плохая память на темы. если хотите что-то обосновать - приводите ссылки, или не трахайте мне мозги |
Wiya
Свободна |
03-06-2012 - 22:30
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 22:22) | зачем вы задали вопрос к цитате, в которой содержится сам ответ?
у кого как. У меня он ассоциируется с общим жизненным успехом. | так я же не знаю, что вы подразумевали под "шоколадной" жизнь, так какая, скажите или зажмете инфу? 
общий жизненный успех с самым богатым?)) так и получается, общий вылился в большие деньги) |
Lessa
Замужем |
03-06-2012 - 22:32
| QUOTE (malganus4 @ 03.06.2012 - время: 22:22) | | QUOTE | Коль на то пошло, то по-разному бывает. Может быть, женщины чаще первыми об этом думать начинают, но уж точно не в 100% случаев. И поднимать вопрос - это одно, от поднятия вопроса беременность не возникает, а когда пара соглашается завести ребенка, то его как правило уже оба из пары хотят в равной степени.
|
Ну вы ведь говорили об беззащитности на время ношения плода,если женщина может говорить об детях уже в 20,то мужчина обычно можетт и не вспоминать до 35-40.А в немилость она может впасть очень быстро,особенно если улетит на гормонах и будет все делать ради плода,как будто мужик тупой и не заметит,ревность и жадность никто не отменял. | Вообще, нередка ситуация, когда люди до брака примерно обговаривают скольких детей они хотят и когда. Если они не совпадают, то не женятся. Но в браке, когда женщина беременеет тогда, когда оба этого хотели, она все равно остается беззащитной. Точно такой же беззащитной, как если она забеременеет раньше положенного. Другое дело, что мужчина в зависимости от своей порядочности, от чувства любви к женщине и от отношения к этой беременности может вести себя по разному. Чувство любви, увы, у некоторых проходит, а порядочность далеко не все могут 100%-но распознать. И мужчины тоже очень часто накалываются, ошибаясь в женщинах. Но по-вашему получается, что они сами всегда виноваты, как и женщины ("что значит не сознательно?ушами любила?в сказку поверила? ну уже заслуга воспитания,что девушка представляла себе принца а не смотрела реально на ситуацию." (с)), и неважно, что женщина притворялась и врала. |
Молодой Вулкан
Свободен |
03-06-2012 - 22:36
| QUOTE (Wiya @ 03.06.2012 - время: 22:30) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 22:22) | зачем вы задали вопрос к цитате, в которой содержится сам ответ?
у кого как. У меня он ассоциируется с общим жизненным успехом. |
так я же не знаю, что вы подразумевали под "шоколадной" жизнь, так какая, скажите или зажмете инфу? | инфа содержится непосредственно в том посте, на который вы отвечали
| QUOTE | | общий жизненный успех с самым богатым?)) так и получается, общий вылился в большие деньги) |
Абрамович не самый богатый. |
ytn
Замужем |
03-06-2012 - 22:37 | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 22:30) | | QUOTE (ytn @ 03.06.2012 - время: 22:26) | Ага! Расскажите это домохозяйкам, когда их муж считает, что она "не должна ерзать, раз сидит у него на шее". Была такая тема. Кстати, не напомните, кто ее автор? И считаете ли Вы его порядочным человеком? |
у меня плохая память на темы. если хотите что-то обосновать - приводите ссылки, или не трахайте мне мозги  |
Хорошо, эту тему создали Вы, уважаемый! И после этого Вы что-то говорите о порядочности?! |
Молодой Вулкан
Свободен |
03-06-2012 - 22:39
| QUOTE (ytn @ 03.06.2012 - время: 22:37) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 22:30) | | QUOTE (ytn @ 03.06.2012 - время: 22:26) | Ага! Расскажите это домохозяйкам, когда их муж считает, что она "не должна ерзать, раз сидит у него на шее". Была такая тема. Кстати, не напомните, кто ее автор? И считаете ли Вы его порядочным человеком? |
у меня плохая память на темы. если хотите что-то обосновать - приводите ссылки, или не трахайте мне мозги  |
Хорошо, эту тему создали Вы, уважаемый! И после этого Вы что-то говорите о порядочности?! | ссылку приведите |
ytn
Замужем |
03-06-2012 - 22:42 | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 22:39) | ссылку приведите |
Я не хроню все ссылки на все темы. И рыться в Архиве не буду. Но тему такую вы создавали. Хотите - вызываете меня на дуэль.
|
malganus4
Свободен |
03-06-2012 - 22:43
| QUOTE (ytn @ 03.06.2012 - время: 22:26) | | Ага! Расскажите это домохозяйкам, когда их муж считает, что она "не должна ерзать, раз сидит у него на шее". Была такая тема. Кстати, не напомните, кто ее автор? И считаете ли Вы его порядочным человеком? | смотря что значит "ерзать" и "сидит на шее". |
Wiya
Свободна |
03-06-2012 - 22:43 | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 22:36) | инфа содержится непосредственно в том посте, на который вы отвечали
Абрамович не самый богатый. |
ну значит не знаете, понятно, лишь слова а те, кто богаче, не успешны?)) грубый слив)) но я зачту оба 
пысы даже в этой теме видно, как мужчины ерзают и увиливают от прямых вопросов, в отличии от оппоненток, у которые что вопросы, что аргументы прямые и по существу, и кто еще говорит о патриархате?)))) да так же и по жизни будут себя вести, как можно себя доверить мужчинам,с явно выраженным типичным "женским" поведением девочки, патриархалки, опомнитесь....
Это сообщение отредактировал Wiya - 03-06-2012 - 22:47 |
Молодой Вулкан
Свободен |
03-06-2012 - 22:44
| QUOTE (ytn @ 03.06.2012 - время: 22:42) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 22:39) | ссылку приведите |
Я не хроню все ссылки на все темы. И рыться в Архиве не буду. Но тему такую вы создавали. Хотите - вызываете меня на дуэль. | да мне фиолетово ваше вранье. |
Молодой Вулкан
Свободен |
03-06-2012 - 22:48
| QUOTE (Wiya @ 03.06.2012 - время: 22:43) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 22:36) | инфа содержится непосредственно в том посте, на который вы отвечали
Абрамович не самый богатый. |
ну значит не знаете, понятно, лишь слова | гы... ващет требовать ответа на вопрос, на который давным давно отвечено - это с вашей стороны довольно толстый троллинг.
| QUOTE | | а те, кто богаче, не успешны?) | не совсем |
Wiya
Свободна |
03-06-2012 - 22:52
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 22:48) | гы... ващет требовать ответа на вопрос, на который давным давно отвечено - это с вашей стороны довольно толстый троллинг.
]не совсем | неа, не панятна, лучше, хуже, каво то там, шоколадно, по существу, как они живут? если нет ответа, я пойму, что просто придумали и все
по остальному вопросу я уже защетала вам слив, вопросов больше не имею, видящий да увидит) |
Wiya
Свободна |
03-06-2012 - 23:25 | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.06.2012 - время: 23:00) | "Все поголовно замужем, все за классными мужьями, которые лучше даже Абрамовича, и все у них на шеях не сидят"
]Вы не судья, чтоб "защитывать". Ваша ассоциация Абрамовича только с деньгами - только ваша личная, и на других она не распространяется. |
причем тут Абрамович, нифига не поняла? причем тут лучше/хуже, если чел просто любимый?
у вас то он с успешным человеком ассоциируется, и с чем, вашем понимании, его успешность вас привлекает?
Это сообщение отредактировал Wiya - 03-06-2012 - 23:26 |