Взрослая социальная сеть
 ArseNat Женат |
19-11-2015 - 11:16 (Sister of Night @ 19.11.2015 - время: 08:23) (ArseNat @ 18.11.2015 - время: 20:45) (Sinnerbi @ 18.11.2015 - время: 20:21) ... нам это принесет 3ю чеченскую и 2ю борьбу с басмачеством в Средней Азии. Возможно, еще и 3-ю мировую Ну, первые 2 Европа развязвла. Это Вы пытаетесь нас, Россию, от Европы типа отделить? :) Бессмысленно. В обеих войнушках мы самое непосредственное участие принимали (с их начала). Только в первой по союзнической обязанности, а во второй в силу противостояния двух параноиков, грезивших распространением своих идеологий. Сейчас же уникальная ситуация, когда интересы евро-российские - общие. Т.к. противник (на данном этапе) общий - радикальная идеология ИГИЛ. Как же можно этого не видеть? |
Sinnerbi Свободен |
19-11-2015 - 11:32 (Sorques @ 19.11.2015 - время: 03:45) (Sinnerbi @ 18.11.2015 - время: 20:21) борьбу с басмачеством в Средней Азии. А если границу обустроить, в советском стиле? С Казахстаном? В безводной пустыне у Астрахани и до диких гор Алтая? Потребуются такие средства, на которые можно разбомбить всю Сирию вместе со всеми кто там есть раз 5. |
| Sinnerbi Свободен |
19-11-2015 - 11:51 (ArseNat @ 19.11.2015 - время: 11:16) В обеих войнушках мы самое непосредственное участие принимали (с их начала). Один параноик в начале 20х жил в Германии, где инфляция составляла 10000% а другой рулил страной полностью раздолбанной Гражданской войной просто в хлам. Через 15 лет это были державы, выпускающие самую современную военную технику в огромных количествах. Откуда оба взяли деньги на строительство своих империй практически с нуля? Если покопаться, то карман окажется тот же, из которого субсидировали например уже в наше время Аль Каеду , от которой отпочковалась ИГИЛ. Хотелось бы верить, что в этот раз эта финансовая схема не сработает и до 3й мировой дело не дойдет. |
erga  Свободен |
19-11-2015 - 12:02 (ArseNat @ 19.11.2015 - время: 10:28) (erga @ 19.11.2015 - время: 02:28) А угрожает ли русским ИГИЛ? И нужно ли нам воевать в Сирии, забывая о Новороссии и о борьбе с системным кризисом в самой РФ. Карты раскидывает Максим Калашников. Угрожает, безусловно. ИГИЛ, вообще-то, дело десятое в потугах рос.федерации. Совсем недавно ржавыми бомбами утюжили прозападных ребелов, поддерживая тем самым Асада,ведь ИГИЛ был костью в горле для планов Запада и США иранский нефтепровод тянуть в Европу через Сирию. Теперь же, после саммита г20 и пошептушечек Путина с черным повелителем РФ резко изменила свой вектор, признала теракт с аэробусом и беззастенчиво сливает Асада, действуя себе же во вред. Иранская нефть обесценит вконец нашу трубу по всем направлениям. Да, и если уж вбивать в землю террористов, то гасить нужно заказчиков, а не исполнителей. Катар, например. Против больших папиков за океаном слабо, а вот для Катара пары боеголовок не жалко. Более эффективно получится. Но никому самостоятельная политика эРэФ не нужна. Мы следуем на поводу крупных заказчиков против себя. Кхм, вы вообще, кремлеботы и путиноиды, включаете логику? |
lozdok Свободен |
19-11-2015 - 13:01 erga , ты меня совсем запутал. получается, это хитрый ход США, чтобы РФ начали утюжить игиловцев? по поводу самолета: Путин ждал официального доклада, что это теракт и только после этого разбушевался. по поводу Асада: Путин с самого начала говорил, что РФ по барабану, кто у власти, главное разобраться с игиловцами. получил приглашение и вперед. по поводу Катара я согласен, но это война с США, так как у них в Катаре свои базы и Катар они просто так не отдадут. |
| erga Свободен |
19-11-2015 - 13:35 (lozdok @ 19.11.2015 - время: 13:01) erga , ты меня совсем запутал. получается, это хитрый ход США, чтобы РФ начали утюжить игиловцев? Да, я такой, я запутать могу. Для этого ролик с логическим рассуждением Калашникова выложил. |
| lozdok Свободен |
19-11-2015 - 14:25 (erga @ 19.11.2015 - время: 13:35) (lozdok @ 19.11.2015 - время: 13:01) erga , ты меня совсем запутал. получается, это хитрый ход США, чтобы РФ начали утюжить игиловцев? Да, я такой, я запутать могу. Для этого ролик с логическим рассуждением Калашникова выложил. по словам Калашникова можно предположить, что РФ начала боевые действия против ИГИЛ совсем не потому, что оный угрожает РФ, а потому, что у РФ в Сирии есть свои планы на весь тот регион. по логике так получается. с Калашниковым можно согласиться на данный момент только в том, что экономика РФ все еще в заднице. о боевых действиях РФ я не могу определенно судить, также, как и Калашников. мы с ним много не знаем, деталей, нюансов. ведь разведка все таки еще у нас работает и докладывает она не мне и Калашникову, а другим людям, которые принимают решения. время покажет. |
 Sister of Night Свободна |
19-11-2015 - 14:29 (ArseNat @ 19.11.2015 - время: 10:16) ... А я не слушаю пропаганду. |
| erga Свободен |
19-11-2015 - 15:29 (lozdok @ 19.11.2015 - время: 14:25) (erga @ 19.11.2015 - время: 13:35) (lozdok @ 19.11.2015 - время: 13:01) erga , ты меня совсем запутал. получается, это хитрый ход США, чтобы РФ начали утюжить игиловцев? Да, я такой, я запутать могу. Для этого ролик с логическим рассуждением Калашникова выложил. по словам Калашникова можно предположить, что РФ начала боевые действия против ИГИЛ совсем не потому, что оный угрожает РФ, а потому, что у РФ в Сирии есть свои планы на весь тот регион. по логике так получается. Рещения принимают те, кто о проблемах народа не думает. Более того, проблемы эти усугубляет, решая свои меркантильные интересы и интересы своего выводка за рубежом. |
dedO'K Женат |
19-11-2015 - 15:41 (Sinnerbi @ 19.11.2015 - время: 12:51) Один параноик в начале 20х жил в Германии, где инфляция составляла 10000% а другой рулил страной полностью раздолбанной Гражданской войной просто в хлам. Через 15 лет это были державы, выпускающие самую современную военную технику в огромных количествах. Откуда оба взяли деньги на строительство своих империй практически с нуля? Если покопаться, то карман окажется тот же, из которого субсидировали например уже в наше время Аль Каеду , от которой отпочковалась ИГИЛ. Хотелось бы верить, что в этот раз эта финансовая схема не сработает и до 3й мировой дело не дойдет. Мы прошли эпоху материализма, эпоху энергетики, и живём в эпоху информатики. Третья мировая- это информационная война. Перетекающая в четвертый этап- явное духовное противостояние. Всё есть, значит, всё будет. Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-11-2015 - 15:43 |
| erga Свободен |
19-11-2015 - 15:44 (lozdok @ 19.11.2015 - время: 14:25) о боевых действиях РФ я не могу определенно судить, также, как и Калашников. мы с ним много не знаем, деталей, нюансов. ведь разведка все таки еще у нас работает и докладывает она не мне и Калашникову, а другим людям, которые принимают решения. Так что закрывай, дядя, свое предприятие. У народа уже сейчас не окажется лишних денег на приблуды всякие, на флешки, наушники. У меня лично строительный сезон в этом году раньше времени кончился. С октября сижу без заказов. Частники на нулях. |
| lozdok Свободен |
19-11-2015 - 15:50 (erga @ 19.11.2015 - время: 15:44) Так что закрывай, дядя, свое предприятие. У народа уже сейчас не окажется лишних денег на приблуды всякие, на флешки, наушники. и у меня ни чо не покупают. как будто я просто так на улицу выхожу. то дождь, то снег, то менты, то денег ни у кого нет. чо делать?!  |
| Sorques Женат |
19-11-2015 - 16:33 (dedO'K @ 19.11.2015 - время: 07:07) Накладно. В российском стиле вернее будет. Даже несколько десятков миллиардов, это ерунда, в сравнении с ущербом от прозрачных границ... |
| dedO'K Женат |
19-11-2015 - 16:41 (Sorques @ 19.11.2015 - время: 17:33) (dedO'K @ 19.11.2015 - время: 07:07) Накладно. В российском стиле вернее будет. Даже несколько десятков миллиардов, это ерунда, в сравнении с ущербом от прозрачных границ... Держи у границ союзника, "подсадив" на помощь. Как это было с казачеством, потом со служилым казачеством или целыми государствами, которые, в конце концов, входили в империю. |
| Sorques Женат |
19-11-2015 - 16:42 (dedO'K @ 19.11.2015 - время: 16:41) Держи у границ союзника, "подсадив" на помощь. Как это было с казачеством, потом со служилым казачеством или целыми государствами, которые, в конце концов, входили в империю. Кто в данном случае может быть хранителем границ? От них границу и нужно прежде всего укреплять... |
| dedO'K Женат |
19-11-2015 - 16:45 (Sorques @ 19.11.2015 - время: 17:42) (dedO'K @ 19.11.2015 - время: 16:41) Держи у границ союзника, "подсадив" на помощь. Как это было с казачеством, потом со служилым казачеством или целыми государствами, которые, в конце концов, входили в империю. Кто в данном случае может быть хранителем границ? От них границу и нужно прежде всего укреплять... Кем? Или вы решили "Великую российскую стену" замутить? Лучшей охраной границы являются "пограничники" по ту сторону границы. Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-11-2015 - 16:47 |
kotas13 Свободен |
19-11-2015 - 18:32 (lozdok @ 19.11.2015 - время: 15:50) (erga @ 19.11.2015 - время: 15:44) Так что закрывай, дядя, свое предприятие. У народа уже сейчас не окажется лишних денег на приблуды всякие, на флешки, наушники. и у меня ни чо не покупают. как будто я просто так на улицу выхожу. то дождь, то снег, то менты, то денег ни у кого нет. чо делать?! Покупателя надо приманивать и прикармливать. Сейчас это называют реклама и промоушен. Кто умеет, те выходят торговать на 1 час в день, одновременно узнавая у соседей новости. Кто не умеет, тот товар приносит назад домой. Это искусство ! |
Martin_Keiner Женат |
19-11-2015 - 23:58 (Marco... @ 18.11.2015 - время: 11:16) Выскажу свое мнение..и даже поддержу в чем то.."Влекущая взгляды".. Скажу, что это все логично. История человечества - это история войн. Абстрагируясь от пацифистских идей, порой неизбежно применение убийства как единственного средства. Это старая, даже древняя идея. Впервые она упоминается у китайских буддистов (как это ни странно), как средство исправления кармы - вовремя остановить убийцу, чтобы он не пал совсем. Забавно, правда? Ту же философию исповедовали и позже французские либертены. Основа конечно была уже не кармическая. Вот такой объективный взгляд. |
| Sorques Женат |
20-11-2015 - 00:48 (dedO'K @ 19.11.2015 - время: 16:45) Кем? Или вы решили "Великую российскую стену" замутить? Лучшей охраной границы являются "пограничники" по ту сторону границы. У нас границы со Средней Азии практически открыты, наркотики, контрабанда, нелегалы и прочие, кто будет непущать? |
| dedO'K Женат |
20-11-2015 - 01:40 (Sorques @ 20.11.2015 - время: 01:48) (dedO'K @ 19.11.2015 - время: 16:45) Кем? Или вы решили "Великую российскую стену" замутить? Лучшей охраной границы являются "пограничники" по ту сторону границы. У нас границы со Средней Азии практически открыты, наркотики, контрабанда, нелегалы и прочие, кто будет непущать?В том, что границы, практически, открыты, вы заблуждаетесь. Иначе вместо своих кавказцев, закавказцев, таджиков или каракалпаков, Кавказ, Средняя Азия, а с ними и Россия, были бы наводнены ваххабитами и прочим "хлыстовством" и "обновленчеством" британского израилистского розлива и германского протестантства, как это имеет место быть на Украине, где формируется УПЦ КП, где "Украина понад усе", а не "где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос."(Колос.3:11) Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-11-2015 - 02:22 |
| ArseNat Женат |
20-11-2015 - 08:46 (Sister of Night @ 19.11.2015 - время: 14:29) (ArseNat @ 19.11.2015 - время: 10:16) ... А я не слушаю пропаганду. ОЙ :) Так если Вы ТОЖЕ не смотрите ТВ, то почему Вы считаете, что ИГИЛ - это не опасность для еврокультуры? Читай, для ЕС, Западной Европы, России, Беларуси, Украины, Казахстана и проч. Тогда что для еврокультуры опаснее, чем ИГИЛ? |
| Sister of Night Свободна |
20-11-2015 - 09:34 (ArseNat @ 20.11.2015 - время: 07:46) Тогда что для еврокультуры опаснее, чем ИГИЛ? Для еврокультуры представляют опасность профашистские настроения среди самих европейцев: нацизм, коллективизм, неприятие чужих культур. |
| dedO'K Женат |
20-11-2015 - 10:33 (Sister of Night @ 20.11.2015 - время: 10:34) (ArseNat @ 20.11.2015 - время: 07:46) Тогда что для еврокультуры опаснее, чем ИГИЛ? Для еврокультуры представляют опасность профашистские настроения среди самих европейцев: нацизм, коллективизм, неприятие чужих культур. Вы кого из европейцев имеете в виду? Турки, азербайджанцы, армяне, чечены, ингуши, лакцы, косовары-мусульмане, албанцы, а так же жители национальных анклавов на территории Евросоюза, в это число входят? Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-11-2015 - 10:36 |
| lozdok Свободен |
20-11-2015 - 11:42 (Sister of Night @ 20.11.2015 - время: 09:34) (ArseNat @ 20.11.2015 - время: 07:46) Тогда что для еврокультуры опаснее, чем ИГИЛ? Для еврокультуры представляют опасность профашистские настроения среди самих европейцев: нацизм, коллективизм, неприятие чужих культур. для Европы на первом месте ИГИЛ и коммунистическая пропаганда. что касается ИГИЛ - Европа еще не до конца осознала всю опасность. все еще впереди. с коммунистической пропагандой она боролась и будет бороться. это мое мнение. |
| lozdok Свободен |
20-11-2015 - 11:49 (dedO'K @ 20.11.2015 - время: 10:33) (Sister of Night @ 20.11.2015 - время: 10:34) (ArseNat @ 20.11.2015 - время: 07:46) Тогда что для еврокультуры опаснее, чем ИГИЛ? Для еврокультуры представляют опасность профашистские настроения среди самих европейцев: нацизм, коллективизм, неприятие чужих культур. Вы кого из европейцев имеете в виду? Турки, азербайджанцы, армяне, чечены, ингуши, лакцы, косовары-мусульмане, албанцы, а так же жители национальных анклавов на территории Евросоюза, в это число входят? а Вам не кажется, что Вы задаете провокационный вопрос? если на него отвечать честно. ведь можно это рассматривать с разных сторон. один и тот же человек в разных ситуациях может ответить на него по разному. что, собственно, и происходит в нашей политике. если отвечать с трибуны, у меня один ответ. если в междусобойчике - другой. так где ответ будет честнее? я бы мог честно ответить, но правила форума запрещают. может по другому сформулировать вопрос? |
| dedO'K Женат |
20-11-2015 - 12:03 (lozdok @ 20.11.2015 - время: 12:49) а Вам не кажется, что Вы задаете провокационный вопрос? если на него отвечать честно. ведь можно это рассматривать с разных сторон. один и тот же человек в разных ситуациях может ответить на него по разному. что, собственно, и происходит в нашей политике. если отвечать с трибуны, у меня один ответ. если в междусобойчике - другой. так где ответ будет честнее? я бы мог честно ответить, но правила форума запрещают. может по другому сформулировать вопрос? Так мы, вроде, не на трибуне. Если учесть, что в число европейцев входят люди различных наций, народностей и вероисповедания, говорить о нацизме европейцев или о неприятии "чужих культур" как то странно. А ещё странней объявлять врагом общественного, семейного человека коллективизм, это, вообще, ни в какие ворота. Ведь не "кустари-одиночки" создали Европу, а сообщества, сильные корпоративным духом и единые общностью достигаемых целей. Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-11-2015 - 12:04 |
| Sister of Night Свободна |
20-11-2015 - 12:46 (dedO'K @ 20.11.2015 - время: 09:33) (Sister of Night @ 20.11.2015 - время: 10:34) Для еврокультуры представляют опасность профашистские настроения среди самих европейцев: нацизм, коллективизм, неприятие чужих культур. Вы кого из европейцев имеете в виду? Турки, азербайджанцы, армяне, чечены, ингуши, лакцы, косовары-мусульмане, албанцы, а так же жители национальных анклавов на территории Евросоюза, в это число входят? Я имею в виду то, что называется "европейской культурой" или "европейским менталитетом". В его основе лежат индивидуализм и толерантность. |
| dedO'K Женат |
20-11-2015 - 13:33 (Sister of Night @ 20.11.2015 - время: 13:46) (dedO'K @ 20.11.2015 - время: 09:33) (Sister of Night @ 20.11.2015 - время: 10:34) Для еврокультуры представляют опасность профашистские настроения среди самих европейцев: нацизм, коллективизм, неприятие чужих культур. Вы кого из европейцев имеете в виду? Турки, азербайджанцы, армяне, чечены, ингуши, лакцы, косовары-мусульмане, албанцы, а так же жители национальных анклавов на территории Евросоюза, в это число входят? Я имею в виду то, что называется "европейской культурой" или "европейским менталитетом". В его основе лежат индивидуализм и толерантность. Нет, не лежат. Ни толерантность, ни индивидуализм. Вся история Европы, начиная с Рима, с крестовыми походами, инквизицией, колонизацией, реформацией, говорит, что никакой толерантностью там и близко не пахнет, а демократия и социализм(технология введения индивидуума в социум) не позволяют индивидуализму стать основой европейского общества. Вообще, индивидуализм разрушителен для общественных связей и противоречит человеку, как общественному виду. |
| kotas13 Свободен |
20-11-2015 - 14:15 (Sister of Night @ 20.11.2015 - время: 09:34) (ArseNat @ 20.11.2015 - время: 07:46) Тогда что для еврокультуры опаснее, чем ИГИЛ? Для еврокультуры представляют опасность профашистские настроения среди самих европейцев: нацизм, коллективизм, неприятие чужих культур. С каких это пор коллективизм и неприятие чужих культур стали профашисткими настроениями ? Тогда японцев и корейцев можете смело называть фашистами. |
| ArseNat Женат |
21-11-2015 - 12:51 (kotas13 @ 20.11.2015 - время: 14:15) (Sister of Night @ 20.11.2015 - время: 09:34) (ArseNat @ 20.11.2015 - время: 07:46) Тогда что для еврокультуры опаснее, чем ИГИЛ? Для еврокультуры представляют опасность профашистские настроения среди самих европейцев: нацизм, коллективизм, неприятие чужих культур. С каких это пор коллективизм и неприятие чужих культур стали профашисткими настроениями ? Тогда японцев и корейцев можете смело называть фашистами. Со времен Муссолини. А Япония и ЮК тут точно ни при чем. Нету у японцев нетерпимости к другим культурам, как нету и избыточного колллективизма. Иначе не стали бы процветающими. В ЮК я не был, а в Японии был, и с японцами кое-чего сотрудничал еще в начале 2000-х. Нормальный у них подход к жизни, коммунами не живут, зиги не кидают, о (прости господи) "чурках" на митингах и шествиях не орут, агрессивности к чужакам тоже не увидел. И вообще, менталитет у них скорее западный, чем дикарский. А иначе б не добились того, что имеют в экономике. Сохранение особенностей своей культуры на фоне приятия западной - это у них реально фетиш. Но - как их фишка, и повод для гордости, что они такие древние и особенные. А не как тормоз в развитии. Да Вы найдите в России японца, поговорите с ним за чашечкой саке доверительно. У них к фашизму и империализму выработан такой же стойкий иммунитет как у немцев к нацизму. |
Юлий Северенко Свободен |
21-11-2015 - 16:51 Может уже кто то писал здесь на подобную тему, не могу прочесть - много страниц. Проголосовал за первый пункт. Потому что во главе любой секты, конфессии стоят живые люди, вдохновляющие свою паству на определенные действия. "Обезглавливание" подобных конфессий, путем уничтожения вдохновителей и идейных вождей, приведет к потере координации в рядах этих конфессий, а следовательно к дезорганизации и развалу. Это аксиома - ни одна организация не сможет существовать без руководства. Единственно что хочу поправить - не с использованием множества войск, а именно с грамотным использованием, точными ударами в цель - руководство организации |
| ArseNat Женат |
21-11-2015 - 16:57 Юлий, когда "идеи овладевают массами" (с), то хоть кого обезглавливай - не поможет. Как с гидрой. |
| Юлий Северенко Свободен |
21-11-2015 - 17:01 (ArseNat @ 21.11.2015 - время: 16:57) Юлий, когда "идеи овладевают массами" (с), то хоть кого обезглавливай - не поможет. Как с гидрой. Все равно - любая масса лишенная "мыслящей" верхушки, лишенная четких приказов и побуждений к действию, лишенная финансирования (вера верой, но кушать то хочется, не говоря о экипировке и соответствующем вооружении), так или иначе потеряет координацию своих действий, а следовательно и четкого порядка в своей структуре Говорить о уничтожении исламских радикальных группировок тяжело, придется вырезать целый народ. Так или иначе - мусульман в мире очень много, полтора миллиарда. Как с точностью определить - кто из них радикалы, кто лояльны? Восток - дело тонкое...© Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 21-11-2015 - 17:04 |
| ArseNat Женат |
21-11-2015 - 21:09 В том-то и дело. Я знаю одну прекрасную многочисленную татарскую семью. Милейшие люди, труженики, построили большой дом для родителей, съезжаются почти каждые выходные к родителям, мы с ними поддерживаем хорошие взаимоотношения. Естественно, ребята мусульмане. Естественно, без радикальных воззрений. И когда я слышу что виноват ислам, мне хочется приводить вот такие примеры. Религии не виноваты, что в них возникают радикальные течения. Но разрушить радикализм точечным уничтожением проповедников не выйдет, к сожалению. Только экономика может исправлять положение. |
| dedO'K Женат |
21-11-2015 - 21:54 (ArseNat @ 21.11.2015 - время: 13:51) А Япония и ЮК тут точно ни при чем. Нету у японцев нетерпимости к другим культурам, как нету и избыточного колллективизма. Иначе не стали бы процветающими. В ЮК я не был, а в Японии был, и с японцами кое-чего сотрудничал еще в начале 2000-х. Нормальный у них подход к жизни, коммунами не живут, зиги не кидают, о (прости господи) "чурках" на митингах и шествиях не орут, агрессивности к чужакам тоже не увидел. И вообще, менталитет у них скорее западный, чем дикарский. А иначе б не добились того, что имеют в экономике. Менталитет у них корпоративно-родовой. Вполне себе азиятский. И микадо у них на месте, и корпорации правят, и сословные ограничения действуют. |