Взрослая социальная сеть
 ArseNat Женат |
16-11-2015 - 22:34 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 19:08) Не знаю, как ответить на вопрос темы. Пока на Ближнем Востоке будет достаточно нищих, малообразованных, безработных молодых людей у ИГ будет приток террористов... Это правильный ответ. Только есть еще важные климатические проблемы: жизнь в этом регионе планеты будет становиться всё хуже и всё сложнее. Засуха, знаете ли. Реально с водой напряги, земледелие хиреет, как базис. А для добычи нефти столько "дехкан" на надоть. А рожать меньше - религия не дает. Поэтому "давление биомассы на ареал обитания" растет очень сильно (извиняюсь за не нравящуюся мне самому аналогию из животного мира. Можно еще сказать: сильно растет плотность населения). Избыток населения, причем молодого, причём радикального (молодость всегда радикальна. Плюс куча "городских сумасшедших". Имею в виду разных бесноватых проповедников, которые, на самом деле - обычные циничные дельцы. На выходе имеем ИГИЛ и разных Братьев-мусульман с Алкаидами. Это сообщение отредактировал ArseNat - 16-11-2015 - 22:36 |
Т-90 Свободен |
16-11-2015 - 22:36 (Sister of Night @ 16.11.2015 - время: 22:15) Ну и пусть будет халифат. Есть же (пока) в Европе евросоюз, никто не запрещает. Халифат-переводится как секир бошка  Как понять пусть будет? Кто будет после Халифата? |
 Sister of Night Свободна |
16-11-2015 - 22:38 (Sorques @ 16.11.2015 - время: 21:29) (Sister of Night @ 16.11.2015 - время: 22:15) Ну и пусть будет халифат. Есть же (пока) в Европе евросоюз, никто не запрещает. Речь о Халифате в Европе и далее... В Европе белого населения большинство, + "белая" культура. Интересно, мне одной кажется, что мусульмане на белых нападают исключительно в ответ на нападения белых? |
| Т-90 Свободен |
16-11-2015 - 22:40 (Sister of Night @ 16.11.2015 - время: 22:38) В Европе белого населения большинство, + "белая" культура. Многие мусульмане такие же белые как мы с Вами  А негры бывают христианами  |
| Sister of Night Свободна |
16-11-2015 - 22:41 (ArseNat @ 16.11.2015 - время: 21:34) А рожать меньше - религия не дает. Надо сбрасывать на город не бомбы, а презервативы. |
Sorques Женат |
16-11-2015 - 22:51 (Sister of Night @ 16.11.2015 - время: 22:38) В Европе белого населения большинство, + "белая" культура. Иммигрантов становится все больше, с каждым годом прибывают миллионы и скоро они будут рулить через выборы, а далее появятся Их законы и мироустройство...культуру постепенно заменят... |
| Sister of Night Свободна |
16-11-2015 - 23:10 Я вчера случайно наткнулась на ссылку в одном блоге. Геноцид в Руанде (легко гуглится). Так вот, я весь день ходила под впечатлением. Я об этом раньше ничего не знала. Еще я смотрела геноцид в Камбодже, геноцид евреев и топ 10 геноцидов всех времен и народов. Моя жизнь никогда не будет прежней, это само собой. Но по поводу физического уничтожения наций или определенного слоя общества могу сказать, что это ни разу не привело к успеху. Например, в Руанде в 1994 году за 3 месяца было физически уничтожено почти миллион человек и еще 2 миллиона эмигрировало. Смотрим демографическую кривую: в 2003 году их стало больше, чем было. Я не говорю сейчас, хорошо это или плохо, но факт остается фактом. ps картинку загрузить не могу, вот ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид_в_Руанде до геноцида - макс. 6 900 000, через 10 лет после геноцида - 8 500 000, Это сообщение отредактировал Sister of Night - 16-11-2015 - 23:17 |
| Т-90 Свободен |
16-11-2015 - 23:23 (Sister of Night @ 16.11.2015 - время: 23:10) Но по поводу физического уничтожения наций или определенного слоя общества могу сказать, что это ни разу не привело к успеху. Что то мне не ясно Игил это нация какая-то по твоему? Предлагаешь их не трогать? |
| Sister of Night Свободна |
16-11-2015 - 23:27 (Т-90 @ 16.11.2015 - время: 22:23) (Sister of Night @ 16.11.2015 - время: 23:10) Но по поводу физического уничтожения наций или определенного слоя общества могу сказать, что это ни разу не привело к успеху. Что то мне не ясно Игил это нация какая-то по твоему? Геноциду подвергались не только нации, но и люди определенных убеждений или не соответствующие убеждениям правящих партий (как, например, в СССР или в Камбодже) не, я соглашусь, что малую нацию можно истребить полностью, но именно малую и компактно проживающую, как это было в Новой зеландии, например. |
_Al_ Женат |
16-11-2015 - 23:31 (sxn3387473407 @ 16.11.2015 - время: 17:53) ИГ нужно уничтожить вместе с Американским правительством и верхушкой Кого ещё нужно уничтожить по-вашему? |
| ArseNat Женат |
16-11-2015 - 23:39 (Sister of Night @ 16.11.2015 - время: 22:41) (ArseNat @ 16.11.2015 - время: 21:34) А рожать меньше - религия не дает. Надо сбрасывать на город не бомбы, а презервативы. В соответствии с местными религиозными установками - сгодятся для запаса воды. |
| Sister of Night Свободна |
16-11-2015 - 23:39 (_Al_ @ 16.11.2015 - время: 22:31) (sxn3387473407 @ 16.11.2015 - время: 17:53) ИГ нужно уничтожить вместе с Американским правительством и верхушкой Кого ещё нужно уничтожить по-вашему? У поста еще 3 плюса, т.е. еще трое согласны. |
| Sister of Night Свободна |
16-11-2015 - 23:40 (ArseNat @ 16.11.2015 - время: 22:39) (Sister of Night @ 16.11.2015 - время: 22:41) (ArseNat @ 16.11.2015 - время: 21:34) А рожать меньше - религия не дает. Надо сбрасывать на город не бомбы, а презервативы. В соответствии с местными религиозными установками - сгодятся для запаса воды. Граждане с легкостью откажутся от "религиозных установок" будь у них такая возможность - не плодить кучу детей. |
| ArseNat Женат |
16-11-2015 - 23:44 (Sister of Night @ 16.11.2015 - время: 23:10) Я вчера случайно наткнулась на ссылку в одном блоге. Геноцид в Руанде (легко гуглится). Так вот, я весь день ходила под впечатлением. Я об этом раньше ничего не знала. Еще я смотрела геноцид в Камбодже, геноцид евреев и топ 10 геноцидов всех времен и народов. Там еще про важнейшую роль СМИ в разжигании геноцида. Читали? Я про руандийский геноцид как раз году в 96-ом и читал. Правда. в каком иностранном источнике. Отсюда вывод: слово - важнейший инструмент манипуляций. |
| ArseNat Женат |
16-11-2015 - 23:48 (Sister of Night @ 16.11.2015 - время: 23:40) (ArseNat @ 16.11.2015 - время: 22:39) (Sister of Night @ 16.11.2015 - время: 22:41) Надо сбрасывать на город не бомбы, а презервативы. В соответствии с местными религиозными установками - сгодятся для запаса воды. Граждане с легкостью откажутся от "религиозных установок" будь у них такая возможность - не плодить кучу детей. Вы рассуждаете как городской человек условно говоря европрейской культуры, с установками обустраивать жизнь себе и стольким детям, сколько сумеете ДОСТОЙНО обеспечить. А там всё другое: Аллах дал детей, Аллах поможет им и мне. Вдумайтесь, другие установки, другие принципы, другие ценности, и просто другое восприятие действительности. Вы бы, живя там, не на форуме сидели. И это ни плохо, ни хорошо. Это - тамошняя реальность. Это сообщение отредактировал ArseNat - 16-11-2015 - 23:49 |
| Т-90 Свободен |
16-11-2015 - 23:55 (Sister of Night @ 16.11.2015 - время: 23:40) Граждане с легкостью откажутся от "религиозных установок" будь у них такая возможность - не плодить кучу детей. У Вас беззаботное Евро мышление-Французов это подвело. Им нет разницы-цель установить халифат ,на всем земном шаре. У них в голове вирус сидит, идейный. |
Martin_Keiner Женат |
17-11-2015 - 00:02 (avp @ 16.11.2015 - время: 18:55) (martin.keiner @ 16.11.2015 - время: 18:36) И кстати в двадцатые годы прошлого века в Средней Азии ислам был если не уничтожен, то сильно подавлен. Правда потреблвались Первая Конная и научный атеизм, но это дело времени и желания. Студенты же с загаженными мозгами могут еще быть вылечены, просто надо иметь смелость все назвать своими именами. Первая Конная дальше Северного Кавказа не ходила. Насчет научного атеизма - хорошая мысль. Психушки обойдутся дешевле ракет. )) |
Martin_Keiner Женат |
17-11-2015 - 00:06 (avp @ 16.11.2015 - время: 18:55) (martin.keiner @ 16.11.2015 - время: 18:36) И кстати в двадцатые годы прошлого века в Средней Азии ислам был если не уничтожен, то сильно подавлен. Правда потреблвались Первая Конная и научный атеизм, но это дело времени и желания. Студенты же с загаженными мозгами могут еще быть вылечены, просто надо иметь смелость все назвать своими именами. Первая Конная дальше Северного Кавказа не ходила. Насчет научного атеизма - хорошая мысль. Психушки обойдутся дешевле ракет. )) |
Macek Свободен |
17-11-2015 - 00:26 Какая в ИГ идея?Прекрати финансировать и все разбегутся. |
| ArseNat Женат |
17-11-2015 - 00:33 (Масек @ 17.11.2015 - время: 00:26) Какая в ИГ идея?Прекрати финансировать и все разбегутся. Они давно на самообеспечении. Более того, Асад у них же дизтопливо, например, покупает. Прикажите Асаду не финансировать. |
| Sister of Night Свободна |
17-11-2015 - 00:35 (ArseNat @ 16.11.2015 - время: 22:48) (Sister of Night @ 16.11.2015 - время: 23:40) Граждане с легкостью откажутся от "религиозных установок" будь у них такая возможность - не плодить кучу детей. Вы рассуждаете как городской человек условно говоря европрейской культуры, с установками обустраивать жизнь себе и стольким детям, сколько сумеете ДОСТОЙНО обеспечить. У христиан раньше тоже такое было, вплоть до начала 20 века, а по мере формирования цивилизации количество детей уменьшилось. |
| ArseNat Женат |
17-11-2015 - 00:57 (Sister of Night @ 17.11.2015 - время: 00:35) (ArseNat @ 16.11.2015 - время: 22:48) Вы рассуждаете как городской человек условно говоря европрейской культуры, с установками обустраивать жизнь себе и стольким детям, сколько сумеете ДОСТОЙНО обеспечить. У христиан раньше тоже такое было, вплоть до начала 20 века, а по мере формирования цивилизации количество детей уменьшилось. Не по мере формирования цивилизации. А по мере роста уровня жизни и - не поверите - развития феминизма. Вы себе феминизм на Ближнем Востоке представляете? В Иране когда-то, еще в 70-х, было светское государство. Если погуглить, то очень интересные фоточки можно найти. Но аридный регион внес свои правки. И исламские государства - как последствие. |
Сука Симона Замужем |
17-11-2015 - 01:09 (ArseNat @ 17.11.2015 - время: 00:57) Но аридный регион внес свои правки. И исламские государства - как последствие. При чем здесь "аридный регион"? Объясните, пожалуйста. |
| Sorques Женат |
17-11-2015 - 01:31 (Sister of Night @ 16.11.2015 - время: 23:10) Например, в Руанде в 1994 году за 3 месяца было физически уничтожено почти миллион человек и еще 2 миллиона эмигрировало. Обычно вспоминают Руанду, когда рассуждают, что такое фашизм...так как несмотря на геноцид по национальному признаку, фашизма там не было... |
| ArseNat Женат |
17-11-2015 - 01:42 (Сука Симона @ 17.11.2015 - время: 01:09) (ArseNat @ 17.11.2015 - время: 00:57) Но аридный регион внес свои правки. И исламские государства - как последствие. При чем здесь "аридный регион"? Объясните, пожалуйста. Аридный - это климатический термин. Резко континентальный, жаркий климат, засушливый. Выше я писал о том, что там сейчас происходит: нехватка воды для земледелия, разрушение уклада жизни, избыток незанятых. В том же Иране реки страшно пересыхают, причем на глазах одного-двух поколений сложилась буквально критическая ситуация. Такое в истории цивилизации уже бывало. И беженцы были. Тогда они просто объединялись и катились ордами или армиями завоевывать новые места, где условия для жизни получше. Сейчас что-то похожее началось. |
| Sister of Night Свободна |
17-11-2015 - 08:44 (Sorques @ 17.11.2015 - время: 00:31) (Sister of Night @ 16.11.2015 - время: 23:10) Например, в Руанде в 1994 году за 3 месяца было физически уничтожено почти миллион человек и еще 2 миллиона эмигрировало. Обычно вспоминают Руанду, когда рассуждают, что такое фашизм...так как несмотря на геноцид по национальному признаку, фашизма там не было... Я вспоминаю Руанду в контексте ее демографической кривой. На картинке это выглядит как небольшой скачок вниз и потом опять вверх. Если посмотреть внимательно, то там уничтожались представители племени, которое на протяжении многих лет являлось привелигированным меньшинством в Руанде, следовательно, те, кто их уничтожал, их считали вредными и опасными людьми. Убивая, они считали, что таким образом избавляются от опасности. Другой пример: холокост. Нацистами уничтожено 60% европейских евреев (это около 5,5 млн), по причине их "вредности и опасности для общества", а теперь евреев полно в Европе и в Германии, они хорошо живут и на них никто не жалуется. |
Vuego Женат |
17-11-2015 - 09:19 (Sister of Night @ 17.11.2015 - время: 08:44) а теперь евреев полно в Европе и в Германии, они хорошо живут и на них никто не жалуется. попробуй пожалуйся - заклеймят антисемитами, начнут применять санкции, обвинять в отрицании холокоста и прочие прелести  короче супер антитолерантно это как понимаю сейчас в Германии жаловаться на беженцев тоже становится нетолерантно... |
Влекущая взгляды Замужем |
17-11-2015 - 09:21 (Xрюндель @ 16.11.2015 - время: 12:27) (efv @ 16.11.2015 - время: 12:23) (Xрюндель @ 16.11.2015 - время: 12:19) Вон, Россия Сирию не идеями бомбит. Сирию или ИГИЛ бомбит? Российские ракеты падают на территорию страны Сирии, в пределах ее официальных границ. Что за чушь? ИГ - не государственное образование в том,что не имеет признанных территорий и границ,захватив территорию Сирии,в физическом пространстве её бойцы занимают реальное место,как и их военные базы,или она вам кажутся воображаемыми? По факту своего размещения на территории Сирии, их там и уничтожают.Не Сирию,а террористов на сирийской территории,так понятнее??? В живой природе есть такое явление,как паразитирующие организмы,мхи,лишайники и т.п.,если их уничтожают ,то делают это НА природном носителе,на дереве или на камне,т.к. паразит не имеет обособленной дислокации. С вашим ИГИЛ всё точно так же ))) |
Xрюндель Замужем |
17-11-2015 - 09:51 (Влекущая взгляды @ 17.11.2015 - время: 09:21) Не Сирию,а террористов на сирийской территории,так понятнее??? Ах, дорогая, столько вопросительных знаков. Целый забор. Ну расскажите нам, какую разницу вы видите между фразами: 1. Россия бомбит Сирию. 2. Россия бомбит территорию Сирии. И еще расскажите, а что же вас так возбудило. |
efv Женат |
17-11-2015 - 10:19 (Xрюндель @ 17.11.2015 - время: 09:51) (Влекущая взгляды @ 17.11.2015 - время: 09:21) Не Сирию,а террористов на сирийской территории,так понятнее??? Ах, дорогая, столько вопросительных знаков. Целый забор. дa никaкой рaзницы в принципе, кто бомбит Сирию - Россия или Штaты. Все они бомбят территорию Сирии. Рaзницa только что одни бомбят без резолюции ООН, a другие по просьбе прaвительствa. |
Влекущая взгляды Замужем |
17-11-2015 - 10:33 (Xрюндель @ 17.11.2015 - время: 09:51) (Влекущая взгляды @ 17.11.2015 - время: 09:21) Не Сирию,а террористов на сирийской территории,так понятнее??? Ах, дорогая, столько вопросительных знаков. Целый забор. Россия бомбит территорию Сирии в местах размещения баз ИГИЛ, это не то,что ковровые бомбардировки Югославии авиацией США. Так понятно? *Кстати,меня политические споры не возбуждают,просто смешно читать всякие передергивания фактов от считающих себя умниками ))) |
| Xрюндель Замужем |
17-11-2015 - 10:57 (Влекущая взгляды @ 17.11.2015 - время: 10:33) Россия бомбит территорию Сирии в местах размещения баз ИГИЛ, это не то,что ковровые бомбардировки Югославии авиацией США. Так понятно? Неа, не понятно. То, что вы знаете разницу между Сирией и Югославией, это похвально. Но спрашивала я не об этом. Вопрос был такой: Какую разницу вы видите между фразами: 1. Россия бомбит Сирию. 2. Россия бомбит территорию Сирии. |
| Xрюндель Замужем |
17-11-2015 - 10:59 (efv @ 17.11.2015 - время: 10:19) Рaзницa только что одни бомбят без резолюции ООН, a другие по просьбе прaвительствa. Угу. То есть, если бы по просьбе Порошенко НАТО начали бы бомбить Донбасс, то вы бы сочли это вполне приемлимым. |
| Влекущая взгляды Замужем |
17-11-2015 - 11:00 У темы была неплохая изначальная идея,рассуждение о том,что идею нельзя победить бомбами, только территориальность тут ни при чем. Не в наличии или отсутствии территории дело. Если вспомнить не такую уж давнюю историю,то слова :"Призрак бродит по Европе...призрак коммунизма" (с) - это была тоже идея,утопическая идея о равенстве и братстве,которая до революции в России 1918 г. не была территориально реализована. Тут можно много параллелей с ИГИЛ провести,включая и террор,как способ борьбы с самодержавием,кстати. Возможно,что именно поэтому очередной "идейный призрак" считают в мире реальной угрозой,а рассуждения о том,что "ах, Россия-агрессор и бомбит Сирию",это не путь борьбы с идеями ИГ. Да, идеи в умах людей бомбами не победить,но противопоставить силу коалиции государств против терроризма - необходимо. Рассуждения теоретиков ИГ про равенство,это опять попытка "отнять и поделить",не более того,это не идея гуманного мироустройства,это желание свергнуть нынешних в угоду будущим тиранам. А после серий терактов,надо с ИГИЛ бороться только жесткими методами.Собирать родственников боевиков в резервации ,и показательно расстреливать в масштабе 1:1 с теми,кого убили террористы.И если российские бомбардировки территории Сирии в местах размещения боевиков этому способствуют,то я - только за! Пусть бомбят,а все остальные,кто не может предложить другой путь - пока помолчат,или,раз уж так неймется,то начните переговоры с ИГИЛ и покажите реальные результаты прекращения терроризма. |
| Xрюндель Замужем |
17-11-2015 - 11:02 (Влекущая взгляды @ 17.11.2015 - время: 11:00) Собирать родственников боевиков в резервации ,и показательно расстреливать в масштабе 1:1 с теми,кого убили террористы. Без суда и следствия? |