Взрослая социальная сеть
 Свободен |
22-07-2012 - 15:18 Своего мнения о том как это сделать у меня нету))) Но хочу заметить, что часто это связывают с благополучием. Но почему то русские которые приехали в европу, имея лучшие условия не начинают рожать... И как вы думаете, сколько детей должно быть в семье? Заранее всем спасибо. |
||||||||
 ps2000 Свободен |
22-07-2012 - 16:00
минимум двое |
||||||||
dedO'K Женат |
22-07-2012 - 16:28
Один ребёнок- не ребёнок, два ребёнка- полребёнка, три ребёнка- ребёнок. Вот так. |
||||||||
 Marinw Замужем |
22-07-2012 - 16:36 В Европе тоже низкая рождаемость. И в США по мере роста благосостояния страны рождаемость у англо-сакских американцев падает. Видимо надо думать о грамотной политике привлечения специалистов на жилье в РФ, а потом получение гражданства. Но у нас этого никому не надо. Потому как политика олигархов оторвать сегодня все возможное, а что будет завтра их не интересует |
||||||||
| Chelydra Свободен |
22-07-2012 - 17:21
А зачем поднимать рождаемость? |
||||||||
| Chelydra Свободен |
22-07-2012 - 18:57
Стране? Странная постановка вопроса. Если человек хочет, что б его потомки наследовали землю, то он должен потомками обзавестись. Если же не хочет, то никакая страна его принуждать не должна. Кстати, я считаю что страна для людей, а не люди для страны. |
||||||||
| Marinw Замужем |
22-07-2012 - 19:09
Реально нет. Просто сейчас в стране нет прослойки, которая была бы готова твердо иметь троих-четверых детей. Рождаемость в США за счет выходцев из Азии и Южной Америки. Речь идет не о всех проживающих во Франции, а только коренных французов. Они вроде как сокращаются |
||||||||
| Kampus Свободен |
22-07-2012 - 20:11
Именно такая постановка вопроса актуальна! У нас, в нашем дурацком государстве, почти ничего не делается для поднятия рождаемости и вообще для улучшения здоровья нации! А государство обязано этим заниматься!!! От отдельного человека, конечно, много зависит, но если мыслить в масштабе страны, то многие люди просто не решаются из-за такого отношения государства к народу вообще. |
||||||||
| Chelydra Свободен |
22-07-2012 - 20:16
Зачем?
Несомненно. Говорить-то они могут что угодно, но верить стоит делам.
У народа нет нужд и желаний помимо нужд и желаний составляющих его людей. Если людям не нужны потомки, то и народу они не нужны. |
||||||||
| Kampus Свободен |
22-07-2012 - 20:27
Повторяю ещё раз: нужно мыслить глобально! Мне, как патриоту России, очень обидно осознавать, что Россия вымирает. Опять повторюсь, об этом должно, обязано беспокоиться государство, а потом уже народ или люди. Если государство сделает благоприятные условия, то и народ будет нормально работать в этом направлении. |
||||||||
| Chelydra Свободен |
22-07-2012 - 20:39
Государство должно за Вас женщин оплодотворять? Какие ещё такие особенные условия Вам нужны для размножения? Может Вы панда? Никогда ещё в российской истории не было лучших материальных условий, чем сейчас. Ни войн нет, ни голода. Сейчас мать одиночка, работающая санитаркой в государственной больнице, способна прокормить, обуть и одеть троих детей (есть у меня такая знакомая). |
||||||||
Безумный Иван Свободен |
22-07-2012 - 20:42 Вообще-то в каждую мужскую особь заложена программа оставить после себя как можно больше потомства, причем неважно от кого. А в женскую особь заложено допустить до спаривания наиболее сильную и приспособленную мужскую особь. Так что человеку не может быть безразлично потомство. Если условия благоприятные, человек будет плодить как можно больше потомства. Если не благоприятные, будет вымирать. |
||||||||
| Chelydra Свободен |
22-07-2012 - 21:02
Все эти программы заложены не прямо, а косвенно. Через желание трахаться. Просто раньше, в условиях отсутствия контрацептивов, это автоматически означало оставление потомства. Так что благоприятные для размножения условия, это нищета, невежество, и отсутствие презервативов. Что и подтверждает практика. |
||||||||
| Kampus Свободен |
22-07-2012 - 21:09
Во-первых, должна быть нормальная идеология! У нас в стране сейчас одна идеология – деньги. Вот потенциальные матери и откладывают беременность на более поздние времена. Сначала нужно сделать карьеру, заработать денег, или выйти замуж за богатого человека (опять, возвышенные чувства идут на второй план, на первый – мешок с деньгами, потом уже человек). У молодых людей частично похожая ситуация – карьера, деньги, определения себя и своего места в обществе. По сравнению с советскими временами – это не стабильность. У некоторых парней, возможны комплексы перед девушками, из-за отсутствия богатств, или блатных родителей. Во-вторых, про материальные условия. Мы, богатейшая страна! А за рождение ребёнка, и последующих, дают копейки. Сравните это с другими нефтедобывающими странами. А как дела обстоят в деревнях? Молодёжи нечего делать. Какие для них дети, если они от безработицы и депрессии бухают и спиваются. Очень интересно про мать одиночку. Выглядит как сказочка, если она, конечно, не имеет каких-нибудь дополнительных доходов. Интересно, какая у неё зарплата, какая квартплата, чего она покупает из одежды, чем кормит детей и чем сама питается??? |
||||||||
| Chelydra Свободен |
22-07-2012 - 21:19
Понеслось... Вы не ответили на вопрос зачем, а уже начали советовать как. |
||||||||
| Kampus Свободен |
22-07-2012 - 21:28
Ну, вообще-то, это прямо соответствует теме топика. А по поводу «зачем» я же написал, что мне очень обидно, что Россия вымирает. |
||||||||
| Duhovnik В поиске |
22-07-2012 - 21:45 надеюсь с сокращением численности населения России у ее лидеров и простых граждан поутихнет желание оккупировать и аннексировать территории соседних стран. |
||||||||
| Kampus Свободен |
22-07-2012 - 21:51
Не по теме! И какая-то враждебная глупость ! Кто кого хочет оккупировать??! Это сообщение отредактировал Kampus - 22-07-2012 - 21:54 |
||||||||
| Chelydra Свободен |
22-07-2012 - 22:15
То есть Вы из-за своей обиды требуете всяких глобальных перемен? Вы не считаете, что обида основание не достаточное? ИМХО нужен какой-то разумный довод, а не ссылка на не самую лучщую эмоцию. Харут-Марут
Я уже вроде писал про дикость... И я не понял, Вы одобряете размножение или нет? Позицию проясните? |
||||||||
| Kampus Свободен |
22-07-2012 - 22:34
Вы знаете, я не очень приветствую эмиграцию, поэтому, те люди, которые уехали не очень меня интересуют и не вызывают у меня большого уважения. А по поводу идеологии, можно сравнить с советскими временами. Раньше строили коммунизм, стремились к великому будущему (возможно, это утопия), прославляли рабочий класс и т. д. Сейчас этого ничего нет. Народ стал злым, корыстным, жадным, эгоистичным. А это всё отрицательно сказывается на рождаемости. |
||||||||
| Kampus Свободен |
22-07-2012 - 22:50
Слово «своей» не уместно. Мне за державу обидно!
Я ничего не требую. Были бы возможности, я бы многого потребовал от государства. А требования в отношении рождаемости были бы одними из первых.
Обида за державу, возможно, не самая лучшая эмоция, но далеко не плохая. А вот основание вполне достаточное – это патриотизм! |
||||||||
muse 55 Свободен |
22-07-2012 - 23:00
По теме , по теме ! У него во всех темах -одна тема... Бывает..
Это сообщение отредактировал muse 55 - 22-07-2012 - 23:01 |
||||||||
| dedO'K Женат |
22-07-2012 - 23:49
Я у бабушки живу, Я у дедушки живу, Мама с папой ходят в гости к нам. Стало модным одного Малыша иметь, всего, Да и то подкинуть старикам! У меня братишки нет, У меня сестрёнки нет, Говорят, с детьми хлопот невпроворот. Что же будет на земле Через сто ближайших лет, Если мода на детей совсем пройдёт. Песня советского времени. |
||||||||
| dedO'K Женат |
23-07-2012 - 00:00
Народ для чиновников, а не чиновники для народа, общество для полиции, а не полиция для общества, государство для армии, а не армия для государства и т.д. |
||||||||
| Marinw Замужем |
23-07-2012 - 02:36
Прочла и не знала что делать. Плакать или смеяться. Если не секрет, то какие доходы у этой матери одиночки? Материальные условия, если работают оба супруга. Как только женщина уходит в декрет, то условия эти резко сокращаются. А если это происходит три-четыре раза, то вряд ли материальное положение семьи улучшится. |
||||||||
| dedO'K Женат |
23-07-2012 - 03:28
Четверых прокормить легче, чем одного. |
||||||||
| Chelydra Свободен |
23-07-2012 - 08:40
Патриархальный уклад еще не выветрился. Пройдет через пару-тройку поколений. А может и быстрее. И, кстати, контрацептивами правильно пользоваться умеют далеко не все. Переберите своих знакомых и прикинте процент тех, кт забеременел незапланированно. Я понял, что вы за повышение рождаемости. Я не услышал, почему вы за нее ратуете? kampus Говорить за державу вас никто не уполномачивал. Приписывать ей свою обиду - тоже. И причем тут патриотизм? Патриотизм, это когда желаешь для страны лучшего. Вы же никаких доводов в пользу того, что размножение это хорошо, не привели. marinw Секрета нет. Ее зарплата - 8000р в месяц. В пересчете на человека, это куда больше, чем во многих странах где люди бурно размножаются. |
||||||||
| Kampus Свободен |
23-07-2012 - 12:00
Что то не то Вы пишите?! Такое утверждение могло бы иметь место, если бы я говорил за страну в том плане, что например, завтра Россия сделает то то, поступит так то и т. д. И то, любой человек, в том числе и я, имеют право высказывать своё мнение и недовольство по поводу тех или иных действий, тех или иных ошибочных решений, сделанных нашими политиками или нашим, мягко говоря, не хорошим, государством.
По-Вашему, если Россия вымирает, это хорошо? У нас в России не только много полезных ископаемых, у нас в стране огромные территории, которые пустуют. Поэтому, повышение рождаемости – это задача на уровне страны, и должна решаться на государственном уровне! Если я хочу, что бы страна была сильной, развитой, богатой, МНОГОЧИСЛЕННОЙ, цивилизованной, с хорошей зарплатой, с хорошими пенсиями и т. д., то это прямо соответствует моему патриотизму. С маленькой рождаемостью, и вымиранием, этого в долгосрочной перспективе не достичь!
Ну а другие вопросы, которые я задал: если дополнительный доход, чем она кормит своих детей, чем сама питается, что покупает из одежды, какая квартплата? Это сообщение отредактировал Kampus - 23-07-2012 - 19:14 |
||||||||
| Kampus Свободен |
23-07-2012 - 12:00
Тема называется: "Как поднять рождаемость в стране?", тогда, причём здесь оккупирование Россией других стран? Далее. Что значит "ещё" не глупость и не враждебность? После развала союза влияние России постоянно ослабевает на соседние страны. Никого Россия не пытается оккупировать, в этом и заключается глупость. А враждебность заключается в надежде не только избежать выдуманного оккупирования, но и в подразумевании надежды сокращения численности населения.
Вы понимаете, я не знаю цифр и статистики того как живут эмигранты тех или иных странах в других странах. Мне это не нужно и не интересно. Повторюсь опять, потому что это не вызывает у меня уважение. Гораздо главнее, что бы люди рожали в России! По поводу идеологии, не важно какой строй, коммунистический, социалистический, демократический, капиталистический. Гораздо важнее стабильная доброжелательная обстановка в стране. Это и будет благотворно влиять на рождаемость. Это сообщение отредактировал Kampus - 23-07-2012 - 19:17 |
||||||||
| Kampus Свободен |
23-07-2012 - 20:45
Во-первых, что Вы пристали к этим эмигрантам? Во-вторых, откуда такая информация. Вот мне это не интересно и наплевать, но раз уж Вы так утверждаете, то приведите источник информации. Дайте ссылку на такую статистику. Может, русские эмигранты тоже рожают? |
||||||||
Falcok Свободен |
23-07-2012 - 20:53
На минималку в 3.5 тыщи? Вы из какой страны? 
А сами вы не хотите пожить на 2 т.р на человека в месяц? Своим детям хотите такой жизни? На меркам ООН самая дикая нищета - доход меньше 75 евро в месяц на человека, как раз случай вашей знакомой. Это сообщение отредактировал Falcok - 23-07-2012 - 21:02 |
||||||||
| Kampus Свободен |
23-07-2012 - 21:22
Тогда это утверждение не доказано! Поэтому, предлагаю опять для сравнения взять СССР. Такая аналогия будет более актуальной, потому что народ почти тот же, страна почти та же, и, речь идёт не об отдельных людях, которые убежали из Родины в поисках лучшей жизни, а о народе. Так вот, насколько я знаю, в советские времена с рождаемостью было всё в порядке, и численность населения росла. |
||||||||
| Falcok Свободен |
23-07-2012 - 21:25
В СССР рождаемость была за счет сельского населения, которое тогда еще было. Так во всех странах, с урбанизацией падает рождаемость. |
||||||||
| Kampus Свободен |
23-07-2012 - 21:40
Да, конечно. Это говорит об очередной ошибочной политики нашего государства. Но, нужно отметить, что в советские времена, рождаемость в городах была больше чем сейчас в тех же городах. |
||||||||
Anenerbe Свободен |
23-07-2012 - 21:46 Объявить сухой закон. Сухой закон – всегда хорошо влиял на рождаемость. Горбатого ругают за закон, а именно его года, был пик рождаемости. Хотя, многие поумирали от одеколонов и всякой беды, но % прирост выше был. Это сообщение отредактировал Anenerbe - 23-07-2012 - 21:46 |