Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
23-07-2012 - 22:33
Да! И еще электростанции остановить! При частых отключениях света рождаемость тоже увеличивается. В супермаркетах ввести в обязанность мрктчндзера дырявить гондоны шилом перед выставлением на витрину. |
||||||||||
Anenerbe Свободен |
24-07-2012 - 00:50
Это перебор. А что Вы так за алкоголь беспокойтесь? Вы ведь сами против рекламы табака и водки. Россия уже вымирающая страна. Она достигла уже точки невозврата. А чего когти рвать? Дума пускай думает. |
||||||||||
HAttis Свободен |
24-07-2012 - 12:22 Есть такой термин – человеческие ресурсы. Хороший, это термин, правильный или нет, не важно. Важно, что когда восполняемые ресурсы идут на убыль этому всегда есть объективные причины. Возможно причины эти социальные или экономические. По факту мы все давно живем в космической эре. А какая социально-культурная эра окружает нас? ИМХО В семьях, где доходы выше среднего и рождаемость тоже выше. |
||||||||||
Falcok Свободен |
24-07-2012 - 12:35
Пока с точностью наоборот  |
||||||||||
| HAttis Свободен |
24-07-2012 - 12:39
Это не статистика. ИМХО Личные наблюдения. По крайней мере, в месте моего проживания. |
||||||||||
dedO'K Женат |
24-07-2012 - 13:56
Так ведь, опять же, за счёт сельского населения, сохранившего истинные ценности. В городе, тогда, два ребёнка- уже перебор, а три- за гранью понимания. |
||||||||||
Chelydra Свободен |
24-07-2012 - 14:01
Какие громкие слова. Вообще-то о вымирании речь пока не идёт. Только о снижении численности населения. И Вы пока не привели ни единого аргумента в пользу того, что это плохо.
И что в этом плохого? Пусть тайга останется гнусу и комарам, нечего туда людей гнать.
Вы забыли указать связь между многочисленностью и прочими перечисленными качествами.
Я у ней в гостях не был. Предпологаю, что поскольку она многодетная мать одиночка у ней есть неплохие льготы по комуналке. Ч то же касается питания, то я сам из многодетной семьи и в девяностые мы питались и на меньшие суммы. Ничего невозможного тут нет. Еда сейчас очень дёшева. Такой доступной пища не была никогда. Одеты её дети вполне нормально. Я и сам порой одеваюсь в секонд хенде. Часто за сущие копейки. Так что экономических препятствия для размножения сейчас не существует. Если кто-то думает, что не заводит детей из-за нехватки денег, то он обманывает сам себя. Falcok
А разве я говорю, что это хорошо? Я говорю, что даже то, что ненешнее ООН считает дикой нищетой не является препятствием для размножения. Настоящая нищета, это когда численность населения регулируется голодом. Так люди жили почти всю свою историю. А сейчас голода в России просто нет. |
||||||||||
| dedO'K Женат |
24-07-2012 - 14:02
А вот в месте моего проживания большинство многодетных семей живут в малогабаритках и маленьких частных домах. А успешные одиночки и пары из особняков и пентхаусов либо бездетны, либо имеют одного-двух детей. Но вот что характерно: большинство владельцев шикарных аппартаментов сами из многодетных семей. Вот такая хитрая спираль получается. |
||||||||||
| HAttis Свободен |
24-07-2012 - 15:09
Материально обеспеченные семьи, многодетные семьи и успешные одиночки – это разные социальные группы. Попытка некорректного сравнения дает возможность усомниться во всей приведенной вами информации. |
||||||||||
bpv-21 Женат |
25-07-2012 - 00:36 Если бы,нам уровень Европы!Мы бы за 3 пошли. |
||||||||||
lozdok Свободен |
25-07-2012 - 01:14
получается полтора? не много ли? |
||||||||||
| dedO'K Женат |
25-07-2012 - 04:04
Не знаю, в группах я их не наблюдал, а вот у них дома с ними общался. Я ведь, когда крупных объектов нет, мелким ремонтом занимаюсь, вот и хожу по домам. |
||||||||||
| dedO'K Женат |
25-07-2012 - 04:22
Почему полтора? Детей много не бывает, особенно, когда вырастут. |
||||||||||
| HAttis Свободен |
25-07-2012 - 09:12
Так ведь и пытался обратить внимание на то, что Вы не заметили или не смогли понять. Кстати, мысль о детях, в первоначальном сообщении, была не основной. Это сообщение отредактировал HAttis - 25-07-2012 - 09:26 |
||||||||||
| Falcok Свободен |
25-07-2012 - 12:08
Скорее не умеющих предохраняться
Это не нищета, это голодомор. Что на вопрос не ответили? Не хотите пожить на 2 тыщи в месяц? Это сообщение отредактировал Falcok - 25-07-2012 - 12:10 |
||||||||||
| dedO'K Женат |
25-07-2012 - 12:37
Вы о том, что они больше заняты делом, чем личной жизнью и дела- это и есть их дети? Сказать честно, в пентхаузах и шикарных квартирах как то не по себе. Как ночью в ненатопленом музее. Мертво. |
||||||||||
| HAttis Свободен |
25-07-2012 - 13:05
Нет. О том несколько зависит жизнь человека от окружающего. - "Каждому свое."(с).  Разве хозяева этих квартир пытались угодить Вашим вкусам?(ассоциация на музеи у Вас довольно специфическая.) |
||||||||||
Sinnerbi Свободен |
25-07-2012 - 14:16 Человечество сейчас 7млрд. По биомассе мы превосходим любой вид млекопитающих на этой планете, а мы ведь вершина трофической цепи - нас никто не ест. Плодиться дальше? Планета не резиновая, ее не хватит. Особенно если еще и гадить под себя теми же темпами, что сейчас. Рождаемость надо сокращать повсеместно. Всяким полудиким племенам привалившим а Европу и Россию жесткое условие - 2 ребенка и шабаш. Родился 3й -лишение гражданства, если оно есть, если нет то тем более, на историческую родину. В Алжир, Таджикистан к предкам. В Африке и Азии повышать уровень цивилизации на столько, чтобы им тоже было трудно вырастить полноценного гражданина, а плодить просто голытьбу прекратить. Без этого заполоним всю планету и захлебнемся в собственном дерьме. |
||||||||||
| HAttis Свободен |
25-07-2012 - 15:43
Все это конечно очень гуманно, но несколько вдалеке от темы. Основная мысль – это обязательное наличие ровно 2 детей в семьях некоренного населения или лишение гражданства? С коренным населением следует поступать также? |
||||||||||
| Kampus Свободен |
25-07-2012 - 16:05
Приведу для Вас некоторые цифры, которые можно найти в Интернете. Более сорока тысяч деревень и посёлков брошены, за последние десять лет с карты России исчезло более тринадцати тысяч деревень, и более двухсот городов, на севере страны численность населения сократилась более чем на 45%. После этого, слова: «Россия вымирает» разве громкие? А вот по поводу численности населения Вы не правы! В последний год численность может даже выросла, но выросла за счёт мигрантов. Приведу ещё несколько цифр. Национально-этнический состав Москвы: Русские – 31%; азербайджанцы – 14%; татары, башкиры, чуваши – 10%; украинцы – 9%; корейцы, китайцы, вьетнамцы – 6%; таджики, узбеки, казахи, киргизы – 5%; чеченцы, дагестанцы, ингуши – 4%; армяне – 4%; грузины – 3%; молдаване – 3%; белорусы – 3%; цыгане - 2%; евреи – 1%; другие народы – 5% (источник журнал РБК №11, 2007 года). Получается так, что в Москве проживает более 14 миллионов человек, из них русских – около 4 миллионов. Это значит, что в столице Российского государства, русские – национальное меньшинство. После этого какие могут быть громкие слова. Блин, некогда. Я Вам и дольше отвечу, только позднее. |
||||||||||
| Chelydra Свободен |
25-07-2012 - 18:20
Да что в этом плохого? Вот лично вы почему не едите в деревню или северный город? Да потому, что там жить хреново. По этой же причине и люди от туда уехали. Не вымерли же они там в самом деле, а просто уехали. И что же вы предлагаете нарожать таких дураков, которые полезут в эти дерьмовые места? Вы представляете насколько абсурдно подобное предложение? |
||||||||||
| dedO'K Женат |
25-07-2012 - 18:44
Жизнь человека зависит от окружающего ровно настолько, насколько окружающее зависит от жизни человека. Это как то по жизни видно, по общению... Нет, я не говорю ни про дизайн, ни прочее... Но детям, скажем, в таких домах места нет. Разве что в виде любимой куклы или отдрессированной собаки, тихо сидящей в углу или собственной комнате. |
||||||||||
...Эдельвейс... Женат |
25-07-2012 - 20:25
В наших реалиях как минимум трое. И самое главное такие семьи должны выделяться в обществе за "образцовых". |
||||||||||
| ...Эдельвейс... Женат |
25-07-2012 - 20:31
Не досмотрел тему дальше. Согласен полностью. Покормлю кота и поставлю Вам плюс. Мне кажется семьи , которые рожают одного ребёнка это так , чтоб отстали. У нас есть ребёнок-больше не надо, а то что он выростает полным эгоистом с искревлённым миром ценностей и ответственности за содеяное это мало кто понимает. |
||||||||||
| HAttis Свободен |
25-07-2012 - 20:36
Это бред пьяного воображения. Без обид. Уверен, это фраза выдумана не Вами. Она ничего не означает, пустышка.
Это Ваше мнение, оспаривать его неинтересно и глупо. |
||||||||||
| ...Эдельвейс... Женат |
25-07-2012 - 20:43
И что? В 70-е и в 80-е идеальная семья 2 ребёнка и всё. В городе и то меньше. Размножались в СССР азиатские республики все остальные остановились или даже пошли вниз. В чём фишка советских времён? Пример неудачен вообще. |
||||||||||
| 1NN Свободен |
25-07-2012 - 20:50 Ежели придумают, как повысить рождаемость в мире, то может и до России доберутся?.. |
||||||||||
| Sinnerbi Свободен |
25-07-2012 - 21:53
Демографическая революция произошла в Африке уже во второй половине XX в. В 1960 г. ее население составило 275 млн, в 1970 г. – 356 млн, в 1980 г. – 475 млн, в 1990 г. – 648 млн, в 2000 г. – 784 млн, а в 2007 г. – 965 млн человек. Это значит, что в 1950–2007 гг. оно увеличилось почти в 4,4 раза! Подобных показателей роста не знает ни один другой регион мира. И не случайно, что доля Африки в мировом населении быстро возрастает. В 2007 г. она составила уже 14,6 %, что превышает совокупную долю зарубежной Европы и СНГ или Северной и Латинской Америки. И хотя во второй половине 1990-х гг. демографический взрыв в Африке уже явно прошел свои пиковые показатели, среднегодовой темп прироста населения (2,1 %) здесь еще почти в два раза превышал мировой уровень. Следовательно надо опустить Россию до уровня племенных отношений Африки и расплодимся немеренно. |
||||||||||
| Sinnerbi Свободен |
25-07-2012 - 21:59
Основная мысль это чтобы это коренное население вобще осталось через 3 - 4 поколения. Всему миру это небезразлично потому, что работает и что то производит именно коренное население. Если его не станет Европа превратится в сборище полудиких люмпенов, которые кроме как плодиться ничего не умеют. |
||||||||||
| dedO'K Женат |
25-07-2012 - 22:28
Так Европе к этому не привыкать... Или вот, Египет, когда-то, был великой державой. Опять же, майя, ацтеки... Мало ли царств и империй, гордившихся своим могуществом взметнулись прахом на дороге времени? |
||||||||||
| dedO'K Женат |
25-07-2012 - 23:08
А ещё нужно ввести... И вывести, ввести-вывести, ввести-вывести и т.д., до повышения рождаемости. |
||||||||||
| Falcok Свободен |
26-07-2012 - 00:10
Да вы прям нацист. На стройках в Германии кто работает? Кто у них асфальт укладывает и убирается? Даже в сборной Германии по футболу половина турок, потому что они лучше играют. |
||||||||||
| Sinnerbi Свободен |
26-07-2012 - 10:26
Вам BMW нравится? Ну или Мерседес? Если в Германии останутся одни турки, которые асфальт укладывают и арабы, которые вобще только торговать могут, кто будет разрабатывать и качественно выпускать вышеперечисленные авто? |
||||||||||
| Falcok Свободен |
26-07-2012 - 11:39
Турки уже учатся в институтах и скоро будут занимать высоко квалифицированные должности. |
||||||||||
| Sinnerbi Свободен |
26-07-2012 - 11:46
В Турции они давно учатся в институтах и занимают всякие должности. Логично предположить, что при заселении турками Германия станет как Турция, а не наоборот. Назовите марки турецких авто или еще какой нить передовой в мире техники. |