Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина dedO'K
Женат
29-04-2015 - 23:40
(sxn2561388870 @ 30.04.2015 - время: 00:00)
(dedO'K @ 29.04.2015 - время: 22:32)
Святое Писание есть часть Святого Предания Церкви, а Святое Предание Церкви есть практический жизненный опыт Церкви, как собрания ВСЕХ христиан, ушедших, нынешних и грядущих, с Исусом Христом во главе, в НЕПРЕРЫВНОЙ преемственности поколений.
То, что написано в Святом Писании, веками, на протяжении двух тысячелетий, проверялось жизнью, всё проверялось, от Завета Божия первому сотворенному Им человеку, по образу Своему, до Заповедей Любви и Блаженства, принесенных на землю Исусом Христом. Причем, фиксировались, как, отход от исполнения Закона Божия, так и служение Закону Божию в любви, смирении и покаянии.
И к чему привела эта проверка жизнью?
Почему же "привела"? Все умерли и получили окончательный расчёт? Ведет, пока жизнь продолжается. А жизнь вечна, смерти нет.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-04-2015 - 23:42
Мужчина 1NN
Свободен
30-04-2015 - 22:15
Может приведете предварительные итоги?
Мужчина iich
Свободен
01-05-2015 - 23:59
(sxn2561388870 @ 30.04.2015 - время: 22:15)
Может приведете предварительные итоги?

Вряд ли: проверке ВСЕГО 2 тысячи лет... По сравнению с возрастом нашей планеты - это даже не миг...
Мужчина dedO'K
Женат
02-05-2015 - 07:56
(iich @ 02.05.2015 - время: 00:59)
(sxn2561388870 @ 30.04.2015 - время: 22:15)
Может приведете предварительные итоги?
Вряд ли: проверке ВСЕГО 2 тысячи лет... По сравнению с возрастом нашей планеты - это даже не миг...

Выступать от имени планеты- это круто...
Мужчина 1NN
Свободен
02-05-2015 - 20:15
...а выступать от имени бога - еще круче!
Мужчина iich
Свободен
03-05-2015 - 17:23
(dedO'K @ 02.05.2015 - время: 07:56)
(iich @ 02.05.2015 - время: 00:59)
(sxn2561388870 @ 30.04.2015 - время: 22:15)
Может приведете предварительные итоги?
Вряд ли: проверке ВСЕГО 2 тысячи лет... По сравнению с возрастом нашей планеты - это даже не миг...
Выступать от имени планеты- это круто...
???
Так у вас уже есть итоги, согласованные с богом?!
Куда уж круче-то?! Ознакомьте, а...

Это сообщение отредактировал iich - 03-05-2015 - 17:23
Мужчина 1NN
Свободен
03-05-2015 - 19:57
Ну, уж вряд ли ознакомит. А ежели сподобится, то это будет новое вероучение. Новое богооткровенное Евангелие.
Мужчина iich
Свободен
05-05-2015 - 00:54
Не, думаю, РПЦ нового апостола не признает...
Мужчина dedO'K
Женат
05-05-2015 - 08:33
(iich @ 03.05.2015 - время: 18:23)
(dedO'K @ 02.05.2015 - время: 07:56)
(iich @ 02.05.2015 - время: 00:59)
Вряд ли: проверке ВСЕГО 2 тысячи лет... По сравнению с возрастом нашей планеты - это даже не миг...
Выступать от имени планеты- это круто...
???
Так у вас уже есть итоги, согласованные с богом?!
Куда уж круче-то?! Ознакомьте, а...

"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас." (Мф 5: 3-11)
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
05-05-2015 - 12:37
(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 08:33)
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас." (Мф 5: 3-11)

По-моему, Вы что-то обронили, dedO'K? И вообще, начните лучше с себя:
"Мф. 5,29. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну."
Женщина ferrara
Замужем
05-05-2015 - 13:11
(sxn2561388870 @ 29.04.2015 - время: 22:26)
<q>Для появления сознания необходим носитель. Материальный! Без такого носителя сознанию
не на что опереться, т.е. невозможно существовать. Вот вам и ответ на вопрос о первичности
бытия и сознания...</q>

Это не ответ. Во-первых: если принять во внимание возможность того, что бытие существовало извечно, а сознание также извечно существовало в нём, тогда вопрос о первичности вообще теряет смысл. Во-вторых: сознанию ещё до сих пор не дано исчерпывающего определения. Вот и вы сами путаетесь, предавая, вопреки материалистической точки зрения, сознанию статус сущности, если заявляете: «Без такого носителя сознанию не на что опереться, т.е. невозможно существовать». Существует только носитель (мозг человека или животного, он целиком материален), а сознание, это его функция, его действие, а не сущность. Так всё-таки «действие» или «сущность»?
Мужчина dedO'K
Женат
05-05-2015 - 19:16
(Гадкий. Крыс @ 05.05.2015 - время: 13:37)
По-моему, Вы что-то обронили, dedO'K? И вообще, начните лучше с себя:
"Мф. 5,29. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну."
Ну, конечно, дорогой Гадкий Крыс, ваше нравственное совершенствование иначе и нельзя начать, как только вырвав мне соблазняющий меня глаз.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-05-2015 - 19:17
Мужчина iich
Свободен
05-05-2015 - 19:42
(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 08:33)
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное...

Это ВАШИ итоги?
Вам около 2000 лет?
Или вы и есть ОН?
Или ИТОГИ подведены уже 2000 лет назад?
Мужчина 1NN
Свободен
05-05-2015 - 23:00
(ferrara @ 05.05.2015 - время: 13:11)
Это не ответ. Во-первых: если принять во внимание возможность того, что бытие существовало извечно, а сознание также извечно существовало в нём, тогда вопрос о первичности вообще теряет смысл. Во-вторых: сознанию ещё до сих пор не дано исчерпывающего определения. Вот и вы сами путаетесь, предавая, вопреки материалистической точки зрения, сознанию статус сущности, если заявляете: «Без такого носителя сознанию не на что опереться, т.е. невозможно существовать». Существует только носитель (мозг человека или животного, он целиком материален), а сознание, это его функция, его действие, а не сущность. Так всё-таки «действие» или «сущность»?

И что вы понимаете под "действием"? А под "сущностью"? А под "сознанием"?
Определитесь для начала.
Женщина ferrara
Замужем
05-05-2015 - 23:08
Чего тут определяться в значении простых слов? Вот вам простой пример, как для школьника: птица - это сущность (существо), а действие, это её полёт.
Мужчина 1NN
Свободен
05-05-2015 - 23:14
(ferrara @ 05.05.2015 - время: 23:08)
Чего тут определяться в значении простых слов? Вот вам простой пример, как для школьника: птица - это сущность (существо), а действие, это её полёт.

Ну, если научная терминология для вас всего лишь "простые слова", то я умываю
руки. (Я как-то упустил из виду, что ваш статус "блондинка").
Женщина ferrara
Замужем
05-05-2015 - 23:22
Ваше дело. Эдак вы все слова готовы толковать как научные термины. 00058.gif

Это сообщение отредактировал ferrara - 05-05-2015 - 23:32
Мужчина 1NN
Свободен
05-05-2015 - 23:57
Если вы ведете диспут на научную тему, то определенность в терминах абсолютно необходима.
Иначе, я вам про теплое, а вы - про зеленое...
Женщина ferrara
Замужем
06-05-2015 - 00:11
Да, с терминами определяться необходимо, но не определятся же с каждым словом, имеющим простое значение. Скажите, а вам, правда, до сих пор непонятны значения слов "сущность" и "действие"? Даже после приведённого мной простого примера?
Мужчина iich
Свободен
06-05-2015 - 17:07
(ferrara @ 06.05.2015 - время: 00:11)
Да, с терминами определяться необходимо, но не определятся же с каждым словом, имеющим простое значение. Скажите, а вам, правда, до сих пор непонятны значения слов "сущность" и "действие"? Даже после приведённого мной простого примера?
Извините, что оффтопом вставлю свои 5 копеек, но длительное общение с ded'OKом приучило спрашивать определения даже самых простых слов, которыми оперирует собеседник. Понимаю, что претензия не к Вам, но просто объясняю, откуда ноги растут... 00064.gif

Это сообщение отредактировал iich - 07-05-2015 - 22:44
Мужчина 1NN
Свободен
06-05-2015 - 19:39
(ferrara @ 06.05.2015 - время: 00:11)
Да, с терминами определяться необходимо, но не определятся же с каждым словом, имеющим простое значение. Скажите, а вам, правда, до сих пор непонятны значения слов "сущность" и "действие"? Даже после приведённого мной простого примера?

Сударыня, если для вас слова "сущность" и "действие" имеют простое значение, то
дайте им строгие определения. Это же так просто!
Женщина ferrara
Замужем
06-05-2015 - 20:35
Зачем хламить топик лишними строками определений значения слов, если эти значения можно посмотреть в любом толковом словаре (и если, конечно, вы сами забыли эти определения)?
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
07-05-2015 - 15:16
(ferrara @ 11.03.2015 - время: 23:47)
Я по образованию и профессии художник. Более пяти лет специализируюсь на иконописи. И в этом я нашла своё призвание, которое не променяю ни на что на свете. Как вы понимаете, согласно этики моей профессии, я просто не могу быть неверующей. Я видела, как течёт миро по иконам, только не в этом дело: «Блаженны не видевшие, но уверовавшие». Вот только я, как ни стараюсь, не могу уверовать в то, что написано в Библии – во всё там сказанное до последней буквы, а на этом настаивают церковнослужители. Я не могу поверить в Адама и Еву, в то что от сотворения Мира не прошло ещё и 8 000 лет, в Ноя и его ковчег, и во многое-многое другое. Поэтому я и хочу спросить верующих христиан: удаётся ли им это? И что для этого надо сделать? Поглупеть в определённом смысле? Или вообразить, что всё, что мы видим перед собой и вокруг себя, со всей логикой этого мира, со всеми достижениями науки, это просто иллюзия и обман? Буду очень благодарна, если вы, уважаемые форумчане, верующие христиане, не оставите без внимания мои вопросы.

Не вижу причины, по которой человек, профессионально связанный с религией, должен быть последователем данной религии. Так, например, историк, изучаюший раннее христианство, не может в рамках своей профессиональной деятельности верить в воскрешение Христа по той простой причине, что наука история не может вступать в конфликт с наукой биологией.
Мужчина 1NN
Свободен
07-05-2015 - 18:38
(ferrara @ 06.05.2015 - время: 20:35)
Зачем хламить топик лишними строками определений значения слов, если эти значения можно посмотреть в любом толковом словаре (и если, конечно, вы сами забыли эти определения)?

А почему бы и нет? Полезно почаще заглядывать в словари. (Тем более, что вы
не знаете определения этих слов) А потом поделиться со всеми обретенным знанием.
Женщина ferrara
Замужем
08-05-2015 - 01:00
(sxn2561388870 @ 07.05.2015 - время: 18:38)
(ferrara @ 06.05.2015 - время: 20:35)
Зачем хламить топик лишними строками определений значения слов, если эти значения можно посмотреть в любом толковом словаре (и если, конечно, вы сами забыли эти определения)?
А почему бы и нет? Полезно почаще заглядывать в словари. (Тем более, что вы
не знаете определения этих слов) А потом поделиться со всеми обретенным знанием.
Вот с этим я полностью согласна. Только если я не знаю определения этих слов, то почему вы меня тогда не поправили?

Не вижу причины, по которой человек, профессионально связанный с религией, должен быть последователем данной религии. Так, например, историк, изучаюший раннее христианство, не может в рамках своей профессиональной деятельности верить в воскрешение Христа по той простой причине, что наука история не может вступать в конфликт с наукой биологией..

Видите ли, между историком и иконописцем, как говорится «две большие разницы». А что касается отношения к религии, то историк и иконописец должны бать прямо противоположены. Историк должен быть беспристрастен. Вот, к примеру, римский историк 4 века Аммиан Марцеллин, писавшей на стыке веков эллинского язычества и христианства, одинаково критичен как к Константину Святому, так и к Юлиану Отступнику, и мы даже не знаем кем он был, язычником или христианином. Другое дело иконописец: он создаёт предмет культа и одновременно произведение искусства, он должен вкладывать душу в своё творение. А как же он может вложить душу, если он не верит в то, что пишет?

Это сообщение отредактировал ferrara - 08-05-2015 - 15:25
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
08-05-2015 - 15:53
(ferrara @ 08.05.2015 - время: 01:00)
Видите ли, между историком и иконописцем, как говорится «две большие разницы». А что касается отношения к религии, то историк и иконописец должны бать прямо противоположены. Историк должен быть беспристрастен. Вот, к примеру, римский историк 4 века Аммиан Марцеллин, писавшей на стыке веков эллинского язычества и христианства, одинаково критичен как к Константину Святому, так и к Юлиану Отступнику, и мы даже не знаем кем он был, язычником или христианином. Другое дело иконописец: он создаёт предмет культа и одновременно произведение искусства, он должен вкладывать душу в своё творение. А как же он может вложить душу, если он не верит в то, что пишет?

Тогда Вы можете верить в терапевтический эффект, оказываемый иконой на верующих. Подобно врачу, назначающему своему пациенту плацебо.
Женщина ferrara
Замужем
08-05-2015 - 19:11
(Гадкий. Крыс @ 08.05.2015 - время: 15:53)
Тогда Вы можете верить в терапевтический эффект, оказываемый иконой на верующих. Подобно врачу, назначающему своему пациенту плацебо.

В это я, безусловно, верю. Более того, я не только верю, я знаю, что иконы "работают"; я знаю, что "работают" христианские обряды. Единственное, во что я не могу поверить, так это в догму; я не могу поверить в образ того Бога, который навязывает нам Библия.
Мужчина 1NN
Свободен
08-05-2015 - 21:36
(ferrara @ 08.05.2015 - время: 19:11)
В это я, безусловно, верю. Более того, я не только верю, я знаю, что иконы "работают"; я знаю, что "работают" христианские обряды. Единственное, во что я не могу поверить, так это в догму; я не могу поверить в образ того Бога, который навязывает нам Библия.

А у вас нет своего видения бога? Отличного от того, который навязывает библия.
Если есть - поделитесь.
Женщина ferrara
Замужем
09-05-2015 - 01:57
Есть, сударь, есть... Только всем поделиться невозможно, невозможно всё объяснить словами, как невозможно, например, объяснить слепому от рождения, какого цвета небо.

Это сообщение отредактировал ferrara - 09-05-2015 - 12:09
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
09-05-2015 - 07:42
(ferrara @ 08.05.2015 - время: 19:11)
(Гадкий. Крыс @ 08.05.2015 - время: 15:53)
Тогда Вы можете верить в терапевтический эффект, оказываемый иконой на верующих. Подобно врачу, назначающему своему пациенту плацебо.
В это я, безусловно, верю. Более того, я не только верю, я знаю, что иконы "работают"; я знаю, что "работают" христианские обряды. Единственное, во что я не могу поверить, так это в догму; я не могу поверить в образ того Бога, который навязывает нам Библия.
Тогда тем более непонятны Ваши терзания.
Если есть ясное представление о том, что результаты Вшего труда приносят пльзу людям, то зачем нужно пытаться уверовать в существование некого аморального существа, жестоко наказывающего людей за то, за что сами они друг друга запросто прощают.

Это сообщение отредактировал Гадкий. Крыс - 09-05-2015 - 13:30
Мужчина srg2003
Свободен
09-05-2015 - 11:57
(sxn2561388870 @ 05.05.2015 - время: 23:14)
(ferrara @ 05.05.2015 - время: 23:08)
Чего тут определяться в значении простых слов? Вот вам простой пример, как для школьника: птица - это сущность (существо), а действие, это её полёт.
Ну, если научная терминология для вас всего лишь "простые слова", то я умываю
руки. (Я как-то упустил из виду, что ваш статус "блондинка").

Я Вас убедительно прошу на личности оппонентов не переходить.
Мужчина mjo
Свободен
10-05-2015 - 14:39
(ferrara @ 08.05.2015 - время: 19:11)
В это я, безусловно, верю. Более того, я не только верю, я знаю, что иконы "работают"; я знаю, что "работают" христианские обряды. Единственное, во что я не могу поверить, так это в догму; я не могу поверить в образ того Бога, который навязывает нам Библия.

Похоже Вы агностик. Это не редкость в нашем мире. 00045.gif
Мужчина 1NN
Свободен
10-05-2015 - 21:28
(mjo @ 10.05.2015 - время: 14:39)
Похоже Вы агностик. Это не редкость в нашем мире. 00045.gif

А по-моему, просто здравомыслящий человек...
Женщина ferrara
Замужем
10-05-2015 - 21:58
(Гадкий. Крыс @ 09.05.2015 - время: 07:42)
<q>Тогда тем более непонятны Ваши терзания.
Если есть ясное представление о том, что результаты Вшего труда приносят пльзу людям, то зачем нужно пытаться уверовать в существование некого аморального существа, жестоко наказывающего людей за то, за что сами они друг друга запросто прощают.</q>

Я и не пытаюсь уверовать в это жестокое существо, «портрет» которого рисует нам Библия. Я знаю, что Тот или То, что управляет нашим миром, не может иметь столь безжалостный характер. Даже если моя кошка набезобразничает где-то или нагадит там, где не положено, то у меня не приходит в голову утопить её в ванной потому, что я знаю, что она менее разумна, чем я, что многое ей можно простить. А тот библейский Господь Бог, если у людей пошло что-то не так, сразу устраивает вселенский потоп и уничтожает всех (за исключением Ноя и его семейства, а также каждой твари по паре, типа для последующего размножения), всех, включая животных, которые и вовсе не были ни в чём виноваты.


Похоже Вы агностик. Это не редкость в нашем мире. 00045.gif


Да, если мои убеждения Вам надо как-то классифицировать. На агностика я не обижусь. Только за те годы, как я стала иконописцем, я убедилась, что за нашим миром или над нашим миром существует другой мир, и иконы – это окно в этот мир. Я верю в тех святых, которых пишу; я верю в Христа, как в доброго и кроткого пастыря, который не добьёт заблудшую или больную овцу, а положит её себе на плечи и принесёт обратно в стадо и постарается помочь ей и исцелить её.
Мужчина dedO'K
Женат
11-05-2015 - 09:40
(ferrara @ 06.05.2015 - время: 00:08)
Чего тут определяться в значении простых слов? Вот вам простой пример, как для школьника: птица - это сущность (существо), а действие, это её полёт.

Это если сущностью является птица в полёте на фотографии. Птица, как существо- это само по себе действие.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх