Как проверить женщину на верность? Элементарно!

Если мужик устроил проверку женщине, то это означает только одно - такие проверки будут все оставшуюся жизнь. Я в третий раз уже это говорю.

И не счастливая жизнь ее ждет, а кошмар и постоянное недоверие со стороны мужа.

просто не могу удержаться...
И как же он узнает таким способом, НА КОМ он женится? на ком, на ком, на женщине, на ком же ещё.
может, ещё и на рентген сходить? проверить, все ли органы в порядке?
Кстати говоря, мне помнится, как кто-то там доказывал, что девушка вообще не должна давать до свадьбы. Тогда я не понимаю, какая тебе разница?

Ты сначала вспомни кто

Кирстен

если это Тебя не напрягает,то все в порядке кстати,какие отношения Ты имеешь ввиду? Ты же не будешь отрицать,что отношения бывают и без любви одного из партнеров.


Это сообщение отредактировал ya777 - 21-10-2007 - 22:54

Так. То есть, если я не против - то эксплуатации нет. А если против - то эксплуатация есть... Надо будет мужу сказать..

А ты получается - против того, чтобы что-либо сделать для женщины, и поэтому все, что ты сделаешь для нее будет для тебя эксплуатацией? Так? Не хило, надо сказать. Хорошая позиция. Ты женишься, и встаешь в позу, что все, что бы я ни сделал для тебя - это ты меня экслуатируешь. А ты будь любезна делать для меня все и самое главное, с удовольствием. И это не будет эксплуатацией тебя с моей стороны.

Я правильно поняла, что если ты вдруг скажешь, что нет любви, то это как бы индульгенция для тебя - делаю, что хочу, ничего для тебя делать не буду, потому что нет любви? Так?


Это сообщение отредактировал Kirsten - 21-10-2007 - 23:15

Кирстен,все мы не без греха одеяло гораздо чаще тащим на себя,поэтому и устраиваем друг другу "проверки"(а как эта проверка выглядит,не имеет значение) даже при совместной любви,а если бы было все так безоблачно то и не ругались вовсе

что касается меня,то все,что не входит в орбиту моих желаний я считаю эксплуатацией

если я имею отношения с женщиной без любви,то делаю ровно столько,сколько нужно для того,чтобы получить для меня то,что я хочу,я ответил?

Это сообщение отредактировал ya777 - 21-10-2007 - 23:23

Я помню, кто ему поддакивал!!!!!!!!

Ты не поверишь, но бывает и совсем по-другому.
Совершенно не интересно тянуть на себя. Да и вообще, ИМХО, это не о любви... Любовь - это сделать что-то для того, о ком говоришь что любишь, отдать, а совершенно не заграбастать.

Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 21-10-2007 - 23:37

Мне жаль. Правда, жаль. У тебя очень тяжелая жизнь. Даже без смайликов.

прям поддакивал?

Kirsten

в этом мы с тобой не сходимся,я бы сказал интересная но все равно приятно,что Ты меня пожалела

Рыжая Мышь

почему? верю, если любишь со многим не считаешься самое главное не мне это надо показывать,а своему любимому

Это сообщение отредактировал ya777 - 21-10-2007 - 23:58

Вот уж не думал, что буду цитировать тебя Дохтур.
Но млин - верно сказал. Заниженная самооценка у аффтара.
Была такая темка раньше, и на сколько помню тогда тоже высказались, что это детство какое-то. Если подобрать нужного кандидата - и давай ВРЕМЯ своей половинке!!!!!!!! то она может повестись, особенно если подойти правильно (цветы и рестораны, внимание). Так любого человека развести можно. И мужчину и женщину. И мне кажется, мужика развести гораздо легче.

скорее всего потому что их чаще организовывают именно мужчинам :-)))

Провокация - любимый прием спецслужб. У них заниженная самооценка?

Вопрос в ресурсах затрачиваемых на соблазнение. Если для того, чтобы соблазнить человека надо нанять Пэрис Хилтон, пожалуй, ему можно доверить руку и сердце

Знаешь, есть такая поговорка – «никогда не говори никогда…»

Когда хочется – это хорошо, вот когда не хочется – это уже плохо, надо к врачу… А вообще ты как хотел – чтобы твоя половинка никого кроме тебя не замечала и ни на кого посмотреть не могла? Может и ты тогда на женщин смотреть не будешь, и чадру на жену оденешь? Мы вроде не в мусульманской стране живем, да и про революцию сексуальную везде говорят.. А слежка как и любая проверка действительно неприятна – это как-то примитивно очень, к тому же многие женщины реагируют на ревность очень своеобразно,- раз уж меня ревнуют без повода и подозревают, то как-то обидно что этого повода как раз и нет…

А еще, развивая и усложняя тест автора, у меня есть предложение– давайте тогда для «чистоты эксперимента» оставим их на ночь в одной спальне и будем через скрытую камеру наблюдать – соблазнит он ее или нет ?

Кстати очень схожая точка зрения у пикаперов.
Тут ответ простой. Пялишся ты на улице во все глазоньки на дивчину красоты редкостной, аж слюна капает, как у голодного ротвейлера. Какова реакция твоей женушки? Моя например ревновала даже к изображению красотули на виндососвской заставке. (типа, а почему тут не я)

А тут обсуждается сосвсем не созерцание прелестей, а слабый передок и методика определения.

Это точно не про меня – я не люблю быстрый секс….

Хорошо, давай пойдем от обратного…вернемся к эксперименту и испытуемому объекту- ну не повелась она,- плохое настроение было, на работе проблемы, о любимом думала в эту минуту, не любит она в конце концов быстрые знакомства, не дает сразу свой номер телефона и на свидание с первого раза не соглашается- любит чтобы мужчина настойчивым был, оригинальным. Что тогда? - Зачет? Передок вне подозрений? Или будешь дальше эксперименты проводить?...

А я вижу. Это бред. Зачётный

Сам же на свой вопрос ответил, зачем на эксперименты тратиться ?

А вот с этим я бы поспорил, можно даже опрос провести "кто более верный".

Конечно, дальше, ну не может же он поверить в то, что его женщина любит его. Он изначально в это не верит и ищет доказательств своей веры. Пока не докажет, не успокоится.

...просто месячные или молочница одолела :))) мушшына не тот, в конце концов! :)
Совершенно согласен. Так называемые "выдержавшие проверку" прсто случайность... впрочем и как "невыдержавшие" :)
По большому счёту шансы - 50 на 50, независимо от слабости или крепости передка :)
Всё равно что монетку бросать - эффект тот же самый! :)))

Предлагаю ещё дальнейшее развитие!
Необитаемый остров и на год :))))
Шансов вааще ноль, что устоит кто нить :)))))

Такие проверки годятся только для ТВ шоу.Почему:
1.Девушке может просто банально не понравиться "разводящий" , а вы будете думать что она просто из верности вам отказала.
2.У девушки просто может быть ПМС или просто плохое настроение и она посылает всех парней подальше.
3.У девушки игривое настроение и она может согласиться провести с парнем время чтобы просто банально развлечься или поужинать за его счёт :-)

Таки да , парням - можно , девушкам нельзя.
Потому что для парня секс - это просто секс , как в парикмахерскую сходить или на массаж , парню может быть абсолютно насрать на девушку но тем не менее он будет заниматься с ней сексом.
Если же девушка пошла на сторону - значит её НЕ УСТРАИВАЕТ нынешний партнёр.А раз так - катись дорогая к тому кто устраивает.

А не приходило в голову что это стереотип? Опять обобщения какие-то. Я вот занимаюсь сексом только с чувствами, без них никак. И парни ходят налево потому что им интересны новые ощущения. То же самое касается и женщин в равной степени.

Это сообщение отредактировал Dimonith - 23-10-2007 - 15:35

Ооооой! Как мило! Знаете сколько женщин живёт с мушшынами из за денег просто? И их не устраивает их нынешний партнёр, но они с ним спят совершенно спокойно! :) Женщине гораздо проще, она может без эрекции :)
Так что женщина точно так же может заниматься с парнем сексом, хотя ей на него и будет... как вы выражаетесь :)))

Знаешь поговорку: кто не рискует, тот не пьет шампанского?

Так и тут: кто не искушает судьбу, тот не достоин лучшего!

Но, конечно, с провокациями играть нужно осторожно, как с огнем. Желательно иметь мощный огнетушитель