srg2003 Женат |
09-02-2018 - 13:15 Мария является владелицей бара... В один прекрасный день она понимает, что практически все ее клиенты - безработные алкоголики, поэтому, она больше не может содержать бар, иначе разорится. Чтобы решить эту проблему, она придумывает новый маркетинговый план, в соответствии с которым, ее клиенты могут пить сейчас, а платить позже. Она записывает количество выпитого в специальные книги (тем самым предоставляя клиентам кредит). О стратегии Марии "Пей сейчас, плати потом" начинает ходить слава, и в результате, в баре Марии увеличивается поток клиентов.
Вскоре ее бар показывает самые большие объемы продаж в ее городе, а перспективы выглядят радужными.
Предоставляя своим клиентам свободу от немедленного требования оплаты, Мария не встречает никакого сопротивления, когда, через регулярные промежутки времени, она существенно увеличивает цены на самые популярные напитки - вино и пиво. Следовательно, увеличивается и объем продаж бара Марии.
Молодой президент местного банка понимает, что эти долги клиентов представляют собой ценный будущий актив, и увеличивает для Марии кредитование. Он не видит никаких причин для беспокойства, поскольку в качестве залога у него есть долги алкоголиков. В штаб-квартире банка трейдеры-эксперты придумывают способ заработать огромные комиссионные, трансформировав эти долги клиентов в Бухалооблигации и Алкооблигации. Затем эти активы начинают торговаться на международных рынках ценных бумаг.
Новые инвесторы не до конца понимают, что эти ценные бумаги, которые были проданы им в качестве ценных бумаг с наивысшим рейтингом В«АААВ» в действительности являются долгами безработных алкоголиков.
Цены на бумаги продолжают расти, и активы скоро становятся самыми быстро раскупаемыми позициями у ведущих брокеров страны. Как-то раз, даже при том, что цены на облигации продолжают расти, менеджер по рискам того местного банка решает, что пришло время требовать платежи по долгам, накопившимся у алкоголиков в баре Марии. Об этом он сообщает ей. Мария начинает требовать деньги у своих алкоголиков, но, будучи безработными, алкоголики не могут вернуть кредиты.
Поскольку Мария не может выполнять свои кредитные обязательства она вынуждена объявить дефолт. Теперь она банкрот.
Бар закрывается, и 11 сотрудников теряют работу.
За одну ночь Бухало- и Алкооблигации теряют в цене 90 процентов стоимости.
Объем обрушившейся стоимости этих активов уничтожает банковскую ликвидность, и препятствует выпуску новых займов, тем самым замораживая кредитование и всю экономическую активность.
Поставщики для бара Марии, предоставлявшие ей расширенные условия оплаты, инвестировали пенсионные фонды своих фирм в различные ценные бумаги. Они обнаруживают, что в данный момент столкнулись с необходимостью списания безнадежных долгов, и что потеряли свыше 90 процентов от предполагаемой стоимости облигаций.
Ее поставщики вина так же объявляют банкротство, закрывая семейный бизнес, который кормил три поколения. Ее поставщика пива выкупает конкурент, который немедленно закрывает местную фабрику и увольняет 150 рабочих.
К счастью, банк, брокерские фирмы и их руководство спасены многомиллиардным пакетом от своих дружков в правительстве.
Средства на этот спасательный пакет были найдены путем обложения налогами работающего среднего класса, который ни разу не заглядывал в бар к Марии.
Шуточная аналогия взята с просторов нтернета |
джага-джага Женат |
09-02-2018 - 13:49 Ипотечный кризис в США 2008года. |
kempentai Женат |
09-02-2018 - 14:01 А биткоины чего стоят! |
srg2003 Женат |
09-02-2018 - 14:32 И доткомы и Великая Депрессия и далее вплоть до Тюльпановой лихорадки)) |
Xрюндель Замужем |
09-02-2018 - 15:45 (srg2003 @ 09-02-2018 - 13:15) Поскольку Мария не может выполнять свои кредитные обязательства она вынуждена объявить дефолт. Теперь она банкрот. Картина была бы совсем другой, если бы Мария с самого начала к своему очень перспективному бизнес проекту (это без шуток, проект реально работающий, его можно смело запускать где нибудь в Краснодарском крае, к примеру) добавила маленький кадрово организационный нюанс. А именно - предусмотрела бы в кадровой структуре небольшое подразделение по урегулированию долговых вопросов. Ну и не забывать рассчитывать долг клиентов по схеме сложного процента..)) Кто знает, как работают МФО, тот поймет, о чем речь...)) Блин, готовый бизнес план, хоть бросай все и открывай сеть питейных заведений.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 09-02-2018 - 16:28 |
Vuego Женат |
09-02-2018 - 16:18 (Xрюндель @ 09-02-2018 - 15:45)
очень перспективному бизнес проекту (это без шуток, проект реально работающий, его можно смело запускать где нибудь не надо беспокоиться - сети рюмочных шагают в развитии лучше сетей пивных - в отличии от любителей пива любителям крепких напитков телевизор с футбольными каналами и зал с удобными диванчиками для времяпровождения не нужен... спартанская обстановка: барная стойка с продавщицей, небольшие стоячие столики, чтобы клиент остограмился и возможно проглотил нечто в качестве закуски (многие вообще не закусывают) |
Xрюндель Замужем |
09-02-2018 - 16:27 (Vuego @ 09-02-2018 - 16:18)
не надо беспокоиться - сети рюмочных шагают в развитии лучше сетей пивных - в отличии от любителей пива любителям крепких напитков телевизор с футбольными каналами и зал с удобными диванчиками для времяпровождения не нужен... спартанская обстановка: барная стойка с продавщицей, небольшие стоячие столики, чтобы клиент остограмился и возможно проглотил нечто в качестве закуски (многие вообще не закусывают) Тут дело не в заурядной продаже алкоголя в разлив. Тут фишка в том, что алкоголь продается в кредит. |
Vuego Женат |
09-02-2018 - 16:37 (Xрюндель @ 09-02-2018 - 16:27)
фишка в том, что алкоголь продается в кредит. эта фишка в РФ невозможна законодательно (иначе бы давно внедрили), рюмочные приносят очень стабильный доход, но над ними то и дело повисает домоклов меч на тему законодательного запрета данного вида бизнеса в принципе |
Sorques Женат |
09-02-2018 - 16:43 Переносится на Экономику. |
Xрюндель Замужем |
09-02-2018 - 18:24 (Vuego @ 09-02-2018 - 16:37)
эта фишка в РФ невозможна законодательно (иначе бы давно внедрили), Я вас умоляю...)) Клиент, у которого не хватает на выпивку, быстренько оформляет микрозайм, прямо у стойки, просто расписываясь на квиточке с печатью. И все будет строго по закону. Вы еще Хрюнделя поучите законы обходить... |
Vuego Женат |
09-02-2018 - 22:44 да и не нужны никакие займы - отлично наличку несут одни и те же рыла по несколько раз в день
скажу еще один пунктик в пользу рюмочной: в отличии от пивнухи или кафе в ней не нужно организовывать туалет для клиентов, т.е. минимум вложений открывая их по сути в однокомнатных квартирах первых этажей сделав порожек/крылечко на внешнюю сторону дома...
Это сообщение отредактировал Vuego - 09-02-2018 - 22:49 |
Снова_Я Свободен |
10-02-2018 - 11:29 (Xрюндель @ 09-02-2018 - 15:45) предусмотрела бы в кадровой структуре небольшое подразделение по урегулированию долговых вопросов. У клиентов ни имущества, ни семьи - что и с кого взыскивать? Только убить безнадёжного должника в назидание другим. Но это уже совсем другая история для бизнеса Марии.
Кстати, в описании темы упомянут Маск. Так вот, в США отказались от его нашумевшей на днях ракеты. А обвал, случившийся дважды в течение недели на биржах США? Хотя в натуральном выражении производство-то не упало... А мы про какую-то экономику. |
Xрюндель Замужем |
11-02-2018 - 08:37 (Снова_Я @ 10-02-2018 - 11:29)
У клиентов ни имущества, ни семьи - что и с кого взыскивать? Только убить безнадёжного должника в назидание другим.
Мы не будем обслуживать таких клиентов, фильтровать на входе будет фейсконтроль.
Кстати, в описании темы упомянут Маск. Так вот, в США отказались от его нашумевшей на днях ракеты.
Объясните. США - это кто в данном случае? Отказались - это как? Как можно отказаться от того, что уже случилось? |
Xрюндель Замужем |
11-02-2018 - 08:41 (Vuego @ 09-02-2018 - 22:44) да и не нужны никакие займы - отлично наличку несут одни и те же рыла по несколько раз в день Вы не поняли самой главной фишки проекта... Цимес займа - в сложном проценте на сумму, данную в кредит посетителю питейного заведения. Как говорят, Эйнштейн называл сложный процент восьмым чудом света, а Дж. Рокфеллер его поправил, что чудес в мире всего два – восход Солнца и сложный процент.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 11-02-2018 - 08:41 |
Снова_Я Свободен |
13-02-2018 - 11:02 (Xрюндель @ 11-02-2018 - 08:37)
Кстати, в описании темы упомянут Маск. Так вот, в США отказались от его нашумевшей на днях ракеты. Объясните. США - это кто в данном случае? Отказались - это как? Как можно отказаться от того, что уже случилось? Читал в ТАСС, что НАСА заявила, что не будет заказывать у Маска его "Хэви" ракету, будет пользовать свою. Хотя у Маска, будто бы, запуски в разы дешевле. |
srg2003 Женат |
14-02-2018 - 00:28 (Снова_Я @ 13-02-2018 - 11:02) (Xрюндель @ 11-02-2018 - 08:37)
Кстати, в описании темы упомянут Маск. Так вот, в США отказались от его нашумевшей на днях ракеты. Объясните. США - это кто в данном случае? Отказались - это как? Как можно отказаться от того, что уже случилось? Читал в ТАСС, что НАСА заявила, что не будет заказывать у Маска его "Хэви" ракету, будет пользовать свою. Хотя у Маска, будто бы, запуски в разы дешевле. Это в теории, если ступени не пропадут ( а центральная на испытании пропала), если ступени без будут использованы повторно (пока этого нет), если ракета будет выносить экономически целесообразную нагрузку (пока из заявленных 60 тонн, сверхтяжелая ракета вывела в космос 1 тонну). Так что много-много если |
Xрюндель Замужем |
14-02-2018 - 07:00 (Снова_Я @ 13-02-2018 - 11:02) Читал в ТАСС, что НАСА заявила, что не будет заказывать у Маска его "Хэви" ракету, будет пользовать свою. Хотя у Маска, будто бы, запуски в разы дешевле. НАСА и США это сильно не синонимы, согласитесь. Маск строил носитель "Хэви" ни цента не взяв у НАСА (данные открытых источников, включая заявление Маска). Полагаю, что не обеднеет. А удовольствие от содеянного он уже наверняка получил, это для него, возможно, самое главное. Шикарное удовольствие запустить свой родстер в космос в музыкальном сопровождении Дэвида Боуи стоит потраченных денег. Такого удовольствия не может себе позволить ни один человек на планете. Президент США не может, Путин не может. Никто. Это круто. Это совершенно несерьезно. Это прикольно. Это кайф. Вот вырасту большая, заработаю еще немного, тоже наш старый Форестер в космос запущу..))
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 14-02-2018 - 07:01 |
Снова_Я Свободен |
14-02-2018 - 11:02 Xрюндель, куда бы он делся без бюджетного финансирования: http://www.the-village.ru/village/business...mask-i-subsidii А что автомобиль в космос запустил, так у богатых всегда понты были прежде всего. Вот, Уолтер Рокфеллер в начале века:
П.С. Не оспариваю техническое совершенство ракеты Маска. |
Xрюндель Замужем |
14-02-2018 - 11:14 (Снова_Я @ 14-02-2018 - 11:02) Xрюндель, куда бы он делся без бюджетного финансирования: http://www.the-village.ru/village/business...mask-i-subsidii Маск продает НАСА услуги космических перевозок. Заключает контракт, получает деньги, строит ракету, везет груз для нужд НАСА. Точно так же на деньги НАСА работают и прочие космические фирмы. В том числе и НПО Энергия.
А вот Фалкон Хэви Маск построил на свои кровные, заказа от НАСА не было.
Что не так?
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 14-02-2018 - 12:05 |
Снова_Я Свободен |
15-02-2018 - 09:53 А откуда эти "кровные"?
В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы НАСА Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов, для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon. ©
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 15-02-2018 - 09:54 |
Xрюндель Замужем |
15-02-2018 - 12:49 (Снова_Я @ 15-02-2018 - 09:53)
В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы НАСА Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов, для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon. © Ракета разработана в 2005-2008 годах компанией SpaceX (Space Exploration Technologies, г. Хоторн, штат Калифорния), основанной в 2002 г. канадско-американским инженером, миллиардером Илоном Маском. Создана на базе ракеты Falcon 1, запуски которой проводились в 2006-2009 годах. В 2011 г. стоимость программы по разработке ракеты оценивалась Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) в $3 млрд 977 млн США
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/info/326289
Почти 4 миллиарда, Карл. |
Снова_Я Свободен |
15-02-2018 - 15:19 4 млрд. А вложил в СпейсХ наш инвестор 100 млн, заработанных на ПэйПэл. Откуда остальное набрал?Я уж молчу о том, что он не тратился на строительство космодрома, заводов по производству и сохранению топлива. |
Tapochka Свободен |
20-02-2018 - 12:06 Если речь о современной КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономике, то она ничем не отличается от таковой 100 или 200 лет назад. Первый принцип капитализма - это нажива. Второй принцип - это обман.
Что касается Илона Маска, то да, он прям образцовый капиталист. Олицетворяет оба принципа разом и лучшим для других капиталистов образом. |
Снова_Я Свободен |
23-02-2018 - 17:33 Кайли Дженнер одной фразой обрушила стоимость владеющей Snapchat компании на миллиард долларов 23.02.2018 - Одно-единственное сообщение в Twitter Кайли Дженнер обрушило рыночную стоимость компании Snap Inc, владеющей приложением Snapchat, более чем на миллиард долларов. Недавно ставшая мамой 20-летняя модель и телезвезда, у которой более 24 миллионов подписчиков в этой соцсети, написала, что перестала пользоваться приложением. скрытый текст
«Итак, кто еще не открывает больше Snapchat? Или это только я… Ах, это так грустно», — написала она. И хотя, как пишет издание The Mirror, впоследствии она добавила, что «любит Snapchat», уже было поздно. По сообщению Bloomberg, стоимость акций компании сразу же упала на 6,1 процента. Это означает, что Snap Inc. в одночасье потеряла в цене 1,3 миллиарда долларов.
Комментарий младшей сестры Ким Кардашьян прозвучал на фоне критики, которой пользователи подвергли обновленную версию приложения. Более миллиона человек подписали петицию с требованием вернуть старый вариант. http://fakty.ua/259538-kajli-dzhenner-odno...lliard-dollarov |
Снова_Я Свободен |
03-03-2018 - 13:41 Xрюндель, мы Маска обсуждали. Вот, нашёл заметку про нашего мальчика.
"Мы тоже так могли бы": в Киеве раскритиковали Илона Маска МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. Глава компании SpaceX Илон Маск надувает "пузырь" на рынке коммерческих ракетных запусков в космос, считает председатель Государственного космического агентства Украины Павел Дегтяренко. скрытый текст
По его мнению, от сверхтяжелых ракет Маска Falcon Heavy почти не будет выгоды, если запуски осуществляются менее 50 раз в год. В то же время Дегтяренко напомнил, что у Украины были аналогичные проекты, например, изготовление боковых ускорителей ракеты-носителя "Энергия-Буран", где также закладывалась возможность многократного использования.
"На первых пусках это были лишь оболочки систем. Но если бы этот проект продолжился, многократное использование было бы реализовано. Сейчас готового технического решения у нас нет, но создать его можно за 3-5 лет", — заявил глава ГКАУ в интервью порталу LB.ua.
Достижения SpaceX Дегтяренко объяснил использованием уже имевшихся у других разработчиков решений.
"Почему Маск так быстро от нуля дошел до Falcon 9 и Falcon Heavy? <…> Он надергал людей с ракетно-космических фирм США, и они ему достаточно быстро сделали ракету, которая летает", — полагает чиновник.
При этом собственные средства американского бизнесмена "едва дотягивают" до трети стоимость проектов SpaceX, которые, преимущественно, сделаны на гранты, добавил Дегтяренко. https://ria.ru/world/20180302/1515645185.html |
Снова_Я Свободен |
14-03-2018 - 11:11 Про Илона нашего Маска 13.03.2018 - Виктор Мараховский, для РИА Новости. Вначале — немного прорывов в будущее. Великий инноватор Илон Маск, уже подаривший миру копеечные многоразовые ракеты, повсеместный спутниковый суперинтернет, сверхзвуковой поезд-гиперлуп в вакуумной трубе и (только что) подземный туннельный троллейбус, гоняющий со скоростью 200 километров в час, — анонсировал новый прорыв. скрытый текст
Уже в следующем году в первый тестовый полет будет отправлен первый грузовой марсианский корабль.
Спустя три года, в 2022 году, этот корабль отправится непосредственно на Марс. Как сообщается, конечная цель миссии — "высаживание на Марсе семян, чтобы создать там условия для появления человеческой колонии".
Ожидается, что многоразовая ракетная система SpaceX BFR будет способна совершать межпланетные путешествия, а один полет будет стоить меньше пяти-шести миллионов долларов. В дальнейшем на Марсе можно будет построить стеклянные купола и электростанции. После появления инфраструктуры на Красной планете "начнется предпринимательский бум, потому что Марсу понадобится все, начиная от литейных цехов и заканчивая пиццей".
Конечно, на пути к марсианским пиццериям есть некоторые трудности. Можно их даже перечислить. Мы зануды, нам несложно.
Например:
1) У планеты Марс отсутствует магнитное поле. Это не значит, что ориентироваться там приходится по солнцу. Это значит, что поверхность планеты беззащитна перед жестким радиационным солнечным излучением. Защита экипажей будущих длительных космических миссий от радиации по-прежнему остается проблемой, далекой от практического решения.
2) Атмосфера планеты Марс содержит совершенно ничтожное количество кислорода, а погода даже на экваторе антарктическая. Так что посадить там семена — столь же практично, как отправка красной машины в глубины Солнечной системы под музыку Боуи.
3) Проекты купольных поселений, предлагавшиеся на Земле последние лет пятьдесят, до сих пор нигде не реализованы (даже там, где они бы очень пригодились, например на северных приисках). При столкновении с реальностью прожекты эти порождают дикое количество проблем, решить которые пока никому на практике не удалось.
4) Нынешние запуски ракет "Фалькон" на околоземные орбиты обходятся заказчикам Маска (а заказчики — сюрприз для прихожан Церкви Коммерческого Космоса — почти сплошь государственные/оборонные структуры) примерно в 90 миллионов долларов штука. Должно произойти что-то очень интересное, чтобы корабль, покрывающий в миллион раз большее расстояние, чем "фальконы", внезапно начал стоить в 18 раз дешевле.
С другой стороны, как метко пишут комментаторы в соцсетях, "ведь худо-бедно у него получается воплощать обещанное. Я бы не был так пессимистичен. Может, не в 22 году, может, не за пять миллионов, но есть подозрения, что таки запустит."
И вот об этом действительно стоит поговорить.
Штука вся вот в чем. В реальности все, что Маском выполнено, то не прорыв, а все, что прорыв, — не выполнено.
Пока, конечно.
На самом деле, уважаемые читатели, нет никакого гиперлупа — спустя шесть лет и 200 миллионов привлеченных долларов есть только макет дизайна капсулы гиперлупа, представленный недавно в Дубае. В макете можно посидеть и сделать себяшку.
На самом деле нет никакого подземного троллейбуса — есть только высококачественные (В. В. Путин с его ракетами должен горько плакать) компьютерные ролики, показывающие, как этот супертроллейбус спускается на лифте в мегатоннель и мчит вперед. Кстати, на самом деле нет и никаких мегатоннелей.
На самом деле нет и космического маскового интернета — и пока не вполне понятно, как его реализовать.
На самом деле нет и никаких копеечных ракет. Как уже было сказано выше, заказчикам масковы "фальконы" обходятся на уровне или чуть дороже российских "Союзов".
Имеются, правда, картинно самосажающиеся первые ступени "фальконов", известные как многоразовые. Но, во-первых, никто до сих пор не в курсе, как глубоко эту многоразовость приходится восстанавливать после каждого запуска. А во-вторых — никто не знает, сколько это стоит.
Имеются также электромобили от Маска и солнечные панели от Маска. Но мы никак не можем назвать их прорывными. Потому что если бы они были столь прорывны, то какого черта США недавно влупили пошлины на ввоз китайских солнечных панелей? И почему Маск только что попросил Д. Трампа поднять в десять раз пошлины также и на ввоз китайских электромобилей?
<...>
https://ria.ru/analytics/20180313/1516187957.html |
Technologist В поиске |
15-03-2018 - 12:06 Ну он работает над этими проблемами! |
srg2003 Женат |
15-03-2018 - 12:38 Мараховский: Больше мы никогда не услышим о "Маске в юбке" скрытый текст
Уважаемые читатели! Поставлена точка в долгой и поучительной истории об Элизабет Холмс - Джобсе, а затем Маске в юбке, создательнице потрясающей истории успеха, самой юной миллиардерше на планете, матери прорывной технологии, смело шагнувшей в будущее и всё такое. ...Мы ревниво следим за судьбой Холмс не просто так. Просто так вышло, что в 2015-м, когда 31-летняя основательница компании Theranos взобралась на вершину успеха и звучала из каждого утюга - мы позволили себе её скептически обругать: "Элизабет Холмс создала себя сама, рассказывают нам усталые тёти глянцевых ресурсов. Она 10 лет готовила революцию в медицине! "Холмс носит чёрные водолазки, пьёт фреши из сельдерея с огурцом, не ест мяса, потому что так организм меньше хочет спать", рассказывают нам они. "В 19 лет Холмс бросила университет, вложила деньги, которые семья отложила на учёбу, в свою компанию, и стала искать инвесторов. «Я знала, что мне придётся поговорить минимум с двумя сотнями людей, чтобы заинтересовать хотя бы одного из них. Поэтому я не переживала из-за отказов», — вспоминает Холмс". "Она работала со своей командой в подвале", сообщают глянцевые тёти. "Она верила в успех", сообщают они. Ей удалось привлечь Генри Киссинджера, Ларри Эллисона и других благодаря своему пробивному характеру! И вот сейчас её компания стоит 9 млрд! ...Словом, секрет успеха найден. Главное - верить в себя, носить водолазку, пить фреш с сельдереем и пробивать идею. И получится. Есть, однако, ряд нюансов. Папа Элизабет - шишка в правительственных агентствах, включая USAID. Мама - сотрудник Конгресса (к вопросу о том, как Элизабет удалось привлечь Киссинджера). Отложенные на учёбу деньги - это, в случае медицинского факультета в Стэнфорде, тыщ так примерно 600. ...Ну и о сути революции в медицине. Раньше у них там для анализа крови использовались ужасные шприцы с ужасными иглами, чтобы набирать из вены. Людей это пугало и это было больно. А Элизабет заставила врачей придумать новый способ - и теперь достаточно просто взять немного крови из пальца мааленькой иголочкой!!!" ...За завистливую неприязнь к Холмс нас тогда сильно ругали. "В США миллиард просто так никому не дают (ну, почти никому). Тетка реально придумала как удешевить и упростить процедуру, которую делают много миллионов раз в месяц" - писали нам в комментариях. "Полный бред, даже не дочитал, они большие таланты, в штатах для молодых огромные перспективы. Автор бессовестный человек просто" - писали нам в комментариях. В общем, нам писали в комментариях то же самое, что сейчас пишут о "Маске в штанах" - то есть о самом Маске. Мы завидуем, девушка прорвалась в будущее, она визионер и двигает науку вперёд, а сами-то мы чего добились и умеем писать только вот такие гадости про гениев. Потом у компании были всякие неприятности, связанные с сомнениями в том, что прорыв в будущее реален. И вот - финальный аккорд. Вчера компания Theranos и Элизабет Холмс были обвинены Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) в «массовом мошенничестве». Им вменяется выманивание средств в размере 700 миллионов долларов у инвесторов под предлогом того, что у Theranos якобы имеется революционная технология тестирования крови. Теранос и Холмс согласились урегулировать обвинения, не признавая и не отрицая правонарушения. Холмс лишается всех акций компании и заплатит штраф в размере 500 000 долларов. В течение 10 лет она также будет лишена права занимать управляющие должности в каких-либо публичных компаниях. Иными словами - мы больше ничего и никогда не услышим об этой мошеннице. ...Но вот что интересно. Компания Theranos оказывала вполне реальные услуги и имела контракты на проведение медицинского тестирования с крупной сетью медицинских центров. И выполняла их вполне удовлетворительно - не менее удовлетворительно, чем сейчас компании Маска в штанах запускают ракеты и производят автомобили. Был только один маленький нюанс. Всё это Theranos делала на аппаратуре, закупленной у традиционных производителей. Холмс около 13 лет водила всех за клюв, привлекая деньги сотнями миллионов у инвесторов и используя аппаратуру конкурентов, а сама отчаяно пыталась добиться от сотрудников, чтобы они всё-таки сумели допилить революционную технологию, о которой она вещала всюду как об уже состоявшемся факте. И тут нам не может не прийти в голову параллель с одним современным предпринимателем, обвиняемым завистниками в том, что: - Его электромобили не представляют собой никакого технического прорыва - и даже уступают многим аналогам по параметру "цена - качество", а там, где на них прекращаются госсубсидии, их реализация падает до околонулевых цифр. - Его главная компания десятый или какой там год подряд приносит гигантские убытки, причём публике год за годом сообщается, что все деньги "уходят на развитие". - Его ракеты суть компиляция государственных технологий, разработанных ранее и переданных ему "чтобы все удешевить", но при этом указанная на его сайте индикативная цена запусков почему-то на треть меньше, чем выходит по отчетам той же государственной НАСА. И каждый раз, когда мы об этом пишем, к нам прибегают в комментарии и сообщают: - Маск молодчага. Умница и изобретатель. Ничего подобного даже близко нет ни у одного супермегамощнейшего государства. Остаётся только зависть, злоба и вот такие высеры. Виктор Мараховский https://cont.ws/@kgb/882677
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 15-03-2018 - 16:54 |
Снова_Я Свободен |
15-03-2018 - 16:53 Жизнь — в займы. Глобальный долг угрожает миру финансовой катастрофой МОСКВА, 15 мар — РИА Новости, Игорь Наумов. Мировая экономика на пороге масштабного кризиса. Причина — высокая закредитованность правительств, предприятий, населения. Проблемы банковских секторов отдельных стран создают риски для международной финансовой системы в целом. Глобальный долг уже превышает 233 триллиона долларов. Вызовет ли общемировая привычка жить в кредит новую Великую депрессию — в материале РИА Новости. скрытый текст
Горечь кленового сиропа
Китай, Гонконг и Канада, по мнению аналитиков Банка международных расчетов, сегодня наиболее подвержены долговым рискам. Так, в опубликованном на днях отчете указано, что только канадцы должны банкам более 1,8 триллиона долларов. На одного человека приходится 22,8 тысячи долларов обязательств — и это без учета ипотеки.
В Банке международных расчетов полагают, что столь высокие показатели закредитованности создают серьезные риски для банковской системы Канады. При неблагоприятном развитии ситуации в экономике кризис в стране может разразиться в ближайшие годы.
С аналогичными проблемами сталкивается Китай. Неслучайно в 2017-м международные рейтинговые агентства S&P и Moody’s понизили долгосрочный суверенный кредитный рейтинг КНР.
Кредитные пузыри угрожают экономикам и других развитых стран. Среди них Бельгия, Южная Корея, Австралия и, разумеется, США с долговым бременем в 21 триллион долларов.
"Спровоцированная инфляция или просто списание долгов могут привести к невиданной глобальной финансовой катастрофе", — предупреждают аналитики БКС.
В долгах как в шелках
Пессимистичный сценарий не кажется абсолютно нереалистичным. Глобальный долг, включающий все обязательства в мире — правительств, банков, корпораций и домохозяйств, — превысил 233 триллиона долларов.
В 2000 году этот показатель составлял 87 триллионов долларов. За 17 лет мировой долг почти утроился. В прошлом году он соответствовал 327% мирового ВВП, тогда как в 2015 году был на уровне 225%.
Главной причиной стремительного роста глобального долга эксперты считают сверхнизкие ставки регуляторов. ФРС, ЕЦБ и многие другие центробанки начали играть на понижение в 2008 году, чтобы поддержать национальные экономики.
Пока регуляторы не откажутся от мягкой монетарной политики, ситуация не критична. Однако после того, как ставки повысят, стоимость кредитов вырастет, и это создаст серьезные проблемы заемщикам, предупреждает бывший зампред Банка России Константин Корищенко.
Мировой кризис традиционно зарождается в США, причем не только из-за решений ФРС. Инициатива президента Трампа по снижению налогового бремени для корпораций увеличит дефицит бюджета Соединенных Штатов. "Уже в этом году дефицит будет рекордным и превысит один триллион долларов. Ежегодно он будет увеличиваться на 150-200 миллиардов долларов", — подчеркнул собеседник РИА Новости.
Кризис на пороге
Время дешевых кредитов уходит. ФРС США в текущем году собирается повысить ставку несколько раз. Ожидается, что и другие ключевые регуляторы последуют примеру американцев. Это существенно увеличит нагрузку на обслуживание долгов, деньги подорожают.
Глубина и продолжительность будущего кризиса, равно как и его последствия, зависят от того, с каким уровнем долговой нагрузки мировая экономика в него войдет, говорит аналитик "Финама" Алексей Коренев.
Надо понимать, что арсенал мер противодействия у правительств и международных институтов ограничен: процентные ставки, абсорбирование плохих активов, воздействие на рынок труда и потребительский сектор.
Едва ли не единственный вариант — это объединить усилия международных организаций, таких как G20, ОЭСР и ООН. Они, в частности, должны принять решение о списании заведомо невозвратных долгов беднейших стран.
Эксперты признают, что договориться едва ли получится. А поскольку уровень глобального долга беспрецедентен, то на горизонте маячит череда дефолтов. Некоторые страны попытаются избежать их за чужой счет.
"К сожалению, не имея возможности решить экономические проблемы, некоторые правительства переключаются на повестку политическую — санкции, конфликты или торговые войны", — резюмировал Корищенко.
Россию эти потрясения стороной не обойдут, но затронут в меньшей степени. Внешний долг страны на 1 января 2018 года, по данным ЦБ, — 529,1 миллиарда долларов, причем большая часть приходится на корпоративный и банковский секторы. За год долг вырос на 15 миллиардов долларов (плюс 2,9%).
Обслуживание такого внешнего долга, по мнению экспертов, не создает критического напряжения для финансовой системы государства. Так, в первом полугодии Россия выплатит 44 миллиарда долларов — по долгам как государства, так и компаний, банков.
https://ria.ru/economy/20180315/1516370211.html |