Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1.один час 5   3.60%
2.два часа 3   2.16%
3.в первый день 25   17.99%
4.на вторую встречу 13   9.35%
5.на третьем свидании 19   13.67%
6. через месяц 20   14.39%
7. через 2 месяца 8   5.76%
8.через 3 мес-полгода 28   20.14%
9. через год и более 14   10.07%
10. мы вообще не опошляем отношения каким-то сексом 4   2.88%
Всего голосов: 139

Гости не могут голосовать 




Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Женщина Медвежонка
В поиске
09-02-2016 - 10:50
(Zандали @ 09.02.2016 - время: 08:56)
А интернет-общение до секса считается?

Вроде тока реальные свидания в расчет идут? Или речь про время знакомства? В любом случае с мужем в сети мы тока познакомились и прообщались пол часа, потом сразу пара часов по телефону, а на следующий день сразу реальное знакомство.
Женщина Zандали
Замужем
09-02-2016 - 11:19
Просто пришло в голову,что в наш век Интернета многие начинают знакомство именно с него,и могут пообщаться долго. А потом во время первой встречи-секс.
И вот засчитывать такое общение ,или нет.
Женщина Реноме
Влюблена
09-02-2016 - 12:30
(Zандали @ 09.02.2016 - время: 09:19)
Просто пришло в голову,что в наш век Интернета многие начинают знакомство именно с него,и могут пообщаться долго. А потом во время первой встречи-секс.
И вот засчитывать такое общение ,или нет.

Нет. Как и предварительные телефонные разговоры.
Мужчина vrille
Женат
09-02-2016 - 15:14
Ну так, что решили с общением онлайн? Приравнивается ли оно к конфетно-букетному? 00064.gif
Женщина Медвежонка
В поиске
09-02-2016 - 15:53
(vrille @ 09.02.2016 - время: 15:14)
Ну так, что решили с общением онлайн? Приравнивается ли оно к конфетно-букетному? 00064.gif

Если приравнивается и если минет это секс, то тогда у меня и в первые полчаса знакомства секс бывал. :)


Кстати, а почему виртуальное общение не плюсуется к сроку знакомства? И почему рассматривается именно количество свиданий? Что-то тут у нас получилась странная смесь.

Наверное логичнее было связать надежность с тем, через какой промежуток времени от начала знакомства случился секс, а не на каком по счету свидании.
Женщина Эдда
Замужем
09-02-2016 - 16:11
А как надежность-то считать? В годах верности? Вряд ли здесь есть люди, завершившие окончательно свою половую жизнь. Зарекаться на будущее тоже вряд ли кто станет.

Вообще, закономерность тухлая.
Контекст первого секса совершенно не рассматривается. Кем, например, были будущие супруги. Одно дело кто-то из них был сексуально неопытным одуваном. И другое дело оба были хиппарями какими.
Нагулялся кто из них или не успел.
Контекст семейной жизни тоже.
Уровень либидо каждого и их соответствие между собой.
Ну и прочее.
Женщина Emily87
Замужем
09-02-2016 - 20:59
(Lena-Elena @ 08.02.2016 - время: 13:40)
Если считать от того момента, когда я впервые в жизни увидела этого мужчину, и до момента введения, то у меня много раз в жизни это занимало только 2-3 минуты - только чтобы мужчина успел раздеться, потому что в момент встречи с ним уже была совершенно голая.

Без бутылки вообще не разобраться что тут написано.
Как я поняла - сия особа неоднократно "впервые" встречала своего мужа в голом виде.
Похоже на болезнь альцгеймера 00062.gif
Женщина Wiya
Свободна
09-02-2016 - 21:01
(Медвежонка @ 09.02.2016 - время: 15:53)
если минет это секс

ну как это, минет не считать сексом?)
в голове не укладывается))
конечно секс!!)
Мужчина vrille
Женат
09-02-2016 - 21:09
(Wiya @ 09.02.2016 - время: 20:01)
(Медвежонка @ 09.02.2016 - время: 15:53)
если минет это секс
ну как это, минет не считать сексом?)
в голове не укладывается))
конечно секс!!)

Смотря какой минет)
Женщина Zандали
Замужем
09-02-2016 - 21:13
(Медвежонка @ 09.02.2016 - время: 15:53)
[


Кстати, а почему виртуальное общение не плюсуется к сроку знакомства? И почему рассматривается именно количество свиданий? Что-то тут у нас получилась странная смесь.

Наверное логичнее было связать надежность с тем, через какой промежуток времени от начала знакомства случился секс, а не на каком по счету свидании.

Я бы лично онлайн-общение,особенно в несколько месяцев и более,засчитала. Люди за такой срок узнают друг о друге немало.
Против зачёта такого общения то,что не имея возможность наблюдать человека, приходится верить ему на слово. Плюс это не требует никаких усилий ,кроме времени,конечно. То есть сказать,что мужчина полноценно ухаживал,нельзя)
Женщина Zандали
Замужем
09-02-2016 - 21:15
(Эдда @ 09.02.2016 - время: 16:11)
А как надежность-то считать? В годах верности? Вряд ли здесь есть люди, завершившие окончательно свою половую жизнь. Зарекаться на будущее тоже вряд ли кто станет.

Вообще, закономерность тухлая.
Контекст первого секса совершенно не рассматривается. Кем, например, были будущие супруги. Одно дело кто-то из них был сексуально неопытным одуваном. И другое дело оба были хиппарями какими.
Нагулялся кто из них или не успел.
Контекст семейной жизни тоже.
Уровень либидо каждого и их соответствие между собой.
Ну и прочее.

Ну я тоже считаю,что закономерность так себе,но у мужчин своя логика. Не у всех,сразу оговорюсь.
Мужчина Rudeninis
Свободен
09-02-2016 - 21:57
(Misha56 @ 09.02.2016 - время: 04:01)
(Zандали @ 08.02.2016 - время: 13:03)
Спасибо всем проголосовавшим и особенно,отписавшимся. Я хочу собрать голую статистику по теме,поэтому,кому не лень-проголосуйте ,плиз,это анонимно и не сложно.
Могу и здесь обосновать.
Тёща вбила жене в голову что секс только после свадьбы.
Вот и терпел.

Вот ведь зараза ! А если б брака не состоялось ? Терпуха как в песок !
Мужчина Rudeninis
Свободен
09-02-2016 - 21:58
(A'nomaly @ 08.02.2016 - время: 14:50)
Проголосовала в первый день. Не было у нас свиданий никаких. Работали вместе, виделись каждый день. Но флирта никакого не было. А потом как то гулянка на работе была, он в гости пригласил, (мне домой ехать было лень) ну я и согласилась, на свою голову. Хотя он даже дома у себя инициативу не проявлял, чуть меня без секса не оставил, гад такой. 00003.gif Еще и постелил отдельно, я аж обалдела! Пришлось самой брать))))

Рискованно задумано, но грамотно получилось.
Женщина Wiya
Свободна
09-02-2016 - 22:16
(vrille @ 09.02.2016 - время: 21:09)
(Wiya @ 09.02.2016 - время: 20:01)
(Медвежонка @ 09.02.2016 - время: 15:53)
если минет это секс
ну как это, минет не считать сексом?)
в голове не укладывается))
конечно секс!!)
Смотря какой минет)

да это без разницы в общем то)



эха, я совершенно не помню какой у нас был секс....
афигеть, это нормально? 00003.gif
Женщина Lileo
Замужем
09-02-2016 - 23:05
(Wiya @ 09.02.2016 - время: 22:01)
ну как это, минет не считать сексом?)
в голове не укладывается))
конечно секс!!)

Эээ, ну тогда у меня секс был в первый день.
Я то думала, что имеется в виду именно введение чего надо куда надо.
Женщина Lessa
Замужем
09-02-2016 - 23:08
С первым мужем более чем через год. Отметили, так сказать, сексом мое 16-тилетие)
Со вторым мужем мы были знакомы долгое время еще до отношений, общались, но не встречались. Но как решили встречаться - очень быстро дело до постели дошло, за пару свиданий.


существует ли корреляциях между "быстродаванием" и склонностью к адюльтеру в последующей семейной жизни?
Не думаю, что есть явно выраженная корреляция. Есть корреляция между быстродаванием и количеством партнеров до того, как женщина вступит в брак. Тут - да. У другой женщины отношения, где люди совсем не подходят друг другу, еще до секса развалятся, а женщина, не склонная затягивать, в таких отношениях уже успеет с мужчиной переспать. Но поведение женщины в браке - это совсем другое дело.
Мужчина vrille
Женат
09-02-2016 - 23:37
(Wiya @ 09.02.2016 - время: 21:16)
(vrille @ 09.02.2016 - время: 21:09)
(Wiya @ 09.02.2016 - время: 20:01)
ну как это, минет не считать сексом?)
в голове не укладывается))
конечно секс!!)
Смотря какой минет)
да это без разницы в общем то)

Не, ну если лизнуть пару раз... О каком сексе может идти речь?)) Это так, дегустация, не более))
Женщина Медвежонка
В поиске
09-02-2016 - 23:48
(Zандали @ 09.02.2016 - время: 21:13)
(Медвежонка @ 09.02.2016 - время: 15:53)
[


Кстати, а почему виртуальное общение не плюсуется к сроку знакомства? И почему рассматривается именно количество свиданий? Что-то тут у нас получилась странная смесь.

Наверное логичнее было связать надежность с тем, через какой промежуток времени от начала знакомства случился секс, а не на каком по счету свидании.
Я бы лично онлайн-общение,особенно в несколько месяцев и более,засчитала. Люди за такой срок узнают друг о друге немало.
Против зачёта такого общения то,что не имея возможность наблюдать человека, приходится верить ему на слово. Плюс это не требует никаких усилий ,кроме времени,конечно. То есть сказать,что мужчина полноценно ухаживал,нельзя)

А что понимается под полноценными ухаживаниями?
Женщина Медвежонка
В поиске
09-02-2016 - 23:54
(Wiya @ 09.02.2016 - время: 21:01)
(Медвежонка @ 09.02.2016 - время: 15:53)
если минет это секс
ну как это, минет не считать сексом?)
в голове не укладывается))
конечно секс!!)

Очень просто не считать: поцелуи и минет, если у мужчины только расстегнуты штаны, а я в одежде, ну, не секс это для меня.
Мужчина ИЛ68
Женат
10-02-2016 - 00:11
(Zандали @ 08.02.2016 - время: 01:33)
Ну и вопрос соответсвенно- существует ли корреляциях между "быстродаванием" и склонностью к адюльтеру в последующей семейной жизни?

Честно говоря, не совсем понял каким образом такой опрос может ответить на этот вопрос. Бо там есть информация о быстродавании, но отсутствует об последующем адюльтере.
А вообще логика говорит, что такая корреляция все же имеет место быть, так как дамы считающие секс не поводом для знакомства быстрее примут решение не тянуть с укладыванием в постель, но и они же не станут особо задумываться когда подвернется подходящий случай сходить налево. Как-то так.
Женщина Wiya
Свободна
10-02-2016 - 00:30
(Медвежонка @ 09.02.2016 - время: 23:54)
Очень просто не считать: поцелуи и минет, если у мужчины только расстегнуты штаны, а я в одежде, ну, не секс это для меня.

(vrille @ 09.02.2016 - время: 23:37)
Не, ну если лизнуть пару раз... О каком сексе может идти речь?)) Это так, дегустация, не более))

нуда-нуда
подумаешь, минеты, лизки, интерсно, а если б вторые половинки ходили налево-направо минетили и лизали, они тоже по вашему сексом не занимались?)))
Женщина Jelen@
Замужем
10-02-2016 - 00:34
(Wiya @ 10.02.2016 - время: 00:30)
(Медвежонка @ 09.02.2016 - время: 23:54)
Очень просто не считать: поцелуи и минет, если у мужчины только расстегнуты штаны, а я в одежде, ну, не секс это для меня.
(vrille @ 09.02.2016 - время: 23:37)
Не, ну если лизнуть пару раз... О каком сексе может идти речь?)) Это так, дегустация, не более))
нуда-нуда
подумаешь, минеты, лизки, интерсно, а если б вторые половинки ходили налево-направо минетили и лизали, они тоже по вашему сексом не занимались?)))

Нет конечно, в штанах же, чо.
Мужчина vrille
Женат
10-02-2016 - 01:17
(Wiya @ 09.02.2016 - время: 23:30)
нуда-нуда
подумаешь, минеты, лизки, интерсно, а если б вторые половинки ходили налево-направо минетили и лизали, они тоже по вашему сексом не занимались?)))

мы так не договаривались
Женщина Медвежонка
В поиске
10-02-2016 - 01:37
(Wiya @ 10.02.2016 - время: 00:30)
(Медвежонка @ 09.02.2016 - время: 23:54)
Очень просто не считать: поцелуи и минет, если у мужчины только расстегнуты штаны, а я в одежде, ну, не секс это для меня.
(vrille @ 09.02.2016 - время: 23:37)
Не, ну если лизнуть пару раз... О каком сексе может идти речь?)) Это так, дегустация, не более))
нуда-нуда
подумаешь, минеты, лизки, интерсно, а если б вторые половинки ходили налево-направо минетили и лизали, они тоже по вашему сексом не занимались?)))

Мы вообще-то обсуждаем не "что считать изменой, находясь в отношениях", а минет с человеком, с которым встречаешься :) Вон для вас секс с посторонними дядьками не измена, ибо с согласия мужа, а для меня все равно это не иначе как походы налево. :)
От такие разночтения. :)
Женщина Медвежонка
В поиске
10-02-2016 - 01:44
(ИЛ68 @ 10.02.2016 - время: 00:11)
(Zандали @ 08.02.2016 - время: 01:33)
Ну и вопрос соответсвенно- существует ли корреляциях между "быстродаванием" и склонностью к адюльтеру в последующей семейной жизни?
Честно говоря, не совсем понял каким образом такой опрос может ответить на этот вопрос. Бо там есть информация о быстродавании, но отсутствует об последующем адюльтере.
А вообще логика говорит, что такая корреляция все же имеет место быть, так как дамы считающие секс не поводом для знакомства быстрее примут решение не тянуть с укладыванием в постель, но и они же не станут особо задумываться когда подвернется подходящий случай сходить налево. Как-то так.

А мне логика почему-то такого не подсказывает :)
Если мужчина понравился, то личное дело каждой, когда соглашаться на секс с ним: в первый день знакомства или через год. А далее уже выстраиваются отношения, возникают чувства (у кого-то сначала чувства, потом секс, это не суть важно).


Если женщина быстро согласилась на секс с понравившимся мужчиной, не будучи в отношениях, то это не значит, что она так же поступит и находясь в отношениях. Условия задачи-то совершенно меняются. Там сердце свободно было, а тут занято.
Женщина Zандали
Замужем
10-02-2016 - 05:53
(Медвежонка @ 09.02.2016 - время: 23:48)
А что понимается под полноценными ухаживаниями?

Девушку выгуливают,дарят цветы и шоколадки,слагают стихи в её честь,трепетно и с Надеждой заглядывают в глаза)
Женщина Реноме
Влюблена
10-02-2016 - 09:23
(Zандали @ 10.02.2016 - время: 03:53)
(Медвежонка @ 09.02.2016 - время: 23:48)
А что понимается под полноценными ухаживаниями?
Девушку выгуливают,дарят цветы и шоколадки,слагают стихи в её честь,трепетно и с Надеждой заглядывают в глаза)

Ну если без слагания стихов, то у меня ухаживание мужа началось спустя... 19 лет после первого секса 00027.gif
Это означает, что год между первой встречей и первым сексом не засчитывется? 00003.gif
Женщина Zандали
Замужем
10-02-2016 - 10:03
Ну хоть что- то же он делал в тот год,чтоб показать,как ты ценна?
Женщина Wiya
Свободна
10-02-2016 - 10:16
(Медвежонка @ 10.02.2016 - время: 01:37)
Мы вообще-то обсуждаем не "что считать изменой, находясь в отношениях", а минет с человеком, с которым встречаешься :) Вон для вас секс с посторонними дядьками не измена, ибо с согласия мужа, а для меня все равно это не иначе как походы налево. :)
От такие разночтения. :)

та причем. здесь измена вообще?
мыж о сексе)
раз минет не секс, значит и муж может ходить сбе спокойненько и лизать всем подряд, ну или выборочно, не суть, не секс же, чо 00003.gif
Мужчина ИЛ68
Женат
10-02-2016 - 11:59
(Медвежонка @ 10.02.2016 - время: 01:44)
(ИЛ68 @ 10.02.2016 - время: 00:11)
(Zандали @ 08.02.2016 - время: 01:33)
Ну и вопрос соответсвенно- существует ли корреляциях между "быстродаванием" и склонностью к адюльтеру в последующей семейной жизни?
Честно говоря, не совсем понял каким образом такой опрос может ответить на этот вопрос. Бо там есть информация о быстродавании, но отсутствует об последующем адюльтере.
А вообще логика говорит, что такая корреляция все же имеет место быть, так как дамы считающие секс не поводом для знакомства быстрее примут решение не тянуть с укладыванием в постель, но и они же не станут особо задумываться когда подвернется подходящий случай сходить налево. Как-то так.
А мне логика почему-то такого не подсказывает :)
Если мужчина понравился, то личное дело каждой, когда соглашаться на секс с ним: в первый день знакомства или через год. А далее уже выстраиваются отношения, возникают чувства (у кого-то сначала чувства, потом секс, это не суть важно).


Если женщина быстро согласилась на секс с понравившимся мужчиной, не будучи в отношениях, то это не значит, что она так же поступит и находясь в отношениях. Условия задачи-то совершенно меняются. Там сердце свободно было, а тут занято.

Вообще-то логика не подсказывает, подсказка это специализация интуиции.
Логика в основном утверждает основываясь на аргументах.
Попробую привести свои и опровергнуть ваши.
Я ни разу не спорил, что выбирать когда именно даме ложится в постель, это её личное дело. Разумеется это так. Но это ни как не влияет на рассматриваемый нами вопрос. А вот тот факт нужны женщине отношения для этого или нет - имеет, и очень даже важное. Во-первых, коли секс у неё завязан на отношения, значит и ценность отношений для неё важнее(иначе откуда ей брать секс) следовательно и ценить имеющиеся она будет больше. Ну что-то вроде сродни того, что достается большим трудом. Во-вторых, поскольку ей требуется куда больше времени на принятие решения, она имеет возможность все взвесить, значит как минимум фактор спонтанности, который в адюльтере играет немаловажную роль, будет близок в её случае к нулю. И наконец, количество соблазнов в виде мужчин для такой женщины будет куда меньше, так как отвалятся все претенденты из тех, кто не привык или не хочет ждать, значит и значение этого фактора будет ниже.
И это еще не говоря о таком немаловажном для данной категории женщин факторе как чувства.

Если женщина быстро согласилась на секс с понравившимся мужчиной, не будучи в отношениях, то это не значит, что она так же поступит и находясь в отношениях. Условия задачи-то совершенно меняются. Там сердце свободно было, а тут занято.

Не значит. Но мы же рассматриваем не обязательную закономерность, а вероятность связи между этими фактами. Кроме того, если почитать хотя бы данный форум с откровениями изменяющих дам, то видно насколько маловажен для их выбора был тот факт, что они находились или находятся в отношениях. Это никак не помешало им отправится налево.
Женщина Angelofdown
Замужем
10-02-2016 - 12:42
(Zандали @ 08.02.2016 - время: 03:33)
Итак,по следам темы о женской надёжности в связи с тем,когда случился первый секс-опрос для чистоты эксперимента.
Голосуют мужчины и женщины.
Ну и вопрос соответсвенно- существует ли корреляциях между "быстродаванием" и склонностью к адюльтеру в последующей семейной жизни?

Я уже не помню, потому что это было больше 20 лет назад (возьму в пример первого супруга). Мы сначала в одной компании общались, потом уже стали встречаться. Где-то недели через две после этого. По-моему. Не помню, потому что и развелись мы тоже давно.
Женщина Медвежонка
В поиске
10-02-2016 - 12:46
(A'nomaly @ 10.02.2016 - время: 10:04)
(Zандали @ 10.02.2016 - время: 05:53)
(Медвежонка @ 09.02.2016 - время: 23:48)
А что понимается под полноценными ухаживаниями?
Девушку выгуливают,дарят цветы и шоколадки,слагают стихи в её честь,трепетно и с Надеждой заглядывают в глаза)
Во я невезучая! А со вторым мужем ухаживания начались, после того как он у меня деньги занял! 00003.gif Теперь вот думаю.... может он долг не хотел отдавать, поэтому и женился 00055.gif

А за мной получатся ухаживал-то до секса с подарочками и признаниями только тот, с кем год в сети прообщались, потом в первую встречу переспали.

Тоже невезучая по ходу :(
Женщина Медвежонка
В поиске
10-02-2016 - 12:55
(ИЛ68 @ 10.02.2016 - время: 11:59)
(Медвежонка @ 10.02.2016 - время: 01:44)
(ИЛ68 @ 10.02.2016 - время: 00:11)
Честно говоря, не совсем понял каким образом такой опрос может ответить на этот вопрос. Бо там есть информация о быстродавании, но отсутствует об последующем адюльтере.
А вообще логика говорит, что такая корреляция все же имеет место быть, так как дамы считающие секс не поводом для знакомства быстрее примут решение не тянуть с укладыванием в постель, но и они же не станут особо задумываться когда подвернется подходящий случай сходить налево. Как-то так.
А мне логика почему-то такого не подсказывает :)
Если мужчина понравился, то личное дело каждой, когда соглашаться на секс с ним: в первый день знакомства или через год. А далее уже выстраиваются отношения, возникают чувства (у кого-то сначала чувства, потом секс, это не суть важно).


Если женщина быстро согласилась на секс с понравившимся мужчиной, не будучи в отношениях, то это не значит, что она так же поступит и находясь в отношениях. Условия задачи-то совершенно меняются. Там сердце свободно было, а тут занято.
Вообще-то логика не подсказывает, подсказка это специализация интуиции.
Логика в основном утверждает основываясь на аргументах.
Попробую привести свои и опровергнуть ваши.
Я ни разу не спорил, что выбирать когда именно даме ложится в постель, это её личное дело. Разумеется это так. Но это ни как не влияет на рассматриваемый нами вопрос. А вот тот факт нужны женщине отношения для этого или нет - имеет, и очень даже важное. Во-первых, коли секс у неё завязан на отношения, значит и ценность отношений для неё важнее(иначе откуда ей брать секс) следовательно и ценить имеющиеся она будет больше. Ну что-то вроде сродни того, что достается большим трудом. Во-вторых, поскольку ей требуется куда больше времени на принятие решения, она имеет возможность все взвесить, значит как минимум фактор спонтанности, который в адюльтере играет немаловажную роль, будет близок в её случае к нулю. И наконец, количество соблазнов в виде мужчин для такой женщины будет куда меньше, так как отвалятся все претенденты из тех, кто не привык или не хочет ждать, значит и значение этого фактора будет ниже.
И это еще не говоря о таком немаловажном для данной категории женщин факторе как чувства.

Если женщина быстро согласилась на секс с понравившимся мужчиной, не будучи в отношениях, то это не значит, что она так же поступит и находясь в отношениях. Условия задачи-то совершенно меняются. Там сердце свободно было, а тут занято.
Не значит. Но мы же рассматриваем не обязательную закономерность, а вероятность связи между этими фактами. Кроме того, если почитать хотя бы данный форум с откровениями изменяющих дам, то видно насколько маловажен для их выбора был тот факт, что они находились или находятся в отношениях. Это никак не помешало им отправится налево.

Много всего написано. Хочу только сказать: как можно судить о связи согласия на секс с надежностью?
А если до вас она с другими в постель ложилась через пол года-год после начала встреч, а тут увидела и поняла: это МОЙ мужчина. И готова стать вашей сразу. Вы что решите, что она ненадежная и вообще потаскуха? Кинете её и упустите свое счастье?

Я думаю, нет корреляции между скоростью согласия на секс и дальнейшей верностью. Есть связь между наличием чувств и верностью, между недотрахом в паре и верностью.
Женщина Реноме
Влюблена
10-02-2016 - 14:22
(Zандали @ 10.02.2016 - время: 08:03)
Ну хоть что- то же он делал в тот год,чтоб показать,как ты ценна?

Нет.
Я сделала. Чтобы показать, что ценен он.
Женщина Реноме
Влюблена
10-02-2016 - 14:29
(ИЛ68 @ 10.02.2016 - время: 09:59)
Я ни разу не спорил, что выбирать когда именно даме ложится в постель, это её личное дело. Разумеется это так. Но это ни как не влияет на рассматриваемый нами вопрос. А вот тот факт нужны женщине отношения для этого или нет - имеет, и очень даже важное. Во-первых, коли секс у неё завязан на отношения, значит и ценность отношений для неё важнее(иначе откуда ей брать секс) следовательно и ценить имеющиеся она будет больше. Ну что-то вроде сродни того, что достается большим трудом. Во-вторых, поскольку ей требуется куда больше времени на принятие решения, она имеет возможность все взвесить, значит как минимум фактор спонтанности, который в адюльтере играет немаловажную роль, будет близок в её случае к нулю. И наконец, количество соблазнов в виде мужчин для такой женщины будет куда меньше, так как отвалятся все претенденты из тех, кто не привык или не хочет ждать, значит и значение этого фактора будет ниже.
И это еще не говоря о таком немаловажном для данной категории женщин факторе как чувства.
Я приведу в пример свой случай. До встречи со вторым мужем (после развода с первым) у меня был не длительный этап (полгода) одноразовых знакомств для секса без отношений. Ну мне нужно было проверить, точно ли такие женщины, как я, никому не нужны, как утверждал мой первый мужчина (мой первый муж).
Проверять понравилось. Потом я возвращалась к первому мужу (он уговорил) и снова рассталась с ним через 8 месяцев.
И через месяц я познакомилась со своим будущим теперешним мужем.
Начала изменять после более чем 16 лет семейной жизни. При том, что у меня был опыт, когда секс не был завязан на отношения.
Но у меня были чувства к мужу и я не изменяла. Хотя по твоей логике я должна была всё это время "хвост налево, хвост направо, это полька Карабас", как некоторое время сие практикующая.

Это сообщение отредактировал Реноме - 10-02-2016 - 14:31
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх