Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
04-05-2016 - 05:43 (seksemulo @ 30.04.2016 - время: 17:14) - расширению возможностей пропаганды американских ценностей, стереотипов мышления и образцов поведения в самых различных сферах жизнедеятельности общества: в быту, области образования, науки, культуры и т.д. В современной России этот процесс особенно интенсивно идет в сферах образования, науки и СМИ, где в постсоветский период усиленно насаждаются американские термины, оценочные суждения и формы организации; Все так..пока самые популярные продукты в музыке, кинематографе, литературе, бизнесе будут англоязычные..насильно конечно можно запретить, смотреть/слушать/читать, но это вряд ли где сработает, даже в СССР, английский знала на примитивном уровне, большая часть населения...выход только один, доминировать в культурном продукте, то есть сделать национальную культуру, самой популярной в мире..но это вряд ли реально в обозримом будущем, поэтому все это не более чем констатация факта... Где то то 18 века, такая же история в мире была с латынью и греческим.. |
efv Женат |
04-05-2016 - 08:26 (Sorques @ 04.05.2016 - время: 05:43) выход только один, доминировать в культурном продукте, то есть сделать национальную культуру, самой популярной в мире. Национальную культуру будут изучать в переводе на английский. А я вот так подумал,надобность в английском да и в других языках может пропасть с развитием голосовых и онлайн переводчиков. Нафига учить чужой язык,если коробочка на шее будет переводить ваши слова на любой язык мира? |
ALEX0404 Женат |
04-05-2016 - 09:03 (efv @ 04.05.2016 - время: 08:26) А я вот так подумал,надобность в английском да и в других языках может пропасть с развитием голосовых и онлайн переводчиков. Нафига учить чужой язык,если коробочка на шее будет переводить ваши слова на любой язык мира? Представляю, как эта коробочка переведет на английский язык скороговорку "За песчаной косой лопоухий косой пал под острой косой косой бабы с косой"  Тут без человека, хорошо знающего оба языка не обойтись. |
 Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 09:10 (O'ZONE sergio tacchini @ 03.05.2016 - время: 17:06) (seksemulo @ 03.05.2016 - время: 16:20) (Narziss @ 03.05.2016 - время: 14:33) А понимание в необходимости знания нескольких языков в современном мире не вызывает сомнения. Да, но на практике это означает, что все должны знать английский. То есть, английский - привилегированный язык. За какие заслуги? За колониальные войны? Да, самый лёгкий эсперанто, но виндовс написан на каком? Неужели на Бейсике? |
| efv Женат |
04-05-2016 - 09:24 (ALEX0404 @ 04.05.2016 - время: 09:03) (efv @ 04.05.2016 - время: 08:26) А я вот так подумал,надобность в английском да и в других языках может пропасть с развитием голосовых и онлайн переводчиков. Нафига учить чужой язык,если коробочка на шее будет переводить ваши слова на любой язык мира? Представляю, как эта коробочка переведет на английский язык скороговорку Во-первых не всем это надо, во-вторых, идиомы,пословицы и поговорки тоже можно вложить в электронные мозги. Вспомнил как я писал одному миссионеры в Африке "дорогой мой...", а онлайн переводчик пишет "...the road". Не понял сначала откуда дорога появилась. |
waif-cat Свободен |
04-05-2016 - 12:36 (sxn2561388870 @ 03.05.2016 - время: 20:38) Языки надо знать! И не только английский! И немецкий, и французский, и испанский... Мне всегда нравился певучим звучанием французский язык, даже случались мысли начать в него внедряться. И вот надо ж было такому случиться, что жизнь заставила работать во французской компании. Более близкое знакомство с ними начисто отбило желание учить этот язык, вместе с их культурой "а-ля бордель". Датский никогда по большому счету и не слышал и даже практически не подозревал о его существовании (кстати, а такой язык-то вообще есть? :) ), пока не поработал в датской компании. После этого подумал, что французский все же не так уж и плох, ибо даки теперь рассматриваются исключительно с приставкой "му". Реалии развивающегося и меняющегося мира дают намеки на изучение китайского языка, но вот ведь сцуко, там наречий, что блох на той самой сцуко. Ну и опять же поработал в китайской компании. Более ленивых, лживых, жадных и продажных людей в жизни не видал (рассматривать достоинства следует именно в указанном порядке!). Понятно, почему у них в языке хрен яйца потеряет. Ну в общем-то я согласен с автором поста только в том месте, что языки надо бы попробовать на вкус, чтобы понять, что богаче, созвучнее, изворотливее и красивее русского просто нет. Английский, правда, пришлось выучить, надо же было знать, как истинного борца за демократию, сметающую мир во всем мире красиво и вычурно послать по матери. Кстати говоря, когда начинаешь на эту пиндомову переводить наши исконные обороты, с удовлетворением замечаешь, как пучатся глаза и заворачиваются уши облагораживаемого русской словесностью оппонента. |
| Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 12:42 (ALEX0404 @ 04.05.2016 - время: 09:03) (efv @ 04.05.2016 - время: 08:26) А я вот так подумал,надобность в английском да и в других языках может пропасть с развитием голосовых и онлайн переводчиков. Нафига учить чужой язык,если коробочка на шее будет переводить ваши слова на любой язык мира? Представляю, как эта коробочка переведет на английский язык скороговорку "За песчаной косой лопоухий косой пал под острой косой косой бабы с косой" Тут без человека, хорошо знающего оба языка не обойтись. Ну как-то так. "For sand bar big-eared oblique fell under severe braid women with a scythe" Что в обратном переводе выглядит как. "Для косе ушастый косой упал под тяжелыми кос женщины с косой" Если продолжить дальше, то будет. "To spit eared oblique fell under the heavy braids woman with a scythe" И в итоге получим. "Плевать болотная косые упал под тяжелой косами женщины с косой" В общем Гугл сам себя с большим трудом понимает. Чо уж о простых-то людях говорить..... Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 04-05-2016 - 12:46 |
| seksemulo Свободен |
04-05-2016 - 13:54 (Sorques @ 04.05.2016 - время: 05:43) Все так..пока самые популярные продукты в музыке, кинематографе, литературе, бизнесе будут англоязычные..насильно конечно можно запретить, смотреть/слушать/читать, но это вряд ли где сработает, даже в СССР, английский знала на примитивном уровне, большая часть населения...выход только один, доминировать в культурном продукте, то есть сделать национальную культуру, самой популярной в мире..но это вряд ли реально в обозримом будущем, поэтому все это не более чем констатация факта... Да, теперь уже ни русский, ни испанский, никакой другой английский потеснить не в состоянии. К победному шествию английского языка все настолько привыкли, что никто не мыслит возможности что-то ему противопоставить. Тем не менее, наводит на размышления то, что так называемые плановые языки (из которых наиболее известен эсперанто) изучаются раз в 10 (!) быстрее любого национального языка, по крайней мере на начальном этапе. Скорости изучения английского, немецкого, французского и т.п. различаются максимально на десятки процентов. На продвинутом этапе эсперанто имеет уже не столь разительное преимущество в скорости освоения, "всего" раза в три быстрее. Почему бы эсперанто не уравнять в правах с другими иностранными языками в школе? |
 Mellis Замужем |
04-05-2016 - 14:00 (O'ZONE sergio tacchini @ 02.05.2016 - время: 00:14) (Mellis @ 30.04.2016 - время: 22:50) В тему, по поводу изучения языков, кто-то сострил: В 19 веке русские учили французский язык - набили морду Наполеону; В 20-х прошлого века изучали немецкий - наваляли Гитлеру. Зачем мы сейчас изучаем английский язык? :) Дядя Сэм или Королева? Предпочитаете кинуть жребий или дождемся, кто первый нарвется? |
Машёнька Замужем |
04-05-2016 - 14:32 (Mellis @ 04.05.2016 - время: 14:00) (O'ZONE sergio tacchini @ 02.05.2016 - время: 00:14) (Mellis @ 30.04.2016 - время: 22:50) В тему, по поводу изучения языков, кто-то сострил: В 19 веке русские учили французский язык - набили морду Наполеону; В 20-х прошлого века изучали немецкий - наваляли Гитлеру. Зачем мы сейчас изучаем английский язык? :) Дядя Сэм или Королева? Предпочитаете кинуть жребий или дождемся, кто первый нарвется? Предлагаю пари, ставлю 50 сексо на то, что королева не наступит в это дерьмо-) значит облажаются америкосы! Это сообщение отредактировал Машёнька - 04-05-2016 - 14:32 |
| Машёнька Замужем |
04-05-2016 - 14:36 (seksemulo @ 04.05.2016 - время: 13:54) Почему бы эсперанто не уравнять в правах с другими иностранными языками в школе? А если посмотреть абсолютные цифры? Сколько людей вообще общаются на эсперанто? |
| seksemulo Свободен |
04-05-2016 - 15:06 (Машёнька @ 04.05.2016 - время: 14:36) (seksemulo @ 04.05.2016 - время: 13:54) Почему бы эсперанто не уравнять в правах с другими иностранными языками в школе? А если посмотреть абсолютные цифры? Сколько людей вообще общаются на эсперанто? Около 2 миллионов. А какое это имеет значение? Почему бы не разрешить желающим учить в школе эсперанто? |
| Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 15:46 (seksemulo @ 04.05.2016 - время: 15:06) (Машёнька @ 04.05.2016 - время: 14:36) (seksemulo @ 04.05.2016 - время: 13:54) Почему бы эсперанто не уравнять в правах с другими иностранными языками в школе? А если посмотреть абсолютные цифры? Сколько людей вообще общаются на эсперанто? Около 2 миллионов. А какое это имеет значение? Почему бы не разрешить желающим учить в школе эсперанто? А сейчас запрещают что-ли? Где? |
ArseNat Женат |
04-05-2016 - 15:58 Интересно, считают ли уважаемые диспутанты что Нурсултан Абишевич Назарбаев неправ, когда хочет, чтобы его страна и люди Казахстана были не на последних ролях в мире? http://articlekz.com/article/5831 "«Казахстан должен восприниматься во всем мире как высокообразованная страна, — неоднократно подчёркивал Президент, — население которой пользуется тремя языками. Это: казахский язык — государственный язык, русский язык — как язык межнационального общения и английский язык — язык успешной интеграции в глобальную экономику» [2]. Для казахстанцев идея триединства языков особенно важна, поскольку сформулирована была Главой государства как ответ на вызов времени, как решение насущной жизненной потребности общества, активно интегрирующегося в глобальный мир. Интеграция Казахстана в мировое сообщество зависит сегодня от осознания и реализации простой истины: мир открыт тому, кто сможет овладеть новыми знаниями через овладение доминирующими языками. Благодаря инициативе Президента наше государство приступило к реализации концепции полиязычия в образовании, потому что именно полиязычие послужит укреплению конкурентоспособности Казахстана" Это сообщение отредактировал ArseNat - 04-05-2016 - 15:58 |
| Машёнька Замужем |
04-05-2016 - 16:32 (seksemulo @ 04.05.2016 - время: 15:06) (Машёнька @ 04.05.2016 - время: 14:36) (seksemulo @ 04.05.2016 - время: 13:54) Почему бы эсперанто не уравнять в правах с другими иностранными языками в школе? А если посмотреть абсолютные цифры? Сколько людей вообще общаются на эсперанто? Около 2 миллионов. А какое это имеет значение? Почему бы не разрешить желающим учить в школе эсперанто? А кто-то где-то запрещает? Или насильно предполагается "разрешать"? З.Ы. Каков процент от семи миллиардов?  Это сообщение отредактировал Машёнька - 04-05-2016 - 16:34 |
| seksemulo Свободен |
04-05-2016 - 17:07 (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 15:46) (seksemulo @ 04.05.2016 - время: 15:06) Почему бы не разрешить желающим учить в школе эсперанто? А сейчас запрещают что-ли? Где? Разрешают, но только факультативно. То есть не на равных с английским. |
kotas13 Свободен |
04-05-2016 - 20:10 (seksemulo @ 04.05.2016 - время: 15:06) (Машёнька @ 04.05.2016 - время: 14:36) (seksemulo @ 04.05.2016 - время: 13:54) Почему бы эсперанто не уравнять в правах с другими иностранными языками в школе? А если посмотреть абсолютные цифры? Сколько людей вообще общаются на эсперанто? Около 2 миллионов. А какое это имеет значение? Почему бы не разрешить желающим учить в школе эсперанто? Около 2 миллионов Это по всему миру. Согласно данным Всероссийской переписи населения 2010 года, в России владеет эсперанто 992 человека. Почему бы не разрешить желающим учить в школе эсперанто? А смысл ? От добра добра не ищут. Русский язык был исходным для создания эсперанто. "Создатель эсперанто Людвик Заменгоф свободно говорил на нескольких языках, два из которых были славянскими (русский и польский). Среди первых переводов, заложивших основы литературного стиля эсперанто, были произведения русских писателей: «Ревизор» Гоголя, «Метель» Пушкина, «Княжна Мери» Лермонтова и др. Относительно славянского влияния на фонологическом уровне можно сказать, что в эсперанто нет ни одной фонемы, которой бы не было в русском или польском языке." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%...%BD%D1%82%D0%BE |
Музыкант_18 Женат |
04-05-2016 - 22:01 (kotas13 @ 01.05.2016 - время: 18:40) (Narziss @ 01.05.2016 - время: 18:27) На самом деле в силу своей примитивности английский более доступен для изучения и понимания даже слабовладеющими им. Для простоты освоения США надо было вводить эсперанто. А раз не ввели, то и выгода не в простоте, а привязке к англо-саксонскому миру. Да, уж. Испанский и на его базе сформирован искусственный язык эсперанто самый легкий, вместе с тем красивый. Ну, да весь мир и мы в том числе, вынуждены так или иначе использовать английский. Вся информационная технология построена на нем. Было бы еще лучше китайский - он очень богатый язык, но лидерство уже за английским, и теперь хош - не хош, а ... И к сожалению никуда мы не вырвемся, даже если Америка вместе с амерами провалится или ее зальет вулкан. |
Иллюзорный Свободен |
04-05-2016 - 22:44 (seksemulo @ 04.05.2016 - время: 17:07) (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 15:46) (seksemulo @ 04.05.2016 - время: 15:06) Почему бы не разрешить желающим учить в школе эсперанто? А сейчас запрещают что-ли? Где? Разрешают, но только факультативно. То есть не на равных с английским. Да кому он сейчас на хрен нужен, этот эсперанто, как и другие искусственные языки? Чтобы быть в любой стране понятым на бытовом уровне - уже достаточно на экране смартфона набрать любую фразу, и перевести ее за секунду на любой язык. Ну рекламу про "окейгугл" все наверное видели по ТВ. Да и бумажные туристические разговорники никто не отменял. В ближайшие десятилетия и дальше эти технологии коммуникаций развиваться будут. А учить языки, на которых возможно общаться только с мизерной частью населения Земли, никто не будет, это бред. |
| seksemulo Свободен |
05-05-2016 - 01:07 (sxn3416804607 @ 04.05.2016 - время: 22:01) И к сожалению никуда мы не вырвемся, даже если Америка вместе с амерами провалится или ее зальет вулкан. Потеснить английский не может ни один национальный язык, только эсперанто. Потому что только эсперанто несопоставимо легче английского. Но сейчас на преподавание английского в мире тратится более триллиона евро в год, а на преподавание эсперанто - практически ноль. Вот если в школах формально уравняют эсперанто с английским, тогда эсперанто постепенно пробьёт себе дорогу. Пусть разрешат в школах преподавать эсперанто наравне с английским - тогда посмотрим, вырвемся ли. |
| seksemulo Свободен |
05-05-2016 - 01:15 (Иллюзорный @ 04.05.2016 - время: 22:44) А учить языки, на которых возможно общаться только с мизерной частью населения Земли, никто не будет, это бред. То есть, Вы предлагаете укреплять английский языковый империализм. Между прочим, за наш счёт потому что повсеместное преподавание английского идёт не за счёт англоязычных стран, а за наши кровные денежки. И немалые денежки. Только из бюджета Министерства Образования на преподавание иностранных языков идёт около 200 миллиардов рублей в год. Получается, что загипнотизированная лягушка сама прыгает в пасть удава. Это сообщение отредактировал seksemulo - 05-05-2016 - 01:18 |
| ArseNat Женат |
05-05-2016 - 09:43 Вы ставите телегу впереди лошади. Английский стал языком международного общения а также науки и бизнеса во всем мире не потому что есть какая-то политическая экспансия, а потому что есть экспансия идей и их внедрения. Яркий пример: слово "спутник" вошедшее в 50-60-е во все языки мира без переводов. Вот и все причины! Вместо писаний на форуме идите и изобретайте что-то такое, нужное и важное всему человечеству, что логически вынудит весь мир перейти на русский язык в силу вновь возникших терминов и процессов. Французы когда-то тоже задавали тон, и их язык был на первых ролях в мире. Потом просто уступили на время пальму первенства. Мир изменчив. Если завтра в России сложатся благоприятные условия для науки - будет в лидерах русский. Если не сложатся - не будет. Это сообщение отредактировал ArseNat - 05-05-2016 - 09:45 |
| efv Женат |
05-05-2016 - 10:06 (seksemulo @ 05.05.2016 - время: 01:07) (sxn3416804607 @ 04.05.2016 - время: 22:01) И к сожалению никуда мы не вырвемся, даже если Америка вместе с амерами провалится или ее зальет вулкан. Потеснить английский не может ни один национальный язык, только эсперанто. Потому что только эсперанто несопоставимо легче английского. Но сейчас на преподавание английского в мире тратится более триллиона евро в год, а на преподавание эсперанто - практически ноль. Я считаю есть один язык, который бы мог быть международным языком общения, только его надо развить и расширить. Это язык пиктограмм. В любой точке мира люди смотрят на WC или изображение мужчины и женщины и понимают что это туалет. Или знак подземного перехода. Или стрелка направления. Множество обозначений. |
| efv Женат |
05-05-2016 - 10:11 (ArseNat @ 05.05.2016 - время: 09:43) 1. Яркий пример: слово "спутник" вошедшее в 50-60-е во все языки мира без переводов. 2. Если завтра в России сложатся благоприятные условия для науки - будет в лидерах русский. 1.Разве его не выдавили быстренько словом "сателлит"?. 2.Позвольте посомневаться. Терминам быстро найдут замену. Это сообщение отредактировал efv - 05-05-2016 - 10:12 |
| Иллюзорный Свободен |
05-05-2016 - 13:49 (ArseNat @ 05.05.2016 - время: 09:43) Вы ставите телегу впереди лошади. Русский международным языком не будет никогда, по разным причинам - от ничтожно малого количества говорящих на нем в мире (в сравнении с тем же английским), до непосильно сложной для тех же европейцев русской фонетики и грамматики. Никакое лидерство в науке и т.п. не заставит мир перейти на русский. Да и на китайский тоже. )) Вы, похоже, и сами это прекрасно понимаете, однако пишете глупость про то, что у нас всё впереди. Зачем, чтобы создать видимость квасного патриота? |
| Иллюзорный Свободен |
05-05-2016 - 14:02 (seksemulo @ 05.05.2016 - время: 01:15) (Иллюзорный @ 04.05.2016 - время: 22:44) А учить языки, на которых возможно общаться только с мизерной частью населения Земли, никто не будет, это бред. То есть, Вы предлагаете укреплять английский языковый империализм. Между прочим, за наш счёт потому что повсеместное преподавание английского идёт не за счёт англоязычных стран, а за наши кровные денежки. И немалые денежки. Только из бюджета Министерства Образования на преподавание иностранных языков идёт около 200 миллиардов рублей в год. Получается, что загипнотизированная лягушка сама прыгает в пасть удава. А на преподавание в школах и ВУЗах, написание учебников, подготовку специалистов и т.п. по эсперанто, по-вашему, денег не надо? Вы втираете мне какую-то дичь. © Сейчас в России изучают иностранные языки РАЗНЫЕ, а не только английский. Вы предлагаете заменить его ОДНИМ, который в мире не нужен вообще никому, ибо он бесполезен в быту! Конечно, если до власти дорвется маразматик, он способен обязать всю РФ учить эсперанто. Только какой в этом смысл, если В МИРЕ на нем не говорит и не собирается говорить никто? вы понимаете, что если вы приедете в любую стран мира, то вы даже "который час" на этом вашем эсперанто спросить не сможете, т.к. вас тупо никто не поймет? |
| seksemulo Свободен |
05-05-2016 - 17:43 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 14:02) (seksemulo @ 05.05.2016 - время: 01:15) (Иллюзорный @ 04.05.2016 - время: 22:44) А учить языки, на которых возможно общаться только с мизерной частью населения Земли, никто не будет, это бред. То есть, Вы предлагаете укреплять английский языковый империализм. Между прочим, за наш счёт потому что повсеместное преподавание английского идёт не за счёт англоязычных стран, а за наши кровные денежки. И немалые денежки. Только из бюджета Министерства Образования на преподавание иностранных языков идёт около 200 миллиардов рублей в год. Получается, что загипнотизированная лягушка сама прыгает в пасть удава. А на преподавание в школах и ВУЗах, написание учебников, подготовку специалистов и т.п. по эсперанто, по-вашему, денег не надо? У меня вызывает недоумение Ваша категорическая настроенность против эсперанто. То есть, Вы негласно отстаиваете английский язык. По постам в других темах я помню, что Вы не восхищаетесь США и западным миром. Теперь по сути Ваших замечаний. 1. На преподавание в школах и вузах нужны деньги, но гораздо меньше, чем на английский. Это Вы "пропустили мимо ушей". Это обычное явление для адвокатов английского языка. 2. Учебников много, хотя и не блестящие, но если будет спрос, их улучшат. 3. Столько, сколько нужно будет вначале, специалистов есть. Я не предполагаю, что увлечение эсперанто сразу станет массовым. А уж подготовить специалиста по эсперанто стоит в разы дешевле, чем подготовить "англичанина". 4. В России действительно изучают разные языки, почему бы не учить эсперанто? На самом деле английский почти везде вытеснил все другие иностранные. 5. Где я предлагал заменить все иностранные одним? Вы приписываете мне абсурдное утверждение, затем гневно его осуждаете. 6. В быту и английский язык бесполезен. В Интернете же Вы на эсперанто найдёте собеседника на любую тему и в любой стране. Только на форуме Lernu 130 тысяч зарегистрированных участников, и большинство из них владеет эсперанто свободно. 7. Дай бог, чтобы к власти пришёл такой маразматик, которого Вы так боитесь, ибо тогда английскому языку будет хана. Не сразу, конечно, но эсперанто сметёт английский. 8. Однажды эсперанто уже был близок к всеобщему признанию. В 20-х годах прошлого века, когда эсперанто быстро набирал популярность, Франция наложила вето в Лиге Наций на инициативу о том, чтобы сделать эсперанто одним из официальных языков Лиги Наций. Тогда же во Франции запретили преподавание эсперанто за государственный счёт. Почему - понятно. Опасались за позиции французского языка, который тогда был силён, как никогда. Это не помогло французскому языку сохранить гегемонию в мире. Лет через 20 французский напрочь уступил господство английскому. |
| ArseNat Женат |
05-05-2016 - 21:30 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 13:49) Русский международным языком не будет никогда, по разным причинам - от ничтожно малого количества говорящих на нем в мире (в сравнении с тем же английским), до непосильно сложной для тех же европейцев русской фонетики и грамматики. Никакое лидерство в науке и т.п. не заставит мир перейти на русский. Да и на китайский тоже. )) Зачем же я буду создавать квасным патриотам видимость, если они и так такие?  Посильность или непосильность изучения языка - это слишком относительное понятие. Например, моя покойная мама знала 5 языков, мой отец 6. Я, увы немного отстал, вероятно, более ленив или менее способен. Повторю: создайте хоть что-то ВАЖНОЕ и НУЖНОЕ человечеству, придумав общеупотребимые термины, без которых это важно-нужное будет немыслимо - и все русские будут Вас превозносить за то, что Вы подняли весомость русского языка. Не надо примешивать политику туда, где правит бал наука, техника и экономическая выгода. |
| Иллюзорный Свободен |
05-05-2016 - 21:49 (ArseNat @ 05.05.2016 - время: 21:30) Повторю: создайте хоть что-то ВАЖНОЕ и НУЖНОЕ человечеству, придумав общеупотребимые термины, без которых это важно-нужное будет немыслимо - и все русские будут Вас превозносить за то, что Вы подняли весомость русского языка. Не надо примешивать политику туда, где правит бал наука, техника и экономическая выгода. Да вы бредите, похоже? Все "важные и нужные" слова тысячелетия назад еще создали греки и римляне. Да только что-то эти языки международными не являются. Англичане ни фига не создали, но весь мир говорит по-английски. По одной простой причине: в 19-20-м веках бОльшая часть цивилизованного мира находилась под их управлением, либо прямо являлась английскими колониями и доминионами. Вот и всё объяснение. А ваши доводы - просто нелепы. Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 05-05-2016 - 21:52 |
| Иллюзорный Свободен |
05-05-2016 - 21:56 (seksemulo @ 05.05.2016 - время: 17:43) (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 14:02) (seksemulo @ 05.05.2016 - время: 01:15) То есть, Вы предлагаете укреплять английский языковый империализм. Между прочим, за наш счёт потому что повсеместное преподавание английского идёт не за счёт англоязычных стран, а за наши кровные денежки. И немалые денежки. Только из бюджета Министерства Образования на преподавание иностранных языков идёт около 200 миллиардов рублей в год. Получается, что загипнотизированная лягушка сама прыгает в пасть удава. А на преподавание в школах и ВУЗах, написание учебников, подготовку специалистов и т.п. по эсперанто, по-вашему, денег не надо? У меня вызывает недоумение Ваша категорическая настроенность против эсперанто. То есть, Вы негласно отстаиваете английский язык. По постам в других темах я помню, что Вы не восхищаетесь США и западным миром. Вас читать просто смешно. Почему у вас флажок ФРГ над аватаркой, а не флажок Эсперанто? Что, такой страны, как Эсперанто, не существует? Ну так видимо вот и ответ, почему этот язык в самом лучшем случае интересует всего 2 миллиона жителей Земли, из 6 МИЛЛИАРДОВ на ней живущих. Если живете в Германии - пропагандируйте лучше там свой эсперанто. Потому-что Россия - это не та страна, которая способна его "продвинуть" на международном уровне. |
| seksemulo Свободен |
05-05-2016 - 22:31 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 21:56) Вас читать просто смешно. Почему у вас флажок ФРГ над аватаркой, а не флажок Эсперанто? Что, такой страны, как Эсперанто, не существует? Ну так видимо вот и ответ, почему этот язык в самом лучшем случае интересует всего 2 миллиона жителей Земли, из 6 МИЛЛИАРДОВ на ней живущих. Если живете в Германии - пропагандируйте лучше там свой эсперанто. Потому-что Россия - это не та страна, которая способна его "продвинуть" на международном уровне. Никак не могу понять, почему Вам так не нравится эсперанто. Из Ваших постов этого не понять. Вы преподаёте английский? Не бойтесь за свой хлеб, на наш век английского хватит. Это сообщение отредактировал seksemulo - 05-05-2016 - 22:33 |
| ArseNat Женат |
07-05-2016 - 00:49 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 21:49) (ArseNat @ 05.05.2016 - время: 21:30) Повторю: создайте хоть что-то ВАЖНОЕ и НУЖНОЕ человечеству, придумав общеупотребимые термины, без которых это важно-нужное будет немыслимо - и все русские будут Вас превозносить за то, что Вы подняли весомость русского языка. Не надо примешивать политику туда, где правит бал наука, техника и экономическая выгода. Да вы бредите, похоже? Все "важные и нужные" слова тысячелетия назад еще создали греки и римляне. Да только что-то эти языки международными не являются. Англичане ни фига не создали, но весь мир говорит по-английски. По одной простой причине: в 19-20-м веках бОльшая часть цивилизованного мира находилась под их управлением, либо прямо являлась английскими колониями и доминионами. Вот и всё объяснение. А ваши доводы - просто нелепы. Конспиролухи (и их теории о каких-то кознях и глобальном правлении кого-то над кем-то) в современном мире смешны. :) Например, мы с Вами общаемся в изобретенном ими Интернете на изобретенных ими компах с изобретенными ими операционными системами. Дерзайте, сотворите что-то столь же востребованное миром. И мир выучит термины на русском. Это сообщение отредактировал ArseNat - 07-05-2016 - 00:51 |
| Иллюзорный Свободен |
07-05-2016 - 15:40 (ArseNat @ 07.05.2016 - время: 00:49) 1. Конспиролухи (и их теории о каких-то кознях и глобальном правлении кого-то над кем-то) в современном мире смешны. 1. Вы под дурачка просто косите, или правда им являетесь? Вы историю учили вообще, что-нибудь про Викторианскую эпоху слышали, про доминионы и колонии Британии? При чем тут конспирология, если это объективные данные - современная цивилизация создана и управляется англо-саксами? Если не хотите специализированные научные труды читать, откройте хотя бы Вики, где всё кратко и понятно сказано, ПОЧЕМУ именно этот язык стал международным для бОльшей части цивилизованного мира: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%...%B7%D1%8B%D0%BA 2. Вообще-то это изобретения не англичан, а американцев (хотя изобретение например того же компьютера оспаривают и другие страны). И к тому времени, как эти вещи были изобретен и внедрены - мир УЖЕ говорил в основном по-английски. 3. Лично мне "дерзать" незачем, я не светило науки. Дерзали и дерзают множество российских (советских, русских) ученых, и много чего изобрели. Да только термины, которыми они обозначали и будут обозначать свои изобретения, как правило являются иностранными, греческого либо латинского происхождения. Хотите сказать, что Менделеев, Циолковский, Попов, Яблочков, Курчатов и др. ничего не изобрели, раз пользовались иностранной терминологией вместо "посконных" слов? Собственно, ученые всего мира пользуются терминологией именно этих языков, то же слово "компьютер" - латинского происхождения. А в быту многие вещи назывались и будут называться на своем языке, независимо от страны их происхождения. Например, в России принято говорить "вертолет" вместо "геликоптер", "самолет" вместо "аэроплан", "подлодка" вместо "субмарина" и т.д. и т.п. В других языках, например армянском, на родной язык переводят даже такие слова, как "телевизор". Соответственно, ваш тезис про повсеместное внедрение терминов, обозначающих какую-то вещь либо явление - ошибочен и просто глуп. И вообще-то речь изначально шла в топике не про использование отдельных терминов, а про ВЕСЬ язык. Причин же, чтобы мир вдруг заговорил по-русски - тупо нет. И в ближайшее время не будет, учитывая что количество стран (и соответственно населения этих стран), для которых русский являлся родным либо официальным, стремительно сокращается, а не увеличивается. |
| efv Женат |
07-05-2016 - 18:23 Не могу найти статью одного иностранца, который говорил что в Европе не нужно знать местный язык, потому что везде пользуются английским. И единственный язык который нужно выучить дополнительно к английскому, это русский. Он толкал идею что русский язык может стать альтернативой тем кто не жалует англосаксонское засилье. |
| seksemulo Свободен |
07-05-2016 - 18:44 (efv @ 07.05.2016 - время: 18:23) Не могу найти статью одного иностранца, который говорил что в Европе не нужно знать местный язык, потому что везде пользуются английским. И единственный язык который нужно выучить дополнительно к английскому, это русский. Он толкал идею что русский язык может стать альтернативой тем кто не жалует англосаксонское засилье. Вы серьёзно ему верите? Что каждый иностранец, кторый не хочет английского, захочет русский? |