Взрослая социальная сеть
 PARAND Женат |
14-01-2017 - 16:42 (Безумный Иван @ 14-01-2017 - 16:29) (Эрт @ 14-01-2017 - 16:14) Это ж надо такое написать... Я думаю что новый год в оперном жанре еще менее устроит наших граждан. А зачем в оперном жанре?Из Голоса можно набрать молодых певцов! |
King Candy Свободен |
14-01-2017 - 17:18 (Эрт @ 14-01-2017 - 00:51) Поднятая проблема возникла ещё в девяностых, когда просмотр новогодних огоньков сравнивали с пребыванием в джунглях в обществе обезьян. Да, это безвкусица, доходящая до омерзения, но с другой стороны ТВ - коммерческий проект, не смотрели бы - не показывали. Аншлаг и Кривое зеркало тоже ведь кто-то смотрел и смотрит. Расчет на подвыпившую аудиторию за новогодними столами На трезвую голову смотреть не рекомендуется |
Эрт Свободен |
14-01-2017 - 17:53 (Безумный Иван @ 14-01-2017 - 16:29) Я думаю что новый год в оперном жанре еще менее устроит наших граждан. Вы очень плохо думаете о своих согражданах, раз считаете, что выше уровня Галкина им не подняться. А я верю в их культурный рост и в то что с каждым годом Валерия и Орбакайте всё меньше будут считаться певицами. |
Sinnerbi Свободен |
14-01-2017 - 18:11 А почему бы вобще ТВ каналам не поискать новые формы новогодних шоу? Ведь телевидение все таки ептыть и 21й век на дворе. Чего кроме Пугачевой и Ко никаких форм не существует? Прям упорно в след за западом делают из ТВ убогое окно в мир для домохозяек. В ютубе можно найти такие видеоряды к различной музыке, что весь 1й канал в подметки не годится. Так это делают дилетанты. Чего уж профи ТВ не могут немного пошевелить мозгами? |
avp Свободен |
14-01-2017 - 18:16 http://uborshizzza.livejournal.com/4344809.html "В этом году, кого ни спрошу – никто новогодние «огоньки» не смотрел. Кто мультфильмы старые смотрел, кто старые фильмы, кто вообще ничего. А я минут 5 посмотрела. И мне не понравилось, тем более, что по всем каналам было одно и то же в стиле «Я тебе попереключаю!». И вот повесили петицию, чтобы Эрнст и Добродеев на будущий год показали что-то другое. Но почему-то люди восприняли петицию как протест против Пугачевой и ее многочисленных мужей и прочей родни. Многим кажется, что они обречены всю жизнь смотреть на эту дружную семейку. А тут еще и новые дети и внучка народились, и внуки повзрослели, и того гляди правнуки пойдут… Всего набралось уже 150 тыс. подписей. Друзья Пугачевой тоже замутили петицию с поддержкой Примадонны. Но там пока только 1000 подписей. Пугачева попросила друзей прикрыть петицию и сказала, что она не может всем нравиться, и что это нормально. Почему-то она это говорила, сидя в тапочках противного розового цвета, демонстрируя шишковатые старческие ножки. Теперь друзья Пугачевой делают ролики в Инстаграме со своими тапочками. По-видимому, они все рехнулись. Мне никогда не нравился Хазанов и сейчас не нравится. Но в 90-х он совершил поступок, заслуживающий уважения: он практически ушел со сцены, поняв, что надоел публике. Сам Хазанов рассказывает с горечью, что ему из зала кричали: «Уходи!», и он ушел. А ведь Хазанов тогда был еще не старый. Но он продолжал выступать со старыми монологами, в которых высмеивалась советская жизнь, а к середине 90-х это уже не катило. А вот Пугачева и другие не понимают, что их песни тоже раздражают людей. Причем, вчера еще вызывали приятную ностальгию, а сегодня бесят. Что-то изменилось...." |
avp Свободен |
14-01-2017 - 18:20 (BEBEta @ 14-01-2017 - 06:53) ЗЫ: вопрос к ТС, в СТ присутствует наряду с другими, фамилия Охлобыстин, это не опечатка? И если нет, то он "звезда" какого плана? В приличном обществе, за его высказывания про печи, его"творческий" путь давно закончился бы, а последняя выходка с паспортом непризнанного анклава и вовсе похоронила бы заживо, как "артиста". О личности я не упоминаю, она в нем умерла давно.( имхо). Конкретизируйте ваши обвинения. |
Безумный Иван Свободен |
14-01-2017 - 18:41 (Эрт @ 14-01-2017 - 17:53) (Безумный Иван @ 14-01-2017 - 16:29) Я думаю что новый год в оперном жанре еще менее устроит наших граждан. Вы очень плохо думаете о своих согражданах, раз считаете, что выше уровня Галкина им не подняться. А я верю в их культурный рост и в то что с каждым годом Валерия и Орбакайте всё меньше будут считаться певицами. Выше в каком плане? Любой оперный певец на две головы там выше каждого кроме Баскова. И любая балерина выше всех кроме Орбакайте. Просто эти люди, не сходящие с экранов, они наиболее профессиональны в своей нише примитивного творчества, понятного всем. Чем примитивнее, тем шире понимающая тебя аудитория. |
 BEBEta Женат |
14-01-2017 - 19:10 (Безумный Иван @ 14-01-2017 - 16:29) Я думаю что новый год в оперном жанре еще менее устроит наших граждан. В оперном нет конечно, но вот Государственный Симфонический мог бы сделать подборку Рождественской музыки, один "Щелкунчик" Чайковского чего стоит! Тут вы правы, пусть останутся ДОМА, одни или своей компанией, не важно!))) |
| Безумный Иван Свободен |
14-01-2017 - 19:17 (BEBEta @ 14-01-2017 - 19:10) [/QUOTE] В оперном нет конечно, но вот Государственный Симфонический мог бы сделать подборку Рождественской музыки, один "Щелкунчик" Чайковского чего стоит! Представьте, Вы пришли на развлекательную вечеринку, а там показывают балет "Щелкунчик". Представляю лица посетителей, Кокорина, Мамаева и прочих. |
| Эрт Свободен |
14-01-2017 - 19:17 (Безумный Иван @ 14-01-2017 - 18:41) Выше в каком плане? Любой оперный певец на две головы там выше каждого кроме Баскова. И любая балерина выше всех кроме Орбакайте. Просто эти люди, не сходящие с экранов, они наиболее профессиональны в своей нише примитивного творчества, понятного всем. Чем примитивнее, тем шире понимающая тебя аудитория. Ну так и показывают пусть больше оперных арий. По каналу Культура периодически весьма достойные вещи бывают. Я даже удивлялся по началу, что в России такое возможно. Ан нет, настоящее искусство и через русский мир прорастает. Музыкальные пристрастия надо формировать. Мы же не питаемся на помойке, так же и слушать не надо всё подряд. Сегмент развлечений на ТВ захватили весьма странные личности. Ну Пугачёва с Киркоровым - ещё ладно. А вот всякие Галкины с петросяновской камарильей? Про таких говорят "все знают, что они знамениты, но никто не знает чем". С ними всякие сомнительные личности от Волочковой до Исинбаевой, которые ни балетом, ни спортом давно не занимаются, а тупо торгуют мордами. Ну и периодически этому сборищу помогают политики-мерзавцы. Один Жириновский чего стоит. А народ... народ к этому привык. Кто-то не смотрит подобную пошлость, кто-то не обращает внимания на включённый телевизор, а для кого-то уже традиция обрушивать на себя потоки пошлости. |
| Безумный Иван Свободен |
14-01-2017 - 19:21 (Эрт @ 14-01-2017 - 19:17) Сегмент развлечений на ТВ захватили весьма странные личности. Ну Пугачёва с Киркоровым - ещё ладно. А вот всякие Галкины с петросяновской камарильей? Про таких говорят "все знают, что они знамениты, но никто не знает чем". С ними всякие сомнительные личности от Волочковой до Исинбаевой, которые ни балетом, ни спортом давно не занимаются, а тупо торгуют мордами. Ну и периодически этому сборищу помогают политики-мерзавцы. Один Жириновский чего стоит. Все эти личности одержали верх в конкурентной борьбе. Каналам финансово выгодно показывать их. Рейтинги высокие и деньги. Вот если телевидение национализируют, уберут их Устава главную цель получение прибыли, а поставят культурное развитие граждан, вот тогда да. |
| avp Свободен |
14-01-2017 - 19:21 (Эрт @ 14-01-2017 - 19:17) (Безумный Иван @ 14-01-2017 - 18:41) Выше в каком плане? Любой оперный певец на две головы там выше каждого кроме Баскова. И любая балерина выше всех кроме Орбакайте. Просто эти люди, не сходящие с экранов, они наиболее профессиональны в своей нише примитивного творчества, понятного всем. Чем примитивнее, тем шире понимающая тебя аудитория. Ну так и показывают пусть больше оперных арий. По каналу Культура периодически весьма достойные вещи бывают. Я даже удивлялся по началу, что в России такое возможно. Ан нет, настоящее искусство и через русский мир прорастает. Музыкальные пристрастия надо формировать. Мы же не питаемся на помойке, так же и слушать не надо всё подряд. Волочкова конечно полный отстой, но Исынбаева вполне заслуженная спортсменка, гордость страны. |
Владимир, ага В поиске |
14-01-2017 - 19:26 (dogfred @ 13-01-2017 - 23:00) «Наше всё», «примадонна», «эпоха» — в течение почти полувека на сцене уважительный тон по отношению к заслугам Пугачёвой сохраняли все — от коллег по сцене до простых смертных. Долгие годы народная артистка РФ неизменно вызывала полный спектр чувств россиян — от банального житейского любопытства к веренице её мужей и фаворитов до неистребимой тяги к исполнению на застольях и в караоке-барах её бессмертных хитов про айсберг, паромщика и любовь, которая похожа на сон. Справка. Пугачева - народная артистка СССР: Народный артист СССР (1991). |
PARAND Женат |
14-01-2017 - 19:33 (Владимир, ага @ 14-01-2017 - 19:26) (dogfred @ 13-01-2017 - 23:00) «Наше всё», «примадонна», «эпоха» — в течение почти полувека на сцене уважительный тон по отношению к заслугам Пугачёвой сохраняли все — от коллег по сцене до простых смертных. Долгие годы народная артистка РФ неизменно вызывала полный спектр чувств россиян — от банального житейского любопытства к веренице её мужей и фаворитов до неистребимой тяги к исполнению на застольях и в караоке-барах её бессмертных хитов про айсберг, паромщика и любовь, которая похожа на сон. Справка. Пугачева - народная артистка СССР: Народный артист СССР (1991). Да бросьте вы,не выдумывайте)))) Пугачева последние 20лет вызывает у простого народа только раздражение со своей семейкой и поклонниками... |
| Эрт Свободен |
14-01-2017 - 19:48 (Безумный Иван @ 14-01-2017 - 19:21) Все эти личности одержали верх в конкурентной борьбе. Каналам финансово выгодно показывать их. Рейтинги высокие и деньги. Вот если телевидение национализируют, уберут их Устава главную цель получение прибыли, а поставят культурное развитие граждан, вот тогда да. Я, честно говоря, в затруднении. Кто делает рейтинг передачам с Гальцевым и Воробей? Их регионы что ли смотрят? (avp) Волочкова конечно полный отстой, но Исынбаева вполне заслуженная спортсменка, гордость страны. Прыгала она хорошо - молодец. Пусть получает награды и звания. Ушла из большого спорта - пусть тренером работает, да хоть министром спорта - ради бога. А когда спортсмены начинают эксплуатировать свои прошлые заслуги для весьма сомнительных целей и ведут себя как последний Галкин, то уж тут извините, предыдущими достижениями вечно прикрываться нельзя. |
| PARAND Женат |
14-01-2017 - 19:51 (Эрт @ 14-01-2017 - 19:48) [QUOTE=Безумный Иван , 14-01-2017 - 19:21] Все эти личности одержали верх в конкурентной борьбе. Каналам финансово выгодно показывать их. Рейтинги высокие и деньги. Вот если телевидение национализируют, уберут их Устава главную цель получение прибыли, а поставят культурное развитие граждан, вот тогда да.[/QUOTE] Я, честно говоря, в затруднении. Кто делает рейтинг передачам с Гальцевым и Воробей? Их регионы что ли смотрят?[/QUOTE] Прыгала она хорошо - молодец. Пусть получает награды и звания. Ушла из большого спорта - пусть тренером работает, да хоть министром спорта - ради бога. А когда спортсмены начинают эксплуатировать свои прошлые заслуги для весьма сомнительных целей и ведут себя как последний Галкин, то уж тут извините, предыдущими достижениями вечно прикрываться нельзя. Я то же так думаю ... |
| Безумный Иван Свободен |
14-01-2017 - 23:07 (Эрт @ 14-01-2017 - 19:48) Прыгала она хорошо - молодец. Пусть получает награды и звания. Ушла из большого спорта - пусть тренером работает, да хоть министром спорта - ради бога. А когда спортсмены начинают эксплуатировать свои прошлые заслуги для весьма сомнительных целей и ведут себя как последний Галкин, то уж тут извините, предыдущими достижениями вечно прикрываться нельзя. Я может что-то упустил? Исинбаева там в певицы заделалась? |
| Эрт Свободен |
14-01-2017 - 23:15 (Безумный Иван @ 14-01-2017 - 23:07) Я может что-то упустил? Исинбаева там в певицы заделалась? Нет, но и Галкин не вокалист. Просто пару раз вела себя как выше упомянутые граждане. Что не есть гут для уважаемого человека. |
| Безумный Иван Свободен |
14-01-2017 - 23:20 (Эрт @ 14-01-2017 - 23:15) (Безумный Иван @ 14-01-2017 - 23:07) Я может что-то упустил? Исинбаева там в певицы заделалась? Нет, но и Галкин не вокалист. Просто пару раз вела себя как выше упомянутые граждане. Что не есть гут для уважаемого человека. Галкин пародист, ведущий и скоморох в одном лице. Работа у него такая. Он не международную панораму ведет. И ничего неприличного в его поведении на данной должности не заметил. Так чем Исинбаева не угодила? Что она такого позволила, в роли кого появилась и в какой программе? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-01-2017 - 23:21 |
| Эрт Свободен |
14-01-2017 - 23:24 (Безумный Иван @ 14-01-2017 - 23:20) Галкин пародист, ведущий и скоморох в одном лице. Работа у него такая. Он не международную панораму ведет. И ничего неприличного в его поведении на данной должности не заметил. Вы тему читали? Или вам просто за Галкина и Исинбаеву обидно?) Никто не говорит, что они самые плохие люди в мире, успокойтесь. Просто их появление на экране не всегда воспринимается с восторгом. Но это не смертельно, так как всегда можно переключить. Можно мы всех их биографии сейчас пристально не будем изучать? |
| Безумный Иван Свободен |
14-01-2017 - 23:29 (Эрт @ 14-01-2017 - 23:24) Вы тему читали? Или вам просто за Галкина и Исинбаеву обидно?) Никто не говорит, что они самые плохие люди в мире, успокойтесь. Просто их появление на экране не всегда воспринимается с восторгом. Но это не смертельно, так как всегда можно переключить. Читал название темы. Только не пойму, что Вы начали меня успокаивать, если мой пост, даже не пойму чем, разгневал именно Вас? Я вообще равнодушен ко всем артистам и не имею кумиров. Я просто участвую в дискуссии и хочу понять кто и чем не устраивает зрителей. |
| Эрт Свободен |
14-01-2017 - 23:33 (Безумный Иван @ 14-01-2017 - 23:29) Читал название темы. Только не пойму, что Вы начали меня успокаивать, если мой пост, даже не пойму чем, разгневал именно Вас? Я вообще равнодушен ко всем артистам и не имею кумиров. Я просто участвую в дискуссии и хочу понять кто и чем не устраивает зрителей. Первый ваш пост на который я среагировал, а не разгневался: Ну так пока альтернативы Пугачевым нет, их и будут постоянно показывать. Где она, звездная оппозиция? Там же где и политическая. Я ответил, что есть много лучших исполнителей в разных жанрах на любой вкус. И всё. Детально обсуждать упомянутых выше персоналий у меня тоже нет никакого желания. |
| Безумный Иван Свободен |
14-01-2017 - 23:39 (Эрт @ 14-01-2017 - 23:33) Первый ваш пост на который я среагировал, а не разгневался: Я написал его с сарказмом. Естественно я так не считаю. Я ответил, что есть много лучших исполнителей в разных жанрах на любой вкус. И всё. Детально обсуждать упомянутых выше персоналий у меня тоже нет никакого желания. Есть. Есть много лучше. Но в любой профессии наверх выбираются не самые лучшие, а самые проворные, угодливые, блатные и увертливые. В ЛЮБОЙ профессии. Артисты тут не исключение. |
| Эрт Свободен |
14-01-2017 - 23:45 (Безумный Иван @ 14-01-2017 - 23:39) Есть. Есть много лучше. Но в любой профессии наверх выбираются не самые лучшие, а самые проворные, угодливые, блатные и увертливые. В ЛЮБОЙ профессии. Артисты тут не исключение. Эмм... Касательно вокального жанра, я слушаю не тех кто выбрался, а тех кого мне хочется. Поэтому кто там "выбрался наверх" по мнению господина Эрнста меня совершенно не интересует...) Я просто не смотрю новогодние огоньки и всё. Это сообщение отредактировал Эрт - 14-01-2017 - 23:46 |
dogfred Свободен |
15-01-2017 - 00:29 (Безумный Иван @ 14-01-2017 - 23:39) Есть. Есть много лучше. Но в любой профессии наверх выбираются не самые лучшие, а самые проворные, угодливые, блатные и увертливые. В ЛЮБОЙ профессии. Артисты тут не исключение. Это что, Безумный Иван, общий принцип успеха? Проворные, угодливые, блатные... А толковые, грамотные , опытные, умелые, знающие уже не в счет? В технике, когда решают серьезные проблемы и требуется выложиться, но сделать, подхалимы, лизоблюды, наушники не котируются. Эти всплывают потом, когда решается вопрос наказания невиновных и награждения непричастных. |
| Безумный Иван Свободен |
15-01-2017 - 00:35 (dogfred @ 15-01-2017 - 00:29) Это что, Безумный Иван, общий принцип успеха? Проворные, угодливые, блатные... А толковые, грамотные , опытные, умелые, знающие уже не в счет? Именно так. В Англии так же. Шерлок Холмс расследует преступления, а с экранов не сходит инспектор Лестрейт. |
Sorques Женат |
15-01-2017 - 00:54 (Эрт @ 13-01-2017 - 23:51) Да, это безвкусица, доходящая до омерзения, но с другой стороны ТВ - коммерческий проект, не смотрели бы - не показывали. Именно так, гражданам нравится, а значит под такие передачи дают рекламу.. да и что другое возможно показать? Я такие мероприятия не смотрю еще с советских времен, но правда не знаю, чем их можно заменить для гражданам, которые привыкли к этому формату.. |
 Sister of Night Свободна |
15-01-2017 - 07:12 Самый лучший новогодний концерт был на встрече 1998 года. "Старые песни о главном - 3". Кто не видел - рекомендую посмотреть на Ютюбе. после этого уже ничего существенного не было. |
| BEBEta Женат |
15-01-2017 - 10:14 (Безумный Иван @ 14-01-2017 - 19:17) [QUOTE=BEBEta , 14-01-2017 - 19:10] Пусть уж останутся Пугачева, Орбакайте, Киркоров и Галкин.[/QUOTE] В оперном нет конечно, но вот Государственный Симфонический мог бы сделать подборку Рождественской музыки, один "Щелкунчик" Чайковского чего стоит![/QUOTE] Представьте, Вы пришли на развлекательную вечеринку, а там показывают балет "Щелкунчик". Представляю лица посетителей, Кокорина, Мамаева и прочих. Позвольте, но разговор то о ТВ, о том, что по федканалам идёт слив дерьма, да к тому же с истёкшим сроком хранения! Я о классике к тому, что не все пялятся в ящик по привычке, как и не все оливье с колбасой едят. Поэтому удивлён, что по Первому нет трансляций серьёзной музыки, а Культура за всех отдуваться не обязана. ЗЫ: на соответствующие мероприятия ходят те, кто имеет интерес к классике,а не те, кто отбывает "номер публичности". Как то к нам заехал Венский Симфонический ( естно, не в первом составе), но мест , даже в проходах с приставными стульями, не было, концерт был в Музыкальном, а он у нас самый большой по площади. |
| BEBEta Женат |
15-01-2017 - 10:22 (alexalex83 @ 13-01-2017 - 23:50) (sxn3451170557 @ 13-01-2017 - 23:46) Как стареют звезды? Может Ефремову просто пора завязать с бухлом? Нее, скорее Б Пит с Дятловым бухать начнут,причём вместе,чем Ефремов завяжет!))) С ЗЫ-согласен, пусть уже в жюри сидят, только пусть ничего не решают.)) |
| dogfred Свободен |
15-01-2017 - 12:57 (Sorques @ 15-01-2017 - 00:54) (Эрт @ 13-01-2017 - 23:51) Да, это безвкусица, доходящая до омерзения, но с другой стороны ТВ - коммерческий проект, не смотрели бы - не показывали. Именно так, гражданам нравится, а значит под такие передачи дают рекламу.. да и что другое возможно показать? Я такие мероприятия не смотрю еще с советских времен, но правда не знаю, чем их можно заменить для гражданам, которые привыкли к этому формату.. Определяем "гражданам нравится" по взрывам аплодисментов, доносящимся из телевизора? Это не всенародный восторг, а хорошая работа звукооператора. Даже если "звезда" со сцены будет нараспев произносить таблицу умнгжения, то мы все равно услышим из динамика роскошное исполнение и долгие аплодисменты, переходящие в овацию. Любой опрос мнений покажет, что есть давно осточертевшие всем исполнители, но не уходящие со сцены. Как сказал Эрнст, они "как салат оливье" нам привычны. "Нам" - это ему и другим деятелям телевидения, а не зрителям. мы бы охотно отложили этот "оливье" на ретро-вечер "для тех, кому за 70". Каждый год эстрадные училища выпускают новых, молодых актеров, чтецов, клоунов, драматических актеров, которых мы охотно бы увидели на подмостках сцены. Но Низззя, между ними и сценой баррикада с Аллой Борисовной как главной ударной силой .Замена есть, но как им пробиться? "Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами" Это сообщение отредактировал dogfred - 15-01-2017 - 13:00 |
Stella-law Замужем |
15-01-2017 - 13:05 Я думаю что скорее всего возмущение народа не о том КТО И ЧТО ПОЁТ, а в том что именно их лица назойливо тычут с экрана.. Это например как вам изо дня в день показывали бы один и тот же фильм. Например "Граф Монте-Кристо"..Сперва по порядку. потом когда надоест серии бы меняли, потом с гоблинским переводом, ну и по фантазии. Но как бы его не крутили с экрана на вас будет смотреть всё тот же опостылевший граф. Так и с нашей богемной тусовкой...Каждый год одно и тоже..Натянутая актёрская игра, плоские шутки ведущих, наигранные улыбки и жесты на камеру...Меня например беся анекдоты которые я слышала ещё в детстве и не один раз, да ещё юморист выдаёт это за своё. "Вот был у меня случай"- и рассказывает бородатый анекдот..И уже с ностальгией вспоминаю концерты "Новогоднего огонька", концерты когда артисты просто выходили на сцену, а не сидели в зале за столиком и поют друг-другу..Я вот до сих пор слушаю Магомаева, но с ужасом думаю что слушала бы я его если бы каждый день он торчал бы с экрана, был бы в газетах, рекламе, в скандальных ток-шоу...Лез бы непрошеными советами и "умными рассуждениями" о жизни..Опять же, голос Пугачёвой мне нравится до сих пор, но вот что её стала сильно "много"..Вспоминается эпиграмма Гафта на актрису Доронину.. Доронина Таня клубника в сметане Другую такую поди поищи У ней в сочетании тончайшие грани Как будто ШАНЕЛИ добавили в щи... Так вот о такой Шанели и возмущаются люди.... |
| Sorques Женат |
15-01-2017 - 13:41 (dogfred @ 15-01-2017 - 12:57) Определяем "гражданам нравится" по взрывам аплодисментов, доносящимся из телевизора? Это не всенародный восторг, а хорошая работа звукооператора. Даже если "звезда" со сцены будет нараспев произносить таблицу умнгжения, то мы все равно услышим из динамика роскошное исполнение и долгие аплодисменты, переходящие в овацию. Составляются рейтинги программ, крупные рекламодатели, делают это самостоятельно или заказывают у независимых компаний, которые на этом специализируются.. |
| Безумный Иван Свободен |
15-01-2017 - 14:33 Агентство ОБС сообщает что там всей мафией Кобзон рулит. Он решает кому быть, а кому не быть. А сколько молодых исполнителей, появившихся на сцене благодаря одному шлягеру, возомнили себя звёздами, а когда вполне естественно уходили в забытье, спивались. Марат Насыров "Мальчик хочет в Тамбов" Наталья Лагода "Маленький Будда" Испытание медными трубами проходят не все. |
| dogfred Свободен |
15-01-2017 - 14:40 (Sorques @ 15-01-2017 - 13:41) Составляются рейтинги программ, крупные рекламодатели, делают это самостоятельно или заказывают у независимых компаний, которые на этом специализируются.. Рейтинговые компании - это те же оплачиваемые услуги. Заплати - и завтра во всех СМИ будет утверждаться, что Алла Борисовна - это наше Всё, что Медведем Д.А. затмил на своем посту А.Н.Косыгина, а А.И.Райкину далеко до высочайшего остроумия Петросян Да и определяют лидеров не по признанию их зрителями, а, прежде всего, по доходам. "Больше всех за прошедший год заработала теннисистка Мария Шарапова, возглавившая рейтинг Forbes звезд шоу-бизнеса и спорта - 2016 с $21,9 млн. Она - лидер На втором месте рейтинга расположился Григорий Лепс, ранее взявший премию МУЗ-ТВ за лучший дуэт с Ани Лорак. Лепс заработал за год $9 млн, и, хотя музыкант по доходам уступил лидеру группы «Ленинград» Сергею Шнурову, заработавшему $11 млн и оказавшемуся на третьем месте, он все-таки оказался более интересным СМИ и аудитории Четвертое место в рейтинге звезд занял Филипп Киркоров.Замыкает пятерку хоккеист Александр Овечкин" Здесь Сперва бабки, а потом оценка "звезд" зрителями. |
