Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина dedO'K
Женат
23-12-2012 - 09:44
CODE
Какой жизни? Чего в твоей жизни случилось, что ты на полном серьезе будешь разговаривать с человеком, который утверждает, что земля стоит на трех китах.
Ну я же разговариваю с людьми, которые считают, что земля существует сама по себе, а законы, которым она подчиняется- сами по себе. Причём, ничтоже сумняшеся объявляют "существующим" лишь то, что "знают", а тому, что "не знают"- отказывают в существовании. В том то и дело, что ничего в моей жизни не случилось, поскольку нет ничего случайного.
CODE
Какие поколения? Стесняюсь спросить, ты имеешь в виду опыт предыдущих поколений или что-то другое.
Жизнь поколений до меня. Опыт- дело наживное.
CODE
Я простой человек. И мне ближе более земные вещи.
Вот, например, энциклопедию дочери купить на день рождения. Ты пробовал найти сейчас хорошую энциклопедию? А я вот сильно удивился тому, что сейчас продается. Энциклопедия насекомых с пауком на обложке - вот символ нынешнего положения науки и образования в нашей стране.
А знаешь почему это возможно? Потому что сейчас все стали самыми умными, каждый свой взгляд имеет и думает, что все в мире неоднозначно, наука заблуждается... и т.д и т.п.
А чем поможет энциклопедия? Советские писались с позиции марксизма-ленинизма, нынешние- с позиции потребителя, всё
Мужчина dedO'K
Женат
23-12-2012 - 09:45
CODE
Какой жизни? Чего в твоей жизни случилось, что ты на полном серьезе будешь разговаривать с человеком, который утверждает, что земля стоит на трех китах.
Ну я же разговариваю с людьми, которые считают, что земля существует сама по себе, а законы, которым она подчиняется- сами по себе. Причём, ничтоже сумняшеся объявляют "существующим" лишь то, что "знают", а тому, что "не знают"- отказывают в существовании. В том то и дело, что ничего в моей жизни не случилось, поскольку нет ничего случайного.
CODE
Какие поколения? Стесняюсь спросить, ты имеешь в виду опыт предыдущих поколений или что-то другое.
Жизнь поколений до меня. Опыт- дело наживное.
CODE
Я простой человек. И мне ближе более земные вещи.
Вот, например, энциклопедию дочери купить на день рождения. Ты пробовал найти сейчас хорошую энциклопедию? А я вот сильно удивился тому, что сейчас продается. Энциклопедия насекомых с пауком на обложке - вот символ нынешнего положения науки и образования в нашей стране.
А знаешь почему это возможно? Потому что сейчас все стали самыми умными, каждый свой взгляд имеет и думает, что все в мире неоднозначно, наука заблуждается... и т.д и т.п.
А чем поможет энциклопедия? Советские писались с позиции марксизма-ленинизма, нынешние- с позиции потребителя, всё то же самое. Привлекательный товар в удобной упаковке.
Мужчина Эрэктус
Женат
23-12-2012 - 16:26
(dedO'K @ 23.12.2012 - время: 09:44)
Причём, ничтоже сумняшеся объявляют "существующим" лишь то, что "знают", а тому, что "не знают"- отказывают в существовании.

Принципиальный момент.
Отказывают в существовании не потому что "не знают", а потому, что "все что знают", противоречит этому.
Т.е. применительно к религии, все современные научные данные, абсолютно во всех естественных науках, противоречат тому, что написано в нескольких очень старых книгах. При этом, данные этих книг напротив, не имеют абсолютно никаких доказанных подтверждений.
Все бы и рады объявить существование чего-то там, но никак не получается. 00047.gif

(dedO'K)
А чем поможет энциклопедия? Советские писались с позиции марксизма-ленинизма, нынешние- с позиции потребителя, всё

Поможет разить кругозор.
И ты просто не в теме.
Во-первых, ты путаешь энциклопедию с энциклопедическим словарем.
Во-вторых, что даже в советское время, все самые лучшие энциклопедии были изданы за рубежом, а у нас просто переизданы.
Мужчина dedO'K
Женат
23-12-2012 - 20:53
CODE
Принципиальный момент.
Отказывают в существовании не потому что "не знают", а потому, что "все что знают", противоречит этому.
Т.е. применительно к религии, все современные научные данные, абсолютно во всех естественных науках, противоречат тому, что написано в нескольких очень старых книгах. При этом, данные этих книг напротив, не имеют абсолютно никаких доказанных подтверждений.
Все бы и рады объявить существование чего-то там, но никак не получается.
Хорошо, углубимся в "принципиальный момент". Во первых, применение слова "противоречит", само по себе, доказательством противоречия не является. А во вторых, "этому"- это чему? А в третьих, "научные данные" и теории и гипотезы на их основе- явления абсолютно разные.

CODE
Поможет разить кругозор.
И ты просто не в теме.
Во-первых, ты путаешь энциклопедию с энциклопедическим словарем.
Во-вторых, что даже в советское время, все самые лучшие энциклопедии были изданы за рубежом, а у нас просто переизданы.
Неважно. Важно то, что самая лучшая энциклопедия- это жизнь. И чем боллее широкую картину жизни наблюдаешь, чем сердечнее воспринимаешь её, в любви и понимании, тем искреннее процесс познания, тем ближе к истине. "Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет."©
Мужчина srg2003
Свободен
23-12-2012 - 22:16
(Эрэктус @ 23.12.2012 - время: 16:26)
Принципиальный момент.
Отказывают в существовании не потому что "не знают", а потому, что "все что знают", противоречит этому.
Т.е. применительно к религии, все современные научные данные, абсолютно во всех естественных науках, противоречат тому, что написано в нескольких очень старых книгах. При этом, данные этих книг напротив, не имеют абсолютно никаких доказанных подтверждений.
Все бы и рады объявить существование чего-то там, но никак не получается. 00047.gif

абсолютно неверно, например наука теология не противоречит Библии, креационистские теории в естественных и не только науках не противоречат))
Мужчина dedO'K
Женат
25-12-2012 - 08:29
srg2003
CODE
(Эрэктус @ 23.12.2012 - время: 16:26)
Принципиальный момент.
Отказывают в существовании не потому что "не знают", а потому, что "все что знают", противоречит этому.
Т.е. применительно к религии, все современные научные данные, абсолютно во всех естественных науках, противоречат тому, что написано в нескольких очень старых книгах. При этом, данные этих книг напротив, не имеют абсолютно никаких доказанных подтверждений.
Все бы и рады объявить существование чего-то там, но никак не получается.  

абсолютно неверно, например наука теология не противоречит Библии, креационистские теории в естественных и не только науках не противоречат))
Да вообще ни одна наука, кроме некоего "научного атеизма", который изобрёл и пропагандирует своего "бога" со своими "законами", не противоречит Священному Писанию.
Мужчина Эрэктус
Женат
25-12-2012 - 12:29
Господи, да откуда вы взялись-то все?
Я за эти три недели написал на форуме больше, чем за последние два года.
И все без толку.
Что твориться у вас в голове!? Какая чудовищная каша из навязанных вам образов и фантазий.
Это было лирическое отступление. 00064.gif
А теперь к теме.
(dedO'K)
"этому"- это чему?

Этому это тому, что ты называешь "а тому, что "не знают"- отказывают в существовании"
Никто специально ничего не отрицает, никто специально религию не ругает. Просто это так получается, что человек в здравом уме не будет запрещать слово "поп" в сказках Пушкина.



(dedO'K)
Неважно. Важно то, что самая лучшая энциклопедия- это жизнь.

Нет важно! Ты вдумайся, что ты говоришь. Ребенку 9 (девять) лет, какая жизнь? Ты о чем?
В этом возрасте, люди познают мир, увлекаются, мечтают.
И я хочу, чтобы у моего ребенка были хорошие книжки, чтобы она научилась думать самостоятельно, задавать вопросы и уметь находить ответы на них, а не заучивать кем-то выдуманные правила.
У нас сейчас все о духовном думают, о смысле жизни, а вирусные болезни антибиотиками лечат. Ну, не трындец ли?
Мужчина Эрэктус
Женат
25-12-2012 - 13:54
(srg2003 @ 23.12.2012 - время: 22:16)
например наука теология не противоречит Библии, креационистские теории в естественных и не только науках не противоречат))

Теология, креационизм...
а так хорошо все начиналось, про MIT говорили, геометрию... 00009.gif

Я совсем забыл, религия, чтобы не отставать от прогресса теперь тоже в науку идет.
Вот пожалуйста, наслаждайтесь.




Ошибочно думать, что это какие-то зомби. Нет, это вот сейчас такой хренью забиваются головы, не этих придурков, так тех кто увидит.
На мой взгляд, в чистом виде подрыв государственности.
Мужчина dedO'K
Женат
25-12-2012 - 16:15
CODE
(dedO'K)
"этому"- это чему?
Этому это тому, что ты называешь "а тому, что "не знают"- отказывают в существовании"
Никто специально ничего не отрицает, никто специально религию не ругает. Просто это так получается, что человек в здравом уме не будет запрещать слово "поп" в сказках Пушкина.
Поконкретнее можно? Чему именно "этому"? Что есть то, что вы отрицаете, чему отказываете в существовании, но что(внимание!) действительно существует, по моему мнению?
CODE
Нет важно! Ты вдумайся, что ты говоришь. Ребенку 9 (девять) лет, какая жизнь? Ты о чем?
В этом возрасте, люди познают мир, увлекаются, мечтают.
И я хочу, чтобы у моего ребенка были хорошие книжки, чтобы она научилась думать самостоятельно, задавать вопросы и уметь находить ответы на них, а не заучивать кем-то выдуманные правила.
Вот пусть и познаёт реальный мир, а не яркие картинки на мелованной бумаге. Пусть и читает жизнь, а не доверяет мыслям кого то, кого она знать не знает, по этому поводу, лишь потому, что они напечатаны в солидной книге.
CODE
У нас сейчас все о духовном думают, о смысле жизни, а вирусные болезни антибиотиками лечат. Ну, не трындец ли?
Полный! Лечат болезни, а лечить то надо человека, а не долбить его микрофлору антибиотиками.
Мужчина Эрэктус
Женат
25-12-2012 - 20:10
(dedO'K @ 25.12.2012 - время: 16:15)
Поконкретнее можно? Чему именно "этому"? Что есть то, что вы отрицаете, чему отказываете в существовании, но что(внимание!) действительно существует, по моему мнению?

Про конкретно твое мнение я вообще ничего не знаю.
Все это время ты пускаешься в пространные рассуждения без какой-либо конкретики.
А вообще мое мнение такое:
Все эти истории про разумный замысел, избранность человека, рай, ад и прочие религиозные прелести вот то, что никак не соответствует современным представлениям об окружающем мире.
Сама идея сделать человека лучше, возвышенней - прекрасна, никто не спорит. И очень хорошо, что человеку есть куда пойти в трудную минуту и все такое прочее. Но не надо внушать людям ложные представления о физическом мире.
То, что действительно существует, это то, что можно взять и потрогать, измерить. То, что можно проверить экспериментально, без домыслов и фантазий. Не знаю, может мы какие-то разные науки имеем в виду...

(dedO'K)
Вот пусть и познаёт реальный мир, а не яркие картинки на мелованной бумаге. Пусть и читает жизнь, а не доверяет мыслям кого то, кого она знать не знает, по этому поводу, лишь потому, что они напечатаны в солидной книге.

Вот опять ты рассуждаешь с философской точки зрения. В энциклопедии про насекомых нечего придумывать и мыслей там никаких нет. Там есть букашка, и можно узнать, как она называется, где она живет, что она ест, кто ее ест, где и когда ее можно увидеть. И это не только про насекомых, такое про минералы, про космос, про животных - просто факты, без домыслов и размышлений. Проблема в том, что сейчас даже такие простые вещи сложно найти. Обязательно найдутся авторы, которые сделают ошибку в названии, допустят неточность в описании, прилепят другую иллюстрацию. А в результате страдает читатель у которого в голове каша, который будет думать, что ученые сами толком ничего не знают.
А откуда берутся такие авторы? А это прямой результат отсутствия образования.



(dedO'K)
Лечат болезни, а лечить то надо человека, а не долбить его микрофлору антибиотиками.

Я имел в виду, что вирусные болезни невозможно вылечить антибиотиками в принципе.
Мужчина srg2003
Свободен
25-12-2012 - 22:00
(Эрэктус @ 25.12.2012 - время: 13:54)
Теология, креационизм...
а так хорошо все начиналось, про MIT говорили, геометрию... 00009.gif

Я совсем забыл, религия, чтобы не отставать от прогресса теперь тоже в науку идет.
Вот пожалуйста, наслаждайтесь.


Ошибочно думать, что это какие-то зомби. Нет, это вот сейчас такой хренью забиваются головы, не этих придурков, так тех кто увидит.
На мой взгляд, в чистом виде подрыв государственности.
что значит теперь??? изучите историю науки, один из старейших в Европе Парижский университет начался в 12 веке с преподавания теологии т.к. образовался путем объединения богословских школ, большая часть старейших и респектабельных университетов и колледжей были созданы церковью и первым факультетом там был теологический. В период становления средневековой науки ученые были либо выпускниками церковных университетов и колледжей, либо людьми церкви, либо даже иерархами, либо все вместе взятое))

Это сообщение отредактировал srg2003 - 25-12-2012 - 22:03
Мужчина Эрэктус
Женат
26-12-2012 - 13:02
(srg2003 @ 25.12.2012 - время: 22:00)
что значит теперь??? изучите историю науки, один из старейших в Европе Парижский университет начался в 12 веке с преподавания теологии т.к. образовался путем объединения богословских школ, большая часть старейших и респектабельных университетов и колледжей были созданы церковью и первым факультетом там был теологический.

Я имел в виду не теологию как науку, а религию, которая пытается сегодня проникнуть во все сферы, включая и академические науки.
В конце концов, сейчас не средневековье, и я бы не хотел чтобы мои дети туда возвращались.
Мужчина srg2003
Свободен
26-12-2012 - 14:49
(Эрэктус @ 26.12.2012 - время: 13:02)
(srg2003 @ 25.12.2012 - время: 22:00)
что значит теперь??? изучите историю науки, один из старейших в Европе Парижский университет начался в 12 веке с преподавания теологии т.к. образовался путем объединения богословских школ, большая часть старейших и респектабельных университетов и колледжей были созданы церковью и первым факультетом там был теологический.
Я имел в виду не теологию как науку, а религию, которая пытается сегодня проникнуть во все сферы, включая и академические науки.
В конце концов, сейчас не средневековье, и я бы не хотел чтобы мои дети туда возвращались.

что значит сегодня религия пытается проникнуть??? христианство к примеру никуда из науки, образования и не уходило (за исключением раннебольшевисткого периода в СССР и нацистского в Германии). Как были христианские университеты и колледжи наиболее престижными и авторитетными, так и остались.
В средневековье Церковь-то чем Вам не угодила? кто кроме нее занимался наукой и образованием в тот период? Это сейчас есть выбор, а тогда если бы не церковь, что было бы с наукой и образованием?
Мужчина Эрэктус
Женат
26-12-2012 - 19:27
(srg2003 @ 26.12.2012 - время: 14:49)
кто кроме нее занимался наукой и образованием в тот период? Это сейчас есть выбор, а тогда если бы не церковь, что было бы с наукой и образованием?

Да, занималась.
Инквизиция там разная очень плотно занималась наукой. 00043.gif
Мужчина srg2003
Свободен
26-12-2012 - 23:52
(Эрэктус @ 26.12.2012 - время: 19:27)
Да, занималась.
Инквизиция там разная очень плотно занималась наукой. 00043.gif

инквизиция? у нее другие задачи были))) или Вы слезу про то как Бруно преследовали, Коперника и кого-нибудь еще давить будете?))
а у католических университетов и колледжей как раз и было -наука, а может Вы можете назвать хоть каких-либо значительных ученых того времени, которые к церкви не относились?
Мужчина mjo
Свободен
27-12-2012 - 05:59
(srg2003 @ 26.12.2012 - время: 14:49)
Как были христианские университеты и колледжи наиболее престижными и авторитетными, так и остались.

Например?
Мужчина srg2003
Свободен
27-12-2012 - 16:10
(mjo @ 27.12.2012 - время: 05:59)
Например?

Парижский университет, Колледж св. Троицы
Мужчина Эрэктус
Женат
27-12-2012 - 19:58
(srg2003 @ 26.12.2012 - время: 23:52)
инквизиция? у нее другие задачи были))) или Вы слезу про то как Бруно преследовали, Коперника и кого-нибудь еще давить будете?))
а у католических университетов и колледжей как раз и было -наука, а может Вы можете назвать хоть каких-либо значительных ученых того времени, которые к церкви не относились?

А что, тебе Коперника и Бруно совсем не жалко?
Сколько таких коперников было, думаю предостаточно.
И к церкви все они относились только потому, что время такое было, или ты с церковью или на погосте.
Сейчас 21 век однако.
В древней Греции тоже в разных Богов верили, так что теперь, Архимед благодаря Зевсу в ванны погружался.

Повторю свою мысль: достижения науки случились в большей степени вопреки религии, нежели благодаря ей.
Мужчина srg2003
Свободен
28-12-2012 - 22:20
Эрэктус

А что, тебе Коперника и Бруно совсем не жалко?

монаха Бруно сожгли разве не за секстанство?
Коперника жалеть? за то что стал каноником? это высокая должность в церкви- уровень заместителя епископа по науке и образованию))

Сколько таких коперников было, думаю предостаточно.

тут Вы правы. философ. теолог и астроном (создатель теории бесконечности вселенной ) Николай Кузанский стал епископом и легатом папы, физик Альберт Саконский стал епископом, философ и логик Оккам стал монахом, Николай Орезмский философ, натурфилософ, математик, астроном, теолог стал епископом,Роджер Бэкон стал монахом, химик, астроном, биолог Альберт Великий стал епископом. Достаточно?

И к церкви все они относились только потому, что время такое было, или ты с церковью или на погосте.
Сейчас 21 век однако.

были еще сословия ремесленников, крестьян, дворян . купцов- почем они наукой не занимались?

Повторю свою мысль: достижения науки случились в большей степени вопреки религии, нежели благодаря ей.

а доказать? получается что церковь мешала достижениям науки тем, что создавала школы, университеты, в монастырях создавала мастерские и лаборатории, что иерархи церкви становились крупными учеными???
Мужчина Эрэктус
Женат
29-12-2012 - 20:27
(srg2003 @ 28.12.2012 - время: 22:20)
а доказать? получается что церковь мешала достижениям науки тем, что создавала школы, университеты, в монастырях создавала мастерские и лаборатории, что иерархи церкви становились крупными учеными???

Что ж, признаю, ты меня убедил.
Я пересмотрю свою точку зрения.
Но опять же, в контексте фундаментальных наук.


(srg2003)
были еще сословия ремесленников, крестьян, дворян . купцов- почем они наукой не занимались?

Могу только предположить, что по тем же причинам почему и сейчас в деревнях и в среде обычных ремесленников, не шибко наука развивается.
Людям надо на жизнь зарабатывать, на еду, им ДНК с коллайдерами некогда изучать.
У церкви были деньги и масса свободного времени, плюс церковь всегда забирала себе самое лучшее, в том числе и людей.
Дворяне озабочены властью, купцы - капиталом,

Предлагаю перенести дальнейшее обсуждение в эту тему
Мужчина srg2003
Свободен
29-12-2012 - 20:56
хорошо, давайте вопросы науки перенесем в ту тему
Мужчина dedO'K
Женат
30-12-2012 - 20:28
CODE
(srg2003)
были еще сословия ремесленников, крестьян, дворян . купцов- почем они наукой не занимались?
Могу только предположить, что по тем же причинам почему и сейчас в деревнях и в среде обычных ремесленников, не шибко наука развивается.
Людям надо на жизнь зарабатывать, на еду, им ДНК с коллайдерами некогда изучать.
У церкви были деньги и масса свободного времени, плюс церковь всегда забирала себе самое лучшее, в том числе и людей.
Дворяне озабочены властью, купцы - капиталом,
Это вы верно сказали, что купцы, ремесленники, дворяне наукой не занимались. Да и что означает "наукой заниматься"? Наука есть процесс понимания через накопление опыта в преемственности поколений. Пожалуй, только в СССР, да в Российских академиях было некое сословие, "занимавшееся наукой". Все остальные просто познавали мир через то, чем занимались, и применяли свои познания, опять же, в деле.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-12-2012 - 20:30
Мужчина yuriy747
Свободен
26-03-2013 - 17:32
(панда @ 25.12.2011 - время: 15:55)
Поделюсь сейчас своими размышлениями. Мое четкое убеждение, что Бог один, и Иисус и Мухаммед-его пророки, которым в разное время было дано свыше Знание и они его донесли до людей. Об этом свидетельствуют схожести в христианском и мусульманском учениях, а также Иудаизме..Но бот Будда! Он ведь тоже стал Просветленным, благодаря Знанию. И его Знание намного отлично от вышеупомянутых религий. Откуда тогда он получил "откровение"? И чье описание мироустройства ближе к истине?
Христианство и Ислам имеют одни корны и исходят от иудаизма и являются Авраамическими религиями. авраамические религии произошли от монотеистической древнееврейской веры в Моисеев закон, получившей распространение на территории древних царств Ханаана, Иудеи и Израиля (до Вавилонского пленения) приблизительно в начале I тысячелетия до н. э.поетому имеют один корень и различия в ветвях .А буддизм
В отличие от монотеистических религий (зороастризм, иудаизм, христианство, ислам), в буддизме нет:
всемогущего Бога-творца или Бога-личности,
вечной души,
искупления грехов,
безоговорочной веры, в частности, веры в сверхъестественные силы (хотя буддизм указывает на возможность проверки существования магии, но не допускает стремления к её обретению, см. Магия и буддизм),
абсолютной преданности,
религиозной организации, аналогичной церкви (буддийская сангха является сообществом, а не организацией),
ересей, по той причине, что в буддизме также нет:
единого канона текстов, общего для всех школ (общая же трипи́така или сборник всех буддийских текстов в последней махаянской китайской редакции представляет собой 220-томное издание),
общих и непререкаемых для всех школ догматов,
единственного мироздания, число миров считается бесконечным,
провидения, за что буддизм иногда характеризуют в качестве «религии-самоспасения».
разное происхождение и философия
После нескольких лет наблюдения за своим сознанием Будда Шакьямуни пришёл к выводу, что причиной страдания людей являются их собственные действия и прекратить страдания, достичь нирваны, можно практикой самоограничения и медитацией. Будда утверждал, что его учение не является божественным откровением, а получено им через медитативное созерцание собственного духа и всех вещей. Учение не является догматом, и результаты зависят от самого человека. Будда указывал, что принимать его учение необходимо только посредством собственного опыта: «Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!».

Это сообщение отредактировал yuriy747 - 26-03-2013 - 17:33
Мужчина tantrik
Свободен
27-03-2013 - 12:32
(Масек @ 30.04.2012 - время: 11:21)
(mjo @ 30.04.2012 - время: 06:38)
(Масек @ 30.04.2012 - время: 01:01)
Вот существуют разные породы собак,овчарки там,боксеры.борзые, и т д!У каждой породы свои преимущества и свои недостатки и своя красата! Теперь представьте что все хозяева их выпустили на улицу и они все перетрахались с годами и перемешались и больше нет пород а только есть собаки помести Вот не знаю хорошо это или нет?
Для собак хорошо, а для тех, кто делает на собаках деньги- плохо. 00064.gif
а для людей,народов земли это будет хорошо если не будет расс разных и народностей?

Само собой. Поскольку самые красивые представители Homo sapiens - потомки смешанных рас. Собственно, это следует из основ генетики.
А что касается темы - в основном участники исходят из идеи, что авраамизм есть что-то ценное. Надо смотреть под другим углом: духовная ценность авраамизма равна нулю и даже отрицательной величине. Исходной религией человечества является культ Богини-Матери и именно она, во множестве форм, и есть абсолютная реальность. С этой точки зрения, никакого Бога монотеистов не существует, все пророки монотеизма - лжецы, а само существование иудаизма, христианства, ислама, бахаизма - отклонение от нормы. Все остальное - уже мелкие детали.
Мужчина yuriy747
Свободен
27-03-2013 - 18:15
(tantrik @ 27.03.2013 - время: 12:32)
Само собой. Поскольку самые красивые представители Homo sapiens - потомки смешанных рас. Собственно, это следует из основ генетики.
А что касается темы - в основном участники исходят из идеи, что авраамизм есть что-то ценное. Надо смотреть под другим углом: духовная ценность авраамизма равна нулю и даже отрицательной величине. Исходной религией человечества является культ Богини-Матери и именно она, во множестве форм, и есть абсолютная реальность. С этой точки зрения, никакого Бога монотеистов не существует, все пророки монотеизма - лжецы, а само существование иудаизма, христианства, ислама, бахаизма - отклонение от нормы. Все остальное - уже мелкие детали.

Полностью согласен !!!С маленькой поправочкой )) :Исходной религией человечества является культ солнца
,А бог монотеистов существует ,но не как творец а как мелкий племенной тотемный божок ,представитель тёмного культа луны со знаком минус .А аврааимизм тёмный лунный культ.
Мужчина tantrik
Свободен
27-03-2013 - 19:16
(yuriy747 @ 27.03.2013 - время: 18:15)
(tantrik @ 27.03.2013 - время: 12:32)
Само собой. Поскольку самые красивые представители Homo sapiens - потомки смешанных рас. Собственно, это следует из основ генетики.
А что касается темы - в основном участники исходят из идеи, что авраамизм есть что-то ценное. Надо смотреть под другим углом: духовная ценность авраамизма равна нулю и даже отрицательной величине. Исходной религией человечества является культ Богини-Матери и именно она, во множестве форм, и есть абсолютная реальность. С этой точки зрения, никакого Бога монотеистов не существует, все пророки монотеизма - лжецы, а само существование иудаизма, христианства, ислама, бахаизма - отклонение от нормы. Все остальное - уже мелкие детали.
Полностью согласен !!!С маленькой поправочкой )) :Исходной религией человечества является культ солнца
,А бог монотеистов существует ,но не как творец а как мелкий племенной тотемный божок ,представитель тёмного культа луны со знаком минус .А аврааимизм тёмный лунный культ.

Ну, как сказать... Древнейшие в мире скульптуры - именно культовые статуэтки, изображающие Богиню-Мать. Палеолитические Венеры, слышал о таких?
Достоверная датировка - от 40 тысяч лет, а если считать так называемую Венеру из Тантана именно скульптурой, а не камнем, случайно похожим на женскую статуэтку, то культу Богини около полумиллиона лет.
А насчет культа Луны... Лунный культ вовсе не темный, сам по себе лунный цикл - символ Богини. А авраамизм берет начало как раз в солнечном монотеизме Эхнатона.
Мужчина yuriy747
Свободен
28-03-2013 - 00:16
(tantrik @ 27.03.2013 - время: 19:16)
Ну, как сказать... Древнейшие в мире скульптуры - именно культовые статуэтки, изображающие Богиню-Мать. Палеолитические Венеры, слышал о таких?
Достоверная датировка - от 40 тысяч лет, а если считать так называемую Венеру из Тантана именно скульптурой, а не камнем, случайно похожим на женскую статуэтку, то культу Богини около полумиллиона лет.
А насчет культа Луны... Лунный культ вовсе не темный, сам по себе лунный цикл - символ Богини. А авраамизм берет начало как раз в солнечном монотеизме Эхнатона.

Солнце не нуждается в статуетках оно каждое утро на всеобщем обозрении ,ну а мать дающая жизнь почиталась всегда "мама- святое") а как божество первое почиталось солнце как символ дающий свет тепло и жизнь ,ночь и день тьма и свет .Бог иудеев , авраама иегова говорит уничтожить солнечный культ на земле ?!?!
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
12-01-2015 - 01:35
(панда @ 25.12.2011 - время: 15:55)
Поделюсь сейчас своими размышлениями. Мое четкое убеждение, что Бог один, и Иисус и Мухаммед-его пророки, которым в разное время было дано свыше Знание и они его донесли до людей. Об этом свидетельствуют схожести в христианском и мусульманском учениях, а также Иудаизме..Но бот Будда! Он ведь тоже стал Просветленным, благодаря Знанию. И его Знание намного отлично от вышеупомянутых религий. Откуда тогда он получил "откровение"? И чье описание мироустройства ближе к истине?

Буддизм рассматривает Исток Бытия как Безличную Абсолютную Силу, а Христос учит людей тому, что Исток Бытия - Личность Абсолютной Силы. Будда учит людей личной морали - нравственности. Поиск личной морали главное в буддизме. Но и Христос учит тому же. Но...Будда говорит о том, что человек должен стать просветлённым путём медитации - настройки на Безличный Исток Бытия, продолжением Которого и является человек. Для этой настройки человек должен вести нравственный образ жизни, который заключается в признании всех живых существ продолжением Безличного Истока Бытия, а значит и продолжением этого же человека. Нравственная настройка или внутреннее соединение со всеми живыми существами - вот буддизм. Интересно отметить, что в буддизме есть тоже будда Отец - Абсолют или Безличный Творец всего существующего. Христос же учит тому, что человеку невозможно обрести нравственность без Личной Помощи Абсолюта - Духа святого. Дух святой это Личность, а не Безличный Абсолют. "Кто из вас может стать хоть на локоть выше по своей воле? Человеку это невозможно, но Богу возможно всё" - вот слова Иисуса, и они подтверждаются личной практикой тех людей, кто следует учению Иисуса.

Современное Христианство отрицает реинкарнацию, и это большая глупость.
Буддизм отрицает Верховную Божественную Личность, и это тоже большая глупость.
Женщина Black Angels
Свободна
15-01-2015 - 17:39

Как "связать" все мировые религии?


Как "связать" все мировые религии?

Как-то так. Но это будет через много десятилетий, так что резвитесь пока и помните: разнообразие - и топливо для эволюционной машины, и продукт, производимый ею.

По правилам форума ссылки на картинки разрешены только с хостинга http://www.hostingfailov.com. Пост поправил, пока без предупреждений.

Это сообщение отредактировал link82 - 14-03-2015 - 22:28
Мужчина Vladimir.
Свободен
10-03-2015 - 16:08
Куда же всех понесло!?Все культы и основные религии вышли из нашей родной веры(до христианской верой русов)!Запад называет это язычевством,поклонники родноверием!И обратите внимание на наш до Петровский календарь!Ему аккурат как минимум под пол миллионна лет!
Мужчина iich
Свободен
19-03-2015 - 16:40
Насколько я знаю, есть бахайская религия, нацеленная как раз на объединений нескольких религий. Она достаточно успешна, но нельзя сказать, что преуспевает и получает всё более широкое распространение.
Я бы сравнил попытки связать все религии (при всеё некорректности сравнения) с процессом глобализцации - чем больше активности в верхних слоях, тем больше противостояния и развития антиглобализации и национализма в нижних.

Это сообщение отредактировал iich - 23-03-2015 - 02:15
Женщина панда
Свободна
20-03-2015 - 22:17
(Vladimir. @ 10.03.2015 - время: 16:08)
Куда же всех понесло!?Все культы и основные религии вышли из нашей родной веры(до христианской верой русов)!Запад называет это язычевством,поклонники родноверием!И обратите внимание на наш до Петровский календарь!Ему аккурат как минимум под пол миллионна лет!

Язычество-оно и в Африке- язычество, а не только на Западе.
Мужчина Пунктик
Свободен
21-03-2015 - 00:00
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное.
Три религии иудаизм, христианство и ислам тесно связаны между собой , то есть сотворение Богом человека по своему подобию, а вот буддизм кармическую , череду перерождения.

Мужчина dedO'K
Женат
21-03-2015 - 12:51
(Пунктик @ 21.03.2015 - время: 01:00)
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное.
Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину) Елена Казарина Религия — статья из энциклопедии «Кругосвет»
Кто такая Елена Казарина?
Три религии иудаизм, христианство и ислам тесно связаны между собой , то есть сотворение Богом человека по своему подобию, а вот буддизм кармическую , череду перерождения.
А почему буддизм, а не бодхизм, дхармизм или Шакьямунизм?
"После нескольких лет наблюдения за своим сознанием Будда Шакьямуни пришёл к выводу, что причиной страдания людей являются они сами, их привязанность к жизни, материальным ценностям, вера в неизменную душу, являющаяся попыткой создать иллюзию, противостоящую всеобщей изменчивости. Прекратить страдания (вступить в нирвану) и достигнуть пробуждения, в котором жизнь видится «такой, какова она есть», можно путём разрушения привязанностей и иллюзий устойчивости с помощью практики самоограничения (следования пяти заповедям) и медитации" Лестер, 1996, с. 269
И, кстати, сансару вы уж очень материально воспринимаете.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-03-2015 - 12:57
Мужчина voyt86
Свободен
25-08-2015 - 13:37
А еще Маркс с Энгельсом есть. Тоже пророки
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх