Взрослая социальная сеть
 Mellis Замужем |
09-09-2016 - 01:51 Господи! Хоть бы кто нибудь начало темы прочитал. Нам дефолт пророчат с января, максимум июнь, то бишь середина 2016 года. Уже сентябрь, на дефолт и намека нет, а мы все обсуждаем бред умалишенных.... Не пора ли закрыть тему? По-моему, она потеряла свою актуальность. |
 Молодой Вулкан Свободен |
09-09-2016 - 04:51 (efv @ 08.09.2016 - время: 08:02) (Uno Bono Rogazzo @ 07.09.2016 - время: 20:27) (efv @ 07.09.2016 - время: 15:40) (Uno Bono Rogazzo @ 07.09.2016 - время: 11:18) вы их истратите. На ваши яхты, дворцы и бизнес-джеты. И на их геополитическое прикрытие - на всякие Сирии, Арматы, звездолеты и т.п. оборонку. На ваши ДНР, ЛНР, Чечню и Крым. На ваш пи-ар - киселевы с соловьевыми, сайт " А как можно истратить на яхты и дворцы наши рубли? И когда тратятся рубли, то они возвращаются в экономику в виде налогов, продаж. Есть только два способа вынуть их из экономики. Поэтому повторю свой вопрос - каким образом могут закончиться резервы в рублях? Ваши резервы не в рублях. Они в долларах и евро, в основном. Выше я давал рублевые цифры, потому что это пересчет в рубли по курсу. Хорошо, пусть в долларах. Но ведь Минфин продает валюту ЦБ. Цб печатает рубли. Но валюта все равно в государстве. Или что принадлежит ЦБ государству уже не принадлежит? Принадлежит. Но громаднейшего дефицита государственного бюджета это не отменяет. На данный момент его покрывает ЦБ РФ своими эмиссиями. Эмиссии не разгоняют инфляцию, потому что ЦБ РФ за напечатанные рубли получает эквивалент в валюте из РезФ и ФНБ. Но что будет, когда эти фонды кончатся? Но эта проблема с государственными финансами не была бы столь острой, если бы можно было прогнозировать экономический рост в ближайшем будущем или среднесрочной перспективе. Но его не будет - выше я приводил цифры, что за пять последних лет инвестиции в основной капитал упали с 14% роста до 8% падения. Значит, экономика не ждет роста и в принципе в него не вкладывается. |
Narziss Свободен |
09-09-2016 - 07:45 (Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2016 - время: 04:51) Но громаднейшего дефицита государственного бюджета это не отменяет. Че правда? Прямо таки громаднейшего дефицита государственного бюджета? Лукавишь поди.  Когда приводишь цифры в сравнении с дефицитами бюджета других стран и их госдолгами либересты предпочитают как минимум игнорировать этот факт."Леликвсепропало!" |
| Narziss Свободен |
09-09-2016 - 08:00 Цифры в студию: дефицит и профицит бюджета стран мира скрытый текст Что можно сказать про дефицит бюджета Франции,Великобритании, Японии? Я понимаю вопрос не удобный для либераста, но постарайтесь дать внятный ответ. Подготовьтесь как следует. Здесь Это сообщение отредактировал Narziss - 09-09-2016 - 08:02 |
efv Женат |
09-09-2016 - 09:29 (Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2016 - время: 04:51) Принадлежит. Но громаднейшего дефицита государственного бюджета это не отменяет. На данный момент его покрывает ЦБ РФ своими эмиссиями. Эмиссии не разгоняют инфляцию, потому что ЦБ РФ за напечатанные рубли получает эквивалент в валюте из РезФ и ФНБ. Но что будет, когда эти фонды кончатся? Это идиотизм который нам втюхивают экономисты. Валюта из одного кармана переходит в другой, не вдаваясь в экономику. Эмиссия происходит а инфляции нет. Что и требуется доказать. Но дело опять даже не в валюте. Рубли то никуда не должны деваться. Они как кровь должны циркулировать в экономике, нигде не складируясь и никуда не проливаясь. А рост откуда может взяться при сжимании денежной массы? |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-09-2016 - 13:00 (efv @ 09.09.2016 - время: 09:29) (Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2016 - время: 04:51) Принадлежит. Но громаднейшего дефицита государственного бюджета это не отменяет. На данный момент его покрывает ЦБ РФ своими эмиссиями. Эмиссии не разгоняют инфляцию, потому что ЦБ РФ за напечатанные рубли получает эквивалент в валюте из РезФ и ФНБ. Но что будет, когда эти фонды кончатся? Это идиотизм который нам втюхивают экономисты. Валюта из одного кармана переходит в другой, не вдаваясь в экономику. Эмиссия происходит а инфляции нет. Что и требуется доказать. Что значит "должны"? Они никому ничего не должны  А просто - циркулируют, это одна из их основных функций. Но если их в эту экономику вбрасывают больше, чем эта экономика производит товаров, работ и услуг, то стоимость рублей снижается. Это называется инфляция. Поэтому любые планы по вбросу в нашу экономику необеспеченных рублей, чтобы "разогнать кровь" экономики, невыполнимы, по той банальной причине, что вброшенные средства будут обесценены инфляцией раньше, чем субъекты экономической деятельности смогут их использовать. Narziss, так и знал, что настоящим педриотам проблемы Великобритании и Франции гораздо ближе, чем российские. Ведь у каждого из вас обязательно или дети учатся в Англии, или вилла в Ницце, и это естественно, что вы беспокоитесь о странах, в которых у вас дети и недвижимость, а не о России.  |
| Narziss Свободен |
09-09-2016 - 13:10 (Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2016 - время: 13:00) Narziss, так и знал, что настоящим педриотам проблемы Великобритании и Франции гораздо ближе, чем российские. Т.е. ни аргументов ни фактов не нашлось? |
| efv Женат |
09-09-2016 - 14:44 (Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2016 - время: 13:00) Что значит "должны"? Они никому ничего не должны Спасибо за популярную лекцию. Ну так и я могу прочесть точно такую. Итак,что значит выбрасывают больше чем товаров и услуг? Строительство новых мощностей это и есть создание своего рода нового товара, имеющего свою цену. Поэтому деньги должны выпускаться в объеме, нужном для строительства. Поэтому никакой инфляции не будет. Деньги для строительства откуда брать будете, из существующей экономики? Вы ее убьете. Допустим у Вас есть сто единиц денег. Если Вы изымаете оттуда деньги для строительства, то обескровливаете сектор, который останется, допустим потребление. То что Вы Выпустите, невозможно будет купить, а с этим разорится и бизнесмен, производящий товары и услуги. Без выпуска дополнительных денег у Вас ничего не выйдет. Да и увеличиваться ассортимент и количество товаров потребует дополнительное количество денег. Попробуйте предложить иной выход и Вы все равно упретесь в дополнительную эмиссию. Иного выхода нет даже теоретически. Вернее есть два. Это снижать цену на свои товары или ускорить движение денег. Первое частично было в ССCР, второго можно добиться демереджем. И что значит "не обеспеченных денег"? Деньги сначала всегда не обеспечены. Что брать кредит, что вспомнить количественные смягчения. Да там же ФРС печатает деньги под долги глсударства а не под готовый товар. Они появляются потом. |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-09-2016 - 15:15 (efv @ 09.09.2016 - время: 14:44) Вернее есть два. Это снижать цену на свои товары или ускорить движение денег. Первое частично было в ССCР, Но в СССР снижение цен на товары сопровождалось их исчезновением из магазинов, то есть покупательная стоимость денег все равно непрерывно падала - за то же количество денег ты спустя какое-то количество времени не мог купить то же количество товаров. Следовательно, в СССР, вопреки хвастливой идеологии властей о якобы отсутствии инфляции, инфляция все равно была, только проявлялась не в росте цен, а в росте дефицита... Поэтому СССР это очень плохой пример, а вот Западная Европа прямо сейчас - хороший пример. Во многих странах там сейчас дефляция, то есть снижение цен. Дефляция, и тут Вы во многом правы, если не совсем отрицает экономический рост, то точно во многом является для него препятствием. И именно поэтому появилась политика количественного смягчения - чтобы сломить дефляционную тенденцию, получить в разумных пределах инфляцию и тем самым подстегнуть экономический рост. Но вам далеко до этой проблемы. Повторяю вашу проблему - если вы будете использовать свои резервные фонды (собственно, Резервный и ФНБ) темпами августа 2016г., то их вам хватит только на 11,5 месяцев. У Вас есть мысли, как решить эту проблему?  |
| efv Женат |
09-09-2016 - 16:50 (Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2016 - время: 15:15) 1. Но в СССР снижение цен на товары сопровождалось их исчезновением из магазинов, то есть покупательная стоимость денег все равно непрерывно падала - за то же количество денег ты спустя какое-то количество времени не мог купить то же количество товаров. Следовательно, в СССР, вопреки хвастливой идеологии властей о якобы отсутствии инфляции, инфляция все равно была, только проявлялась не в росте цен, а в росте дефицита... 1. В какой период? 2. Я думаю это не плохой пример, просто сейчас такая мера нереализуема, поэтому мы ее обсуждать не будем. 3. Истратиться фонды могут только в результате утечки валюты за границу, путем покупки нужных товаров или в результате незаконного вывода. Говорить об их расходовании резервов в рублях по-моему бессмысленно. 4. Мысли есть, но у Правительства разве есть задача сохранить Резервные фонды? У них задача не препятствовать откачке средств из России. |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-09-2016 - 17:39 (efv @ 09.09.2016 - время: 16:50) 1. В какой период? У правительства много задач, но одна из самых главных - это исполнять федеральный бюджет, зарплаты там платить бюджетникам, больницы, школы, казармы и дороги содержать и т.д. Для этого в бюджете выделяют доходную часть и расходную. В текущем году по итогам первого полугодия ваши доходы составили 5,9 трлн. рублей, расходы 7,4 трлн., дефицит составил 1,5 трлн. Чтобы покрыть дефицит, вы попросили ЦБ РФ допечатать недостающие вам 1,5 трлн., а взамен перевели ему со своих счетов ту же сумму в долларах и ЕВРО, по курсу. Но в июле, и особенно августе, дефицит вашего бюджета еще вырос, и вы взяли у ЦБ только за август 0,6 трлн., то есть темпы роста дефицита вашего бюджета выросли практически в два раза. На ваших счетах осталось долларов и евро, которые вы можете отдать ЦБ для того, чтобы он печатал рубли для покрытия дефицита вашего бюджета, только на 11,5 месяцев. Когда истекут эти 11,5 месяцев, что вы будете делать? Чем вы будете платить зарплату бюджетникам, на что содержать школы, больницы и проч.? |
актиний Свободен |
09-09-2016 - 23:17 (Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2016 - время: 13:00) Но если их в эту экономику вбрасывают больше, чем эта экономика производит товаров, работ и услуг, то стоимость рублей снижается. А кто считал-то, что их меньше вбрасывается? Ну, вот я вырастил 500 кг картошки и продал их. Не затратив НИКАКИХ покупных ресурсов, за исключением затрат на вспашку. Че, кто-то напечатал и вбросил в экономику эквивалентное количество рублей? |
| актиний Свободен |
09-09-2016 - 23:21 (Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2016 - время: 17:39) (efv @ 09.09.2016 - время: 16:50) 1. В какой период? У правительства много задач, но одна из самых главных - это исполнять федеральный бюджет, зарплаты там платить бюджетникам, больницы, школы, казармы и дороги содержать и т.д. Для этого в бюджете выделяют доходную часть и расходную. В текущем году по итогам первого полугодия ваши доходы составили 5,9 трлн. рублей, расходы 7,4 трлн., дефицит составил 1,5 трлн. Чтобы покрыть дефицит, вы попросили ЦБ РФ допечатать недостающие вам 1,5 трлн., а взамен перевели ему со своих счетов ту же сумму в долларах и ЕВРО, по курсу. А что, налоги за эти 11 месяцев поступать не будут? |
| актиний Свободен |
10-09-2016 - 02:04 (Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2016 - время: 04:51) Принадлежит. Но громаднейшего дефицита государственного бюджета это не отменяет. Как говорится, все относительно. Три волоса в тарелке супа - это много, а на голове - уже мало. $20 млрд такова общая стоимость проектов, от которых власти Саудовской Аравии могут отказаться ради снижения дефицита госбюджета, который сейчас является одним из самых больших среди стран G20 (16% ВВП по итогам 2015 г.). МВФ ожидает, что дефицит опустится ниже 10% ВВП в 2017 г. http://www.segodnya.ua/ukraine/cifry-i-sob...li--750531.html Иди, саудитов пожалей. Дефицит бюджета России достиг 3,3 процента ВВП. При этом: Дефицит бюджета США вырос на 27 процентов. Дефицит бюджета США вырос на 26,7 процентов — с 316,4 до 400,8 миллиарда долларов — за девять месяцев текущего финансового года. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на данные министерства финансов страны. Доходы за этот период увеличились на 0,9 процента — до 2,47 триллиона долларов. При этом затраты выросли на 3,9 процента, до 2,87 триллиона. https://lenta.ru/news/2016/07/14/usbuget/ Там тоже виолончелисты? |
| efv Женат |
10-09-2016 - 08:23 (Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2016 - время: 17:39) Чтобы покрыть дефицит, вы попросили ЦБ РФ допечатать недостающие вам 1,5 трлн., а взамен перевели ему со своих счетов ту же сумму в долларах и ЕВРО, по курсу. Вот это самый непонятный момент. Для чего перекладывать из кармана в карман? Валюту и рубли нужно разделить на два независимых контура. Эмиссия рублей не должна быть привязана к отсутствию-наличию валюты. Нужно вообще менять принципы работы банковской системы. |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-09-2016 - 08:41 (efv @ 10.09.2016 - время: 08:23) Валюту и рубли нужно разделить на два независимых контура. Эмиссия рублей не должна быть привязана к отсутствию-наличию валюты. А к чему она должна быть привязана? |
| efv Женат |
10-09-2016 - 09:12 (Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2016 - время: 08:41) (efv @ 10.09.2016 - время: 08:23) Валюту и рубли нужно разделить на два независимых контура. Эмиссия рублей не должна быть привязана к отсутствию-наличию валюты. А к чему она должна быть привязана? К потребностям обслуживания расчетов на внутреннем рынке и для длинных кредитных денег. Ну и некоторый запасик для развития как морковка перед ослом. Вообще-то мне кажется и печатный станок не надо запускать на полную мощность. Надо выгонять деньги, которые лежат в банках мертвым грузом и перераспределять соотношение центр-регионы. Хотя бы 50/50. Потом нужна работа по наведению порядка во многих хозяйственных областях, нужна оптимизация некоторых расходов. Можно продать зарубежную собственность государства, которую могут конфисковать. |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-09-2016 - 09:29 (efv @ 10.09.2016 - время: 09:12) (Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2016 - время: 08:41) (efv @ 10.09.2016 - время: 08:23) Валюту и рубли нужно разделить на два независимых контура. Эмиссия рублей не должна быть привязана к отсутствию-наличию валюты. А к чему она должна быть привязана? К потребностям обслуживания расчетов на внутреннем рынке Про расчеты на внутреннем рынке я Вам уже написал. За первое полугодие этого года ваш режим получил 5,9 трлн. рублей доходов и сделал 7,4 трлн. расходов. Представьте, что ваши финансы не привязаны к валюте (Вы сами предлагаете независимые контуры). Как бы вы закрыли дырку в 1,5 триллиона рублей за полгода (по году - уже в 3 триллиона, и вероятно даже больше, потому что второе полугодие вы явно хуже себя чувствуете) ?? Откуда бы взяли деньги? Надо выгонять деньги, которые лежат в банках мертвым грузом Как? Подскажите способ. и перераспределять соотношение центр-регионы. Хотя бы 50/50. Это нереально - политические ограничения. Вы не для того вертикаль власти в 2000-е строили, чтобы потом делиться властью и финансами с регионами... |
| efv Женат |
10-09-2016 - 11:35 (Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2016 - время: 09:29) 1. Про расчеты на внутреннем рынке я Вам уже написал. За первое полугодие этого года ваш режим получил 5,9 трлн. рублей доходов и сделал 7,4 трлн. расходов. Представьте, что ваши финансы не привязаны к валюте (Вы сами предлагаете независимые контуры). Как бы вы закрыли дырку в 1,5 триллиона рублей за полгода (по году - уже в 3 триллиона, и вероятно даже больше, потому что второе полугодие вы явно хуже себя чувствуете) ?? Откуда бы взяли деньги? Отуда, откуда ЦБ их берет. Тут ситуация какая - у Вас есть в двух карманах валюта, допустим по пять долларов. Вам нужно для внутреннего использования какая-то сумма денег. Вы берете из одного кармана, перекладываете в другой и печатаете на принадлежащем вам же станке нужную сумму. Так вот, вот это перекладывание из кармана в карман (в нашем случае продажа валюты Минфином валюты ЦБ) бессмысенное движение. Поэтому мы возвращаемся к эмиссии. Да вообще-посмотрите на отчетность Минфина. На конец года неиспользуемых средств на счетах осталось 10.5 трлн рублей. Можно вообще на пару лет освободить весь малый и средний бизнес от налогов и не заметить этого. 2. Чем демередж плох? Я вообще бы пошел на радикальную реформу банковской системы. Они вообще не нужны в нынешнем количестве и качестве. 3. Вы правы, риск есть. Когда меняется соотношение баланса (вследствии ослабления центра или усиления периферии) неизбежно появится большая самостоятельность регионов, большие амбиции и возможно попытки сепаратизма. Но я думаю это можно достаточно просто предотвратить. |
dedO'K Женат |
10-09-2016 - 11:53 (efv @ 10.09.2016 - время: 12:35) Отуда, откуда ЦБ их берет. Тут ситуация какая - у Вас есть в двух карманах валюта, допустим по пять долларов. Вам нужно для внутреннего использования какая-то сумма денег. Вы берете из одного кармана, перекладываете в другой и печатаете на принадлежащем вам же станке нужную сумму. Так вот, вот это перекладывание из кармана в карман (в нашем случае продажа валюты Минфином валюты ЦБ) бессмысенное движение. Поэтому мы возвращаемся к эмиссии. В вашей системе есть одно слабое место: наценка. Валюту не перекладывают, валюту продают с соответствующей наценкой на содержание аппарата и системы. Да и та же система кредитования автоматически "утяжеляет" валюту на кредитный процент, а то и штрафные санкции. Тоесть, любое движение валюты, автоматически, есть ускорение инфляции, а значит, и разгон цен. |
| efv Женат |
10-09-2016 - 12:34 (dedO'K @ 10.09.2016 - время: 11:53) (efv @ 10.09.2016 - время: 12:35) Отуда, откуда ЦБ их берет. Тут ситуация какая - у Вас есть в двух карманах валюта, допустим по пять долларов. Вам нужно для внутреннего использования какая-то сумма денег. Вы берете из одного кармана, перекладываете в другой и печатаете на принадлежащем вам же станке нужную сумму. Так вот, вот это перекладывание из кармана в карман (в нашем случае продажа валюты Минфином валюты ЦБ) бессмысенное движение. Поэтому мы возвращаемся к эмиссии. В вашей системе есть одно слабое место: наценка. Валюту не перекладывают, валюту продают с соответствующей наценкой на содержание аппарата и системы. Да и та же система кредитования автоматически "утяжеляет" валюту на кредитный процент, а то и штрафные санкции. Тоесть, любое движение валюты, автоматически, есть ускорение инфляции, а значит, и разгон цен. Дак выпустите чуть больше рублей для иммитации наценки. А оно нам нужно - ускорение и разгон инфляции? Чего самое интересное - если перераспределить потоки из центра в периферию, то в периферии денег станет больше. Но это же должно разогнать инфляцию в периферии по представлениям монетаристов. |
| dedO'K Женат |
10-09-2016 - 13:52 (efv @ 10.09.2016 - время: 13:34) (dedO'K @ 10.09.2016 - время: 11:53) В вашей системе есть одно слабое место: наценка. Валюту не перекладывают, валюту продают с соответствующей наценкой на содержание аппарата и системы. Да и та же система кредитования автоматически "утяжеляет" валюту на кредитный процент, а то и штрафные санкции. Тоесть, любое движение валюты, автоматически, есть ускорение инфляции, а значит, и разгон цен. Дак выпустите чуть больше рублей для иммитации наценки. Имитация тут не годится... Ибо имитировать рубль в виртуальные полтора рубля можно, но виртуальные полрубля останутся монетой, имеющей ценность только для нумизматиков. Да и как вы при этом с'имитируете стабильный курс рубля к доллару, уравняв его с курсом полтора рубля к доллару? Против математики не попрешь. Да и отнимут эти деньги у конечного потребителя, вздув цену на те самые с'имитированные полрубля. Выгребут подчистую. Опять же, что будете делать с расходной частью бюджета? Тоже разделить с периферией? Я уж не говорю о дотационных регионах, отраслях и федеральных транспортных, оборонных и иных программах. Им что достанется? Растущие долги? |
| efv Женат |
10-09-2016 - 14:23 (dedO'K @ 10.09.2016 - время: 13:52) 1. Имитация тут не годится... Ибо имитировать рубль в виртуальные полтора рубля можно, но виртуальные полрубля останутся монетой, имеющей ценность только для нумизматиков. Да и как вы при этом с'имитируете стабильный курс рубля к доллару, уравняв его с курсом полтора рубля к доллару? Против математики не попрешь. Зачем вам именно отношение рубля к доллару? Вам нужно отношение рубля к запасам полезных ископаемых, к выращенному урожаю, к выпущенной продукции. К внутреннему рынку. 2. Пусть выгребают, заодно платя дополнительный налог на взвинченые цены. Ну или опять же демередж. Нужно будет вкладывать в производство, иначе через какой-то срок деньги исчезнут. А обменять их просто так на валюту будет нельзя. Для дотационных районов у меня есть специальный механизм. Вообще с компьютерными технологиями можно делать много полезных вещей. Можно красить эти деньги, можно отслеживать где они в данный момент. |
avp Свободен |
10-09-2016 - 19:40 Ну вот, загнали инфляцию в России почти до ноля и что? |
Sorques Женат |
10-09-2016 - 20:10 (avp @ 10.09.2016 - время: 19:40) Ну вот, загнали инфляцию в России почти до ноля и что? Связано с сокращением деловой активности летом и снижением покупательской способности населения..Кстати уровень инфляции за уровень инфляции за 5 лет, более 50%.. |
| dedO'K Женат |
10-09-2016 - 20:26 (efv @ 10.09.2016 - время: 15:23) Зачем вам именно отношение рубля к доллару? Вам нужно отношение рубля к запасам полезных ископаемых, к выращенному урожаю, к выпущенной продукции. К внутреннему рынку. 1.Здрасьте вам! Какой там "внутренний рынок"? Ну, ладно, с Беларусью можно торговать и за рубли. А как Беларуси торговать с Польшей? А как собираетесь рассчитываться с Казахстаном, как объясните Узбекистану, как с Китаем, в конце концов, быть, с фиксированным обменным курсом? Эдак придется идти по пути Британского Союза: одна валюта внутренняя(фунт Стерлинга), другая- внешняя, причем, для каждого государства Союза(в нашем случае ЕАЭС и Китай, как минимум) отдельная. И не забывайте: стоимость имеет только ПРОДАННЫЙ товар, за который деньги уже ПОЛУЧЕНЫ, а цена- она, вплоть до продажи- предварительная. 2. А почему они должны платить дополнительный налог за накрученные вашим банком "с'имитированные" виртуальные деньги? Вы накручиваете- вы и платите. 3. И механизм ваш- штука затратная, а значит, еще накрутка, причем, уже к расходной части... Дотации же, а не инвестиции. |
sxn3295502528 Женат |
10-09-2016 - 20:36 (Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2016 - время: 04:51) Но громаднейшего дефицита государственного бюджета это не отменяет. Пока наблюдаю только дефицит мозга у отдельных личностей |
| z011 Свободен |
10-09-2016 - 21:23 (Sorques @ 10.09.2016 - время: 20:10) Кстати уровень инфляции за уровень инфляции за 5 лет, более 50%..Sorques! Поясните, пожалуйста. |
| efv Женат |
10-09-2016 - 22:27 (dedO'K @ 10.09.2016 - время: 20:26) 1.Здрасьте вам! Какой там "внутренний рынок"? Ну, ладно, с Беларусью можно торговать и за рубли. А как Беларуси торговать с Польшей? А как собираетесь рассчитываться с Казахстаном, как объясните Узбекистану, как с Китаем, в конце концов, быть, с фиксированным обменным курсом? Эдак придется идти по пути Британского Союза: одна валюта внутренняя(фунт Стерлинга), другая- внешняя, причем, для каждого государства Союза(в нашем случае ЕАЭС и Китай, как минимум) отдельная. И не забывайте: стоимость имеет только ПРОДАННЫЙ товар, за который деньги уже ПОЛУЧЕНЫ, а цена- она, вплоть до продажи- предварительная. 2. А почему они должны платить дополнительный налог за накрученные вашим банком "с'имитированные" виртуальные деньги? Вы накручиваете- вы и платите. 3. И механизм ваш- штука затратная, а значит, еще накрутка, причем, уже к расходной части... Дотации же, а не инвестиции. 1. И Вам "здрасьте!". Внутренний рынок это рынок российский. С Беларусью, Польшей, Америкой, Китаем торгуйте за доллары. Или еще лучше по клиринговым схемам. Советский Союз заключал контракт с Германией по такой схеме. Они нам кредит, и сразу свой товар, а мы им свой товар в оплату. Никакие марки при этом не пересекали границу. 2. Мы наверное о разных вещах говорим? Я имел в виду продавцов, накручивающих цену на свой товар. 3. Про механизм мой Вы понятия не имеете, поэтому о затратах рассуждать преждевременно. Это сообщение отредактировал efv - 10-09-2016 - 22:31 |
| Sorques Женат |
10-09-2016 - 23:00 (z011 @ 10.09.2016 - время: 21:23) (Sorques @ 10.09.2016 - время: 20:10) Кстати уровень инфляции за уровень инфляции за 5 лет, более 50%.. Sorques! Я не знаю что здесь пояснить..все предельно понятно. Покупательская способность рубля, просела на 50% за пять лет.. |
| Sorques Женат |
10-09-2016 - 23:01 (sxn3295502528 @ 10.09.2016 - время: 20:36) Пока наблюдаю только дефицит мозга у отдельных личностей Будете флудить, получите предупреждение. |
| z011 Свободен |
10-09-2016 - 23:07 (Sorques @ 10.09.2016 - время: 23:00) (z011 @ 10.09.2016 - время: 21:23) (Sorques @ 10.09.2016 - время: 20:10) Кстати уровень инфляции за уровень инфляции за 5 лет, более 50%..Sorques! Поясните, пожалуйста. Я не знаю что здесь пояснить..все предельно понятно. Покупательская способность рубля, просела на 50% за пять лет..Sorques! Ну попробуйте, спросить у знакомых как они понимают смысл предложения "уровень инфляции за уровень инфляции за 5 лет, более 50%". Проведите такой эксперимент. |
| актиний Свободен |
11-09-2016 - 02:06 Деньги таки закончились. Совсем. Росатом приступил к строительству второй очереди АЭС «Бушер-2» в Иране, торжественная церемония закладки первого камня состоялась в провинции Бушер. Суммарная мощность составит 2,1 тыс. МВт. Станция будет строиться по новому проекту «III+" с усовершенствованными системами безопасности. Для строительства будет привлечено максимальное число иранских специалистов и предприятий. Российская сторона обеспечит обучение иранских специалистов в области соответствующей технической поддержки АЭС. Сроки строительства второго блока — с 2016 года по 2024 год, третьего блока — по 2026 год. Генеральный подрядчик по проекту «Бушер-2» — АО АCЭ. Протокол передачи первой очереди АЭС «Бушер» Ирану был подписан в сентябре 2013 года. Станция мощностью 1000 МВт является первой АЭС не только в Иране, но и на всем Ближнем Востоке. Проект получил сертификат EUR (европейских эксплуатирующих организаций). http://sdelanounas.ru/blogs/83149/ Началось строительство тепличного комплекса в Липецкой области. Церемония закладки первого камня нового комплекса состоялась в пятницу. Высокотехнологичный тепличный комплекс по круглогодичному выращиванию томатов мощностью 60 тысяч тонн овощей в год будет построен в Усманском районе Липецкой области к 2019 году, сумма инвестиций в проект составит 24 миллиарда рублей, сообщил представитель пресс-службы региональной администрации. «Такие проекты обеспечивают реализацию задачи импортозамещения продуктов питания, укрепляют продовольственную безопасность нашей страны. Особенно важно, что сотни селян получат достойную работу», — подчеркнул в ходе церемонии глава администрации Липецкой области. Комплекс будет построен на площади свыше 85 гектаров, теплицы будут оснащены интеллектуальной системой досвечивания и компьютерным управлением микроклиматом. Также будет построен распределительный центр площадью 10 тысяч квадратных метров. Инвестором проекта выступает тепличный комплекс ООО «Овощи Черноземья», входящий в состав агропромышленного холдинга «ЭКО-культура». Бюджет проекта составляет 24 миллиарда рублей, кредитные ресурсы для его осуществления выделил «Россельхозбанк». На новом предприятии будет создано 1128 рабочих мест. Производство овощей закрытого грунта в Липецкой области за последние годы стало одним из приоритетных направлений. В муниципальных районах возводятся теплицы пятого поколени, с применением технологии UltraClima. В целом по региону к 2020 году планируется ввести в строй свыше 230 гектаров теплиц, добавил представитель пресс-службы. http://sdelanounas.ru/blogs/83146/ Производство аквакультурной продукции в России выросло на 31,5%. Производство продукции товарного рыбоводства за второе полугодие составило 51,5 тыс. тонн, что на 31,5% больше аналогичного периода 2015 года. Вместе с тем, основной объем изъятия товарной рыбы происходит во втором полугодии. По итогам 2016 года объем производства, согласно показателю государственной программы «Развитие рыбохозяйственного комплекса», должен составить 199 тыс. тонн. Среди лидеров Краснодарский край, где в первом полугодии выращено 10,5 тыс. тонн продукции аквакультуры, Ростовская область (5,6 тыс. тонн), Республика Карелия (5,7 тыс. тонн), Приморский край (5,1 тыс. тонн), Мурманская область (4,7 тыс. тонн), Ленинградская (4,52 тыс. тонн) и Астраханская области (3,2 тыс. тонн), Ставропольский край (1,5 тыс. тонн), Московская область (1,38 тыс. тонн), Республика Дагестан (1 тыс. тонн). С начала кампании по определению границ рыбоводных участков, стартовавшей в 2015 году, сформировано более 1,4 тыс. участков под аквакультуру. Росрыболовством и территориальными управлениями проведено около 90 аукционов по их распределению. По результатам торгов в пользование предоставлено более 420 рыбоводных участков общей площадью более 22 тыс. гектаров, сумма поступлений в федеральный бюджет составила 86 млн руб. http://sdelanounas.ru/blogs/83154/ Открытие производства мягких желатиновых капсул завершает первый этап комплексной программы модернизации завода «Верофарм» (входит в структуру компании Abbott) в Белгороде. Она включает его реконструкцию, открытие еще трех новых производственных линий: цитотоксических лекарств для применения в онкологии (будет запущена до конца 2016 года), гормональных препаратов (в 2017 году) и назальных капель. Общий объем инвестиций в модернизацию завода — более 3 млрд рублей. Новая производственная линия готова к работе и производству препаратов для применения в неврологии. Позже начнется производство лекарств и для дерматологии. Цех мягких желатиновых капсул организован в полном соответствии со стандартами GMP. http://sdelanounas.ru/blogs/83123/ |
yellowfox Женат |
11-09-2016 - 12:02 (Sorques @ 10.09.2016 - время: 22:00) (z011 @ 10.09.2016 - время: 21:23) (Sorques @ 10.09.2016 - время: 20:10) Кстати уровень инфляции за уровень инфляции за 5 лет, более 50%.. Sorques! Я не знаю что здесь пояснить..все предельно понятно. Покупательская способность рубля, просела на 50% за пять лет.. Практика это не подтверждает. Покупал холодильник в 2008 году за 17 000. Покупал холодильник в 2016 году, в августе, примерно ту же модель, за 20 000. В два раза он явно не подорожал... |
| dedO'K Женат |
11-09-2016 - 13:35 (yellowfox @ 11.09.2016 - время: 13:02) (Sorques @ 10.09.2016 - время: 22:00) (z011 @ 10.09.2016 - время: 21:23) Sorques! Я не знаю что здесь пояснить..все предельно понятно. Покупательская способность рубля, просела на 50% за пять лет.. Практика это не подтверждает. Вы, просто, не там холодильник купили! Вы его в магазине брали, а надо было- в Высшей Школе Экономики имени Егора Гайдара. Вот там вы купили бы его по честной цене: ровно за 34 тыс плюс инфляция эмиссионных квазимодуляций... Тоесть, тысяч за восемьдесят(это если со скидкой по рекламной распродаже). А так вы, по сути, своим поступком разогнали инфляцию, усилии стагнацию, профукали негоцию и совершили подрыв либерально-демократических устоев экономики. Нехорошо. |