Незнакомкa Замужем |
29-10-2018 - 12:40 (епископ @ 29-10-2018 - 00:27) (Незнакомкa @ 29-10-2018 - 03:21) А если секас был, а оргазма нет - в любовники, или в зарубки, пишем? Незнакомка, это Вы всё усложняете. Читайте выше, там всё проще. Оргазмы считают, где-то в соседней теме, да ещё как-то по научному, извращенцы панимаиш. Мы же тут считаем количество измен. Короткая зарубка флирт, длинная флирт, соответссна с продолжением. Аааа! А я то по наивности считала что количество любовников, и так же по наивности не думала что любовник бывает только в случае измены... О бедная, наивная я! |
Xyлiган Свободен |
29-10-2018 - 13:03 (Scorpio @ 29-10-2018 - 11:42) встречаются неоднократно, есть пусть не чувства, но некоторая привязанность - любовники. а туда-обратно количественно считается неоднократностью? |
Wiya Свободна |
29-10-2018 - 13:04 (Незнакомкa @ 29-10-2018 - 02:58) (епископ @ 28-10-2018 - 23:46) (Незнакомкa @ 29-10-2018 - 00:31) А если тока ОС -косая, что б морзянка не вышла.. Та ни. ОС тоже секс, как не крути. Односторонний только, однобокий. это почему еще односторонний,однобокий? |
Незнакомкa Замужем |
29-10-2018 - 13:14 (Wiya @ 29-10-2018 - 10:04) (Незнакомкa @ 29-10-2018 - 02:58) (епископ @ 28-10-2018 - 23:46) Та ни. ОС тоже секс, как не крути. Односторонний только, однобокий. это почему еще односторонний,однобокий? Это грубо канеш, но как то так. Я б вот допустим, после просто минета, чувствовала б себя несколько обездоленной.. |
Wiya Свободна |
29-10-2018 - 13:26 (Незнакомкa @ 29-10-2018 - 13:14) (Wiya @ 29-10-2018 - 10:04) (Незнакомкa @ 29-10-2018 - 02:58) Односторонний только, однобокий. это почему еще односторонний,однобокий? Это грубо канеш, но как то так. Я б вот допустим, после просто минета, чувствовала б себя несколько обездоленной.. ну во первых есть универсальная поза шейсятдевять))) и потом всеж разные принимающая сторона может считать ОС вполне самодостаточным сексом,то есть приносящем полноценное удовлетворение,как психологическое,так и физиологическое так что ОС вполне может являться самодостаточным и полноценным) |
Евгения2017 Замужем |
29-10-2018 - 13:30 У всех по разному. Для меня минет считается вполне самодостаточным и полноценным |
Незнакомкa Замужем |
29-10-2018 - 13:41 (Wiya @ 29-10-2018 - 10:26) (Незнакомкa @ 29-10-2018 - 13:14) (Wiya @ 29-10-2018 - 10:04) это почему еще односторонний,однобокий? Это грубо канеш, но как то так. Я б вот допустим, после просто минета, чувствовала б себя несколько обездоленной.. ну во первых есть универсальная поза шейсятдевять))) Понятно, что она есть, порассуждать то можно!)) А я вот допустим не считаю, и требую продолжения банкета!) Так что вопрос в том, какую мне зарубку ставить?) Может с моей стороны это был всего лишь флирт!))) |
Wiya Свободна |
29-10-2018 - 14:10 (Незнакомкa @ 29-10-2018 - 13:41) Так что вопрос в том, какую мне зарубку ставить?) тока по ачучениям больше никак главное чтоб оба чувствовали одно и тоже ачучали) |
Незнакомкa Замужем |
29-10-2018 - 14:28 (Wiya @ 29-10-2018 - 11:10) (Незнакомкa @ 29-10-2018 - 13:41) Так что вопрос в том, какую мне зарубку ставить?) тока по ачучениям Помоим очучениям вообще считать не надо))) Вот что бы что?)) Но тема улыбнула, хоть начать считать и не заставила)) |
Wiya Свободна |
29-10-2018 - 14:40 (Незнакомкa @ 29-10-2018 - 14:28) (Wiya @ 29-10-2018 - 11:10) (Незнакомкa @ 29-10-2018 - 13:41) Так что вопрос в том, какую мне зарубку ставить?) тока по ачучениям Помоим очучениям вообще считать не надо))) значит так и записывать- ОС не секс |
Незнакомкa Замужем |
29-10-2018 - 14:43 (Wiya @ 29-10-2018 - 11:40) (Незнакомкa @ 29-10-2018 - 14:28) (Wiya @ 29-10-2018 - 11:10) тока по ачучениям Помоим очучениям вообще считать не надо))) значит так и записывать- ОС не секс Признаюсь вам по секрету, у меня помоему не было партнеров с которымы оальный был, а секса не была) Или я о них забыла типа, вы не посчитаны!)) |
Wiya Свободна |
29-10-2018 - 14:48 (Незнакомкa @ 29-10-2018 - 14:43) Признаюсь вам по секрету, у меня помоему не было партнеров с которымы оальный был, а секса не была) ну в общем то оральный это и есть секс))) без классики вы имеете ввиду так этож на любителя) каждому по потребностям) у меня вообще с любовником/и, секспартнерами классики не было за ааапчхи лет |
Тания Влюблена |
29-10-2018 - 14:48 (Незнакомкa @ 29-10-2018 - 14:43) Признаюсь вам по секрету, у меня помоему не было партнеров с которымы оальный был, а секса не была) Срочно и непременно, нужно исправиться!? |
епископ Свободен |
29-10-2018 - 16:04 (Просто Кошка @ 29-10-2018 - 08:51) (епископ @ 29-10-2018 - 03:27) Мы же тут считаем количество измен. Короткая зарубка флирт, длинная флирт, соответссна с продолжением. Вы считает флирт изменой? да ладно)) Так надо. Чтобы, как говорил товарищ матроскин, не нарушать отчётности. |
Евгения2017 Замужем |
29-10-2018 - 16:05 Это вы, мужчины - коллекционеры. А мне это не важно)) |
епископ Свободен |
29-10-2018 - 16:09 (Евгения2017 @ 29-10-2018 - 16:05) Это вы, мужчины - коллекционеры. А мне это не важно)) Это не для коллекции, это для других целей. |
Евгения2017 Замужем |
29-10-2018 - 16:12 Каких? |
епископ Свободен |
29-10-2018 - 16:14 (Евгения2017 @ 29-10-2018 - 16:12) Каких? Для протокола. |
Substitute Свободна |
29-10-2018 - 16:29 ИМХО: Петтинг и оральный секс - не секс. :) ОС - тот же петтинг. :))) |
Ник 35 Женат |
29-10-2018 - 16:49 Очень интересная тема. Я всегда называл секс партнерш любовницами. Причем даже если только она мне сделала минет. Я ставил галочку. Получается у меня не было любовниц. Я в них не влюблялся. |
Евгения2017 Замужем |
29-10-2018 - 16:57 Наверное не так важно как это называется. И у разных людей разные понятия. Разве есть смысл подтягиваться под чьи то понятия? |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
30-10-2018 - 05:37 (Евгения2017 @ 29-10-2018 - 16:57) Наверное не так важно как это называется. И у разных людей разные понятия. Разве есть смысл подтягиваться под чьи то понятия? Как же неважно? Как учил Конфуций, если имена неправильно применяются, название не соответствует сущности, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут совершаться. Во всяком случае надлежащим образом точно не могут! Название должно соответствовать сущности. Поэтому Конфуций и хотел начать с исправления имён. Вот смотрите. Ещё весной супруга моя заметила, что наша соседка ходит вместе с детьми своими и каким-то молодым человеком. И я заметил, обратил внимание, что ростом он ниже её мужа. Так-то нам что, ходят вместе и пусть их. Нас это не касается. Но жена моя весьма любопытная и чрезмерно общительная. Чрез пару месяцев сообщила мне, что поговорила с матерью этой соседки и потом с ней самой. Оказывается, мужа своего та выгнала и теперь живёт с этим молодым человеком. Которого называет своим бойфрендом. Так вот жена моя интересовалась: как понимать бойфренд? Кто он ей, что она его так называет, если ясно, что это её сожитель. И чего сказать? Я сказал, что это англосаксонское слово, что так говорят ныне. А супруга задаёт новый вопрос: а у меня может быть бойфренд? Вот я и задумался. Сказал жене, что бойфренды для молодых незамужних девушек только подходят. С учётом семейного положения и возраста соседки ей более приличествует сожитель, а не бойфренд. А с учётом семейного статуса моей супруги и опять же возраста, ей приличествует любовник, а бойфренд для неё - это как седло для коровы. Жена с этим согласилась. И сказала, что ей самой не понравилось, когда соседка назвала этого молодого человека своим бойфрендом. Названия должны соответствовать сущности, а критерии подсчёта точно определенными. |