ya777 Свободен |
29-02-2012 - 12:54
В принципе, я не вижу никаких особых проблем...с удовольствием сходим куда-нибудь с другом, ха и без его жены...))) его выбор, это его выбор...жена не обязана быть "женой" и для друзей... к тому же, я не вижу совершенно никаких особых причин, чтобы обязательно рваться к другу домой...а за друга я бы порадовался, если его жена стремиться сидеть дома, вместо того, чтобы шляться по улицам...)) |
||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
29-02-2012 - 22:51
не обязана, никто и не говорит об обязанности. Но если М выбрал в жены женщину, которая его друзей считает за чужих себе людей, и даже на порог дома не хочет их пускать, то это многое говорит о ней... и о нем, ты не находишь?
Вот представь себе, до его женитьбы группа друзей в основном зависала у него дома... Так всем было удобнее. Теперь же там сидит стерва, для которой все друзья ее мужа - пустое место. Это не повод, конечно, рваться туда обязательно. Друзья найдут и другое место для встреч. Другое дело - а можно ли считать другом человека, дом которого для тебя закрыт как крепость? Я не уверен... |
||||||||
spav74 Свободен |
01-03-2012 - 09:01
Так вся проблема в том, что группа молодых людей потеряла место тусняка, когда их друг женился? Пипец? Дружба кончилась? Значит все из-за хаты было выходит И это, я думаю что удобнее это было не всем, а именно "друзьям"... Ну и значит жена должна уже обслуживать не одного дреленосца, а группу? |
||||||||
Kirsten Замужем |
01-03-2012 - 09:11
Да фиг тебе. Не отпустит его жена шляться не пойми где без нее... не для того она замуж выходила. |
||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
01-03-2012 - 10:39
Группа... громко сказано. Два человека - уже группа? По поводу того, что все из-за хаты - перечитайте первый пост. Там написано, почему они дружат. |
||||||||
spav74 Свободен |
01-03-2012 - 11:45 А что если я перечитаю, буквы местами поменяются? У вас противоречие получается между стартовым постом и тем, что сейчас пишете. Вот вам и надо определиться "огонь и воду прошли" или все-таки "а можно ли считать другом человека, дом которого для тебя закрыт как крепость? Я не уверен...". И в стартовом же посте вы пишете, что "по приглашению" дом крепостью не является. Ну а то, что даме не нравятся ваши тусняки, так это вполне понятное дело. |
||||||||
marusia Влюблена |
01-03-2012 - 12:18
не жена, а цербер прям какой-то..) |
||||||||
БолотныйДоктор Женат |
01-03-2012 - 12:50
МЖМ - уже группа |
||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
01-03-2012 - 13:49
Никакого противоречия тут нет, потому что я пишу про разные периоды. Вы знаете, слова имеют смысл. Если вы научитесь его понимать - вам же самому легче будет |
||||||||
spav74 Свободен |
01-03-2012 - 14:06
Боюсь, что не понимаете вы. Т.к. мы тут же возвращаемся к тому, с чего начали. Дружба ваша пошла в то место где ноги теряют свое гордое имя, как вам в его дом доступ ограничили. Правда? Вам понять нужно в принципе не так уж много. Жена для человека ближе всех остальных. Когда это понимание к вам придет все будет в порядке. |
||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
01-03-2012 - 14:16
Вы говорите загадками. Вы имеете в виду землю? Но при чем тут она?
А я никогда не пойму жен, которые не понимают, что человек, которого муж знал задолго до того, как вообще с ней познакомился, с которым вместе он пережил многое... который, не исключено, когда-то его от смерти спас (и такое бывает)... он теперь человек, с которым прилично общаться только через дверной глазок. )) |
||||||||
>ДоХтор< Женат |
01-03-2012 - 14:59 у меня есть такой друг. я понимаю его ситуацию, и нормально к нему отношусь. мы постоянно с ним на связи. кто знал, что она такой станет. его винить я не могу. мы с ним с детства дружим. и из-за Ж мы не ругались и не поругаемся. |
||||||||
spav74 Свободен |
01-03-2012 - 15:03
В жопу! Сорри
Ну может и поймете, когда к вашей жене подружки косяками шастать начнут. И точить про туфли/сумочки/лифчики/тампоны/прокладки. Особенно если подружки эти вам не особо по нутру будут. Потом не забываете, у женщин несколько иные понятия о жизни. У нее (жены друга) в доме не прибрано к примеру. И тут вы, да еще группой. Вам это по фигу, а она себя при посторонних чувствовать будет неудобно. Вы не ее семья... |
||||||||
БолотныйДоктор Женат |
01-03-2012 - 16:50
Все бывшие деушки, канеш, тож к этой категории относятся? Ну, если надо кого то пожалеть приголубить - они ж задолго до жены были! Как же можно им отказать???? Жена должна "понять и простить" © |
||||||||
БолотныйДоктор Женат |
01-03-2012 - 16:54
И про мужикофф! И будут показывать руками, КАКИЕ (30 сантиметров) у мужикофф то! Не то что у твоего! И на БМВ ездят! И шубу жене покупают! И в Испанию! И в Эмираты на Новый Год! А твой то? Тока мужиков пиво пить водит, таких же алкашей! Думаю, в следующий раз уже не пустит! |
||||||||
yea lady Свободна |
01-03-2012 - 20:10 Видимо, это - продолжение той закрытой темы, которую я сегодня увидела :)) Мне кажется, что топикстартер написал немного противоречивый пост, и отвечающие берут одну из сторон, преувеличивают, и сразу возникают экстремальные мнения. Попробую объяснить, что проблемы вообще нету :) Автор так обижен, что несколько раз путается в самой постановке вопроса. Вот смотрите. Его хорошо принимают, когда зовут в гости. Точка. Дальше идёт какое-то смутное высказывание насчёт визита без приглашения: что имеет в виду автор, понять трудно. Типа просто приехал без звонка? - Это, конечно, может быть, и не верю, что жена его в такой внезапной ситуации русского желания пообщаться не приняла. Но судя по страстности текста, у автора такие желания не исключение, а система. Тогда прошу прощения: он едет не к другу, а в семью, которая составляет единое целое и со второй половиной которой у него не было армейского братства и сестринства и долгого знакомства. Он вмешивается в образ жизни СЕМЬИ, а не друга. Если он хочет внезапно пообщаться именно с ДРУГОМ, пусть купит мобильник, и позвонит другу, а тот поступит по ситуации. Ситуация будет заключаться в том, что он, понимая, что является не только другом своего друга, а частью семьи, скажет жене, что возникла такая ситуация. Если жена будет готова изменить свои планы на вечер, и принять его друга, проблемы нет. Если она не готова изменить планы, то возможны две ветви: 1) она соглашается с тем, что муж проведёт вечер с другом в кафе; 2) она говорит мужу, что нарушение её планов на вечер ей будет очень неприятно по каким-то причинам. Имеет право. Она - никак не менее важная часть жизни мужа, чем любой его друг, и её реакции игнорировать означает разрушать семью. Тут тоже всё ясно. Но к концу старт-топика возникает вообще уже сюрный сюжет! Оказывается, друг мужа претендует на право регулярно являться к его жене, да ещё без предупреждения (!) в его отсутствие! Извините, но тогда он или глуп, или дурно воспитан, или и то, и другое. Проблема ВООБЩЕ НЕ В ТОМ, откроет она ему, не откроет и имеет или не имеет права делать то или другое. Проблема - исключительно в этом до идиотизма наивном друге. Являясь к женщине, которая не является для него личной подругой, без предупреждения, он ставит её в двусмысленное положение. Это - открытое выражение неуважения к ней уже потому, что он вынуждает её делать выбор из двух решений, ни одно из которых не является хорошим. Это - прежде всего, НЕУВАЖЕНИЕ К ДРУГУ. Не уважая его жену, он унижает друга. Ни в одной культуре мира не является допустимым явиться к жене мужчины в его отсутствие, да ещё без предупреждения. Моветон, вульгарно и оскорбительно для того мужчины, прежде всего. На фиг таких друзей. Думаю, он преувеличивает дружеские чувства к нему того друга, если не способен выйти за пределы парадигмы "нас на бабу променял". Просто примитивный мальчик. Ему бы ещё по пиву и по бабам нагуляться, а он свои простые радости навязывает такой сложной структуре, как семья. Точка. |
||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
01-03-2012 - 20:25
Косяки тут с какого лешего? Где в первом посте обозначено желание ходить в дом друга косяками? Вы мне даже на вопрос, является ли два человека группой, до сих пор не ответили, а вас все на преувеличения тянет
Раз не прибрано - пускай приберется, проблем-то. |
||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
01-03-2012 - 20:31
А что, разве возможна дружба между мужчиной и женщиной? yea lady, у меня к вам только два вопроса - что такое за зверь этот старт-топик? ... и где в нем конкретно сказано, что
|
||||||||
spav74 Свободен |
01-03-2012 - 22:30
Эх, похоже все гораздо сложнее, чем я мог бы предположить. Вы не писали частоту визитов, я не писал частоту косяков. Что вам не ясно? Опять как с ногами? Если для вас вопрос о группе без моего ответа непосилен, то думаю, что я вряд ли смогу вам в этом помочь. Хотя вам отвечали другие. Не думаю что если я что-то добавлю, то это изменит ситуацию.
А вот тут мил человек, вы ошиблись не по детски! Она у себя дома. И ей решать когда убирать. Вы - незваный гость. С какого лешего вы решили, что можете диктовать хозяйке дома что и когда она должна делать? Да если вы подобное заявите, думаю друг ваш, точно уже бывший пошлет вас в нужном направлении. вы еще б сказали б ему когда он ее трахать должен. Каков ответ будет понятно, или тоже подсказать? ну и советую подробнее почитать пост yea lady. Там, на мой взгляд, вам исчерпывающие ответы даны. |
||||||||
yea lady Свободна |
01-03-2012 - 22:49 Дорогой uno и bono, но таки rAgazzo :))) Если хотите точности от других, будьте точны сами. Поправьте ник, ведь не одна я тут знаю итальянский, и можете лишиться приятных знакомств :))) Вот цитата: "Но в другое время без специального разрешения жены - ни-ни. И даже по делу когда заезжаете типа, условно, "дрель отдать" - жена дверь на цепочке оставляет, "дрель" берет, а дальше - до свидания, жди очередного приглашения" Конечно, я готова признать, что преувеличиваю и переношу на этот пост впечатления от прочтения закрытого топика, но. Этот пассаж крайне противоречив. "Без специального разрешения жены" - эта опция рассмотрена в моём предыдущем посте. Цепочку оставялет - ну не абсурд? - Может, кто-то и оставляет, мир полон извращений, но вряд ли автор имел в виду обсудить такие редкие извращения. Поэтому по простым статистическим соображениям логичнее предположить, что автор имел в виду возможность не регулярно приносить жене друга дрель, а приходить к ней в отсутствие друга в гости. Чего бы мужику открывать тему за темой, один раз принеся дрель? :))))) |
||||||||
spav74 Свободен |
01-03-2012 - 23:31
Топик не закрыт. Его продолжение вы можете найти на подфоруме "Мужчина и женщина". Ссылка лежит в конце второго тома. |
||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
02-03-2012 - 00:40
Меня не парит
И что из этого можно истолковать как
??
Смысл сего отрывка несколько для меня непонятен, бо неясно, кто такой автор, который что-то там имел в виду обсудить. Я, что ли? Или автор топика, который вы тут уже несколько раз поминали закрытым? И еще - что там за мужик открывает темы? Вообще-то в больших многотомных топиках каждый новый том открывают модераторы. Вы считаете Kirsten мужиком? Ооо... |
||||||||
zLoyyyy Свободен |
02-03-2012 - 01:31
Нормальное отношение. Если моего друга такое устраивает, то и меня тем более. |
||||||||
yea lady Свободна |
02-03-2012 - 07:17 Uno, darling, если Вас не парят элементарные орфографические ошибки даже в собственном нике, что я вполне могу понять, - ну, крутой мужик, не до уроков в школе, то укажите, я Вас умоляю, систему письменности, в которой широкой публике будет доступен Ваш образ мыслей. Если можно, без интеллектуальных изысков о Кирстен. Я бы предпочла, конечно, как и любая женщина, умного оппонента, не прячущегося за спины дам, но тут уж как повезёт. Возражения по существу от грамотных участников по-прежнему принимаются. |
||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
02-03-2012 - 07:22
Да куда мне до Вас |
||||||||
mcleod Свободен |
02-03-2012 - 10:18
Предлагаю проводить уроки орфографии в другом месте. А пока, сформируйте вопрос внятно, чтоб его понял хоть кто-нибудь, кроме Вас. Я лично попрошу, сначала Уно, потом Боно и, возможно, даже Рогаццо - дать Вам развернутый ответ. Небольшой план для размышлений: - о каком топике речь - кто его автор - в чем вопрос - на каком языке дискуссия - насколько приятные знакомства и с кем |
||||||||
Ventura34 Женат |
02-03-2012 - 10:19 Косяки( в смысле стаи) подружек - это да, это погибель. Но рефрен этой темы, все таки не про косяки. Речь об одном –ну двух друзьях. При всем моем уважении к женчинам, они и понятия не имеют,(в большинстве своем) что такое настоящая мужская дружба.. А все потому, что женской дружбы не бывает(практичск.) Двум «подругам» достаточно купить одинаковые клатчи и придти с ними на вечеринку, - обида будет кровная. А если они , к тому же, спят с одним и тем же парнем и только вчера случайно об этом узнали, - все мандец…многолетней дружбе, а тут еще этот клатч… срочно вызывайте охрану для девочек и труповозку для юноши. (естессно, я как всегда, немного утрирую,но истина где то рядом.) пс. для девушки yea lady, В топике я не увидел стремления Уно, сделать внезапные визиты друга, системными. Мы рассматриваем лишь частный случай, ну очень надо было зайти (причину каждый может придумать самостоятельно) Естессно, если такие визиты приобретают широкомасшабный характер, то впору серьезно поговорить уже с другом. А то, что естественно для многих(пустить, обогреть и напоить какавой)на практике приемлют не все. Пока все... Это сообщение отредактировал Ventura34 - 02-03-2012 - 11:57 |
||||||||
Алекс-70 Свободен |
02-03-2012 - 21:39 было такое уже не раз, постепенно дружба затихает и сходит на нет |