Взрослая социальная сеть
 tschir Свободен |
13-11-2015 - 01:52 Я домик купил с использованием маткапитала и субсидии от государства. |
 Sister of Night Свободна |
13-11-2015 - 09:58 (tschir @ 13.11.2015 - время: 00:52) Я домик купил с использованием маткапитала и субсидии от государства. Я думала, маткап дается на детей. |
Аngry Свободен |
13-11-2015 - 10:54 (Sister of Night @ 13.11.2015 - время: 09:58) (tschir @ 13.11.2015 - время: 00:52) Я домик купил с использованием маткапитала и субсидии от государства. Я думала, маткап дается на детей. Ну так та мужчина старался, зачинал ребенка и он лучше знает куда использовать этот капитал. |
Пловец Женат |
15-11-2015 - 13:01 (Sorques @ 23.10.2015 - время: 02:30) Все же основная причина ухудшения жизни, это падение цен на нефть и с ней рубля..а Сирия и ИГИЛ, в какой то степени может поднять эти цены на 10-15$... Не согласен. Считаю основной причиной падения уровня жизни курс на конфронтацию с Соединенными Штатами.Надо было максимально использовать мирную передышку чтобы модернизировать экономику и на этой основе повышать и благосостояние народа, и обороноспособность страны. Нефть - это не абсолютная ценность, а инструмент влияния. Благодаря экономической мощи США имеет возможность долго назначать цену на нефть не соразмеряясь с рынком. Лезть, пардон, с голой жопой в открытое военное противостояние с США - авантюра. Это сообщение отредактировал Пловец - 15-11-2015 - 13:02 |
| Пловец Женат |
15-11-2015 - 13:18 (Ramses IV @ 08.11.2015 - время: 14:22) Ельцин сосал западу и где была страна? В ж. Здесь все врослые люди, не могут не помнить "славные" 90-е. КОМУ из вас Путин сделал плохо? КОГО из вас Путин посадил в страшные лагеря?? Чё за истерика вообще? Кому Путин сделал плохо ? Мне и моей семье. За этот его срок мои доходы уменьшились, расходы резко увеличились . Общий совокупный доход уменьшился в три раза. Я надеялся, что и в новый президентский срок его взвешенная политика сохранится. Я голосовал за стабильность, мне революции не нужны. А он в этот срок - как с цепи сорвался. Политический МММ-пирамиду устроил: оттяпал у соседней страны часть территории (Крым). Нах он был нам нужен? Или - нужен ли он нам по этой цене? Чтобы отвлечь от Крыма - полез на Донбасс. Не в последнюю очередь отвлекая от Донбасса полез в Сирию. Отвлекая от Боинга .... Да, а в Париже бойню ИГИЛ устроил ? Ага, верю, я вообще доверчивый. Только вот не пойму, почему перед смертью боевики кричали "За Сирию!" , а не "Аллах акбар!". Просто подумайте: боевики ИГИЛ,в принципе не признающие никаких стран и никаких границ, кричали "За Сирию!" ? Не могу понять - с чего бы это ? Боюсь, не доживем мы до окончания этого его президентского срока. К чёртовой матери катимся... Это сообщение отредактировал Пловец - 15-11-2015 - 13:36 |
Мавзон В поиске |
15-11-2015 - 14:25 (Пловец @ 15.11.2015 - время: 13:18) Боюсь, не доживем мы до окончания этого его президентского срока. К чёртовой матери катимся... Это судьба многих "засидевшихся" политиков. Начиная позитивно, разумно и трезво, со временем, восхваляемые окружением, они теряют адекватную оценку ситуации и начинается... |
| Мавзон В поиске |
15-11-2015 - 15:18 (ANANASICUS @ 15.11.2015 - время: 14:36) ...Плохой он или хороший, наш ВВП.., другой альтернативы нет. К нашему всеобщему сожалению. Наивное идеологическое клише. Альтернатива есть всегда, найдется и очередному "несравненному" и "солнцеликому". Как нашлась и "Гениальному Вождю Революции", и "Отцу Народов". Причем, что характерно, люди хуже жить не стали. Только... лучше бы вовремя. |
Безумный Иван Свободен |
15-11-2015 - 17:11 (Мавзон @ 15.11.2015 - время: 15:18) Альтернатива есть всегда, найдется и очередному "несравненному" и "солнцеликому". Ну так назовите его. Альтернативного кандидата. Сравним. Может и я за него проголосую, если убедите. Или для Вас главное снять, а там что найдется то найдется. А ведь история показывает что в большинстве своем находится какая-нибудь шваль типа Хрущева, Горбачева или Ельцина. |
| Пловец Женат |
21-11-2015 - 11:26 (Безумный Иван @ 15.11.2015 - время: 17:11) (Мавзон @ 15.11.2015 - время: 15:18) Альтернатива есть всегда, найдется и очередному "несравненному" и "солнцеликому". Ну так назовите его. Альтернативного кандидата. Сравним. Может и я за него проголосую, если убедите. Или для Вас главное снять, а там что найдется то найдется. А ведь история показывает что в большинстве своем находится какая-нибудь шваль типа Хрущева, Горбачева или Ельцина. А много ли Вы, Иван, знали о подполковнике Путине, когда его назначили исполняющим обязанности Президента ?... Who is mr. Putin ? Так его не только иностранцы не знали, его вообще никто не знал за исключением его семьи и тех, кто с ним непосредственно сталкивался. Что, у нас сейчас нет таких людей ? |
dedO'K Женат |
21-11-2015 - 11:59 (Мавзон @ 15.11.2015 - время: 16:18) (ANANASICUS @ 15.11.2015 - время: 14:36) ...Плохой он или хороший, наш ВВП.., другой альтернативы нет. К нашему всеобщему сожалению. Наивное идеологическое клише. Альтернатива есть всегда, найдется и очередному "несравненному" и "солнцеликому". Как нашлась и "Гениальному Вождю Революции", и "Отцу Народов". Причем, что характерно, люди хуже жить не стали. Только... лучше бы вовремя. Стали... Мало того, что хуже, так ещё и встали на грань ядерной войны в Карибском кризисе, а потом сдавали позицию за позицией, вплоть до развала СССР. |
dogfred Свободен |
21-11-2015 - 12:29 (Пловец @ 21.11.2015 - время: 11:26) [/QUOTE] А много ли Вы, Иван, знали о подполковнике Путине, когда его назначили исполняющим обязанности Президента ?... Who is mr. Putin ? Так его не только иностранцы не знали, его вообще никто не знал за исключением его семьи и тех, кто с ним непосредственно сталкивался. Что, у нас сейчас нет таких людей ? Когда Путин был действующим офицером спецслужб, о нем никто и не должен был знать, кроме его руководства. Такова специфика этой работы. Не актер же, и не депутат Госдумы, что без пиара прожить не могут. Конечно, ФСБ никто не расформировывал, и есть , безусловно, толковые офицеры. Кто они - нам знать не положено. |
Macek Свободен |
21-11-2015 - 13:05 (Пловец @ 21.11.2015 - время: 11:26) (Безумный Иван @ 15.11.2015 - время: 17:11) (Мавзон @ 15.11.2015 - время: 15:18) Альтернатива есть всегда, найдется и очередному "несравненному" и "солнцеликому". Ну так назовите его. Альтернативного кандидата. Сравним. Может и я за него проголосую, если убедите. Или для Вас главное снять, а там что найдется то найдется. А ведь история показывает что в большинстве своем находится какая-нибудь шваль типа Хрущева, Горбачева или Ельцина. А много ли Вы, Иван, знали о подполковнике Путине, когда его назначили исполняющим обязанности Президента ?... Who is mr. Putin ? Так его не только иностранцы не знали, его вообще никто не знал за исключением его семьи и тех, кто с ним непосредственно сталкивался. Что, у нас сейчас нет таких людей ? Я думаю его ещё и немецкая разведка знала.Они тоже не дураки. Помните как Сталин говаривал?"Жить становиться лучше,жить становится веселее!" |
| Свободен |
22-11-2015 - 00:45 На тему влияния внешней политики на нашу жизнь: Кудрина беспокоит конфликт России с Западом Он считает, что одной из причин этого конфликта может быть «новый русский национализм», который называют патриотизмом – по его мнению, «сейчас по-новому звучит тема российской самоидентификации, русская нация ощущает себя по-новому, поэтому ей надо решить, как она организует себя внутри России и во внешнем мире». Ранее на Общероссийском гражданском форуме Кудрин заявил, что из-за санкций ВВП России ниже на 1,5%. «Санкции существенно осложнили работу нашей экономики, примерно на 1,5% ВВП мы ниже сегодня находимся, чем могли бы быть без санкций», - сказал Кудрин. Он отметил, что девальвация наполовину связана с ценой на нефть, а наполовину - с санкциями, которые негативно влияют на экономику. Санкции не оказали положительного эффекта, сказал Кудрин. «По оценкам военных, в производстве вооружений уже произошло какое-то импортозамещение. Но я этого не вижу, это не отражается на цифрах экономики. В других отраслях этого не происходит, даже в сельском хозяйстве», - добавил он. http://www.vedomosti.ru/politics/articles/...onflikt-zapadom |
Фигасе Свободен |
22-11-2015 - 04:35 Кудрин подвел холодные цифры: У нас в течение одного года уменьшение численности населения, находящегося в трудоспособном возрасте, примерно от 500 тысяч до 800 тысяч. То есть, это вообще уникальная, тяжелейшая демографическая тенденция в силу демографических волн", - сказал Кудрин, отметив, что этим объясняется и низкая безработица в РФ. Через 2 -3 года, когда у нас начнется экономический рост, нам будет не хватать рабочей силы, частично она в предыдущие годы погашалась за счет мигрантов. http://tass.ru/ekonomika/2459923 Меньше народа - больше кислорода. Лишние должны умереть? То есть, платить гражданам наравне с гастарбайтерами и потом, говорить о каких-то проблемах, что народа мол поубавилось - цинизм! Это сообщение отредактировал Фигасе - 22-11-2015 - 04:36 |
| dedO'K Женат |
22-11-2015 - 07:12 (Фигасе @ 22.11.2015 - время: 05:35) Кудрин подвел холодные цифры: У нас в течение одного года уменьшение численности населения, находящегося в трудоспособном возрасте, примерно от 500 тысяч до 800 тысяч. То есть, это вообще уникальная, тяжелейшая демографическая тенденция в силу демографических волн", - сказал Кудрин, отметив, что этим объясняется и низкая безработица в РФ. Через 2 -3 года, когда у нас начнется экономический рост, нам будет не хватать рабочей силы, частично она в предыдущие годы погашалась за счет мигрантов.http://tass.ru/ekonomika/2459923 Меньше народа - больше кислорода. Лишние должны умереть? То есть, платить гражданам наравне с гастарбайтерами и потом, говорить о каких-то проблемах, что народа мол поубавилось - цинизм! Толи Кудрин лжет, толи автор не в теме: при финансовом капитализме нужен не экономический рост, а наращивание темпов экономического роста. Именно это позволяет добиться роста процентов прибыли с финансового вливания. А посему упала не численность самого населения, а замедлились темпы роста потребительского кредитования и инвестиции. Потенциальных должников, готовых взять кредит и выплачивать проценты с кредита, стало меньше. Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-11-2015 - 07:14 |
| Фигасе Свободен |
22-11-2015 - 16:47 (dedO'K @ 22.11.2015 - время: 07:12) Толи Кудрин лжет, толи автор не в теме: при финансовом капитализме нужен не экономический рост, а наращивание темпов экономического роста. То есть раздувать очередной мыльный пузырь? Зы. Хотя разговор шел о сокращении нации. Просто интересно, может клоуны, что минусят, объяснят, так сказать найдут оправдание геноциду. |
| dedO'K Женат |
22-11-2015 - 17:09 (Фигасе @ 22.11.2015 - время: 17:47) То есть раздувать очередной мыльный пузырь? А что делать? Расширять рынок сбыта доллара некуда, свои валюты никто спасать не собирается, получается перекос между реальной стоимостью доллара и местной валюты в товарах с биржевой стоимостью доллара в местных валютах. Остаётся ускорение обращения валют, тоесть, брать процент не с разницы в стоимости, а с круга, а это и есть постоянное наращивание темпов экономического роста. Зы. Хотя разговор шел о сокращении нации. Просто интересно, может клоуны, что минусят, объяснят, так сказать найдут оправдание геноциду.Кудрину плевать на численность населения, Кудрин говорит об уменьшении численности потребителей, как "пунктов разгона" валютных потоков: заработал-потратил, заработал-потратил. Вот это и есть, с его точки зрения, "трудоспособное население", поскольку не сам труд он имеет в виду, а его стоимость в денежном эквиваленте. Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-11-2015 - 17:12 |
| Фигасе Свободен |
22-11-2015 - 17:17 (dedO'K @ 22.11.2015 - время: 17:09) Кудрину плевать на численность населения Так про это и говорю. Выходит народ - лишний? |
| Безумный Иван Свободен |
22-11-2015 - 17:19 (dedO'K @ 22.11.2015 - время: 17:09) Кудрину плевать на численность населения, Кудрин говорит об уменьшении численности потребителей, как "пунктов разгона" валютных потоков: заработал-потратил, заработал-потратил. Вот это и есть, с его точки зрения, "трудоспособное население", поскольку не сам труд он имеет в виду, а его стоимость в денежном эквиваленте. Именно так. И кредитование собственного производства за счет нашего ЦБ он считает вредным для экономики. Производство должны финансировать только внешние инвесторы по его мнению. |
| Безумный Иван Свободен |
22-11-2015 - 17:20 (Фигасе @ 22.11.2015 - время: 17:17) (dedO'K @ 22.11.2015 - время: 17:09) Кудрину плевать на численность населения Так про это и говорю. Выходит народ - лишний? Для Кудрина, да. |
| Фигасе Свободен |
22-11-2015 - 17:52 (Безумный Иван @ 22.11.2015 - время: 17:20) (Фигасе @ 22.11.2015 - время: 17:17) (dedO'K @ 22.11.2015 - время: 17:09) Кудрину плевать на численность населения Так про это и говорю. Выходит народ - лишний? Для Кудрина, да. Но ведь он озвучил "картину", получается остальные из Правительства даже не придают этому значения? |
| dedO'K Женат |
22-11-2015 - 18:03 (Фигасе @ 22.11.2015 - время: 18:52) Но ведь он озвучил "картину", получается остальные из Правительства даже не придают этому значения? А разве Кудрин говорит за всех? Путаете вы правительство с тоталитарной сектой святого Кудрина. |
| Фигасе Свободен |
22-11-2015 - 18:08 (dedO'K @ 22.11.2015 - время: 18:03) (Фигасе @ 22.11.2015 - время: 18:52) Но ведь он озвучил "картину", получается остальные из Правительства даже не придают этому значения? А разве Кудрин говорит за всех? Путаете вы правительство с тоталитарной сектой святого Кудрина. Я не о Кудрине а о информации - врет? |
| dedO'K Женат |
22-11-2015 - 18:14 (Фигасе @ 22.11.2015 - время: 19:08) Я не о Кудрине а о информации - врет? Нет, не врёт. Хотите, я тоже не совру? Россия катастрофически вымерла после 1917 года, если учесть, насколько уменьшилось количество дворян, государственных крестьян, приписных крестьян, крепостных крестьн и дворни, служилых казаков, менторов и купцов первой гильдии. На 100%! Мало того, носители власти в государстве были полностью истреблены в 1918 году. А носители власти в государстве, по конституции РФ- это все граждане РФ. |
Ramse$ Свободен |
23-11-2015 - 03:06 (Пловец @ 15.11.2015 - время: 12:18) Мне и моей семье. За этот его срок мои доходы уменьшились, расходы резко увеличились . Общий совокупный доход уменьшился в три раза. Похоже, вы «бизнесмен». Потому, что зарплаты не понижались, а, пусть потихоньку, но повышались. И пенсии тоже. Вот скажите тогда, скольким людям лично вы сделали... ммм... скажем, нехорошо, пока поднимали своё дело? Включая нпёмных работников самого низкого ранга. |
King Candy Свободен |
23-11-2015 - 06:37 (Pretty Little Liar @ 22.11.2015 - время: 01:45) На тему влияния внешней политики на нашу жизнь: П-ин поддерживает и развивает русский национализм? Вам самой-то не смешно? |
Xрюндель Замужем |
23-11-2015 - 12:18 (Безумный Иван @ 22.11.2015 - время: 17:19) И кредитование собственного производства за счет нашего ЦБ он считает вредным для экономики. Производство должны финансировать только внешние инвесторы по его мнению. А как вы практически видите кредитование собственного производства за счет нашего ЦБ? Учли ли вы, что: 1. ЦБ вообще не занимается кредитованием производства. 2. Под какой процент можно выдавать кредиты в рублях, если за последние 5 лет инфляция в РФ составила более 10%, а за последние 20 лет инфляция в нашей стране вообще составила более 200%? |
efv Женат |
23-11-2015 - 12:49 (Xрюндель @ 23.11.2015 - время: 12:18) (Безумный Иван @ 22.11.2015 - время: 17:19) И кредитование собственного производства за счет нашего ЦБ он считает вредным для экономики. Производство должны финансировать только внешние инвесторы по его мнению. А как вы практически видите кредитование собственного производства за счет нашего ЦБ? 1. Ну тaк пусть будет бaнк, который будет кредитовaть промышленность. И пусть именно в нём собирaется основнaя вaлютнaя выручкa экспортёров. И пусть у ЦБ не будет прaвa зaкрыть его. Мне вот тут в голову идея пришлa - может его вообще лишить основной функции? 2. это зaвисит, кaк мы будем рaссмaтривaть госудaрство - кaк единый оргaнизм или сумму многих незaвисимых чaстей. |
| Xрюндель Замужем |
23-11-2015 - 13:48 (efv @ 23.11.2015 - время: 12:49) 1. Ну тaк пусть будет бaнк, который будет кредитовaть промышленность. И пусть именно в нём собирaется основнaя вaлютнaя выручкa экспортёров. И пусть у ЦБ не будет прaвa зaкрыть его. Мне вот тут в голову идея пришлa - может его вообще лишить основной функции? 2. это зaвисит, кaк мы будем рaссмaтривaть госудaрство - кaк единый оргaнизм или сумму многих незaвисимых чaстей. 1. Ну, собрали вы в одном банке валютную выручку экспортеров. Дальше что? Стабфонда не будет в стране? Под какой процент будете выдавать кредит? 2. Нет таких государств, которые единый организм. СССР развалился именно из за нежизнеспособности подобных моделей. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 23-11-2015 - 13:49 |
| efv Женат |
23-11-2015 - 14:07 (Xрюндель @ 23.11.2015 - время: 13:48) 1. Ну, собрали вы в одном банке валютную выручку экспортеров. 2. Нaчну со второго вопросa. Я совершенно уверен что именно зa этим будущее. И причины рaзвaлa скорее не вэтом. 1. Почему Вы решили что Стaбфондa не будет, или он будет не в стрaне. Вообще кaкaя функция у него должнa быть? Под кaкой процент? Ну предположим под 1-2%. Дaльше кaкие вопросы? Почему Вы не спросили про функции ЦБ? |
| Xрюндель Замужем |
23-11-2015 - 14:20 (efv @ 23.11.2015 - время: 14:07) 1. Почему Вы решили что Стaбфондa не будет, или он будет не в стрaне. Вообще кaкaя функция у него должнa быть? Под кaкой процент? Ну предположим под 1-2%. Дaльше кaкие вопросы? Почему Вы не спросили про функции ЦБ? 2. Я совершенно уверен что именно зa этим будущее. И причины рaзвaлa скорее не вэтом. 1. Экспортная долларовая выручка и составляет стабфонд. Если вы собираетесь эти деньги пустить на другие цели, то стабфонда не будет. Поскольку стабфонд - это по определению активы с минимальным риском и с минимальным процентом и уж никак не кредитование производства, которое осуществляется под существенно больший процент. 2. Верить, конечно, можно. Но только в реальности этого не бывает и не может быть. Экономика должна строиться на реальности, а не на прекраснодушной маниловщине. А даже если бы и было возможно, все равно - чудес не бывает и нельзя давать кредиты под процент, ниже, чем инфляция, ибо это еще сильнее подстегнет инфляцию. Это если закрыть глаза на заведомую убыточность такой операции. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 23-11-2015 - 14:31 |
| efv Женат |
23-11-2015 - 14:43 (Xрюндель @ 23.11.2015 - время: 14:20) 1. Экспортная долларовая выручка и составляет стабфонд. Если вы собираетесь эти деньги пустить на другие цели, то стабфонда не будет. Поскольку стабфонд - это по определению активы с минимальным риском и уж никак не кредитование производства. 1. Подождите, Стaбфонд это не экспортнaя выручкa, это только чaсть выручки при превышении определённой цены нa углеводороды. 2. Верить, конечно, можно. Но только в реальности этого не бывает и не может быть. Экономика должна строиться на реальности, а не на прекраснодушной маниловщине. Это будет, уверяю Вaс. Почему это должно быть, мы сейчaс опустим. Перейдём к другому вопросу. А даже если бы и было возможно, все равно - чудес не бывает и нельзя давать кредиты под процент, ниже, чем инфляция, ибо это еще сильнее подстегнет инфляцию. Это если закрыть глаза на заведомую убыточность такой операции. Во-первых, Вы когдa покупaете кaкую-то очень нужную в хозяйстве вещь, думaете о её доходности, о её aмортизaции? Во-вторых почему бы не уменьшить инфляцию? |
| Xрюндель Замужем |
23-11-2015 - 14:58 (efv @ 23.11.2015 - время: 14:43) Во-первых, Вы когдa покупaете кaкую-то очень нужную в хозяйстве вещь, думaете о её доходности, о её aмортизaции? Вы пытаетесь строить экономические прожекты исходя из ложной посылке о возможности существования экономики, построенной по социалистическому принципу. Вы верите в розовых единорогов, а я не верю. Тут нет предмета для дискуссии. |
lozdok Свободен |
23-11-2015 - 15:07 (Безумный Иван @ 15.11.2015 - время: 17:11) (Мавзон @ 15.11.2015 - время: 15:18) Альтернатива есть всегда, найдется и очередному "несравненному" и "солнцеликому". Ну так назовите его. Альтернативного кандидата. Сравним. Может и я за него проголосую, если убедите. Или для Вас главное снять, а там что найдется то найдется. А ведь история показывает что в большинстве своем находится какая-нибудь шваль типа Хрущева, Горбачева или Ельцина. так чо остановились? продолжайте список ... или ждете, когда уйдет, а потом начнете клеймить? Это сообщение отредактировал lozdok - 23-11-2015 - 15:09 |
| efv Женат |
23-11-2015 - 15:12 (Xрюндель @ 23.11.2015 - время: 14:58) (efv @ 23.11.2015 - время: 14:43) Во-первых, Вы когдa покупaете кaкую-то очень нужную в хозяйстве вещь, думaете о её доходности, о её aмортизaции? Вы пытаетесь строить экономические прожекты исходя из ложной посылке о возможности существования экономики, построенной по социалистическому принципу. Вы верите в розовых единорогов, а я не верю. Тут нет предмета для дискуссии. хорошо, опустим социaлизм, вернёмся к нaшим бaрaнaм. Итaк почему бы не опустить уровень инфляции? A, зaбыл спросить, Вaш оргaнизм рaботaет кaк единый оргaнизм, или все оргaны рaботaют сaми по себе? Это сообщение отредактировал efv - 23-11-2015 - 15:16 |