Взрослая социальная сеть
 Тропиканка Замужем |
06-07-2010 - 23:53
Ники, а что неприятно, и что неприлично?? Что за тебя собираются заплатить??) |
||||||||
Nikion Свободна |
07-07-2010 - 00:06
Тропи, ну ты посмотри, что пишет наш уважаемый ТС:
Занавес. Но если серьезно: мне точно также, как и отписавшимся выше, не понравится, что еще ДО свидания заходит разговор о деньгах, оплате. По-моему, это неприлично. Захочет платить за меня после приема пищи в ресторане - это другой вопрос. Мне предпочтительнее раздельный счет, так что я ничем не обязана, но если мужчина очень будет настаивать, то, скорее всего, смирюсь, не ругаться же:) Но в целом просто не люблю тех, кто давит... |
||||||||
Ensueño Свободна |
07-07-2010 - 12:48 тут на самом деле вся фишка в том,что уже сам разговор о деньгах перед первым свиданием мягко говоря странен и неуместен.в любом случае.если мужчина,приглашая девушку,сразу начинает про то что мол каждый платит за себя или я плачу за все - это неуместно и выглядит так,как будто мужчина в первом случае заранее считает что его только и хотят на бабки развести,а во втором как будто заранее уже девушку покупает (не знаю кому как,а у меня именно такое восприятие подобного поведения) вообще я считаю что должна быть некая норма поведения на первом свидании - если люди встречаются впервые,т.е. не были до этого знакомы,то пусть каждый платит за себя и это не обсуждается.ну а далее уже по состоянию смотреть.может это будет первое и последнее свидание,к чему вести себя так,как будто любой случай используешь чтобы сходить в кафешку за чужой счет (это касательно девушек). если же допустим молодой человек долго за девушкой ухаживает и вот наконец она согласилась на свидание - тогда возможен иной вариант развития событий,все-таки это уже сознательное ухаживание,а не "кот в мешке". |
||||||||
 Молодой Вулкан Свободен |
07-07-2010 - 12:50
Обсуждаем ситуации, схожие с описанной в старт-посте, которые вполне могут возникнуть и в реальной жизни.
И правда, нафига? 
То есть, я так понимаю вашу позицию, что мужчина не только должен заплатить за ужин, но и обязан сделать это без ненужного акцентирования? Я правильно понял? Прошу также разъяснить, по возможности, а какое акцентирование вы считаете нужным, а какое - нет. У вас есть какие-то критерии отличия одного от другого? |
||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
07-07-2010 - 12:57
Почему не обсуждается? Вот в соседнем топике почти единодушное мнение девушек, что мужчина ВСЕГДА должен за них платить, даже и на первом свидании. Так что здесь нет никаких общепринятых критериев, вот человек и ставит в известность о своих предпочтениях заранее, чтобы потом не было непоняток уже на стадии оплаты счета, а вы ему -
Непонятно, что же вам на самом деле нужно. Вот КатастрOffa четко обозначила свою позицию - что мужчина должен платить всегда, но говорить ему об этом запрещено. А ваша позиция мне несколько неясна... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 07-07-2010 - 12:57 |
||||||||
Sister of Night Свободна |
07-07-2010 - 14:22 А я прекрасно к этому отнесусь и очень обрадуюсь. И перечислю ему воображаемое меню, что бы я хотела скушать. |
||||||||
Фьюжа Замужем |
07-07-2010 - 14:27 сколько разнообразных вариантов задачи.... 1. "Плачу только я" сказано до начала свидания - моя реакция зависит от ультимативности высказывания. Если именно так:
 2. "Плачу только я" сказано в самом начале свидания - мой ответ "посмотрим". Никаких обещаний с моей стороны. Никаких дорогих блюд, даже если я жутко голодна. 3. "Плачу только я" сказано перед самой оплатой - зависит от моего отношения к мужчине. Чем больше нравится - тем меньше я буду сопротивляться оплате |
||||||||
Hekk Женат |
07-07-2010 - 14:28
Вот наверное я старомоден или это Ваше заблуждение. Я не понимаю как может быть, что девушка, которую я приглашаю куда-либо будет платить за себя. Что эмансипация, политкорректность и толерантность (слова, которые я ненаижу больше всех в современном языке) победила джентельменов? А как сексуальное домогательство это не воспринимается? |
||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
07-07-2010 - 14:37
Во прикол. То есть это М должен у вас разрешения просить, что-ли "можно я за тебя заплачу"?  |
||||||||
| Nikion Свободна |
07-07-2010 - 14:45
А что тут такого смешного? Не всем нравится, когда им навязывают что-то. |
||||||||
| Фьюжа Замужем |
07-07-2010 - 14:47
Вам смешно?  А мне приятно  Я плачу за себя сама. Это мой принцип. Требовать от меня что-либо (например, отказаться от принципов) - верный способ со мной расстаться. Вежливо полюбопытстовать, а согласна ли я на щедрый жест с его стороны - верный способ создать хорошее впечатление и сгладить иные промахи. И, честно говоря, так оно обычно и бывает. |
||||||||
| Nikion Свободна |
07-07-2010 - 14:51
Одна только толерантность куда важнее всякого там джентльменства, ИМХО... |
||||||||
| Hekk Женат |
07-07-2010 - 15:08 Можно поясню что такое толерантость? На мой взгляд. Это когда идет женщина ночью по улице, а на неё нападает насильник. Говорит - "Сейчас я тебя трахну!" А в это момент подлетает другой мужчина, "защитничек" и говорит - "Не надо! Не смей! Трахни лучше меня!" Это вместо того, чтоб первому в дыню заехать. Женщины должны остааться женщинами. Нежными, хрупкими и прекрасными. Чтобы им сочинять стихи и петь серенады. И когда настоящий мужчина подает вам руку, принимает пальто, открывает вам дверь, платит за ваш кофе это не сексуальное домагательство и не покушение на ваши права, это элементарная вежливость и уважение. А толерантность еще доведет всех нас до очень нехороших вещей. |
||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
07-07-2010 - 15:13
Ваш выбор, ничего не имею против. Вот только могу предостеречь, что как отношения начинаются, таким они часто и бывают. Многие схемы закладываются уже в самом начале отношений, и отойти от них впоследствии оказывается, ох, как сложно... Практически невозможно. И если в начале отношений Ж ставит вопрос так, что это ОНА будет решать все, вплоть до такой мелочи, как кто оплатит счет, а мужчина - должен только подчиняться ее решениям, то с высокой вероятностью и потом в семейной жизни он будет ничего не решать и только подчиняться... А она будет тащить семейный воз одна... Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик...  |
||||||||
Kirsten Замужем |
07-07-2010 - 15:15
Толерантность - это всего-навсего "терпимость"... ну типа тебе противно на что-то глядеть... но ты толерантна.. сжимаешь зубы и молчишь... |
||||||||
| Nikion Свободна |
07-07-2010 - 15:18
Как это она все решает? Как минимум, оба решают, когда и куда пойдут, мужчина так вообще решает, позвать девушку на свидание, или нет. А уж такие мелочи, как платить ли за девушку, можно уже предоставить решить самой девушке. |
||||||||
| Nikion Свободна |
07-07-2010 - 15:25
женщины были только в романах. А в жизни они должны быть очень крепкими и выносливыми во всех смыслах, так как им рожать детей и потом заниматься ими. Это - куда труднее, чем открыть дверь. Кирси
Правильно. Очень хорошее качество, ИМХО. Терпеть, а не хвататься за нож... Это сообщение отредактировал Nikion - 07-07-2010 - 15:33 |
||||||||
Holodokru Женат |
07-07-2010 - 15:34
Кирст , ты умничка Российский менталитет, знаете ли, обязывает.......... |
||||||||
 Свободен |
07-07-2010 - 15:34 Мне это другое немного напоминает: а давай пойдем туда-то... Вы - да. Он - но учти, у меня есть один важный принцип, и он для меня принципиален, он обязательно должен соблюдаться. Типа, - перед едой я обязательно пойду в уборную и помою руки с мылом. Это не обсуждается, без этого свидание мне не интересно. |
||||||||
| Holodokru Женат |
07-07-2010 - 15:43
Простите за вопрос А почему баланс толерантности с собственным "Я" не включает в себя гигиену |
||||||||
| Ensueño Свободна |
07-07-2010 - 15:49
я свою позицию озвучила предельно ясно - если люди встречаются впервые,то пусть каждый платит за себя,либо пусть свидание проходит в таком варианте,который денежных вложений не требует. я так говорю,потому что я сама не считаю,что за меня мужчина обязан всегда платить.МОЙ мужчина - возможно,но не тот,кого я знаю без году неделя. просто по моему личному мнению принятие такого правила как "на первом свидании каждый сам за себя" существенно облегчило бы жизнь тем,кто реально в поиске половинки,а не охоч пустить пыль в глаза (м) или выйти в свет за чужой счет (ж).и не надо удивляться,что мое мнение отличается от какого мифического "единодушного мнения девушек в соседнем топике",я даже не помню,читала я его или нет.у меня своя голова на плечах.
я не феминистка - начнем с этого.просто я ж специально подчеркнула - одно дело когда мч ухаживает,т.е. девушка с ним знакома и более-менее его знает,просто с чувствами к нему еще не определилась,а другое - когда встречаются двое по сути незнакомых людей и не знают элементарно чего ждать друг от друга.если бы за мной ухаживал симпатичный мне мужчина и я знала бы что между нами возможно развитие отношений - я бы не возражала чтобы платил он. с человеком,которого я фактически не знаю,я бы посчитала более безопасным сохранить некоторую дистанцию,тем более если при встрече он мне не понравится - а ну как он подумает что если заплатил,значит я уже ему что-то должна? с малознакомыми людьми лучше перестраховаться.заплатить за себя в таком случае есть соблюдение той самой дистанции. все имхо. Это сообщение отредактировал Ensueño - 07-07-2010 - 15:57 |
||||||||
| Фьюжа Замужем |
07-07-2010 - 16:23
Согласна. Поэтому и не притворяюсь изначально, что буду идти на поводу у мужских заскоков и слушаться приказов, озвученных до начала отношений. Равно как и не стану связываться с мужчиной, всегда оставляющим принятие решения за мной. Мне нужен равный. Умеющий слушать меня, умеющий настаивать на своём, умеющий правильно оценить ситуацию и выбрать подходящую линию поведения. Мне нужен хороший... психолог =) И таких на моём пути встречается вполне достаточно. От нехватки мужского общества мне страдать не приходилось. И такие социальные ритуалы, как решение вопроса оплаты счёта, часто помогают определить спектр возможных мест данного человека в моей жизни. |
||||||||
| Holodokru Женат |
07-07-2010 - 16:41
Давайте про платежи поговорим ))) ДЕНГИ ))) это есть унифицированный эквивалент отвлечённого "продукта" востребованного на момент потребления в обмен на эти эквиваленты оформленные в так называемые денежные знаки и получаемые ( честность не берём в расчёт))))))))) разными персонажами в разных объёмах ))) Во , блин , почти как К.Маркс в I томе Капитала )))))) Бывает конечно , что эти самые эквиваленты выбрасывают на ветер, но , поверьте , в трезвом уме и в здравой памяти это происходит довольно редко. Опуская ))))) Политэкономию: Если Вас пригласили на трату денех и сказали , что платить не нужно , то скорее всего придется расплачиваться чем-то другим ))) |
||||||||
| Свободен |
07-07-2010 - 16:51
Лично у меня, по причине естественности самого процесса. |
||||||||
| Holodokru Женат |
07-07-2010 - 16:56
Опять простите великодушно за вопрос Мы щаз о гигиене или толерантности  |
||||||||
| Свободен |
07-07-2010 - 16:57
Мы... эээээ.... нууууу.... кажется о свиданиях.... |
||||||||
| Holodokru Женат |
07-07-2010 - 17:03
Прошу более великодушного прощения за очередной вопрос А у нас общих родственников в Израиле нет ?  |
||||||||
| Ensueño Свободна |
07-07-2010 - 19:12
ну так а я о чем?? о том и говорю.учитывая,сколько появилось в последнее время не совсем адекватных мужчин,которые все это воспринимают именно так,я и говорю - лучше перестраховаться. |
||||||||
| Hekk Женат |
08-07-2010 - 14:54 М-да. Женщин жалко. Трудно им. И детей воспитывать и двери себе открывать и в кафе платить. И сжимая зубы терпеть - толерантность однако! А вот моя жена очень любит когда я открываю дерь в машине, подаю пальто и дарю цветы. И не ломает её от этого. Я вообще про мужчин, а не про приматов мужского пола. |
||||||||
| LittleGirl Свободна |
09-07-2010 - 21:06
Я так понимаю, что тут именно про первое свидание говорится. Потому что, когда это твой МЧ, то уже не оговаривается, что он платит=))))) По крайней мере у меня так... Если мужчина заранее сказал, что заплатит, я пойду с ним на свидание, но все равно буду настаивать на том, что сама заплачу за себя. |
||||||||
Окула Клопиковна Свободна |
09-07-2010 - 23:15
Джентельмен!   |
Меняем правила по ходу игры?