Взрослая социальная сеть
 mcleod Свободен |
30-04-2013 - 16:03 (Lessa @ 30.04.2013 - время: 15:53) А вы принципе можете согласиться с тем, что женщина может быть адекватной, даже если подает на алименты, потому что разное стечение обстоятельств бывает? Если нет, то дальше мне рассчитывать бессмысленно. Не уводите разговор в сторону, я начинаю Вас подозревать.  Я, конечно верю, что может быть адекватной. Но также уверен, что это единичные случаи - мнее одного процента от остальных случаев. Все остальное - это что угодно, кроме заботы о благе ребенка. Как правило - желание хоть чем-нибудь насолить бывшему. Но опять же отмечу. Все адекватные женщины - они вне всякого сомнения, пишут поголовно на нашем форуме )) Впрочем и мужчины с членами от 25 см - также поголовно торчат на нашем форуме. Чего там говорить - у меня у самого, как и у всех на этом форуме - 25 см. |
Наперсник Свободен |
30-04-2013 - 16:40 могу сказать по данному поводу одно: можно только приветствовать женщин, которые отдают своих детей мужьям при разводе, особенно если это продиктовано пониманием того , что ребенку с отцом будет лучше. я не раз говорил, и буду говорить еще и еще, если папа хочет воспитывать своего ребенка после развода., то лучшего родителя трудно сыскать. а судам нашим желательно подходить к вопросу с кем останется ребенок, более основательно, а не с тупыми шаблонами. аргумент "я его носила под сердцем" надо отодвинуть в сторону и внимательно разбираться с кем ребенку будет лучше. правда только если отец действительно готов взвалить на себя все проблемы связанные с воспитанием своего чада. Это сообщение отредактировал Наперсник - 30-04-2013 - 16:41 |
 Lessa Замужем |
30-04-2013 - 16:51 (mcleod @ 30.04.2013 - время: 16:03) (Lessa @ 30.04.2013 - время: 15:53) <q>А вы принципе можете согласиться с тем, что женщина может быть адекватной, даже если подает на алименты, потому что разное стечение обстоятельств бывает? Если нет, то дальше мне рассчитывать бессмысленно.</q> <q>Не уводите разговор в сторону, я начинаю Вас подозревать. </q>В чем же, интересно?) Я, конечно верю, что может быть адекватной. Но также уверен, что это единичные случаи - мнее одного процента от остальных случаев. Все остальное - это что угодно, кроме заботы о благе ребенка. Если брать всю Россию, а не только крупные города, то зарплата у людей "не айс". В 2011 году у женщин средняя заработная плата была 19219 рублей, у мужчин 30005 рублей. Получается, что один родитель без помощи другого содержать ребенка может, конечно, но во многих вещах придется заботу о ребенке ограничивать. А если второй супруг подключится, то денег хватит уже на большее. Так что когда у одного родителя стесненные обстоятельства, а у другого нет, логично согласиться, чтоб ребенок жил у другого, а когда оба должны жить экономно, для блага ребенка очевидно будет лучше, чтоб его оба родителя содержали. И если один отказывается, разумно брать с него алименты. Как правило - желание хоть чем-нибудь насолить бывшему.Я точно так же могу сказать, что как правило - желание, чтоб ребенок жил как можно лучше и чтоб справедливость восторжествовала. И неважно, что я ни одну женщину, подававшую на алименты, не знаю. Вы тоже в масштабах всей России знаете лишь мизерный процент. Но опять же отмечу. Все адекватные женщины - они вне всякого сомнения, пишут поголовно на нашем форуме )) Впрочем и мужчины с членами от 25 см - также поголовно торчат на нашем форуме. Чего там говорить - у меня у самого, как и у всех на этом форуме - 25 см.А вот и нет, а вот и нет)) Тут куча женщин признается в том, что они со странностями, а мужчины в том, что у них 15 см. Но это к теме не относится. |
WESTnic Свободен |
30-04-2013 - 17:15 (Lessa @ 29.04.2013 - время: 17:40) Если ваша нынешняя девушка оставит ребенка от предыдущих отношений с отцом, что вы про это подумаете? Что она плохая мать и своих собственных детей с ней лучше не заводить? Или что она правильно поступила, потому как без эмоций определила, где ребенку будет лучше? Или вам ее прошлые дети до лампочки, и она поступила очень хорошо, т.к. у вас не будет лишних трудностей, связанных с ребенком, и вам не придется быть отчимом? Жизнь сложная вещь, всех моментов и нюансов никто не узнает никогда. А судить по общему - нехорошо. Нормально отношусь, если продолжает принимать участие в жизни Ребенка. |
Черепоглав Свободен |
30-04-2013 - 19:09 Если такое случится, я конечно одобрю и поддержу этот поступок, это же гора с плеч Но вот только ребенок обычно остается с мамой, а не с отцом. |
ya777 Свободен |
30-04-2013 - 21:25 тема детей вообще неоднозначна, но если рассматривать в общем, то в принципе любое наплевательское отношение к собственному ребенку по сути зло. |
| Наперсник Свободен |
01-05-2013 - 15:46 часто страдают дети из за материнского упрямства |
| Lessa Замужем |
05-05-2013 - 20:26 (ya777 @ 30.04.2013 - время: 21:25) тема детей вообще неоднозначна, но если рассматривать в общем, то в принципе любое наплевательское отношение к собственному ребенку по сути зло. Т.е. если Вы услышите про ситуацию, когда ребенок живет со своим отцом, первая ассоциация будет о том, что здесь имеет место наплевательское отношение к собственному ребенку со стороны матери? А если это не посторонняя женщина, а близкий Вам человек - Ваша девушка или сестра - какие аргументы в пользу жизни ребенка с отцом Вы сочтете уважительными? |
| Lessa Замужем |
07-05-2013 - 19:33 (Наперсник @ 01.05.2013 - время: 15:46) часто страдают дети из за материнского упрямства Дети часто страдают из-за упрямства родителей вообще, по вине которого перекосы в воспитании детей бывают. Но желание, чтобы ребенок жил с мамой, разве это обычно упрямством оказывается? Вот какие бы Вы предложили признаки, по которым можно определить, что мать именно упрямится? Я могу предложить уже написанное людьми: у матери бедственное материальное положение, у отца хорошее. Или еще: у матери такая работа, что времени на ребенка почти нет, у отца свободный график. А еще какие-нибудь можете придумать? |
KaZana Свободна |
07-05-2013 - 20:00 (Lessa @ 30.04.2013 - время: 12:56) (KaZana @ 30.04.2013 - время: 07:19) Еще передача ребенка отцу вышибает инструмент манипуляции женой. Чуть подробнее не расскажешь? Многие отцы ( в процентах не скажу, но видела неоднократно) используют ребенка как средство шантажа и давления на их мать. Типа, если ты уйдешь - то я постараюсь у тебя забрать ребенка, или если ты мне не дашь денег, или еще как-то. Это не обязательно из любви, может быть и из желания насолить и наперчить - вариантов - масса. Когда мать дает ребенка "поносить" отцу - тем самым дает понять, что этот инструмент не сработает. В стиле"ну на, развлекайся, если хочешь". Редко кого из подобных папочек хватает надолго, и через некоторое время все возвращается на круги своя. |
| Lessa Замужем |
07-05-2013 - 20:09 (KaZana @ 07.05.2013 - время: 20:00) (Lessa @ 30.04.2013 - время: 12:56) (KaZana @ 30.04.2013 - время: 07:19) Еще передача ребенка отцу вышибает инструмент манипуляции женой. Чуть подробнее не расскажешь? Многие отцы ( в процентах не скажу, но видела неоднократно) используют ребенка как средство шантажа и давления на их мать. Это да, но если отец действительно делает это из желания насолить или из желания получить какую-то выгоду, то просто так соглашаться, чтоб ребенок с ним пожил, как-то боязно. Кстати, тут на мужском форуме большинство мужчин сходятся во мнении, что отцу забрать ребенка без желания матери нереально практически. Если это так, получается, у мужчин в поддержку своего шантажа и нет ничего? |
| KaZana Свободна |
07-05-2013 - 20:30 (Lessa @ 07.05.2013 - время: 22:09) (KaZana @ 07.05.2013 - время: 20:00) (Lessa @ 30.04.2013 - время: 12:56) Чуть подробнее не расскажешь? Многие отцы ( в процентах не скажу, но видела неоднократно) используют ребенка как средство шантажа и давления на их мать. Это да, но если отец действительно делает это из желания насолить или из желания получить какую-то выгоду, то просто так соглашаться, чтоб ребенок с ним пожил, как-то боязно. Зато нервы мотать можно годами. Если значение имеет не результат, а процесс - то какая разница, какая там практика? Боязно, на том и стоят, между прочим. Но в любом случае, не придушит ведь. |
| Lessa Замужем |
10-05-2013 - 12:00 (KaZana @ 07.05.2013 - время: 20:30) Зато нервы мотать можно годами. Не придушит, конечно. Но вот то, что боязно, очень часто под собой даже логического обоснования не имеет. Один сплошной иррациональный инстинкт. Некоторым женщинам боязно маленького ребенка оставлять не то, что с бывшим мужем, а с настоящим и любимым, и со своей мамой, хотя она умом и понимает, что доверять им можно. |
| KaZana Свободна |
10-05-2013 - 13:21 (Lessa @ 10.05.2013 - время: 14:00) (KaZana @ 07.05.2013 - время: 20:30) Зато нервы мотать можно годами. Не придушит, конечно. Но вот то, что боязно, очень часто под собой даже логического обоснования не имеет. Один сплошной иррациональный инстинкт. Некоторым женщинам боязно маленького ребенка оставлять не то, что с бывшим мужем, а с настоящим и любимым, и со своей мамой, хотя она умом и понимает, что доверять им можно. С этим никто и не спорит. Поэтому такая манипуляция очень эффективна. Если бы было иначе - все бы матери детей влегкую раздавали. |
| Lessa Замужем |
10-05-2013 - 13:25 (KaZana @ 10.05.2013 - время: 13:21) (Lessa @ 10.05.2013 - время: 14:00) (KaZana @ 07.05.2013 - время: 20:30) Зато нервы мотать можно годами. Не придушит, конечно. Но вот то, что боязно, очень часто под собой даже логического обоснования не имеет. Один сплошной иррациональный инстинкт. Некоторым женщинам боязно маленького ребенка оставлять не то, что с бывшим мужем, а с настоящим и любимым, и со своей мамой, хотя она умом и понимает, что доверять им можно. С этим никто и не спорит. Ну уж не раздавали бы)) Соглашались бы на время оставлять с другим человеком. |
Angelofdown Замужем |
10-05-2013 - 14:26 (Lessa @ 29.04.2013 - время: 19:40) Если ваша нынешняя девушка оставит ребенка от предыдущих отношений с отцом, что вы про это подумаете? Что она плохая мать и своих собственных детей с ней лучше не заводить? Или что она правильно поступила, потому как без эмоций определила, где ребенку будет лучше? Или вам ее прошлые дети до лампочки, и она поступила очень хорошо, т.к. у вас не будет лишних трудностей, связанных с ребенком, и вам не придется быть отчимом? Родители должны руководствоваться, прежде всего, интересами детей, а не собственным эго и не оглядываться на окружающих. С каким родителем будет ребенку лучше, комфортнее, безопаснее - с тем и надо жить. Например, если у отца хороший доход и хорошая квартира, а мать перебивается с хлеба на воду в съёмном жилье - зачем мучить ребёнка? Пусть живёт с папой. С другой стороны, если отец бухает и шляется по бабам, а у матери второй вполне счастливый брак - нет никакого смысла ребенка оставлять отцу. В таких треугольниках надо включать мозги и выключать сердце, думать не только о себе. |
| Lessa Замужем |
10-05-2013 - 17:51 (Angelofdown @ 10.05.2013 - время: 14:26) (Lessa @ 29.04.2013 - время: 19:40) <q>Если ваша нынешняя девушка оставит ребенка от предыдущих отношений с отцом, что вы про это подумаете? Что она плохая мать и своих собственных детей с ней лучше не заводить? Или что она правильно поступила, потому как без эмоций определила, где ребенку будет лучше? Или вам ее прошлые дети до лампочки, и она поступила очень хорошо, т.к. у вас не будет лишних трудностей, связанных с ребенком, и вам не придется быть отчимом? А если бы ваша родственница, например, сестра или дочь, так поступила, одобрили бы вы ее поступок или осуждать стали бы? Пытались бы переубедить или наоборот, посчитали бы, что так ей легче будет наладить свою жизнь в дальнейшем? Опрос делать не стала, т.к. все варианты вряд ли предусмотреть смогу. Жду ваших ответов.</q> <q>Родители должны руководствоваться, прежде всего, интересами детей, а не собственным эго и не оглядываться на окружающих. С каким родителем будет ребенку лучше, комфортнее, безопаснее - с тем и надо жить. Например, если у отца хороший доход и хорошая квартира, а мать перебивается с хлеба на воду в съёмном жилье - зачем мучить ребёнка? Пусть живёт с папой. С другой стороны, если отец бухает и шляется по бабам, а у матери второй вполне счастливый брак - нет никакого смысла ребенка оставлять отцу. В таких треугольниках надо включать мозги и выключать сердце, думать не только о себе.</q> Женщины единодушно пишут про разумность жизни ребенка с отцом, когда у матери бедственное материальное положение. Это и мне самым первым делом пришло в голову в качестве причины. Когда мать почти нищая, или отец алкоголик - легко решить, с кем ребенку будет лучше, а когда оба они вполне обеспечены и асоциальный образ жизни ни один не ведет? Ведь чаще всего люди вступают в брак с людьми своего круга, поэтому и после развода часто их условия жизни примерно на одном уровне находятся. |
| Angelofdown Замужем |
10-05-2013 - 20:43 (Lessa @ 10.05.2013 - время: 19:51) (Angelofdown @ 10.05.2013 - время: 14:26) (Lessa @ 29.04.2013 - время: 19:40) <q>Если ваша нынешняя девушка оставит ребенка от предыдущих отношений с отцом, что вы про это подумаете? Что она плохая мать и своих собственных детей с ней лучше не заводить? Или что она правильно поступила, потому как без эмоций определила, где ребенку будет лучше? Или вам ее прошлые дети до лампочки, и она поступила очень хорошо, т.к. у вас не будет лишних трудностей, связанных с ребенком, и вам не придется быть отчимом? <q>Родители должны руководствоваться, прежде всего, интересами детей, а не собственным эго и не оглядываться на окружающих. С каким родителем будет ребенку лучше, комфортнее, безопаснее - с тем и надо жить. Например, если у отца хороший доход и хорошая квартира, а мать перебивается с хлеба на воду в съёмном жилье - зачем мучить ребёнка? Пусть живёт с папой. С другой стороны, если отец бухает и шляется по бабам, а у матери второй вполне счастливый брак - нет никакого смысла ребенка оставлять отцу. В таких треугольниках надо включать мозги и выключать сердце, думать не только о себе.</q> Женщины единодушно пишут про разумность жизни ребенка с отцом, когда у матери бедственное материальное положение. Это и мне самым первым делом пришло в голову в качестве причины. Когда мать почти нищая, или отец алкоголик - легко решить, с кем ребенку будет лучше, а когда оба они вполне обеспечены и асоциальный образ жизни ни один не ведет? Ведь чаще всего люди вступают в брак с людьми своего круга, поэтому и после развода часто их условия жизни примерно на одном уровне находятся. Опять-таки, исходя из личного опыта, могу сразу сказать, что в жизни встречала только одного мужчину, с которым после развода остался ребенок. Мама уехала в Москву и там вскоре удачно вышла замуж. Остальные мужчины либо сами не захотели, либо даже мысли такой не возникло, либо с матерью ребенку было объективно лучше. Чаще всего грозный спич "Я отсужу у тебя ребенка" является не более, чем желанием обиженного человека напакостить как можно больше. Мало же забрать ребенка, им заниматься надо. Для мужчин это порой тяжело. Я подозреваю, что есть на этой планете отличные, ответственные отцы, но они встречаются крайне редко, к великому сожалению. |
| Lessa Замужем |
11-05-2013 - 21:41 (Angelofdown @ 10.05.2013 - время: 20:43) <q>Опять-таки, исходя из личного опыта, могу сразу сказать, что в жизни встречала только одного мужчину, с которым после развода остался ребенок. Мама уехала в Москву и там вскоре удачно вышла замуж. Остальные мужчины либо сами не захотели, либо даже мысли такой не возникло, либо с матерью ребенку было объективно лучше. Чаще всего грозный спич "Я отсужу у тебя ребенка" является не более, чем желанием обиженного человека напакостить как можно больше. Мало же забрать ребенка, им заниматься надо. Для мужчин это порой тяжело. Я подозреваю, что есть на этой планете отличные, ответственные отцы, но они встречаются крайне редко, к великому сожалению.</q> Мне тоже жизненный опыт подсказывает, что если что-то имеет определенную тенденцию, то это не просто так. И в большей части случаев ребенку действительно будет лучше с мамой. Поэтому и закрепляется определенный стереотип, имеющий в данном случае под собой основание. Однако если в нарушение этого стереотипа ребенок остается с отцом, какое будет после этого отношение к его матери? Если она бедна/больна или еще что - понятно, у нее не было выбора. А вот если она вполне благополучна? Вроде мужчины в целом пока что отвечают, что такая мать негодования вызывать не будет, причем даже безо всяких обоснований типа бедственного м.п.. |
| Donna23 Свободна |
15-05-2013 - 19:24 (ytn @ 30.04.2013 - время: 11:33) А что потом будет с этим ребеночком - похрену... если не по хрену- то пользуйтесь презервативами |
| Donna23 Свободна |
15-05-2013 - 19:29 по теме: ситуации бывают разными, и не зная- не надо давать оценок. И женщина, оставившая ребёнка с отцом (с ОТЦОМ!), может быть хорошей матерью...но закрадываются всё же сомнения-мать ребёнку никто не заменит. Я бы изначально отнеслась бы с недоверием к этой женщине..хотя, всё же надо знать ситуацию. |
| Lessa Замужем |
15-05-2013 - 22:08 (LadaKama @ 15.05.2013 - время: 19:29) по теме: ситуации бывают разными, и не зная- не надо давать оценок. И женщина, оставившая ребёнка с отцом (с ОТЦОМ!), может быть хорошей матерью...но закрадываются всё же сомнения-мать ребёнку никто не заменит. А какие аргументы в пользу такого ее решения Вы сочли бы уважительными? Ну, кроме бедственного материального положения. |
| Angelofdown Замужем |
15-05-2013 - 22:56 Кстати, сейчас пришла в голову мысль, если мать часто болеет и ей приходится подолгу лежать в больницах. Очень даже себе причина, чтобы ребёнок жил с отцом. Или если у матери разъездной характер работы, а у отца с 9 до 18. |
Stealls Женат |
27-05-2013 - 07:32 если ребенок мужского пола то должен оставаться с отцом. Ну и отец должен быть не пьянице и наркоманом. Тогда нормально воспитается. В фильме видел, что в афганских странах мальчика с 3 или 5 лет воспитывает отец. |
| Stealls Женат |
27-05-2013 - 07:34 со своим сыном (1год) я лучше лажу чем жена. и когда она на сессии я с ним днями сижу и все успеваю делать по дому, а у нее этого не получается, мол сын не дал... |
| Lessa Замужем |
27-05-2013 - 11:59 (Stealls @ 27.05.2013 - время: 07:32) если ребенок мужского пола то должен оставаться с отцом. Ну и отец должен быть не пьянице и наркоманом. Тогда нормально воспитается. В фильме видел, что в афганских странах мальчика с 3 или 5 лет воспитывает отец. Т.е. в случае развода разумнее всего дочерей оставлять с матерью, а сыновей с отцом? |
| ФЕСТИВАЛЬ Свободен |
27-05-2013 - 14:46 Думаю, что ребенок должен оставаться с тем из родителей, кто уделяет больше внимания и времени, а так же ко всему может обеспечить лучшие условия. Зачастую это и есть отец, только вод судебная система работает по старинке в пользу матери. |
| Lessa Замужем |
28-05-2013 - 12:35 (ФЕСТ @ 27.05.2013 - время: 14:46) <q>Думаю, что ребенок должен оставаться с тем из родителей, кто уделяет больше внимания и времени, а так же ко всему может обеспечить лучшие условия. Зачастую это и есть отец, только вод судебная система работает по старинке в пользу матери.</q> Судебная система у нас округляет. Если допустим в 75% случаев ребенку лучше с мамой, а не с отцом, то суд считает, что при 100%-ом присуждении ребенка матери ошибок будет меньше, чем в 100%-ом присуждении ребенка отцу. А разбираться не хочет. Это неправильно, конечно. А может быть, не не хочет, а не может разобраться, отсюда и универсальное решение без учета реальных семей? |
| Наперсник Свободен |
28-05-2013 - 13:40 в жопу таких мамаш, я ббы их таак трахал. вырастил сам сына, в жопу я их имел никогда не будет у меня сына которого не будетр у у мення \ |
mcleod Свободен |
28-05-2013 - 14:18 (Lessa @ 28.05.2013 - время: 12:35) (ФЕСТ @ 27.05.2013 - время: 14:46) <q>Думаю, что ребенок должен оставаться с тем из родителей, кто уделяет больше внимания и времени, а так же ко всему может обеспечить лучшие условия. Зачастую это и есть отец, только вод судебная система работает по старинке в пользу матери.</q> Судебная система у нас округляет. Если допустим в 75% случаев ребенку лучше с мамой, а не с отцом, то суд считает, что при 100%-ом присуждении ребенка матери ошибок будет меньше, чем в 100%-ом присуждении ребенка отцу. Ничего не нужно допускать. Никто вообще не заморачивался вопросом - с кем лучше и в скольких процентах случаев. Женщи судьи (мировые) присуждают в пользу женщин без всякого учета, без оглядки на какие бы то ни было ошибки. Просто потому, что мужики козлы. Просто потому, что самой судье также наплевать, как ее ребенку. Если у женщины не будет ребенка, как она будет педалировать ситуацию? |
Хорёкиус Женат |
28-05-2013 - 14:58 Если ваша нынешняя девушка оставит ребенка от предыдущих отношений с отцом, что вы про это подумаете? вариант, что отец не отдал ребенка рассматривается? ведь иногда отцы как-бы души в детях не чают и вообще... |
| Lessa Замужем |
28-05-2013 - 15:49 (mcleod @ 28.05.2013 - время: 14:18) (Lessa @ 28.05.2013 - время: 12:35) (ФЕСТ @ 27.05.2013 - время: 14:46) <q><q>Думаю, что ребенок должен оставаться с тем из родителей, кто уделяет больше внимания и времени, а так же ко всему может обеспечить лучшие условия. Зачастую это и есть отец, только вод судебная система работает по старинке в пользу матери.</q></q><q>Судебная система у нас округляет. Если допустим в 75% случаев ребенку лучше с мамой, а не с отцом, то суд считает, что при 100%-ом присуждении ребенка матери ошибок будет меньше, чем в 100%-ом присуждении ребенка отцу.</q> <q>Ничего не нужно допускать. Никто вообще не заморачивался вопросом - с кем лучше и в скольких процентах случаев. Женщи судьи (мировые) присуждают в пользу женщин без всякого учета, без оглядки на какие бы то ни было ошибки. Просто потому, что мужики козлы. Просто потому, что самой судье также наплевать, как ее ребенку.</q> По-моему, Вы сильно переоцениваете плотность мнения "мужики - козлы" на душу населения. В конце-концов, среди судей тоже не все разведенные. Возможно, собственный развод действительно субъективность в суждения вносит. Но тем, которые в данный момент счастливы в браке, с чего бы так думать? Если у женщины не будет ребенка, как она будет педалировать ситуацию?Хотите сказать, что женщина непременно будет помогать другим женщинам в манипулировании мужчинами? А зачем ей это? |
| Lessa Замужем |
28-05-2013 - 15:57 (Soron @ 28.05.2013 - время: 14:58) <q>Если ваша нынешняя девушка оставит ребенка от предыдущих отношений с отцом, что вы про это подумаете?</q><q>вариант, что отец не отдал ребенка рассматривается?</q> Признаться, до этого не рассматривался. Подразумевалось добровольное соглашение сторон. А если отец именно не отдает ребенка, значит, мать-то хочет его забрать, пытается всеми силами, но не выходит. Т.е. добровольного согласия нет. И т.к. эта женщина хочет ровно то же самое, что и другие женщины - т.е. чтобы ее ребенок был с нею, причины относиться к ней как-то по-особенному тоже нет. ведь иногда отцы как-бы души в детях не чают и вообще...Что "и вообще" мне без Вашей подсказки не сообразить) Но почему "души не чают" только иногда? Это в принципе нормой является по отношению к своему ребенку, а не исключением. Но "нечаяние души" и совместная жизнь обязательно связаны напрямую? Разве не может быть, что отец души не чает, а ребенок живет с мамой? Или мать души не чает, а ребенок живет с отцом? |
| Хорёкиус Женат |
28-05-2013 - 16:03 Что "и вообще" мне без Вашей подсказки не сообразить) ну, я имел ввиду, что ребенок и отец - как одно целое, просто жизнь не всегда идеально складывается. Это в принципе нормой является по отношению к своему ребенку, а не исключением. уверены? Но "нечаяние души" и совместная жизнь обязательно связаны напрямую? мне кажется, что в большинстве случаев, да. не знаю почему, но мне кажется, что такова природа мужчины. Разве не может быть, что отец души не чает, а ребенок живет с мамой? может. слышал о таком. но ни разу не видел Или мать души не чает, а ребенок живет с отцом? если мать души не чает, то врядли ребенок будет жить с отцом. т.е. да, бывают жизненные обстоятельства, но имхо это из разряда исключений Это сообщение отредактировал Soron - 28-05-2013 - 16:03 |
| Lessa Замужем |
28-05-2013 - 16:10 (Soron @ 28.05.2013 - время: 16:03) <q>Это в принципе нормой является по отношению к своему ребенку, а не исключением.</q><q>уверены?</q> Практически  Разве не может быть, что отец души не чает, а ребенок живет с мамой? может. слышал о таком. но ни разу не видел Или мать души не чает, а ребенок живет с отцом? если мать души не чает, то врядли ребенок будет жить с отцом. т.е. да, бывают жизненные обстоятельства, но имхо это из разряда исключенийНо т.к. я думаю, что такая любовь к ребенку - это норма, то по мне, велика вероятность, что оба бывших супруга будут не чаять души в ребенке, но тем не менее, жить сразу с обоими родителями у ребенка не получится. Получается, один будет не чаять души, а жить с ребенком не сможет. |