Взрослая социальная сеть
 Zандали Замужем |
08-01-2015 - 22:09 (Wiya @ 08.01.2015 - время: 19:52) (ИЛ68 @ 08.01.2015 - время: 19:47) (Wiya @ 08.01.2015 - время: 16:47) "мое" относится к неодушевленному предмету, сиречь вещи Полнейшая чушь. не пишите глупостей а читайте то, что написано, в данном случае к человеку употребляется слово "моЁ", это перекликается разговор с другой темой Приставка "мое" выдает сильные собственнические инстинкты. Я лично это терпеть не могу в людях. Никто никогму не принаджежит,я считаю. Все,что есть,должно быть актом доброй воли. |
 ИЛ68 Женат |
08-01-2015 - 22:45 (Wiya @ 08.01.2015 - время: 19:52) не пишите глупостей Извините. Я совсем забыл, что на глупость тут у вас монополия. |
| ИЛ68 Женат |
08-01-2015 - 22:48 (Sister of Night @ 08.01.2015 - время: 20:23) 1) А женщинам вы ничего не накидывали? В той области где я работаю женщины работают только секретарями, экономистами и диспетчерами. Даже менеджерами не работают. Так что среди кандидатов женщин не было. А жаль. |
Sister of Night Свободна |
08-01-2015 - 23:00 (ИЛ68 @ 08.01.2015 - время: 21:48) (Sister of Night @ 08.01.2015 - время: 20:23) 1) А женщинам вы ничего не накидывали? В той области где я работаю женщины работают только секретарями, экономистами и диспетчерами. Даже менеджерами не работают. Так что среди кандидатов женщин не было. С женщинами понятно, допустим. Но у женатого мужчины может быть второй, третий брак и куча брошенных детишек. Я знала мужчину 37 лет, ни разу не бывшим женатым, но исключительно порядочного, который считал, что надо поставить на ноги родного племянника, так как сестра была в разводе, и он по сути содержал свою сестру и племянника. И я знаю случай, когда парней тупо женили на себе по залёту, они женились потому, что надо было куда-то себя девать, чтобы не казаться таким ничтожным. |
kristalusja Замужем |
08-01-2015 - 23:07 (Zандали @ 08.01.2015 - время: 22:07) <q>Ответсвенность. Женщина хочет подстраховаться,иными словами-таки до конца не доверяет(и правильно делает,конечно  )</q>Про подстраховаться не согласна. Моё личное отношение к штампу сходно с ~Jelen@~, если точнее подтверждение серьёзных намерений, желание быть рядом с любимым человеком всю оставшуюся жизнь - и в горести, и в радости, и, конечно, исключительно психологический момент)) Женщины более мнительны. Но у человека либо есть это-ответсвенность за свои действия,либо нет. Принудить его в судебном порядке это делать можно,но очень сильно непрятно по ощущениям. Согласна, ответственность либо есть либо нет, и ответственность к чему-либо человеку прививается ещё в детском возрасте. Вообще,хотеть ,именно хотеть взять на себя отвественность-не совсем здоровое явление,мазохизм даже. Не согласны? И мужчина делает это в угоду женщине,с которой он,как он думает,хочет быть всегда. Не согласна, ибо для меня ответственность - это признак морально зрелого человека. Меня удивляет, что вы никогда не сталкивались с мужчинами, которые по собственному желанию, а не в угоду кому-либо, женятся на любимой женщине. У мужчин, возможно, может не быть так называемого психологического момента, и то когда женщина уже фактически выполняет функции жены. |
| Zандали Замужем |
08-01-2015 - 23:26 (kristalusja @ 08.01.2015 - время: 23:07) Не согласна, ибо для меня ответственность - это признак морально зрелого человека. Почему-то Вы сразу решили,что я не сталкивалась. Я сталкивалась с самым разным. Был у меня и мужчина,который называл меня "моя" в приставку к моему имени,и хотел быть со мной и всем показать,что я принадлежу ему. Меня такое напрягает,тк ,как сказала Вия,я не терплю давления. И понимаю это в других. Именно хотеть(подчеркну)взять ответсвенность-не совсем здорово,это шаблоны,вложенные в голову(как должно быть),и наверное,комплексы,те человек через это самореализуется. А брать,потому что так случилось-это достойно уважения. Отвественность,это всегда напряг. И последнее. Хотеть быть вместе всегда,это тоже из области иллюзий.Ведь можно и расхотеть через энное кол-во лет. |
| Zандали Замужем |
08-01-2015 - 23:29 Вообще,создавая тему,я имела в виду отношение к убежденным холостякам в принципе. Свелось к обсуждению зачем нужен штамп,но это нормально,это помогает понять суть вопроса. Возьмём ,к примеру,человека общеивестного-Прохорова. Его нежелание себя связывать и найти себе уже какую-нибудь жену,насколько я знаю,у многих вызывает осуждение почему-то. Вот именно это мне хотелось бы понять. Почему ? |
Медвежонка В поиске |
08-01-2015 - 23:39 (Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:29) Вообще,создавая тему,я имела в виду отношение к убежденным холостякам в принципе. Если человек лично меня никак не касается в плане партнерства, то его выбор - его личное дело :) уж точно не осуждаю :) так же как и пары, где это выбор обоих. :) |
Мимo шёл Свободен |
08-01-2015 - 23:55 (ИЛ68 @ 08.01.2015 - время: 19:47) (Wiya @ 08.01.2015 - время: 16:47) "мое" относится к неодушевленному предмету, сиречь вещи Полнейшая чушь. Все верно. Женатому при прочих равных работу предложат раньше холостого. Ставка по ипотеке для женатого будет чуть ниже, страхование жизни чуть дешевле. Можно еще наковырять преимуществ. |
| Мимo шёл Свободен |
09-01-2015 - 00:36 (Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:29) Вообще,создавая тему,я имела в виду отношение к убежденным холостякам в принципе. ОК, скажу, как я отношусь. Сабж же не о штампах, а о принципиальном нежелании сходиться с женщиной, при том, что он гетеро, правильно? Негативно отношусь. Считаю их ущербными, обделенными. В них искривлен самый главный инстинкт - размножения. Возьмём ,к примеру,человека общеивестного-Прохорова. Его нежелание себя связывать и найти себе уже какую-нибудь жену,насколько я знаю,у многих вызывает осуждение почему-то. Вот именно это мне хотелось бы понять. Почему ? Вообще странный чувак. Супер-удачливый бизнесмен и, в то же время, такой элитарный клоун. Для меня это говорит о том, что кто-то крепко держит его за яйца и, при необходимости, подкручивает ту мошонку градусов на 90 в нужную сторону. Почему не женится? ХЗ. Да трудно жену найти любому, когда лет под полтос, а уж такому... В общем, не хотел бы я стать высоким, красивым, удачливым, богатым, знаменитым Михаилом Прохоровым...  |
| Медвежонка В поиске |
09-01-2015 - 00:56 А Прохоров красивый? о_О Вот рост феерический просто, это да. |
| Zандали Замужем |
09-01-2015 - 05:14 Ну получше большинства политиков будет,по сравнению с основной массой-конечно,красавец. И рост,ммм. Я думаю,конечно,что его осуждают по той причине,что он персона публичная. И вдруг такое наплевательское отношение к традициям.) Легко же мог себе жениться для галочки,даже если он гомосексуалист,как некоторые считают.И благополучно закрыть жене рот финансовыми вливаниями . Но не считает нужным. Вообще,это честно. Хочешь иметь много разных женщин-незачем жениться. |
*Орхидея* Замужем |
09-01-2015 - 17:06 (Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:29) Возьмём ,к примеру,человека общеивестного-Прохорова. Стереотипное мышление. Некоторые люди считают, что все должны жить по одному сценарию, иметь одинаковые жизненные ценности, взгляды, одинаковый образ мышления. А если человек живет и мыслит по -другому, его начинают гнобить. |
Рыжа Замужем |
09-01-2015 - 19:42 (Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:29) Возьмём ,к примеру,человека общеивестного-Прохорова. А чего его "брать"? Это его личное дело. Ему комфортно так. И почему именно Прохорова? У нас в стране есть куда более известный одинокий мужчина.  |
Медвежонка В поиске |
09-01-2015 - 19:49 (Рыжа @ 09.01.2015 - время: 19:42) (Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:29) Возьмём ,к примеру,человека общеивестного-Прохорова. А чего его "брать"? Это его личное дело. Ему комфортно так. Хто? |
Рыжа Замужем |
09-01-2015 - 19:50 (Na'vi @ 09.01.2015 - время: 19:49) (Рыжа @ 09.01.2015 - время: 19:42) ] А чего его "брать"? Это его личное дело. Ему комфортно так. Хто? Я в шоке щас..  ОН У НАС ОДИН ТАКОЙ на всю страну! Ужас, как вы можете, кошмааааар  |
Медвежонка В поиске |
09-01-2015 - 21:07 (Рыжа @ 09.01.2015 - время: 19:50) (Na'vi @ 09.01.2015 - время: 19:49) (Рыжа @ 09.01.2015 - время: 19:42) ] А чего его "брать"? Это его личное дело. Ему комфортно так. Хто? Я в шоке щас.. Ну... Там разве нет рядом гамнастки? |
| Zандали Замужем |
09-01-2015 - 21:26 (Рыжа @ 09.01.2015 - время: 19:42) (Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:29) Возьмём ,к примеру,человека общеивестного-Прохорова. А чего его "брать"? Это его личное дело. Ему комфортно так. Кто? Мне Прохоров просто первый пришел в голову. |
| Zандали Замужем |
09-01-2015 - 21:28 (Diman1974 @ 09.01.2015 - время: 20:30) Интересно было прочитать мнения женщин о таких как я....Спасибо за тему.. Может,расскажете о ваших убеждениях? Тоже было бы интересно. |
| Рыжа Замужем |
09-01-2015 - 21:40 (Na'vi @ 09.01.2015 - время: 21:07) Ну... Там разве нет рядом гамнастки? Дык... Жаниться тоже не торопиться... |
| kristalusja Замужем |
09-01-2015 - 21:57 (Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:26) (kristalusja @ 08.01.2015 - время: 23:07) <q>Не согласна, ибо для меня ответственность - это признак морально зрелого человека. Меня удивляет, что вы никогда не сталкивались с мужчинами, которые по собственному желанию, а не в угоду кому-либо, женятся на любимой женщине. У мужчин, возможно, может не быть так называемого психологического момента, и то когда женщина уже фактически выполняет функции жены.</q> <q>Почему-то Вы сразу решили,что я не сталкивалась. Я сталкивалась с самым разным.</q> Потому что вы написали, что мужчина женится в угоду женщине, значит самостоятельно решение женится мужчине в голову не придёт. Был у меня и мужчина,который называл меня "моя" в приставку к моему имени,и хотел быть со мной и всем показать,что я принадлежу ему. Меня такое напрягает,тк ,как сказала Вия,я не терплю давления. И понимаю это в других. Может быть, это был просто "не ваш" мужчина (не ваш по духу, не любили его, просто с ним можно было хорошо проводить время)? Бывало и у меня такое, когда кто-то по отношению ко мне говорил "моя", и я чувствовала неловкость, удивление, т.к. со своей стороны не чувствовала связи с этими людьми (дружеской, любовной...) или к моменту произношения этих слов желание иметь такую связь было уже потеряно. Именно хотеть(подчеркну)взять ответсвенность-не совсем здорово,это шаблоны,вложенные в голову(как должно быть),и наверное,комплексы,те человек через это самореализуется. А брать,потому что так случилось-это достойно уважения. Отвественность,это всегда напряг. То есть для вас более нормальна ситуация, когда мужчина женится (берёт ответственность), когда женщина уже на сносях (это достойно уважения), чем женитьба по собственному желанию, когда это желание у мужчины возникнет? Да и не понятно, чем желание взять на себя такую ответственность как создание семьи, может сильно напрягать, если человек не чувствует отторжения к браку как таковому. Создают семью, обычно, со взрослым дееспособным человеком. Правда, прочитав ваш следующий пост становится понятно - речь о убежденных холостяках. И последнее. Хотеть быть вместе всегда,это тоже из области иллюзий.Ведь можно и расхотеть через энное кол-во лет. Поэтому для меня не понятно, когда люди женятся не будучи уверенными в душе, что хотят и смогут прожить с избранником долгую и достаточно счастливую жизнь. Как однажды сказал мне мой коллега: "тебе просто повезло рано встретить своего мужчину. Если бы встреча с любимый мужчиной затянулась, ты думала бы иначе." Возможно, он прав. Моё отношение к убежденным холостякам ровное. Главное чтоб человек рассчитывающий на партнёрство с таким человеком об этом знал. Хочешь иметь много разных женщин-незачем жениться. Согласна  |
| Zандали Замужем |
09-01-2015 - 22:21 (kristalusja @ 09.01.2015 - время: 21:57) Поэтому для меня не понятно, когда люди женятся не будучи уверенными в душе, что хотят и смогут прожить с избранником долгую и достаточно счастливую жизнь. Как однажды сказал мне мой коллега: "тебе просто повезло рано встретить своего мужчину. Если бы встреча с любимый мужчиной затянулась, ты думала бы иначе." Возможно, он прав. Вот. И большинство людей так думает-поженимся и будем жить-поживать,горя не знать. Я понимаю,что многое зависит от настроя. И можно себя много в чем убедить. Стараться видеть позитив,и не замечать негатив. А можно ни в чем себя не убеждать,а просто....принимать и признавать все,как есть. Но это расстраивает. Вот в соседнем разделе,мужчина пишет-мол,не хочу жену,что делать?...20 лет браку. И ему советуют,как ее захотеть. Советуют заставлять себя через нехочу,вдруг поможет. И возмущаются,что мол,как так,не хочешь ты? Хотел же раньше?... То было раньше. О чем и речь. Заставлять себя хотеть-это все искусственные методы. Они плохо работают,но конечно,так можно жить. |
| kristalusja Замужем |
09-01-2015 - 22:58 (Zандали @ 09.01.2015 - время: 22:21) (kristalusja @ 09.01.2015 - время: 21:57) <q>Поэтому для меня не понятно, когда люди женятся не будучи уверенными в душе, что хотят и смогут прожить с избранником долгую и достаточно счастливую жизнь. Как однажды сказал мне мой коллега: "тебе просто повезло рано встретить своего мужчину. Если бы встреча с любимый мужчиной затянулась, ты думала бы иначе." Возможно, он прав.</q> <q>Вот. И большинство людей так думает-поженимся и будем жить-поживать,горя не знать.</q> Так поженится не панацея. Я о том, что вступая в брак необходимо понимать, есть ли вообще шанс прожить с этим человеком долгую счастливую жизнь, и насколько высока вероятность счастливого брака. Это убеждение основано на фактах, анализе отношений и личности потенциального супруга, а не созданное в процессе самоуговора "Всё будет хорошо". Об этом Lessa хорошо в соседней теме написала. Я понимаю,что многое зависит от настроя. И можно себя много в чем убедить. Стараться видеть позитив,и не замечать негатив. А можно ни в чем себя не убеждать,а просто....принимать и признавать все,как есть. Но это расстраивает. Не поняла почему принимать и признавать все, как есть обязательно несёт негативную окраску? Вот в соседнем разделе,мужчина пишет-мол,не хочу жену,что делать?...20 лет браку. И ему советуют,как ее захотеть. Советуют заставлять себя через нехочу,вдруг поможет. И возмущаются,что мол,как так,не хочешь ты? Хотел же раньше?... То было раньше. О чем и речь. Заставлять себя хотеть-это все искусственные методы. Они плохо работают,но конечно,так можно жить.Ну, там проблема не в том, что он не хочет свою жену и хочет другую женщину. Просто ему хочется отношения другого порядка со своей же женой, а женщина не идёт на встречу его желаниям тряхнуть стариной, то ли плохо и не теми словами и методами доносит до жены свои пожелания, то ли жена по каким-то причинам замкнулась и не воспринимает информацию. |
| Zандали Замужем |
09-01-2015 - 23:39 Просто за 20 лет,уже не будет того секса,что был,ни при каком раскладе. Я не хочу никому ничего доказывать,но 20 лет,это 20 лет. Да,люди прорастают друг в друга и связаны многими другими вещами,родственникми становятся,в общем. Конечно,живут,и многие даже довольны. Это жертва новыми впечатлениями,во имя стабильности. Предсказать,можно ли прожить с человеком,приблизительно можно. Но собственные ощущения через энное количество лет,я например,прогнозировать не берусь. И это не то,что пессимизм-это реализм. Ну не склонна я к розовым очкам,знаю,для женщины это большой недостаток,излишяя рациональность  |
Адонадос Влюблена |
10-01-2015 - 06:02 (Lessa @ 08.01.2015 - время: 16:20) Были у меня отношения - не любовные правда, а просто близкие с одним человеком. Через несколько лет после смерти первого мужа. Я не хотела любви, я тогда вообще чувств боялась. Я не хотела с ним в ЗАГС, но мне хотелось просто какого-то человеческого тепла. И я этого не скрывала. Все было честно. Потому что он тоже не любил меня, не хотел семьи в принципе, и вообще недавно с любимой женщиной по ее инициативе расстался. И ему тоже хотелось только человеческого тепла, поддержки, дружбы, секса. Да у меня такая же петрушка. Мне почему-то кажется, что чем меньше женщина хочет замуж, тем чаще она получает подобные предложения. После развода задумалась о том, что замуж как-то больше ну совсем неохота, ну ни капельки. О чем всегда говорила прямо, чтоб мужчина, желающий теплого семейного очага и белого заборчика с любимым лабрадором не терял время попусту. Самое интересное, что соглашаются ведь всегда, принимают условия, но постепенно все скатывается к желанию непременно "окольцевать". Были одни довольно длительные отношения, все было хорошо - и в быту, и в сексе, и вроде как поговорить было о чем, да симпатия и что-то близкое к любви присутствовало. Но все испортило именно его желание тихой семейной гавани. Прессинга я не выдержала и отношения закончились. Сейчас вот имеются серьезные отношения с мужчиной, который в принципе перевернул мой мир. Однако все равно в официальном браке даже с ним я себя пока не вижу, мне почему-то кажется, что это все испортит. Впрочем, он как-то не заморачивается тоже по поводу штампиков. Предложение по этому поводу поступило, причем примерно через месяц после реальной встречи, но я вроде сумела обосновать свою позицию и он ее принял. Ну а что там будет дальше - как знать. Может когда-то и захочется оформить отношения, но пока нас все устраивает вполне. Кстати, он тоже как раз из тех мужчин, которые против штампиков. Убежденный холостяк по жизни. Был Шутит часто по этому поводу. Мол, вот и расплата пришла, как только захотел жениться - мне ответили той же монетой, что я отвечал девушкам всю свою сознательную жизнь =))) |
Wiya Свободна |
10-01-2015 - 09:45 (Zандали @ 08.01.2015 - время: 22:09) <q>Приставка "мое" выдает сильные собственнические инстинкты. Я лично это терпеть не могу в людях. Никто никогму не принаджежит,я считаю. Все,что есть,должно быть актом доброй воли.</q> самое что интересное, у меня ооочень сильные собственнические инстинкты, например дети "мои", в той же Теме (БДСМ) мое, то есть реально мое, а вот в супружеской жизни, где равноправие нифига не мое, у нас же рабства нет, правда?)) не, если другие играются в эти "моё" да заради бога, каждый дрочет как он хочет (с) но у меня лично внутри все закипает , когда употребляют приминительно ко мне это слово не, когда я слышу словосочетание "моя мама" это естественно, деток то мама рожает, значит детки мамины, мама деток, все логично, приятно но когда мне говорят "МОЯ", у меня внутри прям все леденеет, особливо мне не нравится слово "жена" , фу, какое то не приятное для меня словосочетание "моя" да еще "жена"))) я тут прочитала краем глаза мыслю по отношению к "моя", о "моё" и говорить не приходиться, к человеку, отношение как к личности в слове "моё" вообще не прослеживаю, вещь и все тут)))) да, де мол если Жо не хочет чтоб ее называли моей, то она мол не встретила еще того прЫнца, которому захочет покориться и таять от "моя" ну что могу сказать по данному мнению мало опыта, мало наблюдений, стереотипное мышление, шаблонные схемки засели в головах вот наверное и мужчины, есть те, я не спорю, кому нравится принадлежать, у меня супруг такой, его аргумент на мой извечный вопрос "нафига нам расписываться" - я хочу быть твоим мужем, от слова твоим но есть же такие мужчины, которые не хотят этих условностей да вот ну зачем им столько сложностей? ну живут вместе, любят друг друга, даже если детей родили, все по закону оформили, никто никого под арканом не ведет, детей мужчине автоматом не навешивают как в оф браке, он самолично идет в ЗАГС, заметьте, лишний раз доказывая всю серьезность и ответственность своих намерений, письменно еще раз подтверждает признавая детей своими, то бишь он опять таки уверен в женщине, с которой живет, я считаю это говорит о многом те же фин вопросы и бытовые моменты если они их вместе решают, решили и не разбежались в ссорах)))) - следовательно только их добрая воля и желания не разводит их путь и опять таки, подтверждение своих серьезных намерений жить вместе в браке, повторяю, тем более женщина, которой общество и родители вбивали в голову что женщина низжее существо, и если ее замуж не взяли, так она вообще прокаженная, ессна будет идти на всякие уловки, чтоб брак не распался, и на жертвы пойдет, мало чтоль примеров? отсюда и мужчины то не стремятся попадать в энтот брак и гендерное воспитание так же играет сильную роль я считаю что если М не обязательно в оф браке, имеет какие то отношения, то все с ним впорядке для женщины, т.е он им подходит для отношений в нашем 21 веке сейчас штамповаться не обязательно если у него нет и небыло серьезных, а он их хочет, ну видимо чтото не так в Датском королевстве (с) у М и если ж мужчина категорически не хочет никаких отношений, то это его личное право, не хочет и не хочет, он видит себя в другом, кто мы такие чтоб осуждать его или не брать на работу? кстати прокомментирую и этот отрезок тож мельком прочитала, что женатым ставится плюсег, то есть при прочих равных, а иногда и нифига не равных, лишь бы был женат, его из двоих возьмут на работу ну что могу сказать, до цивилизованного общества такой работодатель еще слишком далек в таком случае грубейшим образом нарушаются права человека ну самодуров у нас много, здесь не поспоришь им не важно в каком браке бел челоек, им пофик что происходило в браках, может у него детей куча и все брошены, может он на старушке проченшице женат изза наследства, главное чтоб был женат))))) а неженатый- умница, красавчег, отправляет на благотворительные цели свои кровные (сама была удивлена, много молодых неженатых ребят 20-30 лет, отправляют деньги пострадавшим от аварий, больным, детям, приятно меня удивило если честно) у него плюсега нет, он не женат, прокаженный, ату его!))) мдя, маразм крепчал-с, самодурства в наших работодателях еще встречается,благо что есть и умные, вменяемые начальнеги))) зы: я смотрю в топике ктото минусяк понаставлял))) и вам в том числе, надо обнулить)) во! возьмем др тучку зрения- у людей планшеты и нечайно нажимаются минусяки (у самой недавно такая аказия приключилась) всеравно обнулю  простыня получилась, ага)) |
SKIPrt Свободен |
10-01-2015 - 09:57 (Zандали @ 09.01.2015 - время: 21:28) Может,расскажете о ваших убеждениях? Тоже было бы интересно. а че в этих убеждениях не нужна жена и даже дети не нужны |
Gustav72 Свободен |
10-01-2015 - 10:01 (Zандали @ 09.01.2015 - время: 21:26) (Рыжа @ 09.01.2015 - время: 19:42) (Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:29) Возьмём ,к примеру,человека общеивестного-Прохорова. А чего его "брать"? Это его личное дело. Ему комфортно так. Кто? Так поговаривали что он голубой , причём не так трёп на лавочке , а довольно серьёзные люди . |
| Zандали Замужем |
10-01-2015 - 10:38 Работодатель тоже следует стереотипам и штампам,конечно зря-но им недосуг слишком разбираться,обычно. Женатые считаются связанными обязательствами и отвественностью,мол,так просто не срулят. На деле же ещё как срулят,в компанию-конкурент,допустим) Если им там большую зарплату предложат-им же семью надо кормить. Ну а холостые,считается,вольные птицы-захотел и уехал в кругосветное путешествие завтра) |
LordStanis Женат |
10-01-2015 - 10:39 (sxn2956715679 @ 10.01.2015 - время: 13:01) Так поговаривали что он голубой , причём не так трёп на лавочке , а довольно серьёзные люди . Ну у нас много "серьезных" людей, любящих пиариться за чужой счет. По поводу мужика в соседней теме с 20-тилетним браком. Ему не советуют насилие над собой, ибо он хочет снова захотеть свою жену. Ему нужен этот брак и он хочет его сохранить. По сабжу. До брака нужно дозреть. Штамп - это дань традициям. Каждый решает для себя чтить традиции или нет. Но лично мне ближе, когда семью называют "Ивановы", а не "Иванов с женой". Опять же мне ближе, когда дети рождаются и растут в официальном браке. Так как ортодоксов в обществе много, это избавит детей от косых взглядв и ненужных вопросов, а, возможно, и оскорблений. Но штамп должен появляться только по обоюдному согласию. Нежелание иметь семью порицания не заслуживает. А вот человек, пользующийся ништяками семейной жизни, но не вкладывающийся в эту семью (морально, душевно, материально...), уважения не вызывает, независимо от пола и его согласия на штамп в паспорте. |
| Мимo шёл Свободен |
10-01-2015 - 12:15 (Zандали @ 10.01.2015 - время: 10:38) Работодатель тоже следует стереотипам и штампам,конечно зря-но им недосуг слишком разбираться,обычно. Женатые считаются связанными обязательствами и отвественностью,мол,так просто не срулят. На деле же ещё как срулят,в компанию-конкурент,допустим) Если им там большую зарплату предложат-им же семью надо кормить. Там немного другая мотивация. На бОльшую компенсацию уйдет любой, хоть женатый, хоть холостой. Работают-то люди, как правило, не за идею. Щитается, и справедливо, что женатый с меньшей вероятностью уйдет в штопор (забыл, забил, запил), или выльет шефу кофе на голову, когда коллеги пошутят о внезапно свалившемся наследстве.  По радио щас услышал Дите увидело старый чугунный утюг. Спрашивает: "мама, это утюг Wi Fi?" |
| Zандали Замужем |
10-01-2015 - 12:31 (LordStanis @ 10.01.2015 - время: 10:39)
Да я поняла....удачи ему. Свое мнение я сказала. Я очень буду рада за него,если ему удастся,но себя обмануть сложно. |
| Zандали Замужем |
10-01-2015 - 12:34 (Мимo шёл @ 10.01.2015 - время: 12:15) Щитается, и справедливо, что женатый с меньшей вероятностью уйдет в штопор (забыл, забил, запил), или выльет шефу кофе на голову, когда коллеги пошутят о внезапно свалившемся наследстве. Ну да,жена ему уйдет в штопор... Вообще,конечно,есть исключения,но в большинстве,так оно и есть...Женатый выделываться с меньшей вероятностью будет,тк на нем отвественность. |
Sinnerbi Свободен |
10-01-2015 - 13:30 (Мимo шёл @ 10.01.2015 - время: 12:15) Щитается, и справедливо, что женатый с меньшей вероятностью уйдет в штопор (забыл, забил, запил), или выльет шефу кофе на голову, когда коллеги пошутят о внезапно свалившемся наследстве. Сейчас эпоха офисного планктона и герой нашего времени банковский клерк, сделавший карьеру и ставший председателем совета директоров банка, женившись на дочке владельца. По сему такой подход в подборке персонала действительно наверное правилен. В условиях же длительного отрыва от дома и тяжелого изнурительного труда как физического так и умственного без отдыха месяцами у некоторых женатых бывают такие штопора, что не приведи Господь. Я жил в одной каюте с 3мя парнями из одного универа. Они в море были 1й раз. Двое развлекались тем, что постоянно подкалывали 3го, что пока он тут болтается между небом и водой, евонная Люська с ее то сиськами отрывается по полной. Полный восторг у всех и у меня в том числе наступал, когда он насупливался и мрачно бурчал - прииду усих порубаю. Через месяц , глядя на то, что с ним происходит, мы уже вобще перестали заикаться про баб совсем. Потом просто побежали к капитану и упросили его отправить ревнивца с попутным пароходом на берег под любым предлогом от греха подальше. У одного моего коллеги в бытность его начальником отряда в геологической партии, водителем и поварихой были муж и жена. После длительного господства сухого закона у них в отряде, водиле удалось разжиться спиртом у коллег с трассы. Весь отряд прятался по тайге , пока у этого водилы не кончились патроны в карабине. Оказывается он всё время ревновал свою жену ко всем, включая наверное изюбров и медведей, не говоря о мужиках. Спьяну это всё и повылезло. |
Рыжа Замужем |
10-01-2015 - 14:20 (sxn2956715679 @ 10.01.2015 - время: 10:01) Так поговаривали что он голубой , причём не так трёп на лавочке , а довольно серьёзные люди . Наверняка участники игрищ с ним поговаривали. Не иначе. Откуда ж еще быть столь пикантной и достоверной информации. Серьезные люди это чё, активы... Или в высших эшелонах власти? |