Взрослая социальная сеть
 Игрыбогов Свободен |
03-11-2014 - 02:25 (CHENING @ 24.10.2014 - время: 16:30) .[/QUOTE]Да, понятия "любовь" и "секс" - разделяются в чём-то .А в чём-то - не разделяются .Прикосновение рукой к другому человеку может быть лаской, может быть ударом, а может быть - формальным рукопожатием .С сексом - ровно та же самая штука: он может быть как выразителем любви, так и выразителем ещё десятков вещей . Я понимаю одно- если на секс налаживается табу то секс становиться возвратной болезнью для общества. А я очень не хочу что бы у нас было больное общество. А то тут не только МЖМ но и от онанизма начинают лечить. И ли при определенных понятиях морали- Я с ним целовалась? Значит я уже как бы его.. уже должна выходить за него замуж. Вот такое воспитание нравов наиболее унизительны к слабому полу. Женщина становится объектом не как чего-то прекрасного и возвышенного, чем должны восхищаться хоть мужчины всего мира- а объектом товаром. Что можно купить за 100 баранов, и этой вещи, даже запрещено увидеть лицо другим мужчинам. Вот это высота моральной ценности? А о рукопожатии я уже молчу)))) |
 CHENING Влюблен |
03-11-2014 - 15:07 (Игрыбогов @ 03.11.2014 - время: 02:25) Я понимаю одно- если на секс налаживается табу то секс становиться возвратной болезнью для общества. А я очень не хочу что бы у нас было больное общество. Когда-то на секс было наложено табу как раз для того, чтобы оградить общество от болезней. Причём в самом буквальном смысле. Ещё до возникновения мировых религий, чуть ли не в пещерное время появилась моногамия, призванная защитить племя от распространения венерических заболеваний. И это было очень толково и правильно. И уже потом на эту ставшую традиционной моногамию наложились отпечатки мифологий, религий, беспочвенных традиций и т.п. Вплоть до того, что сейчас моногамия/полигамия возводится едва ли не в биологическое свойство вида. :):):) Сейчас мир изменился, есть масса средств защиты, так что ограничение в сексе утратило свою исходно защитную, оберегающую общество функцию. А табу, наложенные тысячелетия назад, остались...  из-за огромной инерции человеческого мышления. И ещё из-за трусости.Табу в сексе - это не причины, это симптомы болезни общества, её последствия. |
| Игрыбогов Свободен |
03-11-2014 - 16:43 (CHENING @ 03.11.2014 - время: 15:07) (Игрыбогов @ 03.11.2014 - время: 02:25) Я понимаю одно- если на секс налаживается табу то секс становиться возвратной болезнью для общества. А я очень не хочу что бы у нас было больное общество. Когда-то на секс было наложено табу как раз для того, чтобы оградить общество от болезней. Причём в самом буквальном смысле. Ещё до возникновения мировых религий, чуть ли не в пещерное время появилась моногамия, призванная защитить племя от распространения венерических заболеваний. И это было очень толково и правильно. И уже потом на эту ставшую традиционной моногамию наложились отпечатки мифологий, религий, беспочвенных традиций и т.п. Вплоть до того, что сейчас моногамия/полигамия возводится едва ли не в биологическое свойство вида. :):):) Евгения, секс был всегда и в определенные моменты человечества его было столько что даже в наше время, мы себе и не можем представить громадность сексуальной культуры. Я не думаю что причина табу была в болезнях, так как вероятность умереть от холода и голода, воин и прочих опасностей была намного больше. Но контрацепция играла канеш важнейшую роль. Женщинам за наслаждение приходилось расплачиваться деторождением. Хотя такими условиями требовал природный отбор. Ты сама знаешь как это важно. Другой отпечаток на секс свободу, наложила религия в своих же интересах, осудив полигамию, а ведь полигамный человек с познанием чувственных свобод, практически неуправляем. Потому что божество ему открылось уже и без чтения псалмов (написанных кастрированными психически нездоровыми монахами) и "божественное " он нашел уже даже в себе. Я за возрождение полигамных отношений, и даже, что самое важное, что мы еще не в состоянии понять- важности полигамного деторождения. Важности в генетическом наборе с возможностью оценивания генетического мусора, от которого человечество уже задыхается. Важности, дав женщине свободу- дав ей возможность способности "фильтра" выбирать от кого ей рожать. |
| CHENING Влюблен |
04-11-2014 - 14:53 (Игрыбогов @ 03.11.2014 - время: 16:43) Евгения,Меня зовут Ольга. :) секс был всегдаБезусловно. :):):) ведь полигамный человек с познанием чувственных свобод, практически неуправляем. Потому что божество ему открылось уже и без чтения псалмов (написанных кастрированными психически нездоровыми монахами) и "божественное " он нашел уже даже в себе.Совершенно напрасно Вы чисто животные отправления сравниваете с божеством. :) Вершина духовного развития - это отнюдь не секс, не полигамия, и не возможность совокупляться с кем и когда угодно. :):):) Важности, дав женщине свободу- дав ей возможность способности "фильтра" выбирать от кого ей рожать.Женщина уже давно выбирает, от кого ей рожать. Полигамия ей для этого вовсе не нужна. :):):) Я за возрождение полигамных отношенийА я за то, чтобы каждый жил так, как ему нравится, не мешая при этом остальным. :) |
Anyll Свободен |
04-11-2014 - 17:14 (CHENING @ 01.11.2014 - время: 22:21) (Anyll @ 01.11.2014 - время: 20:37) Везет вам с мужем )) А мой быстрее убьет меня или себя, чем примет то, что я могу спать с другим человеком. И тут, скорее, дело даже не в разделении любви и секса, он просто ужасный собственник в этом плане. При чем я знаю, что до меня, с другими девушками, он никогда таким не был. И вот вопрос, то ли я слишком явно даю повод так меня держать возле себя, то ли он так изменился. С одной стороны приятно осознавать, что мужчина так тебя бережет и так держится за нашу любовь, но с другой, это доставляет определенные неудобства. На самом деле, всё же меняется потихоньку... и мы сами меняемся. :) Артёмка на заре нашего знакомства тоже был ужасным собственником. Для него не то что мой секс с другими мужчинами, а даже и просто дружеское объятие с сокурсником, например, - было чем-то совершенно немыслимым. Но потом как-то он поменял свой взгляд на это и сам - очень осторожно, чтобы не обидеть меня ненароком - сам заговорил об МЖМ. Да я понимаю, меня вот больше волнуют причины таких перемен ) |
Eugein Женат |
04-11-2014 - 21:19 (CHENING @ 04.11.2014 - время: 14:53) <q>Совершенно напрасно Вы чисто животные отправления сравниваете с божеством. :) Вершина духовного развития - это отнюдь не секс, не полигамия, и не возможность совокупляться с кем и когда угодно. :):):)</q> Не путайте виски с желудком. Виски - это пища для души.  Не путайте полигамию с банальным совокуплением с N-ным количеством самцов. Полигамия - это философия и культура. Уважаемый "Игрыбогов" безусловно прав в том, что полигамия, как чувственная свобода, как способность и право смотреть "поверх барьеров", раскрепощает человека, делает его внутренне свободным, даёт ему возможность видеть высокое и божественное не обязательно там, где его видят догматики, а там, где он его видит сам. Такой человек по умолчанию становится гораздо менее управляемым и гораздо более независимым. Такого очень тяжело связывать путами религиозного мракобесия и авторитарной власти. Как уж он распорядится этой чувственной свободой, зависит от его индивидуальных особенностей, как психологических, так и физиологических (темперамент, гормональный уровень, быстрота получения оргазма и его сила и т.д.). Другое дело, что я, например, не приемлю идеи полигамного брака и полигамного деторождения (может, когда-нибудь дозрею и до этого, но пока что нет ). Как человек крещёный и венчанный, стою на позициях незыблемости брака, как союза одного мужчины и одной женщины. Но в рамках этого союза, я признаю за каждым из супругов права распоряжаться своим телом так, как он/она считает нужным, без оглядки на запреты, догмы и то, "что будет говорить княгиня Марья Алексевна". |
| CHENING Влюблен |
07-11-2014 - 00:54 (Eugein @ 04.11.2014 - время: 21:19) (CHENING @ 04.11.2014 - время: 14:53) Совершенно напрасно Вы чисто животные отправления сравниваете с божеством. :) Вершина духовного развития - это отнюдь не секс, не полигамия, и не возможность совокупляться с кем и когда угодно. :):):)Не путайте полигамию с банальным совокуплением с N-ным количеством самцов. Уважаемый "Игрыбогов" безусловно прав в том, что полигамия, как чувственная свобода, как способность и право смотреть "поверх барьеров", раскрепощает человека, делает его внутренне свободным, даёт ему возможность видеть высокое и божественное не обязательно там, где его видят догматики, а там, где он его видит сам. Э-э... По-моему, это Вы что-то путаете. :):):) Я нигде не писала, что полигамия = совокупление с N-ным количеством самцов. :):):) Дабы окончательно снять все противоречия: "Полига́мия — форма брака, при котором брачный партнёр одного пола имеет более одного брачного партнёра противоположного пола." © Не могу понять, каким образом возможность иметь более одного брачного партнёра "делает человека внутренне свободным, даёт ему возможность видеть высокое и божественное не обязательно там, где его видят догматики". Это сообщение отредактировал CHENING - 07-11-2014 - 00:54 |
| CHENING Влюблен |
07-11-2014 - 00:56 (Anyll @ 04.11.2014 - время: 17:14) Да я понимаю, меня вот больше волнуют причины таких перемен ) Причины, мне кажется, глубоко личностные... Просто наличие склонности, как есть, например, склонность к расписыванию керамики или парашютному спорту... |
| Eugein Женат |
07-11-2014 - 02:04 (CHENING @ 07.11.2014 - время: 00:54) Дабы окончательно снять все противоречия: Под "полигамией" я подразумевал не буквальное в этимологическом отношении значение этого слова, а наиболее распространенное, пусть даже и несколько искаженное применение этого слова в русском языке. Кстати, если уж быть совсем педантом, "полигамия" в буквальном переводе с греческого - это "многоженство", т.е. форма брака, при которой мужчина имеет более одной брачной партнерши-женщины. Обратное явление есть "полиандрия" ("многомужество") Я же имел в виду именно полигамные отношения внутри брака, т.е. право мужчины, и главное, женщины иметь столько половых партнеров, сколько он/она считает нужным иметь. Да, мы считаем, что подобные отношения раскрепощают нас и физически, и духовно, и делают нас внутренне свободными. Если бы мы так не считали, мы бы такие отношения не практиковали. |
| CHENING Влюблен |
08-11-2014 - 01:37 (Eugein @ 07.11.2014 - время: 02:04) Под "полигамией" я подразумевал не буквальное в этимологическом отношении значение этого слова, а наиболее распространенное, пусть даже и несколько искаженное применение этого слова в русском языке. Кстати, если уж быть совсем педантом, "полигамия" в буквальном переводе с греческого - это "многоженство", т.е. форма брака, при которой мужчина имеет более одной брачной партнерши-женщины. Обратное явление есть "полиандрия" ("многомужество")Вы путаете полигамию и полигинию. Я же имел в виду именно полигамные отношения внутри брака, т.е. право мужчины, и главное, женщины иметь столько половых партнеров, сколько он/она считает нужным иметь.А чем это тогда отличается от "банального совокупления с N-ным количеством"?..  Да, мы считаем, что подобные отношения раскрепощают нас и физически, и духовно, и делают нас внутренне свободными. Если бы мы так не считали, мы бы такие отношения не практиковали.Ну, если секс с несколькими партнёрами делает вас более свободными - это чисто ваше свойство. :) Не нужно распространять его на всех людей. :):):) |
| CHENING Влюблен |
08-11-2014 - 01:38 (Anyll @ 07.11.2014 - время: 20:59) Вот я все равно не пойму, почему раньше склонность была к одному, а теперь к другому )) А этого никто не поймёт пока... Насколько я знаю, зоологическая наука в этой сфере ещё не продвинулась и не может отчётливо сказать, чем определяются те или иные свойства личности. |
| Eugein Женат |
08-11-2014 - 02:42 (CHENING @ 08.11.2014 - время: 01:37) Вы путаете полигамию и полигинию. Не хотелось бы уводить разговор в область чистой филологии, но в последнее время "полигиния" действительно практически вытеснила "полигамию" с позиции "многожёнство", а "полигамия" в свою очередь стала означать "многобрачие вообще". Но на заре сексологии, а частности у того же Кона именно "полигамия" рассматривалась как явление противоположное "полиандрии", а "полигиния" означала "самцовый промискуитет", грубо говоря "институт бабника". А чем это тогда отличается от "банального совокупления с N-ным количеством"?. А об этом я писал. Полигамия - это мировоззрение, а "совокупление с..." - одна из форм практического приложения этого мировоззрения" Ну, если секс с несколькими партнёрами делает вас более свободными - это чисто ваше свойство. :) Не нужно распространять его на всех людей. Боюсь выглядеть бестактным, но насколько я понимаю, вам, как и моей жене, не чужды гедонистические развлечения в виде секса с двумя или более мужчинами одновременно. Позвольте спросить, что же вас привлекает тогда в сём действе, если оно вас не раскрепощает, не делает более свободной, не заставляет по иному взглянуть на себя, на любимого человека, на ваши с ним отношения? Что, голая физиология? |
| g.u.n Женат |
09-11-2014 - 10:20 вообще не понимаю, как факт того, что вашу жену трахает другой мужик может сделать вас внутренне свободным??? |
| CHENING Влюблен |
19-11-2014 - 17:37 (Eugein @ 08.11.2014 - время: 02:42) Боюсь выглядеть бестактным, но насколько я понимаю, вам, как и моей жене, не чужды гедонистические развлечения в виде секса с двумя или более мужчинами одновременно. Позвольте спросить, что же вас привлекает тогда в сём действе, если оно вас не раскрепощает, не делает более свободной, не заставляет по иному взглянуть на себя, на любимого человека, на ваши с ним отношения? Что, голая физиология? Евгений, никакой бестактности! Я уже не раз подчёркивала и продолжаю подчёркивать, что мне можно задавать любые вопросы. Постараюсь ответить на Ваш вопрос максимально полно, хотя, наверное, для всей полноты картины лучше прочитать наш топик, как раз посвящённый этой части нашей жизни. Так. Во-первых, меня привлекает исследовательский интерес - мне нравится изучать нового мужчину, наблюдать за его реакцией на мои действия, учиться тому, что может нравиться и не нравиться. Это - самое главное и самое основное МОЁ удовольствие ("моё" - потому что я говорю сейчас исключительно о себе, а не о нас с Артёмкой). Во-вторых, МЖМ очень нравится Артёмке - ему нравится смотреть, как я занимаюсь сексом с другим мужчиной. Он получает от этого эстетическое удовольствие. А мне нравится доставлять ему это удовольствие. Поэтому, скажем, мне не хочется заниматься МЖМ без Артёмки. Я пробовала, и это было не то - так как нет этого самого важного для меня зрителя. То есть для меня это, получается, интерес творческий, как для артиста. В-третьих, МЖМ - это интересное приключение. Наверное, это сродни первому пункту, но всё-таки между исследованием и приключением есть некая разница, поэтому я выделяю отдельно именно приключенческую составляющую. А что касается раскрепощения и свободы, то это мы уже потом, гораздо позже начала МЖМ, осознали с Артёмкой, что наши отношения перешли на качественно иной уровень. И сейчас, после перехода на этот уровень, нам не нужно повторять МЖМ снова и снова - мы и так уже на этом уровне отношений. То есть этот новый уровень отношений - это не причина, а следствие МЖМ. Вот, надеюсь, у меня получилось объяснить. Это сообщение отредактировал CHENING - 19-11-2014 - 17:38 |
| Игрыбогов Свободен |
19-11-2014 - 18:14 Я думаю, Вы одна из тех женщин, которая имеет способность чувствовать свою природную женскую силу. Вы ее почувствовали? Хотя это доступно и каждой женщине, но это сильно далеко отброшено в генетической памяти. |
| CHENING Влюблен |
19-11-2014 - 18:18 (Игрыбогов @ 19.11.2014 - время: 18:14) Я думаю, Вы одна из тех женщин, которая имеет способность чувствовать свою природную женскую силу. Н-н-не знаю... Я не знаю, что Вы подразумеваете под природной женской силой... И не очень хорошо сама представляю, что это такое... И, может быть, наши с Вами представления расходятся... Никакой власти над мужчинами, например, я не чувствую... Даже, скорее наоборот - ощущаю своё бессилие зачастую и неспособность как-то повлиять на парнёра... |
| Игрыбогов Свободен |
19-11-2014 - 18:43 (CHENING @ 19.11.2014 - время: 18:18) (Игрыбогов @ 19.11.2014 - время: 18:14) Я думаю, Вы одна из тех женщин, которая имеет способность чувствовать свою природную женскую силу. Н-н-не знаю... Я не знаю, что Вы подразумеваете под природной женской силой... И не очень хорошо сама представляю, что это такое... И, может быть, наши с Вами представления расходятся... Я думаю что понятия наши как раз то и сходятся, просто мы еще несостыковались буковками.  Тут дело не во власти, хотя это тоже имеет значение как в индивидуальной свободе-власти так и индивидуальном садомазохизме каждого. Я скорее о природных женских инстинктах, доволи настолько древних.. но до сих пор дремлющих в генетической памяти, и даже каждой женщины являющихся например в виде фантазий. |
| CHENING Влюблен |
19-11-2014 - 22:09 (Игрыбогов @ 19.11.2014 - время: 18:43) Я скорее о природных женских инстинктах, доволи настолько древних.. но до сих пор дремлющих в генетической памяти, и даже каждой женщины являющихся например в виде фантазий. А Вы можете привести примеры таких инстинктов? А то я знаю несколько, но они - универсальны, свойственны представителям биологического вида вне зависимости от пола и просто реализуются по разным программам... "Инстинкт - совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях" © "К основным видам инстинктов относятся инстинкты питания, самосохранения, размножения, ориентирования и общения с себе подобными." © |
 Petite-fille Влюблена |
19-11-2014 - 23:37 (Eugein @ 07.11.2014 - время: 02:04) Я же имел в виду именно полигамные отношения внутри брака, т.е. право мужчины, и главное, женщины иметь столько половых партнеров, сколько он/она считает нужным иметь. Да, мы считаем, что подобные отношения раскрепощают нас и физически, и духовно, и делают нас внутренне свободными. Если бы мы так не считали, мы бы такие отношения не практиковали. Право иметь сколько угодно половых партнёров - это данность по факту того, что человек рождается свободным. Количество половых партнёров в жизни свободного человека - это не доказательство его свободы, потому что если это так - то он не свободен ни разу, он вынужден собственную свободу себе доказывать какими-то поступками. Сколько мужчин в моей постели - это не моя свобода, а мой выбор. Захочу - будет один, захочу будет 10. Ещё чего не хватало, ставить мою свободу в зависимость от количества членов в моём теле... Занимательное рассуждение, о возникновении свободы в связи с множественными сексуальными партнёрами...Свободы кого от чего? а без этого никак свобода не ощущается? |
Андрей379 Влюблен |
19-11-2014 - 23:47 (g.u.n @ 09.11.2014 - время: 10:20) вообще не понимаю, как факт того, что вашу жену трахает другой мужик может сделать вас внутренне свободным??? Ну, например, если не просто чужой мужик трахает, но и вы тоже вместе с ним, одновременно)) Свобода в том, что для её удовольствия вы это делаете. Свобода в отсутствии ревности и свобода в уверенности, что она любит вас, а вы её, а МЖМ - лишь приятная страстная механика. (Ведь тут вроде про МЖМ, а не про сексвайф или куколдов, я правильно понимаю?))) |
| Petite-fille Влюблена |
20-11-2014 - 00:03 (Андрей379 @ 19.11.2014 - время: 23:47) (g.u.n @ 09.11.2014 - время: 10:20) вообще не понимаю, как факт того, что вашу жену трахает другой мужик может сделать вас внутренне свободным??? Ну, например, если не просто чужой мужик трахает, но и вы тоже вместе с ним, одновременно)) Свобода в том, что для её удовольствия вы это делаете. Свобода в отсутствии ревности и свобода в уверенности, что она любит вас, а вы её, а МЖМ - лишь приятная страстная механика. (Ведь тут вроде про МЖМ, а не про сексвайф или куколдов, я правильно понимаю?))) Свободные отношения, в общем )) |
Ник 35 Женат |
20-11-2014 - 09:52 По статистике 95 процентов мужчин и 65 процентов женщин хоть раз изменяли своим половинам. Это можно, это сильно не осуждается. То есть врать и предавать это можно, причем те же моралисты, оправдывая себя, громче всех осуждают других. А честно, обоим вместе это грех кара небесная. Это ужас. Но при изменах, часто происходит влюбленность и пары распадаются. Развод свингер пар намного реже чем у моралистов. Причем я даже не собираюсь опускаться до того что бы объяснять свою линию поведения. Это их проблемы. |
Rain88 Женат |
20-11-2014 - 10:39 (Ник 35 @ 20.11.2014 - время: 09:52) По статистике 95 процентов мужчин и 65 процентов женщин хоть раз изменяли своим половинам. Это можно, это сильно не осуждается. То есть врать и предавать это можно, причем те же моралисты, оправдывая себя, громче всех осуждают других. А честно, обоим вместе это грех кара небесная. Это ужас. Но при изменах, часто происходит влюбленность и пары распадаются. Развод свингер пар намного реже чем у моралистов. Причем я даже не собираюсь опускаться до того что бы объяснять свою линию поведения. Это их проблемы. Иногда балуемся мжм, ничего в этом такого страшного не вижу, девушке приносит это двойное удовольствие. Изменой этой не считаю, к резиновым игрушкам же нет ревности, так и тут. Измена для меня, шоркаться по углам, а потом это все еще неожиданно всплывает когда. ну про выше описанное сэксвайф и куколд, это аще отдельная песня, ну людям нравятся их отношения такого формата и ладно. |
| Petite-fille Влюблена |
20-11-2014 - 10:47 (Ник 35 @ 20.11.2014 - время: 09:52) По статистике 95 процентов мужчин и 65 процентов женщин хоть раз изменяли своим половинам. Это можно, это сильно не осуждается. То есть врать и предавать это можно, причем те же моралисты, оправдывая себя, громче всех осуждают других. А честно, обоим вместе это грех кара небесная. Это ужас. Но при изменах, часто происходит влюбленность и пары распадаются. Развод свингер пар намного реже чем у моралистов. Причем я даже не собираюсь опускаться до того что бы объяснять свою линию поведения. Это их проблемы. Вообще-то осуждается...теми, кому довелось испытать боль измены. Да и так, почему-то большинство предпочитают измены скрывать и особо о них не распространяться. Так что я бы не сказала, что измена вызывает одобрительную реакцию или даже нейтральную. Видимо подсознательно ставится галочка - этот человек - двойных стандартов, на него положиться нельзя. Если врёт в глаза человеку, с которым делит жизнь - то что уж говорить о том, что он может делать по отношению к остальным. Что же до свингеров...а зачем им разводиться? они уже не вместе, если говорить по существу. У них свободные отношения, что хотят то и делают. Это как если бы вместо супруга они стали жить просто с родственником - семейность есть, трахайся с кем хочешь. С возрастом многие люди теряют интерес к любовным отношениям, к той душевной работе, которую нужно делать в них. А тут - лафа! Куда им разводится, все бонусы и ништячки имеются. Опять же, многие люди не по любви к личности в брак вступают, а по другим характеристикам. "Он добрый, порядочный, семейный, заботится о семье" - говорят женщины. О мужчине это вообще ничего не говорит, как о личности. Понятно, что потом как чемодан без ручки - и радости нет, и бросить жалко - типа семья, хороший муж. Уважение вызывает, благодарность и всё такое, общечеловеческое. "Она борщ варит, приветливая, красивая, детей родила" - говорят мужчины. Уважают, благодарят. То, что это ровным счетом ничего не говорит о женщине - не важно оказывается, потому что для семьи подходит. Вот и начинается - скучно, хочу разнообразия. И понеслась душа в рай, половые органы по кочкам. Если всё в открытую и обоим нравится, смысла разводится нет никакого. Это сообщение отредактировал Petite-fille - 20-11-2014 - 10:48 |
Sterling Свободен |
20-11-2014 - 11:00 (Ник 35 @ 20.11.2014 - время: 11:52) По статистике 95 процентов мужчин и 65 процентов женщин хоть раз изменяли своим половинам. Это можно, это сильно не осуждается. Эти цифры применимы разве что к какому-то узкому кругу. |
ИЛ68 Женат |
20-11-2014 - 16:19 (Ник 35 @ 20.11.2014 - время: 09:52) Развод свингер пар намного реже чем у моралистов. У вас есть статистика подтверждающая это? |
| Ник 35 Женат |
20-11-2014 - 19:43 (ИЛ68 @ 20.11.2014 - время: 16:19) (Ник 35 @ 20.11.2014 - время: 09:52) Развод свингер пар намного реже чем у моралистов. У вас есть статистика подтверждающая это? Если Вам что то не нравится приведете свою статистику. |
| ИЛ68 Женат |
20-11-2014 - 21:18 (Ник 35 @ 20.11.2014 - время: 19:43) (ИЛ68 @ 20.11.2014 - время: 16:19) (Ник 35 @ 20.11.2014 - время: 09:52) Развод свингер пар намного реже чем у моралистов. У вас есть статистика подтверждающая это? Если Вам что то не нравится приведете свою статистику. Ну это же не я брался тут что-то утверждать. Как я понимаю, ваше утверждение это плод вашего воображения. Я почему-то так и думал. |
| Ник 35 Женат |
21-11-2014 - 09:31 (ИЛ68 @ 20.11.2014 - время: 21:18) Ну это же не я брался тут что-то утверждать. Как я понимаю, ваше утверждение это плод вашего воображения. Я почему-то так и думал. Я не собираюсь тут опускаться до болтологии с кем попало. Это сообщение отредактировал Ник 35 - 21-11-2014 - 09:32 |
| ИЛ68 Женат |
21-11-2014 - 13:03 (Ник 35 @ 21.11.2014 - время: 09:31) (ИЛ68 @ 20.11.2014 - время: 21:18) Ну это же не я брался тут что-то утверждать. Я не собираюсь тут опускаться до болтологии с кем попало. О. Извините, что отвлек от дела такого занятого и высокопоставленного болтуна. Занимайтесь болтологией и дальше с теми, кто открыв рот слушает чепуху в вашем исполнении. |
bolik@lelik Свободен |
21-11-2014 - 15:09 Господа Ил 68 и Ник 35 Просьба прекратить флейм.Переносите общение в ПМ. Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 21-11-2014 - 15:17 |
| CHENING Влюблен |
22-11-2014 - 00:45 300 сообщений. Закрыто. 3 том - здесь. |