Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Mamont
Свободен
06-11-2020 - 17:46
(Sorques @ 06-11-2020 - 03:07)
Речь не о том, сне нет каких то злоупотреблений, с что нет вопиющих вещей..

Дык сейчас сми и находят вопиющие вещи. То в домах престарелых, то в школах, то в садиках..


Вот совсем богаделен в стиле романов Диккенса нет

правильно, есть дома престарелых, интернаты и т.д и тп. Вот интересно, куда попадают старички с богатым гулаговским прошлым, и как они ведут себя по отношению к остальным постояльцам?
Как будет относиться санитарка или медсестра с мизерным окладом к проблемным пациентам?
Женщина Pamela x
Замужем
08-11-2020 - 00:03

(Sorques @ 06-11-2020 - 01:20)
Ужасы капитализма в Германии..
здесь
Неужасы капитализма в ФРГ
Все больше пожилых людей в ФРГ нуждаются в квалифицированном уходе. В стране не хватает персонала, а существующая в этой отрасли рынка "серая зона" создает простор для действий мошенников, - сообщает dw.com.
Обитатели домов престарелых остаются без присмотра
В начале 2018 года немецкие СМИ сообщили о раскрытии махинаций с участием медицинской "русской мафии" - девяти выходцев из России и Украины, которые, по оценкам следствия, нанесли государству ущерб на сумму не менее 8,5 млн евро. Суд же после 32 дней процесса признал доказанной сумму, как минимум, в 4,7 млн и постановил взыскать с осужденных в общей сложности около 1,8 млн евро.
https://kriminal.lv/news/ukhod-za-prestarel...lya-moshennikov
В Финляндии сразу несколько домов престарелых опасны для жизни. К такому выводу пришли сотрудники проверяющих инстанций, которые провели внезапные проверки объектов соцсектора.
Инспекторы выявили шокирующие нарушения условий жизни финских стариков. Так, в доме престарелых Оунаскартано в Рованиеми пожилые люди ели из одних тарелок с собаками, которые бегали прямо в столовой здания, а спать им приходилась в кроватях, где ползали муравьи. Об этом рассказала газета "Илталехти".
"Таблетки валялись прямо на полу. Одни и те же шприцы использовались в течение недели. Лекарства выдавались с серьезными ошибками и не по рецептам. Персонал считал нормой кричать на стариков", - сообщили журналисты.

Все эти издевательства продолжались бы и до сих пор, если бы мастера по ремонту бытовой техники случайно не заглянули в здание. Они пришли в ужас от вида стариков и написали властям жалобу на 4-х страницах с подробным описанием того, что им открылось. Только после этого социальные работники сочли необходимым проверить состояние дел в частном пансионате. Хуже всего дела обстоят в домах для престарелых, больных деменцией. Там выявлено больше всего нарушений: скудное питание, отсутствие элементарной гигиены и медобслуживания. Именно в отношении стариков с нарушением мозговой деятельности персонал позволяет себе неуважительное и даже преступное обращение.
https://rg.ru/2016/09/08/v-finliandii-nesko...lia-zhizni.html

Женщина Pamela x
Замужем
08-11-2020 - 00:32
Для "деловаров" системы "Номер" - инструкция как заработать на "благотворительности".
https://medium.com/@disobeypr/%D0%B7%D0%B0%...8F-1e714f529e96
https://medium.com/@disobeypr/%D0%B7%D0%B0%...8F-bacb75136bb7
Мужчина Номер
Свободен
10-11-2020 - 19:19
(Sorques @ 03-11-2020 - 01:50)
В СССР кто нибудь был например в доме престарелых? По каким критериям и кто будет сравнить лучше или хуже?
Скрепя зубами попробую поучаствовать в теме этого ТК. Ибо вопрос важный. У СССР было небогатое социальное наследие...Бывал я по работе в интернатах для детей, занимался лечебно-трудовым мастерскими для душевнобольных...Последнее уже в эпоху путинизма...Эти мастерские создавались еще нашими отцами. По крохам и крупицам. У нас было построено даже несколько капитальных строений в которых размещались цеха по производству незатейливых предметов, столовая для работающих пациентов. Кормили , как больных, небольшие копейки даже платили за работу...На счастливых "дурачков" было приятно смотреть...Важные, пусть и по детски, от того, что ДЕЛОМ заняты, а не сидят почти на привязи под круглосуточным присмотром родных...А сколько радости от возможности простого общения...Пусть и с такими же и даже хорошо, что с такими же... А заработанный обед просто праздник.
Социальная адаптация, какая-никакая, но реабилитация...
Только, все эти цеха с капитальными строениями и коммуникациями оказались лакомым кусочком для подонков от власти...Мне удалось немного притормозить переход имущества в липкие властные ручки, но ненадолго. Просто смог сыграть на противоречиях разных привластных кланов...Кардинально помочь не получилось.
Поэтому говорить о масштабном бизнесе социальной направленности при нынешней власти не получится. Нарисуют потемкинскую деревеньку для телевизора и этим все ограничится.
Когда-то еще во времена гонений на православие и казаков пытался помогать и тем и другим. Была надежда, что возрождаться будут именно добрые старые традиции православных приютом, институтов сестёр милосердия...Но и тут корысть оказалась сильней. Ничего массового не случилось. Кроме строительства тысяч храмов для извлечения прибыли из метафизики)))При том, что у тех же католиков и протестантов в собственности множество центров медицинской и социальной направленности.
И некоторые приносят даже прибыль.
Нам пока не удалось и при этой власти едва ли удастся создать эффективный гибрид государства и частного капитала, чтобы добро стало еще и прибыльным. Высшая власть должна не краны ремонтировать по телевизору по стране, а создавать правильные мотивации. Страна огромная и вполне можно в разных частях страны испытывать разные системы и разработанные самими и по образу и подобию эффективно работающих в других странах.
Нет бесплатной медицины нигде. От слова совсем. Есть эффективные и неэффективные формы использования государственных средств. Когда их использование эффективно и созданы правильные мотивации для бизнеса - он охотно будет участвовать в ДОЛГОСРОЧНЫХ проектах медицинской и социальной направленности. Рисковать сегодня деньгами для инвестиций в горизонте окупаемости 15-20 лет отважных найдётся очень мало. Путинская Россия - зона высокого риска для инвестиций в ЛЮБОЙ сфере.

Это сообщение отредактировал Номер - 10-11-2020 - 19:22
Мужчина Номер
Свободен
10-11-2020 - 19:43
(Pamela x @ 08-11-2020 - 00:32)
Для "деловаров" системы "Номер" - инструкция как заработать на "благотворительности".
1. что касается благотворительности.

Я пару раз попадался и переводил помощь мошенникам. Страницы подделывали один в один. От настоящих не отличишь. Только номера счетов меняли. Пары уроков хватило, чтобы оказывать только прямую помощь тем, кого знаешь.
2.что касается инвестиций. В России нашел несколько по душе. Те кто занимаются созданием комфортной для жизни эко-системы ( у нас их строят СБЕР, МТС, Ростелеком, Тинькофф , яндекс...) или передовыми технологичными. Например зеленой энергетикой. Но вкладывать в путинскую Россию что-то значительное считаю делом рискованным. Поэтому тут инвестиции минимальны. С готовностью потерять всё и по миру не пойти.
Зарубежные...Тут ситуация с надежностью несколько лучше и есть достаточно устойчивые системы. В том числе и в сферах медицинской и социальной направленности. В том числе и разрабатывающие вакцину от коронавируса. Например, Pfizer, Johnson&Johnson и т.д. Думаю, что если кому-то из них удастся создать эффективную вакцину - даже самый мелкий акционер имеет право гордиться, что и его сотня долларов помогла в борьбе с пандемией. Да к этому успеху еще и дивиденды получить.


Самое обидное, что никакими санкциями не запретить бизнесу вкладывать деньги туда, где есть интерес и гарантии. И разговоры о санкциях, как главной причине - просто повод прикрыть бездарность власти.

Это сообщение отредактировал Номер - 10-11-2020 - 19:44
Женщина Pamela x
Замужем
11-11-2020 - 21:17
Бизнес на стариках - без всякого сомнения - "золотая жила". Без всякого сомнения, если не запретят акционирование социального бизнеса, его продажу (вместе с постояльцами) и не установят предел возможной прибыли, то стариков ничего хорошего не ждёт. То, что желание не портить репутацию заведения будет ограничивать алчность организаторов социального бизнеса - это благие пожелания, не более того. В условиях всё нарастающего дефицита геронтологических услуг, когда выбор невелик, о репутации можно не беспокоиться. Основная цель капитализма - получение прибыли и максимальная монополизация, потому никаких частных инвесторов, кроме владельцев бизнеса допускать нельзя! Акционеры, ждущие дивидендов будут голосовать против вложений прибыли в улучшение условий, так как их заботит лишь сиюминутная выгода, а не процветание бизнеса. Государство должно стать заказчиком и совладельцем одновременно. То есть иметь долю в социальном бизнесе, позволяющую принимать участие в управлении и иметь возможность влиять на решения. Госуправляющих необходимо подвергать ротации, чтобы не успевали обзавестись коррупционными связями. Родственников пенсионеров, у которых, якобы, ничего нет, подвергать финансовой проверке. В случае, если пенсионер отдал родне сбережения/квартиру/бизнес, а они отправляют его в приют, взыскивать с них алименты в счёт уплаты за услуги. Если у пенсионера нет ни недвижимости, ни сбережений, а 75% пенсии не хватает для оплаты услуг, то государство обязано доплачивать за услуги, а не помещать в нечеловеческие условия подешевле. Выработать Технический регламент на объём и качество базовых, геронтологических необходимых услуг. Отменить всякие льготы на проверки бизнеса и регулярно, и неожиданно устраивать проверки таких заведений на соответствие услуг Техническому регламенту.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 11-11-2020 - 21:22
Мужчина Номер
Свободен
11-11-2020 - 22:05
(Pamela x @ 11-11-2020 - 21:17)
Акционеры, ждущие дивидендов будут голосовать против вложений прибыли в улучшение условий, так как их заботит лишь сиюминутная выгода, а не процветание бизнеса. Государство должно стать заказчиком и совладельцем одновременно. То есть иметь долю в социальном бизнесе, позволяющую принимать участие в управлении и иметь возможность влиять на решения. Госуправляющих необходимо подвергать ротации, чтобы не успевали обзавестись коррупционными связями. Родственников пенсионеров, у которых, якобы, ничего нет, подвергать финансовой проверке. В случае, если пенсионер отдал родне сбережения/квартиру/бизнес, а они отправляют его в приют, взыскивать с них алименты в счёт уплаты за услуги. Если у пенсионера нет ни недвижимости, ни сбережений, а 75% пенсии не хватает для оплаты услуг, то государство обязано доплачивать за услуги, а не помещать в нечеловеческие условия подешевле. Выработать Технический регламент на объём и качество базовых, геронтологических необходимых услуг. Отменить всякие льготы на проверки бизнеса и регулярно, и неожиданно устраивать проверки таких заведений на соответствие услуг Техническому регламенту.

Про акционеров с чего Вы взяли? Я много лет акционер "Ленты". Дивиденды не выплачивались НИКОГДА, но я как-то не расстроен. В капитал яндекса вошёл относительно недавно, но и он не платил дивы никогда. И я сильно расстроюсь, если решит платить в ближайшие года два-три.
Есть разные способы накопления и именно дивидендные акции не самый лучший из них. Практика показывает, что направляющие на развитие прибыль полностью по доходности значительно опережают платящих дивиденды.
В остальном же Ваша форма в принципе имеет право быть. Но лучше пусть будет их много разных и комбинированных с учётом интересов и кармана потребителя. Участие государства в финансовой форме вреда не принесёт и даже может быть дополнительным стимулом для инвесторов. Особенно в российских реалиях. Контроль должен быть жесточайший...Аналог ювенальной, но для пожилых и даже пожёстче.
Ну, а это :

Отменить всякие льготы на проверки бизнеса и регулярно, и неожиданно устраивать проверки таких заведений на соответствие услуг Техническому регламенту.

предложение, так понимаю для укрепления коррупции и создания армии проверяющих надо? Ну и чтобы не работой занимались, а нервомотством с проверяющими? Впрочем, если в рамках расширения института представителей по правам человека, то этот институт требует значительного расширения и состава и полномочий.
А пока никто даже с необоснованным дефицитом и ростом цен на жизненно важные лекарства справиться не может. Путинская система порочна и ей ни старого, ни малого человек в здравом уме не доверит...Только от полной безысходности. А , чтобы капиталы кто-то стал вкладывать - уж точно, увольте. Никакие благие цели не сподвигнут , например, меня вкладывать серьёзные деньги пока существует путинизм. Пусть лежат в омериках. Уж лучше часть моих налогов пойдёт на содержание госдепа, чем наследников НКВД. Да и "отпилят" жулики и воры не в таких масштабах у тех же стариков.
Мужчина yellowfox
Женат
11-11-2020 - 22:08
(Номер @ 11-11-2020 - 21:05)
Уж лучше часть моих налогов пойдёт на содержание госдепа, чем наследников НКВД.

Что и требовалось доказать.
Мужчина Номер
Свободен
11-11-2020 - 22:15
(yellowfox @ 11-11-2020 - 22:08)
(Номер @ 11-11-2020 - 21:05)
Уж лучше часть моих налогов пойдёт на содержание госдепа, чем наследников НКВД.
Что и требовалось доказать.

Зачем доказывать очевидное? Как только в России возникнет привлекательный и надёжный инвестиционный климат мой легкий троллинг превратится в прах и я вприпрыжку побегу продавать американские акции и покупать российские в обратной пропорции. Даже те копейки , которые вложены в российские бумаги для меня чисто патриотизм ибо шанс их потерять очень высок. Так что, я даже готов признать себя немножко дебилом в части своих вложений в российскую экономику. Но быть полным дебилом , чтобы считать себя путинским патриотом мне не улыбается никак. Хочется детям и внукам еще что-то оставить и после себя.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-11-2020 - 22:18
(Номер @ 10-11-2020 - 19:43)
Но вкладывать в путинскую Россию что-то значительное считаю делом рискованным. Поэтому тут инвестиции минимальны. С готовностью потерять всё и по миру не пойти.

А почему? Кто в России потерял инвестиции?
Мужчина Номер
Свободен
11-11-2020 - 22:58
(Безумный Иван @ 11-11-2020 - 22:18)
(Номер @ 10-11-2020 - 19:43)
Но вкладывать в путинскую Россию что-то значительное считаю делом рискованным. Поэтому тут инвестиции минимальны. С готовностью потерять всё и по миру не пойти.
А почему? Кто в России потерял инвестиции?

Очень многие. Прежде всего россияне. Можно долго рассказывать, но когда я почуял неладное много лет назад продал акции ГАЗПРОМА по триста рублей...Знаете сколько они сегодня даже в рублях? А уж в долларах....Я успел спасти свои деньги, а большинство потеряло очень существенную часть под обещания Миллера довести капитализацию до триллиона долларов. Уж не буду про классику жанра с Ходорковским. Якобы, жулик и вор укравший нефти больше чем добыл, в которого поверили очень осторожные западные инвесторы .Ну отжали путинские , сделали часть "Роснефти"...Про акции "Роснефти" рассказывать не буду. Аля "ГАЗППРОМ" с огромными долгами и сомнительной эффективностью...Можно и про ВТБ много рассказать. Тут тяжело, но робкие шансы есть. Если Костин не будет квартиры покупать сомнительным телеведущим и гарантии всяким Трампам выдавать))) Инвестиционный климат создаётся тяжело и сложно, а для разрушения хватит нескольких эпизодов. У Путина их несколько пачек.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-11-2020 - 23:16
(Номер @ 11-11-2020 - 22:58)
Уж не буду про классику жанра с Ходорковским. Якобы, жулик и вор укравший нефти больше чем добыл, в которого поверили очень осторожные западные инвесторы .Ну отжали путинские , сделали часть "Роснефти"...Про акции "Роснефти" рассказывать не буду.

А почему неожиданно выскочивший на рынке Ходорковский откровенно нарушающий законы и даже заказывающий убийства, вызывает у осторожных инвесторов доверие, а Роснефть не вызывает?
Мужчина джага-джага
Женат
11-11-2020 - 23:23
(Номер @ 11-11-2020 - 22:58)
(Безумный Иван @ 11-11-2020 - 22:18)
(Номер @ 10-11-2020 - 19:43)
Но вкладывать в путинскую Россию что-то значительное считаю делом рискованным. Поэтому тут инвестиции минимальны. С готовностью потерять всё и по миру не пойти.
А почему? Кто в России потерял инвестиции?
Очень многие. Прежде всего россияне. Можно долго рассказывать, но когда я почуял неладное много лет назад продал акции ГАЗПРОМА по триста рублей...Знаете сколько они сегодня даже в рублях? А уж в долларах....Я успел спасти свои деньги, а большинство потеряло очень существенную часть под обещания Миллера довести капитализацию до триллиона долларов. Уж не буду про классику жанра с Ходорковским. Якобы, жулик и вор укравший нефти больше чем добыл, в которого поверили очень осторожные западные инвесторы .Ну отжали путинские , сделали часть "Роснефти"...Про акции "Роснефти" рассказывать не буду. Аля "ГАЗППРОМ" с огромными долгами и сомнительной эффективностью...Можно и про ВТБ много рассказать. Тут тяжело, но робкие шансы есть. Если Костин не будет квартиры покупать сомнительным телеведущим и гарантии всяким Трампам выдавать))) Инвестиционный климат создаётся тяжело и сложно, а для разрушения хватит нескольких эпизодов. У Путина их несколько пачек.

А когда вы продали газпром по 300 рублей?
Мужчина Номер
Свободен
11-11-2020 - 23:31
(Безумный Иван @ 11-11-2020 - 23:16)
(Номер @ 11-11-2020 - 22:58)
Уж не буду про классику жанра с Ходорковским. Якобы, жулик и вор укравший нефти больше чем добыл, в которого поверили очень осторожные западные инвесторы .Ну отжали путинские , сделали часть "Роснефти"...Про акции "Роснефти" рассказывать не буду.
А почему неожиданно выскочивший на рынке Ходорковский откровенно нарушающий законы и даже заказывающий убийства, вызывает у осторожных инвесторов доверие, а Роснефть не вызывает?

Потому что Ваши утверждения признак того, что Вы жертва пропаганды...Правда есть в одном и для практически всех олигархов первой волны. Нажитое было сомнительно по правилам залоговых аукционов. Формально законно. Могу согласиться, что несправедливо, но...К отчётности фирм и корпораций предъявляются очень жёсткие требования по части прозрачности. Ходорковский смог создать открытую и прозрачную компанию. Более того социальный пакет для ВСЕХ сотрудников в те тяжелые времена оказался одним из самых жирных в стране. Управление было грамотным. А вот действия следственных органов очень сомнительными...Да чего уж там...Их действия обойдутся России в многие десятки миллиардов долларов по уже проигранным искам. Даже бюрократическая западная машина арестовавшая активы Ходорковского за рубежом по просьбе наших правоохранителей ничего толкового не дождалась и вернула средства законному владельцу.
Ну, а "Роснефть"...Таких дилетантов , как Миллер и Сечин в мире, наверное не сыскать. Это отдельный и большой разговор. Который бездарность руководства только санкциями не прикроешь. Есть масса экономических показателей на которые ориентируется инвесторы....Даже они, без всякой политической подоплёки, уже кричат, что тут можно поиграть только краткосрочным спекулянтам. Долгосрочно рисковать мало кто захочет.
Мужчина Номер
Свободен
11-11-2020 - 23:34
(джага-джага @ 11-11-2020 - 23:23)
А когда вы продали газпром по 300 рублей?

Точно не скажу. Кажется весной 2008 года...Если объясните почему Вам это так важно - могу полезть в архивы отчётов и найти...
Мужчина джага-джага
Женат
11-11-2020 - 23:43
(Номер @ 11-11-2020 - 23:34)
(джага-джага @ 11-11-2020 - 23:23)
А когда вы продали газпром по 300 рублей?
Точно не скажу. Кажется весной 2008 года...Если объясните почему Вам это так важно - могу полезть в архивы отчётов и найти...

Да, будьте добры. Слазайте. А то, например в 12 марта газпром торговался за 115 рублей. Кому вы его за 300 продали?
Мужчина Номер
Свободен
11-11-2020 - 23:46
(джага-джага @ 11-11-2020 - 23:43)
] Да, будьте добры. Слазайте. А то, например в 12 марта газпром торговался за 115 рублей. Кому вы его за 300 продали?
Откуда я знаю - на бирже...Ссылочку дайте, где Вы такую цену биржевую в марте 2008 года откопали...Может ошиблись и впариваете цену 2018 года?
14 апреля 2008 года я продал последний пакет акций по 305р.42 к. за акцию...Для чего Вы мне мозг делаете?

Это сообщение отредактировал Номер - 11-11-2020 - 23:53
Мужчина джага-джага
Женат
11-11-2020 - 23:53
(Номер @ 11-11-2020 - 23:46)
(джага-джага @ 11-11-2020 - 23:43)
] Да, будьте добры. Слазайте. А то, например в 12 марта газпром торговался за 115 рублей. Кому вы его за 300 продали?
Откуда я знаю - на бирже...Ссылочку дайте, где Вы такую цену биржевую в марте 2008 года откопали...Может ошиблись и впариваете цену 2018 года?

Так я сейчас квик открыл и смотрю. Так что ссылку на мой терминал я вам дать не смогу. Я вам больше скажу с весны 2008го года цена до 300 рублей ни разу не поднималась. Максимум 7.11.2019 . И была она 272.68 руб.
Мужчина Номер
Свободен
11-11-2020 - 23:55
(джага-джага @ 11-11-2020 - 23:53)
(Номер @ 11-11-2020 - 23:46)
(джага-джага @ 11-11-2020 - 23:43)
] Да, будьте добры. Слазайте. А то, например в 12 марта газпром торговался за 115 рублей. Кому вы его за 300 продали?
Откуда я знаю - на бирже...Ссылочку дайте, где Вы такую цену биржевую в марте 2008 года откопали...Может ошиблись и впариваете цену 2018 года?
Так я сейчас квик открыл и смотрю. Так что ссылку на мой терминал я вам дать не смогу. Я вам больше скажу с весны 2008го года цена до 300 рублей ни разу не поднималась. Максимум 7.11.2019 . И была она 272.68 руб.

Давайте проверите сами себя здесь : https://www.finanz.ru/aktsii/arhiv-torgov/gazprom_pjsc
Не буду я за Вас землю копать антикварную...Свой отчёт поднял и точно Вам не наврал)))
Женщина Pamela x
Замужем
12-11-2020 - 00:00
(Номер @ 11-11-2020 - 22:05)

Отменить всякие льготы на проверки бизнеса и регулярно, и неожиданно устраивать проверки таких заведений на соответствие услуг Техническому регламенту.
предложение, так понимаю для укрепления коррупции и создания армии проверяющих надо? Ну и чтобы не работой занимались, а нервомотством с проверяющими? Впрочем, если в рамках расширения института представителей по правам человека, то этот институт требует значительного расширения и состава и полномочий.

Проверяющие затем, чтобы не экономили на стариках и, хотя бы, боялись, что лицензию отберут. На словах все благотворители, а на деле дивидендов побольше ждут.
Мужчина джага-джага
Женат
12-11-2020 - 00:01
(Номер @ 11-11-2020 - 23:55)
(джага-джага @ 11-11-2020 - 23:53)
(Номер @ 11-11-2020 - 23:46)
Откуда я знаю - на бирже...Ссылочку дайте, где Вы такую цену биржевую в марте 2008 года откопали...Может ошиблись и впариваете цену 2018 года?
Так я сейчас квик открыл и смотрю. Так что ссылку на мой терминал я вам дать не смогу. Я вам больше скажу с весны 2008го года цена до 300 рублей ни разу не поднималась. Максимум 7.11.2019 . И была она 272.68 руб.
Давайте проверите сами себя здесь : https://www.finanz.ru/aktsii/arhiv-torgov/gazprom_pjsc
Не буду я за Вас землю копать антикварную...Свой отчёт поднял и точно Вам не наврал)))

Ладно, убедили. И что вам не нравится? В нашем рынке акций? Ну кроме Юкоса? Он ни чем не отличается от других рынков.
Мужчина Номер
Свободен
12-11-2020 - 00:10
(Pamela x @ 12-11-2020 - 00:00)
Проверяющие затем, чтобы не экономили на стариках и, хотя бы, боялись, что лицензию отберут. На словах все благотворители, а на деле дивидендов побольше ждут.

В части людей оставшихся без родственников - поддерживаю на все 100%...Писал ответ на Ваш пост о проблемах Германии и пришлось его удалять - был третий подряд.
Но, Вы правильно заметили ситуацию в мире, пусть и на конкретном примере Германии. Потребности услуг такого характера будут расти очень быстро. Поэтому инвестиции в это дело не только благородны в сравнении с инвестициями в оружие или табак, но и могут давать хорошую доходность инвесторам. И , конечно, крупные игроки с хорошей репутацией в приоритете. Поверьте, что фонды в которые вкладываю я очень скурпулёзно отбирают в кого вложить деньги. Поэтому защита от мошенников на таком бизнесе достаточно высока.
Считаю, что инвестируя в достойную старость для других я обеспечиваю и себе шанс на такую же...
Мужчина Номер
Свободен
12-11-2020 - 00:24
(джага-джага @ 12-11-2020 - 00:01)
Ладно, убедили. И что вам не нравится? В нашем рынке акций? Ну кроме Юкоса? Он ни чем не отличается от других рынков.
Дружище, я понял, что фондовые рынки у Вас вызывают интерес и, похоже, Вы туда уже нырнули. 00064.gif И подозреваю, что в виду юного возраста и горячего темперамента относитесь к разряду краткосрочных инвесторов. По простому - спекулянтов. Я стар и медлителен и давно уже не прыгаю под сиюминутные котировки. Сомневаюсь, что нам будет интересно обсуждать это исходя из разных стратегий пусть и на одном рынке)))
Ну и опять таки...В рамках сабжа я долго чесал репу и анализировал...Нет у меня российских ценных бумаг социальной направленности. Максимум что есть - это вклад в экологию и зелёную энергетику и то достаточно условный. Это Русгидро и Энел. Но серьёзной поддержки, как на Западе, у них именно в этом вопросе нет. Так что, даже из-за этого риски повыше именно у нас. Когда Обама уходил успел запустить очень жирные БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ программы, которые еще и неплохой доход дали тем, кто занимается зелёной энергетикой. На многие миллиарды долларов малоимущим американцам поставили комплекты солнечных батарей БЕСПЛАТНО. Нам бы так. И стариков уважить, помогая экономить на коммуналке и зелёную энергетику поднять...Мы же в солнечной энергетике долгие годы были первыми в мире ...Просрали путинскими стараниями и эту перспективу.

Это сообщение отредактировал Номер - 12-11-2020 - 00:27
Женщина Pamela x
Замужем
12-11-2020 - 00:28
Считаю, что ждать прибыли от стариков, всё равно, что ждать прибыли от торговли людьми, проституции и торговли наркотиками.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 12-11-2020 - 00:33
Мужчина Номер
Свободен
12-11-2020 - 00:35
(Pamela x @ 12-11-2020 - 00:28)
Считаю, что ждать прибыли от стариков, всё равно, что вкладываться в торговлю людьми, проституцию и наркотики.
Ну поделитесь советами тогда : куда вложить то, что отложено на чёрный день и в ту же свою старость? Под матрас? Получится же фарисейство.
Ну, убедите Вы меня и миллионы таких же мелких инвесторов. Устыдимся и заберём деньги... При том, что Вы же пишите, что уже проблема растущая и важная. А это требует больших средств. И тут мы, наполненные Вами благородством не добавляем, а забираем...Попробуйте удержаться от своих личных эмоций о пользователе и подумать не о нём , а о написанном. Безотносительно личности автора.
А еще у меня понемножку вложено в фармацевтику, медицину и гигиену...И всё это тоже используется стариками? Забирать и оттуда инвестиции и всё в газпром или сразу Миллеру переводить? Лично. Чтобы не суетился над распилами?

Это сообщение отредактировал Номер - 12-11-2020 - 00:45
Женщина Pamela x
Замужем
12-11-2020 - 00:44
(Номер @ 12-11-2020 - 00:35)
(Pamela x @ 12-11-2020 - 00:28)
Считаю, что ждать прибыли от стариков, всё равно, что вкладываться в торговлю людьми, проституцию и наркотики.
Ну поделитесь советами тогда : куда вложить то, что отложено на чёрный день и в ту же свою старость? Под матрас? Получится же фарисейство.
Ну, убедите Вы меня и миллионы таких же мелких инвесторов. Устыдимся и заберём деньги... При том, что Вы же пишите, что уже проблема растущая и важная. А это требует больших средств. И тут мы, наполненные Вами благородством не добавляем, а забираем...Попробуйте удержаться от своих личных эмоций о пользователе и подумать не о нём , а о написанном. Безотносительно личности автора.

Я уже написала свой вариант: Владелец бизнеса+государство+личные средства семьи постояльца. По крайней мере бизнес заинтересован в развитии, государство в решении проблемы, а семья в приличных условиях проживания. А инвестировать можно. хоть в болгарскую косметику, хоть в строительство жилых домов, хоть в продуктовые сети. Есть и пить люди никогда не перестанут. Нуждаться в жилье, и в средствах ухода, хоть в памперсы. И не нужно жить с чувством вины, что ложку из рук у старика выбил.
Мужчина Номер
Свободен
12-11-2020 - 00:56
(Pamela x @ 12-11-2020 - 00:44)
Владелец бизнеса+государство+личные средства семьи постояльца.
Так оно так и происходит...При том, что всё начиналось скорей всего с одного удачного примера дома для престарелых и одного его владельца...Получилось у человека. И вместо ста человек к нему попросились двести...Ну построил он еще один...А просится тысяча...Вот под эту свою добрую репутацию и разместил тот владелец миллион акций. Собственников стало не один, а миллион, но проблему решили тоже для миллиона стариков построив сотни домов для престарелых по всей стране и, как говорят, в шаговой доступности для родственников.
Ну, а как эта проблема назревала и очень давно...Есть один наш спектакль. Очень старый и качество видео не шикарное. Одна из самых последних ролей Раневской. Играет с Пляттом. Оба играют гениально и слёзы в конце у Раневской настоящие. Очень рекомендую к просмотру всем у кого еще живы старики. И особенно тем, кого эти старики начинают утомлять... Называется " Дальше тишина". Кто не видел - посмотрите обязательно. В сети он есть в разных вариантах и для скачивания и для онлайн просмотра.

Это сообщение отредактировал Номер - 12-11-2020 - 00:57
Мужчина srg2003
Женат
12-11-2020 - 01:14
(Номер @ 12-11-2020 - 00:10)
(Pamela x @ 12-11-2020 - 00:00)
Проверяющие затем, чтобы не экономили на стариках и, хотя бы, боялись, что лицензию отберут. На словах все благотворители, а на деле дивидендов побольше ждут.
В части людей оставшихся без родственников - поддерживаю на все 100%...Писал ответ на Ваш пост о проблемах Германии и пришлось его удалять - был третий подряд.
Но, Вы правильно заметили ситуацию в мире, пусть и на конкретном примере Германии. Потребности услуг такого характера будут расти очень быстро. Поэтому инвестиции в это дело не только благородны в сравнении с инвестициями в оружие или табак, но и могут давать хорошую доходность инвесторам. И , конечно, крупные игроки с хорошей репутацией в приоритете. Поверьте, что фонды в которые вкладываю я очень скурпулёзно отбирают в кого вложить деньги. Поэтому защита от мошенников на таком бизнесе достаточно высока.
Считаю, что инвестируя в достойную старость для других я обеспечиваю и себе шанс на такую же...

Видите ли, если речь идет о корпорациях, то зачастую и репутация дутая и отчетность может быть искажена, поэтому безоговорочно верить в репутацию, честность и порядочность корпораций как минимум наивно. Так что тут либо обеспечение достойной старости, тогда будут высокие затраты на содержании, либо высокие дивиденды, которые могут появиться только если сильно ээкономить на расходах, т.е. в первую очередь на самих стариках, на их питании, условиях жизни, лечении, никто ж не будет экономить на рекламе, пиаре, бонусах для топов, откатах для них же.
Мужчина Номер
Свободен
12-11-2020 - 01:47
(srg2003 @ 12-11-2020 - 01:14)
Видите ли, если речь идет о корпорациях, то зачастую и репутация дутая и отчетность может быть искажена, поэтому безоговорочно верить в репутацию, честность и порядочность корпораций как минимум наивно. Так что тут либо обеспечение достойной старости, тогда будут высокие затраты на содержании, либо высокие дивиденды, которые могут появиться только если сильно ээкономить на расходах, т.е. в первую очередь на самих стариках, на их питании, условиях жизни, лечении, никто ж не будет экономить на рекламе, пиаре, бонусах для топов, откатах для них же.

Не очень понимаю, что Вы подразумеваете про "зачастую"...Католическая церковь активно занимается и католическими школами и католическими приютами. Для меня случаи педофилии в католических образовательных центрах очень даже "зачастую". Ватикан заплатил за эту мерзость многие миллиарды долларов. Но за это стоит ли закрыть ВСЕ такие центры? Язык не поворачивается написать про соотношение позитива и негатива, ибо даже думать и сравнивать в цифрах мерзко.
Но ошибки учтены, участие государств и общественности значительно усилены.Попробую какие-то более нейтральный примеры....Вот у некоторых ВУЗов в мире бюджеты уже выше нашего всего бюджета на образование, а некоторые фармацевтические компании своими бюджетами превосходят наш бюджет здравоохранения. Могут быть у них проколы и мелькнуть жулики и воры? Могут.Но общий итог будет положительным. Поэтому, волков бояться - в лес не ходить. Миру нужны триллионы долларов на обеспечение достойной старости. И затраты на это будут только расти.
Ни одно государство скоро уже не сможет содержать своих стариков в одиночку. Те кто это понимают разрабатывают множество схем , в том числе и по привлечению средств частных инвесторов.И общим итогом у многих это получается. В целом. Ну а частности...Даже при операции по удалению аппендицита летальные исходы бывают.
И еще раз : для меня Путин и поэтому государство утратили доверие, как для инвестора. Поэтому сюда крохи, а остальное в более инвестиционно надёжные места и страны. И там я тоже делаю выбор исходя из своих взглядов. Я не вложу в табак или игорный бизнес. Я могу вложить в тех, кто всерьёз озабочен экологией, здоровьем, оказанием социальных услуг тем же старикам. И не в абы какую конторку "Рога и копыта", а проверенные, стабильные кампании с хорошей РЕПУТАЦИЕЙ.А чаще даже в фонды, которые выбирают в своих направлениях самых успешных и надёжных. То есть двойная репутационная защита моих средств.
То что в последние время всё куда я вкладывался очень хорошо подросло в цене - случайность связанная с победой Байдена. Так получилось, что я вкладывал по убеждениям туда же, куда пристальное внимание хотят обратить демократы...Веоятно, в качестве инвестора я убеждённый демократ.
Про контроль и софинансирование государства, создания серьёзных наблюдательных и попечительных советов - я только "за".И , кажется мы уже общались по смежной тематике .Я абсолютно не против, если РПЦ МП будет получать деньги не за красивые слова, а по целевым программам на образование, медицину и приюты. Стройте и покупайте больницы, детские дома и школы, дома для престарелых...Покажите делом своё духовное лидерство. Ну, а пока я остаюсь убеждённым оппонентом РПЦ. Ибо "По плодам их узнаете их"(с).Нет ничего постыдного, если православная больница будет работать с прибылью или убытком. Лишь бы они появлялись пропорционально строительству храмов. А пока пропорция только с закрытием больниц у православных новоделов.
Мужчина srg2003
Женат
12-11-2020 - 11:38
(Номер @ 12-11-2020 - 01:47)
(srg2003 @ 12-11-2020 - 01:14)
Видите ли, если речь идет о корпорациях, то зачастую и репутация дутая и отчетность может быть искажена, поэтому безоговорочно верить в репутацию, честность и порядочность корпораций как минимум наивно. Так что тут либо обеспечение достойной старости, тогда будут высокие затраты на содержании, либо высокие дивиденды, которые могут появиться только если сильно ээкономить на расходах, т.е. в первую очередь на самих стариках, на их питании, условиях жизни, лечении, никто ж не будет экономить на рекламе, пиаре, бонусах для топов, откатах для них же.
Не очень понимаю, что Вы подразумеваете про "зачастую"...Католическая церковь активно занимается и католическими школами и католическими приютами. Для меня случаи педофилии в католических образовательных центрах очень даже "зачастую". Ватикан заплатил за эту мерзость многие миллиарды долларов. Но за это стоит ли закрыть ВСЕ такие центры? Язык не поворачивается написать про соотношение позитива и негатива, ибо даже думать и сравнивать в цифрах мерзко.
Но ошибки учтены, участие государств и общественности значительно усилены.Попробую какие-то более нейтральный примеры....Вот у некоторых ВУЗов в мире бюджеты уже выше нашего всего бюджета на образование, а некоторые фармацевтические компании своими бюджетами превосходят наш бюджет здравоохранения. Могут быть у них проколы и мелькнуть жулики и воры? Могут.Но общий итог будет положительным. Поэтому, волков бояться - в лес не ходить. Миру нужны триллионы долларов на обеспечение достойной старости. И затраты на это будут только расти.
Ни одно государство скоро уже не сможет содержать своих стариков в одиночку. Те кто это понимают разрабатывают множество схем , в том числе и по привлечению средств частных инвесторов.И общим итогом у многих это получается. В целом. Ну а частности...Даже при операции по удалению аппендицита летальные исходы бывают.
И еще раз : для меня Путин и поэтому государство утратили доверие, как для инвестора. Поэтому сюда крохи, а остальное в более инвестиционно надёжные места и страны. И там я тоже делаю выбор исходя из своих взглядов. Я не вложу в табак или игорный бизнес. Я могу вложить в тех, кто всерьёз озабочен экологией, здоровьем, оказанием социальных услуг тем же старикам. И не в абы какую конторку "Рога и копыта", а проверенные, стабильные кампании с хорошей РЕПУТАЦИЕЙ.А чаще даже в фонды, которые выбирают в своих направлениях самых успешных и надёжных. То есть двойная репутационная защита моих средств.
То что в последние время всё куда я вкладывался очень хорошо подросло в цене - случайность связанная с победой Байдена. Так получилось, что я вкладывал по убеждениям туда же, куда пристальное внимание хотят обратить демократы...Веоятно, в качестве инвестора я убеждённый демократ.
Про контроль и софинансирование государства, создания серьёзных наблюдательных и попечительных советов - я только "за".И , кажется мы уже общались по смежной тематике .Я абсолютно не против, если РПЦ МП будет получать деньги не за красивые слова, а по целевым программам на образование, медицину и приюты. Стройте и покупайте больницы, детские дома и школы, дома для престарелых...Покажите делом своё духовное лидерство. Ну, а пока я остаюсь убеждённым оппонентом РПЦ. Ибо "По плодам их узнаете их"(с).Нет ничего постыдного, если православная больница будет работать с прибылью или убытком. Лишь бы они появлялись пропорционально строительству храмов. А пока пропорция только с закрытием больниц у православных новоделов.

если убрать в сторону демагогическую аргументацию в духе, "А у Вас негров линчуют", то Вы так и не ответили за счет чего образуется высокая прибыль e домах престарелых, как не за счет ухудшения условий жизни самих стариков? Из воздуха прибыль не берется, она берется из сокращения расходов.
"и одно государство скоро уже не сможет содержать своих стариков в одиночку." это ерунда полная, СССР и соцстранам получалось в более тяжелых условиях обеспечивать стариков более достойными условиями чем сейчас.
А прилипалы- паразиты в виде пенсионных фондов, посредников, "инвесторов" только прожирают существенную часть выделяемых ресурсов, которые тоже не из воздуха берутся, а из отчислений работающих граждан.
Рассуждения про частных инвесторов в социальной сфере изначально порочны, т.к. инвесторы не благотворители, они хотят получить свои деньги назад+ прибыль сверху. Т.е. получается Вы в таком "бизнесе" наживаетесь на наименее социально защищенных.
Мужчина Номер
Свободен
12-11-2020 - 15:33
Уважаемый Сергей!

Вы так и не ответили за счет чего образуется высокая прибыль e домах престарелых, как не за счет ухудшения условий жизни самих стариков?

Я так понимаю, что Вы подразумеваете не разбор конкретных балансов, а предлагаете примерные разбор. Давайте попробуем
1.У кого больше возможностей оптимизировать затраты без ухудшения качества обслуживания? У одного магазинчика или у крупной торговой сети?
Надо подробно или знаете? Аналогично и тут.
2.Второе вытекает из первого. Даже в наших условиях с тотальным воровством сети занимающиеся школьным питанием делают это лучше мелких частников при практически одной и регулируемой цене на те же школьные обеды и завтраки. Одно инвалидное кресло никогда и нигде не будет стоить так же, как и покупка партии из тысячи таких кресел. Поэтому и дом престарелых с сотней больных проиграет крупной сети. И на покупке медикаментов, и на покупке мебели и на покупке всего остального.даже в смысле штатной численности : мелкий центр может себе позволить дневной пост медсестры, а крупный круглосуточный штат из врачей и медсестёр разных направлений. И эндокринологов, и кардиологов и неврологов, и психологов и даже реаниматологов. Как и оборудование для их деятельности закупать в больших размерах и дорогостоящее. В том числе для физиотерапии - от бассейна и барокамеры до разных видов массажа.
3.Крупная организация может лучше и дешевле организовать логистику. Да оптимизировать, но с УЛУЧШЕНИЕМ качества или, как минимум без его потери. Чтобы люди шли в сеть, а не к единичному частнику.
4.Крупные сети являются высокоинтегрированными с хорошей логистикой и это реально снижает себестоимость.
5.У крупных сетей за счёт старой и давней положительной репутации есть возможность не только дешевле привлекать средства инвесторов, но даже кредиты на развитие обходятся заметно дешевле. Да и благотворители предпочтут помочь именитому с грамотами и медальками за успешную деятельность. Поэтому попечительные советы у таких организаций ворочают огромными деньгами. К прибыли такие финансовые вливания прямого отношения не имеют. Но качество поднимают ощутимо.
Это навскидку и коротко. Анализа хватило бы на отдельную тему. У некоторых есть даже собственные службы ландшафтного дизайна с теплицами и саженцами. Даже это делает красоту для глаза стариков намного дешевле, чем покупка , пусть и оптовая у других.


"и одно государство скоро уже не сможет содержать своих стариков в одиночку." это ерунда полная, СССР и соцстранам получалось в более тяжелых условиях обеспечивать стариков более достойными условиями чем сейчас.

Совершенно верно, если сравнивать путинизм с СССР.И тогда говорильни и пропаганды было много. Но социальная защищенность стариков была реальной. Похуже , чем в ГДР или ФРГ и тогда жили победители, чем побеждённые, но в сравнении с днём сегодняшним всё же жили. Помню у бабушки на срочном вкладе лежало больше 10 тысяч. Процентов хватало, чтобы каждый год съездить в Москву и накупить всем подарков. Сейчас, большинство стариков влачат жалкое существование и, если не сообразили накопления держать в валюте - обречены их постепенно терять. Да и на такие пенсии о каком приличном содержании в тех же домах престарелых можно вообще говорить? Тем более, что государство готово раскошелиться на восстановление Сирии, а не для обеспечения достойной старости.


А прилипалы- паразиты в виде пенсионных фондов, посредников, "инвесторов" только прожирают существенную часть выделяемых ресурсов, которые тоже не из воздуха берутся, а из отчислений работающих граждан.

Вы опять о реалиях путинизма? Но даже у нас некоторые пенсионные фонды( в том числе, по сути, и государственные) показывают доходность. И получают за услуги по управлению средствами не с этих средств, а определённый процент от полученного дохода. Почему же они паразиты? Или Вы непосредственно про ПФР РФ и его дворцы, наполненные хамовитыми чиновниками?


Рассуждения про частных инвесторов в социальной сфере изначально порочны, т.к. инвесторы не благотворители, они хотят получить свои деньги назад+ прибыль сверху. Т.е. получается Вы в таком "бизнесе" наживаетесь на наименее социально защищенных.

Повторю пост адресованный уважаемому автора топика.Может, Вы ответите конкретно...


Ну поделитесь советами тогда : куда вложить то, что отложено на чёрный день и в ту же свою старость? Под матрас? Получится же фарисейство.
Ну, убедите Вы меня и миллионы таких же мелких инвесторов. Устыдимся и заберём деньги... При том, что Вы же пишите, что уже проблема растущая и важная. А это требует больших средств. И тут мы, наполненные Вами благородством не добавляем, а забираем...Попробуйте удержаться от своих личных эмоций о пользователе и подумать не о нём , а о написанном. Безотносительно личности автора.
А еще у меня понемножку вложено в фармацевтику, медицину и гигиену...И всё это тоже используется стариками? Забирать и оттуда инвестиции и всё в газпром или сразу Миллеру переводить? Лично. Чтобы не суетился над распилами?

Неужто правда, послушать Вас и переложиться в табачные корпорации...Так будет нравственней? Там проценты повыше...
Иногда читаю Вас и начинаю думать, что в глубине души Вы настоящий либераст. Из тех, кто осудили Чулпан Хаматову, которая прогнулась перед властью....Но цена вопроса была жизни детей...Аналогично и с доктором Лизой. Мне абсолютно всё равно на её политические предпочтения в её ДЕЛЕ( а взгляды у нас были очень разные). Она спасла жизни и здоровье многим детям. И даже свою отдала за это.Сейчас. представители моего политического лагеря пышут злорадством, что выявлены в её фондах какие-то нарушения. Стыдоба. Даже, если в её окружении кто-то злоупотребил её доверием и что-то нахимичил - это никак не умаляет сделанного доктором для детей.
Но это я ушёл в вопросы благотворительности. Тут же я так понимаю, что есть моральные аспекты использования собственных финансовых накоплений на собственную старость. Давайте разбираться и спорить. В оружие или табак я не буду вкладывать по своим взглядам, а в путинизм на основе представлений о сохранности м надёжности. Точней я вкладываю, но совсем немного и тоже исходя из личных представлений о морали и нравственности. Рынка инвестиций с социальной направленностью в России практически нет, как и серьёзной государственной политики в этом направлении. Есть незначительные варианты с элементами экологической направленности или создания комфортной среды. Ну, там есть у меня. Для причастности и , уж совсем откровенно - для очистки совести. Это высокий риск, но хоть так.

Это сообщение отредактировал Номер - 12-11-2020 - 16:41
Мужчина srg2003
Женат
12-11-2020 - 23:44
Номер

Я так понимаю, что Вы подразумеваете не разбор конкретных балансов, а предлагаете примерные разбор. Давайте попробуем
1.У кого больше возможностей оптимизировать затраты без ухудшения качества обслуживания? У одного магазинчика или у крупной торговой сети?
Надо подробно или знаете? Аналогично и тут.

могли бы долго п1-5 не расписывать, а сослаться просто на эффект масштаба. Исходя из него частные пансионаты/сеть на 5-10-50 неэффективны, а эффективна только госструктура охватывающая все пансионаты в регионе/стране.
Да и за счет эффекта масштабы сверхприбыль и большие дивиденды получить не выйдет, т.к. квалифицированный уход, медпомощь трудозатратны и скидку на объем большую не получить на них.

Совершенно верно, если сравнивать путинизм с СССР.И тогда говорильни и пропаганды было много. Но социальная защищенность стариков была реальной. Похуже , чем в ГДР или ФРГ и тогда жили победители, чем побеждённые, но в сравнении с днём сегодняшним всё же жили. Помню у бабушки на срочном вкладе лежало больше 10 тысяч. Процентов хватало, чтобы каждый год съездить в Москву и накупить всем подарков. Сейчас, большинство стариков влачат жалкое существование и, если не сообразили накопления держать в валюте - обречены их постепенно терять. Да и на такие пенсии о каком приличном содержании в тех же домах престарелых можно вообще говорить? Тем более, что государство готово раскошелиться на восстановление Сирии, а не для обеспечения достойной старости.
Вот именно, только обнищание стариков началось не при Путине, а с началом "ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ"

Вы опять о реалиях путинизма? Но даже у нас некоторые пенсионные фонды( в том числе, по сути, и государственные) показывают доходность. И получают за услуги по управлению средствами не с этих средств, а определённый процент от полученного дохода. Почему же они паразиты? Или Вы непосредственно про ПФР РФ и его дворцы, наполненные хамовитыми чиновниками?

ПФР разве Путин создал? Это разве не ельцинское детище?
имхо ПФР не несет абсолютно никакой полезной функции, только вред ,состоящий в лишней отчетности и расходов на его содержании. Да и НПФ тоже, какую они обеспечивают доходность? примерно на уровне банковских вкладов и гос облигаций, причем откусывают свой процент.

Неужто правда, послушать Вас и переложиться в табачные корпорации...Так будет нравственней? Там проценты повыше...

А где я это предлагал Вам? Без вранья никак не можете?
Женщина Pamela x
Замужем
13-11-2020 - 01:41
Номер, с чего Вы взяли, что я уговариваю Вас вкладываться в Газпром? или, что Вам там показалось? Во всех постах : "я вложил туда, я вложил сюда, я не стану инвестировать туда, я не стану сюда", Размеры наших с Вами инвестиций таковы, что ими можно пренебречь, как статистической погрешностью. Речь не идёт о Ваших инвестициях, но о моральном аспекте решения проблемы дефицита геронтологических услуг. Пока, что во всём мире наблюдаются криминальные схемы в социальном бизнесе. Как в Израиле, где проверяют все финансовые истории, как поставщиков, так и получателей услуг, так и в ФРГ, где организована промежуточная услуга - сиделки приходящие на дом, так и в России, где горят нелегальные приюты вместе с постояльцами. О крупной сети - не нужно открывать Америку - доля государства в социальном бизнесе и обеспечила бы ту самую ,сеть". Госадминистратор в управлении бизнесом и мог бы подавать согласованные с владельцем заявки на необходимые товары в координационный центр, из которых и формировались бы крупные партии, на которые возможно получить скидку. Все Ваши рассуждения, типа - вкладываюсь в американские стардомы, чтобы обеспечить себе достойную старость и оставить что-то внукам - по логике, исключают дальнейшие рассуждения о Вашем радении за стариков российских. Нет между этими Вашими рассуждениями причинно-следственной связи.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 13-11-2020 - 01:43
Мужчина Номер
Свободен
13-11-2020 - 01:44
(srg2003 @ 12-11-2020 - 23:44)
А где я это предлагал Вам? Без вранья никак не можете?

А Вы без своего шаблона с обвинениями во вранье никак?)))Вопрос был , что коль мои сбережения на старость в такой форме Вы сочли неправильными , то я поинтересовался и не только у Вас, если так плохо, то КАК хорошо? Ответа не последовало ни от Вас ни от предыдущего оратора))) А нужно лишь всего, критикуя мой вариант, предложить свой белый и пушистый...Будет рациональное зерно, а не, простите, слюни и "фи" - вреда не будет никому. Вон, уважаемый джага джага похоже играется в инвестора...Поиграется и придёт к пониманию, что спекуляции спекуляциями, но деньги вдолгую вкладывать не просто не хуже, а значительно лучше и для собственных нервов и общим итогом. Так куда нам морально и высоконравственно инвестировать свои копейки на старость, если в чужую старость аморально? 00055.gif
ЗЫ. Реально же неплохой пост написали. Спорный, но с нормальной мотивировкой, особенно в наших реалиях, когда у народа реально нет ни малейшего опыта по созданию собственных пенсионных накоплений. Последствия совка... Для чего выдумку про враку-то приплели? 00039.gif
Мужчина Номер
Свободен
13-11-2020 - 01:52
(Pamela x @ 13-11-2020 - 01:41)
Номер, с чего Вы взяли, что я уговариваю Вас вкладываться в Газпром? или, что Вам там показалось? Во всех постах : "я вложил туда, я вложил сюда, я не стану инвестировать туда, я не стану сюда", Размеры наших с Вами инвестиций таковы, что ими можно пренебречь, как статистической погрешностью. Речь не идёт о Ваших инвестициях, но о моральном аспекте решения проблемы дефицита геронтологических услуг. Пока, что во всём мире наблюдаются криминальные схемы в социальном бизнесе. Как в Израиле, где проверяют все финансовые истории, как поставщиков, так и получателей услуг, так и в ФРГ, где организована промежуточная услуга - сиделки приходящие на дом, так и в России, где горят нелегальные приюты вместе с постояльцами. О крупной сети - не нужно открывать Америку - доля государства в социальном бизнесе и обеспечила бы ту самую ,сеть". Госадминистратор в управлении бизнесом и мог бы подавать согласованные с владельцем заявки на необходимые товары в координационный центр, из которых и формировались бы крупные партии, на которые возможно получить скидку. Все Ваши рассуждения, типа - вкладываюсь в американские стардомы, чтобы обеспечить себе достойную старость и оставить что-то внукам - по логике, исключают дальнейшие рассуждения о Вашем радении за стариков российских. Нет между этими Вашими рассуждениями причинно-следственной связи.
Еще раз : мы говорим о старости и социальное защите в разных её формах. И Вы и Сергей сочли что мои деньги работают на аморальную задачу - обеспечении достойной старости ДРУГИМ и доходом мне. Так понимаю, что именно в части моего дохода. Вопрос же простой. Куда вкладывать свои сбережения на старость, чтобы это не было аморальным для Вас и Сергея? Всё же просто : критикуя - предлагай. Старость , уж простите, это не только старость, но и бизнес на многие-многие триллионы долларов и евро. И этот бизнес будет расти. Если вкладывать в социально ориентированный бизнес плохо, то куда хорошо? В какой еще форме задать один и тот же вопрос, чтобы услышать Ваше и Сергея мнение, а не его гневную половину? 00062.gif

Это сообщение отредактировал Номер - 13-11-2020 - 01:52
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх