Как я проучил любовника своей подруги

Если ей меньше 18 то меcто Злого вообще ... в местах не столь отдаленных

А он что - умнее ее априори? И он лучше ее знает что ей нужно? А с какого перепуга? Давай уж не сочинять. Знаешь поговорку "С**а не захочет - кобель не вскочит"? Девочка захотела Диму и Дима пришел. Какие к чертям "против его воли ради своих собственных интересов"???

Маша вполне часто царапает роже Кате. Так что это не нонсенс.

Свадьба для таких людей тоже не ограничитель. И это жизнь!

Слово "быдло" для меня замечательно характеризует человека, напавшего в темноте, со спины на ничего не подозревающего и неподготовленного противника. "Рыльце" у меня не в пушку. Я просто терпеть ненавижу всяческих представителей быдло-мэнов.

А я и не спорю, что она виновата. Я прост опытаюсь донеси, что бедный Дима вообще тут не причем.

Нееее... Тут Злой адекватно поступил. Неадекватно было бы при встрече с Димой, если он поздоровался, познакомился, записал телефон и начал бы ему после названивать да встречи предлагать.

Дима лошок не потому, что он не дрался, а потому что член прислал девушке, прибежал к ней - весь их себя крутой и высокий, а сам даже отпор дать не сумел. Т.е. перед девушкой он сама уверенность, а когда спрашивают по-мужски, ответить не смог

Не нонсенс? Не знаю, для меня такая Маша однозначно будет той же быдлятиной, что и "мужчина", напавший со спины из-под тишка

Вот такие соообщения - это все от упадка нравов в обществе.
Злой встречается с девушкой Леной. Занимаются сексом. Вполне нормальная пара. Практически семья. Внедрение чужеродного Димы с членом наперевес есть агрессия, от которой Злой подсознательно и защищал.

Злые тоже разные бывают как и девушки. До этого длинная предыстория должна быть. Если бы девушка как сказала Мириэль "1 раз в неделю 3-4 месяца" с ним только виделась, а в остальное время плакала над фотографией, то тогда разбираться с ним надо, а иначе насколько я понимаю, между Злым и Леной были вполне теплые отношения.

Не со спины или нет - история умалчивает. По крайней мере был предварительный разговор. Ты дИма? да Идешь леночке? да. - адекватному мужику было бы понятно, что спрос такой не спроста.
Злой тут не был - "быдлом".

Про рыльце твое ничего не знаю. Поэтому ничего и не пишу.

Ну у разных людей разные модели поведения. Да и Злой нападал не из под тиш ка

Ну тут описана подростковая схема поведения.

Вот о том и речь, что Диму этого провидение и наказало в лице Злого. Мы ведь не знаем сколько ещё девчонок у этого Димы было одновременно, ибо был бы он нормальним - просто так фотки своих гениталий не рассылал бы!

Тут не надо путать как говорится "грешное" с "праведным". В Вашем примере деяние любовника явно уголовное и с этим никто нормальный спорить не станет. А вот "наша" ситуация - в корне иная.
Относительно опасений стать жертвой такого как Злой - я писал немного раньше. Философия "охотников до женских тел" (к коим принадлежу и я) должна быть простая: - "Любишь медок - будь готов что пчёлки могут укусить больно. На пчелок обижаться нечего, коль попался". Поэтому думаю Дима отхватил заслужено, заработал, так сказать.

А Вы не путайте, пожалуйста, защиту прав и достоинства личности с местью.

Ударить хулигана или преступника в момент совершения им противоправных действий и затаив обиду подстеречь его пустом месте и неожиданно накинуться - разные вещи.
Я уже писал, что действия Злого даже на аффект не тянут. Опять же не забывайте о соразмерности. Одно дело дать оплеуху в ответ на словесное оскорбление или оскорбление действием, другое довольно сильно избить за это.

При чём здесь штамп в паспорте я не понял. Вы видимо смешали мои ответы с другими. Или хотя бы укажите в моих сообщениях на это место.

Я не рекомендовал Злому приводить толпу и уж тем паче незаконно приобретать огнетрельное оружие, а затем угрожать им или пускать в ход. Это был ответ на пост, что, мол-де, Злой - настоящий мужик, не побоялся кулаками отстаивать своё право трахать свою девушку, а то, что он устроил фактически засаду и напал в лучших традициях уличной шпаны, так, ведь Дима мог подготовиться и дать обратку.


И последнее. Я тоже могу нарушить закон. Но я потом не буду ныть, что, дескать, чего Вы лезете со своими кодексами, судами. Я ж по справедливости поступил, по-мужски. А вы меня в тюрьму.
Я вполне могу оказаться в ситуации когда буду вынужден нарушить закон. Но я буду осознавать последствия сего шага и буду готов ответить за него.
С точки зрения потерпевшего или его родни кровная месть - штука полезная и справедливая, но с точки зрения общества - это зло и опасная вещь.
Хотите быть членом общества - соблюдайте его законы. Будете жить в Дарк Зон, тогда можете стрелять в ответ на любой непонравившийся Вам поступок, но будьте готовы, что пальнут и в Вас.
Вы лично очень хотите, чтобы Ваши кредиторы вышибали из Вас долги отрубая пальцы Вашим детям, Ваш кровник мстил Вашей жене или родителям, а человек, который посчитал себя обиженным Вами, подстерегал Вас с обрезком трубы? Насилие должно быть изгнано из общества и допустимо только для пресечения противоправного насилия. Я из своей практики знаю, что далеко не все люди, привыкшие решать свои проблемы с помощью силы, сильны, мужественны и хорошие бойцы. Для решение проблем с помощью насилия достаточно взять дубинку потяжелее и подойти со спины.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 08-05-2008 - 09:48

Извините, но в таком случае первому надо было Злому по башке настучать. Он же первым соблазнил... непорочное создание.

А Вы видимо сами супермен и если Вам неожиданно на улице неизвестный боксёр даст с ходу в, извините, репу, то в лучших традициях гонконгских боевиков накидаете ему люлей?

Пардон, под статью он подставил себя сам.
Насчёт воздействия? Про гипноз забыли, приворотные зелья, Х-лучи.
Кстати, а может это Злой чего девушке там подлил и там к нему в постел прыг? А потом действие по-тихоньку начало проходить. Тоже версия.

А какие такие сообщения Вы расцениваете как упадок общества?

(Задумчиво) Если бы Злому, когда он только начал с ней спать, кто-то сказал, что теперь Злой как честный человек обязан на ней жениться, то он бы уже через полчаса был на канадской границе.

Вы слишком узко трактуете понятие семьи. Увы, периодических занятий сексом для этого недостаточно.

посетитель вы по-моему забылись! Не нужно решать за человека как бы он поступил если б встал вопрос о женитьбе! Вы что Злой? Чё за него отвечаете?

Мои оппоненты отвечают же за Диму и девушку. Даже пытаются угадать возраст, владение техникой совращения и т.п.

Как я поняла, в рассматриваемом примере гр. брака не было точно. И насчет переспективы... перспектива штампа есть в любых отношениях. Но пока парень не сделал предложение ("Будь моей женой"), перспектива достаточно зыбкая Может, он никогда и не сказал бы так?

Держи плюс в репу.
Только один вопрос если бы сейчас отмотать время назад, поступил бы так же?

Не только. вообще то еще и ЕЕ согласие надобно

Дима решил за Злого и девушку? Нет, это ДЕВУШКА решила , что отношения со Злым ей не нужны. При чум тут Дима? ОНА его позвала. ОНА с ним сексом заниматься захотела. Он ее не насиловать шел, а по ЕЕ приглашению в ЕЕ дом.

Я для удобства пронумеровал Ваши тезисы. Не против? Так отвечать легче.

Пункт 1. Вы, что под слово посягательство понимаете? Я лично действие противоправное и опасное для жизни, здоровья и личного достоинства и чести потерпевшего, а Вы видимо любой взгляд или хотя бы заигрывание...
Если здесь и было посягательство, то только на личные амбиции и оскорблёное самолюбие г-на Злого. Не буду судить о его чувствах, но судя по его топикстартеру, не так уж и глубоки они были.

Пункт 2. Т.е. Вы одобряете такие методы? Вам по душе общество, где правит сила и нет никаких законов? Поверьте, мне на слово, это не самый лучший тип цивилизации и он тем более не гарантирует справедливости.

Пункт 3. Пардон, но это домыслы похлеще утверждений, что для Злого его девушка не более чем надувная кукла для секса и весь его праведный гнев - это обида ребёнка у которого взяли не самую любимую, но ЕГГО игрушку.

Пункт 4. Да, нет, что Вы. Это Злой - злой (каламбур) гипнотизёр и коварный соблазнитель. Когда девушка прозрела, он со злости избил её парня. По-моему исходя из Ваших установок вполне правдоподбная версия. Почему бы пикапером не быть Злому?

Так если она так решила - то почему б ей просто не сказать что всё отношениям каюк, прощай. А она вместо этого взяла и насрала в душу человеку....

Скажу честно не знаю. Но тот факт, что сами часто нарушаем те или иные правила и установки в жизни вовсе не означают, что мы готовы их признать негодными и отказаться от них. Большинство примерили на себя кто личину Злого, кто Димы, кто девушки. А я попытался рассуждать как судья, который бы рассматривал это дело. И с его позиции я не вижу ничего, что могло бы оправдать Злого.
Скажете: легко когда не твою бабу валяют, так рассуждать? Легко, согласен. И не забудьте, что судья всегда брался как беспристрастный и посторонний. И не надо мне про "не судите да не судимы будете". Сами же Диму осудили, когда написали, что Злой прав на все 100 и сами бы так поступили. И Злой тоже вынес приговор и исполнил его.

В обществе, в котором мы живём, есть правило - насилие запрещено. Из каждого правила есть исключение. Насилие можно применять для самозащиты, для исполнения законов и принуждения подчинения установленным правилам и я категорически против расширения этого списка.

И знаете kobzar, Вы очень сильно ошибаетесь, если думаете, что таким способом Вы чего-то добьётесь. Как ответил убийца жены на вопрос судьи, почему он убил жену, а не любовника: Я, Ваша честь, решил, что проще один раз убить жену, чем каждый день её любовников.

Ну дык - выбирала она. Кто лучше, Дима или Злой?
Скажешь еще, что мужчины так не постапают? Ага, ну-ну))) Например, мой бывший парень (в далекой юности), как я в последствии узнала, встречался с еще одной девушкой одновременно со мной. Выбирал, блин. И она в курсе обо мне была. Типа, есть девушка, которую никак бросить не могу, жалко ее, суицидом покунчит Че тока не придумывал))) Ну и что - это повод ей мстить? Нет, конечно. Если он чудак на букву М, то она то тут причем?

Это сообщение отредактировал Мириэль - 12-05-2008 - 13:36

Ну и те приятно было что с тобой так твой бывший парень поступил? Это в прошлом конечно, сейчас те плевать. А вот если б ты встречаясь с ним и веря в серьезное продолжение отношений, узнала в режиме он-лайн что такую вот херь творит твой любимый. Было б приятно? Ответь вот.