Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Умрёт на посту президента 28   26.92%
Заявит, что устал и назначит преемника 41   39.42%
Повторит судьбу Павла I или Николая II 16   15.38%
Повторит судьбу Милошевича 19   18.27%
Всего голосов: 104

Гости не могут голосовать 




Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина Иллюзорный
Свободен
28-01-2016 - 00:02
(ArseNat @ 27.01.2016 - время: 23:42)
Я вот Вас читаю и не возьму в толк одну штуку.
Вы искренне считаете что британцы ( в данном случае ВВС) против России как страны выступают, что ли?
Вы точно не путаете? (Вам не знакома цитата Салтыкова-Щедрина "Многие путают Отечество и его превосходительство"?

Если искренне и если не знакома - что ж, тогда уважаю Вашу позицию, даже если она неправильная.

Разумеется, британцы ВСЕГДА выступают против нашей СТРАНЫ. Неважно, какой в ней строй, какой правитель, и т.д. и т.п. Потому-что они уже более четырех веков, со времен начала дипломатических отношений между Иваном Грозным и Елизаветой, делают из России пугало для Европы.
Их задача - не дать России играть важную роль в ЕВРОПЕЙСКОЙ политике. Т.к., по их мнению, на это имеют право только сверхчеловеки-англосаксы, а не варвары-московиты...
Мужчина ArseNat
Женат
28-01-2016 - 00:31
(Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:02)
(ArseNat @ 27.01.2016 - время: 23:42)
Я вот Вас читаю и не возьму в толк одну штуку.
Вы искренне считаете что британцы ( в данном случае ВВС) против России как страны выступают, что ли?
Вы точно не путаете? (Вам не знакома цитата Салтыкова-Щедрина "Многие путают Отечество и его превосходительство"?

Если искренне и если не знакома - что ж, тогда уважаю Вашу позицию, даже если она неправильная.
Разумеется, британцы ВСЕГДА выступают против нашей СТРАНЫ. Неважно, какой в ней строй, какой правитель, и т.д. и т.п. Потому-что они уже более четырех веков, со времен начала дипломатических отношений между Иваном Грозным и Елизаветой, делают из России пугало для Европы.
Их задача - не дать России играть важную роль в ЕВРОПЕЙСКОЙ политике. Т.к., по их мнению, на это имеют право только сверхчеловеки-англосаксы, а не варвары-московиты...

Это Вы чего-то начитались, я полагаю.

Сами-то хоть раз в Британии были?
Отношение к Вам и к России какое испытали?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
28-01-2016 - 00:57
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 00:31)
Это Вы чего-то начитались, я полагаю.

Сами-то хоть раз в Британии были?
Отношение к Вам и к России какое испытали?

Конечно, начитался. Курса истории России.
Знаете, любой умеющий читать по-русски, если он только захочет - без труда придет к выводу, что все войны и политические кризисы России, начиная со времен Анны Иоановны и заканчивая Второй мировой - суть результат британской политики. И даже будучи нашими союзниками (в войнах с Наполеоном, кайзером, Гитлером) - Англия не переставала нам вредить.
После того, как от Британской империи остался собственно остров где-то рядом с Францией, эстафету переняли американцы. И все проблемы СССР, а затем и России - прямое следствие их политики.

Кто будет это отрицать - либо лжец, либо идиот.
Вы кто из них?

PS: в Британии я не был. Но НИ ОТ КОГО, кто там был, никогда не слышал, что к россиянам там - отношение хорошее. Британцы нас, русских, тупо презирают, и в лучшем случае относятся с высокомерным безразличием, в худшем - с открытой неприязнью...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-01-2016 - 01:22
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 00:31)
Это Вы чего-то начитались, я полагаю.

Сами-то хоть раз в Британии были?
Отношение к Вам и к России какое испытали?

Если вы просто были в Британии, то вы вряд ли поймете британский менталитет. Космополитизм Оксфорд стрит очень обманчив. Вот если бы вы там поработали, то на определенном уровне вы вдруг почувствовали бы, что к вам отношение не такое как к коренным британцам, а как к аборигену одной из колоний. Имперское сознание там сидит глубоко и на 1й взгляд не видно. Просто я сначала работал там в интернациональной команде , а потом пришлось работать только с англичанами. Я их в пабе после пары пинт Гиннеса прямо спросил об этом. Они мне также прямо ответили. Я им ответил ок и просто для себя это отметил, т.к. возмущаться и лезть со своим уставом в чужой монастырь было бы глупо.
Что касается исторических аспектов взаимоотношений Российской империи -СССР-РФ и Британской империи то коллега Иллюзорный вобщем то всё описал вкратце. Россия геополитический противник , т.к. ее слияние с Европой делает и Британские острова и США задворками мира.
Мужчина Аngry
Свободен
28-01-2016 - 10:48
Несколько снизился рейтинг Владимира Путина.
3-процентное снижение зафиксировали социологи «Левада-центра»
Мужчина ArseNat
Женат
28-01-2016 - 11:00
(Sinnerbi @ 28.01.2016 - время: 01:22)
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 00:31)
Это Вы чего-то начитались, я полагаю.

Сами-то хоть раз в Британии были?
Отношение к Вам и к России какое испытали?
Если вы просто были в Британии, то вы вряд ли поймете британский менталитет. Космополитизм Оксфорд стрит очень обманчив. Вот если бы вы там поработали, то на определенном уровне вы вдруг почувствовали бы, что к вам отношение не такое как к коренным британцам, а как к аборигену одной из колоний. Имперское сознание там сидит глубоко и на 1й взгляд не видно. Просто я сначала работал там в интернациональной команде , а потом пришлось работать только с англичанами. Я их в пабе после пары пинт Гиннеса прямо спросил об этом. Они мне также прямо ответили. Я им ответил ок и просто для себя это отметил, т.к. возмущаться и лезть со своим уставом в чужой монастырь было бы глупо.
Что касается исторических аспектов взаимоотношений Российской империи -СССР-РФ и Британской империи то коллега Иллюзорный вобщем то всё описал вкратце. Россия геополитический противник , т.к. ее слияние с Европой делает и Британские острова и США задворками мира.

Моя дочка там живет и работает уже почти 6 лет.
Естественно, тоже бываю. Естественно, общаюсь. Более того, когда-то работал в английской компании 5 лет подряд.
Естественно, сталкивался со сдвинутыми имперцами. Аж дважды. Грезившими об утерянном мировом влиянии. Произвели впечатление городских сумасшедших, и только.
У нас я с такими грезящими имперцами, считающими, что виноват весь окружающий мир и только Британия (простите, РФ) в белом, сталкиваюсь гораздо чаще, к сожалению.

По количеству грезящих о потерянном величии по принципу "назад в будущее" нельзя судить обо всей стране, ребята.
А уж думать, что современный мир строится на вражде - тем более неразумно.
Он строится на взаимной выгоде.

Понятно, что переубедить тех, кто сформировал себе мировоззрение по принципу "Осажденная крепость" и "кругом враги нашего величия" я не смогу. Да и нет у меня такой цели. От этого лечат только время и опыт. Наше поколение потихоньку уйдет в небытие. Возможно, наши дети и внуки сумеют выправить ситуацию и влиться в обычное сотрудничество с другими странами мира. А не в "дружбу против кого-то". Тем более, что наше поколение, похоже, уже со всеми раздружилось :)
Мужчина ArseNat
Женат
28-01-2016 - 11:09
(Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:57)
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 00:31)
Это Вы чего-то начитались, я полагаю.

Сами-то хоть раз в Британии были?
Отношение к Вам и к России какое испытали?
Конечно, начитался. Курса истории России.
Знаете, любой умеющий читать по-русски, если он только захочет - без труда придет к выводу, что все войны и политические кризисы России, начиная со времен Анны Иоановны и заканчивая Второй мировой - суть результат британской политики. И даже будучи нашими союзниками (в войнах с Наполеоном, кайзером, Гитлером) - Англия не переставала нам вредить.
После того, как от Британской империи остался собственно остров где-то рядом с Францией, эстафету переняли американцы. И все проблемы СССР, а затем и России - прямое следствие их политики.

Кто будет это отрицать - либо лжец, либо идиот.
Вы кто из них?

PS: в Британии я не был. Но НИ ОТ КОГО, кто там был, никогда не слышал, что к россиянам там - отношение хорошее. Британцы нас, русских, тупо презирают, и в лучшем случае относятся с высокомерным безразличием, в худшем - с открытой неприязнью...

Проблемы СССР, а потом и России совсем не в кознях и происках.
А в неадекватности выстроенных экономик обеих стран, в которых мы с Вами жили.

Вы же наверняка изучали марксизм. У МЭЛ было много ошибочного, но тезис о важности базиса верен. С голой попой влиять на мир невозможно. С рентной экономикой считать себя, рантье, выше всех или хотя бы наравне - тоже невозможно. Потому как рантье всегда зависят от конъюнктуры цен, например, на пеньку и шкурки песца.

Так что не ищите причины провалов СССР и нынешней РФ в кознях и происках "врагов".
Ищите причины в экономике. Это - материалистично.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-01-2016 - 21:00
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 11:00)
А уж думать, что современный мир строится на вражде - тем более неразумно.
Он строится на взаимной выгоде.

Если это так, то зачем США военные расходы равные таковым же у всех остальных стран мира вместе взятых? Кто сможет форсировать океан и напасть на них? Зачем же им вооружаться до зубов? Зачем в 90х НАТО пошло на восток, когда в России даже для Чечни еле-еле собрали боеспособные части со всей страны и уж угрожать западу вобще не могли никак?
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
28-01-2016 - 21:12
(Sinnerbi @ 28.01.2016 - время: 21:00)
Если это так, то зачем США военные расходы равные таковым же у всех остальных стран мира вместе взятых?

там в лучшем случае 25% идет на дело, остальное пилится
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-01-2016 - 21:51
(Excelsis @ 28.01.2016 - время: 21:12)
(Sinnerbi @ 28.01.2016 - время: 21:00)
Если это так, то зачем США военные расходы равные таковым же у всех остальных стран мира вместе взятых?
там в лучшем случае 25% идет на дело, остальное пилится

Если смотреть не в денежном , а в натуральном выражении, то картина еще более удручающая. США имеют 10 АУГ, что в 5 раз больше, чем у всего остального мира.
Мужчина avp
Свободен
08-02-2016 - 16:01
Возвращаясь к Темнейшему 00058.gif

Широко известный в узких кругах публицист Егор Холмогоров пишет:


"Комитет 25 января" всевозможные охранители обвиняют в неподдержке Путина.

Это неправда, поскольку на деле только мы и поддерживаем Путина.

Представим себе Путина в виде прекрасной древней статуи римского императора. Глаза - изумруд, одежды золото, вес на одной ноге, одна рука приветственно поднята вверх.

Есть те, кто пытается эту статую свалить и усиленно валят на землю. Так и кричат: "Пора валить!". Касьянов валит-валит. Навальный валит-валит. Каспаров валит-валит - и уже почти свалил. Выкатывают Быкова, чтобы спустить его с большой высоты и за счет массы и верчения нанести сокрушительный удар. Работа адова будет сделана и делается уже.

А есть те, кто понимает, что под развалинами статуи погибнут миллионы людей. Будут люди холодные, хилые, умирать, голодать, холодать. Поэтому нам надо, чтобы статуя эта не рухнула. И мы оказываем воздействие в ровно противоположном направлении, так чтобы сложение векторов давало 0 и катастрофы не случилось. То есть мы и только мы реально поддерживаем Путина.

Борьба эта, во многом не равная, так как на стороне валителей Запад, а на нашей только фанатизм и мнение народное, которое, во-первых, с нами согласно, а во-вторых очень не хочет, чтобы вся конструкция рухнула на него.

Чем же занимаются тем временем профессиональные охранители Путина? Те самые которые нераскачивают лодку и безлестипреданы? Они висят сверху на Путине довольно тяжелым грузом, да еще и кричат: "Дай нам вкусных денег, и побольше, побольше на твою защиту, о Триждывеличайший!". "Посмотри на этих презренных людишек, Триждывеличайший, которые давят на тебя снизу в пользу каких-то русских, какой-то Новороссии. Посмотри и убей их, Триждывеличайший".

Пока никого не убили (или Мозгового считаем?), но и сами они исправно кидаются какашками от которых приходится отираться. Это тоже требует усилия, отнятого от приложения контрсилы. Если они единовременно выпустят слишком много какашек, и тому же Игорю Ивановичу придется отираться, а в конструкцию тем временем врежется спущенный с горы Быков, то может произойти смещение. А если конструкция сдвинется хоть на один градус от оси, то всё это сборище охранительных дармоедов, ее облепивших, превратится в вес, который утянет её вниз.

Они - с их земельными участками, патриотическими трусами, бессмысленными распилами, придадут ровно ту гравитацию, которая нужна чтобы самый слабый наклон и шатание закончились крахом .

Не страшно быть колоссом на глиняных ногах - страшно быть колоссом с семерыми с ложкой на горбу.

То, что "Комитет 25 января" составлен из людей, для которых земелька и грантик не являются мотивацией - факт. Каждому из этих людей было бы проще не заниматься тем, чем мы сейчас занимаемся, и наша жизнь была бы и спокойней и сытнее.

Но мы в хорошем смысле фанатики, то есть делаем то, что должны делать в своем представлении. И иногда добиваемся своего. Россия 2016 года куда больше похожа на мой идеал, чем Россия 1999, или Россия 2005.

И мы будем давить на Путина дальше, гася каждый удар валильщиков и уворачиваясь от какашек кидаемых обвисшими его дармоедами. И может быть мы добьемся своего и конструкция не рухнет, и все не умрут, а может быть и начнется движение вперед с сохранением вертикального положения.

Так что не говорите, что мы "не поддерживаем Путина". Еще раз - только мы его и поддерживаем.

http://novorossia.pro/25yanvarya/1576-komi...ke-putina.html#

PS. Один из отцов-основателей Комитета - И.И.Стрелков. Да-да, тот самый...
Мужчина ArseNat
Женат
08-02-2016 - 21:41
(Sinnerbi @ 28.01.2016 - время: 21:00)
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 11:00)
А уж думать, что современный мир строится на вражде - тем более неразумно.
Он строится на взаимной выгоде.
Если это так, то зачем США военные расходы равные таковым же у всех остальных стран мира вместе взятых? Кто сможет форсировать океан и напасть на них? Зачем же им вооружаться до зубов? Зачем в 90х НАТО пошло на восток, когда в России даже для Чечни еле-еле собрали боеспособные части со всей страны и уж угрожать западу вобще не могли никак?

А Вы посмотрите на т.н. расширение НАТО с другой точки зрения.
Почему страны, ранее бывшие в орбите влияния СССР, дружно ломанулись под защиту НАТО, наперегонки стараясь туда вступить?
Вы думаете, их туда на аркане тянули, что ли?
Что-то я в этом сомневаюсь.

Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО, чтобы окончательно Россия стала в ряд первых среди равных.
Есть такая хорошая русская поговорка: если не можешь противостоять пьянке, ее надо стремиться возглавить.
Женщина Mellis
Замужем
10-02-2016 - 02:33
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41)
А Вы посмотрите на т.н. расширение НАТО с другой точки зрения.
Почему страны, ранее бывшие в орбите влияния СССР, дружно ломанулись под защиту НАТО, наперегонки стараясь туда вступить?
Вы думаете, их туда на аркане тянули, что ли?
Что-то я в этом сомневаюсь.

А зачем они туда ломанулись, если не секрет, конечно?

Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО, чтобы окончательно Россия стала в ряд первых среди равных.

Желающих было много. В очереди стоять не хотелось.
З.Ы. Вы в самом деле не понимаете, что Россию никогда и никто равным партнером не считал? Она для всех, как зуб в носу: кому вооружением, кому ресурсами.
Мужчина Sorques
Женат
10-02-2016 - 02:48
(avp @ 08.02.2016 - время: 16:01)
Один из отцов-основателей Комитета - И.И.Стрелков. Да-да, тот самый...

И еще там Лимонов..он с Касьяновым и Каспаровым пришел?

По сути, это опасная для российской власти и Путина, группа лиц, та как они враги системы, а не каких то частностей, как либеральные оппозиционеры, чья идеология является основой режима-системы в России...
Мужчина ArseNat
Женат
10-02-2016 - 10:14
(Mellis @ 10.02.2016 - время: 02:33)
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41)
А Вы посмотрите на т.н. расширение НАТО с другой точки зрения.
Почему страны, ранее бывшие в орбите влияния СССР, дружно ломанулись под защиту НАТО, наперегонки стараясь туда вступить?
Вы думаете, их туда на аркане тянули, что ли?
Что-то я в этом сомневаюсь.
А зачем они туда ломанулись, если не секрет, конечно?
Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО, чтобы окончательно Россия стала в ряд первых среди равных.
Желающих было много. В очереди стоять не хотелось.
З.Ы. Вы в самом деле не понимаете, что Россию никогда и никто равным партнером не считал? Она для всех, как зуб в носу: кому вооружением, кому ресурсами.

Зачем доманулись - спросите у тех,к то ломанулся.

Ну а насчет того, что Россия кому-то была после развала СССР нехороша - это чистый бред!

Совсем недавно и сотрудничали с нами во всех сферах, и инвестировали, и судьбы экономики мира пригласили решать в Джи-8.
Не верьте ТВ-бреду, не надо.
Давайте анализировать факты, а не бредни конспирологов.
А факты таковы, что сотрудничество шло на всех уровнях.
Взаимовыгодное, между прочим.
Ибо вспомните, как неплохо мы жили вплоть до 2014 года.

Мужчина Narziss
Свободен
10-02-2016 - 14:12
(ArseNat @ 10.02.2016 - время: 10:14)
(Mellis @ 10.02.2016 - время: 02:33)
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41)
А Вы посмотрите на т.н. расширение НАТО с другой точки зрения.
Почему страны, ранее бывшие в орбите влияния СССР, дружно ломанулись под защиту НАТО, наперегонки стараясь туда вступить?
Вы думаете, их туда на аркане тянули, что ли?
Что-то я в этом сомневаюсь.
А зачем они туда ломанулись, если не секрет, конечно?
Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО, чтобы окончательно Россия стала в ряд первых среди равных.
Желающих было много. В очереди стоять не хотелось.
З.Ы. Вы в самом деле не понимаете, что Россию никогда и никто равным партнером не считал? Она для всех, как зуб в носу: кому вооружением, кому ресурсами.
Зачем доманулись - спросите у тех,к то ломанулся.

Ну а насчет того, что Россия кому-то была после развала СССР нехороша - это чистый бред!

Совсем недавно и сотрудничали с нами во всех сферах, и инвестировали, и судьбы экономики мира пригласили решать в Джи-8.
Не верьте ТВ-бреду, не надо.
Давайте анализировать факты, а не бредни конспирологов.
А факты таковы, что сотрудничество шло на всех уровнях.
Взаимовыгодное, между прочим.
Ибо вспомните, как неплохо мы жили вплоть до 2014 года.

Какие же судьбы экономики мира решались на Джи-8?
В большинстве случаев "сотрудничество" подразумевало создание синекуры. Сотрудничество в ПАСЕ,Россия-НАТО и т.п.организациях посиделки без достижения какого-либо результата, да и вообще без цели достижения результата.
Женщина Mellis
Замужем
10-02-2016 - 14:53
(ArseNat @ 10.02.2016 - время: 10:14)
Ну а насчет того, что Россия кому-то была после развала СССР нехороша - это чистый бред!

А зачем нас сейчас санкциями погнуть пытаются, если никому не нужны? Неужто за Украину так резко всем миром заболели, даже не представляя, что это - страна, область или чья резервация? Они же в 90% её даже на карте не найдут.

Совсем недавно и сотрудничали с нами во всех сферах, и инвестировали, и судьбы экономики мира пригласили решать в Джи-8.
Не верьте ТВ-бреду, не надо.
Давайте анализировать факты, а не бредни конспирологов.
А факты таковы, что сотрудничество шло на всех уровнях.
Взаимовыгодное, между прочим.
Ибо вспомните, как неплохо мы жили вплоть до 2014 года.

Телевизору я не верю ещё с 90-х, когда нам втирали, что все под контролем, а через сутки доллар поднялся в пять раз. Я тогда попала на деньги. В Джи-8 решаются судьбы экономики папуасов, Сомали и Гваделупы, а не мировых держав. На кой хрен нам это надо, пусть у них голова и болит, а у нас и своих проблем достаточно. А факты - это то, что нас превратили в сырьевой придаток Запада вкупе со сливом дерьма со всего мира. Никакой взаимовыгоды тут и рядом не валялось. А реально хорошо мы жили только при Брежневе и больше никогда.
Мужчина Sea Harrier
Женат
10-02-2016 - 15:28
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41)

Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО...

Вы верите, что такое было возможно? Вы верите, что такое возможно? Вы действительно в это верите???
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-02-2016 - 15:41
(Sea Harrier @ 10.02.2016 - время: 15:28)
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41)
Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО...
Вы верите, что такое было возможно? Вы верите, что такое возможно? Вы действительно в это верите???


Почему нет?

Просто НАТО в этом случае автоматом должно было самораспуститься, бо создавалось с единственной целью - противостоянию СССР.
Ну а поскольку единственной правоприемницей СССР оказалась Россия, то вступление России в НАТО было-бы шикарным ходом в духе театра абсурда.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-02-2016 - 15:43
(ArseNat @ 10.02.2016 - время: 10:14)
Ибо вспомните, как неплохо мы жили вплоть до 2014 года.

Если забыть 91-й, 93-й, 98-й, 2008-й - таки да, воистину неплохо )))))
Ни в какое сравнение с современностью не идет ))))
Женщина je suis sorti
Свободна
10-02-2016 - 23:31
Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича...
Женщина Mellis
Замужем
11-02-2016 - 12:31
(Welldy @ 10.02.2016 - время: 23:31)
Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича...

За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны. В чем его можно обвинять? С тем же успехом Путина можно обвинить в смерти каракатиц у побережья Австралии в 1905 году.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
11-02-2016 - 12:38
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31)
(Welldy @ 10.02.2016 - время: 23:31)
Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича...
За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны.

А вторая чеченская? грузинская-2008? донбасская-2014?
Феофилакт
Свободен
11-02-2016 - 12:47
(Welldy @ 10.02.2016 - время: 23:31)
Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича...

Даже подписи собирают…. :-)))
В США предложили отдать Обаму под трибунал
На официальном сайте Белого дома появилась петиция, в которой требуют устроить трибунал в отношении президента США Барака Обамы.

На момент публикации новости под петицией подписались более 2,2 тыс. человек.
http://apostrophe.com.ua/news/world/2016-0...-tribunal/49412
Женщина Mellis
Замужем
11-02-2016 - 12:54
(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2016 - время: 12:38)
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31)
(Welldy @ 10.02.2016 - время: 23:31)
Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича...
За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны.
А вторая чеченская? грузинская-2008? донбасская-2014?

Ну и...? На кого Россия нападала?
Женщина je suis sorti
Свободна
11-02-2016 - 13:28
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31)
За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны. В чем его можно обвинять?
Не имеет значения, кто на кого напал. Любую войну можно при желании оправдать или поставить кому-то в вину. С определённой точки зрения, любая война это преступление или сопровождается преступлениями. Существует славноая традиция привлекать к уголовной ответственности политиков и военных за военные преступления, если есть желание и возможность.

Это сообщение отредактировал Welldy - 11-02-2016 - 13:30
Женщина Mellis
Замужем
11-02-2016 - 13:40
(Welldy @ 11.02.2016 - время: 13:28)
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31)
За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны. В чем его можно обвинять?
Не имеет значения, кто на кого напал. Любую войну можно при желании оправдать или поставить кому-то в вину. С определённой точки зрения, любая война это преступление или сопровождается преступлениями. Существует славноая традиция привлекать к уголовной ответственности политиков и военных за военные преступления, если есть желание и возможность.

Это все понятно. Непонятно в какой войне можно винить Путина, если его страна за время его правления не развязали ни одной войны.
Женщина sxn3405153510
Свободна
11-02-2016 - 14:36
(Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:57)

PS: в Британии я не был. Но НИ ОТ КОГО, кто там был, никогда не слышал, что к россиянам там - отношение хорошее. Британцы нас, русских, тупо презирают, и в лучшем случае относятся с высокомерным безразличием, в худшем - с открытой неприязнью...

Вас русских есть за что презирать.
А вот конкретно Вас, Иллюзорный, давно пора отправить на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу. Но я не считаю Вас потерянным для общества, зачатки критического мышления у Вас есть.
Женщина Mellis
Замужем
11-02-2016 - 14:56
(sxn3405153510 @ 11.02.2016 - время: 14:36)
(Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:57)
PS: в Британии я не был. Но НИ ОТ КОГО, кто там был, никогда не слышал, что к россиянам там - отношение хорошее. Британцы нас, русских, тупо презирают, и в лучшем случае относятся с высокомерным безразличием, в худшем - с открытой неприязнью...
Вас русских есть за что презирать.
А вот конкретно Вас, Иллюзорный, давно пора отправить на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу. Но я не считаю Вас потерянным для общества, зачатки критического мышления у Вас есть.

Вы психиатр?
Женщина sxn3405153510
Свободна
11-02-2016 - 15:57
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 14:56)
(sxn3405153510 @ 11.02.2016 - время: 14:36)
(Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:57)
PS: в Британии я не был. Но НИ ОТ КОГО, кто там был, никогда не слышал, что к россиянам там - отношение хорошее. Британцы нас, русских, тупо презирают, и в лучшем случае относятся с высокомерным безразличием, в худшем - с открытой неприязнью...
Вас русских есть за что презирать.
А вот конкретно Вас, Иллюзорный, давно пора отправить на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу. Но я не считаю Вас потерянным для общества, зачатки критического мышления у Вас есть.
Вы психиатр?

Нет, разве что в рамках образования на социальную педагогику проходили и психиатрию, Но тут с 90% форумчан все очевидно.
Мужчина avp
Свободен
11-02-2016 - 16:08
(sxn3405153510 @ 11.02.2016 - время: 15:57)
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 14:56)
(sxn3405153510 @ 11.02.2016 - время: 14:36)
Вас русских есть за что презирать.
А вот конкретно Вас, Иллюзорный, давно пора отправить на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу. Но я не считаю Вас потерянным для общества, зачатки критического мышления у Вас есть.
Вы психиатр?
Нет, разве что в рамках образования на социальную педагогику проходили и психиатрию, Но тут с 90% форумчан все очевидно.

Психические болезни заразны:)Подхватите тут "путинофилию", как жить будете?
Женщина sxn3405153510
Свободна
11-02-2016 - 16:13
Никак, лучше повешаюсь, чем любить Ботоксного.
Мужчина Sea Harrier
Женат
11-02-2016 - 16:56
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 14:56)
(sxn3405153510 @ 11.02.2016 - время: 14:36)
(Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:57)
PS: в Британии я не был. Но НИ ОТ КОГО, кто там был, никогда не слышал, что к россиянам там - отношение хорошее. Британцы нас, русских, тупо презирают, и в лучшем случае относятся с высокомерным безразличием, в худшем - с открытой неприязнью...
Вас русских есть за что презирать.
А вот конкретно Вас, Иллюзорный, давно пора отправить на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу. Но я не считаю Вас потерянным для общества, зачатки критического мышления у Вас есть.
Вы психиатр?

Судя по тому что оно пишет тут, оно не психиатр. Оно пациент психушки.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
11-02-2016 - 18:56
(sxn3405153510 @ 11.02.2016 - время: 16:13)
Никак, лучше повешаюсь, чем любить Ботоксного.
Тут мы имеем классический психоз, выраженный в анреге пациента.

Аватар пациента подтверждает первичный диагноз.....кстате, да.

Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 11-02-2016 - 18:58
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
11-02-2016 - 21:51
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2016 - время: 12:38)
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31)
За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны.
А вторая чеченская? грузинская-2008? донбасская-2014?
Ну и...? На кого Россия нападала?

Вы не писали "нападала"... Вы писали "развязала". 00062.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх