Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
03-12-2018 - 00:58 (Sinnerbi @ 03-12-2018 - 00:53) (КэпНемо @ 02-12-2018 - 23:48) но так как украинские суда находились там на основание договора между Россией и Украиной, а значит ничего не нарушали и на этом вообщем то дискуссию можно закончить, в этой ситуации действует правила установленные договором между Россией и Украиной, договор не отменен, никакого нарушения с стороны украинских моряков не было Они нарушили главную заповедь - не создавать угрозы судоходству, и поперлись в пролив, когда там по графику уже шли другие суда. Авария под мостом тоже допустима согласно договору? За нарушение правил судоходства стреляют на поражение, берут на абордаж, а потом всю команду сажают в сизо (а в перспективе - на долгие годы в тюрьму, как тут мечтал Ваш коллега по кремлетроллингу XY Virus) ?? |
Sinnerbi Свободен |
03-12-2018 - 00:59 (Номер @ 03-12-2018 - 00:10) Думаю, что даже, если послать запрос в соответствующий орган ООН , то ответ получим, что компетентными органами прибрежного государства являются органы Украины.А в этом ключе документа ООН кем же являлась Россия тогда?Коль напала на корабли компетентного органа прибрежного государства , которое по тем же нормам Украина?? Вы прежде чем углубляться в юриспруденцию и печалиться, посмотрите где находится якорная стоянка №471. Она к востоку от оси Керчь Еникельского канала и оттуда побережье Тамани ближе чем Крым. |
КэпНемо Женат |
03-12-2018 - 01:01 (Sinnerbi @ 03-12-2018 - 00:53) (КэпНемо @ 02-12-2018 - 23:48) но так как украинские суда находились там на основание договора между Россией и Украиной, а значит ничего не нарушали и на этом вообщем то дискуссию можно закончить, в этой ситуации действует правила установленные договором между Россией и Украиной, договор не отменен, никакого нарушения с стороны украинских моряков не было Они нарушили главную заповедь - не создавать угрозы судоходству, и поперлись в пролив, когда там по графику уже шли другие суда. Авария под мостом тоже допустима согласно договору? ну хорошо, не дали им пройти под этим предлогом, зачем устраивать пальбу, тараны и прочее шоу? они то уже назад пошли |
| Sinnerbi Свободен |
03-12-2018 - 01:04 (Uno Bono Rogazzo @ 03-12-2018 - 00:58) (Sinnerbi @ 03-12-2018 - 00:53) (КэпНемо @ 02-12-2018 - 23:48) но так как украинские суда находились там на основание договора между Россией и Украиной, а значит ничего не нарушали и на этом вообщем то дискуссию можно закончить, в этой ситуации действует правила установленные договором между Россией и Украиной, договор не отменен, никакого нарушения с стороны украинских моряков не было Они нарушили главную заповедь - не создавать угрозы судоходству, и поперлись в пролив, когда там по графику уже шли другие суда. Авария под мостом тоже допустима согласно договору? За нарушение правил судоходства стреляют на поражение, берут на абордаж, а потом всю команду сажают в сизо (а в перспективе - на долгие годы в тюрьму, как тут мечтал Ваш коллега по кремлетроллингу XY Virus) ?? Расчехление орудий и направление их в сторону военных кораблей прибрежного государства в его водах это нарушение ст. 19 Конвенции ООН определяющей понятие мирного прохода и запрещающей любые маневры или учения с оружием любого вида. За это просто топят. |
Номер Свободен |
03-12-2018 - 01:05 (Sorques @ 03-12-2018 - 00:47) Номер, вы Олег? Влад, я же вроде в гриме)))Да. |
| Номер Свободен |
03-12-2018 - 01:10 (Sinnerbi @ 03-12-2018 - 00:53) Авария под мостом тоже допустима согласно договору? Дык аварию вроде без помощи Украины смогли организовать...До сих пор разгребаются...И уж, если разбираемся в правовых нюансах, то в каком договоре этот мост упомянут?Совместное и общее использование в договоре есть.А односторонних действий нет. Если общее пользование, то в местах этого самого общего пользования вроде без согласования со всеми пользователями переустройств мест общего пользования проводить нельзя....Что там международное право по этому вопросу говорит? |
| Sinnerbi Свободен |
03-12-2018 - 01:11 (КэпНемо @ 03-12-2018 - 01:01) ну хорошо, не дали им пройти под этим предлогом, зачем устраивать пальбу, тараны и прочее шоу? они то уже назад пошли Если бы они не расчехляли пушки, так и можно было сделать, но тут уж пошли на принцип. За расчехленные орудия их надо было топить, но это уже война. В этом и смысл всей провокации. На бронекатерах то тоже не камикадзе, а приказ надо выполнять. Вот с обеих сторон и изворачивались как могли, чтоб не дай Бог не поубивать кого. |
| Sinnerbi Свободен |
03-12-2018 - 01:14 (Номер @ 03-12-2018 - 01:10) ...И уж, если разбираемся в правовых нюансах, то в каком договоре этот мост упомянут?Совместное и общее использование в договоре есть.А односторонних действий нет. Если общее пользование, то в местах этого самого общего пользования вроде без согласования со всеми пользователями переустройств мест общего пользования проводить нельзя....Что там международное право по этому вопросу говорит? Так надо было мост снести для прохода украинских катеров согласно договора? Ну так не успели просто . Они ж заявили за полчаса , что идут под мост. Вот наши и не успели мост разобрать. |
| Номер Свободен |
03-12-2018 - 01:15 (Sinnerbi @ 03-12-2018 - 01:04) Расчехление орудий и направление их в сторону военных кораблей прибрежного государства в его водах это нарушение ст. 19 Конвенции ООН определяющей понятие мирного прохода и запрещающей любые маневры или учения с оружием любого вида. За это просто топят. Так украинцы, как представители де-юре прибрежного государства получается молодцы, что не стали топить представителей де-факто прибрежного государства....Или наши палили не из расчехлённого оружия и так можно? |
| Номер Свободен |
03-12-2018 - 01:19 (Sinnerbi @ 03-12-2018 - 01:14) (Номер @ 03-12-2018 - 01:10) ...И уж, если разбираемся в правовых нюансах, то в каком договоре этот мост упомянут?Совместное и общее использование в договоре есть.А односторонних действий нет. Если общее пользование, то в местах этого самого общего пользования вроде без согласования со всеми пользователями переустройств мест общего пользования проводить нельзя....Что там международное право по этому вопросу говорит? Так надо было мост снести для прохода украинских катеров согласно договора? Ну так не успели просто . Они ж заявили за полчаса , что идут под мост. Вот наши и не успели мост разобрать. Стоп-стоп-стоп...Мы ж на стороне законов или куда? Ну хорошо, случился самострой,допустим, с этим мостом.Право снести у Украины откуда?Подозреваю, что это она может сделать только по решению суда.И не своего, а международного, так как пользователей по международному договору двое.Ну или по согласию сторон...Но что-то мне подсказывает, что добровольного согласия России не будет)))  |
| Sinnerbi Свободен |
03-12-2018 - 01:22 (Номер @ 03-12-2018 - 01:15) Так украинцы, как представители де-юре прибрежного государства получается молодцы, что не стали топить представителей де-факто прибрежного государства....Или наши палили не из расчехлённого оружия и так можно? Они нарушили правила судоходства и побывали в террводах РФ, которые никогда украинскими не были. Это провокация. С таким же успехом Украина может провести учения по высадке морской пехоты на полигоне в Крыму. Вы же де юре сочтете это вполне оправданным действием. |
| Номер Свободен |
03-12-2018 - 01:25 (Sinnerbi @ 03-12-2018 - 01:22) (Номер @ 03-12-2018 - 01:15) Так украинцы, как представители де-юре прибрежного государства получается молодцы, что не стали топить представителей де-факто прибрежного государства....Или наши палили не из расчехлённого оружия и так можно? Они нарушили правила судоходства и побывали в террводах РФ, которые никогда украинскими не были. Это провокация. С таким же успехом Украина может провести учения по высадке морской пехоты на полигоне в Крыму. Вы же де юре сочтете это вполне оправданным действием. Там же вроде 12 морских миль в общем пользовании по договору, а это даже часть суши захватывает, но суша уже не предмет договора. |
| Sinnerbi Свободен |
03-12-2018 - 01:26 (Номер @ 03-12-2018 - 01:19) Стоп-стоп-стоп...Мы ж на стороне законов или куда? Ну хорошо, случился самострой,допустим, с этим мостом.Право снести у Украины откуда?Подозреваю, что это она может сделать только по решению суда.И не своего, а международного, так как пользователей по международному договору двое.Ну или по согласию сторон...Но что-то мне подсказывает, что добровольного согласия России не будет))) Ну тогда с точки зрения формальной логики и банальной эрудиции(С) нужно договариваться в новых условиях. Или устраивать провокации, что мы и имеем. Вот только кто будет виноват, когда в следующий раз будут жертвы зависит не только от провоцируемого, а в гораздо большей степени от провокатора. |
| КэпНемо Женат |
03-12-2018 - 01:26 (Sinnerbi @ 03-12-2018 - 01:11) (КэпНемо @ 03-12-2018 - 01:01) ну хорошо, не дали им пройти под этим предлогом, зачем устраивать пальбу, тараны и прочее шоу? они то уже назад пошли Если бы они не расчехляли пушки, так и можно было сделать, но тут уж пошли на принцип. За расчехленные орудия их надо было топить, но это уже война. В этом и смысл всей провокации. На бронекатерах то тоже не камикадзе, а приказ надо выполнять. Вот с обеих сторон и изворачивались как могли, чтоб не дай Бог не поубивать кого. я повторю ещё раз, они уже уплывали, на спину зачем плевать? какая разница что они там расчехлили, они стрелять начали так как неспособны догнать такие бронекатера, а не потому что те им пятками угрожали |
| Sinnerbi Свободен |
03-12-2018 - 01:30 (Номер @ 03-12-2018 - 01:25) Там же вроде 12 морских миль в общем пользовании по договору, а это даже часть суши захватывает, но суша уже не предмет договора. Ок! Они высадятся по колено в воде под командой действующего нотариуса, который заверит факт отсутствия следов на песке своей подписью и печатью. |
| Номер Свободен |
03-12-2018 - 01:36 (Sinnerbi @ 03-12-2018 - 01:26) (Номер @ 03-12-2018 - 01:19) Стоп-стоп-стоп...Мы ж на стороне законов или куда? Ну хорошо, случился самострой,допустим, с этим мостом.Право снести у Украины откуда?Подозреваю, что это она может сделать только по решению суда.И не своего, а международного, так как пользователей по международному договору двое.Ну или по согласию сторон...Но что-то мне подсказывает, что добровольного согласия России не будет))) Ну тогда с точки зрения формальной логики и банальной эрудиции(С) нужно договариваться в новых условиях. Или устраивать провокации, что мы и имеем. Вот только кто будет виноват, когда в следующий раз будут жертвы зависит не только от провоцируемого, а в гораздо большей степени от провокатора. С Вами приятно общаться.По мосту мне ситуация именно так и видится.Украина должна начать переговорный процесс и предъявить свои претензии по мосту в досудебном порядке...Можно попереписываться пару лет.Потом Украина должна обратиться в компетентный международный суд, признанной обеими сторонами юрисдикции.Ну, а там, если будут путинские безграмотные юристы суд продлится года три.А , если найдутся грамотные - то от пяти и до бесконечности...Странно, что именно такие правовые и мирные варинаты не озвучиваются МиДом на весь мир...И бюрократы Европы и США будут хлопать в ладоши правому государству.А пока хлопаем ушами и глазами.Слегка выпученными...Если Россия до сих пор не получала письменных мотивированных возражений от Украины и в установленном порядке, то почему молчим об этом?К слову, заявления украинского Мида в данном случае могут быть политическими заявлениями и к процедуре спора отношения не имеют.Что тоже наш козырь, кстати. |
| Sinnerbi Свободен |
03-12-2018 - 01:36 (КэпНемо @ 03-12-2018 - 01:26) они стрелять начали так как неспособны догнать такие бронекатера, а не потому что те им пятками угрожали Вы похоже далеко от моря живете. У бронекатера максимальная скорость 28 узлов, но он на ней может пройти только 216 миль. У пограничных кораблей типа Изумруд максимальная скорость 30 узлов и на скорости 21 узел он может пройти 3500 миль. |
| Sinnerbi Свободен |
03-12-2018 - 01:41 (Номер @ 03-12-2018 - 01:36) Украина должна начать переговорный процесс и предъявить свои претензии по мосту в досудебном порядке... Петро в должности президента до этого не доживет, а в случае введения военного положения он им остается автоматически. Так на хрена ему эта юридическая тягомотина, когда можно подставить кого то под российские пушки и радоваться жизни дальше? |
| Номер Свободен |
03-12-2018 - 01:45 (Sinnerbi @ 03-12-2018 - 01:41) (Номер @ 03-12-2018 - 01:36) Украина должна начать переговорный процесс и предъявить свои претензии по мосту в досудебном порядке... Петро в должности президента до этого не доживет, а в случае введения военного положения он им остается автоматически. Так на хрена ему эта юридическая тягомотина, когда можно подставить кого то под российские пушки и радоваться жизни дальше? Это его проблемы.А я про наши правовые ИНСТРУМЕНТЫ...Сколько можно лажу за лажей лепить и потом плевками умываться? |
| Sinnerbi Свободен |
03-12-2018 - 01:56 (Номер @ 03-12-2018 - 01:45) Это его проблемы.А я про наши правовые ИНСТРУМЕНТЫ...Сколько можно лажу за лажей лепить и потом плевками умываться? Я уже писал, что причина в отсутствии своей линии у высшего руководства. Там явно раздрай - кто то топит за армию и флот ну и за себя любимого, а кто то волосы рвет на жопе, что всё, всё нажитое непосильным трудом и наскирдованное в оффшорах вывернут мехом внутрь и пустят голым по миру. Отсюда эта игра на отбой , в результате которой решение приходится принимать даже не командиру корабля и даже не командиру БЧ2, а конкретному комендору арт установки - а жахну ка я им по ходовой, никого не задену , а они обосрутся и остановятся. О каких уж тут правовых инструментах говорить... |
 Marinw Замужем |
03-12-2018 - 07:06 (Номер @ 03-12-2018 - 00:40) тем больше убеждаюсь, что конфликт международный, разбирать его будут не по внутреннему праву, а по международному и шансов что-то доказать у нас нет.Для всего мира - беспредельщики мы, а Украина жертва.И закончится это плохо для нас.А жертва опять получит кучу плюшек, пока мы хватанём еще одну партию ежей...И вот этот сценарий Украина сможет использовать регулярно. Это очень правдоподобный сценарий. Хорошо бы он не сбылся |
Vikniksor Женат |
03-12-2018 - 08:00 (КэпНемо @ 03-12-2018 - 01:26) (Sinnerbi @ 03-12-2018 - 01:11) (КэпНемо @ 03-12-2018 - 01:01) ну хорошо, не дали им пройти под этим предлогом, зачем устраивать пальбу, тараны и прочее шоу? они то уже назад пошли Если бы они не расчехляли пушки, так и можно было сделать, но тут уж пошли на принцип. За расчехленные орудия их надо было топить, но это уже война. В этом и смысл всей провокации. На бронекатерах то тоже не камикадзе, а приказ надо выполнять. Вот с обеих сторон и изворачивались как могли, чтоб не дай Бог не поубивать кого. я повторю ещё раз, они уже уплывали, на спину зачем плевать? какая разница что они там расчехлили, они стрелять начали так как неспособны догнать такие бронекатера, а не потому что те им пятками угрожали По вашему , если преступник убегает с места преступлениям, то догонять и арестовывать его нет обязательно. Интересно , что вы препримете, если вор , у вас на виду , с вещами будет выходить из вашей квартиры , пожелаете ему в спину счастливого пути, испугавшись международного расследования ? |
| КэпНемо Женат |
03-12-2018 - 08:53 (Vikniksor @ 03-12-2018 - 08:00) По вашему , если преступник убегает с места преступлениям, то догонять и арестовывать его нет обязательно. Интересно , что вы препримете, если вор , у вас на виду , с вещами будет выходить из вашей квартиры , пожелаете ему в спину счастливого пути, испугавшись международного расследования ? вы кого под ворами и преступниками имеете в виду? уж не национального лидера с его друзьями? астанавитесь!!1!! а в данном случае нет никакой необходимости применять оружие, есть фото и видео данные которые можно предъявить по дипломатическим каналам Вы похоже далеко от моря живете. У бронекатера максимальная скорость 28 узлов, но он на ней может пройти только 216 миль. У пограничных кораблей типа Изумруд максимальная скорость 30 узлов и на скорости 21 узел он может пройти 3500 миль. а вы ещё дальше, там он один был этот Изумруд, второй это тихоходный Дон переделанный буксир |
| Marinw Замужем |
03-12-2018 - 11:03 (Vikniksor @ 03-12-2018 - 08:00) По вашему , если преступник убегает с места преступлениям, то догонять и арестовывать его нет обязательно. Интересно , что вы препримете, если вор , у вас на виду , с вещами будет выходить из вашей квартиры , пожелаете ему в спину счастливого пути, испугавшись международного расследования ? Тут немножко разная ситуация. Все таки Международное право, не уголовный кодекс РФ |
sxn_3278951818 Свободен |
03-12-2018 - 11:26 (Номер @ 03-12-2018 - 01:36) (Sinnerbi @ 03-12-2018 - 01:26) (Номер @ 03-12-2018 - 01:19) Стоп-стоп-стоп...Мы ж на стороне законов или куда? Ну хорошо, случился самострой,допустим, с этим мостом.Право снести у Украины откуда?Подозреваю, что это она может сделать только по решению суда.И не своего, а международного, так как пользователей по международному договору двое.Ну или по согласию сторон...Но что-то мне подсказывает, что добровольного согласия России не будет))) Ну тогда с точки зрения формальной логики и банальной эрудиции(С) нужно договариваться в новых условиях. Или устраивать провокации, что мы и имеем. Вот только кто будет виноват, когда в следующий раз будут жертвы зависит не только от провоцируемого, а в гораздо большей степени от провокатора. С Вами приятно общаться.По мосту мне ситуация именно так и видится.Украина должна начать переговорный процесс и предъявить свои претензии по мосту в досудебном порядке...Можно попереписываться пару лет.Потом Украина должна обратиться в компетентный международный суд, признанной обеими сторонами юрисдикции.Ну, а там, если будут путинские безграмотные юристы суд продлится года три.А , если найдутся грамотные - то от пяти и до бесконечности...Странно, что именно такие правовые и мирные варинаты не озвучиваются МиДом на весь мир...И бюрократы Европы и США будут хлопать в ладоши правому государству.А пока хлопаем ушами и глазами.Слегка выпученными...Если Россия до сих пор не получала письменных мотивированных возражений от Украины и в установленном порядке, то почему молчим об этом?К слову, заявления украинского Мида в данном случае могут быть политическими заявлениями и к процедуре спора отношения не имеют.Что тоже наш козырь, кстати. Уже подали в суд. В феврале 2018 года . Украина подала против России иск в Международный арбитраж по морскому праву |
yellowfox Женат |
03-12-2018 - 12:39 (sxn_3278951818 @ 03-12-2018 - 10:26) Уже подали в суд. В феврале 2018 года . Очередная провокация Украины, приуроченная к G20. Суд Украина может проиграть, но это не важно. Мавр сделал своё дело... |
XY Virus Свободен |
03-12-2018 - 12:52 Я читаю ветку с упоением.. 5 щирых обсуждают тему об очередной "победе" укропского оружия, и как обидели белую и пушистую Украину... 95% постов в ветке от них... Читает это все дерьмо только 3-4 нормальных россиянина. Изредка тыкая мордой щирых в факты. И эти потом по серьёзке эти рапортуют что выигрывают информационную. войну))) Вы дибиллы друг другу пишите. Никто этот говоно поток в РФ, не то чтобы толком не читает, даже в ответ не пишет. |
| sxn_3278951818 Свободен |
03-12-2018 - 12:53 (yellowfox @ 03-12-2018 - 12:39) (sxn_3278951818 @ 03-12-2018 - 10:26) Уже подали в суд. В феврале 2018 года .Украина подала против России иск в Международный арбитраж по морскому праву Очередная провокация Украины, приуроченная к G20. Суд Украина может проиграть, но это не важно. Мавр сделал своё дело... ну мы же не знали, что вы такие нервные. Путин говорил, что украинцы - братский народ . Вот, к примеру, его слова в октябре 2018г. Мир, дружба, жвачка. Вастамнет ( сам знаешь где) и всё такое. А выходит, что вы всё это время притворялись и люто нас ненавидите.... Завидуете потому что, наверное. Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 03-12-2018 - 12:54 |
| Vikniksor Женат |
03-12-2018 - 12:58 (КэпНемо @ 03-12-2018 - 08:53) (Vikniksor @ 03-12-2018 - 08:00) По вашему , если преступник убегает с места преступлениям, то догонять и арестовывать его нет обязательно. Интересно , что вы препримете, если вор , у вас на виду , с вещами будет выходить из вашей квартиры , пожелаете ему в спину счастливого пути, испугавшись международного расследования ? вы кого под ворами и преступниками имеете в виду? уж не национального лидера с его друзьями? астанавитесь!!1!! Вы похоже далеко от моря живете. У бронекатера максимальная скорость 28 узлов, но он на ней может пройти только 216 миль. У пограничных кораблей типа Изумруд максимальная скорость 30 узлов и на скорости 21 узел он может пройти 3500 миль. а вы ещё дальше, там он один был этот Изумруд, второй это тихоходный Дон переделанный буксир Эко вам национальный лидер наслоил , в каждом посте мерещится . Я имел ввиду обычного воришку , который будет выходить из вашей личной квартиры, ваши действия. От моря живу далеко, однако верю сообщению наших пограничников ( как западные лидеры британскому премьеру) ,что военные корабли Украины нарушили нашу границу , значит должны быть задержаны и плевать на всю эту мышиную возню на западе. |
| КэпНемо Женат |
03-12-2018 - 13:19 (Vikniksor @ 03-12-2018 - 12:58) (КэпНемо @ 03-12-2018 - 08:53) (Vikniksor @ 03-12-2018 - 08:00) По вашему , если преступник убегает с места преступлениям, то догонять и арестовывать его нет обязательно. Интересно , что вы препримете, если вор , у вас на виду , с вещами будет выходить из вашей квартиры , пожелаете ему в спину счастливого пути, испугавшись международного расследования ? вы кого под ворами и преступниками имеете в виду? уж не национального лидера с его друзьями? астанавитесь!!1!! Вы похоже далеко от моря живете. У бронекатера максимальная скорость 28 узлов, но он на ней может пройти только 216 миль. У пограничных кораблей типа Изумруд максимальная скорость 30 узлов и на скорости 21 узел он может пройти 3500 миль. а вы ещё дальше, там он один был этот Изумруд, второй это тихоходный Дон переделанный буксир Эко вам национальный лидер наслоил , в каждом посте мерещится . Я имел ввиду обычного воришку , который будет выходить из вашей личной квартиры, ваши действия. ну конечно, проще бороться с иллюзорными врагами России чем с реальными, с фашистами на Украине, с происками Госдепа, с рептилоидами с планеты Нибиру, ведь это все ваше воображение, а там вы всесильны и всегда их побеждаете, в воображение, а с реальными такое не выйдет, по этому вы игнорируете реальность От моря живу далеко, однако верю сообщению наших пограничников ( как западные лидеры британскому премьеру) ,что военные корабли Украины нарушили нашу границу , значит должны быть задержаны и плевать на всю эту мышиную возню на западе. вам уже на пальцах показывают что украинские моряки действовали на основание договора о совместном использование Азовского моря и Керченского пролива, он висит на сайте президента России и он не отменен, международные договора которые заключила Россия имеют главенствующую силу над внутренним законодательством, то есть не было никакого нарушения, то есть вне зависимости от того чей Крым украинские корабли не нарушают границу проходя в Азовское море через Керченский пролив, так как между Россией и Украиной заключен договор не было бы этого договора тогда вы бы могли говорить о нарушение границы, но он существует в объективной реальности которую вы игнорируете, живёте в мире иллюзий и самообмана |
| Vikniksor Женат |
03-12-2018 - 13:22 (sxn_3278951818 @ 03-12-2018 - 12:53) (yellowfox @ 03-12-2018 - 12:39) (sxn_3278951818 @ 03-12-2018 - 10:26) Уже подали в суд. В феврале 2018 года .Украина подала против России иск в Международный арбитраж по морскому праву Очередная провокация Украины, приуроченная к G20. Суд Украина может проиграть, но это не важно. Мавр сделал своё дело... ну мы же не знали, что вы такие нервные. Путин говорил, что украинцы - братский народ . Вот, к примеру, его слова в октябре 2018г. Жалко нам вас. Столько лет стонет украинский народ под игом кучки западенцев, которые чувствуя свою ущербность , лютуют ( украинских моряков с легким сердцем на убой посылают) все сильнее , чему тут завидовать. |
| Vikniksor Женат |
03-12-2018 - 13:39 (КэпНемо @ 03-12-2018 - 13:19) ] вам уже на пальцах показывают что украинские моряки действовали на основание договора о совместном использование Азовского моря и Керченского пролива, он висит на сайте президента России и он не отменен, международные договора которые заключила Россия имеют главенствующую силу над внутренним законодательством, то есть не было никакого нарушения, то есть вне зависимости от того чей Крым украинские корабли не нарушают границу проходя в Азовское море через Керченский пролив, так как между Россией и Украиной заключен договор Вам также не пальцах показывали что нарушение было в Чёрном море , в территориальных водах России. Послушайте переговоры ,сколько времени вполне мирно уговаривали украинцев не чудить. |
| sxn_3278951818 Свободен |
03-12-2018 - 13:41 (Vikniksor @ 03-12-2018 - 13:22) Жалко нам вас. Столько лет стонет украинский народ под игом кучки западенцев, которые чувствуя свою ущербность , лютуют ( украинских моряков с легким сердцем на убой посылают) все сильнее , чему тут завидовать. Эх...Нам вас тоже жалко. Столько лет уже под одной и той же властью ( более правдиво нельзя писать, так как у вас там цензура). И постоянно посылают на убой россиян...То Афганистан, то Приднестровье, то Абхазия, то Украина, то Сирия...И никто вас не считает. Ну ничего, мы вас обязательно освободим ! |
| sxn_3278951818 Свободен |
03-12-2018 - 13:43 (Vikniksor @ 03-12-2018 - 13:39) (КэпНемо @ 03-12-2018 - 13:19) ] вам уже на пальцах показывают что украинские моряки действовали на основание договора о совместном использование Азовского моря и Керченского пролива, он висит на сайте президента России и он не отменен, международные договора которые заключила Россия имеют главенствующую силу над внутренним законодательством, то есть не было никакого нарушения, то есть вне зависимости от того чей Крым украинские корабли не нарушают границу проходя в Азовское море через Керченский пролив, так как между Россией и Украиной заключен договор Вам также не пальцах показывали что нарушение было в Чёрном море , в территориальных водах России. Послушайте переговоры ,сколько времени вполне мирно уговаривали украинцев не чудить. Чёрное море , прибрежная его чать , это вообще-то не Россия. Карту посмотри, никто не признал за вами Крым. |
| КэпНемо Женат |
03-12-2018 - 13:52 (Vikniksor @ 03-12-2018 - 13:39) (КэпНемо @ 03-12-2018 - 13:19) ] вам уже на пальцах показывают что украинские моряки действовали на основание договора о совместном использование Азовского моря и Керченского пролива, он висит на сайте президента России и он не отменен, международные договора которые заключила Россия имеют главенствующую силу над внутренним законодательством, то есть не было никакого нарушения, то есть вне зависимости от того чей Крым украинские корабли не нарушают границу проходя в Азовское море через Керченский пролив, так как между Россией и Украиной заключен договор Вам также не пальцах показывали что нарушение было в Чёрном море , в территориальных водах России. Послушайте переговоры ,сколько времени вполне мирно уговаривали украинцев не чудить. а где заканчивается Черное море и начинается Керченский пролив? на карте покажите |