Вюлэгё Свободен |
29-06-2021 - 14:52 Осталось не долго ждать, видно будет сколько испуганных и обеспокоенных захочет собраться в чёрном море и показывать свою решительность и озабоченность об "обиженной" Украине. Если напряжение будет расти, то локальная перестрелка может состояться и даже больше. Надо быть на стороже, "мирные" проплывы и учения не вызывают доверия. |
Sinnerbi Свободен |
29-06-2021 - 14:53 (Lileo @ 29-06-2021 - 13:33) Имхо, сети - это из области фантастики. С катерами проблемы нет, а вот что потом делать с эсминцем? Ну намотал он на винты, встал и занялся устранением неисправности. Вполне оправданная причина находиться в чужих территориальных водах - хода то нет, чего пристали уходи, уходи?! При этом все его радиоэлектронные средства работают на полную и срисовывают обстановку в эфире на всех частотах. Да они спасибо скажут за такой подарок в виде сетей. Брать на абордаж военный корабль это объявление войны. На такое даже с бодуна никто не пойдет. Ставить мины там тоже бессмысленно - глубины сотни метров. Якорные мины на таких глубинах не ставят. Но уменьшать калибр предупредительного огня это в корне неправильно!! Надо наоборот аккуратно чуть наискосок по курсу метрах в 70 положить с БЕ 12 серию глубинных бомб и установить глубину срабатывания чуть больше осадки корабля. Сработает принцип противолодочной торпеды. Она не пробивает борт лодки, а рвется рядом , и от этого внутри лодки срывает на хрен с креплений приборы и механизмы. Точно также , но менее смертельно, тряхнет эсминец. Главный конечно не сорвет с фундамента, но стаканы точно полопаются и на камбузе ни одной тарелки не останется. Жрать всем придется прямо из котла. |
avp Свободен |
29-06-2021 - 15:11 (RDR @ 29-06-2021 - 00:09) (lozdok @ 28-06-2021 - 22:41) я тоже не писал о рыбацких сетях и не писал ничего о технических характеристиках сетей. Речь идет о постановке небольших сетей-ловушек прям перед носом идущего корабля с быстроходных катеров. А еще можно корабль-нарушитель затормозить плавучими якорями. И не только затормозить, но и снести с палубы часть надстроек. Плавучий якорь - это типа подводного парашюта. Используется судами для стоянки над большими глубинами, там где донный якорь не реально сбросить. Недостаток - судно дрейфует по течению, но противостоит ветру. Если течения нет, то дрейф по ветру минимален. Простые рыболовные сети наматываются на винты и останавливают подводные лодки, кроме того, еще в прошлом веке, на фоне параннои с русскими подводными лодкам у скандинавов были приняты на вооружение микроторпеды, которые рассчитаны на повреждение винтов, но не на потопление. |
avp Свободен |
29-06-2021 - 15:17 (Sinnerbi @ 29-06-2021 - 14:53) (Lileo @ 29-06-2021 - 13:33) Имхо, сети - это из области фантастики. С катерами проблемы нет, а вот что потом делать с эсминцем? Ну намотал он на винты, встал и занялся устранением неисправности. Вполне оправданная причина находиться в чужих территориальных водах - хода то нет, чего пристали уходи, уходи?! При этом все его радиоэлектронные средства работают на полную и срисовывают обстановку в эфире на всех частотах. Да они спасибо скажут за такой подарок в виде сетей. Брать на абордаж военный корабль это объявление войны. На такое даже с бодуна никто не пойдет. Ставить мины там тоже бессмысленно - глубины сотни метров. Якорные мины на таких глубинах не ставят. Сколько там Бе-12 летающих на Черноморском флоте осталось? Один, два? Читал, как на Северном флоте немцы топили наши суда, которые обладали избыточной живучестью, типа лесовозов - подходили близко и сбрасывали глубинные бомбы. Вот, кстати, по "англичанке" надо было не из 30 мм. пукалки предупредительный огонь вести, а из реактивных бомбометов. Сразу бы заметили:-) Но на пограничном корабле их нет.:-( |
Sinnerbi Свободен |
29-06-2021 - 15:36 (avp @ 29-06-2021 - 15:17) Сколько там Бе-12 летающих на Черноморском флоте осталось? Один, два? Не знаю. Намедни притомился и закемарил на диком пляже. Очнулся от характерного звона в ушах. Подумал, что это АН26 на голову падает вместо Бельбека. Оказалось это БЕ12 пролетает километрах в 3х и заходит на Качу. |
Антироссийский клон-28 Женат |
29-06-2021 - 15:50 (Книгочей @ 29-06-2021 - 07:39) (Буччч @ 29-06-2021 - 05:50) Т.е. мы выстрелили и корабль трусливо развернулся и ушёл) Вернее, ЭМ УРО "Defender" подразнил и см. в конце сообщения в К сему: "— Буря! Скоро грянет буря! Ведь меньше чем за неделю до их старта произошел громкий инцидент с британским эсминцем Defender, который демонстративно нарушил установленную Россией морскую границу у Севастополя. Вы уверены что инцендент был громким? |
Молодой Вулкан Свободен |
29-06-2021 - 15:53 Всякие ватники и крымнашисты обычно ушибленные на всю голову. Но по эпизоду с эсминцем даже некоторые из них стали что-то понимать))))) Повторюсь еще раз – британский боевой корабль нарушил границы Российской Федерации, будучи заранее подготовленным к противостоянию нашим вооруженным силам. Обстановка была не просто серьезной – она была пиковой и могла окончиться гибелью наших сограждан. Отдельно хотелось бы обратить внимание и на то, что на борту «Дефендера» была репортерская команда BBC – они там оказались отнюдь не случайно. Это можно связать с успешным информационным фейком, запущенным после давнего инцидента с американским эсминцем «Дональдом Куком». В данном случае расчет британцев оказался удачным – помимо эксклюзивных кадров погони они получили в свои руки видеоопровержение заявления Минобороны Российской Федерации о применении вооружения тактическим бомбардировщиком Су-24М. Увы, никакие кадры (ни российские, ни британские) так и не подтвердили слов о бомбометании по курсу корабля. К сожалению, стоит констатировать факт того, что «Дефендер» полностью отработал свою роль – эсминец целые полчаса находился в наших территориальных водах, держа на прицеле сторожевые суда ФСБ и самолеты авиации ВМФ. Британцы нагло и намеренно дали приблизиться кораблям Федеральной службы безопасности, после чего увеличили ход и без труда оторвались от преследования – по-настоящему выдворить «Дефендер» не вышло. Он ушел сам. Это был лишь пробный заход, проверка на прочность. Учитывая характер военных амбиций Великобритании, России следует ждать новых провокаций, причем еще более серьезного масштаба. В любом случае, не стоит воспринимать происходящее как некую шутку или игру – это одна из опаснейших разновидностей войны, которую в свое время, увы, проиграл Советский Союз. Автор: Автор: Андрей Воскресенский https://topcor.ru/20480-rossija-ne-smogla-p...-svoih-vod.html |
Антироссийский клон-28 Женат |
29-06-2021 - 15:56 (Sinnerbi @ 29-06-2021 - 14:53) (Lileo @ 29-06-2021 - 13:33) Имхо, сети - это из области фантастики. С катерами проблемы нет, а вот что потом делать с эсминцем? Ну намотал он на винты, встал и занялся устранением неисправности. Вполне оправданная причина находиться в чужих территориальных водах - хода то нет, чего пристали уходи, уходи?! При этом все его радиоэлектронные средства работают на полную и срисовывают обстановку в эфире на всех частотах. Да они спасибо скажут за такой подарок в виде сетей. Брать на абордаж военный корабль это объявление войны. На такое даже с бодуна никто не пойдет. Ставить мины там тоже бессмысленно - глубины сотни метров. Якорные мины на таких глубинах не ставят. Достаточно было вывести на встречу судно более крупное чем пограничная моторка, с расчехлённым вооружеием. И предупредть что в случае нарушения границы будет открыть огонь на поражение. Правда такое предупреждение должно выносится и на дипломатическом уровне пр заходе военных кораблей третьих стран в акваторю моря. Но этого не будет. Будет тольк постфактум топанее ногами и раздувание щёк. Ну и возможно стрельба и рогатки но так что бы не дай бог не зацепить. |
lozdok Свободен |
29-06-2021 - 16:04 (sxn_3278951818 @ 29-06-2021 - 13:50) и еще колючей проволкой берег нужно окутать ! А то мало ли .... Вдруг десант НАТО захочет высадиться нууу, если десант, то нуна постового милиционера поставить с кобурой ... |
Sinnerbi Свободен |
29-06-2021 - 16:07 (Misha56 @ 29-06-2021 - 15:56) Достаточно было вывести на встречу судно более крупное чем пограничная моторка, с расчехлённым вооружеием. Более крупные у причалов стоят. Это надо рубить концы и на самом полном нестись через всю бухту, где катера рейсовые и ялики с туристами. Когда мимо проносится военный корабль на скорости 36 узлов , не у всех нервы из проволоки. Большинство заголосит и запаникует. Никто ж не знал, что англичане в терводы попрутся. Для контроля границы и есть корабли береговой охраны, которые в море постоянно. |
Sinnerbi Свободен |
29-06-2021 - 16:13 (Молодой Вулкан @ 29-06-2021 - 15:53) Всякие ватники и крымнашисты обычно ушибленные на всю голову. Но по эпизоду с эсминцем даже некоторые из них стали что-то понимать))))) Автору не могу задать вопрос и поэтому задам вам, как запростившему это. По настоящему это как? Чтоб он не сам ушел, а весь дырявый и дымящийся был утащен на буксире? Дык нет такой возможности. Там на Фиоленте батарея противокорабельных ракет. Попадание даже одной ракеты это 100% гибель корабля в течение нескольких минут. С такой дистанции никакие его средства ПВО просто не успеют сработать. Это будет выстрел в упор. Так как тогда по настоящему то? |
muse 55 Свободен |
29-06-2021 - 16:37 (avp @ 29-06-2021 - 14:17) (Sinnerbi @ 29-06-2021 - 14:53) (Lileo @ 29-06-2021 - 13:33) Имхо, сети - это из области фантастики. С катерами проблемы нет, а вот что потом делать с эсминцем? Ну намотал он на винты, встал и занялся устранением неисправности. Вполне оправданная причина находиться в чужих территориальных водах - хода то нет, чего пристали уходи, уходи?! При этом все его радиоэлектронные средства работают на полную и срисовывают обстановку в эфире на всех частотах. Да они спасибо скажут за такой подарок в виде сетей. Брать на абордаж военный корабль это объявление войны. На такое даже с бодуна никто не пойдет. Ставить мины там тоже бессмысленно - глубины сотни метров. Якорные мины на таких глубинах не ставят. Сколько там Бе-12 летающих на Черноморском флоте осталось? Один, два? Читал, как на Северном флоте немцы топили наши суда, которые обладали избыточной живучестью, типа лесовозов - подходили близко и сбрасывали глубинные бомбы. Вот, кстати, по "англичанке" надо было не из 30 мм. пукалки предупредительный огонь вести, а из реактивных бомбометов. Сразу бы заметили:-) Но на пограничном корабле их нет.:-( А вот в советские времена на ПСКР РБУ были... Были и катера на подводных крыльях , развивающих скорость до 60 узлов... |
Вюлэгё Свободен |
29-06-2021 - 16:42 Англичане издавна плавали на кораблях с объявлениями новых повстречавшихся земель своими, теперь не даёт покоя российский Крым с дулами не стрелявших автоматов на референдуме. |
Молодой Вулкан Свободен |
29-06-2021 - 17:01 (Sinnerbi @ 29-06-2021 - 16:13) (Молодой Вулкан @ 29-06-2021 - 15:53) Всякие ватники и крымнашисты обычно ушибленные на всю голову. Но по эпизоду с эсминцем даже некоторые из них стали что-то понимать))))) Автору не могу задать вопрос и поэтому задам вам, как запростившему это. По настоящему это как? Чтоб он не сам ушел, а весь дырявый и дымящийся был утащен на буксире? Дык нет такой возможности. Там на Фиоленте батарея противокорабельных ракет. Попадание даже одной ракеты это 100% гибель корабля в течение нескольких минут. С такой дистанции никакие его средства ПВО просто не успеют сработать. Это будет выстрел в упор. Так как тогда по настоящему то? Понятия не имею, бо не специалист. Но могу напомнить известную народную мудрость: не можешь срать - не мучай жопу. Если вся эта военная техника, в изобилии наводнившая Крым после оккупации, в тех случаях, когда она нужна, на самом деле не используется, то смысл в ее присутствии на полуострове? Чисто бабло попилить и увеличить состояние г-д Путина и Шойгу? |
Антироссийский клон-28 Женат |
29-06-2021 - 17:13 (Sinnerbi @ 29-06-2021 - 16:07) (Misha56 @ 29-06-2021 - 15:56) Достаточно было вывести на встречу судно более крупное чем пограничная моторка, с расчехлённым вооружеием. Более крупные у причалов стоят. Это надо рубить концы и на самом полном нестись через всю бухту, где катера рейсовые и ялики с туристами. Когда мимо проносится военный корабль на скорости 36 узлов , не у всех нервы из проволоки. Большинство заголосит и запаникует. Никто ж не знал, что англичане в терводы попрутся. Для контроля границы и есть корабли береговой охраны, которые в море постоянно. Такой поступок со соторны Англичан вполне предсказуем, там более откуда, куда и когда они пошлют было известно, и иметь судно в свой акватории тоже проблем не состовляло. Просто РФ в данной ситуации оказалось в жопе. Бриты, США, Канадцы, Французы Даже Шведы в такой ситуации высылают суда на встречу. Тут прощёлкали клювом. В карайнем случае могл поднять авиацию не пустыми крыльями помахать. И потратить пару управляемых бомб что бы положть их не в километре а 50-60 метрах. И предупредить что следующие лягут на палубу. Да и переводчка могли бы найти который бы говорил не на уовне ученика начальной школы. А то что произашло, это не демонстрация силы, а демострация слабости. |
Антироссийский клон-28 Женат |
29-06-2021 - 17:17 (Sinnerbi @ 29-06-2021 - 16:13) (Молодой Вулкан @ 29-06-2021 - 15:53) Всякие ватники и крымнашисты обычно ушибленные на всю голову. Но по эпизоду с эсминцем даже некоторые из них стали что-то понимать))))) Автору не могу задать вопрос и поэтому задам вам, как запростившему это. По настоящему это как? Чтоб он не сам ушел, а весь дырявый и дымящийся был утащен на буксире? Дык нет такой возможности. Там на Фиоленте батарея противокорабельных ракет. Попадание даже одной ракеты это 100% гибель корабля в течение нескольких минут. С такой дистанции никакие его средства ПВО просто не успеют сработать. Это будет выстрел в упор. Так как тогда по настоящему то? Дефендер, это крабль ПВО. Ушёл он не сворачивя со своеого маршрута пройдя через воды которые РФ считает своими, и при этом не обратил внимания на истерику пограничников. В такой ситуации нади либо что то делать, либо молчать и не делать ничего. |
Вюлэгё Свободен |
29-06-2021 - 17:26 Своя страна "оккупировала" свой же временно захваченный Украиной полуостров со своим российским народом- даже не смешно. А техника пригодится для более серьёзных ситуаций, вот бы англичане убрались от ненужного им Крыма на не нужном корабле (любимая логика "вулкана"), на который потрачено много денег налогоплатильщиков. |
Антироссийский клон-28 Женат |
29-06-2021 - 17:27 (Вюлэгё @ 29-06-2021 - 17:26) Своя страна "оккупировала" свой же временно захваченный Украиной полуостров со своим российским народом- даже не смешно. А техника пригодится для более серьёзных ситуаций, вот бы англичане убрались от ненужного им Крыма на не нужном корабле (любимая логика "вулкана"), на который потрачено много денег налогоплатильщиков. Господи, ни как же вы достали своим бредом. |
Вюлэгё Свободен |
29-06-2021 - 17:30 А вы заколебали со своим зомби сознанием и правилами, не лезьте к нам и мы вас не тронем- вот наша позиция. А пограничники что то сделали- вступили в переговоры и предупредили выстрелами. Надо снарядами было обстрелять по цели? Потом от них истерия будет. В карайнем случае могл поднять авиацию не пустыми крыльями помахать. Авиация была поднята, полетали над кораблём, что опять не так? Хватит критиковать, что не сделают, то плохо, пока деликатно наши погранцы поступили. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 29-06-2021 - 17:43 |
Антироссийский клон-28 Женат |
29-06-2021 - 17:59 (Вюлэгё @ 29-06-2021 - 17:30) А вы заколебали со своим зомби сознанием и правилами, не лезьте к нам и мы вас не тронем- вот наша позиция. А пограничники что то сделали- вступили в переговоры и предупредили выстрелами. Надо снарядами было обстрелять по цели? Потом от них истерия будет. В карайнем случае могл поднять авиацию не пустыми крыльями помахать. Авиация была поднята, полетали над кораблём, что опять не так? Хватит критиковать, что не сделают, то плохо, пока деликатно наши погранцы поступили. Пролёт корабля с пустыми крыльями над кораблём ПВО испугал его так что он не меняя курса и не повышая скорости продолжил следование по своему маршруту. Так же как и пальба ему в след из пукалки установленой на моторке которая его и догнать то не в состоянии. И уж что наверняка напугало так это безграмотный бред который нёс по радио человек который думал что он говорит по английски. |
Pamela x Замужем |
29-06-2021 - 18:16 Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" Солдат высмеял завтрак НАТО в украинской столовой «Добро пожаловать на Sea Breeze, вот ваш стандартный завтрак НАТО. У нас тут тот же напиток, что и в прошлые три раза, немного простой гречки с сосиской, а также нарезанный огурец и пара ломтиков помидоров. Никаких соусов. Вкуснота», – написал солдат под фотографией в Instagram. https://vz.ru/news/2021/6/29/1106384.html Это сообщение отредактировал Pamela x - 29-06-2021 - 18:20 |
Книгочей Свободен |
29-06-2021 - 18:19 (Молодой Вулкан @ 29-06-2021 - 10:49) (Книгочей @ 29-06-2021 - 07:26) "Секретные документы Министерства обороны Великобритании, содержащие подробности прохода эсминца Defender и других действий вооруженных сил, были найдены на автобусной остановке в графстве Кент."(с). Какая связь этой новости с учениями Sea Breeze? Глаза разуй! В учениях "Sea Breeze 2021" принимает участие ЭМ УРО "Defender". Но непонятно почему столько шума из-за него и этих учений, т.к. "в учениях задействованы 32 корабля, 40 летательных аппаратов и пять тысяч военнослужащих, включая 18 команд специальных. В Киеве маневры назвали самыми "масштабными" за все время (с 1997 года). Однако на каждую страну-участника приходится в среднем всего 80 военнослужащих, поскольку половина из пяти тысяч — украинцы. Большое количество полигонов и кораблей не обеспечивает высокий технологический уровень и боевое могущество группировки. Серьезное ракетное вооружение имеет лишь "флагманский" американский эсминец Ross (типа ArleighBurke) — до 56 крылатых ракет Tomahawk дальностью 1,6 тысячи километров. Относительно современный британский эсминец Defender (тип 45) располагает ракетными комплексами ПВО (48 ячеек) и считается в своем классе кораблей самым слабовооруженным."(с) Источник: https://uz.sputniknews.ru/20210629/ritualny...1-19458424.html |
Книгочей Свободен |
29-06-2021 - 18:36 (Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16) Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" А сколько было "голодных" бунтов в истории ВМФ разных стран? Пока ещё самым знаменитым было восстание на российском броненосце "Потёмкин" из-за гнилого мяса на Черном море, а ещё смерти от алиментарной дистрофии (т.е. от голода) в частях береговой обороны на острове Русский... |
Антироссийский клон-28 Женат |
29-06-2021 - 18:52 (Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16) Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" Конечно шрапнелька с ржавой селёдкой как в Советской Армии куда питательнее и вкуснее. |
Sinnerbi Свободен |
29-06-2021 - 19:04 (Misha56 @ 29-06-2021 - 17:17) Ушёл он не сворачивя со своеого маршрута пройдя через воды которые РФ считает своими, и при этом не обратил внимания на истерику пограничников. Если не обратил внимания на пограничников, то почему экипаж надел огнезащитные маски? Хэллуин только осенью. Он проскочил тер воды на скорости в 30 узлов, а у пограничников 21. Все , что могло догнать британца, сейчас в Средиземном море. То что могло обогнать как стоячего (Самум и Бора скорость 55 узлов и 8 ПКР на каждом) стоят в ремонте уже хрен знает сколько, т.к. наверное все деньги ушли на яхты Сечина, Усманова и Абрамовича. |
muse 55 Свободен |
29-06-2021 - 19:05 (Misha56 @ 29-06-2021 - 17:52) (Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16) Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" Конечно шрапнелька с ржавой селёдкой как в Советской Армии куда питательнее и вкуснее. Не надо пургу гнать. За три года срочной в МЧПВ ни разу не ел перловку.Отлично кормили . В суточном доп. пайке было-100гр.шоколада, 100гр. сыра, 100 гр. копченой колбасы, 100 гр.сгущенки, кофе, галеты бессчетно... |
Книгочей Свободен |
29-06-2021 - 19:07 Как же нам сложно будет не зацепится бортамиА как может сражаться ЧФ РФ против ВМС НАТО на ЧМ? К сему: "Корабельный состав ЧФ РФ" на 2021 г. - https://www.kchf.ru/ship/today/today.htm К этому надо прибавить ВВС, ракетные войска и артиллерия (РВ и А) армии и береговой обороны и боевых дельфинов - если они есть... Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-06-2021 - 19:18 |
Книгочей Свободен |
29-06-2021 - 19:16 (muse 55 @ 29-06-2021 - 19:05) (Misha56 @ 29-06-2021 - 17:52) Конечно шрапнелька с ржавой селёдкой как в Советской Армии куда питательнее и вкуснее. Не надо пургу гнать. За три года срочной в МЧПВ ни разу не ел перловку.Отлично кормили . В суточном доп. пайке было-100гр.шоколада, 100гр. сыра, 100 гр. копченой колбасы, 100 гр.сгущенки, кофе, галеты бессчетно... Кое-где в ВС СССР кормили прилично. Но не везде и не всегда. Но с питанием в НАТО нет никакого сравнения! Наверное, поэтому нормы пищевого довольствия в ВС СССР были секретными и их прозвали "Книгой о вкусной и здорой пище". Лично я её видел и знал содержание. Так что, не надо "ля-ля-ля". А перед миром как всегда была советская показуха - на это сил и средств не жалели! К сему: Секрет макарон по-флотски — любимого блюда Сталина, покорившего гурманов Рима: "Международные конкурсы кулинаров, вошедшие в моду во всем мире в середине 20 века, собирали лучших мастеров кухни из разных стран. Долгие годы СССР, которому было что предложить гурманам, в этих праздниках вкуса не участвовал – Сталин не одобрял мероприятий с выездом специалистов в западные страны. Но в 1952 году советское блюдо все же приняло участие в конкурсе, проходящем в Италии, и одержало уверенную победу."(с) - https://bigpicture.ru/sekret-makaron-po-flo...-gurmanov-rima/ |
SKlF В поиске |
29-06-2021 - 19:17 (Книгочей @ 29-06-2021 - 19:07) Как же нам сложно будет не зацепится бортами А как может сражаться ЧФ РФ против ВМС НАТО на ЧМ? К сему: "Корабельный состав ЧФ РФ" на 2021 г. - https://www.kchf.ru/ship/today/today.htm К этому надо прибавить ВВС, РВ и А армии и береговой обороны и боевых дельфинов - если они есть... и сравнить с ВМФ стран НАТО Черноморского Бассейна ВМФ Турции + ВМФ Румынии+ВМФ Болгарии + корабли других стран НАТО вошедшие в Черное Море хотя чего сравнивать? ВМФ одной лишь Турции на порядок мощнее ЧФ РФ |
Антироссийский клон-28 Женат |
29-06-2021 - 19:18 (Sinnerbi @ 29-06-2021 - 19:04) (Misha56 @ 29-06-2021 - 17:17) Ушёл он не сворачивя со своеого маршрута пройдя через воды которые РФ считает своими, и при этом не обратил внимания на истерику пограничников. Если не обратил внимания на пограничников, то почему экипаж надел огнезащитные маски? Хэллуин только осенью. Он проскочил тер воды на скорости в 30 узлов, а у пограничников 21. Все , что могло догнать британца, сейчас в Средиземном море. То что могло обогнать как стоячего (Самум и Бора скорость 55 узлов и 8 ПКР на каждом) стоят в ремонте уже хрен знает сколько, т.к. наверное все деньги ушли на яхты Сечина, Усманова и Абрамовича. Вообще то они на постах всегда в масках, это для них нормальная форма одежды. Да они прошли тер воды на 30 узлах, и показали корму пограничникам. Что это доказывает? Только то что не бриты полимеры пропили, а российский флот. И если за ум не возьмутся то в следующий раз ( а бриты не успокоятся), в след бритам вышлют Кзанку с подвесным мотором Ветерок. |
Книгочей Свободен |
29-06-2021 - 19:19 (SKlF @ 29-06-2021 - 19:17) (Книгочей @ 29-06-2021 - 19:07) Как может сражаться ЧФ РФ против ВМС НАТО на ЧМ? К сему: "Корабельный состав ЧФ РФ" на 2021 г. - https://www.kchf.ru/ship/today/today.htm К этому надо прибавить ВВС, РВ и А армии и береговой обороны и боевых дельфинов - если они есть... и сравнить с ВМФ стран НАТО Черноморского Бассейна ВМФ Турции + ВМФ Румынии+ВМФ Болгарии + корабли других стран НАТО вошедшие в Черное Море хотя чего сравнивать? ВМФ одной лишь Турции на порядок мощнее ЧФ РФ А что есть у турок, румын и болгар? К тому же, они вояки НИКАКИЕ! К сему: И ВМФ сам по себе на ЧМ не будет в одиночку сражаться. Поэтому, я специально указал: К этому надо прибавить ВВС, РВ и А армии и береговой обороны и боевых дельфинов - если они есть. Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-06-2021 - 19:24 |
Антироссийский клон-28 Женат |
29-06-2021 - 19:21 (muse 55 @ 29-06-2021 - 19:05) (Misha56 @ 29-06-2021 - 17:52) (Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16) Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" Конечно шрапнелька с ржавой селёдкой как в Советской Армии куда питательнее и вкуснее. Не надо пургу гнать. За три года срочной в МЧПВ ни разу не ел перловку.Отлично кормили . В суточном доп. пайке было-100гр.шоколада, 100гр. сыра, 100 гр. копченой колбасы, 100 гр.сгущенки, кофе, галеты бессчетно... Доп поёк на заврак ели или как? И потом шапки с копустой всегда кормили лучше чем мабуту. |
Книгочей Свободен |
29-06-2021 - 19:32 (Misha56 @ 29-06-2021 - 19:21) Доп поёк на заврак ели или как? И потом шапки с копустой всегда кормили лучше чем мабуту. Тема не о питании, поэтому, лучше прочесть серию статей: "Советская армия в «битвах за урожай», "Кирпич, асфальт и свиньи — три главных «хозяйственных фронта» Советской армии." и "На передовой Варшавского договора." - https://warspot.ru/18456-sovetskaya-armiya-...tvah-za-urozhay К сему: И вообще, "Кухня фронтовая" в группе "КУЛИНАРНОЕ АССОРТИ." - https://community.sxnarod.com/987/kyhnya-frontovaya.html Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-06-2021 - 19:33 |
muse 55 Свободен |
29-06-2021 - 19:38 (Misha56 @ 29-06-2021 - 18:21) Доп поёк на заврак ели или как? Доп. паек выдавали вечером , при смене вахт. Была такая процедура- вечерний чай. Но, т.к. положенный кофе был не растворимый , его варили на всех вечером и пили вместо чая. А там уже каждый сам себе делает бутерброды. |
Антироссийский клон-28 Женат |
29-06-2021 - 19:44 (muse 55 @ 29-06-2021 - 19:38) (Misha56 @ 29-06-2021 - 18:21) Доп поёк на заврак ели или как? Доп. паек выдавали вечером , при смене вахт. Была такая процедура- вечерний чай. Но, т.к. положенный кофе был не растворимый , его варили на всех вечером и пили вместо чая. А там уже каждый сам себе делает бутерброды. На земле такого не было. Флот хоть и не воевавший всегда находился на привилегированном положении. |