Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
30-06-2021 - 02:13
(Книгочей @ 30-06-2021 - 01:31)
(tschir @ 30-06-2021 - 00:36)
Кто брешет про 21 узел - не верьте.
Вообще-то тот пограничный корвет, что промелькнул на видео имеет скорость 28 узлов.

Хотя Дефенде все же быстрее.
Российские корветы пр. 2038 имеют 27 уз. официально. Но в НАТО их классифицируют как фрегаты, т.к. корабль это КОМПЛЕКС сил и средств нападения и защиты, а корветы пр. 20380 (20385) типа «Стерегущий» — это серия российских многоцелевых корветов (малых сторожевых кораблей) 2-го ранга, созданных с использованием технологии "стелс", с управляемым ракетным вооружением ближней и большой дальности и они в перспективе будут оснащены ракетами "Циркон". А HMS Defender (D36) - эскадренный миноносец Eё величества «Дефендер» - это фрегат ПВО и имеет скорость, якобы, более 30 уз. Что неудивительно, т.к. у "Дефендер" ГЭУ - газовые турбины, а у росийских корветов дизеля. Это корабли разных классов и имеют различное назначение и несравнимы в поединке один на один, т.к. росийский корвет имеет превосходство по ударной силе, а английский по защите от неё.



Вообще то на видео слышно как челвек который комадует переводчику что говорить, характерезует своё судно как Вельбот, то есть катер пгран охраны.
Их всего два проэкта: 12200 «Соболь» Теоретическая скорость 47 узлов, ральная до 25.
И Патрульные корабли проекта 22460 «Охотник» запланированая скорость 28 узлов, в реале 23.
Оба судна практически безоружны.
Мужчина Вюлэгё
Свободен
30-06-2021 - 10:56
(Misha56 @ 29-06-2021 - 16:59)
Пролёт корабля с пустыми крыльями над кораблём ПВО испугал его так что он не меняя курса и не повышая скорости продолжил следование по своему маршруту.
Так же как и пальба ему в след из пукалки установленой на моторке которая его и догнать то не в состоянии.
И уж что наверняка напугало так это безграмотный бред который нёс по радио человек который думал что он говорит по английски.

Значит по твоему надо было сильнее пугать и говорить на английском без акцента? Не понятно в чём безграмотность сказанного? То мы слишком опасно и не профессионально поступаем предупреждая корабли, то наоборот трусы. Нас учить не надо, не "лезли бы на рожон" (кол).
Мужчина avp
Свободен
30-06-2021 - 14:00
(tschir @ 30-06-2021 - 00:36)
(avp @ 29-06-2021 - 20:57)
(muse 55 @ 29-06-2021 - 19:48)
Это что сейчас за тихоходы? В советские времена практически весь пограничный флот имел скорость за 35 узлов...
Я уже давно в недоумении: пограничный корабль - тихоходный диван с никаким вооружением. 00056.gif Вероятно в верхах решили подражать нашим западным "партнерам".
Кто брешет про 21 узел - не верьте.
Вообще-то тот пограничный корвет, что промелькнул на видео имеет скорость 28 узлов.

Хотя Дефенде все же быстрее.

10 узлов (патрульная)
21 узел (крейсерская)
28 узлов (полная)

Всё равно - маловато будет! При этом у фактически корвета полным водоизмещением 750 тонн из вооружения - 30 мм х 6 пушка и два пулемета, но зато автономность - 30 дней. Зачем это надо пограничному кораблю, который не выходит из территориальных вод - непонятно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%82%D0%B0_22460
Мужчина tschir
Свободен
30-06-2021 - 14:43
(Книгочей @ 29-06-2021 - 22:50)
На Черном море и Азовском море РФ достаточно иметь т.н. "москитный флот" и береговую оборону. Крупные корабли там не нужны. Например, катера типа "Мангуст" ( https://www.maximonline.ru/longreads/silnyj...egkij-id145931/ ), "канонерки 21- го века", т.е. ракетно-артиллерийские корветы с "Калибрами", малошумные ДЭПЛ типа "Черная дыра" и новейшие мины заграждения. Плюс береговые ПУ ПКР, КР, ОТРК и ЗРК. Ну, и пушки: стационарные АУ и САУ. Например, А-222 "Берег". Экранопланы и КВП тоже будут уместны. И ВМС НАТО там будет нечего делать. А ВМСУ вообще ничтожество... К сему: См. "Летящие" над и под волнами" - https://community.sxnarod.com/996/letyashie-nad-volnami.html

Это как раз позиция наших западных "партнеров".
Не нужен, мол, России Черноморский флот в нынешнем виде. Хватило бы несколько мелких корабликов, чтобы контролировать акваторию да береговых сил. И даже доводы этому вполне разумные прилагаются.

Но есть одно "НО". Черное море связано со Средиземным!

Если бы проливов не было, то, скорее всего Черноморский флот был подобен Каспийской военной флотилии, где как раз и не нужны ни авианосцы, ни атомные подложки, ни ракетные кресера... и даже без эсминцев и БПК обходятся.

Но проливы есть, а за проливами маячит американский 6-й флот. Вот именно на противодействие ему и надо ориентироваться. Причем, обратите внимание, речь идет даже не о паритете сил, а лишь о возможности нанесения шестому флоту неприемлемого ущерба, который, если сказать своими словами, заключается прежде всего в уничтожении авианосцев.

Так что не надо идти на поводу тех, кто пытается Вами манипулировать и внушает Вам, что Черноморский флот противостоит лишь Украине, да Грузии...
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
30-06-2021 - 15:58
(Вюлэгё @ 30-06-2021 - 10:56)
(Misha56 @ 29-06-2021 - 16:59)
Пролёт корабля с пустыми крыльями над кораблём ПВО испугал его так что он не меняя курса и не повышая скорости продолжил следование по своему маршруту.
Так же как и пальба ему в след из пукалки установленой на моторке которая его и догнать то не в состоянии.
И уж что наверняка напугало так это безграмотный бред который нёс по радио человек который думал что он говорит по английски.
Значит по твоему надо было сильнее пугать и говорить на английском без акцента? Не понятно в чём безграмотность сказанного? То мы слишком опасно и не профессионально поступаем предупреждая корабли, то наоборот трусы. Нас учить не надо, не "лезли бы на рожон" (кол).

Пугать глупо.
Надо предупреждать, но так что бы ни у кого не возникло сомнений что после предупреждния последует уничтожение.

Дело не в акценте, он есть у всех, даже у самих англичан и зависит от того от куда они.
Дело в граматике.
Говоривший по радио грамматически безграмотен, из за этого его было сложно понимать. Если бы я не слышал того что ему говорили по русски местами его понять было бы не возможно.
И за этого его речь серьёзно не воспринималась.
Пара М+Ж koks9999
Женат
30-06-2021 - 16:16
(Misha56 @ 30-06-2021 - 15:58)
Пугать глупо.
Надо предупреждать, но так что бы ни у кого не возникло сомнений что после предупреждния последует уничтожение.

Дело не в акценте, он есть у всех, даже у самих англичан и зависит от того от куда они.
Дело в граматике.
Говоривший по радио грамматически безграмотен, из за этого его было сложно понимать. Если бы я не слышал того что ему говорили по русски местами его понять было бы не возможно.
И за этого его речь серьёзно не воспринималась.

Надо было двум самолетам одновременно вдоль бортов дефендера в 20ти метрах положить по 4 бомбы, а не по курсу и чтоб водичкой облило, тогда бы поняли все мгновенно, причем заходить с носа .......
Мужчина Sinnerbi
Свободен
30-06-2021 - 16:26
(koks9999 @ 30-06-2021 - 16:16)
(Misha56 @ 30-06-2021 - 15:58)
Пугать глупо.
Надо предупреждать, но так что бы ни у кого не возникло сомнений что после предупреждния последует уничтожение.

Дело не в акценте, он есть у всех, даже у самих англичан и зависит от того от куда они.
Дело в граматике.
Говоривший по радио грамматически безграмотен, из за этого его было сложно понимать. Если бы я не слышал того что ему говорили по русски местами его понять было бы не возможно.
И за этого его речь серьёзно не воспринималась.
Надо было двум самолетам одновременно вдоль бортов дефендера в 20ти метрах положить по 4 бомбы, а не по курсу и чтоб водичкой облило, тогда бы поняли все мгновенно, причем заходить с носа .......

У ФАБ250 разлет осколков почти километр. На эсминце убило бы кого нить.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
30-06-2021 - 16:39
(Sinnerbi @ 30-06-2021 - 16:26)
(koks9999 @ 30-06-2021 - 16:16)
(Misha56 @ 30-06-2021 - 15:58)
Пугать глупо.
Надо предупреждать, но так что бы ни у кого не возникло сомнений что после предупреждния последует уничтожение.

Дело не в акценте, он есть у всех, даже у самих англичан и зависит от того от куда они.
Дело в граматике.
Говоривший по радио грамматически безграмотен, из за этого его было сложно понимать. Если бы я не слышал того что ему говорили по русски местами его понять было бы не возможно.
И за этого его речь серьёзно не воспринималась.
Надо было двум самолетам одновременно вдоль бортов дефендера в 20ти метрах положить по 4 бомбы, а не по курсу и чтоб водичкой облило, тогда бы поняли все мгновенно, причем заходить с носа .......
У ФАБ250 разлет осколков почти километр. На эсминце убило бы кого нить.
Это их проблема, бобмометание произашло в терводах, осколки за пределы тер вод не вышли.
Да у другие проблемы у них были бы.
От близкого разрыва 4х бомб произошли бы подвижки внутри судна.
На верняка течь и ремонтные работы.
В общем не хрена соватся в район учений.

Хотя можно было уронить бетонобойные фугасы с взрывателями поставленными на заглубление.
Осколков почти нет.
А гидравлический удар такой что гребные валы бы повело.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 30-06-2021 - 16:47
Мужчина Вюлэгё
Свободен
30-06-2021 - 17:36
Наша пресса пишет: 12:19 самолет Су-24М выполнил предупредительное бомбометание (4 осколочно-фугасных авиационных бомбы ОФАБ-250)

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 30-06-2021 - 17:36
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
30-06-2021 - 18:17
(Вюлэгё @ 30-06-2021 - 17:36)
Наша пресса пишет: 12:19 самолет Су-24М выполнил предупредительное бомбометание (4 осколочно-фугасных авиационных бомбы ОФАБ-250)

Свистеть не мешки ворочать
Мужчина Книгочей
Свободен
30-06-2021 - 18:52
(Misha56 @ 30-06-2021 - 02:13)
Вообще то на видео слышно как челвек который комадует переводчику что говорить, характерезует своё судно как Вельбот, то есть катер пгран охраны.
Их всего два проэкта: 12200 «Соболь» Теоретическая скорость 47 узлов, ральная до 25.
И Патрульные корабли проекта 22460 «Охотник» запланированая скорость 28 узлов, в реале 23.
Оба судна практически безоружны.

Я не про видео писал. Тем более, что на современных военных кораблях «вельботами» иногда называют относительно лёгкие и быстроходные шлюпки для перевозки личного состава.
Мужчина Книгочей
Свободен
30-06-2021 - 19:02
(tschir @ 30-06-2021 - 14:43)
(Книгочей @ 29-06-2021 - 22:50)
На Черном море и Азовском море РФ достаточно иметь т.н. "москитный флот" и береговую оборону. Крупные корабли там не нужны. Например, катера типа "Мангуст", "канонерки 21- го века", т.е. ракетно-артиллерийские корветы с "Калибрами", малошумные ДЭПЛ типа "Черная дыра" и новейшие мины заграждения. Плюс береговые ПУ ПКР, КР, ОТРК и ЗРК. Ну, и пушки: стационарные АУ и САУ. Например, А-222 "Берег". Экранопланы и КВП тоже будут уместны.
Это как раз позиция наших западных "партнеров".
Не нужен, мол, России Черноморский флот в нынешнем виде. Хватило бы несколько мелких корабликов, чтобы контролировать акваторию да береговых сил. И даже доводы этому вполне разумные прилагаются.

Но есть одно "НО". Черное море связано со Средиземным!

Если бы проливов не было, то, скорее всего Черноморский флот был подобен Каспийской военной флотилии, где как раз и не нужны ни авианосцы, ни атомные подложки, ни ракетные кресера... и даже без эсминцев и БПК обходятся.

Но проливы есть, а за проливами маячит американский 6-й флот. Вот именно на противодействие ему и надо ориентироваться. Причем, обратите внимание, речь идет даже не о паритете сил, а лишь о возможности нанесения шестому флоту неприемлемого ущерба, который, если сказать своими словами, заключается прежде всего в уничтожении авианосцев.

Так что не надо идти на поводу тех, кто пытается Вами манипулировать и внушает Вам, что Черноморский флот противостоит лишь Украине, да Грузии...

Вы мне лекций не читайте! Я побольше вас знаю в этой области и не только. А ГЛАВНОЕ, не перевирайте мои слова! К сему: 1. Адмиралы, как генералы всегда готовятся к прошлой войне. 2. У РФ партнёр КИТАЙ и реализуя его план нового "Великого шёлкового пути", в котором Крым может стать свободной экономической зоной, все спорные вопросы отпадут сами собой. И вместо противостояния будет сотрудничество. Потому что торговать ВЫГОДНЕЕ, чем воевать...
Пара М+Ж koks9999
Женат
01-07-2021 - 00:18
(Misha56 @ 30-06-2021 - 16:39)
Это их проблема, бобмометание произашло в терводах, осколки за пределы тер вод не вышли.
Да у другие проблемы у них были бы.
От близкого разрыва 4х бомб произошли бы подвижки внутри судна.
На верняка течь и ремонтные работы.
В общем не хрена соватся в район учений.

Хотя можно было уронить бетонобойные фугасы с взрывателями поставленными на заглубление.
Осколков почти нет.
А гидравлический удар такой что гребные валы бы повело.

Все верно))) тока дефендер сунулся в воды РФ, там учений нету(((( ))), а повредили бы валы - отбуксировали бы в Севастополь - поремонтировали бы год - два и отпусти ли бы с миром команду с кораблем))) и откормили бы нормально за пару лет, уж точно не гречей с СОСИсками
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
01-07-2021 - 00:32
(koks9999 @ 01-07-2021 - 00:18)
(Misha56 @ 30-06-2021 - 16:39)
Это их проблема, бобмометание произашло в терводах, осколки за пределы тер вод не вышли.
Да у другие проблемы у них были бы.
От близкого разрыва 4х бомб произошли бы подвижки внутри судна.
На верняка течь и ремонтные работы.
В общем не хрена соватся в район учений.

Хотя можно было уронить бетонобойные фугасы с взрывателями поставленными на заглубление.
Осколков почти нет.
А гидравлический удар такой что гребные валы бы повело.
Все верно))) тока дефендер сунулся в воды РФ, там учений нету(((( ))), а повредили бы валы - отбуксировали бы в Севастополь - поремонтировали бы год - два и отпусти ли бы с миром команду с кораблем))) и откормили бы нормально за пару лет, уж точно не гречей с СОСИсками

Проблема в том что кроме Белоруссии и вроде Лесото в Африке ни кто захват Крыма на признал.
Так что с точки зрения международного права Дефендер шёл в Украинских водах.
Утопить его не проблема, но это привело бы к полной экономической блокаде России.
А к этому ни Путин, ни олигархи не готовы.
По этому и стрельба из хлопушки, и раздувание щёк, но уже потом.
Пара М+Ж koks9999
Женат
01-07-2021 - 00:59
(Sinnerbi @ 30-06-2021 - 16:26)
У ФАБ250 разлет осколков почти километр. На эсминце убило бы кого нить.

Ну бывает, когда суешься в чужие терводы))) - В следующий раз и думать не будут как провоцировать, обойдут Крым через Турцию по берегу - как викинги корабли на себе таскали)))..С ними надо жестко как Иран в 2016м г. В таком виде американских моряков можно и через сутки домой отправлять отмываться. Misha56 правильно сказал - что предупреждать надо так, чтоб нарушители знали, - что после второго предупреждения для ВСЕХ "желающих", после будут вылавливать на резиновых лодках, по мере созревания....Да и ВВ сегодня на прессконференции дал понять - даже если потопим, то третьей мировой не начнется, жить все хотят))) - думаю это предупреждение для следующих "Туристов", желающих испытать свою судьбу в водах РФ.. и легким обсером как Британцы с дефендера уже не обойдутся))))...Далее как Иранцы защищают свои границы от заблудившихся "гегемонов", молодцы ребята!
user posted image
Всего фото: 2
Иран поставил на колени моряков США
https://www.kp.ru/daily/26480.4/3350144/
https://maxpark.com/community/5625/content/4962571
Пара М+Ж koks9999
Женат
01-07-2021 - 01:24
(Misha56 @ 01-07-2021 - 00:32)
Проблема в том что кроме Белоруссии и вроде Лесото в Африке ни кто захват Крыма на признал.
Так что с точки зрения международного права Дефендер шёл в Украинских водах.
Утопить его не проблема, но это привело бы к полной экономической блокаде России.
А к этому ни Путин, ни олигархи не готовы.
По этому и стрельба из хлопушки, и раздувание щёк, но уже потом.
Да нам Россиянам как то до фени кто признал , а кто не признал - мы признали и нормуль))), думаю вопрос закрыт на ВЕКА. Мне вот как то с трудом верится, что пришлые товарищи из евро вернут индейцам их законные земли)))).....В след раз деферендер утопят в "украинских" водах и через час весь мир поймет что это не украинские воды))), ....Над вашей экономической блокадой смеется уже весь мир на примере санкций против РФ - НУ что по серьезному может сделать сша своими санкциями против РФ????? - это как ЕЖИК перед собакой - пыжится, пыжится, уже колючки повыскакивали а пернуть не может и самое главное уже нечем - все исчерпали))).........США без разрешения РФ в космос то не может попасть - о какой блокаде речь??? )))))

Это сообщение отредактировал koks9999 - 01-07-2021 - 01:59
Мужчина tschir
Свободен
01-07-2021 - 01:40
(Книгочей @ 30-06-2021 - 19:02)
(tschir @ 30-06-2021 - 14:43)
(Книгочей @ 29-06-2021 - 22:50)
На Черном море и Азовском море РФ достаточно иметь т.н. "москитный флот" и береговую оборону. Крупные корабли там не нужны. Например, катера типа "Мангуст", "канонерки 21- го века", т.е. ракетно-артиллерийские корветы с "Калибрами", малошумные ДЭПЛ типа "Черная дыра" и новейшие мины заграждения. Плюс береговые ПУ ПКР, КР, ОТРК и ЗРК. Ну, и пушки: стационарные АУ и САУ. Например, А-222 "Берег". Экранопланы и КВП тоже будут уместны.
Это как раз позиция наших западных "партнеров".
Не нужен, мол, России Черноморский флот в нынешнем виде. Хватило бы несколько мелких корабликов, чтобы контролировать акваторию да береговых сил. И даже доводы этому вполне разумные прилагаются.

Но есть одно "НО". Черное море связано со Средиземным!

Если бы проливов не было, то, скорее всего Черноморский флот был подобен Каспийской военной флотилии, где как раз и не нужны ни авианосцы, ни атомные подложки, ни ракетные кресера... и даже без эсминцев и БПК обходятся.

Но проливы есть, а за проливами маячит американский 6-й флот. Вот именно на противодействие ему и надо ориентироваться. Причем, обратите внимание, речь идет даже не о паритете сил, а лишь о возможности нанесения шестому флоту неприемлемого ущерба, который, если сказать своими словами, заключается прежде всего в уничтожении авианосцев.

Так что не надо идти на поводу тех, кто пытается Вами манипулировать и внушает Вам, что Черноморский флот противостоит лишь Украине, да Грузии...
Вы мне лекций не читайте! Я побольше вас знаю в этой области и не только. А ГЛАВНОЕ, не перевирайте мои слова! К сему: 1. Адмиралы, как генералы всегда готовятся к прошлой войне. 2. У РФ партнёр КИТАЙ и реализуя его план нового "Великого шёлкового пути", в котором Крым может стать свободной экономической зоной, все спорные вопросы отпадут сами собой. И вместо противостояния будет сотрудничество. Потому что торговать ВЫГОДНЕЕ, чем воевать...

При чем тут Китай и "Шелковый путь", если речь о ЧФ?

Да и заявление о том, что "торговать выгоднее, чем воевать" справедливо лишь в определенных пределах.

Если говорить о России, то в Первую Мировую воевали с главным торговым партнером - Германией.
Перед Великой Отечественной пытались небезуспешно торговать всё с той же Германией.
Да и сейчас пыталась-пыталась Россия торговлю наладить со всеми странами, а в ответ - санкции именно против торговли.

Видимо некоторым кажется, что выгодней у России что-то отвоевать, чем купить.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
01-07-2021 - 02:10
(koks9999 @ 01-07-2021 - 01:24)
(Misha56 @ 01-07-2021 - 00:32)
Проблема в том что кроме Белоруссии и вроде Лесото в Африке ни кто захват Крыма на признал.
Так что с точки зрения международного права Дефендер шёл в Украинских водах.
Утопить его не проблема, но это привело бы к полной экономической блокаде России.
А к этому ни Путин, ни олигархи не готовы.
По этому и стрельба из хлопушки, и раздувание щёк, но уже потом.
Да нам Россиянам как то до фени кто признал , а кто не признал - мы признали и нормуль))), думаю вопрос закрыт на ВЕКА. Мне вот как то с трудом верится, что пришлые товарищи из евро вернут индейцам их законные земли)))).....В след раз деферендер утопят в "украинских" водах и через час весь мир поймет что это не украинские воды))), ....Над вашей экономической блокадой смеется уже весь мир на примере санкций против РФ - НУ что по серьезному может сделать сша своими санкциями против РФ????? - это как ЕЖИК перед собакой - пыжится, пыжится, уже колючки повыскакивали а пернуть не может и самое главное уже нечем - все исчерпали))).........США без разрешения РФ в космос то не может попасть - о какой блокаде речь??? )))))

В отличии от вас, те россияне у которых есть деньги, держат их не в России, а в более спокойных и надёжных местах.
То есть западнее границы.
Вот для них полная экономическая блокада (которой пока нет), очень и очень не приятна. Или скорее не приемлема.
И поскольку именно они принимают решения, была только стрельба из хлопушки, и раздувание щёк после того как.
Мужчина Вюлэгё
Свободен
01-07-2021 - 12:06
(Misha56 @ 30-06-2021 - 23:32)
Проблема в том что кроме Белоруссии и вроде Лесото в Африке ни кто захват Крыма на признал.
Так что с точки зрения международного права Дефендер шёл в Украинских водах.
Утопить его не проблема, но это привело бы к полной экономической блокаде России.
А к этому ни Путин, ни олигархи не готовы.
По этому и стрельба из хлопушки, и раздувание щёк, но уже потом.

Это скорее проблема для не признающих, мы вернули свою территорию по желанию проживающего народа, а не захватили, как Украина в 1954 г по желанию Хрущёва и ещё нескольких лукавых подлецов или глупцов. Признают Крым российским: Венесуэла, Куба, Никарагуа, КНДР, Сирия, Судан, Палестина, Афганистан, присоединилась Белоруссия, 22 страны против санкций из за Крыма, около 58 стран проявляют нейтралитет. Воpможна следующая провокация от эсминца USS Ross (США)
Мужчина Книгочей
Свободен
01-07-2021 - 21:12
(Misha56 @ 30-06-2021 - 16:39)
.. Да у другие проблемы у них были бы.
От близкого разрыва 4х бомб произошли бы подвижки внутри судна.
На верняка течь и ремонтные работы.


Хотя можно было уронить бетонобойные фугасы с взрывателями поставленными на заглубление.
Осколков почти нет.
А гидравлический удар такой что гребные валы бы повело.

Российский Су-24М выполнил предупредительное бомбометание по курсу движения эсминца "Дефендер" сбросив ФАБ с взрывателями поставленными на удар и вдалеке от английского корабля, т.к. пилот имел такой же приказ, какой отдал командир СКР своим артеллеристам: "Выполнить предупредительную стрельбу. Исключить попадания", - сказал сотрудник пограничной службы на видео. После этого на записи демонстрируется, как из пушки, расположенной на носу российского корабля, производится ряд предупредительных выстрелов."(с) Источник: https://www.interfax.ru/russia/773814

Естественно, что разрывы ФАБ и снаряды от 30-мм пушки СКР на таких расстояниях никакого вреда "Дефендеру" нанести не могли. А бетонобойные бомбы, аналогичны бронебойным и имеют небольшой заряд ВВ и опасны только при прямом попадании.

К сему: Современные боевые корабли имеют хорошую ПТЗ, их агрегаты установлены на амортизаторах и т.д. и т.п. Причём, защита обеспечивает живучесть даже против ЯО - https://rg.ru/2021/06/21/ispytaniia-avianos...i-na-video.html
Мужчина Книгочей
Свободен
01-07-2021 - 21:26
(tschir @ 01-07-2021 - 01:40)
При чем тут Китай и "Шелковый путь", если речь о ЧФ?

Да и заявление о том, что "торговать выгоднее, чем воевать" справедливо лишь в определенных пределах.

Если говорить о России, то в Первую Мировую воевали с главным торговым партнером - Германией.
Перед Великой Отечественной пытались небезуспешно торговать всё с той же Германией.
Да и сейчас пыталась-пыталась Россия торговлю наладить со всеми странами, а в ответ - санкции именно против торговли.

Видимо некоторым кажется, что выгодней у России что-то отвоевать, чем купить.
Ты же просто не ничего знаешь о планах КНР вообще и в частности! А новый "Великий шелковый путь" связан с тем, что в Турции начали строить канал, который пройдет параллельно Босфору и Крым станет более важным звеном в этом отношении. К сему: Прочее в твоих рассуждениях - это просто чушь от незнания истории, действительности и современных реалиях...

К сему: "Канал Стамбул предполагает возможность прохождения из Мраморного моря в Черное 85 тысяч судов ежегодно. Строительство объекта планируется завершить в 2023 году. Стоимость соответствующих работ оценивается в 10 миллиардов долларов. Канал длиной около 50 километров расположится параллельно Босфору. На Стамбул не будет распространяться конвенция Монтре."(с) - https://vpk-news.ru/news/55718

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-07-2021 - 21:39
Мужчина билдер
Женат
01-07-2021 - 21:28
Да так и будут хулиганить, пока какую-нибудь их посудину не протаранят да не помнут. А на прямое , глубокое вторжение в воды Крыма не посмеют решиться. А вот москитный флот Украины могут науськать ещё раз побаловаться , им этих гяроев не жалко! Шапку снимут и потупив голову скажуть - Слава гяроям! Буль-буль...
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
01-07-2021 - 21:29
(Книгочей @ 01-07-2021 - 21:12)
(Misha56 @ 30-06-2021 - 16:39)
.. Да у другие проблемы у них были бы.
От близкого разрыва 4х бомб произошли бы подвижки внутри судна.
На верняка течь и ремонтные работы.


Хотя можно было уронить бетонобойные фугасы с взрывателями поставленными на заглубление.
Осколков почти нет.
А гидравлический удар такой что гребные валы бы повело.
Российский Су-24М выполнил предупредительное бомбометание по курсу движения эсминца "Дефендер" сбросив ФАБ с взрывателями поставленными на удар и вдалеке от английского корабля, т.к. пилот имел такой же приказ, какой отдал командир СКР своим артеллеристам: "Выполнить предупредительную стрельбу. Исключить попадания", - сказал сотрудник пограничной службы на видео. После этого на записи демонстрируется, как из пушки, расположенной на носу российского корабля, производится ряд предупредительных выстрелов."(с) Источник: https://www.interfax.ru/russia/773814

Естественно, что разрывы ФАБ и снаряды от 30-мм пушки СКР на таких расстояниях никакого вреда "Дефендеру" нанести не могли. А бетонобойные бомбы, аналогичны бронебойным и имеют небольшой заряд ВВ и опасны только при прямом попадании.

К сему: Современные боевые корабли имеют хорошую ПТЗ, их агрегаты установлены на амортизаторах и т.д. и т.п. Причём, защита обеспечивает живучесть даже против ЯО - https://rg.ru/2021/06/21/ispytaniia-avianos...i-na-video.html

Бетонобойные бомбы имеют больший заряд.
При подрыве на глубине они создают гидравлический удар который не менее а то и более опасен чем прямое попадание такой бомбы.
Именно гидравлические удары и топят подводные лодки.
Данный же эминeц при близком подрыв не мог не получить значительных повреждений и мест поступления заборной воды.
Мужчина avp
Свободен
01-07-2021 - 21:34
(билдер @ 01-07-2021 - 21:28)
Да так и будут хулиганить, пока какую-нибудь их посудину не протаранят да не помнут. А на прямое , глубокое вторжение в воды Крыма не посмеют решиться. А вот москитный флот Украины могут науськать ещё раз побаловаться , им этих гяроев не жалко! Шапку снимут и потупив голову скажуть - Слава гяроям! Буль-буль...

Какое там буль-буль? И лоханки вернули и "героев", даже формально не осудив. Разве что не извинились за предоставленные неудобства.
Мужчина Книгочей
Свободен
01-07-2021 - 21:44
(Misha56 @ 01-07-2021 - 21:29)
(Книгочей @ 01-07-2021 - 21:12)
(Misha56 @ 30-06-2021 - 16:39)
.. Да у другие проблемы у них были бы.
От близкого разрыва 4х бомб произошли бы подвижки внутри судна.
На верняка течь и ремонтные работы.


Хотя можно было уронить бетонобойные фугасы с взрывателями поставленными на заглубление.
Осколков почти нет.
А гидравлический удар такой что гребные валы бы повело.
Российский Су-24М выполнил предупредительное бомбометание по курсу движения эсминца "Дефендер" сбросив ФАБ с взрывателями поставленными на удар и вдалеке от английского корабля, т.к. пилот имел такой же приказ, какой отдал командир СКР своим артеллеристам: "Выполнить предупредительную стрельбу. Исключить попадания", - сказал сотрудник пограничной службы на видео. После этого на записи демонстрируется, как из пушки, расположенной на носу российского корабля, производится ряд предупредительных выстрелов."(с) Источник: https://www.interfax.ru/russia/773814

Естественно, что разрывы ФАБ и снаряды от 30-мм пушки СКР на таких расстояниях никакого вреда "Дефендеру" нанести не могли. А бетонобойные бомбы, аналогичны бронебойным и имеют небольшой заряд ВВ и опасны только при прямом попадании.

К сему: Современные боевые корабли имеют хорошую ПТЗ, их агрегаты установлены на амортизаторах и т.д. и т.п. Причём, защита обеспечивает живучесть даже против ЯО - https://rg.ru/2021/06/21/ispytaniia-avianos...i-na-video.html
Бетонобойные бомбы имеют больший заряд.
При подрыве на глубине они создают гидравлический удар который не менее а то и более опасен чем прямое попадание такой бомбы.
Именно гидравлические удары и топят подводные лодки.
Данный же эминeц при близком подрыв не мог не получить значительных повреждений и мест поступления заборной воды.

ЧУШЬ ПОЛНАЯ! Ты полный дилетант в военном деле и я даже спорить с тобой не хочу! К сему: "Учи мат.часть"! - "Авиационные бомбы: устройство и основные виды": https://militaryarms.ru/boepripasy/bomby/aviazionnie/
Мужчина Книгочей
Свободен
01-07-2021 - 21:51
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ это то, что принимает ли участие в учениях Sea Breeze-2021 "заклятый друг" Украины и России - ТУРЦИЯ?... К сему: И если "да" или "нет", то с какими целями ... К сему: Повторю, что "канал "Стамбул" предполагает возможность прохождения из Мраморного моря в Черное 85 тысяч судов ежегодно. Строительство объекта планируется завершить в 2023 году. Стоимость соответствующих работ оценивается в 10 миллиардов долларов. Канал длиной около 50 километров расположится параллельно Босфору. На "Стамбул" не будет распространяться конвенция Монтре."(с) - https://vpk-news.ru/news/55718

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-07-2021 - 21:54
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
01-07-2021 - 22:07
(Книгочей @ 01-07-2021 - 21:44)
ЧУШЬ ПОЛНАЯ! Ты полный дилетант в военном деле и я даже спорить с тобой не хочу! К сему: "Учи мат.часть"! - "Авиационные бомбы: устройство и основные виды": https://militaryarms.ru/boepripasy/bomby/aviazionnie/
В данном случае вам надо учить не устройство авиабомб, а физику.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 01-07-2021 - 22:08
Мужчина Книгочей
Свободен
01-07-2021 - 23:13
(Misha56 @ 01-07-2021 - 22:07)
(Книгочей @ 01-07-2021 - 21:44)
ЧУШЬ ПОЛНАЯ! Ты полный дилетант в военном деле и я даже спорить с тобой не хочу! К сему: "Учи мат.часть"! - "Авиационные бомбы: устройство и основные виды": https://militaryarms.ru/boepripasy/bomby/aviazionnie/
В данном случае вам надо учить не устройство авиабомб, а физику.
Не трынди, "прохвессор кислых щей", который утверждал что видит броуновское движение молекул своими глазами без помощи микроскопа! И не знает разницы между авиабомбами и глубинными бомбами, которые не предназначены против надводных кораблей и их применение против судна - это форсмажор, как в случае с лесовозом "Ижора"...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-07-2021 - 23:17
Мужчина Книгочей
Свободен
01-07-2021 - 23:30

"Командир ФР УРО "Evertsen" Джордж Пастур раскритиковал маневры российских самолетов: «Evertsen шел в открытом море в международных водах. Для этих агрессивных действий не было причин. Несмотря на это, ложные атаки продолжались несколько часов. Это было безответственное и небезопасное поведение в море», - заявил военный.

В Минобороны России ответили, что истребители Су-30 и бомбардировщики Су-24 совершили пролет вблизи корабля ВМС Нидерландов на безопасном расстоянии, сообщает РИА «Новости».

«Находившийся в нейтральных водах в Черном море фрегат Evertsen ВМС Нидерландов 24 июня изменил курс и начал движение к Керченскому проливу.
Для предупреждения нарушения границы кораблем ВМС Нидерландов в воздух поднимались истребители Су-30 и бомбардировщики Су-24. После пролётов российских самолётов нидерландский фрегат Evertsen сразу изменил курс от границы РФ», - говорится в комментарии ведомства."(с) Источник: https://www.gazeta.ru/army/2021/06/29/13684376.shtml
В данном случае РФ выдает желаемое за действительное, т.к. нарушений со стороны корабля ВМФ Нидерландов не было! А российские самолеты действительно имитировали атаку надводной цели, т.к. ракеты (ПКР) можно запускать не входя в зону корабельной ПВО и даже вне видимости оптики, ИК и РЛС. А ссылка на INCSEA - это соглашение было подписано во время московского саммита 25 мая 1972 года министром ВМС США Джоном Уорнером и главнокомандующим ВМФ СССР Сергеем Горшковым - на Нидерланды не распространяется...
Женщина Pamela x
Замужем
02-07-2021 - 18:59
(Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16)
Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" 00051.gif
... на полигоне литовской армии в Швенченском районе было украдено большое количество (не менее 1176 ящиков с грузом более 14 тыс. единиц) сухих пайков для питания солдат батальона сухопутных войск США, которые были дислоцированы в Литве.
скрытый текст

https://vz.ru/news/2021/7/2/1106948.html

Это сообщение отредактировал Pamela x - 02-07-2021 - 19:00
Мужчина lozdok
Свободен
02-07-2021 - 19:14
Баранец рассказал об опозорившей США хитрости РФ во время провокации Defender

"Надеюсь, Владимир Владимирович меня простит, если я приоткрою кое-что в дозволенных дозах. Когда была война в Югославии, там тоже летал такой самолет, вскрывая югославские позиции. И тогда при помощи очень умных российских конструкторов было решено – скажу по-простому – поставить мощные "микроволновки" в кустах, замаскировав их под зенитные батареи и ракетные установки. Эти "печи" излучали определенную энергию. И американские пилоты героически долбили эти "микроволновки", не жалея ракет стоимостью 3-4 млн долларов каждая", – сказал Баранец.


"Мы их очень серьезно одурачили. Как сказал Владимир Владимирович, мы им показали только то, что хотели показать. Браво, Генштаб, браво, Сергей Кужугетович! Как мы надули этих американцев! Такого позора они еще долго не будут испытывать. Но никуда не деться: дезинформация – один из важнейших инструментов в любой конфликтной ситуации", – сказал военный обозреватель "КП" на YouTube-канале "Соловьев LIVE".

вот читаю такое и блевануть тянет.
тьфу. 00002.gif
Мужчина avp
Свободен
02-07-2021 - 19:18
Баранец такой... Баранец. Очень большой специалист.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
02-07-2021 - 20:03
(Pamela x @ 02-07-2021 - 18:59)
(Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16)
Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" 00051.gif
... на полигоне литовской армии в Швенченском районе было украдено большое количество (не менее 1176 ящиков с грузом более 14 тыс. единиц) сухих пайков для питания солдат батальона сухопутных войск США, которые были дислоцированы в Литве.
скрытый текст
https://vz.ru/news/2021/7/2/1106948.html

Занятный текст:
«Подозревается, что военные, возможно, действующие в группах сообщников, воспользовались своим служебным положением и из ангара на указанном полигоне, возможно, на служебных автомобилях вывезли хранившиеся продовольственные пайки американских солдат. Подозревается, что обвиняемые в целях наживы продали награбленное другим лицам. Предполагается, что командир роты, несущий службу на полигоне, мог потребовать взятку за молчание о преступлении и создавал определенные условия, чтобы подчиненные могли продолжать преступную деятельность», – передает Sputnik.

Я выделил чёрным основные слова. 00051.gif
Женщина Июлькa
Влюблена
02-07-2021 - 21:48
Практически хайли лайкли))
Женщина Pamela x
Замужем
02-07-2021 - 21:55
(Июлькa @ 02-07-2021 - 21:48)
Практически хайли лайкли))

Прокуратура предъявила обвинение, а ТАКИЕ глаголы используются, лишь, потому, что не было ЕЩЁ суда, после которого ВОЗМОЖНО называть "вещи (и действия) своими именами. Зачем "газете" рисковать? А хайли-лайкли, это - ДРУГОЕ))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх