Как же волнуется сильная половина человечества о п

Вынужден Вас (личное обращение всегда пишется с большой буквы :)) поправить: русская народная пословица "Береги платье снову, а честь смолоду" введена в большую литературу не Лермонтовым, а Пушкиным (в эпиграфе к "Капитанской дочке"). Впрочем, это детали.

А если серьезно, без ёрничания, то странно и грустно говорить юной девушке о том, что бурная добрачная (или внебрачная) сексуальная жизнь (называть это б...вом не стану - в данном контексте это резко и грубо, - но древнее слово "блуд" здесь подходит идеально) разъедает и уничтожает душу. Если мне человек безразличен, то, конечно, его сексуальные утехи, количественные и качественные, меня не касаются, хотя на его восприятие, безусловно, влияют. Но если это женщина, к которой испытываешь нечто большее, чем просто уважение и восхищение, - та, которую хотелось бы обнимать каждую ночь, видеть и слышать рядом как можно чаще. Та, которую ощущаешь почти как часть себя, и уж во всяком случае - самым лучшим, что создал зримый мир.

Так вот, честь женщины для того, кто любит - не пустой звук. Человек - не животное (во всяком случае, еще не все люди ими стали...), чтобы любить лишь на уровне инстинктов, по-собачьи, человек любит и любим за что-то. И то, кто он (человек) есть в этом мире, - назовите это честью, добрым именем или как-то иначе - складывается из _всех_ поступков его жизни - прошлых, и нынешних, явных и скрытых. И сексуальная жизнь - не только исключение, но, пожалуй, имеет приоритетное значение как показатель душевной чистоты. Других обмануть можно, а себя-то как? И если твоя душа спокойно принимает постельный промискуитет, а потом - ложь, призванную все это скрыть, - то много ли ты стоишь, единственный(ая) и неповторимый(ая)? Занавес...

P.S. Во всем вышесказанном - ничего личного. :)

Да буду и скажу правду.

Ну лично у меня Вообще проблем подобного рода нет...

Когда все думают одинаково, это значит, что никто особо не думает.

перечитайте сами - речь идет о "похождениях", курортных романах, а не о поисках единственного.

мляяяяя...как все это забавно,однако.Где ты прочел,что янаписала,что считаю прошлое чужим делом,если с тобой любимый человек????Я ЖЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕХ 7 ЛИСТОВ ГОВОРЮ ОДНО И ТО ЖЕ(THE SAME,THE SAME...),ЧТО НИКТО НЕ ДОЛЖЕН СУВАТЬ СВОЙ НОС В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ..КОНЕЧНО,МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО О ПРОШЛОМ ТВОЕГО ИЗБРАННИКА(ЦЫ),НО ЭТО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГЛАВНЫМ,ПОНИМАЕШЬ?ПОДУМАЕШЬ ЧЕГО ТАМ БЫЛО,ИЛИ ТУТ ВСЕ ТАКИЕ СВЯТЫЕ,НЕ БЕЗ ГРЕШКА...?МОЖЕТ БЫТЬ, ЕСЛИ ОНА ПОКАПАЕТСЯ В ТВОЕМ ПРОШЛОМ,ТО ТОЖЕ ЧТО-НИТТЬ НАЙДЕТ НЕПРИЯТНОЕ ДЛЯ НЕЕ(И ДАЖЕ НЕ В СЕКСУАЛЬНОМ ПРАВЕ).
МЫ ЖЕ ЛЮБИМ ЛЮДЕЙ НЕ ПОТОМУ СКОЛЬКО У НИХ БЫЛО КОГО...МЫ ЛЮБИМ ЗА НЕЧТО БОЛЬШЕЕ...НАДО УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА И НЕ ЗАБЫВАТЬ О ТОМ,ЧТО ВСЕ МЫ ЛЮДИ,ВСЕ МЫ ЧЕЛОВЕКИ...И В ПРОТИВОВЕС ТВОЕМУ МНЕНИЮ О ТОМ КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ДЕВУШКА,ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ ПРАВДА О ТОМ,КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ МУЖЧИНА

Ну, вот и объясните мне, вовсе не юной девушке, каким образом то, что женщина удовлетворила свои сексуальные запросы в молодости, когда у нее не было никаких любимых, разъедают ее душу. Ну, никак не пойму.

Честь - это сексуальная прошлая жизнь жены? Хм... Легко же вы думаете отделаться :)

Слегка перегибаешь, конечно, но дело то твое...

Хорошый вид пролонгатора :

Знаешь, а я наивно считаю, что личная жизнь у любящих друг друга людей должна должна принадлежать им обоим. Зачем копаться, я расскажу всё чтобы она не спросила.

Это сообщение отредактировал Рэш - 22-06-2006 - 17:52

А как же это связано с "налево-направо"? Налево-направо - это неразборчивость. Полная. Но женщина, у которой нет этого единственного, годами - НЭТУ, что должна делать? Ждать гинекологических проблем? Психологических? От неимения секса? Или обязана таки терпеть?

Во-во и сразу видно по речёвки что половая жизнь весьма бурная.

Ну, а почему бы и нет, ведь все по разному к этому относятся. А потом, если этим можно разжечь мужчину То это же какая прелесть.....ведь можно каждый день что то новое выдумывать

Что значит "видно по речевки"?

У кого? У меня? Не бурная. К сожалению :) Из-за предрассудков (ах, я не такая :))). А толку? Любовь оооочень нечастое чувство. В моей жизни случилась раз. И не в юности, а уже на исходе молодости :)

Вообще то вопрос был про браки, а не связи.

Есть мужчины, которые искренне считают, что не задевают.
И очень искренне недоумевают, когда женщина потом случайно узнает, что у него есть три нерасторгнутых брака в разных городах страны, а в них в общей сложности 7 детей.
"Я думал, что раз ты любишь меня, то это для тебя не важно"

Самому не смешно от своих аргументов?

по существу нечего сказать?

Я подразумевал саму речёвку.

Речевка - это что? У меня что-то от пионерской юности навевает...

Мне надо объяснять, что состояние в браке может юридически повлиять на текущие любовные связи? Или что наличие детей может повлиять на нынешнюю семью? Надо объяснять подробно?

она никого никому ничего не обязана. также как и я, к примеру, не обязан рассматривать женщину с бурным "похожденческим" прошлым, которая сознательно искала кратковременные сексуальные приключения для собственного развлечения, в качестве потенциальной спутницы жизни наравне с женщиной, которая, быть может, ошибалась в мужчинах, но искала любовь и крепкие отношения.
женщина, желающая иметь бурную молодость, может делать все, что захочет, но не может потом жаловаться на то, что ее "цена" на брачном рынке резко упала. выше ценится то, что менее доступно. а какая цена у женщины, которой просто захотелось сегодня трахнуться, вот этот молчел у барной стойки вполне сойдет на сегодняшний вечер или которая едет на курорт с целью позажигать там 2 недели с попавшимся под руку "сосопавлиашвили"?

Ух ты! А с каких это пор любовь стала связью юридической?

Вот эта.

ДА! ТАК И ЕСТЬ...........

Оччень необязательно, что "упала". Ибо что значит "искать любовь и крепкие отношения"? Любовь вообще невозможно искать. Как невозможно ставить на то, что выиграешь лотерею. МОЖЕТ БЫТЬ, выиграешь. Но скорее всего ни гроша.

Только лишь с тех, с которых она может перерасти в "законные". И с тех, когда в ней заговорили о детях.

А мне действительно плевать, потому что ЭТО было до нашей встречи? Так зачем тогда копаться в прошлом и искать скелетов в шкафу, е-мое?! Кстати, скелеты у всех бывают...

Угу, "речевка". Хотя вы мне так и не объяснили со СВОЕЙ, ПОРЯДОЧНОЙ точки зрения, что делать женщине, которая годами ни в кого не влюблена. Ну, никак. Сколько лет она обязана жить без секса? Или лучше вообще без него?

Неужели любовь бывает законной и незаконной?

У всего есть рамки допустимости.

Честно говоря вообще ничего не понял. Какие бизнесмены в городских условиях помирают с голоду? Че-попало. Ну да ладно.

Милая девочка, я не знаю сколько классов церковно-приходской школы вы закончили, но раз уже пришли на этот форум и даже имеете какое-никакое, мнение по сексуально-половым вопросам, значит уже вполне можете начать осознавать, что у человека нет никакого раздельного прошлого, настоящего и будущего.
Человек, его личность - субстанция цельная. У кого не цельная, за тем приезжает белая-белая машинка и отвозит в желтый-желтый домик. Потому как это зовется шизофрения. У всех остальных людей, как утверждает дедушка Фрейд, сексуальный инстинкт является основным. И в сущьности, все поведение человека определяется именно его сексуальными потребностями. Так что нет человека отдельно, а его секса отдельно. Есть все вместе. Секс - есть жизнь и жизнь есть секс. Каков человек вне постели, таков он и в ней. Каково его поведение там, таково и в жизни. Это я говорю на тот случай, если вы раздвигая ноги - как изволили выразиться - не заметили кореляции между тем для кого вы это делали и собственно самим сексом. Бывает, особенно по молодости.
Так что вы может и судите о человеке исключительно по одному его качеству - но это ваше личное дело, я же, к примеру, предпочитаю судить о человеке по всей доступной информации которая есть. Тем более, такой суперважной информации, как сексуальное поведение человека.
Именно оно и определяет всю его жизнь вцелом и в будущем.