Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
06-07-2012 - 09:05 В России с 1917 года сельского труженика пытались уничтожить как класс, что к нашему времени вполне удалось. Сельское хозяйство не выживет без помощи государства, а уж с давлением, которое у нас происходит, мы имеем то, что имеем в с/х. В США основной процент с/х продукции дают не фермер, а с/х корпорации, со своими полями, переработкой и поставкой в магазины. Но государство поддерживает фермеров. В Израиле есть закон, по которому каждый перекупщик с/х продукции не может повышать цену, выше разрешенной. К примеру фермер продал помидоры по 9 шекелей за кг. Мелкий оптовик продал крупному по 10, тот продал в хранение по 11, в магазине они лежат по 12. Условно говоря, при перекупке цены повышается на единицу. Не дай бог кто-то продаст дороже, штраф будет нехилый. Это забота государства о производителе. |
||||||||
 Фема Замужем |
06-07-2012 - 09:24
Ну чо сказать на это.. чтоб мы так жили! |
||||||||
| yellowfox Женат |
06-07-2012 - 09:54 В нашей стране, к сожалению, в 1917 году как руководство вбило себе в голову, что простой человек должен быть зависим от местного гос. чиновника, так до сих пор это выбить не может... Для постсовецких лопухов выдвинули лозунг "У нас свободный рынок", лопухи не знают, как этот "Свободный рынок" регулируется государством в других странах. |
||||||||
kotair Свободен |
06-07-2012 - 11:33
Но все ж таки это не бизнес - грибы собирать. Бизнес - это или их выращивать или организовать сбор. Если организовать сбор, то такие места где грибы белые хоть косой коси возможно и есть, но наверняка где -то в Карелии или какой либо ещё глухомани, где и людей то не осталось уже. А выращивать можно, но выращивают вешенки и шампиньены, потому что другое - не выгодно. Один знакомый занимается вешенками, но гораздо больше зарабатывает съемками на свадьбах..)) О возрождении деревни и традиционных производств - попробуйте хоть раз свернуть с федеральной трассы и проехать по "закоулкам" - сразу все станет понятно. Брошенные полуразрушенные деревни, догнивающие дома. Где то около водоемов еще есть жизнь , благодаря опять же дачникам, которые скупают деревни под дачи. Обидно! А ведь могли бы накормить весь мир!!! Не нужны нанотехнологии, достаточно заняться развитием сельского хозяйства, увеличивать там производительность труда и зарплаты. И глубинка оживет. |
||||||||
Graf333 Свободен |
06-07-2012 - 13:25
Видимо не в этой жизни не сегодня завтра кремлевская ОПГ последний гвоздь в крышку гроба забъёт вступив в ВТО.. |
||||||||
| yellowfox Женат |
06-07-2012 - 14:21
Кто должен заняться? У чиновников наверху и так зарплата нехилая, к чему им лишние проблемы на голову? А снизу быстрее передохнут, чем чего-то сделают. Это сообщение отредактировал yellowfox - 06-07-2012 - 14:22 |
||||||||
dolmatinnna Свободна |
06-07-2012 - 15:45
Я согласна. У нас под Самарой в деревне есть два домика рядом, замечательны они своей разницей. Один ухоженный, нарядный. Все ладно и крыша и крыльцо и огород. Рядом соседский дом: перекошенный забор, с крыши черепица сыплется, дом серый, косой, на огороде только лук да сорняки выживают. Те, что в нарядном доме пытались помочь соседям, но люди те неприятные. Муж и жена пьяницы, перебиваются с пенсии на пенсию, хотя им всего по 55 лет. Они благополучных соседей обматерили и сказали, чтобы не совались больше не в свои дела. Вот так. |
||||||||
| yellowfox Женат |
06-07-2012 - 15:57 Правильно,в 20-е годы такие вот алкаши получали ухоженный дом соседа ,а его семью "раскулачивали" и отправляли в Сибирь. Но теперь они даже на это не надеются, их только пьянка интересует. |
||||||||
| kotair Свободен |
08-07-2012 - 10:28
Пьянчуг то и не особо жалко. Нормальным людям нормально жить в глубинке тяжело и перспективы - ноль. Молодежь перспективная уезжает, работать некому, пенсионеры уйдут, опять гастробайтеров звать? По моему надо не в Сколково , Сочи и Москву денежки вкладывать, а в деревню. А то одна беда за другой - олимпийские объекты построили, теперь следующие пять-десять лет опять Москву строить будем..( |
||||||||
Штангенциркуль  Женат |
08-07-2012 - 13:50
Бла-бла-бла... Итальянские белые грибы имеют свое название - пончини и стоят они 8 долларов, они точно такие же как наши белые грибы, но наши белые грибы не могут стоить 8 долларов, пончини могут, а белые грибы - нет...  Отсюда...
|
||||||||
Кэп Женат |
09-07-2012 - 04:07
1. даже идти не нужно. сейчас кредитками банки сами разбрасываются. 2. жучку позови ) 3. вам не повезло. я не встречал такого тарифа. переедь в другой район. а рубить зачем? я про валежник говорил. 4. п. 1 1000 в день при натуральном хозяйстве? - уже деньги!! пускайте на развитие! :) добротные - это ж здорово! а государство условия создало, что возожным стало добротное хозяйство создать. |
||||||||
Фема Замужем |
09-07-2012 - 05:28
Например, какие условия? Стало очень интересно. Раньше делянки на покос совхоз давал, а щас косят люди по болотцам, да буеракам. А где ещё косить, коль земли выкуплены частниками. В глухомань, в медвежий угол переться надо - вот они ваши условия. Раньше колхозы-совхозы своим труженикам корм для скотины продавали не дорого.. сейчас весь корм дорог. Сено люди у барыг покупают. Или Вам другие условия государство создало? Я лично вообще не вижу, чтоб оно хоть что-то создало, чтоб люди держали добротное хозяйство. Если у людей есть добротное хозяйство, то благодаря их лично усилиям, а не помощи-поддержки государства. Я вот в период ещё советской власти, будучи ребёнком, смеялась над фразами - "государство вас кормит-поит, в люди вывело", но тогда эти фразы хоть как-то можно оправдать, коль уж медицина и учёба были бесплатны. И тогда были условия.
Без процентов? Да даже и без них, если допустить такое.. нонешнее время непредсказуемо, напоминает зыбкую почву.. сегодня чел здоров, а завтра, кто знает. Не пришлось бы брать кредит на дорогостоящую платную операцию. А тут уже кредит, взятый на обзаведение большого хозяйства и его содержания, и этот кредит нечем оплачивать, ибо больной и нетрудоспособный. Это сообщение отредактировал Фема - 09-07-2012 - 05:37 |
||||||||
дамисс Свободен |
09-07-2012 - 08:28
С пунктами ладно, провалились Вы. Но считать то должны уметь? 1000 на троих, а не на одного  То есть 350 р в день. В развитие говоришь?  Ладно, не буду жрать -пить- одеваться, будем развиваться. Какие предложения будут? |
||||||||
| yellowfox Женат |
09-07-2012 - 09:24
При советской власти государство поило-кормило хлебом с водой, а обдирало будто это омары с мартини. "Учеба и медицина были бесплатны",- такая учеба и такая медицина и сейчас в США бесплатны. |
||||||||
revizor Женат |
10-07-2012 - 13:12
Может денег стоит добавить, за настоящее природное? Вряд ли в Италии народ по кустам да по лесам на корячках ползает за белым грибом, они их как правило выращивают. Не трюфель поди, за которым и покорячится можно... Ленивые они, и гораздо больше чем мы.
А им и ненадо баловаться, за них это с успехом делает сельхоз сектор. Лузга
Не только они.... Но у нас продовольственная безопасность в данный момент заключается в переодических закупках продовольствия в Госрезерв. панда
Ну почему же только в украинской глубинке? Украинская неглубинка этим тоже не брезгует.  Мда... Вобщем, жизнь в Российской глубинке не по наслышке знаю. Нелегко в ней жить. Пахать надо с утра до ночи. |
||||||||
| yellowfox Женат |
10-07-2012 - 14:00 Когда начался 91 год, по телевизору сказали, начинается капитализм, жить станет труднее в больших городах, в маленьких легче. Я еще подумал, будет с точностью до наоборот, так оно и получилось. Когда нашу контору присоединили к городу-миллионнику, было одно предприятие, но у нас зарплаты были пониже, чем там. На вопрос почему, работа одинаковая. Был уникальный ответ, в стиле великого совка, у вас жизненный уровень ниже, поэтому и зарплаты ниже. |
||||||||
| revizor Женат |
10-07-2012 - 14:08
...тогда и началась жопа с развалом всего, села в том числе. Но сейчас, думаю, "дно" уже позади. |
||||||||
ps2000 Свободен |
10-07-2012 - 15:51
Ну почему же Нормальный капиталистический ответ: "Не нравится - не ешь"  В условиях эрзац социалистической экономики зарплаты были бы одинаковые |
||||||||
| yellowfox Женат |
10-07-2012 - 16:52
Во-первых:в условиях эрзац социалистической экономики зарплаты в Москве были выше. Во-вторых об этой эрзац социалистической экономе уже пора забыть, она в историю ушла. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
10-07-2012 - 17:20
И в чем разница была в зарплатах врачей, учителей, инженеров и т.д.? Уйти-то пора, да Вы никак не стремитесь Нормальные рыночные явления за продукт социалистической экономике выдаете. Это же Вас не устраивают нормальные капиталистические ответы. Это же Вы равенства хотите |
||||||||
| yellowfox Женат |
11-07-2012 - 09:16
Элементарно, у нас инженер получал 130 р. В Москве на той же должности -180 р. Уровень жизни был одинаков, метро стоило 5 коп. вареная колбаса - 2р20коп. Где вы видели в современном диком рынке нормальные рыночные отношения? Я всю жизнь терпеть не мог эту уравниловку. Но ставить размер зарплаты в зависимости от размеров города-это бред. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
11-07-2012 - 09:25
Должность может и та же, но предприятия разные. 180 - это было с надбавками. Или Вы зарплату старшего инженера приводите. Потому как инженер - 120 Была единая тарифная сеткаПро учителей, врачей Вы не сказали - большая разница в зарплатах была? Остальное вода, т.к. к вопросу отношения не имеет. А что Вас не устраивает в современном "диком рынке"? |
||||||||
| yellowfox Женат |
11-07-2012 - 11:27 PS 2000,а вы переедте жить в райцентр, можно даже в московской области и поглядите, что вас не устроит. |
||||||||
| revizor Женат |
11-07-2012 - 11:56
Я всё не читал, но он что, считает что сегодня на одной должности з/плата в Москве и деревне одинакова?! Данунафиг...  |
||||||||
| ps2000 Свободен |
11-07-2012 - 12:07
Зачем переезжать то? |
||||||||
| ps2000 Свободен |
11-07-2012 - 12:09
А Вы считаете что именно так должно быть? Разговор о том, что в СССР зарплаты везде одинаковые были. |
||||||||
| revizor Женат |
11-07-2012 - 13:10
Брехня. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
11-07-2012 - 13:15
шо брехня? |
||||||||
| revizor Женат |
11-07-2012 - 13:31
То, что зарплаты в СССР были одинаковы вне зависимости от региона или населенного пункта. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
11-07-2012 - 14:25
Ну ка, выдайте цифирики Учителя ставка в Москве и в отдаленной деревушке. Врача терапевта и медсестры ставка, опять же в Московской поликлинике и в деревенской. Ну и так далее |
||||||||
| yellowfox Женат |
11-07-2012 - 15:17 Да чего вы к бюджетникам прицепились? У них зарплаты с 70-х не изменились. Тогда у медсестры было 70 ре. сейчас -7 000 ре. Я всегда был против уравниловки но господа вы не потеряли чувство меры? Зарплата бухгалтера(простого). В деревне-4600(минималка). в райцентре-5000 в обл. центре-15000 в миллионнике-25000 в Москве-40 000 -это в конторе.есть и 60 000 и 90 000. Недавно видел прогноз-что через 50 лет 90% населения России будет жить в 10 городах. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
11-07-2012 - 16:37
Так я же и не спорю с этим. В СССР были одинаковые зарплаты, сейчас разные. Так и должно быть. Прогноз где видели? |
||||||||
Вендал Влюблен |
11-07-2012 - 16:39
.. Ну не до такой же степени разные!... |
||||||||
| ps2000 Свободен |
11-07-2012 - 16:44
Есть спрос. Есть предложение. Они взаимосвязаны |
||||||||
Falcok Свободен |
11-07-2012 - 17:10
Должно быть, а работать то кто будет? Большинство "кормящих" бюджет предприятий находятся далеко от столицы. Вон к нам приезжали зазывать в оборонные заводы. Зарплаты там низкие никто не едет, своих универов у них нет, в маленьких городах они. Персонал стареет, дальше то что будет? |
кто ж вам грибы бесплатно раздовать будет? ибо 100 рублей это почитай даром
