Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Epson 17   17.00%
Xerox 5   5.00%
HP 56   56.00%
Samsung 1   1.00%
Canon 20   20.00%
Lexmark 1   1.00%
Всего голосов: 100

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Свободен
01-11-2005 - 18:46
Лично я отдаю предпочтиение эпсонам и хьюллетам!!! а вы???
Мужчина vvn-xman1
Свободен
01-11-2005 - 18:59
Встречался только с Epson и Lexmark. Текст печатают вроде оба нормально, а вот всякие там фотографии и прочие картинки мне даром не нужны. Поэтому я в этом вопросе не очень-то и смыслю.
Мужчина ВИНТ
Свободен
01-11-2005 - 19:02
Canon, HP
Чисто моё мнение.
Мужчина GENAZVALLI
Свободен
01-11-2005 - 20:19
HP-по качеству и удобству лучшие но дороги в обслуживании,EPSON-наоборот.
Canon,Samsung -Бюджетная техника ИМХО.
Мужчина просто_АЛЕКС
Свободен
01-11-2005 - 23:02
HP

Свободен
01-11-2005 - 23:24
HP.

Zverenish
За такие темы награды вроде не дают... :) Что ты хочешь этими темами добиться?

Свободен
02-11-2005 - 10:17
QUOTE (Davidoff [BoS] @ 01.11.2005 - время: 22:24)
HP.

Zverenish
За такие темы награды вроде не дают... :) Что ты хочешь этими темами добиться?

если честно я не за наградами гоняюсь а скорее за тем что считают люди!! для меня это важнее!! плюс вдруг юзер какойнить который собирается купить принтр но не может выбрать из довольно большого списка компаний кокой все же лучше!!!! и этот опрос может ему и поможет!!! я вообще никогда не перед кем не выслуживался!! это так тебе для справки!!!
Мужчина densher2002
Свободен
02-11-2005 - 10:19
Хилый Паккард, с др не работал, а этот никогда не подводил

Свободен
02-11-2005 - 10:20
QUOTE (densher2002 @ 02.11.2005 - время: 09:19)
Хилый Паккард, с др не работал, а этот никогда не подводил

Поверь наслово, подводил, и не раз. Но всё равно считаю его лучшем! rolleyes.gif

Свободен
02-11-2005 - 10:35
QUOTE (Davidoff [BoS] @ 02.11.2005 - время: 09:20)
Поверь наслово, подводил, и не раз. Но всё равно считаю его лучшем! rolleyes.gif

полностью с тобой согласен!!! хотя и меня уже нее раз подводил но все же нарерное они лучши !! хотя у меня стоит Epson Alculase 4100 супер скорость и качество!!! но слишом он дорогой и картрижди по 800$ каждый!!! жуть!! но оплачивает компания не страшно!!! =)

Свободен
02-11-2005 - 10:39
QUOTE (Zverenish @ 02.11.2005 - время: 09:35)
QUOTE (Davidoff [BoS)
,02.11.2005 - время: 09:20] Поверь наслово, подводил, и не раз. Но всё равно считаю его лучшем!  rolleyes.gif

полностью с тобой согласен!!! хотя и меня уже нее раз подводил но все же нарерное они лучши !! хотя у меня стоит Epson Alculase 4100 супер скорость и качество!!! но слишом он дорогой и картрижди по 800$ каждый!!! жуть!! но оплачивает компания не страшно!!! =)

Ну всё равно есть более лагающие принтеры... Тот же самсунг, хотя тут я конечно немного не обьективен, т.к. ненавижу эту фирму, но у неё принтеры гораздо чаще глючат. А вообще принтеры ценовой категории до 100$ естевственно будут проигрывать принтерам по 500-700 баксов, ну а уж про несколько т.д. и говорить не стоит... wink.gif

Свободен
02-11-2005 - 10:53
QUOTE (Davidoff [BoS] @ 02.11.2005 - время: 09:39)
Ну всё равно есть более лагающие принтеры... Тот же самсунг, хотя тут я конечно немного не обьективен, т.к. ненавижу эту фирму, но у неё принтеры гораздо чаще глючат. А вообще принтеры ценовой категории до 100$ естевственно будут проигрывать принтерам по 500-700 баксов, ну а уж про несколько т.д. и говорить не стоит... wink.gif

нет ну так получается что всеже лучшие принтеры у Epsona & HP! тут уже дальше зависит от состоятельности клиента!!!! он может себе позволить себе дорогущий принтер или нет!! хотя я предпочитаю один раз переплатить и наслаждаться!!! чем потом отдать еще больше денег за ремонт!!!!

Свободен
02-11-2005 - 11:04
QUOTE (Zverenish @ 02.11.2005 - время: 09:53)
QUOTE (Davidoff [BoS)
,02.11.2005 - время: 09:39] Ну всё равно есть более лагающие принтеры... Тот же самсунг, хотя тут я конечно немного не обьективен, т.к. ненавижу эту фирму, но у неё принтеры гораздо чаще глючат. А вообще принтеры ценовой категории до 100$ естевственно будут проигрывать принтерам по 500-700 баксов, ну а уж про несколько т.д. и говорить не стоит... wink.gif

нет ну так получается что всеже лучшие принтеры у Epsona & HP! тут уже дальше зависит от состоятельности клиента!!!! он может себе позволить себе дорогущий принтер или нет!! хотя я предпочитаю один раз переплатить и наслаждаться!!! чем потом отдать еще больше денег за ремонт!!!!

Блин, думал бы у меня отец так же... wink.gif Я сам доплачиваю и покупаю уже, даньги дают, чуть-чуть добавить и уже что-то получше можно купить.
Принтер у меня HP Deskjet 5652 и HP Laserjet 960c, вроде пока всё устраивает... Ну 1-й всё таки лаго-принтер! :)

Свободен
02-11-2005 - 11:17
но качество печати фоток и скорость мне больше нравится у эпсов!!!!! хотя на вкус и цвет товарищей нет! =))))
Женщина Esty
Свободна
02-11-2005 - 12:25
Из принтеров HP разных моделей как дома, так и на работе, часто приходится доставать огромные стопки бумаги, застрявшие в них. При этом не совсем понятно, как это происходит, потому что, на мой взгяд, нужна немалая сила, чтобы засунуть одновременно столько бумаги туда, где по уму она должна быть по одному листу. Да и чтобы вытащить, иногда попотеть приходится. У принтеров других марок я такого еще не встречала.

Свободен
02-11-2005 - 12:40
QUOTE (Esty @ 02.11.2005 - время: 11:25)
Из принтеров HP разных моделей как дома, так и на работе, часто приходится доставать огромные стопки бумаги, застрявшие в них. При этом не совсем понятно, как это происходит, потому что, на мой взгяд, нужна немалая сила, чтобы засунуть одновременно столько бумаги туда, где по уму она должна быть по одному листу. Да и чтобы вытащить, иногда попотеть приходится. У принтеров других марок я такого еще не встречала.

а видела когда нитьтакую фишку у самсунга когда он съедает бумалу всю до такого состояния (я имел в виду один лист) что она превращается в мелкую мелкую гормошку которую еще фиг фытащишь!!! если нет то тебе повезло а мне приходилось с таким мучаться!!!

Свободен
02-11-2005 - 12:41
QUOTE (Zverenish @ 02.11.2005 - время: 10:17)
но качество печати фоток и скорость мне больше нравится у эпсов!!!!! хотя на вкус и цвет товарищей нет! =))))

Ну не знаю... Я фотки печатаю в салонах, там всё таки принтеры такие, какие 99% из нас позволить себе не могут, не знаю, что там за принтеры, но думаю не за 200-300 долларов. Качеством ОЧЕНЬ доволен! Печатают на бумаге Kodak, она кстати самая лучшая! И тут уже никто не поспорит! Так что опять же всё упирается в деньги. ИМХО дорогие вещи гораздо лучше, чем дешёвые... Но всё таки опять же, большинство выбирает то, что ему нравится, удобнее, да и опять же по финансам...

Кстати, когда выбирал принтер, на сайте HP видел какой-то МФК (МногоФункциональный Комплекс) для печати фотографий, на Яндексе поискал, цена была около 50 т.$.. Печатал чё-то, что-то 300 фоток в минуту, десятки "выдачек", влезает в него до хрена бумаги... Может и его обсудим заодно? Ну или что-нибудь типо такого... wink.gif

P.S.: Если бы у меня сейчас небыло бы принтеров, и надо было бы купить, то не задумывая отдал бы препочтение Hewlett Packard`у!
Мужчина Santechnic
Свободен
02-11-2005 - 13:13
Из лазерных Хлюпики кажись самые лучшие.
в струйных мне больше Epson по душе...
Мужчина закройщик
Женат
02-11-2005 - 13:59
Работая в газете верстальщиком, понял перепробовав около десятка различных принтеров, что HP лучшая марка для печати.

Свободен
02-11-2005 - 15:10
QUOTE (Davidoff [BoS] @ 02.11.2005 - время: 11:41)

Ну не знаю... Я фотки печатаю в салонах, там всё таки принтеры такие, какие 99% из нас позволить себе не могут, не знаю, что там за принтеры, но думаю не за 200-300 долларов. Качеством ОЧЕНЬ доволен! Печатают на бумаге Kodak, она кстати самая лучшая! И тут уже никто не поспорит! Так что опять же всё упирается в деньги. ИМХО дорогие вещи гораздо лучше, чем дешёвые... Но всё таки опять же, большинство выбирает то, что ему нравится, удобнее, да и опять же по финансам...

Кстати, когда выбирал принтер, на сайте HP видел какой-то МФК (МногоФункциональный Комплекс) для печати фотографий, на Яндексе поискал, цена была около 50 т.$.. Печатал чё-то, что-то 300 фоток в минуту, десятки "выдачек", влезает в него до хрена бумаги... Может и его обсудим заодно? Ну или что-нибудь типо такого... wink.gif

P.S.: Если бы у меня сейчас небыло бы принтеров, и надо было бы купить, то не задумывая отдал бы препочтение Hewlett Packard`у!

300 фоток в минуту это круто!!! вот бы мне такой !! надо узнать его нынешнюю цену!! у меня пока стоил принтер Epson за 3000$! доволен им!!
Женщина -=Велла=-
Свободна
02-11-2005 - 16:09
Мое мнение, что для дома, лучше принтер, а еще лучше МФУ, только лазерный... никак не струйный...А если цветная печать нужна текста, то Canon сгодится... Дизайник так себе, расходные материалы - дешевые... скорость приличная... Если фотки печатать, то Epson - но тут проблема - сохнут, если не пользоваться интенсивно... расходники дорогие... Но качество печати - отличное! Правда, можно вместо картриджей банки с чернилами поставить, тогда вообще идеальный вариант... А вообще - лазерный принтер - самый лучший... Samsung ничего так делает (из собственного опыта)

Свободен
02-11-2005 - 16:25
QUOTE (-=Велла=- @ 02.11.2005 - время: 15:09)
Мое мнение, что для дома, лучше принтер, а еще лучше МФУ, только лазерный... никак не струйный...А если цветная печать нужна текста, то Canon сгодится... Дизайник так себе, расходные материалы - дешевые... скорость приличная... Если фотки печатать, то Epson - но тут проблема - сохнут, если не пользоваться интенсивно... расходники дорогие... Но качество печати - отличное! Правда, можно вместо картриджей банки с чернилами поставить, тогда вообще идеальный вариант... А вообще - лазерный принтер - самый лучший... Samsung ничего так делает (из собственного опыта)

Ну уж samsung никогда близко не стоял, не с Canon, не с HP, не с Epson! ИМХО отстойные у него принтеры! gun_rifle.gif

Свободен
02-11-2005 - 16:29
QUOTE (Davidoff [BoS] @ 02.11.2005 - время: 15:25)
QUOTE (-=Велла=- @ 02.11.2005 - время: 15:09)
Мое мнение, что для дома, лучше принтер, а еще лучше МФУ, только лазерный... никак не струйный...А если цветная печать нужна текста, то Canon сгодится... Дизайник так себе, расходные материалы - дешевые... скорость приличная... Если фотки печатать, то Epson - но тут проблема - сохнут, если не пользоваться интенсивно... расходники дорогие... Но качество печати - отличное! Правда, можно вместо картриджей банки с чернилами поставить, тогда вообще идеальный вариант... А вообще - лазерный принтер - самый лучший... Samsung ничего так делает (из собственного опыта)

Ну уж samsung никогда близко не стоял, не с Canon, не с HP, не с Epson! ИМХО отстойные у него принтеры! gun_rifle.gif

интересно а что ты мне можешь назвать хорошего из произведенного самсунгом???
Мужчина Призрак1987
Свободен
02-11-2005 - 17:46
лично сам пользовался только самсунгом(лазерником) и canon (струйник) у меня нареканий на кочество работы не ббыло.....

Мужчина Dark Emperor
Свободен
02-11-2005 - 17:48
HP IMHO

Свободен
02-11-2005 - 17:56
QUOTE (Призрак1987 @ 02.11.2005 - время: 16:46)
лично сам пользовался только самсунгом(лазерником) и canon (струйник) у меня нареканий на кочество работы не ббыло.....

Вот именно... Так как ты не видел других принтеров, ты и будешь говорить, что самсунг. Читай журналы хотя бы... wink.gif "Потребитель" самый честный!
Женщина -=Велла=-
Свободна
02-11-2005 - 18:02
при чем тут журналы... будешь покупать все о чем в журнале написано или исходить из собственного опыта: :)

Свободен
02-11-2005 - 18:09
QUOTE (-=Велла=- @ 02.11.2005 - время: 17:02)
при чем тут журналы... будешь покупать все о чем в журнале написано или исходить из собственного опыта: :)

Да какой опыт если человек другого в руках не держал? А так вообще из опыта конечно же... Ну и жерналы тоже посмотрю перед покупкой!

А вообще принтеров у меня было много, начиная от Oki Microline, заканчивая HP... Остановился на HP. (Были и Кэноны и Эпсоны)...
Мужчина Призрак1987
Свободен
04-11-2005 - 12:57
Просто кроме моих домашних принтеров есть еще много знакомых с такими девайсами... насчет струйников мое лично мнение что HP не есть гуд т.к. и катриджи дорогие и привередлив к бумаге... Из-за этого и предпочитаю canon... Журналы я читаю, просто здесь высказывают личное мнение, да и то что в журналах не всегда соотвествует действительности т.к. дома принтере используется достаточно долгое время, а у них на тесты максимум уходит неделя...
Мужчина tAdeush2
Женат
04-11-2005 - 16:20
ХэПэ.
Мужчина RomanW
Свободен
05-11-2005 - 16:29
Каждый принтер хорош для своей цели. Глупо? Цель то печать чего либо! Нет!
Есть принтеры отлично печатающие фотографии, но отвратно печатающие текстовые документы даже в обычном черно-белом режиме.
Лично я после долгих взвешиваний отдал предпочтение марке Canon.
Ну и проголосовал за неё также.
Отличные принтеры-я доволен.
Женщина kisska
Свободна
05-11-2005 - 20:43
всю жизнь пользуюсь НР ... качество печати хорошее (ток фоток не очень, да я их редко печатаю) и бумагу не кушали ни разу... new_russian.gif

Свободен
07-11-2005 - 11:00
QUOTE (Призрак1987 @ 04.11.2005 - время: 11:57)
Просто кроме моих домашних принтеров  есть еще много знакомых с такими девайсами... насчет струйников мое лично мнение что HP не есть гуд т.к. и катриджи дорогие и привередлив к бумаге... Из-за этого и предпочитаю canon... Журналы я читаю, просто здесь высказывают личное мнение, да и то что в журналах не всегда соотвествует действительности т.к. дома принтере используется достаточно долгое время, а у них на тесты максимум уходит неделя...

да я согласен что струйники у Хе Пе неочень зато лазры рулят точно!!!

QUOTE (kisska @ 05.11.2005 - время: 19:43)
всю жизнь пользуюсь НР ... качество печати хорошее (ток фоток не очень, да я их редко печатаю)  и бумагу не кушали ни разу... new_russian.gif

ну хотя бумагу иногда все же он ест!! =))) но очень редко!!! =))) wizard.gif

Это сообщение отредактировал Nyan - 10-01-2006 - 18:00

Свободен
07-11-2005 - 18:25
Народ, а компания Oki Microline ещё жива?

Свободен
07-11-2005 - 18:27
QUOTE (Davidoff [BoS] @ 07.11.2005 - время: 17:25)
Народ, а компания Oki Microline ещё жива?

не знаю точно что то я давно уже их не видел!! может и все померла!!!!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх