Свободен |
19-04-2007 - 15:06 Извиняюсь заранее если такой опрос где то был - но я так и не натолкнулся на такой. Девушки ответе пожалуйста какой комплекции мужчина Вас больше "зацепит". Чтобы кто не говорил - но внешность и ум - не главное для многих - как не прискорбно об этом говорить - всё же смотрят (как правило) в начале именно на комплекцию человека - а потом на всё остальное. Или я не прав? Это сообщение отредактировал -MDV- - 19-04-2007 - 15:09 |
||
Влюблена |
19-04-2007 - 15:50 Если бы меня спросили лет эдак 7 назад - ответила бы среднего роста худенький. НО сейчас мнение изменилось ввиду того, что мой супруг для меня является идеалом мужчины. Мой ответ - среднего роста плотный...скорее даже накачаный...но исключительно натуральным образом......без всяких там гадостей.. |
||
Замужем |
19-04-2007 - 16:00 Я проголосовала за пунк №2 |
||
Замужем |
19-04-2007 - 16:08 Вариант №1...только выше 180... остальные рассматриваю как друзей! |
||
Свободен |
19-04-2007 - 17:03 Если честно хотелось бы услышать более полные комментарии, почему вы предпочитаете именно данную комплекцию. И по возможности подискутировать, на тему «так ли она важна для девушек вообще» - на что вы всё-таки обращаете внимание в первую очередь? |
||
Свободна |
19-04-2007 - 17:50 А у меня слабость к молодым мальчиком среднего роста и с фигурой... ну не знаю, как это объяснить... Когда он достаточно худощавый, на нем нет жира, но мышцы очень хорошо развиты, прямо играют, но не выпирают, как у качков. Такие мышцы обычно качанием не получишь, только физической работой. У ребят с такой фигурой такая грация, такая пластика, такая точность движений! К сожалению, такую фигуру нельзя сохранить с возрастом, после 20 - 22 такие парни становятся грубее, шире. Блин, когда вижу такого мальчика, то облизываюсь прямо! ПС Еще мне нравится комплекция моего мужа, хотя он и не похож на мой идеал. |
||
Замужем |
19-04-2007 - 19:12 Среднего роста. Худой, жилистый, чтоб все мышцы было видно. Сильный. Не качок, не пивной бачонок. |
||
Свободна |
19-04-2007 - 19:38 суприк Ссылка на это сообщение 19.04.2007 - время: 16:08 Вариант №1...только выше 180... остальные рассматриваю как друзей! Аналогично =))) Нравятся высокие (выше 185) и крупные мужчины, так как сама не маленькая (180) =))) |
||
| Свободен |
19-04-2007 - 20:20 а я ни один ответ не выберу,потому что мне рост в общем-то не важен,главное чтоб не ниже меня,хотя мч у меня высокий,выше 180.а вот телосложение - это уже другой вопрос.не люблю качков и полных,скелетов тоже особо не жалую.так что если под худеньким подразумевается обычное телосложение а не жертва концлагеря,тогда лучше пусть худенький чем с животом или избытком мышц.впрочем необходимое их (мышц) количество все равно должно присутствовать.вот примерно так. |
||
Свободен |
19-04-2007 - 21:27
в общем-то ? Подсознательное сомнение в утверждении ? |
||
| Свободен |
19-04-2007 - 21:51 НепонятныйЗверь,нас всю жизнь учат сомневаться,так что неудивительно) на самом деле все просто - между симпатичным и приятным в общении и как человек невысоким парнем и "ни рыба ни мясо" высоким я выберу конечно же невысокого.вот и все. кстати почему это вас лично волнует?))) |
||
Свободен |
19-04-2007 - 22:07 Да , В ОБЩЕМ ТО не волнует , просто психологические упражнения ))) |
||
Свободна |
19-04-2007 - 23:06 Среднего, высокого роста, худой. Не голосовала) |
||
| Свободен |
19-04-2007 - 23:29 Не голосовала. Но рост должен быть выше, чем я на каблуках (я 168 см без обуви). А вес (если отталкиваться от роста) не меньше 90 кг. Мой замечательный супруг ростом 182 и весит 100кг. Для меня идеал. |
||
Свободна |
19-04-2007 - 23:31 Согласна с Лекси. Если в качестве партнера, то выберу приятного мне. Менее привлекательны разве что слишком полные мужчины и низкорослые мужчины, но и это в общем-то не проблема. Был бы человек хороший. А если именно нравятся с эстетической точки зрения - то, наверное, ростом примерно 175-185 см, среднего телосложения, с развитыми, но не перекачанными мышцами, плоским животом, упругими ягодицами. (И кому, скажите, такой не понравится, а?) Не голосовала. Это сообщение отредактировал Яли - 19-04-2007 - 23:39 |
||
Свободна |
19-04-2007 - 23:37 Среднего роста, с красивой фигурой. Варианты - худощавый, но не слишком, либо плотный, но БЕЗ живота. |
||
Замужем |
20-04-2007 - 10:43 Пузик,это моя слабость...пальчиками пробежаться,запустить коготки..ммм!) Если о росте,то по следующей формуле: 166 +7 (максимальная высота носимых каблуков)=от 175 см |
||
Свободна |
20-04-2007 - 12:04 Главное- не худой и не ниже меня( я сама-то мелочь, 163 см., куда уж ниже))) Красивые бицепсы- трицепсы , конечно, приветствуются.. Не голосовала. |
||
Свободна |
20-04-2007 - 12:16 2 вариант.. зы. хотя, 1й вариант тоже ничего.. Это сообщение отредактировал Neko - 20-04-2007 - 12:17 |
||
В поиске |
21-04-2007 - 23:11 я сама мелкая, но просто млею от мужчин 170-180. только без пузика плиз)) |
||
Свободна |
21-04-2007 - 23:44 Пузо бы не понравилось. В остальном не знаю. |
||
Свободна |
21-04-2007 - 23:52 мой не качок ибо музыкантик, поэтому худенький...рост 180 :) |
||
Свободна |
22-04-2007 - 01:21 Да какая разница!!! главное, чтоб человек хороший был... |
||
Свободна |
22-04-2007 - 01:31 Ой....а пузик - это так мило.... положишь, бывало, головушку на милый батутик и спится очень мягко))). А росту люблю побольше, от 180 до 190. Больше не надо, а то кравать придется нестандартную заказывать. Меньше... не потерять бы на своем фоне))) |
||
| Свободен |
22-04-2007 - 14:29 культ бухенвальда и тощеньких мажорчиков с обвисающими штанишками которые с визгом убегают если гопники наедут поздним вечером, зато он такие ласковые да девчонки?))))))))))) |
||
Свободна |
22-04-2007 - 18:43 Выбрала я свой вариант - люблю накаченных мужчин до 175 см. |
||
Свободна |
22-04-2007 - 23:12 Люблю больших и высоких, поэтому вариант 1. Худощавые совсем не привлекают. Хотя вкусы меняются, раньше почему-то нравились низенькие |
||
Свободна |
22-04-2007 - 23:41 Рост не осбенно важен, но рядом с крупным и высоким мужчиной я сама буду чувствовать себя лучше, пузцо не смущает, ибо сама с формами. Так что первый вариант при всех прочих равных данных. Но жизнь показывает, что нравлюсь я видимо не особенно высоким, оба супруга были не выше 172 |
||
Свободна |
23-04-2007 - 14:55 У меня муж был 182 см, стройный, как кипарис. Но, сами понимаете, моя тяга к "мозолю" дала о себе знать. На пятом году жизни стали у милого появляться округлости. А к разводу и пузцо проявилось. Нынешний бой френд, 184 см., тоже не остался без внимания. Его еще стройное тело украшает примиленький животик. |
||
Свободна |
23-04-2007 - 15:26
А вы прикиньте, как часто женщине нужен секс (читай, ласка) и как часто ей приходится убегать от хулиганов? |
||
Замужем |
23-04-2007 - 15:38 Предпочтительно невысокого или среднего роста. Люблю упитанных (не полных, а таких крепеньких), но муж сейчас худой с железными мышцами, поэтому таких тоже очень люблю |
||
| Свободен |
23-04-2007 - 17:39 Ksardas,а кто тут говорил про бухенвальд и мажорчиков?по-моему никто.в таких разговорах по-моему женщину может понять только женщина)))ваше заявление - этому доказательство))) |
||
Свободен |
23-04-2007 - 20:39 Хочу увидеть объективную женскую точку зрения. Заводит ли вас красивое мужское тело? Или вы нас любите и такими, какие мы есть |
||
Свободна |
23-04-2007 - 20:47
Ну это смотря какие "вы есть"?А то может Вы (я абстрактно,не про вас именно говорю) можете спонсировать засолку 200 килограмм сала исключительно из подкожных запасов??? Вообще люблю худощавых мужчин,не скелетов,конечно,но и ни в коем случае не накачанных...мы ведь,женщины,тоже люди,и нам приятно видеть рядом красивое тело |
||
| Свободен |
23-04-2007 - 21:33
смотря какое оно, это тело.красота - понятие относительное...мне например нравятся большие, крепкие, мужчкие тела...ростом как минимум 180см и весом от 80-84кг...вот если такое тело рядом, то однозначно нравится..а в принципе другое я в качестве возможного сексуального пратнера и рассматривать не буду..тело же просто друга принципиального значения не имеет в голосовании выбрала "крепыша" но добавила бы еще слегка подкаченного Это сообщение отредактировал Italinka - 23-04-2007 - 21:34 |