Взрослая социальная сеть
 дамисс Свободен |
21-10-2014 - 00:41 (mjo @ 21.10.2014 - время: 00:32) А что тут противопоставлять? Разве Вы сами не знаете, что ничего бесплатного не бывает? Неужели Вас в детстве не познакомили с этой доктриной? Вопрос только в том, кто платит? Вы платили за образование, медицину и т.д.?Если нет, то значит бесплатно. Повторяю, это практически единичные случаи. Когда капитан ведёт корабль на скалы - команда бессильна.(с) |
mjo Свободен |
21-10-2014 - 03:22 (дамисс @ 21.10.2014 - время: 00:41) Вы платили за образование, медицину и т.д.?Если нет, то значит бесплатно. Конечно платил! Доходы государственного бюджета СССР базировались на денежных накоплениях государственных предприятий. Они занимали более 90 % общей суммы доходов бюджета. Это означает, что работникам государство не доплачивало 90% зарплаты. Это и был мой платеж. Если сейчас сделать такой налог с предприятий, то можно смело вернуть все "бесплатное", что было, но Вы будете получать значительно меньше. Вы и тогда будете говорить, что все бесплатно? Повторяю, это практически единичные случаи. Повторяйте сколько хотите! Вы уже прочитали то, что я Вам рекомендовал? А ведь там говорится только о самом высшем слое номенклатуры. Так сказать вершине пирамиды. Когда капитан ведёт корабль на скалы - команда бессильна.(с) Даже тогда, когда капитан спрашивает согласие команды?  |
 Sister of Night Свободна |
21-10-2014 - 08:39 (Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 10:59) ... Более 80% людей вся эта возня воров и казнокрадов практически не касается. То есть, если вышестоящие воры, тянут в разумных пределах и при этом социальной сфере будет доставаться достаточно денег, для обеспечения нормальной жизни населения страны, то подавляющее большинство обратит внимание на арест зарвавшегося чинуши как на шоу. Меня верхний уровень не очень волнует. Наверное, моё подсознание мне говорит "не заворачивайся тем, до чего не можешь допрыгнуть". Меня больше всего волнует то, с чем я сталкиваюсь в жизни. |
Goша Женат |
21-10-2014 - 09:14 (Victor665 @ 20.10.2014 - время: 22:57) ... Если мировые цены будут держаться на уровне $80, то все производство рухнет», – считает Путин." ЖДЕМ )) Конечно рухнет! Но только не во всём мире, а лишь в отдельно взятой стране, которая всегда идёт "своим путём" и не производство, которое уже давно рухнуло, а сама система "вертикали власти" вместе со страной. Как когда то рухнул СССР. А скорый крах мировой капиталистической системы предсказывают начиная, примерно, с 20 годов прошлого столетия. А он всё не наступает и не наступает! Это сообщение отредактировал Goша - 21-10-2014 - 09:15 |
yellowfox Женат |
21-10-2014 - 09:40 (Goша @ 21.10.2014 - время: 09:14) Конечно рухнет! Но только не во всём мире, а лишь в отдельно взятой стране, которая всегда идёт "своим путём" и не производство, которое уже давно рухнуло, а сама система "вертикали власти" вместе со страной. Как когда то рухнул СССР. А чего вы так радуетесь? Если все рухнет, руководство раздеться по заграницам, а Goша будет жить как в современной Украине, если вообще выживет... Это сообщение отредактировал yellowfox - 21-10-2014 - 09:40 |
Marinw Замужем |
21-10-2014 - 10:07 (Victor665 @ 20.10.2014 - время: 22:57) Собственно надежда сейчас только на то что внутри этой бюджетно-воровской половины начнутся страшные разборки, ибо на всех бабла уже не хватает )) До 2024 года ничего не изменится. А потом может уже и не останется чего тащить |
| Goша Женат |
21-10-2014 - 10:21 (yellowfox @ 21.10.2014 - время: 09:40) А чего вы так радуетесь? Если все рухнет, руководство раздеться по заграницам, а Goша будет жить как в современной Украине, если вообще выживет... "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях" (с) Долорес Ибаррури. Так нам не привыкать, мы это уже проходили в 91-м. А вот вам!? |
| Marinw Замужем |
21-10-2014 - 18:29 Сын губернатора Петербурга стал на 200 млн руб. богаче сына экс-главы города Матвиенко Сын губернатора Петербурга Георгия Полтавченко Алексей Полтавченко стал совладельцем двух петербургских компаний — в сфере логистики и строительства. Стоимость их активов эксперты оценили в 14 млрд рублей, а доли сына губернатора — в 4,2 млрд рублей. Таким образом, его состояние сразу на 200 млн превысило капитал сына бывшего губернатора города — Сергея Матвиенко, занимающего 107–е место в рейтинге миллиардеров "ДП". Партнерами Алексея Полтавченко являются Ирая Гильмутдинова, супруга основателя СМП Банка Константина Голощапова, а также совладелец "Петрохимоптторга" Олег Баринов. Как отмечают эксперты, деловые успехи детей чиновников, как правило, крепко привязаны к политической судьбе их родителей. Сам Алексей Полтавченко заявил "ДП", что занялся строительным бизнесом задолго до того, как его отец стал губернатором, — в 2004 году. Как выяснил "ДП", Алексей Полтавченко (в декабре ему исполнится 29 лет) вошел в состав учредителей двух крупных бизнесов. По данным ЕГРЮЛ, со 2 октября 2014 года ему принадлежит 32,35% в компании "Инвестбугры" и 22% в девелоперской компании "Петербургстрой". http://www.compromat.net/page_35058.htm Мы можем много говорить о коррупции, но получается, что ее замечают только простые граждан. И то из зависти к тем, кто смог обогатиться благодаря папам и мамам |
Sea Harrier Женат |
22-10-2014 - 17:51 (Marinw @ 21.10.2014 - время: 18:29) Мы можем много говорить о коррупции, но получается, что ее замечают только простые граждан. Кроме говорить на данном этапе что можно сделать? Пойти по пути Киева? Это не вариант. А этим на верху никогда не завидовал. Всегда помнил, чем выше забрался, тем больнее падать. |
| mjo Свободен |
22-10-2014 - 18:26 (Sea Harrier @ 22.10.2014 - время: 17:51) Всегда помнил, чем выше забрался, тем больнее падать. А они и не собираются падать. |
Andy Warhol Женат |
22-10-2014 - 19:23 (mjo @ 22.10.2014 - время: 18:26) (Sea Harrier @ 22.10.2014 - время: 17:51) Всегда помнил, чем выше забрался, тем больнее падать. А они и не собираются падать. Среди парашютистов тоже вроде нет суицидников. Но ведь падают и разбиваются. И довольно часто, не смотря на все меры безопасности. Так, что мало ли кто и что планирует. |
-Красный Змей- Свободен |
22-10-2014 - 19:49 (Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 11:59) Вопрос возник не на пустом месте. Очередной высер мадам Васильевой, подстегнул интерес как к ней самой так и к Смердюкову. И мы опять начали подвывать про борьбу с коррупцией и про воровство в высших эшелонах власти... Воры на высшем уровне не родились там, они поднялись с низших. И их существование определяет существование бытовой коррупции. Именно они устанавливают правила по которым воруют низы. Если бы своим примером "бессеребничества" не только принимали антикоррупционные законы но и следили за их неукоснительным исполнением, то повод для возмущения "бытовой коррупцией" не было бы. |
iich Свободен |
22-10-2014 - 19:57 Тут всё по старой примете: "Рыба тухнет с головы, но чистят её - с хвоста"... |
| mjo Свободен |
22-10-2014 - 20:11 (Andy Warhol @ 22.10.2014 - время: 19:23) Среди парашютистов тоже вроде нет суицидников. Но ведь падают и разбиваются. И довольно часто, не смотря на все меры безопасности. Так, что мало ли кто и что планирует. Коррупционерам пока вроде бояться не чего. |
| Marinw Замужем |
23-10-2014 - 01:55 (mjo @ 22.10.2014 - время: 20:11) Коррупционерам пока вроде бояться не чего. Опору власти, никто никогда трогать не будет |
Tuyan Женат |
23-10-2014 - 10:35 Коррупция беспокоит сама по себе(( Вне зависимости от места. Конечно, хотелось бы, чтобы коррупции было меньше там, где я живу |
| Marinw Замужем |
23-10-2014 - 15:01 (Tuyan @ 23.10.2014 - время: 10:35) Коррупция беспокоит сама по себе(( Вне зависимости от места. Конечно, хотелось бы, чтобы коррупции было меньше там, где я живу То есть в РФ. Потому как коррупция в Сенегале или на Мадагаскаре нам не страшна |
| дамисс Свободен |
23-10-2014 - 20:12 (mjo @ 21.10.2014 - время: 03:22) (дамисс @ 21.10.2014 - время: 00:41) Вы платили за образование, медицину и т.д.?Если нет, то значит бесплатно. Конечно платил! Доходы государственного бюджета СССР базировались на денежных накоплениях государственных предприятий. Они занимали более 90 % общей суммы доходов бюджета. Это означает, что работникам государство не доплачивало 90% зарплаты. Это и был мой платеж. Если сейчас сделать такой налог с предприятий, то можно смело вернуть все "бесплатное", что было, но Вы будете получать значительно меньше. Вы и тогда будете говорить, что все бесплатно? Повторяю, это практически единичные случаи. Повторяйте сколько хотите! Вы уже прочитали то, что я Вам рекомендовал? А ведь там говорится только о самом высшем слое номенклатуры. Так сказать вершине пирамиды. Когда капитан ведёт корабль на скалы - команда бессильна.(с) Даже тогда, когда капитан спрашивает согласие команды? Это Ваши необоснованные придумки, а не платежи.Государство имеет полное право распоряжения своими активами и распределением.Поэтому , Вы как обычно соврамши от своей безграмотности. Я это знал, когда ещё книжка(в которой и 20% правды нет) не была написана  Или Вы врёте, что служили в ВС , или умышленно глупите. Капитан не спрашивает команду, он командует, а команда обязана выполнять..Иначе это анархия/беспредел  |
Валя2 Замужем |
23-10-2014 - 21:20 (yellowfox @ 21.10.2014 - время: 09:40) (Goша @ 21.10.2014 - время: 09:14) Конечно рухнет! Но только не во всём мире, а лишь в отдельно взятой стране, которая всегда идёт "своим путём" и не производство, которое уже давно рухнуло, а сама система "вертикали власти" вместе со страной. Как когда то рухнул СССР. А чего вы так радуетесь? Если все рухнет, руководство раздеться по заграницам, а Goша будет жить как в современной Украине, если вообще выживет... оооо срочно хочу как в Украине, чтобы люстрацию наконец-то сделали всем судейским, полицейским, армейским и прочим чиновническим. Это реально радость, без этого вообще не выжить! Небольшая хирургическая операция это гораздо лучше процесса загнивания и смерти |
| Валя2 Замужем |
23-10-2014 - 21:30 (дамисс @ 23.10.2014 - время: 20:12) Государство имеет полное право распоряжения своими активами и распределением. Государство не живое и никаких прав и активов не имеет, это метафора. ХОЗЯИНОМ всех активов является НАРОД а не государство! А нанятые ВРЕМЕННО упавляющие имеют вовсе не права а ОБЯЗАННОСТИ руководить гос институтами так чтобы пользу народу приносить. Всё как на предприятии. И если Хозяин (Общество, учредители, граждане) недоволен тем как управляющий выполняет свои обязанности, то такого управляющего надо менять нахрен. Да еще и по закону можно с него убытки взыскать, если он своими действиями/ бездействиями вред Обществу причинил. Капитан не спрашивает команду, он командует, а команда обязана выполнять..Иначе это анархия/беспредел капитан в государстве имеет право и обязанности только по управлению своими помощниками, т.е. такими же бюджетными гос служащими которые обязаны обслуживать Народ. Командовать народом никто права не имеет, нет таких командиров ибо Власть осуществляется Народом. Тот факт что капитан и прочая ОБСЛУГА пыжатся и изображают из себя каких-то "лидеров" это их фантазии )) а тот факт что есть жополизы которые согласны считать обслугу "лидерами"- говорит только об их рабских наклонностях. |
| дамисс Свободен |
23-10-2014 - 21:53 (Victor665 @ 23.10.2014 - время: 21:30) (дамисс @ 23.10.2014 - время: 20:12) Государство имеет полное право распоряжения своими активами и распределением. Государство не живое и никаких прав и активов не имеет, это метафора. ХОЗЯИНОМ всех активов является НАРОД а не государство! Капитан не спрашивает команду, он командует, а команда обязана выполнять..Иначе это анархия/беспредел капитан в государстве имеет право и обязанности только по управлению своими помощниками, т.е. такими же бюджетными гос служащими которые обязаны обслуживать Народ. Государство не живое и никаких прав и активов не имеет, это метафора. Метафора прописанная в законах. Незнание их(законов) Вами давно известно.Изучайте капитан в государстве имеет право и обязанности только по управлению своими помощниками Именно так я и говорил, а не помощники управляют капитаном. И тут Вы облажались, ляпнули мимо темы |
| Валя2 Замужем |
24-10-2014 - 19:25 (дамисс @ 23.10.2014 - время: 21:53) Государство не живое и никаких прав и активов не имеет, это метафора. Метафора прописанная в законах. учитесь не только буквы читать, но и понимать написанное. Власть принадлежит народу, активы принадлежат народу, а не сраному государству. И кстати если бы вы умели понимать- вы бы показали цитатку из закона, но у вас её нету )) капитан в государстве имеет право и обязанности только по управлению своими помощниками Именно так я и говорил, а не помощники управляют капитаном. И тут Вы облажались, ляпнули мимо темы вы говорили про капитана и "команду", и речь была о взаимоотношении Гос Власти и народа. Но если вы признаете что у народа нет никаких обязанностей перед "капитаном" а есть только права, а у капитана нет никаких прав и он является обслугой, сантехником, ассенизатором- то нет проблем, консенсус )) Итак, вы согласны что народ НЕ обязан выполнять приказы капитана? )) |
k-113 Женат |
24-10-2014 - 20:00 Наиболее опасна та коррупция, которая сознательно созадёт для себя базу. Взаимопротиворечивые законы, кормовые знаки и разметка на дорогах, новые лицензии и согласования - всё, чтобы человек не мог обойтись без навязанной услуги. Это тратит ГИГАНТСКИЕ ресурсы, т.к. чтобы заработать копеечку для себя и своего босса, казённые вымогатели создают проблем на тысячу рублей. Это начисто уничтожает возможности развития правового государства, потому что законопослушные в этой среде выжить не могут в принципе. Это снимает барьеры перед преступлениями - статьёй больше, статьёй меньше... Это именно то дерьмо, которое разъедает общество. А мент, за взятку отпустивший нарушителя - это просто мелкий жулик. Чиновник, построивший 100 км дороги по цене 1000 - просто вор. Фигня в государственных масштабах. |
| дамисс Свободен |
24-10-2014 - 22:07 (Victor665 @ 24.10.2014 - время: 19:25) вы говорили про капитана и "команду", и речь была о взаимоотношении Гос Власти и народа. В огороде бузина ........ Читайте сначала внимательнее о чём разговор шёл, а не влезайте с наскоку с ахинеей и домыслами. |
Radko Женат |
24-10-2014 - 22:34 (Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 13:41) (sxn2423977943 @ 20.10.2014 - время: 13:09) Коррупция волнует, это точно. Только борьба с ней может привести к посадке трети страны. Зачем сажать половину страны? Мне кажется достаточно изменить среду до такой степени, чтоб коррупция вошла в свои естественные рамки. Полностью ее искоренить боюсь не возможно. Никогда в истории государства Российского коррупция не была побеждена. Ни наверху, ни внизу. Это такая же беда нашей страны как дураки и дороги. Про "отношения с гайцами" - ещё раз напоминаю, что дающий взятку - такой же преступник, как и берущий её. И если суды когда-нибудь начнут рассматривать заведенные ими дела как положено, то сотни тысяч водятелов расстанутся наконец с правами, которые им нафиг не нужны по факту неумения ездить и вести себя за рулем. |
sxn2423977943 Свободен |
25-10-2014 - 10:17 Взятничество в органах и в суде можно победить неотвратимостью наказания, при том не условно, а со статьей. Показательно на всю страну и порицания всей родни народно. Мое мнение. |
| Marinw Замужем |
25-10-2014 - 13:06 (Radko @ 24.10.2014 - время: 22:34) Никогда в истории государства Российского коррупция не была побеждена. Ни наверху, ни внизу. Это такая же беда нашей страны как дураки и дороги. И что же нам тогда делать? Смотреть со стороны и завидовать тем, кто берет взятки и злоупотребляет своим положением? Или начать бороться с коррупцией? Ведь у нас с ней борются только на словах. Простой пример. Поймали генерала на "откате". Вроде даже дали какой-то срок. Но при этом никто не поинтересовался, а откуда у него "царский дворец", дорогие квартиры и роскошные машины. Судили, но не лишили генеральского звания, орденов. Он попадает под первую же амнистию. Выходит и начинает получать нехилую генеральскую пенсию. Такое только развращает коррупционеров |
Мавзон В поиске |
25-10-2014 - 13:20 Противодействие коррупции в современной России можно уподобить борьбе с религиозным фанатизмом в теократическом государстве. Это как бы декларируется. |