Свободен |
26-10-2012 - 12:58 (revizor @ 26.10.2012 - время: 12:46) (timerk @ 26.10.2012 - время: 12:23) Вот только не говори что тебе нра то что ты повыкладывал)))) Не скажу. Позвольте спросить кто вам дал право вещать за всех мужчин? Не кипишуй. это же здорово что есть почитатели сего))) надо же и их кому нить "любить" |
ambec Свободен |
26-10-2012 - 13:01 (celene @ 26.10.2012 - время: 12:57) (ambec @ 26.10.2012 - время: 12:43) (celene @ 26.10.2012 - время: 12:37) Вон Ревизор выложил фотку, которая ему нравится и вы сказали, что не один мужик к ней даже на метр не приблизится Ух ты"позволил"! Но это опять таки,всего лишь моё мнение,и если бы вы внимательней читали то я с ним (с ревизором) в следующем посте на его аргумент просто согласился. Я внимательно читала, поэтому и спрашиваю, кто вам позволил вещать за всех мужчин? Какие у вас с этим проблемы,а?!Нет проблем?Нефиг тогда цеплятся к моим постам.
Щас я перед вами начну отчитыватся кто позволил. Хе-хе, ревизор вон позволил,довольны?Или опять какие то будут возражения? |
revizor Женат |
26-10-2012 - 13:04 (timerk @ 26.10.2012 - время: 12:58) это же здорово что есть почитатели сего))) надо же и их кому нить "любить" Конечно здорово, если есть кому любить. Ведь даже есть те, кто "ежиков из чернобыля" любит... |
Свободен |
26-10-2012 - 13:19 (ambec @ 26.10.2012 - время: 13:01) Щас я перед вами начну отчитыватся кто позволил. То есть по существу вам ответить нечего? Тогда к чему ваше лицемерное возмущение когда вам делают замечания о навязывании своего мнения? Хе-хе, ревизор вон позволил,довольны?Или опять какие то будут возражения? Он позволил вам вещать от него или от имени всех мужчин? вы уверены? Не логично учитывая, что фотку с мохнаткой выложил именно он и именно ему она нравится, а вы ее откомментили, что не один мужик на метр не подойдет. |
ambec Свободен |
26-10-2012 - 13:26 (celene @ 26.10.2012 - время: 13:19) (ambec @ 26.10.2012 - время: 13:01) Щас я перед вами начну отчитыватся кто позволил. То есть по существу вам ответить нечего? Хе-хе, ревизор вон позволил,довольны?Или опять какие то будут возражения?
По существу вам уже ответил.Для вас специально ещё раз.Своё мнение что бы озвучить я ни у кого разрешения испрашивать не собираюсь.Чего бы ,и кого бы оно по своему высказыванию не касалось,это раз! А уверен я в чём то или нет это уже не ваша проблема,а это два Ещё вопросы есть ко мне? |
Ratibor_35 Свободен |
26-10-2012 - 13:34 (alya22 @ 28.04.2009 - время: 18:42) Как вы считаете: существуют ли красивые или некрасивые женские промежности (красивые или некрасивые половые губы)? Или все хороши? Конечно существует, у одних они прекрасны но и бывают как грибы смотреть пративно |
Акула Пера Свободна |
26-10-2012 - 13:35 (ambec @ 26.10.2012 - время: 13:26) (celene @ 26.10.2012 - время: 13:19) (ambec @ 26.10.2012 - время: 13:01) Щас я перед вами начну отчитыватся кто позволил. То есть по существу вам ответить нечего? Хе-хе, ревизор вон позволил,довольны?Или опять какие то будут возражения? Он позволил вам вещать от него или от имени всех мужчин? вы уверены? По существу вам уже ответил.Для вас специально ещё раз.Своё мнение что бы озвучить я ни у кого разрешения испрашивать не собираюсь.Чего бы ,и кого бы оно по своему высказыванию не касалось,это раз! Вопрос один ! А так ли идеален твой член ? Что так под него пелодку надо выбирать ? |
ambec Свободен |
26-10-2012 - 13:39 (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 13:35) (ambec @ 26.10.2012 - время: 13:26) (celene @ 26.10.2012 - время: 13:19) То есть по существу вам ответить нечего? По существу вам уже ответил.Для вас специально ещё раз.Своё мнение что бы озвучить я ни у кого разрешения испрашивать не собираюсь.Чего бы ,и кого бы оно по своему высказыванию не касалось,это раз! Вопрос один ! Вопрос ваш не корректен.Ибо название темы гласит о совсем другом предмете обсуждения.Тут и так много гнева льётся,так что если вас так интересует мой член.,то милости прошу вас в личку. |
Акула Пера Свободна |
26-10-2012 - 13:46 (ambec @ 26.10.2012 - время: 13:39) (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 13:35) (ambec @ 26.10.2012 - время: 13:26) По существу вам уже ответил.Для вас специально ещё раз.Своё мнение что бы озвучить я ни у кого разрешения испрашивать не собираюсь.Чего бы ,и кого бы оно по своему высказыванию не касалось,это раз! Вопрос один ! Вопрос ваш не корректен.Ибо название темы гласит о совсем другом предмете обсуждения.Тут и так много гнева льётся,так что если вас так интересует мой член.,то милости прошу вас в личку. Хочу вас огорчить но в личках я свистульки не рассматриваю ,а задала вам вопрос вы же этого сами хотели чпокс Так что уж постарайтесь ответить на него ... |
ambec Свободен |
26-10-2012 - 13:52 (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 13:46) (ambec @ 26.10.2012 - время: 13:39) (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 13:35) Вопрос один ! Вопрос ваш не корректен.Ибо название темы гласит о совсем другом предмете обсуждения.Тут и так много гнева льётся,так что если вас так интересует мой член.,то милости прошу вас в личку. Хочу вас огорчить но в личках я свистульки не рассматриваю ,а задала вам вопрос вы же этого сами хотели чпокс Увы,отнюдь не огорчили. И вы ошибаетесь,мне кажется.Или с кем то меня путаете.Свой член я с вами тут не собирался обсуждать |
Акула Пера Свободна |
26-10-2012 - 13:59 (ambec @ 26.10.2012 - время: 13:52) (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 13:46) (ambec @ 26.10.2012 - время: 13:39) Вопрос ваш не корректен.Ибо название темы гласит о совсем другом предмете обсуждения.Тут и так много гнева льётся,так что если вас так интересует мой член.,то милости прошу вас в личку. Хочу вас огорчить но в личках я свистульки не рассматриваю ,а задала вам вопрос вы же этого сами хотели чпокс Увы,отнюдь не огорчили. И вы ошибаетесь,мне кажется.Или с кем то меня путаете.Свой член я с вами тут не собирался обсуждать Так постарайтесь тогда и не обсуждать то в чем не разбираетесь ,а то ишь нашелся ценитель ..пиражков |
ambec Свободен |
26-10-2012 - 14:05 Старатся мне тут в этом или нет,это моё личное дело.Pleasе не надо здесь мне указывать.А вам не указание а всего лишь совет,Смените ник ,вы на него не тянете совсем Это сообщение отредактировал ambec - 26-10-2012 - 14:07 |
Акула Пера Свободна |
26-10-2012 - 14:10 (ambec @ 26.10.2012 - время: 14:05) Старатся мне тут в этом или нет,это моё личное дело.Pleasе не надо здесь мне указывать.А вам не указание а всего лишь совет,Смените ник ,вы на него не тянете совсем Ваш слив защитан на все 100500% |
ambec Свободен |
26-10-2012 - 14:14 (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:10) (ambec @ 26.10.2012 - время: 14:05) Старатся мне тут в этом или нет,это моё личное дело.Pleasе не надо здесь мне указывать.А вам не указание а всего лишь совет,Смените ник ,вы на него не тянете совсем Ваш слив защитан на все 100500% Ну кто же спорит!ясно дело.. |
Свободен |
26-10-2012 - 14:24 (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:10) (ambec @ 26.10.2012 - время: 14:05) Старатся мне тут в этом или нет,это моё личное дело.Pleasе не надо здесь мне указывать.А вам не указание а всего лишь совет,Смените ник ,вы на него не тянете совсем Ваш слив защитан на все 100500% А в чем слив?вот если бы Вы ему продемонстрировали свою эту...как ее там...и она былаб по его идеалу,при этом защищали бы те письки от которых его воротит,вот это был бы слив.... |
ambec Свободен |
26-10-2012 - 14:30 (timerk @ 26.10.2012 - время: 14:24) (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:10) (ambec @ 26.10.2012 - время: 14:05) Старатся мне тут в этом или нет,это моё личное дело.Pleasе не надо здесь мне указывать.А вам не указание а всего лишь совет,Смените ник ,вы на него не тянете совсем Ваш слив защитан на все 100500% А в чем слив?вот если бы Вы ему продемонстрировали свою эту...как ее там...и она былаб по его идеалу,при этом защищали бы те письки от которых его воротит,вот это был бы слив.... Ну надо ж как то ээ....плюнуть в спину,когда исчерпано уж всё. |
Акула Пера Свободна |
26-10-2012 - 14:31 (timerk @ 26.10.2012 - время: 14:24) (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:10) (ambec @ 26.10.2012 - время: 14:05) Старатся мне тут в этом или нет,это моё личное дело.Pleasе не надо здесь мне указывать.А вам не указание а всего лишь совет,Смените ник ,вы на него не тянете совсем Ваш слив защитан на все 100500% А в чем слив?вот если бы Вы ему продемонстрировали свою эту...как ее там...и она былаб по его идеалу,при этом защищали бы те письки от которых его воротит,вот это был бы слив.... Моя промежность идеальна! Это аксеома вообще то. |
Свободен |
26-10-2012 - 14:34 (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:31) (timerk @ 26.10.2012 - время: 14:24) (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:10) Ваш слив защитан на все 100500% А в чем слив?вот если бы Вы ему продемонстрировали свою эту...как ее там...и она былаб по его идеалу,при этом защищали бы те письки от которых его воротит,вот это был бы слив.... Моя промежность идеальна! Это аксеома вообще то. мы должны верить Вам на слово? |
Свободен |
26-10-2012 - 14:34 (ambec @ 26.10.2012 - время: 13:26) (celene @ 26.10.2012 - время: 13:19) (ambec @ 26.10.2012 - время: 13:01) Щас я перед вами начну отчитыватся кто позволил. То есть по существу вам ответить нечего? Хе-хе, ревизор вон позволил,довольны?Или опять какие то будут возражения? Он позволил вам вещать от него или от имени всех мужчин? вы уверены? По существу вам уже ответил.Для вас специально ещё раз.Своё мнение что бы озвучить я ни у кого разрешения испрашивать не собираюсь.Чего бы ,и кого бы оно по своему высказыванию не касалось,это раз! Конечно, тот на который вы не ответили: кто вам дал право вещать за всех мужчин? и причем тут Ревизор? и в этот раз без самдурак постарайтесь ответить. |
Акула Пера Свободна |
26-10-2012 - 14:34 Амбец, ты знаешь что такое аксиома? |
ambec Свободен |
26-10-2012 - 14:36 (celene @ 26.10.2012 - время: 14:34) (ambec @ 26.10.2012 - время: 13:26) (celene @ 26.10.2012 - время: 13:19) То есть по существу вам ответить нечего? По существу вам уже ответил.Для вас специально ещё раз.Своё мнение что бы озвучить я ни у кого разрешения испрашивать не собираюсь.Чего бы ,и кого бы оно по своему высказыванию не касалось,это раз! Конечно, тот на который вы не ответили: кто вам дал право вещать за всех мужчин? и причем тут Ревизор? Без этого вам уже давно ответил.Но если вы тут что либо похожее улавливаете,то я простите не виноват. |
Акула Пера Свободна |
26-10-2012 - 14:36 (timerk @ 26.10.2012 - время: 14:34) (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:31) (timerk @ 26.10.2012 - время: 14:24) А в чем слив?вот если бы Вы ему продемонстрировали свою эту...как ее там...и она былаб по его идеалу,при этом защищали бы те письки от которых его воротит,вот это был бы слив.... Моя промежность идеальна! Это аксеома вообще то. мы должны верить Вам на слово? Я Вам когда то врала? |
Свободен |
26-10-2012 - 14:39 (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:34) Амбец, ты знаешь что такое аксиома? да похоже ты и не знаешь))) с чего ты решила что это аксиома?доказательство в студию! |
Свободен |
26-10-2012 - 14:41 (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:36) (timerk @ 26.10.2012 - время: 14:34) (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:31) Моя промежность идеальна! Это аксеома вообще то. мы должны верить Вам на слово? Я Вам когда то врала? В принципе и правды не говорила))) |
Акула Пера Свободна |
26-10-2012 - 14:41 (timerk @ 26.10.2012 - время: 14:39) (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:34) Амбец, ты знаешь что такое аксиома? да похоже ты и не знаешь))) с чего ты решила что это аксиома?доказательство в студию! Как это я не знаю? Я всё знаю! Я в школе училась же! |
Акула Пера Свободна |
26-10-2012 - 14:43 (timerk @ 26.10.2012 - время: 14:41) (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:36) (timerk @ 26.10.2012 - время: 14:34) мы должны верить Вам на слово? Я Вам когда то врала? В принципе и правды не говорила))) Вот мы плавно и подошли ко второй аксиоме, которая гласит:" я всегда говорю правду"! |
Свободен |
26-10-2012 - 14:44 (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:41) (timerk @ 26.10.2012 - время: 14:39) (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:34) Амбец, ты знаешь что такое аксиома? да похоже ты и не знаешь))) с чего ты решила что это аксиома?доказательство в студию! Как это я не знаю? Я всё знаю! Я в школе училась же! похоже что еще вчера... |
Свободен |
26-10-2012 - 14:44 (ambec @ 26.10.2012 - время: 14:36) (celene @ 26.10.2012 - время: 14:34) (ambec @ 26.10.2012 - время: 13:26) По существу вам уже ответил.Для вас специально ещё раз.Своё мнение что бы озвучить я ни у кого разрешения испрашивать не собираюсь.Чего бы ,и кого бы оно по своему высказыванию не касалось,это раз! Конечно, тот на который вы не ответили: кто вам дал право вещать за всех мужчин? и причем тут Ревизор? Без этого вам уже давно ответил.Но если вы тут что либо похожее улавливаете,то я простите не виноват. Нет, вы не ответили ни на один из заданных вопросов, к сожалению. Вначале писали что-то про эмоции, потом указали на Ревизора, который якобы вам дал право вещать за всех мужчин, а потом просто слились на самдурак. Так вот милейший, в следующий раз, когда начнете вещать за всех, не удивляйтесь, что вам на это укажут, как и на то, что вы навязываете свое мнение и свое восприятие здесь постящим. Вы не эталон и не единственный мужчина на земле, чтоб вещать от имени всех мужчин Повторю специально для вас: у каждого свое восприятие прекрасного и что кажется вам красивым не является красивым для другого, ферштейн? |
rickless27 Свободна |
26-10-2012 - 14:46 спешиал фор акула пера: аксиома - исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без необходимости доказательства и лежащее в основе доказательства других ее положений. В современной науке аксиомы — это те положения теории, которые принимаются за исходные, причём вопрос об истинности решается либо в рамках других научных теорий, либо посредством интерпретации данной теории. *http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B0 |
ambec Свободен |
26-10-2012 - 14:46 (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:34) Амбец, ты знаешь что такое аксиома? Акула Пера ,в англ.языке конечная буква "Си" читается и произносится как К всегда!,потому как закрытый слог,и следовательно ник этот читается" амбек" и это на будущее,а то мож задумаешь так где поакулить и лоханёшся ненароком.А что такое аксиома,,это вроде в матиматике есть,т.е .истина, не требующая доказательств. поправьте если ошибаюсь плиз! Это сообщение отредактировал ambec - 26-10-2012 - 14:50 |
Акула Пера Свободна |
26-10-2012 - 14:48 (ambec @ 26.10.2012 - время: 14:46) (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:34) Амбец, ты знаешь что такое аксиома? Акула Пера ,в англ.языке конечная буква "Си" читается и произносится как К,потому как закрытый слог,и следовательно ник этот читается" амбек" и это на будущее,а то мож задумаешь так где поакулить и лоханёшся ненароком.А что такое аксиома,,это вроде в матиматике есть,т.е .истина, не требующая доказательств. Амбек не звучит как то, Амбец Вам лучше подходит я считаю. |
Акула Пера Свободна |
26-10-2012 - 14:50 (rickless27 @ 26.10.2012 - время: 14:46) спешиал фор акула пера: аксиома - исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без необходимости доказательства и лежащее в основе доказательства других ее положений. Спасибо что пояснили, хотя такие прописные истины любой здравомыслящий человек и без википедии озвучить может. |
Свободен |
26-10-2012 - 14:50 celene,на что Вы хоть обиделись? один и тот же вопрос по сто раз...за всех мужчин,Ревизор явно перегнул с фотками,ну юмор у него такой,создайте опросник если уже на то пошло,ежу же(даже чернобыльскому)понятно что из этих двух крайностей лысые девчячьи предпочтительнее)))) |
ambec Свободен |
26-10-2012 - 14:51 (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:48) (ambec @ 26.10.2012 - время: 14:46) (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:34) Амбец, ты знаешь что такое аксиома? Акула Пера ,в англ.языке конечная буква "Си" читается и произносится как К,потому как закрытый слог,и следовательно ник этот читается" амбек" и это на будущее,а то мож задумаешь так где поакулить и лоханёшся ненароком.А что такое аксиома,,это вроде в матиматике есть,т.е .истина, не требующая доказательств. поправьте если ошибаюсь плиз! Амбек не звучит как то, Амбец Вам лучше подходит я считаю. Вы много чего считаете что не соответствует истине,как впрочем и ваш ник.Не надо коверкать англ. язык!Амбец-ПипеЦ какой то. Это сообщение отредактировал ambec - 26-10-2012 - 14:52 |
Акула Пера Свободна |
26-10-2012 - 14:54 (ambec @ 26.10.2012 - время: 14:51) (Акула Пера @ 26.10.2012 - время: 14:48) (ambec @ 26.10.2012 - время: 14:46) Акула Пера ,в англ.языке конечная буква "Си" читается и произносится как К,потому как закрытый слог,и следовательно ник этот читается" амбек" и это на будущее,а то мож задумаешь так где поакулить и лоханёшся ненароком.А что такое аксиома,,это вроде в матиматике есть,т.е .истина, не требующая доказательств. Амбек не звучит как то, Амбец Вам лучше подходит я считаю. Вы много чего считаете что не соответствует истине,как впрочем и ваш ник.Не надо коверкать англ. язык Ничего я не коверкаю, я произношу его просто по правилам немецкого языка. Меня так в школе учили! И с чего это Вы взяли, что то чего я считаю истине не соответствует, а то чего Вы считаете является истиной в первой инстанции? Вы Искатель Истины чтоли из Правил Волшебника? |