Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Христианство 8   29.63%
Ислам 0   0.00%
Иудаизм 0   0.00%
Джайнизм 0   0.00%
Сикхизм 0   0.00%
Буддизм 5   18.52%
Даосизм 1   3.70%
Синтоизм 0   0.00%
Скандинавский пантеизм 0   0.00%
Русский дохристианский пантеизм 2   7.41%
Греко-римский пантеизм 2   7.41%
Другое 1   3.70%
Все чушь, никакая 4   14.81%
Свой ответ 4   14.81%
Всего голосов: 27

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Irochka117
Свободен
14-11-2013 - 18:25
(siriusB @ 14.11.2013 - время: 00:51)
Религия тоже от этого не умирала.

Но и популярности ей это не добавляет
Женщина Nika-hl
Свободна
14-11-2013 - 22:15
Христианство
Мужчина jakellf
Женат
14-11-2013 - 23:24
(efv @ 12.11.2013 - время: 15:57)
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 15:52)
Сильно сомневаюсь что какая либо цивилизация вышла в далекий космос, не скинув прежде религиозные оковы.
Возможно что что-то подобное говорили жрецы майя перед появлением европейцев.

Это навряд ли. Они были не менее религиозны, чем испанцы. Кстати , испанцы им устроили геноцид ИМХО в значительной мере потому, что религия аборигенов с массовыми жертвоприношениями сограждан показалась им омерзительной, дьявольской.
Мужчина siriusB
Свободен
15-11-2013 - 02:19

Вы о правиле 95% в курсе?


Нет такого правила: хотя бы потому, что никто не проводил оценку интеллекта “во все времена”.


Это не мой прогноз, а ваши не правильные выводы и видение ситуации. Наука - удел элиты человечества, тех самых 5%.


Из которых тоже весьма многие являются религиозными.
Во-вторых, очевидно, что пятипроцентный рейтинг науки не означает ее смерть. Так и сравнительный рейтинг религиозных сайтов по сравнению с порно не означает ее регресс. Проводить ассоциации с порно тут вообще глупо. Это все равно что сказать: раз все люди любят больше поесть, чем помолиться, то роль религии уменьшается. Они любили поесть и тысячи лет назад. И позднюю античность, и в средневековье даже в условиях государственной христианской религии были аналоги для реализации своих инстинктов – то, что сейчас заменяют порносайты. Например, проституция в Константинополе достигала огромных размеров: был широченный спектр услуг. Публичные дома, театральные и уличные проститутки, кабачки с женской прислугой, массовые увеселительные, отнюдь не христианские зрелища – все это было и в Римской империи, и Византии. Государство, с его огромными городами и мощными экономическим влиянием, крупнейшими политическими и торговыми центрами, магнитом притягивало население других стран и культур, и в городах создавалась весьма разнообразная развлекательная сфера.

“Не должны ли мы плакать и стенать, видя, что вы не приходите слушать слово Божие, что вы являетесь в церковь, лишь по праздничным дням и то не столько из желания послушать слово Божие, сколько увлекаемые торжественностью и под предлогом принять участие в общественном торжестве? Большая часть вашего времени, скажу больше - почти все ваше время вы проводите на публичных местах, в мирских занятиях или занимаетесь с торговлей. Что же касается слова Божия, то никто о нем не заботится или, по крайней мере, мало найдется таких, которые находили бы для себя удовольствие слушать его”

Когда была сказана эта фраза? Это современные реалии? Нет, эта фраза сказана Оригеном во втором (!) веке.

“Некоторые приходят (к пастырскому служению) прямо от стола, на котором меняют деньги, иные сожженные солнцем - от плуга, иные от мотыги, за которой проводят целый день, иные оставили корму корабельную и армию, и пахнут еще морской водой или покрыты рубцами, иные еще не очистили своей кожи от сажи трубочистов. Вчера еще ты был в театре в числе комедиантов, а что ты делал после театра, о том неприлично и говорить мне, но теперь ты сам представляешь совершенно новую комедию. Недавно ты был любителем лошадей и поднимал пыль к небу, как иной молитвы и благочестивые мысли, а теперь ты так смиренен и смотришь так стыдливо, хотя, может быть, втайне снова возвращаешься к прежним нравам. Вчера ты продавал, как адвокат, право и толковал туда и сюда законы, а теперь сделался судьей, вторым пророком Даниилом. Вчера ты сидел в суде с обнаженным мечом и свою судейскую трибуну делал законной разбойничьей пещерой, вчера ты оправдывал на основании законов воровство и насилие, а теперь как ты кроток и смиренен! Трудно поверить, чтобы кто-нибудь так легко мог переменить свою одежду, как ты свой образ жизни”

Это Григорий Богослов, 4-й век. То, чем там люди занимались после театра, о “чем неприлично говорить” – это то самое. Театральная проституция была традиционная для античных и постантичных времен. Если бы в те времена возникла журнальная периодика с массовой печатью и интернет, то порноресурсы бы имели не меньшую популярность, чем сейчас.


И да, падение серверов, хакерские атаки конкурентов и переезды на новые хостинги, следует отличать от акта целенаправленного закрывания.


Порнолаб закрывался как раз властями)


Вы знаете, я в сети давно, с 1989, начинала еще с фидонета, и соответственно прекрасно знаю что откуда берется и кем и куда ложится :)))


Интересно, кто вам предоставил такие масштабные полномочия: знать что, кем и куда кладется в интернете ) ЦРУ, или пришельцы с Нибиру?


Да, показательно, неистребимая раша-тяга к вечной халяве. Бесплатные файл сервисы отдающие на неплохой скорости есть и никуда не исчезали: айфолдер, яндекс диск, mediafire и т.п. Как равно и традиционные "старички" rapidshare с ------- Размещайте ссылки на файлы только со своего файлового аккаунта. Войти в аккаунт >> и т.п. никуда не исчезли.


Не смешите: пользоваться этими ресурсами бесплатно можно только в том случае, если есть куча свободного времени. Почему весь мир так горевал от закрытия Мегааплоад? Потому что там можно было бесплатно загружать объемные файлы с быстрой скоростью и отдачей. Достойной альтернативы ему до сих пор не появилось. Только торренты спасают.


Не надо приписывать мне, странности и заскоки вашей логики.


Странность и заскок логики – это говорить об уменьшении роли религии на основании вашего неустанного желания видеть порносайты двигателем человечества.


Как уже писала выше, с наукой все ровно и замечательно, чего не сказать о религии, которая уже выродилась в рудимент но продолжает строить из себя чего-то там важное и необходимое.


Если бы она «выродилась в рудимент», то вы бы не пытались с таким жаром и безуспешно доказать это. Вы бы просто это не обсуждали.
Вот когда на малейший писк со стороны какого-нибудь религиозного института не будут громыхать скандальные пересуды в прессе и длинные холивары в инете, когда в религии перестанут видеть мощный влиятельный двигатель, имеющий авторитет у большинства населения, то да, тогда можно сказать, что она «выродилась в рудимент». Но сейчас антиклерикалы стараются чуть ли не каждый день пережевывать «проникновение РПЦ в образование», «попов на джипах», «квартиру и часы Патриарха», дотошно придираться к каждому слову, сказанному Чаплиным и шугаться от каждого шепота, где есть слово «церковь». Ощущение, что на них религия влияет еще больше, чем на верующих.
И, снова повторюсь, что идея секуляризации давно уже устарела и опровергнута. Антиклерикалы цепляются за нее, как за давно сгнившее платье, едва прикрывающее голого короля, отказываясь видеть реалии.


Кибернетическое бессмертие – фантастика или научная проблема? Отвечу сразу. Это научная проблема – примерно такого же типа, как проблема выхода человека в космос, выдвинутая Циолковским на рубеже двух прошлых веков.


Так поиск внеземного разума и сверхсветовые скорости - это тоже научная проблема. Только надо понимать насколько близко она реализуема. Считать, что “кибернетическое бессмертие” наступит вот-вот завтра – это предаваться утопическим фантазиями, на которые нет оснований. Строго говоря, мы вообще не можем с какой-либо точностью предполагать, когда это время наступит. Оно может вообще не наступить – с равной вероятностью. Невозможно ставить определенные сроки.
А то в самой Академии Наук СССР обещали управляемый термоядерный синтез в 60-х годах - что он будет создан или в 80-е годы, но не позднее 2000-го года - так эти обещания ими и остались. Правда, этим страдали не только у нас, но и в других научных структурах мира. Американцы обещают управляемый термояд чуть ли не каждый год. Это ведь обычная реклама: в СССР с целью, чтобы проект не прикрыли (кто будет его финансировать, если бы честно сказали, что потребуется лет раз в 100 больше?), за рубежом - точно с такой же целью. Термояд дорогой, а в пустоту давать денег никто не даст. Пообещаем "завтра", чтобы денег дали сегодня.


Святая наивность, даже комментировать не буду.


Мне, как специалисту по управлению и автоматике, привычно разрабатывать методы управления системами и реализовывать их на практике: от чертежа до реальных испытаний. Не вижу принципиальных проблем в области управления электронными устройствами )
И даже в области ведения войны – опыт Ирана, перехватывающего управление и сажающего на свою территорию чужие беспилотники, это прекрасно демонстрирует.


Неужели вы не понимаете на чьей стороне будет научный, технологический и военный перевес?


У тех, у кого будет власть. Неужели вы считаете, что власть отдадут вам?
Это те времена, когда будут созданы кибернетические машины с ИИ. Что помешает обычным живым людям использовать их против людей “синтетических” ? Ничто. Что поддается лучшему и предсказуемому управлению: электроника, или биологическая система? Неужели вы думаете, что это не будет использовано против вас же?


Молите вашего не существующего бога, чтоб ваши потомки не оказались в резервациях и не познали что такое геноцид.


Вы, очевидно, сами не понимаете глупость и пустоту ваших угроз)


В сериале "Андромеда" были такие "ницщеанцы" всего-лишь генетически улучшенные люди, никакие не роботы/киборги. И уже к обычным людям они относились как к мусору, называя их "клуджами" не совершенными, низводя их до рабов.


Утопия, о которой вы так мечтаете – это памперсы любого фантаста. Все из нее вырастали в процессе своего творчества. Саймак, описывая утопические высокотехнологические цивилизации в первых своих романах, потом технократический вариант развития отверг, и сделался антиутопистом. Бредбери отверг утопию сразу. Как и многие другие. Любой серьезный фантаст, описывая цивилизации будущего, касается философских, этических, мировоззренческих проблем совершенствования человека и расширения его возможностей путем технологий, и других серьезных проблем, возникающих в таком мире. Многие указывали на то, что “модифицированного” человека, хоть и с большими возможностями, общество будет отвергать, он будет изгоем. И некоторые голливудские персонажи выросли из таких произведений: те же “люди X”, или Хан из Стартрека. Даже супергерои , получившие свои сверхвозвожности путем каких-то экспериментов, и борющиеся со злом, оказываются в фильмах часто несовместимы с обществом, в котором пытаются жить. Фантастика “Новой волны” стала более продуманнее в футурологических прогнозах, демонстрируя, что в будущем люди остаются людьми, а утопия – всего лишь утопия.


DARPA во всю занята разработкой глобальной военной компьютерной системы. Ибо ведущие специалисты видят именно в этом залог потенциальной победы, именно в исключении человеческого фактора.


«Военная компьютерная система» существует и сейчас. Для того, чтобы полностью исключить человеческий фактор, нужен полностью автономный электронный ИИ. DARPA, при всем ее желании не обладает ресурсами, чтобы его создать, они могут лишь двигаться к этому. Для этого еще потребуются многие годы, исчисляющиеся не одной цифрой, а может и не двумя, и консолидация всех возможных научных и технологических ресурсов, которые есть на планете.
Сейчас же во всех армиях мира, в том числе и в США, БПЛА применяются как эффективный вспомогательный тип вооружения, но не основной. Вы даже приблизительно не представляете себе, с какими проблемами приходится сталкиваться инженерам, которые создают БПЛА, просто зависимые от операторов, работающие на полуавтомате. Какой уж там ИИ! Очередной БПЛА, который попытались перехватить иранские ВВС, был спасен только потому, что ему в защиту вылетели два истребителя. Когда видишь. что даже корабельная артиллерийская установка не может правильно навестись на цель в автомате, т.к. компьютер не может обсчитать все влияющие на движение судна факторы и заложить их в параметры целенаведения, то детская наивность во всемогущество электронных железок рассыпается быстро.
Вообще, меня бы безумно обрадовало, если бы выпустили нормальный переводчик. Но мощные процессоры и совершенные алгоритмы не справляются даже с этой задачей. Машинный перевод , как всегда, чудовищен)

Это сообщение отредактировал siriusB - 15-11-2013 - 02:35
Мужчина siriusB
Свободен
15-11-2013 - 02:23
(Irochka117 @ 14.11.2013 - время: 18:25)
Но и популярности ей это не добавляет

Религия ценна не тем, что можно найти в ней плохого, а тем, что можно найти в ней прекрасного.
Мужчина Irochka117
Свободен
15-11-2013 - 06:07
(siriusB @ 15.11.2013 - время: 02:23)
Религия ценна не тем, что можно найти в ней плохого, а тем, что можно найти в ней прекрасного.

При этом нужно повторять Хвала..., хвала..., халва... И станет слаще.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
15-11-2013 - 16:52
(siriusB @ 15.11.2013 - время: 02:19)
Порнолаб закрывался как раз властями)

Верю, вам виднее, очевидно что вы его частый посетитель.


Вы знаете, я в сети давно, с 1989, начинала еще с фидонета, и соответственно прекрасно знаю что откуда берется и кем и куда ложится :)))


Интересно, кто вам предоставил такие масштабные полномочия: знать что, кем и куда кладется в интернете ) ЦРУ, или пришельцы с Нибиру?

Не все значительно прозаичней и проще. По праву и благодаря тому что я старожительница интернета. Я помню как все развивалось и создавалось, людей в интернете тогда было мало, мы хорошо друг дуга знали, общались советовались, делились. Вся моя жизнь связана с компьютерами и интернетом. Еще ребенком я игралась с первыми советскими ЭВМ (Наири-К) тыкала по клавишам УВВ "консул" и смотрела как мигают разноцветные лампочки на панели состояния регистров.

Когда видишь. что даже корабельная артиллерийская установка не может правильно навестись на цель в автомате, т.к. компьютер не может обсчитать все влияющие на движение судна факторы и заложить их в параметры целенаведения, то ...
Ну да, видела я эти корабельные "компьютеры" - аналоговая считалка собранная на СКВТ, ЛВТ, шестерёнках, геоидах, циклоидах и кулачках, а сам автомат слежения на "слепой" лучевой трубке.
Мужчина efv
Женат
15-11-2013 - 19:02
(Lady Mechanika @ 15.11.2013 - время: 16:52)
Еще ребенком я игралась с первыми советскими ЭВМ (Наири-К) тыкала по клавишам УВВ "консул" и смотрела как мигают разноцветные лампочки на панели состояния регистров.

А динозавры какие были?
Мужчина CBAT
Свободен
15-11-2013 - 22:13
(Lady Mechanika @ 15.11.2013 - время: 18:52)
Еще ребенком я игралась с первыми советскими ЭВМ (Наири-К) тыкала по клавишам УВВ "консул" и смотрела как мигают разноцветные лампочки на панели состояния регистров.
А я успел попрограммировать на Д3-28, застал ДВК-шки и Синклеры. У нас школа была передовая - в конце 80-х в классе информатики появились компьютеры "Башкирия"! До сих пор не вкурю, что за ось стояла - походу, Бейсик был встроенный. А ДОС так и вовсе родной - я под него прогу для расчета оконных конструкций написал.

Это сообщение отредактировал CBAT - 15-11-2013 - 22:15
Мужчина efv
Женат
15-11-2013 - 23:37
Странный топик. В каком понимании лучшая? Все люди разные. Христианство с его "возьми крест свой и следуй за мной" однозначно не может быть лучшей религией для простого человека".

А гедонизм и эпикурейство не подойдёт?

Это сообщение отредактировал efv - 15-11-2013 - 23:39
Мужчина siriusB
Свободен
22-11-2013 - 13:43

Не все значительно прозаичней и проще. По праву и благодаря тому что я старожительница интернета. Я помню как все развивалось и создавалось, людей в интернете тогда было мало, мы хорошо друг дуга знали, общались советовались, делились. Вся моя жизнь связана с компьютерами и интернетом. Еще ребенком я игралась с первыми советскими ЭВМ (Наири-К) тыкала по клавишам УВВ "консул" и смотрела как мигают разноцветные лампочки на панели состояния регистров.


Ога, ну вы прям уникальность) Я начинал учиться на ЭВМ дремучих 80-х годов выпуска в кружке по программированию. Дома играл на ZX Spectrum, подключая его к огромному ламповому "Горизонт" и советскому кассетному магнитофону, и для меня Elite - это не пустое слово. Первые "форумы" для меня были в фидо, а средством общения IRC.


Ну да, видела я эти корабельные "компьютеры" - аналоговая считалка собранная на СКВТ, ЛВТ, шестерёнках, геоидах, циклоидах и кулачках, а сам автомат слежения на "слепой" лучевой трубке.


В музее видели? На современном судне целые серверные стойки стоят (на корветах, например). Оно напичкано электроникой и компьютерами до зубов. Абсолютно все, начиная от средств связи, рулевых устройств, двигателей, дизельгенераторов и оканчивая системами обеспечения и сигнализацией управляется цифровыми контроллерами и ЭВМ разного типа. Мониторы на ЭЛТ вообще даже в принципе сейчас на судах не предусмотрены.
Не говоря уже о боевых системах. По сути современная система управления огнем представляет собой компьютер промышленного исполнения (плюс выдержанного в критериях военной приемки), со всяческими контроллерами и преоброазователями сигналов. Когда мы разрабатывали и собирали систему управления рулевой машиной, то ставили по сути ПК формата Micro PC: с материнской платой, видеокартой, монитором, клавиатурой, и платой дискретного ввода-вывода. Даже датчики поворота на баллере руля ставили цифровые. Чтобы настраивать эти системы, надо быть прежде всего электронщиком в сфере IT и специалистом по цифровым системам автоматики и связи.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
22-11-2013 - 15:12
(siriusB @ 22.11.2013 - время: 13:43)
В музее видели? На современном судне...

Нет, не в музее, на кораблях каспийской флотилии.
Мужчина CBAT
Свободен
22-11-2013 - 19:18
(Шпион аккуратно сфотографировал последние посты, отослал шифровку в центр и принялся буровить дырочку под новый орден.)
Мужчина efv
Женат
22-11-2013 - 19:46
Вот вы смеётесь, а я специально проверял на прошлом месяце. Итак я в поисковом запросе Гугла написал "а я ведь знаю, как разрушить Гугл". Аккурат через пару дней выскакивает всплывающее окно (тут, на Секснароде), на котором карта Гугла с фотографией моего дома и надпись "Мы определили Ваше местоположение. Подтвердите, что Вы находитесь в этом месте" 00003.gif
А я ведь здесь не давал точного своего адреса. Точный адрес я писал только в электронной почте на адрес модельного магазина, где делал заказ.
Такое вот совпадение и тайна электронной переписки.
Женщина Laura McGrough
Свободна
22-11-2013 - 20:05
(efv @ 22.11.2013 - время: 19:46)
Вот вы смеётесь, а я специально проверял на прошлом месяце.

Вспоминается (на правах оффтопика):

скрытый текст

00043.gif
Мужчина jakellf
Женат
29-11-2013 - 19:26
(efv @ 15.11.2013 - время: 23:37)
Странный топик. В каком понимании лучшая? Все люди разные. Христианство с его "возьми крест свой и следуй за мной" однозначно не может быть лучшей религией для простого человека".

А гедонизм и эпикурейство не подойдёт?
В понимании пользы для людей ее исповедующих и непричинении вреда верующими неверующим.

Насчет может или не может чего то какая то конкретная религия-у каждого на то свое мнение. Опрос это и демонстрирует. Причем я расчитывал, что голосовать будут атеисты-что тут верующие забыли?

Что касается гедонизма и эпикурейства-то разве это религии?

Это сообщение отредактировал jakellf - 29-11-2013 - 19:28
Мужчина efv
Женат
30-11-2013 - 01:34
(jakellf @ 29.11.2013 - время: 19:26)
Причем я расчитывал, что голосовать будут атеисты-что тут верующие забыли?

Что касается гедонизма и эпикурейства-то разве это религии?

Это как у правоверного мусульманина спрашивать про употребление сала украинцем.

Религии, конечно.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
30-11-2013 - 16:35
Конечно я выбрал христианство. Это дело веры. Мы все творим себе кумиров.
Мужчина dedO'K
Женат
30-11-2013 - 20:43
Вообще то, Христианство- это не религия, а мировоззрение. Религия, скорее, Заповеди Любви и Заповеди Блаженства.
Мужчина jakellf
Женат
14-12-2013 - 17:36
(Irochka117 @ 09.11.2013 - время: 09:49)
Людям требуется не религия, а вера

Люди разные. Что кому требуется-знают сами. Я ведь тоже люди. Но я Вас не уполномочивал декларировать за меня, что мне нужно . И я за Вас такого не возьмусь говорить. Если под людьми Вы имеете ввиду себя-то значит Вам нужна вера( а нету?) Мне вера не нужна. Практически любому священнику(жрецу, шаману и тд) нужна религия и(или) вера. Их пастве, очевидно, тоже. Атеистам не нужно ни то ни другое( за исключением тех, кто на вере и \или церкви делает бизнес)
Мужчина jakellf
Женат
14-12-2013 - 17:38
(martin.keiner @ 30.11.2013 - время: 16:35)
Конечно я выбрал христианство. Это дело веры. Мы все творим себе кумиров.

А как же заповеди? Не сотвори себе кумира-одна из основных! Бог ревнив-шаг в сторону-расстрел.
Мужчина Irochka117
Свободен
15-12-2013 - 06:58
(efv @ 22.11.2013 - время: 19:46)
Вот вы смеётесь, а я специально проверял на прошлом месяце. Итак я в поисковом запросе Гугла написал "а я ведь знаю, как разрушить Гугл". Аккурат через пару дней выскакивает всплывающее окно (тут, на Секснароде), на котором карта Гугла с фотографией моего дома и надпись "Мы определили Ваше местоположение. Подтвердите, что Вы находитесь в этом месте" 00003.gif
А я ведь здесь не давал точного своего адреса. Точный адрес я писал только в электронной почте на адрес модельного магазина, где делал заказ.
Такое вот совпадение и тайна электронной переписки.

Определяется несколько иными методами. В принципе Вас сдал маршрутизатор. Может быть еще приложила руку сотовая станция и анализатор текстов
Мужчина Irochka117
Свободен
15-12-2013 - 07:08
(jakellf @ 14.12.2013 - время: 17:36)
(Irochka117 @ 09.11.2013 - время: 09:49)
Людям требуется не религия, а вера
Люди разные. Что кому требуется-знают сами. Я ведь тоже люди. Но я Вас не уполномочивал декларировать за меня, что мне нужно . И я за Вас такого не возьмусь говорить.

Вы только что высказали свое мнение, как я свое.

Если под людьми Вы имеете ввиду себя-то значит Вам нужна вера( а нету?)
Почему нету? Из чего Вы сделали такой вывод

Мне вера не нужна. Практически любому священнику(жрецу, шаману и тд) нужна религия и(или) вера.
Людям, паразитирующим на религии она безусловно нужна. Но если Вы попробуете от них освободить общество, то выяснится. что религия - лишняя, как впрочем и церковь. Ведь это один из способов управления обществом, только очень старый.

Их пастве, очевидно, тоже. Атеистам не нужно ни то ни другое( за исключением тех, кто на вере и \или церкви делает бизнес)
Паству приучили к тому, что им нужно. Как они раньше обходились без церкви то?
Вспомните деление обязанностей между 12 коленами израилиевыми. Кто то воюет и кладет жизни, а кто то молится и получает десятину.
Мужчина sergei 1980
Свободен
15-12-2013 - 15:01
А почему за ислам нет не кого?
Видать они самые скромные и мирные?
Не то что я христианин -везде лезу и наглею?
Так какой Ваш ответ-господа Атеисты?
Мужчина Irochka117
Свободен
15-12-2013 - 15:23
(sergei 1980 @ 15.12.2013 - время: 15:01)
А почему за ислам нет не кого?

Они делом заняты. Им некогда
Мужчина Martin_Keiner
Женат
15-12-2013 - 15:56
(Lady Mechanika @ 13.11.2013 - время: 14:33)
Уже сейчас определенные сообщества пытаются выкрасить нас в темно багровые цвета зла. Кто-то от непонимания, другие видя в нас угрозу своим доктринам и идеологиям. В первых рядах ортодоксальные религии. Ну это и не удивительно, идеи трансгуманизма не совместимы с понятием бога и сопутствующими догматами. Вот заголовки статей... где мы уже и фашисты, и пособники антихриста, и злобные терминаторы:
Трансгуманизм или фашизм
Киборги на горизонте
Трансгуманизм и сверхчеловек Нового мирового порядка
Tрансгуманизм это смерть
Tехноевгеника узурпирует человечество
Tрансгуманизмом будущее антихристного общества
Mир антихриста - введение в трансгуманизм
Никого насильно мы никуда тянуть не собираемся. Но и не позволим нам мешать А мешать нам очевидно будут, точнее уже собирают ополчения.

Да почему трансгуманизм несовместим с понятием Бога? Что в нем сатанинского? Заменить тело биологическое электронным, и как это повлияет на сознание? Никак. Предположим христианина "пересадили" в электронное тело, думаю от этого он не перестанет быть христианином. Если конечно пересадка будет полной. Просто поменяется носитель информации. Думаете в головы христиан не приходили такие мысли? В мою лично приходили. И если бы научная база была бы достаточной для таких экспериментов, состарившись я непременно бы попробовал. Зачем? Из научного интереса. С телом можно сделать что угодно, но если душа есть, то она будет и у разумных машин. Тут немного разные подходы: можно человека опустить до уровня машины, а можно машину поднять до уровня человека. Последнее, я думаю, победит.
Мужчина sergei 1980
Свободен
15-12-2013 - 16:20
(Irochka117 @ 15.12.2013 - время: 15:23)
(sergei 1980 @ 15.12.2013 - время: 15:01)
А почему за ислам нет не кого?
Они делом заняты. Им некогда

Это как?
Заставь дурака богу молится-он и лоб расшибет? 00003.gif
Женщина Marinw
Замужем
15-12-2013 - 18:23
А с чьей точки зрения какая религия лучше?
Со стороны верующего или стороны священнослужителя?
Мужчина Martin_Keiner
Женат
15-12-2013 - 18:57
(Irochka117 @ 15.12.2013 - время: 06:58)
(efv @ 22.11.2013 - время: 19:46)
Вот вы смеётесь, а я специально проверял на прошлом месяце. Итак я в поисковом запросе Гугла написал "а я ведь знаю, как разрушить Гугл". Аккурат через пару дней выскакивает всплывающее окно (тут, на Секснароде), на котором карта Гугла с фотографией моего дома и надпись "Мы определили Ваше местоположение. Подтвердите, что Вы находитесь в этом месте" 00003.gif
А я ведь здесь не давал точного своего адреса. Точный адрес я писал только в электронной почте на адрес модельного магазина, где делал заказ.
Такое вот совпадение и тайна электронной переписки.
Определяется несколько иными методами. В принципе Вас сдал маршрутизатор. Может быть еще приложила руку сотовая станция и анализатор текстов

Я сначала тоже не писал, где я, потом влез в карту в профиле и местонахождение определилось. Но вобщем пофигу. Тайны из этого как-то и не делал.
А в принципе надо помнить всегда бессмертную фразу:
Хостинг фотографий
Какая религия лучше?
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
15-12-2013 - 21:27
Конечно же греко-римский.
Какой дурак, спрашивается, станет наслаждаться лицезрением деяний святых, мучеников и прочих апостолов.
А вот наблюдать за спортивными баталиями или похождениями героев - это все горазды, даже те, кто себя за монотеистов почитает.
Мужчина shrayk
Свободен
15-12-2013 - 21:34
(martin.keiner @ 15.12.2013 - время: 18:57)
Я сначала тоже не писал, где я, потом влез в карту в профиле и местонахождение определилось. Но вобщем пофигу. Тайны из этого как-то и не делал.

Бог ты мой! Вот уж нашли заговор! Местоположение определяется элементарно по IP адресу. Каждый адрес приписан определенному провайдеру, и имеет локализацию. Гугл просто совмещает локализация адреса и карту.
Прям, тайна.
Ради интереса зайдите через Тор, с какого-нибудь американского IP, и сможете наслаждаться предложенным местом нахождения в Америке.
Мужчина Irochka117
Свободен
15-12-2013 - 22:03
(sergei 1980 @ 15.12.2013 - время: 16:20)
Это как?
Заставь дурака богу молится-он и лоб расшибет? 00003.gif

Нет. Сахарную пудру взвешивают
Мужчина efv
Женат
16-12-2013 - 06:57
(martin.keiner @ 15.12.2013 - время: 15:56)
Да почему трансгуманизм несовместим с понятием Бога? Что в нем сатанинского? Заменить тело биологическое электронным, и как это повлияет на сознание? Никак. Предположим христианина "пересадили" в электронное тело, думаю от этого он не перестанет быть христианином. Если конечно пересадка будет полной. Просто поменяется носитель информации. Думаете в головы христиан не приходили такие мысли? В мою лично приходили. И если бы научная база была бы достаточной для таких экспериментов, состарившись я непременно бы попробовал. Зачем? Из научного интереса. С телом можно сделать что угодно, но если душа есть, то она будет и у разумных машин. Тут немного разные подходы: можно человека опустить до уровня машины, а можно машину поднять до уровня человека. Последнее, я думаю, победит.

Разумеется трансгуманизм сам по себе ни зло, ни добро. Важно как будут его использовать. Вот Вам, например скажут - пожалуйста, меняйте тело, но напишите расписочку, что по Вашему мнению Бога нет. Ну как будем писать или нет? Ну или предупрредят, что не всё в Вашей башке будет нужно для людей, выбравших будущее. Ну хлам там всякий религиозный и при переносе мол он будет уничтожен.
Мужчина jakellf
Женат
21-12-2013 - 01:41
(efv @ 30.11.2013 - время: 01:34)
(jakellf @ 29.11.2013 - время: 19:26)
Причем я расчитывал, что голосовать будут атеисты-что тут верующие забыли?

Что касается гедонизма и эпикурейства-то разве это религии?
Это как у правоверного мусульманина спрашивать про употребление сала украинцем.

Религии, конечно.

Гедони́зм (др.-греч. ἡδονή — «наслаждение», «удовольствие») — этическое учение, согласно которому удовольствие является высшим благом и целью жизни.

Основоположником гедонизма считается древнегреческий философ Аристипп (435—355 гг. до н. э.), современник Сократа. Аристипп различает два состояния души человека: удовольствие как мягкое, нежное и боль как грубое, порывистое движение души. При этом не делается различия между видами удовольствия, каждое из которых в своей сущности качественно похоже на другое. Путь к счастью, по мнению Аристиппа, лежит в достижении максимального удовольствия, избегая при этом боли. Смысл жизни, по Аристиппу, находится именно в получении физического удовольствия.



Эпикур описывает удовольствие как принцип удавшейся жизни. Удовлетворённость желаний Эпикур считает свободой от неохоты и отвращений. Целью в данном случае является не само удовлетворение, а избавление от страдания и несчастья. Высшим удовольствием и его мерой, согласно Эпикуру, является отсутствие боли и страдания. Поэтому счастье достигается с помощью атараксии — освобождения от боли и беспокойства, умеренным потреблением земных благ. Утилитарист Иеремия Бентам называл такой подход «гедонической расчётливостью»




Религия (от лат. religio — благочестие, набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов, "священного", т. е. той или иной разновидности сверхъестественного.

Так вот эпикурейство и гедонизм ни разу не религии, а напротив материалистические философские системы. Так что с салом Вы промахнулись=)

Мужчина dedO'K
Женат
21-12-2013 - 11:17
(jakellf @ 21.12.2013 - время: 02:41)
Религия (от лат. religio — благочестие, набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов, "священного", т. е. той или иной разновидности сверхъестественного.

Так вот эпикурейство и гедонизм ни разу не религии, а напротив материалистические философские системы. Так что с салом Вы промахнулись=)

Вообще то, сверхестественное- это то, что управляет естеством. То бишь, творец твоей мотивации. Так что, это вы с богом промахнулись, слепо не веря во что то непонятное, созданное для вашего неверия, но слепо доверяясь и подчиняясь тому, что и богом для себя не считаете.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх