arisona Влюблен |
24-01-2007 - 02:05
Дело не в том, что зажрались, просто смысла нет в исскусственных цифрах. Если в Вашей стране увеличить(или уменьшить) пропорционально цены, налоги,з/п и пр., разве что нибудь изменится для простого обывателя? |
||||||||
Свободен |
24-01-2007 - 12:31
Угу. Прямой. и непрямой тоже.. |
||||||||
Giordano Свободен |
24-01-2007 - 15:29
Вот норвежских вытрезвителей я не видел и не слышал о них. Наверное, (судя по стоимости алкоголя в Норвегии) только богатые норвежцы могут там оказаться:) Однако одна особенность - в Норвегии !не запрещено гнать самогон! Этим многие там занимаются, однако никто не признается в этом, так как общественностью это осуждается.... Надо сказать, что качество конечного продукта подпольных самогонщиков оставляет желать лучшего.... им бы учится и учится у русских людей культуре изгтовления первоклассных продуктов в доманих условиях.... Повышение цен на спиртое в наших услових невозможно, т.к.: - государство потеряет много денег от уменьшения спроса на подрожавшую продукцию.... - люди станут покупать барматуху неизвестного происхождения и начнут уходить в мир иной в массовом масштабе..... А это для наших стран пострашнее войны будет....
Да, ничего здесь плохого нет. Просто для наших демократических условий такая схема неприемлима. Представь Россию ( 140 млн) приедет к ним в 4 раза больше китайцев работать ( 560 млн.). Думаешь россияне согласятся с таким? Как потом этих китайцев попросить домой, котгда они за 10 лет утроятся и русская речь будет резать слух на улице..... |
||||||||
Camalleri Женат |
24-01-2007 - 19:04
Непрямой каннибализм? Это как - внутримышечно? |
||||||||
Свободен |
24-01-2007 - 19:07 Нет, это "высасывание постепенно".. Тут, правда, мы и Африка - почти на равных..))) Это сообщение отредактировал smm - 24-01-2007 - 19:08 |
||||||||
SEXY JAZZZ Свободна |
27-01-2007 - 14:35 Вот я иногда смотрю. Саудовская Аравия богаче нас потомучто там концентрация нефти и всего полезного, больше на их малую территорию чем концетрация наших лесов итд на нашу?Сможет ли Россия так же относится к свои гражданом как в том же ОАЭ И Саудовской Аравии? |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
27-01-2007 - 14:43
Больше всех своих людей любит США: прослушивает разговорчики граждан, скоро всю свою армию ради бредовых авантюр перемелют. Удивляюсь, как это самое сильное гражданское общество до сих пор по-настоящему не взбунтовалось? |
||||||||
Art-ur Женат |
27-01-2007 - 14:54
У-у, если судить по постам россиян, так у России со своими гражданами это взимно.... |
||||||||
Свободен |
27-01-2007 - 14:58
Взбунтовалось, во время войны во Вьетнаме, накал страстей был весьма высок. А сейчас времена немного не те, пресловутая политкорректность и аморфность развитого общества имеют и обратную сторону медали, вот сейчас эта обратная сторона и доминирует, пока человека сидит в теплой квартире, а не в окопе, его это мало трогает, свой мирок важнее остального мира. |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
27-01-2007 - 15:08
Да, но многие их дети не сидят в тёплых квартирах, а воюют в Ираке. |
||||||||
Свободен |
27-01-2007 - 15:39
Видимо еще не припекло, посмотрим что дальше будет. Во времена войны во Вьетнаме и общество было несколько иное, более активное что ли, хотя тут лучше спросить у нашего признаного специалиста по США, smm. |
||||||||
Duhovnik В поиске |
27-01-2007 - 17:18
Мдя... Единственную европейскую страну где полностью отсутсвует какая-либо государтсвенная пенсия (даже самая минимальная) относят в разряд стран любящих своих граждан больше других... Да еще и рекомендуют ее славянам привыкшим при совдепии к понятию что Государство потом о них на старости позаботится... |
||||||||
palladin777 Свободен |
27-01-2007 - 18:15 Я за Саудовкую Аравию, Кувейт и.т.д. Граждани там- собственность шейхов (де факто). Шейхи вечны и очень богаты. Так что им как рачительным хозяеван ничего не стоит облагодетельствовать "челядь". А по-большому счету вопрос поставлен не правильно ибо изначально противопоставляются 2 понятия "государство" и "гражданин". При демократической системе именно граждане определяют как о них должны заботится. И "государство" это общность самих граждан и есть. Если под словом "государство" понимать олигархов,партийную элиту, диктатора и .т.д, то тогда вопрос правомерен, но в редакции "Какой диктатор (группа олигархов, партийный клан, семейный властный клан) лучше всего заботится о своих подопечных"(на слово "гражданин напр. жители КНДР мне "не тянут") |
||||||||
Glaxow Свободен |
28-01-2007 - 11:33 Читал книгу президента Сингапура "Сингапурская история, из третьего мира - в первый (1965 - 2000)". Если кто-то прочитает и потом скажет, что Путин, Лукашенко или Ющенко по-настоящему заботятся о своей стране... В общем, в результате еще раз убедился какое моральное убожество представляют из себя наши лидеры. За славян обидно. Пушкинское "мы ленивы и нелюбопытны" для нас актуально и по сей день. |
||||||||
Свободен |
30-01-2007 - 16:25 Вот Вам очередной пример любви к москвичам со стороны господина Лужкова: Москва обяжет продавать квартиры москвичам - идиотизм полный. Вот что это? глупость? идиотский шаг в пиар компании? как этот вообще можно расценит? |
||||||||
SEXY JAZZZ Свободна |
07-02-2007 - 01:18
Да, забыли упомянуть Сингапур. Это уже целый бизнес-узел. |
||||||||
Rusbear Свободен |
07-02-2007 - 08:37
А смогут ли граждане России соответственно относится к России?
Во-во. ИМХО отношение страны к гражднам это зеркало отношения граждан к стране. Это сообщение отредактировал Rusbear - 07-02-2007 - 08:40 |