Какая выгода от брака???

Боже мой, а куда же подевались мужчины, которые были лет так 30 назад, совсем не ленивые и не эгоистичные ни разу??!!! Епрст, наверное, всех сослали на Колыму - за искреннее желание создать семью и растить детишек. А, да - еще за желание работать и любить жену.
Почему-то среди родителей моих друзей 90% именно таких. Странно, действительно...
(Эх, хотелось бы мне родиться раньше, гораздо раньше... ДАЛЕКО не первый раз об этом думаю...)
Сами женщины и виноваты в том, что груз мужских забот берут на себя. А потом еще губки кривят: вот какие же эти мужики сволочи, ничего делать не хотят - да вы им делать-то ничего не оставили! Да и налево мужики ходят у тех женщин, которые считают это НОРМОЙ жизни. Не, все-таки золотые слова: "Жизнь такая, какой мы хотим ее видеть сами."

да такие васи как раз и годятся на роль верных мужей, выполняющих все по первому зову, которые со временем превращаются в рабов и рогоносцев)) а если дама попадется особенно свободная, то такой герой еще и детишек на себя повесит(вполне вероятно что и не от него) Ни разу не слышал чтоб жена говорила о муже, который вместо нее работает по хозяйству, в уважительном тоне, обычно это что-то типа: А я по дому ничего не делаю, вот еще буду я руки марать, мой сам и готовит и стирает, потому что не хер тут) Меня бывшая жена тож одно время пыталась зомбировать, чтоб посуду мыл, стирал и готовил, как "правильные" мужья ее подруг, но я эти вещи знаю, не поддался, посоветовал найти другого мужа, а она почему-то не захотела)

Я не имела в виду вась, которые все делают по первому зову - вам просто не везло с женщинами, вот и все. И нас тоже не надо под одну гребенку причесывать. Да, стерв много, но есть и НЕ стервы, есть и НЕ дуры, есть и НЕ меркантильные и т.п. И не надо тут вытаращивать глаза - они действительно есть. Просто не всем попадаются. И никогда в жизни я бы не стала перекладывать домашние заботы на мужа.
С моей точки зрения, если работают оба, то и по дому должны делать все пополам, а если муж работает.
НО! Если жена сидит с ребенком, то должна и по дому все делать сама, потому как не обременена ежедневными общественными обязанностями, тем более что при одном работающем, пусть даже совсем на износ, супруге денег в семейном бюджете все-таки меньше, чем при работающих и муже, и жене. Ему тяжелее в этой ситуации, поэтому жена должна идти навстречу.

Это сообщение отредактировал эрголина - 25-06-2006 - 23:07

ну зачем же так критично

я например не работаю...вернее я частный тренер и работаю по желанию...Да я готовлю, убираюсь, стираю, но МУЖ всех нас обеспечивает, работая на 2х работах
мы живем уже ради детей, ради их счастья и мне приятно видеть и следить за воспитанием детей, а потом ведь бывает и семейный отдых..где все расслабляются...
такова жизнь и многое зависит от финансов...
есть жены которые ничего неделают, несчитая поездок по салонам , магазинам и прочим развлекухам...а муж наоборот парится....
а дома, горничная, няня....

Хе-хе, что значит не везло, тетки - это, что лотерея что-ли?))

Короче, тема то в другом, просто от мужика самого все зависит, от женщины ничего, будет слушать жену, станет васей, будет решать сам, все у него будет хорошо

Да ты че?!!!

Ну точняк - лотерея!))

А он бы позволил?

У меня, когда я был молодой и глупый, тоже была подобная точка зрения, потом жизнь показала что я был неправ)

Ну еще бы!))
эрголина
А вот тебе вопрос. Навеян сегодняшней моей беседой с одним товарищем, который сказал: Эх, хорошо бы найти, такую чтоб работала, а я буду по дому стирать, убирать, готовить)) Как ты к такой ситуации относишься?) Приемлимо для тебя если ты будешь работать а по дому все будет делать муж или парень, который будет сидеть и ждать тебя у окошка) Я кстати, впервые столкнулся с таким, а еще тетки жалуются, что много мужиков завелось захребетников. А на самом деле

... с мужчинами))

Но они все-таки есть

По-моему мнению, для нормального состоявшегося в жизни мужчины, никакой выгоды в браке нет.
Зачем мужчине нужна женщина? В первую очередь конечно для секса, вот поэтому многие мужья выполнив свои супр.обязанности отвлекаются на более интересные вещи чем общение с женой: футбол, машина, друзья и т.д. Плюсы в виде кормежки, стирки и т.п., ну девчат, это не серьезно. Если есть деньги, можно нанять домохозяйку, все эти "блага" которые вы так упорно продвигаете, не стоят свободы. На счет уюта? Могу сказать, после 2 лет супружеской жизни домой совершенно не рвался, потому что там меня ждало совершенно нудное, плачущее существо, которое утверждало,что потратило на меня лучшие годы(еще не известно кто потратил)
А чуваки которые садятся на шею, так вы же их сами выбираете, никто ж не заставляет, вот вась которые готовы потратить все свое бабло на женщин гораздо больше, даже здесь их полно, фразы:

,

,

,

и т.д., говорят о многом. Короче только подбирай их, что многие девушки успешно (и в общем-то правильно) делают)))

Какой Вы меркантильный...

Кошечка, милая - это все можно иметь и не замужем , а так Старла права, кроме лишних проблем и геморроя нифига женщины в браке не приобретают, да еще и свободу теряют... жуть... короче: Не ходите, девки замуж

э-э-э-э.... ниче не понял... насчет всего остального - еще можно спорить, но
А как у женщины может быть любимый муж, если она не замужем?

Это сообщение отредактировал Pheng - 29-06-2006 - 15:43

Так это зависит от женщины и типа брака.
Если она - "домашняя кошечка", которой на фиг не нужна карьера, а нужен уютный дом и забота о муже и детях - в браке она выполняет свое предназначение(ксати, независимо от характеристик мужа ).
Если, что называется, она современная женщина, успешно делающая деньги, не обремененная патриархальными принципами и которой плевать на мнение общества - пожалуй, такой брак не нужен.