Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Macek
Свободен
19-09-2018 - 18:09
Вот именно мы тут не фанаты и одержимые и поэтому просто сопоставляем,анализируем и делаем выводы и при этом никого не агитируем ни за что.Каждый должен не верить никому, сам думать ,искать и анализировать и прибиваться к своему берегу. Приводим факты,рассматриваем аргументы и никаких эмоций не принимаем от людей.
Мужчина mjo
Свободен
19-09-2018 - 18:19
(sxn350983961 @ 19-09-2018 - 17:22)
Так отстранено о коммунистах обычно говорят не политзеки-диссиденты, а бывшие коммунисты. Вы из их числа?

Конечно! Я же из бывших офицеров! А без этого на карьеру можно было не рассчитывать. Кроме того, я был по молодости искренне убежден, что идея-то правильная, а реализация губит все. Со временем стал умнее. Так бывает. "Повезло" уйти на приличную пенсию еще в относительно молодые годы. Это было до перестройки, если что. 00064.gif
А пишу "повезло" в кавычках, потому, что это мне стоило некоторой части здоровья. Правда, эта часть плохо вычисляется, поэтому, пока здоров (трижды плюю через плечо). 00058.gif
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
19-09-2018 - 18:27
(Jeyn @ 19-09-2018 - 00:41)
Хорошая карта , и где на ней Украина до 1991 года?

1918 год
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-09-2018 - 18:29
(mjo @ 19-09-2018 - 18:19)
(трижды плюю через плечо). 00058.gif

Все правильно делаете. На правом плече ангел-хранитель сидит, а на левом чёрт. Плевать надо через левое. И душу берегите. Пригодится.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-09-2018 - 18:29
(sxn_3278951818 @ 19-09-2018 - 18:27)
(Jeyn @ 19-09-2018 - 00:41)
Хорошая карта , и где на ней Украина до 1991 года?
1918 год

до нашей эры или после
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
19-09-2018 - 18:29
(Lileo @ 19-09-2018 - 14:27)
(меховщик @ 19-09-2018 - 13:53)
Вопрос в другом: а можно ли верить данной карте, явно выпущенной в угоду какой-то заинтересованной стороне? И сколько в ней достоверности?
Ну, например, там показано Боспорское царство, но не показан Херсонес с окрестностями, который какое-то время был вполне себе самостоятельным, а потом вошел в его состав. К тому же никак не показаны взаимоотношения Греции с Северным Причерноморьем. На карте вообще нет никакой связи.
Думаю, таких вот упрощений там очень много.
+ на белом фоне (особенно в начале ролика) явно виден недостаток данных. И соответственно показанное количество населения можно считать очень условным.

Кроме того, не понравилось, что какая-нить здоровенная империя Гуннов с населением в 1.5 человек вдруг исчезает в один год и на его месте тупо белое поле. Куда делись все эти люди - не понятно.
Очевидно, что цветом показывают только государства, но выглядит это не очень.

Зато да, на карте очень наглядно показано, что рассуждать о принадлежности чего бы то ни было Украине в историческом масштабе просто смешно.

Карта действительно условна, и в силу масштаба многое упускает.
Она даёт только общее представление о процессах образования государств.
И о том что говорить в историческом масштабе о принадлежности тех или иных земель государству смешно.
Всё зависит от точки отсчёта.
Я ведь не даром приводил в пример ВКЛ.
Белоруссия, большая части Украины, часть - России включая Смоленск, Курск, Брянск, часть Польши, Эстонии, Латвии, Молдавии, Всё Приднестровье всё это входило в состав на тот момент крупнейшего и сильнейшего государства Европы.
Ещё в 19 веке, Белорусов называли Литваками.
А конституция (чартер) ВКЛ были написаны на русском языке, том самом который сегодня называется церковно славянским, и который почти ни кто из говорящих на русском языке не понимает.
А вот Болгары, понимают, потому что это - язык, который и находится в основе всех славянских языков.
Так что вы правы, смешно говорить о принадлежности земель без временной привязки.
Мужчина Macek
Свободен
19-09-2018 - 18:36
Вот вам история земель и границ по годам!


Мужчина меховщик
В поиске
19-09-2018 - 19:06
(Sorques @ 19-09-2018 - 16:15)
Где были коммунистические перевороты, там были расстрелы и запреты на элементарные права граждан..

На Украине, вроде бы, не коммунистический переворот был, а тоже без расстрелов не обошлось.

а коммунистической Китай и такой же Вьетнам,даже повоевать умудрились..В Первой Социалистической..

а капиталистическая Англия и такая же Аргентина тоже не на балу Фолклендских островов были...
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2018 - 19:22
(меховщик @ 19-09-2018 - 19:06)
На Украине, вроде бы, не коммунистический переворот был, а тоже без расстрелов не обошлось.

Я о репрессиях в отношении групп граждан..наподобие как в 20-30 в СССР, или в Кампучии в 70-х..
капиталистическая Англия и такая же Аргентина тоже не на балу Фолклендских островов были...

Так Масек пишет, что вы социализме-коммунизме войн не бывает..борьбы за власть нет, амбиций нет..сплошные амебы, а не люди..
Мужчина Macek
Свободен
19-09-2018 - 19:38
Sorques! Вы не поняли!Я писал не про переходной период,а про период развитого коммунизма или социализма.Когда произошла полная победа коммунизма на земле,Когда никто не угрожает строю и никто не вредит и не нанимает банды и идиологов.
Вы работы Ленина снова проштудируйте,он там все для всех по полочкам разложил и почему необходима диктатура пролетариата в начальный период и зачем власть Советам рабочих и крестьян и тд и тп.
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2018 - 20:06
(Macek @ 19-09-2018 - 19:38)
Sorques! Вы не поняли!Я писал не про переходной период,а про период развитого коммунизма или социализма.Когда произошла полная победа коммунизма на земле,Когда никто не угрожает строю и никто не вредит и не нанимает банды и идиологов.

Такая ситуация..вы светлый и бескорыстный человек, а я..ну тут все понятно..но мы оба оказались во власти при коммунизме...у нас не возникает споров и том кто главнее, а затем они не могут вылиться в гражданскую войну, а все народы возлюбят традиции и культуру друг друга?
Неа..без операций над мозгом такое невозможно, а пропагандой с телевизора, этого не добиться..
Марксисты ленинского призыва, те кто это лажу гнал, глотки друг другу готовы были перегрызать, ради власти..
Но есть конечно люди, которым нужна сказка. Им так легче жить и вы из их числа..это нормально, но другим сложно такое навязать...
Мужчина mjo
Свободен
19-09-2018 - 20:10
(Macek @ 19-09-2018 - 19:38)
Вы не поняли!Я писал не про переходной период,а про период развитого коммунизма или социализма.Когда произошла полная победа коммунизма на земле,Когда никто не угрожает строю и никто не вредит и не нанимает банды и идиологов.
Вы работы Ленина снова проштудируйте,он там все для всех по полочкам разложил и почему необходима диктатура пролетариата в начальный период и зачем власть Советам рабочих и крестьян и тд и тп.
Поскольку что такое развитый социализм и коммунизм никто не знает, предлагаю Вам написать про это книжку. Назовите ее просто: "Утопия". 00058.gif
Великие предшественники у Вас есть. Вот встанете на их плечи и двинете идеи. Вперед не получится, назад не дадут, а вбок вполне! 00043.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 19-09-2018 - 20:14
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-09-2018 - 20:12
(mjo @ 19-09-2018 - 20:10)
Поскольку что такое развитый социализм и коммунизм никто не знает, предлагаю Вам написать про это книжку. Назовите ее просто: "Утопия".

Развитый социализм это начало 80-х в СССР
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
19-09-2018 - 20:13
(Macek @ 19-09-2018 - 18:36)
Вот вам история земель и границ по годам!

Как я и говорил, всё зависит от точки отсчёта.
Мужчина mjo
Свободен
19-09-2018 - 20:15
(Безумный Иван @ 19-09-2018 - 20:12)
Развитый социализм это начало 80-х в СССР

Ну... если это был действительно развитой, то все еще печальнее, чем я думал. 00064.gif
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
19-09-2018 - 20:18
(Безумный Иван @ 19-09-2018 - 20:12)
(mjo @ 19-09-2018 - 20:10)
Поскольку что такое развитый социализм и коммунизм никто не знает, предлагаю Вам написать про это книжку. Назовите ее просто: "Утопия".
Развитый социализм это начало 80-х в СССР

Нет, судя по тому что в середине 80х стали строить социализм с человеческим литцом, до этого он был не развитой, а с бесчеловечным лицом.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-09-2018 - 20:23
(Misha56 @ 19-09-2018 - 20:18)
Нет, судя по тому что в середине 80х стали строить социализм с человеческим литцом, до этого он был не развитой, а с бесчеловечным лицом.

Потому что отступили от теории марксизма. По Марксу сначала диктатура пролетариата, потом социализм, потом развитой социализм, потом коммунизм. Кто придумал социализм с человеческим лицом? Это отступление от теории. Измена.
Мужчина mjo
Свободен
19-09-2018 - 20:26
(Безумный Иван @ 19-09-2018 - 20:23)
Потому что отступили от теории марксизма. По Марксу сначала диктатура пролетариата, потом социализм, потом развитой социализм, потом коммунизм. Кто придумал социализм с человеческим лицом? Это отступление от теории. Измена.

Почитайте на мой взгляд интересную статью целого доктора философии.
Мужчина Macek
Свободен
19-09-2018 - 20:43
Анализируя историю прошлого столетия я вам скажу что хоть Сталин и великий человек,но Жуков был величавее! Первая ошибка Сталина в том что он отказался от идеи своего любимого вождя и учителяЛенина(социализм во всем мире ),может быть из за ряда обьективных обстоятельств и трудностей и стал строить социализм в отдельн взятой стране как пример счастливого государства. В торая ошибка Сталина в 1945 году отказ Жукову в том что бы продвигаться далее на запад Европы,тоже по ряду обьективных причин и трусости перед Англией и Америкой.Тогда могло все быть по другому....
Но все равно мы бы не смогли США захватить но компартия там была сильна и профсоюзы тоже .Нужна была всемирная революция в начале прошлого века.а теперь мы имееем результаты и следствие этих ошибок.Но поверьте ,коммунисты все равно победят в лице Китая после ослабления после войны двух мировых государств России и США и ещё Англии подлой с королевой маткой улия людей мира.
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2018 - 21:25
(Macek @ 19-09-2018 - 20:43)
. В торая ошибка Сталина в 1945 году отказ Жукову в том что бы продвигаться далее на запад Европы,тоже по ряду обьективных причин и трусости перед Англией и Америкой.Тогда могло все быть по другому....


Ну да..полегло бы еще несколько миллионов россиян, а если бы война с ЯО начался бы, то и больше, так вам же не жалко, типа бабы еще нарожают, ибо вы геополитик и уныло сидеть у телевизора без грез о коммунистическом величии...
Да, большевистскую заразу, действительно нужно запретить,как человеконенавистническую идеологию..

Очень искренне написаный пост об истинных грезах коммунистов..эталон их подлинных целей, а именно сеять смерть во всем мире, ради мировой революции.
Мужчина Macek
Свободен
19-09-2018 - 21:31
(Sorques @ 19-09-2018 - 21:25)
(Macek @ 19-09-2018 - 20:43)
. В торая ошибка Сталина в 1945 году отказ Жукову в том что бы продвигаться далее на запад Европы,тоже по ряду обьективных причин и трусости перед Англией и Америкой.Тогда могло все быть по другому....
Ну да..полегло бы еще несколько миллионов россиян, а если бы война с ЯО начался бы, то и больше, так вам же не жалко, типа бабы еще нарожают, ибо вы геополитик и уныло сидеть у телевизора без грез о коммунистическом величии...
Да, большевистскую заразу, действительно нужно запретить,как человеконенавистническую идеологию..

Очень искренне написаный пост об истинных грезах коммунистов..эталон их подлинных целей, а именно сеять смерть во всем мире, ради мировой революции.

Ну ЯО тогда ещё не было. А смерть и разрушения это начальная стадия диктатуры пролетариата а потом мир и построение социализма! Другое дело рано начали,люди ещё не созрели да и сейчасеще сыры умишком!лет через сто может созреют,если не зачипуют всех.Хотя поздно! электронное рабство заранее всех пригнёт к земличке и на хозяев заставит пахать.
Мужчина АндрЮч
Свободен
19-09-2018 - 21:33
О чём спорим, муравьишки?

user posted image
Мужчина mjo
Свободен
19-09-2018 - 21:47
(Macek @ 19-09-2018 - 21:31)
Ну ЯО тогда ещё не было. ...

У США было. И они предусмотрительно, чтобы образумить таких как Вы утопистов, это продемонстрировали.
Мужчина yellowfox
Женат
19-09-2018 - 21:50
(Безумный Иван @ 19-09-2018 - 19:12)
(mjo @ 19-09-2018 - 20:10)
Поскольку что такое развитый социализм и коммунизм никто не знает, предлагаю Вам написать про это книжку. Назовите ее просто: "Утопия".
Развитый социализм это начало 80-х в СССР


И чем он отличался от неразвитого социализма 70-х?
Мужчина меховщик
В поиске
19-09-2018 - 21:52
(Sorques @ 19-09-2018 - 19:22)
Я о репрессиях в отношении групп граждан..наподобие как в 20-30 в СССР, или в Кампучии в 70-х..

Буржуазные революции также сопровождались репрессиями: вспомните английского Кромвеля, или Великую Французскую революцию. Сколько монархистов и аристократии было казнено при этом? И это переход от феодализма к капитализму. Так проходили большинство переходов от одного социально-политического строя к другому. Так почему вас удивляют репрессии при переходе от капитализма к социализму? Нужно же было уничтожить тех, кто в дальнейшем могли вредить построению нового общества. По-моему, всё было логично и разумно.
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2018 - 21:53
(Macek @ 19-09-2018 - 21:31)
Ну ЯО тогда ещё не было.

Ну как не было, когда США, его через три месяца применили против Японии..
А смерть и разрушения это начальная стадия диктатуры пролетариата а потом мир и построение социализма!

С чего потом мир? Коммунист Масек и коммунист Сорквис не будут власть делить, а все народы возлюбят друг--друга? С чего это?
Мужчина меховщик
В поиске
19-09-2018 - 22:01
(Misha56 @ 19-09-2018 - 20:18)
Нет, судя по тому что в середине 80х стали строить социализм с человеческим литцом, до этого он был не развитой, а с бесчеловечным лицом.

Не было про социализм такого выражения. Такое выражение было впервые применено про "капитализм с человеческим лицом" в Швеции. Выходит это капитализм "со звериным оскалом". В чём мы и убеждаемся сейчас.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
19-09-2018 - 22:18
(меховщик @ 19-09-2018 - 22:01)
(Misha56 @ 19-09-2018 - 20:18)
Нет, судя по тому что в середине 80х стали строить социализм с человеческим литцом, до этого он был не развитой, а с бесчеловечным лицом.
Не было про социализм такого выражения. Такое выражение было впервые применено про "капитализм с человеческим лицом" в Швеции. Выходит это капитализм "со звериным оскалом". В чём мы и убеждаемся сейчас.

Да небыло, Горбачев заявил о начале его строительства.
Но построить не вышло.
Ибо тот что с бесчеловечным лицом рухнулл.
Женщина Hannusia
Влюблена
20-09-2018 - 00:33
(Macek @ 19-09-2018 - 15:33)
В отличие от немецких фашистов у коммунистов принцип равенства и иетернационализма в основе политики а не преобладание и диктатура одной нации над всеми!Стыдно не знать товарищщщщ!

Ага, ага, а как насчёт "русский народ - старший брат", товарищщщ?..
Мужчина lozdok
Свободен
20-09-2018 - 01:25
(Безумный Иван @ 19-09-2018 - 20:12)
(mjo @ 19-09-2018 - 20:10)
Поскольку что такое развитый социализм и коммунизм никто не знает, предлагаю Вам написать про это книжку. Назовите ее просто: "Утопия".
Развитый социализм это начало 80-х в СССР

00003.gif сильно сказано. патсталом.
Женщина Lileo
Замужем
20-09-2018 - 10:06
(Misha56 @ 19-09-2018 - 19:29)
Я ведь не даром приводил в пример ВКЛ.
Белоруссия, большая части Украины, часть - России включая Смоленск, Курск, Брянск, часть Польши, Эстонии, Латвии, Молдавии, Всё Приднестровье всё это входило в состав на тот момент крупнейшего и сильнейшего государства Европы.
Ещё в 19 веке, Белорусов называли Литваками.
Вот как это выглядит на вашей карте:
Поляки получили государственность позже, чем русские.
Литваки - это были наши люди и наши земли, которые не затронула орда. Как и Новгородская республика.
Потом поляки сожрали литваков и полезли на нашу территорию.
В конце концов, закономерно получили по зубам, отвалили и на длительное время исчезли с карты мира.

Это сообщение отредактировал Lileo - 20-09-2018 - 10:39
Мужчина Macek
Свободен
20-09-2018 - 12:12
(Sorques @ 19-09-2018 - 21:53)
(Macek @ 19-09-2018 - 21:31)
Ну ЯО тогда ещё не было.
Ну как не было, когда США, его через три месяца применили против Японии..
А смерть и разрушения это начальная стадия диктатуры пролетариата а потом мир и построение социализма!
С чего потом мир? Коммунист Масек и коммунист Сорквис не будут власть делить, а все народы возлюбят друг--друга? С чего это?

А разве за 70 лет Советской власти в СССР не было мира между союзными республиками?Или в странах социализма были войны между?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
20-09-2018 - 14:31
(Lileo @ 20-09-2018 - 10:06)
(Misha56 @ 19-09-2018 - 19:29)
Я ведь не даром приводил в пример ВКЛ.
Белоруссия, большая части Украины, часть - России включая Смоленск, Курск, Брянск, часть Польши, Эстонии, Латвии, Молдавии, Всё Приднестровье всё это входило в состав на тот момент крупнейшего и сильнейшего государства Европы.
Ещё в 19 веке, Белорусов называли Литваками.
Вот как это выглядит на вашей карте:
Поляки получили государственность позже, чем русские.
Литваки - это были наши люди и наши земли, которые не затронула орда. Как и Новгородская республика.
Потом поляки сожрали литваков и полезли на нашу территорию.
В конце концов, закономерно получили по зубам, отвалили и на длительное время исчезли с карты мира.

Девушка, Литваки, и Новогородцы, были свои а не ваши люди.
Они как и все славяне, абсолютно все, от слива совсем говорила тогда на одном древне славянском языке.
И это единственное что их с вами объединяло.
А Польское Королевство, которое было ближе к демократии поскольку Короля избирали, возникло раньше единого Русского Государства.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
20-09-2018 - 14:34
(Macek @ 20-09-2018 - 12:12)
(Sorques @ 19-09-2018 - 21:53)
(Macek @ 19-09-2018 - 21:31)
Ну ЯО тогда ещё не было.
Ну как не было, когда США, его через три месяца применили против Японии..
А смерть и разрушения это начальная стадия диктатуры пролетариата а потом мир и построение социализма!
С чего потом мир? Коммунист Масек и коммунист Сорквис не будут власть делить, а все народы возлюбят друг--друга? С чего это?
А разве за 70 лет Советской власти в СССР не было мира между союзными республиками?Или в странах социализма были войны между?

Военные операции, в Германии, Венгрии, Чехословакии.
О дружбе народов, распросите служащих ВВ.
Им приходилось сдерживать её особо сильные проявления как допустим в Орджоникидзе.
Мужчина Sorques
Женат
20-09-2018 - 15:47
(Macek @ 20-09-2018 - 12:12)
А разве за 70 лет Советской власти в СССР не было мира между союзными республиками?Или в странах социализма были войны между?

В социалистических странах, периодически штыками подавляли нежелание жить в коммунизме..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх