andreycherep Свободен |
27-07-2011 - 02:28
Возможно и так.
Это было бы тож неплохо. Какие-то связи есть. Внешних типажей и их наклонностей.
Хотел воще-то о типажах. Ушел с темы в лес.( Просто, если только по одной внешности судить, то кто у Вас? Кто близок к идеалу. Ну чтобы какой-нить известный чел. Чтобы иметь представление.
Это не понятно, что такое было? Вопрос к кому? Такого поста не нашел. Ну если ко мне, то не надо такое писать. Мне никто не может ничего повелеть, кроме Господа Бога, как говорится. Но это вопрос веры. Своё Я - понятие растяжимое, надо конкретнее писать. |
||||||||||||
Sarita Замужем |
27-07-2011 - 03:47
Нет,уважаемый... В нашей стране раскрученные лайт-рок уже лет 20 - исключительно продюсерские проекты. Чтоб там не говорилось на публику о "мы нашли друг друга в переходе". Причины надо объяснять? Использование в творчестве СМ... Мне кажется, вы преувеличиваете "личные" вклады "творцов". Привнесение СМ атрибутики - этакий популисткий шаг в большинстве случаев. Вроде как и девиация. А вроде как никто и не запрещает и н осуждает. "Немножко грязи для подростков". Если верить вашей логике - то Крутой, Хворостовский и Виагра в полном составе - ппц БДСМ-зависимые По Ломброзо. Его теория недаром подверглась критике, несмотря на даж прям таки приведенное им статистическое обоснование. Хотя статистика там тоже... "200 уродов из психиатрической больницы для преступнков оказались преступниками". Потому как нет прямой и очевидно связи между чертами личности и пизнаками внешности. Все признаки из шмантий-хиромантий-фзиогномики - не превышают процента простого угадывания. С определенной вероятностью можно определить по внешности тип нервной системы и из этого - предположить вид темперамента. Но наличие ли отсутствие девиации... Нет, достоверно не определишь. Это сообщение отредактировал Sarita - 27-07-2011 - 03:55 |
||||||||||||
Свободен |
27-07-2011 - 09:19
Да? Ну, тогда еще вам пищи для ума. Как вам теория что все "чмошники*" желают реабилитации в глазах окружающих, и в результате этого занимают позиции, явно не соответствующие общепринятым стандартам и архетипам? * чмошники - в данном контексте, люди, скажем так с внешностью далекой от "идеала" Верних. |
||||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
27-07-2011 - 10:10
Зачем Вам, для того, чтобы поговорить о типажах, знать, а кто у меня, кто близок к идеалу? Для чего Вам надо иметь об этом представление? А главное - о чем Вы хотите таким образом получить представление? |
||||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
27-07-2011 - 10:11
Вопрос был к пользователю Naruchniki |
||||||||||||
tangu Свободна |
27-07-2011 - 10:41
Простите, Рута, но я чего-то с утра не втыкаюсь с первого раза... Не раскроете суть теории подробнее? |
||||||||||||
andreycherep Свободен |
27-07-2011 - 15:09
Последние 20 лет - да, в принципе, так оно и есть, но я же не про всяких Земфир и Мумидолей и групп типа Тотал, с которыми поигрался Макс Фадеев. Если последняя 20-ка, то и на западе мало найдется. А как Вам это?- "я не знаю, что мне делать с этою "бедой" (имелось ввиду явно другое слово), у нее небесный запах, цвет золотой..." Из клипа Виагры. Скрытый намек или просто нелепый текст?)
Ну это надо топик создать - спросить у *чмошников, чего они желают.))) И потом, понятно, что нет единого идеала Верхнего. Это все итак знают, а если почитать посты девушек выше, то всё даж сложнее. Каждый Верх и низ (представители) - для кого-то по сути *чмошник, тут на вкус и цвет...
Ну чтобы Вы сделали вклад в мои безумные идеи.))) Сначала, например, я пойму, какой у Вас "идеальный" типаж, назовем его А, потом я изучу Вас и назовем это, скажем типаж С. Применяя "невероятные" теории тогда можно будет людей "подведенных" в разряд С, ассоциировать потенциальными кандидатами для А.
Чтобы набросать типаж С. Это сообщение отредактировал andreycherep - 27-07-2011 - 15:13 |
||||||||||||
King Candy Свободен |
27-07-2011 - 15:46 Можно вопрос (его уже Снежинка по-моему задавала). Зачем вы в чужих мозгах ковыряетесь? Хотите формулу "абсолютного знакомства" вывести? Или какие-то манипулятивные задачи решаете? Это сообщение отредактировал Naruchniki - 27-07-2011 - 15:47 |
||||||||||||
andreycherep Свободен |
27-07-2011 - 16:08
Ковыряться-то ковыряюсь, так всё переросло в дискут.
Хочу какую-то инновацию ввести. Ну появился же пикап когда-то. В совокупе своих методов он дает результат. Лузеры стали бабниками. Да никогда такого не было (взять лет 40 назад), чтобы зачуханный ботан мог "ходить и заснимать", а потом не знал кого выбрать из десятка. А манипуляция людьми - это очень неплохо. Только в общем смысле. Это в принципе идеально. То к чему я стремлюсь - это просто очень скажу, чтобы "не было базара даже про отказ". Чтобы была такая практика - встретил её пришел, забрал и после 2-3 дней работы, а в идеале надо 2-4 часа - полное подчинение. А как сейчас? Найди, договорись, встреться, обговори весь спектр - в итоге - несовпадение "интересов" - и зря потратил вечер. Задача 1 - выхватить нужную, задача 2 - это 100% власти. Но чтобы упрявлять их мыслями, нужно понять как работают их мысли. |
||||||||||||
King Candy Свободен |
27-07-2011 - 16:28 Да по моему среди садомазохистов раскрутить тематическую даму на "тему" как раз никаких проблем и нет - сами кидаются в объятия. образно говоря, особ.если мужчина хорош собой и тематически что-то из себя представляет. Главную проблему для мужика в теме - малое количество женского пола относительно мужского это все никак не решает. Никакие пикап методики. Так что пикап методам на мой взгляд тут особо применения не найти - в пикапе задача любую застенчивую девицу раскрутить на секс, а в теме просто найти эту любую, а дальше она сама ))) Застенчивых по моему в теме нет. |
||||||||||||
tangu Свободна |
27-07-2011 - 16:29
Во что переросло, простите?
Н-да... Когда б всё было так просто - человечество выродилось бы. А так, слава богу, не одни "зачуханные ботаны" размножаются... Я, наверное, Вас расстрою: до Вас многие пытались создать работающие "правила съёма", но, к счастью всех девушек мира, это осталось в области фантастики. Не верьте ни в какую "совокупу методов", это сказки для неудачников. |
||||||||||||
King Candy Свободен |
27-07-2011 - 16:36 Формула съема на самом деле. что в теме что в ванили очень проста - просто тупо знакомиться, знакомиться, знакомиться. Простой перебор вариантов. Вытаскиваешь на свидание, смотришь на человека - а дальше как сложится. |
||||||||||||
Sarita Замужем |
27-07-2011 - 18:20 А что потом? После того как достигнута полная власть за 2-4 часа? |
||||||||||||
Свободен |
27-07-2011 - 21:27
+еще 2-4 часа удовольствия. И пинка под зад. Ибо - все. Как только охотник подстрелил добычу, азарт испарился. |
||||||||||||
Wiya Свободна |
27-07-2011 - 23:58
зря иронизируете, так было всегда и так будет, пока есть интерес - будет все, как только интерес, азарт, как угодно испарился - все, для чего оно дальше? смысл? |
||||||||||||
Свободен |
28-07-2011 - 01:02 Вия, где вы иронию увидели? И зачем повторять слова, уже сказанные мной? Вы что, новый смысл вложили в мои слова? |
||||||||||||
andreycherep Свободен |
28-07-2011 - 01:06
Тогда нужна методика моментального введения в Тему. Смотрите - пикап сам по себе основан на психологии + НЛП, невербальщина. Это и мне казалось бредом, поверьте, пока один чел не показал как он работает. Он занимается гипнозом, парой и НЛП. Это он называет работой. Подходит внаглую к девушке на остановке, причем я ему сам выбрал для "экспЕримента" какую по-мрачнее, хорошо одетую и с пафосом на лице. Говорю - давай эту. Он подошел спросил время (пикапер с такой банальщиной не работает) и девчонка, типа была не настроена болтать. Тогда он замедлил свои действия (ну при разговоре они там жестикулируют), а потом произвел так называемую индукцию. Я не знал что это такое. Он что-то сказал - бред какой-то, но монотонно и спокойно, пока "жертва" была в "переваривании" (у них спецом заготовлены фразы) спокойно взял её за руку, смотрел в глаза. Девушка замолчала, заговорил снова - они сели на лавку, но я понял, что внушение пошло - человек не соображал, что ему говорят. Смотрела сквозь него. 10 минут понимаете? А потом я стоял около входа в подъезд старого здания какой-то техслужбы, чтобы никто не зашел. Мораль? Плохо и нагло - да. Методы гипноза - да. А что тут поделаешь, если хотим всего и неограниченно ни чем. Если признание - Верх, то почему должны выбирать из кучки какого-то звена в своем городе. Это у Москвичей всё замечательно - сотни кандидатур, а у нас не хватка. Мастера и обучающиеся - дуют в столицу и Питер. Главный принцип - добровольность... Но ванильные тоже разводятся на простой секс, почему не ввести в Тему с помощью манипуляций с сознанием. Основа гипнотических и манипулятивных техник - если человек не хочет, то его невозможно заставить. Так и есть. Значит та девушка хотела подсознательно, а этот малый её раскрыл - вот и все. Дошло до того, что есть какие-то курсы, куда ходят дамы, чтобы научиться защищаться от таких воздействий.
Много много часов кайфа. Потом покормить и отпустить.)
Поэтому я и пытаюсь, что-то придумать. Перебор вариантов - это математика. Садисты где-то в "Крыжополе" истекли слюной, так как им там вообще не из кого выбирать и перебирать. У нас Есть квартирники, сейшаны, подпольные клубы и подвалы, но там сферы влияния строго поделены и приходится приводить в Тему с нуля. Я трачу недели на одни только психологические моменты, а одна "тургеневская барышня" чуть дуба не дала от ужаса, как услышала пару слов о девайсах и их применении - её реально чуть не трепануло.
Ну почитайте выше. Верить можно в Бога, например, или в будду. Гипноз - официально признан наукой. Помните бедных собачек Павлова? Этот дядька много чего достиг в изучении техник. Но он использовал классический. А есть есчо скрытый или так наз. - неклассический. Верх совершенства, если когда-нибудь кто-то подойдет к Вам на улице и Вы подумаете, ой какая любовь, всей жизни (странно как-то так из неоткуда) - а это будет человек с методами, может быть, даже я.))) Это сообщение отредактировал andreycherep - 28-07-2011 - 01:09 |
||||||||||||
@Marushka@ Замужем |
28-07-2011 - 01:07
не со всеми и не у всех. У меня вот,например, отсутствует охотничий азарт...То есть, бывает такое,что встреча на один-два раза,но такое крайне редко. А в отношениях - чем дальше,тем интересней |
||||||||||||
andreycherep Свободен |
28-07-2011 - 01:11
А вы с "Верху" или с "низу"? Это сообщение отредактировал andreycherep - 28-07-2011 - 01:11 |
||||||||||||
@Marushka@ Замужем |
28-07-2011 - 01:19 Садистка я) |
||||||||||||
Свободен |
28-07-2011 - 01:31
Быстрое достижение власти, достижение своей цели, не дает в полной мере понять ценность достижимого. Может оттого и теряется интерес к тому что "не сопротивляется", достается легко и без препонов. Хотя да, согласна, у всех по разному.Кого-то заводит путь к пункту А, кого-то непосредственно пункт А. Кому-то нравится идти, а кому-то быть в пункте А. |
||||||||||||
@Marushka@ Замужем |
28-07-2011 - 01:53 Понимаешь ли в чем дело.... Меня абсолютно не обламывает проявлять инициативу,я не боюсь показывать свои эмоции и тому подобное. НО! Первоначально мне никто и никогда не нравился.Я имею в виду симпатию\влюбленность. Так что и нет у меня желания быстрей добиться цели,так как цели на тот момент и нету вовсе. И лишь спустя какое-то время мне начинает человек потихоньку нравится. Так было всегда,так что я просто научилась об этом не говорить и, возможно, несколько притворяться,показывая интерес. |
||||||||||||
Свободен |
28-07-2011 - 01:57 Угусь. Понимаю. )))) |
||||||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
28-07-2011 - 02:40
Ну садистка - эт ясно, но вопрос-то был
|
||||||||||||
Fedorovich Влюблен |
28-07-2011 - 03:13
А может нужна методика моментального выведения из темы??? Чтобы не создавались лишние бредовые идеи, да ещё с таким большим количеством букв То, что вы предлагаете, нарушается главный принцип - добровольность. И если для НКСС ваш метод ещё прокатит, то что садюгам делать. Ну внушу я ей кайф сегодня от плётки, а завтра за тяжкие телесные в места не столь отдалённые? |
||||||||||||
@Marushka@ Замужем |
28-07-2011 - 03:19
Гадюк,ну не люблю я эти формулировочки-попахивают сектантством каким-то. Как и написание господин\госпожа с большой буквы...) |
||||||||||||
Sarita Замужем |
28-07-2011 - 03:47
Тема и секс вещи разные. Одно дело - развести девушку на секс. Другое - на иглы под ногти, когда она совсем к этому не склонна. Даже от пси-мазы требуется изначальное согласие на действия с сознанием.
Если мы о теме - то Верх это такой дядька, который несет ответственность и блюдет БДР. Тот, который хочет всего и сразу - эт не Верхний. Это так... Хочуха м...даковатая.
Так и нет. Есть желания, которые присутствуют у всех и относятся к разряду внутренне запрещенных. Их реализация будет возможна, но вот последствия непредсказуемы.
Взять попу в горсть и переехать - это как-то не по-Верхнему, да? Это ж надо усилия прилагать. Одной книжки про пикап недостаточно. Вы попробуйте сперва на работодателе в какой-нить иностранной компании с представительством в Москве. Типа, чтоб зашел на собеседования и сразу "така лубоф, така лубоф"... Невзирая на отсутствие опыта, образования и общую недалекость |
||||||||||||
Кончита Морталес Свободна |
28-07-2011 - 03:49
Уравновешенность. Первое требование-человек должен быть без отклонений в психике...:) |
||||||||||||
Sarita Замужем |
28-07-2011 - 03:50
Ага =))) Нижний в СМ нормально раскрывается и начинает хорошо обратку выдавать ну никак не в первые 2-4 часа. У меня от первой сессии обычно впечатление так себе - потому как больше границы "тактильно" выясняю. |
||||||||||||
Свободен |
28-07-2011 - 08:47
Да я ж условно написала. Замените 2- 4 часа на 2-4 сессии. И думаю, что не только в СМ. Но и в ДС тоже. Лично для меня ДС это вообще дело, Постепенно приходящие в процессе общения. Не, ну какие то общепринятые элементы идут сразу но притирка к челу будет по любому. Если, это нормальный ДС, конечно. ---------- Чето мою терию "Чмошности" никто не оценил. А ведь она вполне имеет место быть. ))) А у меня вот еще одна теория есть. Наблюдения из жизни так сказать. Чем Выше человек живет, тем более вероятнее, что он Верхний. Ну вот к примеру, все те Верхи, с которыми я сталкивалась, даже у себя дома, все жили выше меня. Второй этаж, третий, пятый. Седьмой. Восьмой... Думаю, тут много пищи для ума. И доказательств массу можно поиметь.
Так и запишем.... ножиком на лбе... Дабы не забыть. Это сообщение отредактировал Рута - 28-07-2011 - 08:59 |
||||||||||||
King Candy Свободен |
28-07-2011 - 12:40
Про ваниль и ее возможности могу сказать, что мазохистки из них никакие. Необучаемо и непрививаемо - терпеть пытки. Насчет гипноза - мне кажется это как раз вариант про "берем любую из толпы и делаем с ней все что угодно". Я бы по правде не стал рисковать, на вашем месте, с этими девками, больше проблем чем отдачи с ними, а раз так уж хочется отсадировать кого - поискали бы лучше мазика-парня, по крайней мере это будет настоящий мазохист, и границы допустимого у мужиков как правило гораздо шире дамских. |
||||||||||||
Детка © Свободна |
28-07-2011 - 13:04
и тут не соглашусь (исходя из собственной практики). девочки более склонны и приучаемы к СМ, нежели мальчики. мальчики все норовят поболе поунижаться, СМ-воздействий, как правило, опасаются. девочки более жертвенны в этом плане. |
||||||||||||
King Candy Свободен |
28-07-2011 - 14:08
Забавно. Разговор шел о том что мазохисток нет вообще, нет людей, не с кем знакомиться, и как эту напасть обойти. А вы начинаете рассказывать как чертовски хороши и свежи розы (мазохистки) и как они жертвенны. Толку с их жертвенности когда их просто физически нет там где обитает ТС. Разговор слепого с глухим... |
||||||||||||
Детка © Свободна |
28-07-2011 - 14:23
конечно забавно. в разнице границы дозволенного у мальчиков и девочек вы ваще не шарите, батенька)) |
||||||||||||
King Candy Свободен |
28-07-2011 - 14:50 А кто сказал что мужчиаа - мазохист должен шарить в границах каких-то там девушек мазохисток? Я с ними и не пересекался по жизни (в постели то бишь). |