JFK2006 Свободен |
13-08-2007 - 20:43
Это серьёзное обвинение, требующее серьёзных доказательств. У Вас они есть? Или по второму кругу пойдёте? |
||||||||||
Anenerbe Свободен |
13-08-2007 - 20:45
Я считаю, что бомжи – это социальная проблема. А не проблемка свободы личности. |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 20:49
Да бросьте вы JFK2006, право слово. Статья сама по себе уже доказательство этого. Не начинайте всё сначала. Ни одного его утверждения вы не докажите. Зачем вам этот ленинизм-эспеизм? |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 20:50
А у Вас есть проблемы и "проблемки"? В чем разница и кто тут судья и сортировщик? Вы? |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 20:52
Мнение всего прогрессивного человечества на вашей стороне. Только это самое человечество пока не нашло решения этой проблемы. |
||||||||||
Anenerbe Свободен |
13-08-2007 - 20:53
О-о, как вас это задело. Ладно, проблема своды личности тоже существует. Я просто считаю, что бомжи не по своей воли стали бомжами. Может, есть единицы. |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 20:55
Ай, Вощанова помню уже лет 17. Хитрый и скользкий угорь, прекрасно улавливающий "куда ветер дует" (наверху) и пишущий соответственно..)))) |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 20:58
А я и не спорю. Как с тем, что есть немного, что по своей. так и с тем, что большинство, действительно - не по своей воле.. |
||||||||||
Anenerbe Свободен |
13-08-2007 - 20:58
А у вас наверно покойная Анна Политковская была в авторитете? |
||||||||||
JFK2006 Свободен |
13-08-2007 - 21:00
Запал иссяк... (О доказательствах, кстати, начали Вы) Теперь можно и по существу поговорить. А я и не собираюсь ничего доказывать, ufl. Не всё требует доказательств. И не всегда на любое слово нужно разражаться гневными опровержениями. И не со всем, что не нравится,нужно упрямо бороться... Статься по своему настороению, как мне показалось, прекрасно иллюстрирует многия вещи, происходящие на самом деле. И кстати, итог-то разговора - "голосуем гипоталамусом" - не лишён оснований... |
||||||||||
JFK2006 Свободен |
13-08-2007 - 21:02
То есть Вы на 100% исключаете возможность того, что и негодяй иногда может попасть в "десятку"? И куда же ветер наверху дует, если по этой статье судить? |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 21:02
Не во всем. Но журналистка была интересная.. |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 21:05
Может, конечно.. Я не взялся прочитать ее целиком (завтра. возможно, сделаю), но по общему впечатлению мне показалось, что "Наверху" - на распутье. Как минимум - в плане тактики. Что, впрочем. соответствует моим собственным ощущениям - мы же много с УД Президента работаем..)))) |
||||||||||
Anenerbe Свободен |
13-08-2007 - 21:11 Господа, я вот что думаю. Ваши комменты интересны и требует время и анализа. Но вы заблуждаетесь. Такие вот журналисты вас ведут по разным путям, но в одну и туже лужу. А верить только нужно национальной идеи. Она справедлива и безукоризненна. И чем она жестче и безапелляционнее, тем наиболее эффективна. А так вы погрязните бюрократии. Идет борьба за бизнес, между двумя кланами. А кто подумает о народе? |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 21:14
"А Карфаген должен быть разрушен" (римский сенатор Катулл) Карфаген, ну можно без "национальной идеи"? |
||||||||||
Anenerbe Свободен |
13-08-2007 - 21:19
Без либерализма можно. |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 21:21
Браво, браво. Примем на веру. Жития Вощанского когда писать начнём?
Какие вещи происходят на самом деле?
Не считая запрета маршей «несогласных» конечно.
Вы не обратили внимание, что я сделал оговорку – по Вощанскому. По мне так нет. Кстати, а вы чем голосовали? И за кого? Anenerbe
И какова она? Идея то? |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 21:22
Нет, честно. А то надоела уже эта "идея"... Не говоря уж о том, что все ее понимают по-разному и никто не может объяснить толково - с чем это едят.. |
||||||||||
JFK2006 Свободен |
13-08-2007 - 21:23
Так ведь претендентов-то двое как минимум. Для каждого своя "страшилка" нужна... |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 21:27
По моим данным - как минимум трое. А если учесть нашу любовь доставать 'чертиков из Коробочки' (как Ельцин Путина когда-то) - может, и 4.. |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 21:31
Давно всё объяснили. |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 21:34 ufl, шариковщина, конечно, бессмертна. но для ИДЕИ - это мелковато.... |
||||||||||
JFK2006 Свободен |
13-08-2007 - 21:40
Нет, не иссяк запал. Второе дыхание? При чём здесь Вощанов (так, кстати, фамилия-то его пишется правильно )?
Голосования "от противного", чем угодно, только не мозгом и голосования "ногами". З.Ы. Я вообще не голосовал. В списках не значился... |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 21:46
Ну это доказать надо.
Как ни крути, а голосовали. Ягодицами. Кстати, JFK2006, раз уж тема расположена на «Политике», а не в «Событиях» то «мы» должно подразумевать ВСЁ человечество. Так чем принято голосовать у всего человечества? Тему не переносите. Поздно. |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 21:51
Американцы любят говорить, что голосуют кошельком...)))) |
||||||||||
JFK2006 Свободен |
13-08-2007 - 21:54
Надо, конечно. Вот и докажите!
Погубит Вас Ваше всезнайство когда-нибудь. Я на самом деле не значился в избирательных списках на последних выборах...
Что ж так мелочиться. Надо в галактическом масштабе в таком случае вопрос рассматривать. Если, например, брать последние выборы во Франции, то народ там, ИМХО, проголосовал осознанно.
|
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 22:01
Я должен доказать ваше утверждение?
Шпиён?
Не я тему на политике размещал.
И что же осознавал народ Франции голосуя? |
||||||||||
JFK2006 Свободен |
13-08-2007 - 22:07
А почему нет?! Вы же требуете, чтоб я доказывал слова Вощанова...
Выборные технологии.
Я в курсе. У нас скоро новые выборы грядут. Сейчас опять пропаганда начнётся. "Голосуй, а не то __________(нужное вставить)!" Что нам Франция, Вы лучше скажите, почему в 1996 году народ за Ельцина проголосовал? Только прямо, без екивоков, если можно, конечно. |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 22:33
Свои докажите? Канал и время.
Что за технологии такие, которые решили вас конституционного права?
И всё же - что же осознавал народ Франции голосуя?
Говорю прямо. Во первых не весь народ, если вы помните, а во вторых. Та же причина, что и в других странах. Большинство не видело другой альтернативы. |
||||||||||
JFK2006 Свободен |
13-08-2007 - 22:45
Народ Франции, ИМХО, осознал, что у него выбор есть.
Не видело альтернативы?! Как верно Вы подметили, проголосовал за Ельцина не весь народ. А именно - половина проголосовала против - значит альтернативу народ видел. Не так ли? (Что касается других стран - вспомните выборы в США, где претенденты шли ноздря в ноздрю.) А проголосовал народ за Ельцина (при стартовом рейтинге ниже плинтуса) именно потому, что всю предвыборную гонку только и слышал "а то проиграешь!" И непрекращающиеся страшилки про возврат коммунистов... Можете говорить что угодно, ufl, но именно так оно и было. И не тольк Вощанов об этом пишет... Страх возврата коммунизма стал на тот момент настолько велик, что даже Зюганов, выигравший выборы, его испугался. И отдал власть Ельцину... |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 22:57
Ничего не понимаю. Народ Франции голосовал осознано, потому, что осознавал что у него есть выбор. При этом каждый проголосовавший не видел альтернативы своему выбору. А народ России голосовал, потому что ему предоставили страшилку? Неа JFK2006. Всё по тем же самым причинам, что и народ Франции.
Это вам Зюганов или Ельцин поведал? |
||||||||||
JFK2006 Свободен |
13-08-2007 - 23:03
Блажен, кто хочет сделать вид, верует в свои слова... Ему тепло? |
||||||||||
Свободен |
13-08-2007 - 23:06
Это откуда? А по существу есть возражения? |
||||||||||
JFK2006 Свободен |
13-08-2007 - 23:08 По существу - есть, конечно, дав едь Вы их не слышите... |
||||||||||
Mr.Serg Свободен |
13-08-2007 - 23:09
Вы задали вопрос. Чем выбирает народ? Соответственно, ответов для русского человека напрашивается три: ж...ой, головой и сердцем (душой). Я уверен, что в России три варианта присутствуют. Ж..ой - кто-то сказал, про "хату с краю" - типичный подход для алкаша в деревне. Ставим за рюмку водки подпись и дело в шляпе. Цифры по данному сегменту составляют около 3-5%. Головой - тут чуть больше процент. Около 25-30%. Почти вся интеллигенция живущая в городах. Офигенно мощный сегмент. Думающая своей "светлой" головой на основе "светлых" теорий постсоветского истеблишмента. Не важно каких. Главное в пику. Явлинский так и сказал. Сердцем (душой) - остальной процент. Кто считает, что выборы проходят только в Москве и Питере? В регионах проходят выборы, в остальной России. Там мыслят так: собирается собрание, приходит мистер-профсоюз, или мэр. Рассказывает, показывает. Все верят. Дело в страхе, но не только. Обещают и верим. Живем лучше, а хотим еще лучше. Обычные животные инстинкты. И ж...па туту не причем. Извините. |