Взрослая социальная сеть
 ValentinaValentine В поиске |
30-07-2006 - 03:57
Все с этим согласны? |
||||||
vegra Свободен |
02-08-2006 - 01:53
Так в чём парадокс? Мне кажется, что меня просто пытаются обмануть. Вы называете человека лжецом заранее, даже не выслушав его.Это низко и подло, типичный пример чёрного пиара. Настоящий лжец просто не ответит. |
||||||
Sol777 Свободен |
02-08-2006 - 13:26 Как я представляю себе Б-га? Чудесный вопрос! Ответ таков: Б-га я представяю себе большим, добрым и справедливым. Он как самый-самый главный дед мороз, только не приносит подарков, т.к. очень занят. И борода у Него длинее, а живёт Он не на северном полюсе - Он живёт на большом красивом облаке... Вот так. Это сообщение отредактировал Сэр Джимми Джойс - 04-08-2006 - 10:17 |
||||||
| Sol777 Свободен |
02-08-2006 - 13:27
Да, мне это отлично знакомо... Это сообщение отредактировал Сэр Джимми Джойс - 04-08-2006 - 10:15 |
||||||
| ValentinaValentine В поиске |
04-08-2006 - 05:02 Давайте всё-таки не отвлекаться от темы о боге.Я представляю бога,да и не одного,а всех:и египетских,и греческих,и еврейских,и вавилонских,и славянских,и скандинавских,...именно такими,какими они описаны в священных писаниях,мифах,...,изображены на картинах,иконах,скульптурах,...,хотя описания и изображения не всегда совпадают.То же и с нечистой силойПредставляю как существ не от мира сего,а со света того.Т.е. в нашем мире они просто не существуют и никогда не существовали.Но они существуют в описаниях,изображениях и мыслях (не мозге) людей.А потому могут влиять на наш существующий мир через действия людей.Но так как самостоятельно боги не существуют,то воздействие их на людей не действительное,а лишь мнимое.Но есть и действительное воздействие на верующих людей,посредством богов со стороны жрецов,священников,... |
||||||
JJJJJJJ Свободен |
04-08-2006 - 11:18 ValentinaValentine, а каким ты себе представляешь атом, таким как его рисуют в книгах на иллюстрациях? |
||||||
| ValentinaValentine В поиске |
04-08-2006 - 23:16
 |
||||||
| JJJJJJJ Свободен |
04-08-2006 - 23:40 Это аналогия, а не офф. |
||||||
| ValentinaValentine В поиске |
07-08-2006 - 01:38
Ну примерно таким,только очень маленьким.Только причём здесь это?И какая тут аналогия?Это Тема о боге. |
||||||
| JJJJJJJ Свободен |
07-08-2006 - 11:38
Атом не будет выглядеть как на иллюстрациях в книгах, даже если его увеличить. Субатомный частицы(электроны,протоны и т.д.) невозможно увидеть, можно зафиксировать только их воздействие на окружающую среду(треки частиц на фотопластинах и т.п.) |
||||||
| ValentinaValentine В поиске |
08-08-2006 - 02:15 Увидеть может и нельзя,а представить можно.Притом представить то,что реально существует и воздействует на др. тела и это воздействие обнаруживается опытным путём.Напр.треки частиц в пузырьковой камере или в камере Вильсона.Электрон можно представить,как облако или как точку в зависимости от ситуации. Кстати видела фото кристалла золота,сделанную электронным микроскопом при макс. увеличении и на ней были видны узлы кристаллической решётки,т.е.атомы. |
||||||
| vegra Свободен |
08-08-2006 - 20:18 Я считаю, что христианство выставляет своего бога садистом. Одна только кастрация всех ближайших помошников (непонятно зачем всемогущему и вездесущему помошники) чего стоит. А жития святых полные жестоких пыток. |
||||||
| ValentinaValentine В поиске |
10-08-2006 - 03:12 Да бог и не умнее Моисея,раз с ним советуется и меняет своё решение создать новый избранный народ от Моисея.И сам раскаивается в своей ошибке с потопом учреждая радугу.Он заранее знал,что раскается и всё равно устроил потоп? |
||||||
| Свободен |
10-08-2006 - 19:47 Помимо всего прочего - добрый! Именно это качество я ценю в людях больше всего. От слова "справедливость" веет какой то холодностью, а мне кажется, рядом с Богом тепло.. |
||||||
| vegra Свободен |
11-08-2006 - 12:10
Кастрирует ангелов, а глаза у него добрые добрые. |
||||||
| Свободен |
11-08-2006 - 23:07
ну если вы так его представляете... |
||||||
| ValentinaValentine В поиске |
12-08-2006 - 22:59 И всемирный потоп - от величайшей доброты,и казни египетские на совершенно невиновных египтян,... |
||||||
| Свободен |
12-08-2006 - 23:30 К сожалению, люди в большинстве своем понимамают только тогда, когда с ними говоришь "по-человечески".. |
||||||
| ValentinaValentine В поиске |
13-08-2006 - 00:07 Так поступают не добрые люди. |
||||||
| Свободен |
13-08-2006 - 11:46 Что касается меня, то я думаю, это скорее человеческая интерпритация. Бог - отец, а отец не всегда поступает с детьми "по-доброму", как им кажется. |
||||||
| ValentinaValentine В поиске |
13-08-2006 - 15:16 Всё это описано человеком Моисеем.Потопа он не видел,но разве бог не наказал бы того,кто лжёт его именем? |
||||||
| Свободен |
13-08-2006 - 16:34 Ага.. то-то наша церковь и лже-пророки цветут и пахнут. |
||||||
| ValentinaValentine В поиске |
13-08-2006 - 19:44 Это значит,что наказывать просто некому,т.е.бога нет.Они это понимают и потому уверены в безнаказанности от бога. |
||||||
| Свободен |
13-08-2006 - 22:19 Нет. Это значит то, что Бог в нашу жизнь непосредственно не вторгается. Он дал нам свободу выбора и таким образом мы ее реализуем. О чем собствено и написано в Библии. |
||||||
| ValentinaValentine В поиске |
13-08-2006 - 22:35 В Библии написано о всемирном потопе,казнях египетских,...,так как же не вторгается?Или Моисей просто всё сочинил сам и ничего этого не было,а бог его не карал,потому что не вторгается в нашу жизнь? |
||||||
jair Свободен |
13-08-2006 - 22:38
Мне это определённо нравится. Когда случайная изменчивость и естественный отбор (грубо) - это не бывает и неконструктивно. А вот если душу дать кучке клеток, а потом не вмешиваться и смотреть получится ли человек или животное - это разумный замысел. |
||||||
| ValentinaValentine В поиске |
15-08-2006 - 05:20
Он дал потребности и такие ограничения (пост,воздержание) на их удовпетворение,которые граничат с запретом,так какая тут свобода выбора?Может напишете цитату,а то моя Библия рассыпается. |
||||||
| vegra Свободен |
15-08-2006 - 09:49
Когда большая часть верующих верило в построение светлого будущего бытовало такое определение: Свобода - это осозная необходимость. |
||||||
| ValentinaValentine В поиске |
17-08-2006 - 06:22 Не помню этого в Библии.Это Спиноза,кажется высказал. |
||||||
| vegra Свободен |
17-08-2006 - 11:04
Советская школа. Обществоведение. Ну и в институтах, конечно. |
||||||
OXOTHIIK Женат |
17-08-2006 - 12:18
Тяжко и противно. Что бы не говорила советская школа - всё плохо. Если цитирует кого-то, то уже и цитата никуда не годна. Ну откуда такая ненависть к недавнему прошлому? Знаменитейшее, никем не опровергнутое, многократно цитируемое в том числе и марксистами положение "Свобода - это осознанная необходимость" выдвинул средневековый еврейский мудрец Барух Спиноза. |
||||||
| vegra Свободен |
17-08-2006 - 12:41
Каюсь, что Спиноза забыл (не знал). Нет ненависти, и не было. Счего вы взяли? Это определение не нравилось мне тогда, не нравиться и теперь. У меня в голове не укладывается, что свобода может быть необхлдимостью. Подход религионый и коммунистический к этому определению очень похож, потому я его и привёл. |
||||||
Sersh Женат |
17-08-2006 - 12:45
Проблема в том, что это определение можно понимать совершенно по разному. Я с ним согласен, но понимаю его по другому :) |
||||||
| OXOTHIIK Женат |
17-08-2006 - 12:46
Ну вот и хорошо, рад, что я ошибся. Свобода может быть необходимостью. Человек не может летать, опираясь на собственные мускулы. Это необходимость. Но человек может летать, опираясь на силу собственного разума, создавая самолёты и ракеты. Это свобода. |
||||||
| Sersh Женат |
17-08-2006 - 12:52
Я скажу больше - может так произойти, что человек окажется в тюрьме, может произойти так, что наступят глобальные войны, катаклизмы, болезни. Это все тоже необходимость. Свобода только в том, как ты можешь переживать это. Космическая шутка в том, что когда ты полностью принимаешь текущий момент, любая твоя боль трансформируется в радость. Когда ты полностью принимаешь, что ты можешь умереть в любой момент и никакая сила не может тебе гарантировать, что ты проживешь еще хотя бы минуту - ты свободен. |
