Взрослая социальная сеть
 alternativa Замужем |
22-01-2014 - 18:31 (Реланиум @ 22.01.2014 - время: 16:47) Как в Вашей голове уживается такое разное отношение к Божественному Откровению. кажется я выделила для себя основное-таки. к Божественному у меня отношение как к Божественному. но я отличаю Божественное от мирского. Книги и Иконы написали люди, под влиянием чего-то. Чего именно не нам судить, но это сделано людьми, и там где написано люби меня больше всего, больше детей, родителей и себя самого, (или как там дословно?) это явно противоречит здравому смыслу и логике, не станет разум несущий любовь и свет требовать беспрекословного подчинения и безропотного терпения. |
 Sea Harrier Женат |
22-01-2014 - 18:31 Диду, зема. Давайте вспомним про Исход. Когда господь сказал Моше, что надо пойти и отпросится у фараона, что Моше ответил господу? Прально, 1. С какого перепуга он нас отпустит; 2. Я косноязычен. И что господь на это ответил Моше? Что говорить будет Аарон. А на счет отпустит, ну как вам сказать. Надеюсь Писание вы, читали. И вспомните как там было. Ты иди к фараону и скажи ему, что уйти хотите, но я ожесточу его сердце и он вас не отпустит. Дальше вспоминать будем? Чему господь научил евреев? Правильно мошенничеству и в прямую отдал приказ лгать. Когда сказал, что отпроситься у фараона они должны только для помолиться, а не свалить совсем(прямое указание обманывать), у а дальше вообще пипец, тупо приказал евреям, обманным путем завладеть имуществом египтян и свинтить из страны с их золотом(понятно почему египтяне увидев такой кидок ломанулись востанавливать справедливость) Вам мало этих примеров? Пожалуста почему тот кого вы считаете добрым, человечным и гуманным, после одной войнушки наехал на царя и заставил его вырезать все(ВСЕ) население завоеванной страны? Странно, мне казалось, что геноцид это не гуманно и бесчеловечно. Если вы читали Ветхий Завет полностью тогда поясните, где в этих примерах человеколюбие? честность? |
dedO'K Женат |
22-01-2014 - 22:36 (Sea Harrier @ 22.01.2014 - время: 19:31) Диду, зема. Давайте вспомним про Исход. Зачем мне вспоминать "про Исход"? Мне достаточно прочитать Исход, одну из книг Священного Писания. Мне это не возбраняется. Когда господь сказал Моше, что надо пойти и отпросится у фараона, что Моше ответил господу? Прально, 1. С какого перепуга он нас отпустит; 2. Я косноязычен. И что господь на это ответил Моше? Что говорить будет Аарон."10 И сказал Моисей Господу: о, Господи! человек я не речистый, и таков был и вчера и третьего дня, и когда Ты начал говорить с рабом Твоим: я тяжело говорю и косноязычен. 11 Господь сказал: кто дал уста человеку? кто делает немым, или глухим, или зрячим, или слепым? не Я ли Господь? 12 итак пойди, и Я буду при устах твоих и научу тебя, что тебе говорить. 13 Моисей сказал: Господи! пошли другого, кого можешь послать. 14 И возгорелся гнев Господень на Моисея, и Он сказал: разве нет у тебя Аарона брата, Левитянина? Я знаю, что он может говорить, и вот, он выйдет навстречу тебе, и, увидев тебя, возрадуется в сердце своем; 15 ты будешь ему говорить и влагать слова в уста его, а Я буду при устах твоих и при устах его и буду учить вас, что вам делать; 16 и будет говорить он вместо тебя к народу; итак он будет твоими устами, а ты будешь ему вместо Бога;"© А в сущности, к чему вы это упомянули? А на счет отпустит, ну как вам сказать. Надеюсь Писание вы, читали. И вспомните как там было. Ты иди к фараону и скажи ему, что уйти хотите, но я ожесточу его сердце и он вас не отпустит."21 И сказал Господь Моисею: когда пойдешь и возвратишься в Египет, смотри, все чудеса, которые Я поручил тебе, сделай пред лицем фараона, а Я ожесточу сердце его, и он не отпустит народа. 22 И скажи фараону: так говорит Господь: Израиль есть сын Мой, первенец Мой; 23 Я говорю тебе: отпусти сына Моего, чтобы он совершил Мне служение; а если не отпустишь его, то вот, Я убью сына твоего, первенца твоего." © "1 После сего Моисей и Аарон пришли к фараону и сказали: так говорит Господь, Бог Израилев: отпусти народ Мой, чтоб он совершил Мне праздник в пустыне. 2 Но фараон сказал: кто такой Господь, чтоб я послушался голоса Его и отпустил Израиля? я не знаю Господа и Израиля не отпущу. 3 Они сказали: Бог Евреев призвал нас; отпусти нас в пустыню на три дня пути принести жертву Господу, Богу нашему, чтобы Он не поразил нас язвою, или мечом. 4 И сказал им царь Египетский: для чего вы, Моисей и Аарон, отвлекаете народ от дел его? ступайте на свою работу. 5 И сказал фараон: вот, народ в земле сей многочислен, и вы отвлекаете его от работ его. 6 И в тот же день фараон дал повеление приставникам над народом и надзирателям, говоря: 7 не давайте впредь народу соломы для делания кирпича, как вчера и третьего дня, пусть они сами ходят и собирают себе солому, 8 а кирпичей наложите на них то же урочное число, какое они делали вчера и третьего дня, и не убавляйте; они праздны, потому и кричат: пойдем, принесем жертву Богу нашему; 9 дать им больше работы, чтоб они работали и не занимались пустыми речами".© Как видите, не гипнозом собирался воздействовать на фараона Господь Бог, или ещё какими наваждениями, а через тех богов, которым поклонялся фараон, отрицая Творца и Вседержителя всего сущего. "1 И сказал Господь Моисею: теперь увидишь ты, что Я сделаю с фараоном; по действию руки крепкой он отпустит их; по действию руки крепкой даже выгонит их из земли своей."© Дальше вспоминать будем? Чему господь научил евреев? Правильно мошенничеству и в прямую отдал приказ лгать. Когда сказал, что отпроситься у фараона они должны только для помолиться, а не свалить совсем(прямое указание обманывать), у а дальше вообще пипец, тупо приказал евреям, обманным путем завладеть имуществом египтян и свинтить из страны с их золотом(понятно почему египтяне увидев такой кидок ломанулись востанавливать справедливость)А зачем золото, ежели идти для "помолиться"? Нет такого в Исходе. А в Исходе сказано, что "31 И призвал фараон Моисея и Аарона ночью и сказал: встаньте, выйдите из среды народа моего, как вы, так и сыны Израилевы, и пойдите, совершите служение Господу, как говорили вы; 32 и мелкий и крупный скот ваш возьмите, как вы говорили; и пойдите и благословите меня. 33 И понуждали Египтяне народ, чтобы скорее выслать его из земли той; ибо говорили они: мы все помрем. 34 И понес народ тесто свое, прежде нежели оно вскисло; квашни их, завязанные в одеждах их, были на плечах их. 35 И сделали сыны Израилевы по слову Моисея и просили у Египтян вещей серебряных и вещей золотых и одежд. 36 Господь же дал милость народу Своему в глазах Египтян: и они давали ему, и обобрал он Египтян."© Вам мало этих примеров? Пожалуста почему тот кого вы считаете добрым, человечным и гуманным, после одной войнушки наехал на царя и заставил его вырезать все(ВСЕ) население завоеванной страны? Странно, мне казалось, что геноцид это не гуманно и бесчеловечно.Потому что, будь на то Господня воля, это "население" отбилось бы от захватчиков. Потому что ни жизнь ближних, ни собственная земля, ни собственная жизнь им были нелюбимы и народу тому настало время уйти с земли. Ибо будь в них такая любовь, защитили бы они всё это по воле Господа Бога. Если вы читали Ветхий Завет полностью тогда поясните, где в этих примерах человеколюбие? честность?В сатане, конечно! И "человеколюбие" и "честность" в виде потворства греху и безответственности, в нарушение воли Божией для всего Своего творения. Но сатана на Небесах власти не имеет и его воля- ничто, по сравнению с волей Божией, как бы он не силился доказать обратное человеку. |
Реланиум Женат |
23-01-2014 - 16:29 (alternativa @ 22.01.2014 - время: 18:23) посредством чего, он их дал? Начертал на скрижалях. А потом вочеловечился и проповедовал. основные каноны одни и те же, я знакома с разными религиями, мы проходили такой предмет в университете. "Основные каноны" как раз разные. Христианство отличается от иудаизма и ислама даже не количеством заповедей, а духом закона. Поэтому и есть Ветхий и Новый завет. Я уже не говорю, что у иудеев этих "основных канонов" 613, а у христиан - всего 2, у мусульман, откатившихся от христианства назад, снова целый шариат. кажется я выделила для себя основное-таки. к Божественному у меня отношение как к Божественному. но я отличаю Божественное от мирского. Книги и Иконы написали люди, под влиянием чего-то. Чего именно не нам судить, но это сделано людьми, и там где написано люби меня больше всего, больше детей, родителей и себя самого, (или как там дословно?) это явно противоречит здравому смыслу и логике, не станет разум несущий любовь и свет требовать беспрекословного подчинения и безропотного терпения. Так про Пасху написано там же :)) А так получается, Вы верите в то, что хотите или понимаете, а то, что не понимаете или считаете жестоким - не верите. Обратите внимание, Христос вовсе не хиппующий миролюбивый хлюпик. Он - воин, который сурово борется с грехом. Христианство - вовсе не умиление от "Вселенского разума и света", это - тяжелое испытание - быть человеком, несущим ответственность за свои поступки, несущим ее со смирением. Это сообщение отредактировал Реланиум - 23-01-2014 - 16:50 |
| Sea Harrier Женат |
23-01-2014 - 18:28 Дедок. Спасибо, за труд выкладывания текста Библии. 36 Господь же дал милость народу Своему в глазах Египтян: и они давали ему, и обобрал он Египтян."© То есть вы в этом видите божественное проявление? По вашему выходит, что тот кто учит праведности, честности одновременно учит мошенничеству и воровству? По вашему выходит, что например Мавроди достаточно сказать, что это Бог его сподвигнул на создание МММ? А Любой гопник может ответить ментам:-Ну на все воля господа, я тут не причем? Ну а про геноцид. Это что ж получается? Адольф Батькович все правильно делал? Аушвиц, Бухенвальд...? Ну поляки же не смогли защитить свою страну, значит всех под нож, пардон в газовую камеру? И правда зачем золото? Моше, сказал же фараону, что отойти им надо на три дня пути, чтоб помолиться. Нахрена было оббирать египтян? Ну еще моментик малюсенький, а кто в рабство то египетское евреев загнал? Кто их в голодное время сначала обобрал до нитки, а потом и продал фараону в рабство? И вы утверждаете, что Богу все это интересно? Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 23-01-2014 - 18:36 |
| Подруга_Василина Замужем |
23-01-2014 - 18:33 (Немезида Педросовна @ 15.01.2014 - время: 20:14) Первое, что бросается в глаза - это то, что монотеистический бог абсолютно аморальная сущность, предъявляющая к человеку абсурдные по своей жестокости требования. И не иначе как для того, чтобы втиснуть этого человека в патриархальные нормы сосуществования древних скотоводов и землепашцев. Что тут можно сказать в ответ? Да ничего, вобщем-то, а только перекреститься и попросить Господа чтобы вылечил товарища скорым судом. скрытый текст |
| Sea Harrier Женат |
23-01-2014 - 18:49 Мне все таки кажется, что Бог имеет отношение только к тому, что было написано на скрижалях завета. Остальное дописывали люди к своей выгоде. На тех двух каменных плитах, даже если писать с двух сторон, много не поместится. Так, что похоже семь заповедей ну и еще немножко основополагающих "подзаконных актов". Еще раз повторю это только мое мнение. Ошибочное оно или нет узнаю когда "скрипну". Да кстати еще есть одна идея которая меня смущает очень сильно. В язычестве народ поклоняющийся некоему верховному богу, всегда считал, что они дети своего бога. А вот официальные христиане считают себя рабами. Хотя как мне кажется, могу ошибаться, Иисус говорил что то про то, что мы все дети Господа? |
| dedO'K Женат |
23-01-2014 - 21:24 (Sea Harrier @ 23.01.2014 - время: 19:49) Да кстати еще есть одна идея которая меня смущает очень сильно. В язычестве народ поклоняющийся некоему верховному богу, всегда считал, что они дети своего бога. А вот официальные христиане считают себя рабами. Хотя как мне кажется, могу ошибаться, Иисус говорил что то про то, что мы все дети Господа? “и не думайте говорить в себе: “отец у нас Авраам”, ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму” (Матф.3:9) "Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы." (Инн.8:39) Он нам Отец Небесный, но дети ли мы ему по любви к мудрости, воле и любви Его, или рабы, подчиняющиеся законам Его из страха и по принуждению? Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-01-2014 - 21:25 |
mjo Свободен |
24-01-2014 - 13:27 (Подруга_Василина @ 23.01.2014 - время: 18:33) Что тут можно сказать в ответ? А смысл, если он и так все знает? Но попускает. Значит согласен.  |
| dedO'K Женат |
24-01-2014 - 16:14 (Sea Harrier @ 23.01.2014 - время: 19:28) 36 Господь же дал милость народу Своему в глазах Египтян: и они давали ему, и обобрал он Египтян."© То есть вы в этом видите божественное проявление? По вашему выходит, что тот кто учит праведности, честности одновременно учит мошенничеству и воровству? По вашему выходит, что например Мавроди достаточно сказать, что это Бог его сподвигнул на создание МММ? А Любой гопник может ответить ментам:-Ну на все воля господа, я тут не причем? При чём тут мошенничество или воровство? Обобрать- это значит обойти всех, кого успеешь и собрать всё, что дают. Только и всего... Откуда вы знаете, кто сподвигнул Мавроди на создание МММ и куда делись деньги, МММ собранные? И, кстати, гопник- это не преступление, ибо судят по делам, а не по названию. Ну а про геноцид. Это что ж получается? Адольф Батькович все правильно делал? Аушвиц, Бухенвальд...? Ну поляки же не смогли защитить свою страну, значит всех под нож, пардон в газовую камеру?Конечно, был прав, пока имел на это право. И что, все поляки оказались в газовой камере или в Аушвице и Бухенвальде? Вы что сказать то хотите? И правда зачем золото? Моше, сказал же фараону, что отойти им надо на три дня пути, чтоб помолиться. Нахрена было оббирать египтян? Чтоб уйти из рабства египетского не с пустыми руками. Ну еще моментик малюсенький, а кто в рабство то египетское евреев загнал? Кто их в голодное время сначала обобрал до нитки, а потом и продал фараону в рабство?Кто это мог сделать, кроме самих евреев? И вы утверждаете, что Богу все это интересно?Всё, что Богу не интересно, не существует. Не забывайте: это Его творение, которое Он содержит по воле Своей. Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-01-2014 - 16:17 |
| Sea Harrier Женат |
24-01-2014 - 18:40 Дедок. Я не настаиваю. Я, сказал то что увидел в писаниях. И если наши мнения расходятся, то еще раз повторю, увидимся после того когда "скрипнем" и решим чье мнение было более правильным. Я не готов сейчас спорить. У нас нет объективных данных. Все, что есть это книги написанные людьми и отредактированные другими людьми. Не вы, ни я не знаем, что было на самом деле 3,5 тысячи лет назад. И кто и зачем вносил в тексты Священных писаний свои коррективы. Все, что мы можем сейчас прояснить это только наше личное мнение по этому вопросу. Свое мнение я, высказал. Коротко повторю еще раз. Для меня Бог это создатель нашей вселенной, нашего мира. Он дал нам заповеди и немного законов. Реально не много. Все остальное интерпретации которые написаны людьми для решения каких то своих задач. Поэтому у меня и складывается двойственное мнение о Боге. И еще для того, чтоб вам совсем скучно не было. Я считаю, что Богу не нужно наше поклонение, ему не нужна наша слепая вера. Ему нужны мы, такие какими мы могли бы стать если все человечество соблюдало бы его заповеди. |
| dedO'K Женат |
24-01-2014 - 20:31 (Sea Harrier @ 24.01.2014 - время: 19:40) Дедок. Я не настаиваю. Я, сказал то что увидел в писаниях. И если наши мнения расходятся, то еще раз повторю, увидимся после того когда "скрипнем" и решим чье мнение было более правильным. Я не готов сейчас спорить. У нас нет объективных данных. Все, что есть это книги написанные людьми и отредактированные другими людьми. Не вы, ни я не знаем, что было на самом деле 3,5 тысячи лет назад. И кто и зачем вносил в тексты Священных писаний свои коррективы. Все, что мы можем сейчас прояснить это только наше личное мнение по этому вопросу. Максимум, что вы читали- это "Библия для верующих и неверующих" в исполнении Минея Губельмана, скрывавшегося под псевдонимом Емельян Ярославский или "Размышления о религии" Самуила Клеменса, скрывавшегося под псевдонимом Марк Твен. Но это не Писания, это подрывная литература, поскольку ни Миней Израилевич, ни Самуил Клеменс не писали своих антирелигиозных произведений ни на идиш, ни на иврите, и не посвятили ни одного "размышления о религии" ни сионизму, ни иудаизму, ни разбору целесообразности талмуда и мишны, в отличии от того же Эйнштейна или Спинозы. Свое мнение я, высказал. Коротко повторю еще раз. Для меня Бог это создатель нашей вселенной, нашего мира. Он дал нам заповеди и немного законов. Реально не много. Все остальное интерпретации которые написаны людьми для решения каких то своих задач.Он- не раввин и законов нам не давал. Законы для нас появились при самом факте творения человека, как единство Закона Божия, условия существования или прекращения существования мироздания и каждого его элемента. Поэтому у меня и складывается двойственное мнение о Боге.Это не двойственное мнение о Боге, просто вы Бога путаете с сатаной. И еще для того, чтоб вам совсем скучно не было. Я считаю, что Богу не нужно наше поклонение, ему не нужна наша слепая вера. Ему нужны мы, такие какими мы могли бы стать если все человечество соблюдало бы его заповеди.Хотите сказать, что в стройной картине мироздания Бог создал человека потому, что он был Ему не нужен? И законы, которые обязан познавать и соблюдать человек по собственной воле и собственному желанию созданы лишь для того, чтоб человек их не соблюдал по воле гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, отказавшись от собственной воли и собственного желания? Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-01-2014 - 20:34 |
Macek Свободен |
25-01-2014 - 21:07 Если почитаете документальные книги Ситчина ,то и бога представлять будете и историю узнаете и первоисточники кто и что!!(Элохим ,ЭЛ ) |
| Sea Harrier Женат |
27-01-2014 - 10:19 (dedO'K @ 24.01.2014 - время: 20:31) Максимум, что вы читали- это "Библия для верующих и неверующих" в исполнении Минея Губельмана Наверное вам тяжело принять, что человек прочитав книгу, может иметь свое мнение. Указного вами автора даже не слышал и книги такой не читал. А вот ветхий Завет и новый Завет читал. И свое мнение у меня сложилось. Увы и ах оно не в пользу христианства и тем более православия. Тору и Коран читал пока только отрывками. Поймите в чем разница между нами. Вы слепо верите своим пастырям. Я считаю, что человек должен иметь свое мнение. И да, человеку, смысл жизни которого в слепом поклонении наверное нет места в стройной системе мироздания. Всемогущему создателю не нужны разумные которые весь свой разум тратят на поклонение. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 27-01-2014 - 10:25 |
| dedO'K Женат |
27-01-2014 - 12:35 (Sea Harrier @ 27.01.2014 - время: 11:19) (dedO'K @ 24.01.2014 - время: 20:31) Максимум, что вы читали- это "Библия для верующих и неверующих" в исполнении Минея Губельмана Наверное вам тяжело принять, что человек прочитав книгу, может иметь свое мнение. Нет, не тяжело... Мне тяжело понять, как можно сформировать мнение на основе прочитанного. Это как судить о боксе на основе наблюдения за боксёрским поединком легковесов с мемуарами Моххамеда Али в руках, или лечиться путём прочтения медицинской энциклопедии. Указного вами автора даже не слышал и книги такой не читал. А вот ветхий Завет и новый Завет читал. И свое мнение у меня сложилось. Увы и ах оно не в пользу христианства и тем более православия. Тору и Коран читал пока только отрывками. Оно в пользу собственного мнения, надо полагать... Поймите в чем разница между нами. Вы слепо верите своим пастырям. Я считаю, что человек должен иметь свое мнение.Мой пастырь- жизненный опыт и не только мой. А вы, надо полагать, своё уже отжили, приобретя свою карманную истину? И да, человеку, смысл жизни которого в слепом поклонении наверное нет места в стройной системе мироздания.Вот и я о том же: а насколько "ваше собственное мнение"- ваше и собственное? Всемогущему создателю не нужны разумные которые весь свой разум тратят на поклонение.Поклонение есть служение в подчинении. Зачем мне, скажем, микропроцессор, который гонит что то своё, вместо того, что мне надо? |
| Sea Harrier Женат |
27-01-2014 - 18:55 Если вы сравниваете себя с микропроцессором... Для меня это за гранью. Микропроцессор это двоичная логика ДА или НЕТ. Разум это нечто большее, да, нет, может быть, а давай попробую, что будет если... и так далее. Так вот в двоичной логике служение и поклонение, в разумной логике-формирование собственной линии поведения в рамках общей задачи. И то это урезанное определение. Да мнение собственное и оно примерно таково, что пока мы не разгребем наслоения "мусора" привнесенного людьми в идею монотеистической религии никто не может утверждать, что он знает и никто не может утверждать, что у него истинная вера. Я считаю, что иудаизм на данный момент больше всего близок к Богу, но и он не есть истина в последней инстанции. Надо искать более древние свидетельства. И подозреваю если мы(человечество) их найдем то будем наверное очень изумлены. |
tantrik Свободен |
23-04-2014 - 19:36 (Sea Harrier @ 27.01.2014 - время: 18:55) Я считаю, что иудаизм на данный момент больше всего близок к Богу, но и он не есть истина в последней инстанции. Надо искать более древние свидетельства. И подозреваю если мы(человечество) их найдем то будем наверное очень изумлены. А я считаю, что западносемитский монотеизм бесконечно далек от Истины. И иудаизм, и модификации иудаизма - христианство и ислам - ничего общего с реальностью не имеют. А ближе всего к реальности из существующих религий индуизм. А уж какая из его интерпретаций... мне ближе всего шактизм. |
| Strannik 33 Женат |
14-05-2014 - 21:38 Прежде чем "видеть" каким то Бога, стоило бы Его знать. Все мы слышали что то о Боге, но мы никогда не слышали Его слова из Его уст. Бог свят во первых, т.е. греха в Нем нет. А во вторых Он никого не обидел, мало того послал Своего Сына что бы человек имел возможность принять спасения и оправдание от всех грехов. Бог добр, и Он сам есть жизнь, а так же Он сам Любовь. Бог не меняется. Но самое главное Он живая вода, а Иисус Господь, вот только не для всех. Живя грехом человек находится в неправильном положении перед Богом, настолько неправильном что люди не имеют права даже на каплю надежды быть с Богом в вечности. Бог дал поручение Сыну, страшная цена была проплачена, что бы любой желающий имел возможность даром получить ВСЕ, Мир с Богом, новое рождение что бы стать сыном или дочерью Бога, что бы стать гражданином небес, и иметь Его жизнь внутри себя. быть спасенным. Потому что кто не желает иметь ничего общего с Богом при жизни, и в вечности будет обязан остаться без Него |
актиний Свободен |
29-05-2014 - 21:54 (Strannik 33 @ 14.05.2014 - время: 21:38) Прежде чем "видеть" каким то Бога, стоило бы Его знать. Все это ерунда. Бог либо (если допустить, что он есть) чудовище и свободы воли в принципе нет, либо, что самое простое, его нет. Если его нет - то некоей свободой мы все же располагаем. |
Антон второй Свободен |
05-06-2014 - 09:46 думаю,БОГ,или Иерархически Высший Разум,как его называют учёные-это Творец и всё,что окружает нас,представить во всём объёме такое нам не возможно,а что то светлое и любовь-это мы осилим пожалуй. Про Библию например скажу-это такая совершенная книга,когда её исследовали в начале 19 века,то обнаружили,что сумма знаков по всем направлениям на каждой! странице одинакова.Её переводили пять!раз с языка на язык,пока она дошла до нас.Конечно будут ошибки и не точности..... пример:Иисус превратил воду в вино. Оказывается не в алкоголь,а в прекраснейший виноградный сок! и наш Алексий узнал об этом во время паломничества своего в Иерусалим,настоятель храма пригласил его в гости и угостил этим нектаром.Об этом я услышал(увидел) на нашем Православном канале. |
**Феникс** Влюблен |
15-06-2014 - 06:13 Я его вижу каждое утро в зеркале когда бреюсь, точнее его часть. Тоже творец в своем роде и тоже создатель |
Кот_777 Свободен |
18-06-2014 - 13:50 Удобно видеть в Боге нечто...всемогущее и доброе. Напакостил - простилось. Захотелочь чего-то - попросил (усердно) - получил. Страшно стало - уповай на Бога. Бог милосердный.Поможет и защитит. Мне вот кажется,если Бог и есть - то ему решительно пофиг судьба каждого в отдельности. |
lArchl Свободен |
21-06-2014 - 20:39 Я вижу Бога никаким, но я считаю, что от него исходит всё созидательное, творческое, хорошее, доброе, короче - всё положительное. Это сообщение отредактировал lArchl - 21-06-2014 - 20:42 |
| sxn3259488843 Свободен |
08-08-2014 - 22:41 думать что можешь представить себе бога по меньшей мере наивно ... |
аzаzелло Свободен |
26-08-2014 - 16:36 Есть надежда что мы по его образу и подобию созданы. Ваше подобие или неподобие Ему - это ваши дела (ваше немерение), и только лишь. |
krendel' Свободен |
06-12-2014 - 12:43 (Sea Harrier @ 15.01.2014 - время: 18:27) В общем все в названии темы. Каким вы видите его по характеру, психо-типу, какова его поведеньческая модель и т.д. Лет 40 небритый, реже бритый, рост 176. вес 104-105. с брюхом. Обязанности бога исполняет небрежно и вообще деградирует ) Раньше он был другим ) |
| Рабиновичъ Женат |
20-12-2014 - 14:09 (krendel' @ 06.12.2014 - время: 12:43) (Sea Harrier @ 15.01.2014 - время: 18:27) В общем все в названии темы. Каким вы видите его по характеру, психо-типу, какова его поведеньческая модель и т.д. Лет 40 небритый, реже бритый, рост 176. вес 104-105. с брюхом. Обязанности бога исполняет небрежно и вообще деградирует ) Раньше он был другим ) ...Уважаемый Крендель, откуда такое точное описание?... Догадался... Это вы просто в зеркало смотрели... Кстати, Он может быть и таким... Ведь Жизнь ( она же Бог) есть беспристрастное Зеркало-если ты любишь жизнь( т.е. Бога)-то и она, соответственно, любит тебя... Я вижу Бога любящим Отцом, что прощает нам все...абсолютно ВСЕ...но напоминает, что среди прочих Законов Жизни есть один-основополагающий- Закон причины и следствия... Вечный закон кармы... Что посеешь-то и пожнешь... Вперед, сыны Эллады! |
| krendel' Свободен |
27-12-2014 - 22:30 (sxn2983829917 @ 20.12.2014 - время: 14:09) (krendel' @ 06.12.2014 - время: 12:43) (Sea Harrier @ 15.01.2014 - время: 18:27) В общем все в названии темы. Каким вы видите его по характеру, психо-типу, какова его поведеньческая модель и т.д. Лет 40 небритый, реже бритый, рост 176. вес 104-105. с брюхом. Обязанности бога исполняет небрежно и вообще деградирует ) Раньше он был другим ) ...Уважаемый Крендель, откуда такое точное описание?... Догадался... Это вы просто в зеркало смотрели... Кстати, Он может быть и таким... Ведь Жизнь ( она же Бог) есть беспристрастное Зеркало-если ты любишь жизнь( т.е. Бога)-то и она, соответственно, любит тебя... Я вижу Бога любящим Отцом, что прощает нам все...абсолютно ВСЕ...но напоминает, что среди прочих Законов Жизни есть один-основополагающий- Закон причины и следствия... Вечный закон кармы... Что посеешь-то и пожнешь... Вперед, сыны Эллады! Это не он, а я... ) И ещё, - серьёзность приближает смерть.. ) |
| dedO'K Женат |
28-12-2014 - 09:56 (lArchl @ 21.06.2014 - время: 21:39) Я вижу Бога никаким, но я считаю, что от него исходит всё созидательное, творческое, хорошее, доброе, короче - всё положительное. Куда исходит? |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
29-12-2014 - 06:40 А как обращаются в молитве? Великий, Сильный, Страшный. Так и воспринимаю. |
bpv-21 Женат |
12-01-2015 - 01:17 Бог, это все что окружает нас,это информационное пространство больших возможностей для нас,это и есть то что многие считают Богом.Все во вселенной пронизано инфой и мы её часть.Бог есть Разум с которым некоторые не дружат. |
| Macek Свободен |
14-01-2015 - 04:39 .Читая библию,у! увидел,что бог,общаясь с Моисеем прятался за куст и имел вид огненного шара. Как известно ,что до человека бог создал расу джинов(бесов) из бездымного огня-плазмы. Поэтому с Моисеем общался джинн представляясь богом-сделал я вывод.Вот кто наш хозяин.Так что -бог представляется в виде огненной плазмы из параллельного нижнего мира.Ангелы же и истинный бог сделаны из света-верхний мир. Хостинг фотографий  |
| bpv-21 Женат |
29-01-2015 - 02:26 Бог есть разум!Некий информационный поток пронизывающий каждую толику вселенной и мы лишь мизерная часть этого организма.Бог един,а разные конфессии были изобретением людей или сперты от прежних цивилизаций,но пропагандируя правильный образ жизни, возможно богами называли пришельцев.Создатель это мега мозг типа центр управления и никому он ничего не предписывал,обращаясь к нему мы концентрируем мысли"а они иногда материальны"и просим что-то,все проще если человек хочет чего-то сильно то это сбудется,углубляться в это можно бесконечно так как и во вселенную. |
| Macek Свободен |
30-01-2015 - 01:07 Значит богов много !Бог бывает разный :Бывает жидкий,бывает твёрдый ,а бывает газообразный!Бывает огненный...Выбирайте себе по душе! |
| Последний Правитель Атлантиды Свободен |
30-01-2015 - 21:44 Бог - это Личность Творца Реальности - Личность Абсолюта. И увидеть Эту Личность можно только тогда, когда Она Сама проявит Себя для избранного Нею человека. Иногда для того, чтобы увидеть То, что Показывает Эта Личность человеку приходится умереть, а потом снова вернуться обратно в этот мир... |