Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Мужчина Falcok
Свободен
24-02-2011 - 10:02
QUOTE (Camalleri @ 23.02.2011 - время: 21:52)
Как обычно. Кто-то борется за власть, кто-то мародёрствует, кто просто наслаждается беспределом и анархией. Далеко не всем так уж и нужна эта революция.
Я так понял, с обоих сторон сила применяется. Тогда почему призывы прекратить огонь слышаться в основном только в адрес Каддафи? gun_rifle.gif

Бомбить жилые кварталы собственных городов- это нормально? Нанимать наемников из Чада для расстрела безоружных демонстраций тоже?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
24-02-2011 - 12:04
QUOTE (Falcok @ 24.02.2011 - время: 09:02)
Бомбить жилые кварталы собственных городов- это нормально?

Для восстановления территориальной целостности и наведения конституционного порядка? А разве нет? Главное чтоб штурман был грамотный и прицелы выверены, а то блин как начнут швырять куда ни попадя, только и остается разбегаться вместе с духами как тараканы кто куда.
А кстати Каддафи еще никого не призывал мочить врагов в сортире?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-02-2011 - 15:48
В свете того, что беспорядки начались и в Северной Корее и в Иране, складывается впечатление, что испытывается совершенно новая методика проведения государственных переворотов, когда фитилем и детонатором являются совершенно левые, никого не интересующие страны, а объектом совершенно другие.
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
24-02-2011 - 17:24
QUOTE (Crazy Ivan @ 24.02.2011 - время: 14:48)
В свете того, что беспорядки начались и в Северной Корее и в Иране, складывается впечатление, что испытывается совершенно новая методика проведения государственных переворотов, когда фитилем и детонатором являются совершенно левые, никого не интересующие страны, а объектом совершенно другие.

А откуда инфа, что в Иране и Сев. Корее тоже? Просто интересно, скиньте почитать.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
24-02-2011 - 17:37
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=300663&st=350
Мужчина Falcok
Свободен
24-02-2011 - 19:42
QUOTE (Sinnerbi @ 24.02.2011 - время: 11:04)
Для восстановления территориальной целостности и наведения конституционного порядка?

Вам бы сейчас Гитлер позавидовал с такими изресениями.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
24-02-2011 - 19:51
QUOTE (Falcok @ 24.02.2011 - время: 18:42)
QUOTE (Sinnerbi @ 24.02.2011 - время: 11:04)
Для восстановления территориальной целостности и наведения конституционного порядка?

Вам бы сейчас Гитлер позавидовал с такими изресениями.

Это не мне. Это он пусть Ельцину и Путину завидует. Хотя вряд ли он бы завидовал. Скорее не понял бы на хрена втягивать армию в дела, которые тихо и без шума можно решить силами только одного Бранденбург 800.
Мужчина dedO'K
Женат
24-02-2011 - 20:18
QUOTE (Sinnerbi @ 24.02.2011 - время: 12:04)
QUOTE (Falcok @ 24.02.2011 - время: 09:02)
Бомбить жилые кварталы собственных городов- это нормально?

Для восстановления территориальной целостности и наведения конституционного порядка? А разве нет? Главное чтоб штурман был грамотный и прицелы выверены, а то блин как начнут швырять куда ни попадя, только и остается разбегаться вместе с духами как тараканы кто куда.
А кстати Каддафи еще никого не призывал мочить врагов в сортире?

Вполне американская технология. Лос-Анжелес, если не ошибаюсь, 1983 год.
Мужчина Camalleri
Женат
24-02-2011 - 21:47
QUOTE (Falcok @ 24.02.2011 - время: 09:02)
QUOTE (Camalleri @ 23.02.2011 - время: 21:52)
Как обычно. Кто-то борется за власть, кто-то мародёрствует, кто просто наслаждается беспределом и анархией. Далеко не всем так уж и нужна эта революция.
Я так понял, с обоих сторон сила применяется. Тогда почему призывы прекратить огонь слышаться в основном только в адрес Каддафи? gun_rifle.gif

Бомбить жилые кварталы собственных городов- это нормально? Нанимать наемников из Чада для расстрела безоружных демонстраций тоже?

Конечно же это отвратительно!!! Это форменный беспредел! 00054.gif 00054.gif 00054.gif
Впрочем, как и бомбить и вторгаться в иные государства как Ирак, Афганистан.

Каддафи, это тот, кто разбивал свой шатёр в Кремле? Какие милые встречи с ним проводили
Медведев и Путин. 00034.gif
Женщина Laura Lafargue (Marx)
Свободна
24-02-2011 - 22:22
QUOTE (Camalleri @ 24.02.2011 - время: 20:47)
Каддафи, это тот, кто разбивал свой шатёр в Кремле? Какие милые встречи с ним проводили
Медведев и Путин.  00034.gif

Не думал, не гадал полковник Каддафи, что запомнится только встречами с Ме и Пу.)) Обидно за старика!)
Чтобы не забанили за оффтопик, отвечу на вопрос треда: какого цвета? Звёздно-полосатого.

Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 24-02-2011 - 22:24
Мужчина People's Avenger
Свободен
24-02-2011 - 23:09
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ дата: 24.02.2011 - время: 21:22)
Не думал, не гадал полковник Каддафи, что запомнится только встречами с Ме и Пу.)) Обидно за старика!)

Не пристало революционеру узурпировать власть, создавая халифат и личный гарем. Уж если такая ситуация возникла, когда не смог создать достойную жизнь народу, то надо было уйти от власти спокойно, без крови. Надеюсь, если ему все же удастся сбежать, как остальным, то ему хотя бы сломают его палку о его же голову на дорогу. 00075.gif

Это сообщение отредактировал qwertun - 24-02-2011 - 23:12
Мужчина Falcok
Свободен
24-02-2011 - 23:18
QUOTE (Camalleri @ 24.02.2011 - время: 20:47)
Конечно же это отвратительно!!! Это форменный беспредел!  00054.gif 00054.gif  00054.gif
Впрочем, как и бомбить и вторгаться в иные государства как Ирак, Афганистан.


Пишите полнейший бред.

То что США вторглись в Ирак дает право Каддафи уничтожать население собственнойй страны? Из Ваших слов да.

Это сообщение отредактировал Falcok - 24-02-2011 - 23:18
Мужчина Falcok
Свободен
24-02-2011 - 23:24
QUOTE
Правитель Ливийской Джамахирии полковник Муаммар Каддафи, выступая по национальному телевидению с обращением к нации, назвал "настоящим преступником", повинным в разжигании гражданской войны в Ливии, международного террориста Усаму бен Ладена, передает Reuters.

"Бен Ладен - вот, кто является настоящим врагом, манипулирующим людьми", - сказал 68-летний М.Каддафи, управляющий Ливией более 40 лет. По словам лидера Ливийской революции, боевики "Аль-Кайеды" "эксплуатируют" молодых людей, "подмешивая им в кофе галюциногенные таблетки".

Вот такие анальные кары использует Усама, чтобы напакастить "честмым димакратиям".
Женщина Laura Lafargue (Marx)
Свободна
24-02-2011 - 23:34
QUOTE (qwertun @ 24.02.2011 - время: 22:09)
Не пристало революционеру узурпировать власть, создавая халифат и личный гарем. Уж если такая ситуация возникла, когда не смог создать достойную жизнь народу, то надо было уйти от власти спокойно, без крови. Надеюсь, если ему все же удастся сбежать, как остальным, то ему хотя бы сломают его палку о его же голову на дорогу. 00075.gif

Гарем-то тут причем? 00056.gif Вроде как в Джамахирии это не возбраняется. А насчет крови, кого он уничтожает? Звёздно-полосатых провокаторов? А как с ними надо поступать? Вопрос смены власти в случае с Каддафи и любым другим лидером, возглавляющим страну в течение длительного времени, должен решаться народом (как бы утопично это не звучало), а не госдепом, сующим свой длинный нос не в свои дела.
Мужчина Camalleri
Женат
24-02-2011 - 23:48
QUOTE (Falcok @ 24.02.2011 - время: 22:18)
Пишите полнейший бред.

То что США вторглись в Ирак дает право Каддафи уничтожать население собственнойй страны? Из Ваших слов да.

Вот именно. Не пишите бред. И укажите где я писАл о том, что Каддафи имеет право уничтожать население.
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
25-02-2011 - 01:02
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 24.02.2011 - время: 22:34)
Вопрос смены власти в случае с Каддафи и любым другим лидером, возглавляющим страну в течение длительного времени, должен решаться народом (как бы утопично это не звучало), а не госдепом, сующим свой длинный нос не в свои дела.

А Каддафи и другие такие же лидеры согласятся отдать решать народу, кто должен править дальше?
Женщина Laura Lafargue (Marx)
Свободна
25-02-2011 - 01:16
QUOTE (...Эдельвейс... @ 25.02.2011 - время: 00:02)
А Каддафи и другие такие же лидеры согласятся отдать решать народу, кто должен править дальше?

А Вам какое, лично, дело до Каддафи, Ахмадинежада, Ким Чен Ира и прочих лидеров, чья деятельность не одобряется вашингтонским обкомом? Сколько людей- столько мнений, если рассуждать с таких позиций, 90-95% руководителей надо убирать. Берлускони, например, за секс с несовершеннолетними и коррупцию, с которой, наверное, только российская сравнится. Мировая революция детскими бирюльками покажется. Уйдет Каддафи, не уйдет, это внутреннее дело Ливии. И лезть туда со своими "указивками" нельзя, ни мне, ни Вам, ни США с Израилем.
Мужчина Bruno1969
Свободен
25-02-2011 - 01:50
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 24.02.2011 - время: 22:34)
А насчет крови, кого он уничтожает? Звёздно-полосатых провокаторов?

Да, много в Ливии оказалось звездно-полосатых провокаторов! Столько, что с ними даже армия не справляется. Вместе с наемниками из самых разных стран... 00043.gif

Кстати, сам Каддафи уничтожает провокаторов Аль-Каеды. Или врет, сукин сын? 00003.gif

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 25-02-2011 - 04:06

Свободен
25-02-2011 - 02:14
QUOTE (JFK2006 @ 28.01.2011 - время: 20:52)

Какая-то эпидемия началась на Ближнем Востоке...
Какие-то странные требования обуздать коррупцию, провести выборы...

Что происходит, и кто следующий в этой череде "революций"?

Это было сто раз ожидаемые события. Я пару лет устала удивляться, почему этого не происходит. Впрочем это видели многие политологи. Обсуждали, рассуждали, делали как всегда ложные выводы) Ну.. и тем не менее. факт...как говорится на лице) Ну.. Хлебное время для военно пром. комплексов. Главное успеть вовремя и правильно расставить приотитеты))

Свободен
25-02-2011 - 02:17
QUOTE (Camalleri @ 24.02.2011 - время: 22:48)

что Каддафи имеет право уничтожать население.

А кто сказал , что он не имеет право?) Имеет. Более того - обязан.

ЗЫ.. Обязан восстановить Конституционный порядок, согласно той же Конституции и.. на жаль любыми методами.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 25-02-2011 - 02:20
Мужчина People's Avenger
Свободен
25-02-2011 - 02:52
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ дата: 24.02.2011 - время: 22:34)
А насчет крови, кого он уничтожает? Звёздно-полосатых провокаторов? Вопрос смены власти в случае с Каддафи и любым другим лидером, возглавляющим страну в течение длительного времени, должен решаться народом (как бы утопично это не звучало), а не госдепом, сующим свой длинный нос не в свои дела.

Вы сами-то верите, что у США за 40-к лет правления Каддафи не нашлось денег на революцию в такой нефтеносной стране? А ведь судя по тому, как там быстро развиваются события, выходит, что делом это было несложным. 00064.gif История и секретные документы может быть нас конечно в дальнейшем рассудят, если доживем, но мне что-то в это не верится. 00045.gif
Мужчина mjo
Свободен
25-02-2011 - 02:55
QUOTE (Nika-hl @ 25.02.2011 - время: 01:17)
ЗЫ.. Обязан восстановить Конституционный порядок, согласно той же Конституции и.. на жаль любыми методами.

В Ливии нет конституции. Есть Декларация, которая обьявляет конституцией Коран.
Мужчина People's Avenger
Свободен
25-02-2011 - 07:09
Сейчас очень многие наши аналитики, конечно по заказу сверху, представляют эти революции как договорившуюся по интернету молодежь. То есть все это подается с такой несерьезностью, как такая молодая дурь заучившихся юных дарований. Понятно, что ведется соответствующая идеологическая обработка нашего народа в этих аналитических размышлениях. Хотя на самом деле, судя по кадрам, там не только молодежь участвует. И даже, если эти люди и использовали интернет, то они не для компьютерных игр по сети договорились встретиться. Они пошли на верную смерть ради идеалов свободы, ради того, чтобы перестать быть рабами и освободить других людей, ради того, чтобы перестать жить в нечеловеческом обличье, ради равенства и справедливости. И многие отдали уже свои жизни, в том числе за других людей, которым еще хуже, у которых и интернета даже нет. Поэтому всем этим продажным аналитическим проституткам надо об этом безусловно помнить! Какого цвета эти "революции"?
Мужчина Oleg65
Свободен
25-02-2011 - 09:11
За этими революциями большие дивиденды.Америка зависит от нефти пылающего региона минимально.Поэтому нефть и газ у них дешевле, чем в Европе.Придется раскошелиться Европе, что неминуемо скажется отрицательно на её конкурентных возможностях.Одновременно усилятся интеграционные процессы между ЕС и Россией.Так что мы тоже не потеряем.И политически и экономически.Как в ЕС, так и в пылающих странах.
Мужчина Falcok
Свободен
25-02-2011 - 10:34
QUOTE (...Эдельвейс... @ 25.02.2011 - время: 00:02)
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 24.02.2011 - время: 22:34)
Вопрос смены власти в случае с Каддафи и любым другим лидером, возглавляющим страну в течение длительного времени, должен решаться народом (как бы утопично это не звучало), а не госдепом, сующим свой длинный нос не в свои дела.

А Каддафи и другие такие же лидеры согласятся отдать решать народу, кто должен править дальше?

Кадафи уже ответил - только через его труп отдаст власть.
Мужчина Falcok
Свободен
25-02-2011 - 10:38
QUOTE (mjo @ 25.02.2011 - время: 01:55)
QUOTE (Nika-hl @ 25.02.2011 - время: 01:17)
ЗЫ.. Обязан восстановить Конституционный порядок, согласно той же Конституции и.. на жаль любыми методами.

В Ливии нет конституции. Есть Декларация, которая обьявляет конституцией Коран.

Ой надаже, о мы то думали ... 00051.gif
В подобных странах одна конституция - что правящий мудак скажет, то и закон.

Это сообщение отредактировал Falcok - 25-02-2011 - 10:40
Женщина Laura Lafargue (Marx)
Свободна
25-02-2011 - 11:04
QUOTE (qwertun @ 25.02.2011 - время: 01:52)
Вы сами-то верите, что у США за 40-к лет правления Каддафи не нашлось денег на революцию в такой нефтеносной стране? А ведь судя по тому, как там быстро развиваются события, выходит, что делом это было несложным. 00064.gif История и секретные документы может быть нас конечно в дальнейшем рассудят, если доживем, но мне что-то в это не верится. 00045.gif

Если бы было выгодно раньше, они бы это сделали. Но США вообще до конца 90-х сильно не борзели (по-крайней мере, по сравнению с тем, что делают сейчас). Да и Каддафи был в силе, гораздо проще убрать немощного старика, чем человека, который пользуется популярностью в народе и может дать адекватный отпор агрессорам.

QUOTE
И многие отдали уже свои жизни, в том числе за других людей, которым еще хуже, у которых и интернета даже нет. Поэтому всем этим продажным аналитическим проституткам надо об этом безусловно помнить!

Никому нельзя верить. Только (Мюллеру) qwertun-у. 00062.gif Ладно, поживем- увидим.

Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 25-02-2011 - 11:05
Мужчина dedO'K
Женат
25-02-2011 - 11:18
Да всё в порядке. Формируется новый двухполярный мир. Закон общества. На "однополярный" мир ни у кого не хватит ни духу, ни сил, ни финансов, многополярный- бардак, но духовное должно уравновешивать материальное, иначе- хана развитию.
Мужчина JFK2006
Свободен
25-02-2011 - 15:05
QUOTE
Итоги недели. Свояк – свояка…
25 ФЕВРАЛЯ 2011 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ


Много лет назад мне попалась книжка с лучшими репортажами американских журналистов про вьетнамскую войну. Больше всего меня поразил текст про то, как солдаты на базе смотрели знаменитый фильм «Пушки острова Наварон» (там героические британские диверсанты взрывают немецкую батарею). Журналист с удивлением обнаруживает: молодые американцы сопереживают не диверсантам, а немцам, охраняющим батарею. Только потому, что они каждый божий день обречены выполнять работу немцев – охранять свою базу от вьетконговских диверсантов.

Ничего не поделаешь: бытие определяет сознание. Вспомнилось все это в связи с удивительной реакцией российских начальников на события на Ближнем Востоке. Казалось бы, они убедили себя и других, что у нас в стране, типа, демократия не хуже американской. Заседают в «восьмерке», с Евросоюзом переговоры ведут. И в то же время, удивительное дело, искренне переживают за ближневосточных диктаторов. За всех этих Кадаффи с Мубараками.

Вот Игорь Сечин, убеждающий корреспондента The Wall-Street Journal, что «у нас политическая стабильность, причем одна из самых высоких в мире», вдруг срывается. И начинает нести чушь в духе Леонтьева: «Надо пристальнее изучить происшедшее в Египте. Посмотреть, что делали в Египте, скажем, высокопоставленные руководители Google, какие там были манипуляции с энергией народа». Всему, мол, причина — зарубежная, прежде всего, американская закулиса. Президент всея Руси Дмитрий Медведев туда же. Проводил в Северной Осетии заседание Национального антитеррористического комитета. Очевидно, в связи с невиданно возросшей стабильностью, которая дает себя знать то в Домодедове, то в Карачаево-Черкессии. Но и тут орлиным взором разглядел главную угрозу: «Посмотрите на ситуацию, которая сложилась на Ближнем Востоке и в арабском мире. Она тяжелейшая. Предстоят очень большие трудности. В ряде случаев речь может пойти о дезинтеграции больших густонаселённых государств, об их распаде на мелкие осколки. А государства эти очень непростые. Вполне вероятно, что произойдут сложные события, включая приход фанатиков к власти. Это будет означать пожары на десятилетия и дальнейшее распространение экстремизма.

Надо смотреть правде в глаза. Такой сценарий они раньше готовили для нас, а сейчас они тем более будут пытаться его осуществлять. В любом случае этот сценарий не пройдёт. Но всё происходящее там будет оказывать прямое воздействие на нашу ситуацию, причём речь идёт о достаточно длительной перспективе, речь идёт о перспективе десятилетий».

Ну чисто духовный учитель президента Путин В.В., который после Беслана бодро рассказывал о том, что террористами руководят те, кто желает лишить Россию ее ядерного потенциала.

Казалось бы, они же должны верить, что ничем от обам с меркелями и прочими саркози не отличаются. Вроде бы, такие же легитимные, демократически избранные. Но нет, когда дело доходит до дела, российские начальники по сугубо искреннему движению души оказываются в компании тиранов. Потому что очень хорошо понимают, где их настоящее место. И все время, пока они бормочут в камеры про заговор руководителей Google, в подсознании бьется: «А что если завтра так же, как там — в Ливии и Египте. Черт его знает, почему этот народ вдруг берет и выходит на улицу?» И от этого испуга никуда не деться. Он аршинными буквами написан на физиономиях российских руководителей.

Обама, Камерон, Саркози — могут быть плохими или хорошими политиками. В случае если народ не одобрит их действий, Штаты или Францию могут охватить массовые акции протеста. Однако и правитель, и граждане отлично знают — есть простой и для всех безопасный способ избавиться от надоевшего руководителя. Вы будете смеяться — это выборы. Причем все участники процесса — правящая партия, оппозиция и народ — твердо знают, что проигравший спор спокойно уйдет. Президент или премьер отправится писать мемуары, министры вернутся в корпорации и на университетские кафедры. Ведь они не брали на себя никаких обязательств сверх тех, что следуют из их обязанностей. Они не становились во главе «ордена меченосцев» (или «коза ностры») — системы, которая живет не по писаным законам, а по понятиям. Они не брали на себя роль лидера Джамахирии, пардон, лидера нации. Одним словом, они не могли оказаться в ситуации, где вход – рубль, а выход – червонец. У них нет накоплений, которые, окажись они частными гражданами, невозможно легализовать. А вот авторитарным правителям приходится лет по тридцать вкалывать на галерах. Ровно до того момента, как на корабле поднимется бунт…

Замечу, что вопреки теории заговоров (с помощью которой кремлевские начальники разъясняют подведомственному народу все противоречия современного развития), Запад совсем не заинтересован в революции, которая охватила ныне Большой Ближний Восток. Чтобы более-менее успешно покинуть Афганистан, Соединенным Штатам и их западноевропейским союзникам нужна хотя бы относительная стабильность в регионе. А тут возникает вполне реальная опасность, что к власти в ведущих государствах арабского мира могут прийти идейно близкие к «Аль-Каиде» силы. Не говоря уж о том, что стремительно растущие цены на нефть затруднят выход из экономического кризиса. Тем не менее, лидеры западных государств, не колеблясь, встали на сторону восставшего народа. Потому что, несмотря на длительные и иногда вполне взаимовыгодные отношения с авторитарными правителями, никогда не считали этих людей «своими». А вот кремлевцы, как видим, считают.



Выходит, Google во всём виноват...
Мужчина Camalleri
Женат
25-02-2011 - 15:21
QUOTE (Nika-hl @ 25.02.2011 - время: 01:17)
QUOTE (Camalleri @ 24.02.2011 - время: 22:48)

что Каддафи имеет право уничтожать население.

А кто сказал , что он не имеет право?) Имеет. Более того - обязан.

ЗЫ.. Обязан восстановить Конституционный порядок, согласно той же Конституции и.. на жаль любыми методами.

Конституция там очевидно не только для Каддафи. И та же Конституция должна защищать и права населения.

Но это я так... Не применительно к своему отношению к Ливии...
Мужчина Sorques
Женат
25-02-2011 - 15:30
QUOTE (JFK2006 @ 25.02.2011 - время: 14:05)
Выходит, Google во всём виноват...

Во общем да и еще мобильная связь...
Раньше расклеивали листовки по ночам, а сейчас в блогах пишут. 00003.gif
Мужчина Camalleri
Женат
25-02-2011 - 15:41
Да, современные революции, в немалой мере, являются творениями интернета.
Мужчина JFK2006
Свободен
25-02-2011 - 15:51
QUOTE (Sorques @ 25.02.2011 - время: 14:30)
QUOTE (JFK2006 @ 25.02.2011 - время: 14:05)
Выходит, Google во всём виноват...

Во общем да и еще мобильная связь...
Раньше расклеивали листовки по ночам, а сейчас в блогах пишут. 00003.gif

00003.gif А я до сих пор думал, что это сама власть создаёт революционные ситуации.
Мужчина JFK2006
Свободен
25-02-2011 - 15:52
QUOTE (Camalleri @ 25.02.2011 - время: 14:21)
Конституция там очевидно не только для Каддафи. И та же Конституция должна защищать и права населения.

Но это я так... Не применительно к своему отношению к Ливии...

Даже российский МИД признал, что Каддафи расстреливает мирные демонстрации.
Мужчина Плепорций
Женат
25-02-2011 - 15:55
QUOTE (Sinnerbi @ 24.02.2011 - время: 11:04)
Для восстановления территориальной целостности и наведения конституционного порядка? А разве нет?

Нет, конечно. Это преднамеренное убийство. Разве можно навести порядок путем массовых убийств тех, кто подвернется под руку? Это что же за конституция такая, которая стоит подобного?
QUOTE
Главное чтоб штурман был грамотный и прицелы выверены, а то блин как начнут швырять куда ни попадя, только и остается разбегаться вместе с духами как тараканы кто куда.
Попробуйте сформулировать цель таких бомбежек. Уничтожить бомбами - что? Или кого?
QUOTE
А кстати Каддафи еще никого не призывал мочить врагов в сортире?
А кто они вообще - эти самые враги Каддафи? Весь народ Ливии?


QUOTE (Crazy Ivan @ 24.02.2011 - время: 14:48)
В свете того, что беспорядки начались и в Северной Корее и в Иране, складывается впечатление, что испытывается совершенно новая методика проведения государственных переворотов, когда фитилем и детонатором являются совершенно левые, никого не интересующие страны, а объектом совершенно другие.

Ну конечно же, это заговор! Глобальная сеть всемогущих агентов ЦРУ, используя особо прогрессивную методику, организовала народные бунты! Масса народу явно ни секунды не сомневается, кто эти бунты инициировал, ищутся только цели! Высказываются самые дикие версии относительно целей - но не приходит в голову крамольная мысль о том, что США могут быть вообще не при чем... Так, Ivan?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...
  Наверх